TATA KELOLA PERUSAHAAN, PERSAINGAN

DAN KINERJA PERUSAHAAN

NAMA KELOMPOK :

Nika herfita (rrc1c015094)

 Latar l
belakang
Krisis subprime dan pemecahan sektor keuangan di AS
sejak pertengahan tahun 2007 dampaknya sudah terlihat menyebar ke
seluruh dunia, begitu banyak orang telah melihat perlambatan akibat
aktivitas ekonomi di seluruh dunia sebagai indikator kondisi resesi di
seluruh dunia, tidak terlihat sejak Depresi besar tahun 1930-an. Salah
satu penyebab krisis ini telah terpecahnya kerangka peraturan yang
memungkinkan lembaga keuangan untuk memperluas basis aset
mereka untuk memasukkan apa yang sekarang dianggap 'aset
beracun.
Sedangkan asal-usul ini 'aset beracun' merupakan kegiatan
spekulatif di pasar real estate, banyak perusahaan manufaktur yang
terkena dampak perlambatan kegiatan ekonomi. Hal ini sekarang
juga sedang berpendapat bahwa badan pengawas gagal untuk
menegakkan akuntabilitas dan tata kelola yang baik pada manajer
dari banyak lembaga-lembaga keuangan.
Tujuan

Tujuan dari artikel ini adalah untuk

menguraikan efek gabungan dari persaingan pasar
produk dan variabel corporate governance terhadap
kinerja perusahaan. Sementara hubungan antara
mekanisme tata kelola internal dan kinerja perusahaan
baik dalam beberapa penelitian, interaksi antara
mekanisme tata kelola internal dan eksternal telah
mendapat perhatian langka di negara berkembang
pasar.
Hipotesis

Bukti empiris dan studi teoritis menunjukkan bahwa persaingan

memiliki efek positif pada produktivitas perusahaan. Persaingan di produk
perusahaan adalah kekuatan yang sangat berpengaruh untuk memastikan tata
kelola perusahaan yang baik.
Atas dasar terdahulu argumen, kita berhipotesis berikut:

1. Persaingan memiliki efek positif pada produktivitas.

2. Jumlah yang lebih tinggi kepemilikan insider memiliki efek positif pada
produktivitas perusahaan.

3. Dampak kepemilikan insider pada produktivitas perusahaan lebih kuat

ketika persaingan di pasar produk perusahaan adalah intens.
Kajian Teori
Ada beberapa penelitian yang telah dibahas aspek kompetitif di industri India
dan terkait itu untuk perusahaan-tingkat produktivitas pada periode pasca-
liberalisasi (Balakrishnan et al 2000;. Das dan Pant 2006; Goldar dan Aggarwal
2004; Pant dan Pattanayak 2005; Srivastava et al, 2001;. Unel 2003). Ada,
bagaimanapun, bukti campuran, sementara Unel (2003) menegaskan bahwa
pertumbuhan produktivitas dipercepat setelah deregulasi ekonomi pada tahun
1991; Srivastava et al. (2001) dan Balakrishnan et al. (2000) menemukan bukti
yang kuat dari penurunan tingkat pertumbuhan produktivitas di tahun 1990-an.
Demikian pula, Pant dan Pattanayak (2005) telah menemukan prevalensi unsur
monopoli lebih tinggi dalam industri India dalam periode pasca-liberalisasi.
Metodologi

Data tersebut diperoleh dari kecakapan, database

yang disediakan oleh Pusat Pemantauan Ekonomi India
(CMIE). Sampel awal terdiri dari 1.833 perusahaan yang
terdaftar untuk periode 2000-01 untuk 2003-04. Perusahaan
yang tidak ada data kepemilikan saham, data harga saham
dan data penjualan turun dari sampel. Kami belum termasuk
perusahaan-perusahaan yang diklasifikasikan sebagai
diversifikasi dalam hal produk yang dihasilkan, yang
mengakibatkan jatuhnya 26 perusahaan (yaitu, 104 tahun
perusahaan).
 Untuk mengukur tata kelola perusahaan,
penelitian ini menggunakan data pada struktur
kepemilikan, leverage dan kelompok usaha informasi.
Variabel utama yang digunakan untuk mengukur
kepemilikan adalah jumlah saham oleh orang dalam /
promotor.
Kesimpulan
Dalam penelitian, estimasi positif dari kepemilikan
perusahaan menunjukkan peran meningkatkan kinerja dimainkan oleh
pemegang saham perusahaan.

Artikel ini menganalisis dampak dari mekanisme corporate

governance (tipe kepemilikan dan konsentrasi, kelompok afiliasi, struktur
modal) dan persaingan pasar produk pada produktivitas. Perlu dicatat
bahwa kepemilikan memiliki dampak positif pada produktivitas. Temuan
utama dari artikel ini berkaitan dengan sifat saling melengkapi hubungan
antara kepemilikan insider dan kompetisi. Perusahaan dengan jumlah
yang lebih tinggi dari saham insider lebih produktif hanya jika persaingan
di pasar produk perusahaan adalah intens. Temuan kami mengenai efek
menguntungkan dari kompetisi sudah sesuai dengan prediksi teoritis dan
bukti empiris yang ada.