NADIA HUSNA HARIS / 091

MAHARANI SHOFA YUDINA / 092

PRAMESTI DAROJAH / 093
DENTI NATALIA / 094
HENING PANGESTI WULANDARU / 095

 A. JUDUL ARTIKEL
ILMIAH


Critical appraisal
Judul yang di pakai dalam artikel ilmiah ini sudah baik , karena :
- Menarik
- Tidak ada pengulangan kalimat
- Menggambarkan garis besar dari penelitian
- Singkat dan Jelas
B. PENGARANG DAN
NAMA INSTITUSI


Critical Appraisal
• Untuk nama penulis , kurang
dicantumkan gelar dari masing
masing penulis .
• Artikel sudah mencantumkan
Institusi asal dari masing masing
penulis artikel
 C.ABSTRAK


Critical Appraisal
Penulisan abstrak sudah terstruktur dengan baik dan sangat menarik
serta informative . Tetapi tidak dicantumkan analisis statistic
abstrak jurnal sudah memenuhi penulisan abstrak yang benar karna
mengandung tidak lebih dari 250 kata.
 E. HASIL


Critical Appraisal
Penulisan hasil penelitian sudah baik dan mudah dipahami . Dimana penulis membuat
dua sub hasil yaitu gambaran hewan secara umum yang meliputi pre dan post (berat
badan , jumlah leukosit , kandungan gizi dan mineral) secara jelas dengan tabel dan grafik
yang mudah dibaca . Serta bagian data hasil pengaruh rumput laut dengan membuat
tabel pre dan post dikedua perlakuan yaitu kadar ferritin serum dan hemoglobin .