Comparative Evaluation of Ketoconazole 400 mg Single

Dose Versus Ketoconazole 200 mg Daily for Five Days in

Pityriasis Versicolor

Disusun oleh :
L’Di Rabbani Grace Efilia - 30101607671
Pembimbing :
dr. Hesti Wahyuningsih Karyadini, Sp. KK, FINSDV

KEPANITERAAN KLINIK ILMU KULIT DAN KELAMIN

UNIVERSITAS ISLAM SULTAN AGUNG SEMARANG
2021
Identitas Jurnal

Judul Jurnal

Nama Penulis

Tahun terbit

Penerbit jurnal
 Stretch control

Grup kontrol melakukan latihan peregangan selama 45 menit diatas bantalan meja. Latihan peregangan dan rentang
gerak digunakan dalam terapi fisik setelah stroke, dan biasanya diresepkan sebagai latihan rawat jalan lanjutan
selesainya perawatan rehabilitasi

Rejimen peregangan standar terdiri dari serangkaian latihan peregangan pasif dan aktif  otot-otot ekstremitas
bawah.

Kelompok SC mencatat di buku catatan latihan yang digunakan sama seperti kelompok ST  Kelompok ST dan SC
dicocokkan untuk tingkat perhatian staf penelitian melalui model kelompok kontrol ini, dan pengaruh potensial pada
hasil yang berasal dari perjalanan reguler ke dan dari pusat penelitian kami juga diperhitungkan menggunakan
kontrol SC.

Efek samping dipantau untuk menentukan apakah pelatihan atau pengujian menghasilkan perubahan negatif pada
kategori kesehatan atau fungsi umum
Analisis data

• Nilai karakteristik peserta awal (rata-rata ± standar deviasi) dibandingkan antar kelompok menggunakan uji-
T independent
• Variabel dasar kategori (rasio) dibandingkan antar kelompok menggunakan uji Fisher’s exact
• Analisis varians ukuran berulang (dua faktor, waktu × kelompok)  untuk memprediksi nilai variabel hasil
lintas waktu, mendeteksi interaksi dua arah yang signifikan untuk perubahan hasil selama 3 bulan
• Signifikansi  uji t berpasangan
• SPSS 22
Hasil
Hasil
Pengaruh ST versus SC
pada SME
Hasil
 Lokasi / lesi yang
terlibat dan hasil
KOH

Tingkat kesembuhan penyakit jamur berdasarkan pemeriksaan KOH pada 8 minggu bervariasi dengan jumlah
lokasi yang terlibat. Pada pasien dengan jumlah lokasi yang terlibat kurang dari 2; KOH negatif pada 17 pasien
(dari 21). Demikian pula, Pada pasien dengan jumlah lokasi yang terlibat lebih dari 2; KOH negatif pada 28 pasien
(dari 54). Korelasi ini signifikan secara statistik.
 Efek samping

Efek samping yang dicatat pada kedua kelompok adalah mual dan
ditemukan pada 2 (5%) dari 37 di grup A dan 5 (13%) dari 38 pasien di
grup B. Itu tidak cukup parah agar pengobatan dihentikan. Tidak ada
efek samping lain yang terkait dengan pengobatan.
Diskusi
 Studi sebelumnya melibatkan durasi terapi
yang lebih lama, bahkan hingga 5 minggu.
Penelitian selanjutnya telah menunjukkan
respon yang baik dengan dosis tunggal
dan untuk durasi yang lebih rendah yaitu
5 hari.

kelompok perlakuan A, sekitar 46% angka

Ketoconazole adalah golongan azol oral
spektrum luas pertama yang efektif dalam
pengobatan pityriasis versicolor dengan
tingkat kesembuhan hingga 95%.
Belom ada penelitian terkait
perbandingan langsung antara
ketoconazole 400 mg dosis tunggal
dan 200 mg setiap hari selama 5 hari
dalam literatur.
kesembuhan diamati setelah 8 minggu,
sedangkan pada kelompok B, sekitar 74%.
Perbedaan angka kesembuhan antara
kedua kelompok signifikan secara statistik
(p-value <0.05)
Perbedaan respon berdasarkan
pemeriksaan KOH juga signifikan
secara statistik jika dibandingkan
secara terpisah antara kedua
kelompok
 Perbandingan dengan penelitian terdahulu

Fernandez-Nava dkk menemukan tingkat kesembuhan 42% dengan ketoconazole 400 mg dosis tunggal
dibandingkan 58% dengan ketoconazole 200 mg per hari selama 10 hari setelah 1 bulan follow up

Dalam penelitian kami, angka kesembuhan 74% dengan terapi terus menerus ketoconazole 200 mg setiap hari
selama 5 hari sebanding dengan studi Jain dan Aggarwal dengan angka kesembuhan 85% meskipun mereka
membandingkannya dengan itrakonazol dalam dosis yang sama dengan tingkat kesembuhan 95% pada 2
minggu.

Bhogal dkk menemukan angka kesembuhan masing-masing 54% dan 74% dengan ketoconazole 400 mg dosis
tunggal dan ketoconazole 200 mg setiap hari selama 10 hari yang juga sebanding dengan penelitian jurnal ini.
 Perbandingan dengan penelitian terdahulu

Zaias membandingkan ketoconazole 200 mg setiap hari selama 5 hari dengan ketoconazole 200 mg setiap hari
selama 10 hari  follow up selama 1 bulan dan memberikan hasil kesembuhan 84% dan 90%

Sehingga pengobatan 5 hari sama efektifnya dengan 10 hari. Temuan dengan ketoconazole 200 mg setiap hari
selama 5 hari sebanding dengan temuan jurnal ini.
 • jumlah lokasi yang terlibat
Tidak ada efek samping yang signifikan mempengaruhi tingkat kesembuhan.
yang dicatat pada kedua kelompok Ketika keterlibatan lokasi kurang dari
kecuali mual ringan yang dilaporkan oleh 2, hanya 4 pasien yang KOH positif
2 pasien di grup A dan 5 pasien di grup dan 17 pasien negatif dari 21 pasien.
B >> pada kelompok B bisa jadi karena Pada pasien dengan lebih dari 2 situs
durasi terapi yang lebih lama. Tidak ada terlibat, 26 pasien positif KOH dari 54
perbedaan yang signifikan secara pasien. Korelasi ini signifikan secara
statistik statistic.
• Durasi penyakit juga berpengaruh
pada tingkat kesembuhan. Rerata
durasi penyakit pada pasien yang
pemeriksaan KOH negatif pada
minggu ke-8 adalah 8,05 dan 11,92
bulan berturut-turut pada kelompok
A dan B. Sedangkan rerata durasi
penyakit pada pasien yang
pemeriksaan KOH positif pada
minggu ke-8 adalah 42,45 dan 45
bulan masing-masing di grup A dan B

KOH sebagai dasar penyembuhan penyakit jamur atau memberikan gambaran tanda kegagalan pengobatan, dapat
disimpulkan bahwa 02 yang lebih lama dan lebih banyak situs
01pasien menderita penyakit dengan durasi 03 yang terlibat,
memiliki resistensi relatif terhadap pengobatan.
 Kesimpulan

Ada perbedaan yang signifikan dalam tingkat kesembuhan

antara kedua kelompok. Kedua rejimen ditoleransi dengan baik
dan tidak ada efek samping yang signifikan yang dicatat. Durasi
penyakit dan jumlah tempat yang terkena berdampak pada
tingkat kesembuhan dan ini harus dipertimbangkan dalam
penelitian selanjutnya untuk menarik kesimpulan.
CRITICAL APPRAISAL
JUDUL DAN PENGARANG
No Kriteria Ya (+), Tidak (-)
1 Jumlah kata dalam judul, < 12 kata - (19 kata)
2 Deskripsi Judul +
3 Daftar penulis sesuai aturan jurnal +
4 Korespondensi penulis +
5 Tempat & waktu penelitian dalam judul -
ABSTRAK

No Kriteria Ya (+), Tidak (-)

1 Abstrak 1 paragraf -
2 Secara keseluruhan informatif +
3 Tanpa singkatan selain yang baku +
4 Kurang dari 250 kata + (233 kata)
PENDAHULUAN
No Kriteria Ya (+), Tidak (-)
1 Terdiri dari 2 bagian atau 2 paragraf +
2 Paragraf pertama mengemukakan alasan dilakukan -
penelitian

3 Paragraf ke 2 menyatakan hipotesis atau tujuan penelitian +

4 Didukung oleh pustaka yang relevan +

5 Kurang dari 1 halaman +
METODE
No Kriteria Ya(+), Tidak (-)
1 Jenis dan rancangan penelitian +
2 Waktu dan tempat penelitian +
3 Populasi Sumber +
4 Teknik sampling +
5 Kriteria inklusi +
6 Kriteria eksklusi +
7 Perkiraan dan perhitungan besar sempel +
8 Perincian cara penelitian +
9 Blind -
10 Uji Statistik +
11 Program komputer +
12 Persetujuan subjektif +
HASIL PENELITIAN

No. Kriteria Ya (+) Tidak (+)

1 Jumlah Subjek +

2 Tabel Karakteristik +

3 Tabel Hasil Penelitian -

4 Komentar dan Pendapat Penulis ttg hasil +

5 Tabel Analisis data dengan Uji -

KESIMPULAN DAN
DAFTAR PUSTAKA
No. Kriteria Ya (+) Tidak (-)
1 Pembahasan dan kesimpulan terpisah +
2 Pembahasan dan kesimpulan di paparkan dengan jelas +
3 Pembahasan mengacu dari penelitian sebelumnya +
4 Pembahasan sesuai dengan landasan teori +
5 Keterbatasan Penelitian -
6 Simpulan berdasarkan penelitian +
7 Saran Penelitian +
8 Penulisan Daftar Pustaka sesuai aturan +
VALID
Pertanyaan Jawaban

Apakah alokasi pasien pada penelitian ini dilakukan secara Ya

acak?

Apakah pengamatan pasien dilakukan secara cukup panjang Ya

dan lengkap?

Apakah semua pasien dalam kelompok yang diacak, ya

dianalisis?
IMPORTANT
No. Kriteria Hasil

1. Apakah alokasi sampel pada penelitian ini dilakukan Ya

secara acak?

2. Apakah pengamatan sampel dilakukan secara cukup Ya

panjang dan lengkap?

Apakah semua sampel dalam kelompok yang diacak,

3. dianalisis? Ya
APPLICABLE
Pertanyaan Jawaban
Apakah pada pasien kita terdapat perbedaan bila Ya
dibandingkan dengan yang terdapat pada
penelitian sblmnya sehingga hasil tersebut tidak
dapat diterapkan pada pasien kita?

Apakah penelitian tersebut mungkin dapat Ya

diterapkan pada pasien kita?

Apakah pasien memiliki potensi yang Ya,Pasien Memiliki

menguntungkan apabila penelitian diterapkan? Potensi Yang
Menguntungkan
KESIMPULAN

VALIDITY IMPORTANCY APPLICABILITY

THANK YOU