• SEBENARNYA, SAMPAI SEKARANG BELUM ADA DEFINISI YANG UNIVERSAL MENGENAI KARYA SASTRA, TERMASUK KATEGORI UMUM YANG DINAMAKAN
KESUSASTRAAN. NAMUN, HAL ITU TIDAK HANYA BERLAKU BAGI KARYA SASTRA, MELAINKAN BAGI SEMUA YANG ADA DI DUNIA INI. KARENA ITU, DI DALAM ILMU
PENGETAHUAN DIBEDAKAN ANTARA OBJEK MATERIAL DENGAN OBJEK FORMAL. OBJEK FORMAL ADALAH OBJEK YANG DILIHAT DARI SUDUR PANDANG
TERTENTU, MISALNYA MANUSIA SEBAGAI OBJEK MATERIAL DIPELAJARI OLEH BIOLOGI, PSIKOLOGI, SOSIOLOGI, ANTROPOLOGI, ILMU SEJARAH, ARKEOLOGI, ILMU
BAHASA, ILMU SASTRA, DAN SEBAGAINYA. SETIAP ILMU MEMPUNYAI OBJEK FORMALNYA SENDIRI-SENDIRI, SEDANGKAN OBJEK MATERIAL ADALAH SESUATU
YANG SIFATNYA TIDAK TERBATAS, POTENSI YANG TERBUKA, YANG SISI-SISINYA TIDAK SELALU BISA DITANGKAP OLEH SEMUA ILMU YANG ADA SEKARANG.
BEGITU PUN BAHASA, JUGA SASTRA. PADA SATU RUANG DAN WAKTU YANG BERBEDA, ORANG MUNGKIN HANYA MENEMUKAN SATU SISI TERTENTU DARINYA,
SEDANGKAN SISI LAINNYA MUNGKIN BARU DITEMUKAN DI MASA DEPAN ATAU DI RUANG DAN WAKTU YANG LAIN.
• TEORI SASTRA ADALAH HASIL TEMUAN YANG SUDAH TERUJI MENGENAI HAKIKAT KARYA SASTRA, TETAPI KETERUJIANNYA JUGA TERBATAS PADA APA YANG BISA
DIBUKTIKAN ORANG SAMPAI SEKARANG DAN DI SINI. DI MASA DEPAN, ATAU DI RUANG YANG LAIN, YANG BEGITU BANYAKNYA DI SELURUH PELOSOK DUNIA,
MUNGKIN ADA PAHAM-PAHAM LAIN MENGENAI HAKIKAT KEBERADAAN KARYA SASTRA ITU. PEMAHAMAN MENGENAI BAHASA, MISALNYA, BERANEKA MENURUT
BERBAGAI TEORI DAN PENDEKATAN YANG ADA, DARI FILOLOGI, LINGUISTIK STRUKTURAL, SOSIO-LINGUISTIK, PRAGMATIK, KAJIAN WACANA (KRITIS), DAN
SEBAGAINYA. DALAM ILMU SASTRA PUN AKAN DITEMUKAN TIDAK KALAH BANYAKNYA TEORI DAN PENDEKATAN TERHADAP KARYA SASTRA.
• NAMUN, SELAMA ORANG MENYADARI KETERBATASAN-KETERBATASAN DARI SETIAP TEORI DAN BAHKAN SEMUA TEORI, IA MASIH MEMERLUKANNYA SEBAGAI
PEGANGAN (SEMENTARA), YANG DAPAT DIGUNAKANNYA UNTUK PENELITIAN MAUPUN UNTUK PENGAJARAN, TERMASUK PENGAJARAN BAHASA DAN SASTRA
INDONESIA. TEORI-TEORILAH YANG MEMBUAT ORANG DAPAT MENETAPKAN BAGAIMANA KARAKTERISTIK DARI SASTRA SEBAGAI MATERI ATAU BAHAN YANG
PENGETAHUAN DAN KETERAMPILANNYA INGIN DIPEROLEH DALAM PENGAJARAN.
DARI FORMALISME RUSIA SAMPAI DENGAN
SEMIOTIKA
• FORMALISME RUSIA • SASTRA SEBAGAI AKTIVITAS DAN HASIL
AKTIVITAS KEBAHASAAN DENGAN FUNGSI
POETIK ATAU ESTETIK YANG DOMINAN.
• SASTRA SEBAGAI SEBUAH SISTEM YANG
TERTUTUP, MANDIRI, DAN CUKUP-DIRI, YANG
TERBANGUN DALAM ELEMEN-ELEMEN YANG
• STRUKTURALISME SALING TERHUBUNG SATU SAMA LAIN, BAIK
SECARA SINTAGMATIK MAUPUN PARADIGMATIK.
• SASTRA ADALAH SISTEM TANDA YANG
TERBANGUN DARI KESATUAN ANTARA PENANDA
DENGAN PETANDA YANG BERTINGKAT-TINGKAT.
• SEMIOTIKA
TEORI-TEORI SOSIOLOGI SASTRA
• TEORI PASCAKOLONIALISME
• SASTRA ADALAH BAGIAN DARI AKTIVITAS DISKURSIF DALAM
MASYARAKAT UNTUK PEMBENTUKAN SUBJEK, BAIK BERBASIS
GENDER, KELAS, RAS, MAUPUN ETNISITAS DAN NASIONALITAS.
• TEORI WACANA
PERAN TEORI-TEORI SASTRA DALAM
PENGAJARAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA
• MENGAJARKAN PENGETAHUAN DAN KETERAMPILAN DALAM
• FORMALISME RUSIA HAL KESASTRAAN ATAU BENTUK SASTRA. DENGAN MATERI
YANG DEMIKIAN DIPERLUKAN METODE PENGAJARAN YANG
SESUAI, MISALNYA KEPEKAAN SISWA PADA BENTUK-BENTUK
KESASTRAAN SEPERTI PERMAINAN BUNYI, GAYA BAHASA,
DAN SEJENISNYA, BESERTA KEMAMPUAN UNTUK
MENANGKAP KEMUNGKINAN EFEKNYA PADA PEMBACA ATAU
AUDIENS KARYA SASTRA ITU.
• MENGAJARKAN PENGETAHUAN DAN KETRAMPILAN DALAM
HAL STRUKTUR KARYA SASTRA, KEMAMPUAN SISWA UNTUK
SELALU BERPIKIR KOHEREN, SEHINGGA MEMPUNYAI
KEPEKAAN DALAM MENEMUKAN HUBUNGAN ANTARA
GEJALA KESASTRAAN TERTENTU DENGAN GEJALA
KESASTRAAN YANG LAIN, YANG TERKANDUNG DI DALAM