International Financial Reporting Standards (IFRS):
Pros and Cons for Investors by Ray Ball
A. PENDAHULUAN Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) dimulai pada tahun 2005, perusahaan di negara-negara Eropa wajib melaporkan laporan keuangan konsolidasi sesuai dengan IFRS. Dalam hal ini, investor telah melihat laporan interim berdasarkan IFRS, tetapi belum mengalami penyesuaian akhir tahun secara keseluruhan untuk penggunaan IFRS. Akibatnya, keuntungan dan kerugian IFRS dari segi investor merupakan masalah yang akan dibahas. B. APA ITU IFRS IFRS merupakan Standar akuntansi yang diterbitkan oleh International Accounting Standar Board (IASB), sebuah organisasi independen yang berbasis di London, UK. IFRS adalah seperangkat aturan yang idealnya untuk laporan keuangan dengan perusahaan publik di seluruh dunia. The IASB menggambarkan aturan "Standar Pelaporan Keuangan Internasional" (IFRS), dapat diterima sebagai aturan yang sah dengan aturan sebelumnya (IAS) yang dikeluarkan oleh tua standar-setter (IASC). C. BEBERAPA PENDAPAT TENTANG PERAN STANDAR AKUNTANSI WAJIB DISERAGAMKAN Voluntary Standards Fungsi fundamental ekonomi akuntansi standar adalah untuk memberikan kesepakatan tentang betapa pentingnya transaksi komersial dapat dilaksanakan. Spesifikasi metode akuntansi merupakan kesepakatan tentang bagaimana menerapkan pentingnya konsep-konsep keuangan dan hukum seperti pengaruhyang terhadap laba (profit). Metode akuntansi demikian komponen integral dari kontrak antara perusahaan dan pihak lain, termasuk kreditur, pemegang saham, manajer, pemasok dan pelanggan. Kegagalan untuk menentukan metode akuntansi berpotensi untuk menciptakan ketidakpastian untuk kedua belah pihak. Uniform voluntary standards Keuntungan pertama yaitu skala ekonomi - mendasari semua bentuk persetujuan untuk penyeragaman: aturan seragam hanya perlu diciptakan sekali. Yaitu adalah jenis "barang publik," dalam bahwa biaya marjinal tambahan pengguna mengadopsi adalah nol. Keuntungan kedua dari uniform standards adalah perlindungan bagi auditor terhadap manajer memainkan "opini belanja". Keuntungan ketiga adalah menghilangkan eksternalitas informasi yang timbul dari kurangnya komparatif. . Uniform Standard merupakan solusi yang mungkin untuk masalah eksternalitas informasi. Jika menggunakan metode akuntansi yang berbeda dapat membebankan biaya pada perusahaan dan / atau negara jika tidak memperhitungkan dalam keputusan mereka, maka layak bahwa negara dapat meningkatkan kesejahteraan agregat dengan memberlakukan keseragaman dalam penentuan metode akuntansi. D. SKOR IASB TERHADAP TUJUAN PERNYATAAN PERUSAHAAN Bagian ini mengevaluasi kemajuan IASB untuk mencapai tujuannya, yang meliputi: Mengembangkan, kualitas tinggi, akuntansi global yang dimengerti dan dilaksanakan standar yang membutuhkan kualitas tinggi, transparan dan informasi sebanding. Untuk membantu peserta dalam pasar modal dunia dan pengguna lain. "Kualitas tinggi, transparan dan informasi yang sebanding, menafsirkan keuangan pelaporan "kualitas" invery secara umum, laporan keuangan berkualitas tinggi menyediakan berguna informasi kepada berbagai pengguna, termasuk investor. "Mempromosikan penggunaan dan penerapan ketat dari standar tersebut. Membawa konvergensi, Pembahasan kemajuan masing-masing tujuan tersebut secara bergantian. E. KEUNTUNGAN IFRS UNTUK INVESTOR Langsung IFRS Keuntungan untuk Investor 1. IFRS menjanjikan laporan keuangan yang lebih akurat, komprehensif dan tepat waktu informasi, relatif terhadap standar nasional terdahulu. Sejauh ini informasi laporan keuangan tidak diketahui dari sumber lain, ini harus mengarah pada penilaian yang lebih-informasi di pasar modal, dan memiliki risiko yang lebih rendah untuk investor. 2. Investor kecil mungkin kurang dapat membandingkan investasi profesional untuk dapat mengantisipasi informasi laporan keuangan dari sumber lain. meningkatkan kualitas pelaporan keuangan yang memungkinkan mereka untuk bersaing lebih baik secara profesional, dan berkurangnya risiko mereka diperdagangan dengan lebih baik-informasi profesional (dikenal sebagai "Adverse selection"). 3. Dengan menghilangkan banyak perbedaan internasional dalam standar akuntansi, dan standar format, IFRS juga menghilangkan banyak penyesuaian analis historis telah dibuat dalam rangka untuk membuat histori keuangan perusahaan 'lebih sebanding internasional. Oleh karena itu adopsi IFRS dapat mengurangi biaya untuk investor memproses informasi keuangan. Keuntungan terbesar bagi lembaga yang menciptakan database keuangan standar format. 4. Bonus merupakan pengurangi biaya pengolahan informasi keuangan yang paling mungkin meningkatkan efisiensi dengan yang pasar saham menggabungkan dalam harga. Kebanyakan investor dapat diharapkan untuk memperoleh hasil dari peningkatan efisiensi pasar. 5. Mengurangi perbedaan internasional dalam standar akuntansi membantu untuk menghilangkan beberapa hambatan untuk akuisisi lintas batas dan divestasi, yang dalam teori investor dengan premi pengambilalihan meningkat. 6. Secara umum, IFRS menawarkan peningkatan komparabilitas dan mengurangi biaya informasi dan risiko informasi kepada investor (standar diterapkan secara konsisten, kembali ke titik awal). Tak langsung IFRS Keuntungan untuk Investor 1. IFRS menawarkan beberapa tambahan, keuntungan tidak langsung kepada investor. karena lebih tinggi kualitas informasi harus mengurangi baik risiko untuk semua investor memiliki saham dan risiko bagi investor untuk berkurangnya informasi karena adverse selection. Secara teori, harus mengarah pada pengurangan biaya perusahaan modal ekuitas. 2. Meningkatkan harga sahammembuat investasi baru oleh perusahaan. Keuntungan langsung kepada investor timbul dari meningkatkan kegunaan keuangan informasi laporan dalam kontrak antara perusahaan dan berbagai pihak, terutama kreditur dan manajer. Peningkatan transparansi menyebabkan manajer untuk bertindak lebih demi kepentingan pemegang saham. 3. Potensi keuntungan bagi investor muncul dari manajer bertindak lebih berhati-hati (yaitu, investor) kepentingan. Peningkatan transparansi yang dijanjikan oleh IFRS juga bisa menyebabkan peningkatan yang serupa dalam efisiensi kontrak antara perusahaan dan pemberi pinjaman. Secara khusus, kerugian lebih tepat waktu pengakuan dalam laporan keuangan memicu pelanggaran perjanjian utang lebih cepat setelah perusahaan mengalami kerugian ekonomi yang mengurangi nilai hutang. 4. Bagi investor efek IFRS yaitu kemampuan untuk perkiraan laba. Salah satu pemikiran adalah bahwa standar akuntansi yang lebih baik membuat laba yang dilaporkan dan lebih akurat, maka lebih "nilai yang relevan. 5. Pemikiran lain jika sebaliknya kesimpulan. Alasan ini jika, sepanjang manajer dalam pelaporan berkualitas rendah dilaporkan memenuhi berbagai tujuan, seperti mengurangi volatilitas kompensasi mereka sendiri, mengurangi volatilitas pembayaran untuk pemangku kepentingan lainnya (terutama, bonus karyawan dan dividen), mengurangi pajak perusahaan, dan menghindari pengakuan kerugian. 6. Sebaliknya, rezim laba berkualitas tinggi lebih informatif, lebih tidak stabil, dan lebih sulit untuk memprediksi. Argumen ini didukung dalam kasus IFRS oleh penekanan mereka pada "akuntansi nilai wajar," yang dituangkan dalam berikut bagian. Aturan akuntansi nilai wajar bertujuan untuk memasukkan lebih-tepat waktu informasi tentang keuntungan dan kerugian ekonomi pada sekuritas, derivatif dan lainnya transaksi ke dalam laporan keuangan, dan untuk menggabungkan informasi yang lebih tepat waktu-tentang kerugian ekonomi kontemporer ("kerusakan") dari jangka panjang yang nyata dan aset tidak berwujud. IFRS berjanji untuk membuat pendapatan yang lebih informatif dan oleh karena itu, paradoks, lebih stabil dan lebih sulit untuk meramalkan. 7. Singkatnya, ada berbagai cara tidak langsung di mana IFRS menawarkan manfaat bagi investor. Selama jangka panjang, keuntungan langsung dari IFRS kepada para investor bisa juga melebihi keuntungan langsung. Namun perubahan tersebut tentu akan memberikan efek di berbagai bidang, terutama dari segi pendidikan dan bisnis. Salah satunya adalah banyak menggunakan fair value accounting, dalam dunia pendidikan dan dalam dunia bisnis akan menyebabkan smoothing income menjadi semakin sulit dengan penggunaan balance sheet approach dan fair value. Oleh karena itu, maka saya akan membahas tentang setuju atau tidaknya penerapan IFRS dari sudut pandang yang lebih sempit yaitu dari sudut pandang fair value. Karena masalah terbesar konvergensi IFRS adalah dalam penerapan fair value. F. FAIR VALUE ACCOUNTING Fitur utama dari IFRS quastandards adalah sejauh mana mereka dijiwai dengan akuntansi nilai wajar [a.k.a. "Mark to market" akuntansi]. khususnya: IAS 16 menyediakan pilihan nilai wajar untuk properti, pabrik dan peralatan; IAS 36 membutuhkan penurunan nilai aset (dan pembalikan penurunan) nilai wajar; IAS 38 membutuhkan penurunan nilai aset tidak berwujud dengan nilai wajar; IAS 38 memberikan berwujud harus dinilai kembali dengan harga pasar, jika tersedia; IAS 39 membutuhkan nilai wajar untuk instrumen keuangan selain pinjaman dan piutang yang tidak untuk diperdagangkan, efek dimiliki hingga jatuh tempo; dan kualifikasi lindung nilai (yang harus hampir sempurna untuk memenuhi syarat); IAS 40 menyediakan pilihan nilai wajar atas properti investasi; IFRS mensyaratkan pembayaran berbasis saham (saham, opsi, dll) untuk dipertanggungjawabkan dengan nilai yang merata dan; IFRS memberikan hak minoritas harus dicatat sebesar nilai wajarnya. Fair value menggabungkan informasi lebih lanjut ke dalam laporan keuangan. Nilai wajar berisi informasi lebih dari biaya perolehan bila terdapat salah satu dari: Harga pasar diamati bahwa manajer tidak dapat secara material mempengaruhi karena kurang dari likuiditas pasar yang sempurna; atau Secara independen diobservasi, perkiraan tepat dari harga pasar yang likuid. Memasukkan informasi lebih lanjut dalam laporan keuangan menurut definisi membuat laporan keuangan lebih informatif, dengan potensi keuntungan kepada investors, dan hal-hal lain sama itu membuat laporan keuangan lebih berguna untuk tujuan kontrak dengan pemberi pinjaman, manajer dan pihak lain. Ada banyak potensi masalah dengan nilai wajar dalam praktek, termasuk: Likuiditas pasar adalah masalah potensial penting dalam praktek. Hal ini dapat menyebabkan ketidakpastian tentang nilai wajar dan karenanya memperkenalkan kerancuan dalam laporan keuangan. Di pasar likuid, perdagangan oleh manajer dapat memengaruhi diperdagangkan serta dikutip harga, dan karenanya memungkinkan mereka untuk memanipulasi perkiraan nilai wajar. Lebih buruk lagi, jika perusahaan cenderung memiliki posisi berkorelasi positif pada komoditas dan instrumen keuangan, dan tidak semua kas keluar secara simultan pada penawaran harga. Fair value belum diuji, ketika pemberi pinjaman khususnya bisa menemukan bahwa "Fair Value "berarti" fair weather value. " Ketika harga pasar likuid tidak tersedia, fair value menjadi tanda untuk model akuntansi. Artinya, perusahaan melaporkan perkiraan harga pasar,harga pasar tidak actual. Jika harga pasar cair yang tersedia, akuntansi nilai wajar mengurangi Kesempatan bagi para manajer kepentingan pribadi untuk mempengaruhi laporan keuangan dengan berolahraga kebijaksanaan mereka lebih menyadari keuntungan dan kerugian melalui waktu penjualan aset.