LAMPIRAN 1.

CONTOH KUESIONER

1. Kuesioner
Selamat Pagi/Siang/Sore/Malam,
Saya adalah mahasiswi semester delapan Fakultas Psikologi Universitas
Indonesia. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang hubungan
pernikahan dalam rangka penyelesaian skripsi. Untuk itu, saya mohon kesediaan
Anda membantu saya untuk meluangkan waktu mengisi kuesioner ini.
Kuesioner ini berisi tentang hal-hal yang berkaitan dengan pengalaman
Anda bersama pasangan dalam hubungan pernikahan. Kuesioner terdiri dari atas
2 bagian yaitu bagian I dan bagian II. Jawaban yang Anda berikan tidak dinilai
benar atau salah. Oleh karena itu, jawablah setiap pernyataan dengan jujur
sesuai dengan keadaan diri Anda dan pastikan tidak ada pernyataan yang
terlewati. Hasil dari kuesioner dan data pribadi Anda bersifat rahasia dan hanya
digunakan untuk kepentingan penelitian. Atas kesediaan Anda meluangkan waktu
dan kerjasama yang Anda berikan , saya ucapkan terimakasih.

Hormat Saya,

Shintya Desmayanti
NPM: 0805001971
HP: 021-94268842

Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009

(lanjutan )

Data Responden:
Nama

Nama pasangan

Usia

Pendidikan

Suku bangsa

Pernikahan ke-

Usia pernikahan

Jumlah anak

Pekerjaan

Lama Bekerja

Pendapatan

/bulan.

Jam bekerja

:jam/minggu.

No. Telp. yang dapat dihubungi: .

.., . 2009

Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009

( lanjutan )

Petunjuk Pengisian
Berikut ini Anda akan diberikan sejumlah pernyataan yang berkaitan dengan
hubungan Anda dan pasangan dalam pernikahan. Anda diharapkan untuk
membaca setiap pernyataan dengan teliti. Pada setiap pernyataan, Anda diminta
untuk memberi tanda silang ( X ) pada pilihan skala di bawah yang benar-benar
menggambarkan keadaan diri Anda.

STS

= Jika sangat tidak setuju dengan pernyataan.

TS

= Jika tidak setuju dengan pernyataan.

ATS

= Jika agak tidak setuju dengan pernyataan.

AS

= Jika agak setuju dengan pernyataan.

= Jika setuju dengan pernyataan.

SS

= Jika sangat setuju dengan pernyataan.

Contoh:
No.
1.

Pernyataan
Saya

menyukai

STS

TS

ATS

AS

olahraga

SS

renang.
Jawaban di atas menunjukkan bahwa Anda menyukai olahraga renang.

Jika ingin mengganti jawaban, maka berilah coretan berupa satu garis mendatar
pada kolom yang sebelumnya diberi tanda silang (X) dan berilah tanda silang (X)
pada kolom lain, yang benar-benar menggambarkan diri Anda.
No
1.

Pernyataan
Saya

menyukai

STS
olahraga

TS
X

ATS

AS

SS

berenang.
Dengan demikian, jawaban di atas menunjukkan bahwa Anda tidak menyukai
olahraga berenang.

Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009

(lanjutan )

BAGIAN I

STS = Sangat Tidak Setuju

TS = Tidak Setuju
ATS = Agak Tidak Setuju

AS = Agak Setuju
S = Setuju
SS = Sangat Setuju

No
PERNYATAAN
STS
1
Saya
biasanya
mencoba
memenuhi kebutuhan pasangan
saya.
2
Saya
berusaha
menghindar
menempatkan
diri
dalam
konflik dan mencoba untuk
menyimpan konflik dengan
pasangan dalam diri saya sendiri.
3
Saya mencoba menyatukan ideide saya dengan ide-ide pasangan
untuk
terlibat
dalam
pengambilan keputusan bersama.
4
Saya memberikan sesuatu untuk
mendapatkan sesuatu.
5
Saat ada masalah, saya dan
pasangan mencari solusi yang
dapat memenuhi harapan kami
berdua.
6
Saya biasanya menghindar untuk
membuka pembicaraan tentang
perbedaan diantara pendapat saya
dengan pasangan.
7
Saya selalu mempertahankan
pendapat saya untuk solusi suatu
masalah.
8
Saya mencoba menemukan titik
tengah pada saat menemukan
jalan buntu dalam menyelesaikan
masalah.
9
Saya menggunakan pengaruh
saya agar pendapat-pendapat
saya diterima oleh pasangan.

Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009

TS

ATS

AS

SS

(lanjutan )

BAGIAN II
No

PERNYATAAN

STS

Saya dan pasangan sependapat

dalam cara kami menangani
masalah keuangan.

Saya lebih memilih

melakukan
aktivitas
pasangan.

Pasangan saya sangat pengasih

dan penyayang.

Pasangan
saya
dapat
memuaskan saya secara seksual.

Saya tidak mendapatkan cinta

dan kasih sayang yang saya
harapkan dari pasangan.

Pasangan dan saya mempunyai

ambisi dan tujuan yang sama.

Saya tidak sependapat dengan

cara pasangan berhubungan
dengan keluarga saya.

Saya dan pasangan sepakat

mengenai
teman-teman
sepergaulan kami.

untuk
tanpa

Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009

TS

ATS

AS

SS

LAMPIRAN 2. HASIL UJI COBA

2.1 Reliabilitas
2.1.1 Gaya Resolusi Konflik
1. Gaya Penghindaran
Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha
.706

Cronbach's
Alpha Based
on
Standardized
Items
.726

N of Items
7

Item-Total Statistics

item3
item7
item22
item23
item32
item33
item34

Scale Mean if
Item Deleted
23.94
24.10
21.68
21.90
23.56
21.96
22.34

Scale
Variance if
Item Deleted
19.282
20.459
21.569
19.806
19.353
20.284
19.535

Corrected
Item-Total
Correlation
.336
.329
.350
.585
.442
.504
.451

2. Gaya Dominasi
Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha
.825

Cronbach's
Alpha Based
on
Standardized
Items
.827

N of Items
6

Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009

Squared
Multiple
Correlation
.383
.291
.697
.767
.413
.652
.306

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.702
.696
.688
.638
.666
.655
.663

(lanjutan )
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
14.98
15.92
15.56
15.06
14.20
14.68

item8
item11
item18
item24
item27
item31

Scale
Variance if
Item Deleted
23.571
23.708
23.068
22.466
23.510
22.181

Corrected
Item-Total
Correlation
.565
.607
.636
.594
.600
.569

Squared
Multiple
Correlation
.481
.554
.417
.544
.501
.357

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.803
.795
.788
.797
.796
.804

3. Gaya Akomodasi
Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha
.646

Cronbach's
Alpha Based
on
Standardized
Items
.684

N of Items
7

Item-Total Statistics

item2
item12
item13
item16
item17
item25
item30

Scale Mean if
Item Deleted
28.50
28.82
29.38
28.56
28.58
29.60
28.64

Scale
Variance if
Item Deleted
10.010
8.559
9.302
9.598
9.636
7.265
9.745

Corrected
Item-Total
Correlation
.344
.597
.119
.329
.328
.587
.407

4. Gaya Integrasi
Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha
.682

Cronbach's
Alpha Based
on
Standardized
Items
.740

N of Items
7

Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009

Squared
Multiple
Correlation
.316
.417
.098
.357
.343
.560
.367

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.618
.544
.724
.618
.619
.520
.604

(lanjutan )
Item-Total Statistics

item1
item4
item6
item15
item28
item29
item35

Scale Mean if
Item Deleted
32.12
31.80
31.82
31.88
31.78
31.86
32.18

Scale
Variance if
Item Deleted
5.985
5.673
5.253
5.781
6.338
5.347
6.640

Corrected
Item-Total
Correlation
.089
.524
.649
.545
.387
.620
.255

Squared
Multiple
Correlation
.065
.438
.588
.560
.352
.594
.238

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.795
.613
.575
.612
.652
.584
.678

Squared
Multiple
Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.576
.577
.659
.500
.577
.500
.576

5. Gaya Kompromi
Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha
.610

Cronbach's
Alpha Based
on
Standardized
Items
.625

N of Items
7

Item-Total Statistics

item5
item9
item14
item19
item20
item21
item26

Scale Mean if
Item Deleted
27.48
26.22
26.60
26.78
26.22
26.78
27.48

Scale
Variance if
Item Deleted
13.683
16.257
17.837
12.542
16.257
12.542
13.683

Corrected
Item-Total
Correlation
.322
.338
.001
.505
.338
.505
.322

2.1.2. Kepuasan Pernikahan

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha
.865

Cronbach's
Alpha Based
on
Standardized
Items
.887

N of Items
35

Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009

.
.
.
.
.
.
.

(lanjutan )
Item-Total Statistics

kp1
kp2
kp3
kp4
kp5
kp6
kp7
kp8
kp9
kp10
kp11
kp12
kp13
kp14
kp15
kp16
kp17
kp18
kp19
kp20
kp21
kp22
kp23
kp24
kp25
kp26
kp27
kp28
kp29
kp30
kp31
kp32
kp33
kp34
kp35

Scale Mean if
Item Deleted
159.44
160.26
159.12
158.84
159.06
158.94
159.58
159.52
160.06
159.44
159.90
159.84
159.34
159.92
160.12
159.18
159.12
160.30
159.12
159.32
159.10
160.16
159.54
160.70
160.66
159.10
159.80
159.82
159.64
160.26
161.96
159.56
158.74
159.50
159.28

Scale
Variance if
Item Deleted
219.925
222.686
227.904
229.974
226.547
222.058
217.065
219.357
226.751
229.394
225.235
227.811
222.964
221.259
222.720
223.334
227.700
224.337
217.047
214.059
220.949
222.709
220.743
220.337
220.147
221.561
217.878
214.151
216.358
222.686
254.611
223.802
228.033
220.786
223.104

Corrected
Item-Total
Correlation
.518
.342
.393
.144
.541
.504
.552
.497
.204
.277
.246
.218
.332
.372
.238
.604
.285
.276
.678
.609
.508
.293
.564
.320
.366
.730
.464
.489
.645
.297
-.588
.410
.429
.615
.612

Scale Statistics
Mean
164.36

Variance
235.704

Std. Deviation
15.353

N of Items
35

Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009

Squared
Multiple
Correlation

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.858
.862
.861
.866
.860
.859
.857
.858
.866
.863
.864
.865
.862
.861
.866
.858
.863
.864
.855
.855
.858
.863
.858
.863
.861
.857
.859
.858
.855
.863
.882
.860
.861
.857
.858

LAMPIRAN 3. HASIL PENELITIAN

3.1. Gambaran Gaya Resolusi Konflik

Gaya

Valid

avoiding
dominating
accomodating
integrating
compromise
Total

Frequency
7
13
7
10
13
50

Percent
14.0
26.0
14.0
20.0
26.0
100.0

Valid Percent
14.0
26.0
14.0
20.0
26.0
100.0

Cumulative
Percent
14.0
40.0
54.0
74.0
100.0

3.2.Tingkat Kepuasan Pernikahan

3.2.1 Z Score Kepuasan Pernikahan
Zscore(totkp)

Valid

-3.00549
-2.37195
-1.67506
-1.54836
-1.35830
-.85147
-.72476
-.66141
-.59806
-.53470
-.47135
-.40800
-.28129
-.21794
-.15458
-.09123
-.02788
.09883
.16218
.22554
.28889
.41560
.47895
.54231
.60566
.73237
.79572
1.04913
1.11249
1.36590
1.55596
1.68267
1.74602
2.25285
Total

Frequency
1
1
1
1
1
2
1
1
2
3
1
2
2
3
1
2
2
1
1
1
2
2
1
1
2
2
3
1
1
1
1
1
1
1
50

Percent
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
4.0
2.0
2.0
4.0
6.0
2.0
4.0
4.0
6.0
2.0
4.0
4.0
2.0
2.0
2.0
4.0
4.0
2.0
2.0
4.0
4.0
6.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
100.0

Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009

Valid Percent
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
4.0
2.0
2.0
4.0
6.0
2.0
4.0
4.0
6.0
2.0
4.0
4.0
2.0
2.0
2.0
4.0
4.0
2.0
2.0
4.0
4.0
6.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
100.0

Cumulative
Percent
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
14.0
16.0
18.0
22.0
28.0
30.0
34.0
38.0
44.0
46.0
50.0
54.0
56.0
58.0
60.0
64.0
68.0
70.0
72.0
76.0
80.0
86.0
88.0
90.0
92.0
94.0
96.0
98.0
100.0

(lanjutan )
Statistics
Zscore(totkp)
N
Valid
Missing
Mode
Range
Minimum
Maximum

50
0
-.53470a
5.25833
-3.00549
2.25285

a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

3.2.2. Tingkat Kepuasan Pernikahan

tingkatKP

Valid

tinggi
sedang
rendah
Total

Frequency
15
30
5
50

Percent
30.0
60.0
10.0
100.0

Valid Percent
30.0
60.0
10.0
100.0

Cumulative
Percent
30.0
90.0
100.0

3.3.Hubungan antara Gaya resolusi Konflik dengan Kepuasan Pernikahan

Correlations
totcompro
totkp
totavoid totdominasitotakomodasitotintegrating mise
totkp
Pearson Correlation
1
-.067
-.321*
.335**
.526** -.159
Sig. (1-tailed)
.323
.012
.009
.000
.135
N
50
50
50
50
50
50
totavoid
Pearson Correlation -.067
1
.030
.172
-.079
.351**
Sig. (1-tailed)
.323
.418
.116
.292
.006
N
50
50
50
50
50
50
totdominasi Pearson Correlation -.321*
.030
1
-.042
-.400**
.168
Sig. (1-tailed)
.012
.418
.385
.002
.122
N
50
50
50
50
50
50
totakomodasi Pearson Correlation .335**
.172
-.042
1
.456**
.118
Sig. (1-tailed)
.009
.116
.385
.000
.207
N
50
50
50
50
50
50
totintegrating Pearson Correlation .526** -.079
-.400**
.456**
1
.084
Sig. (1-tailed)
.000
.292
.002
.000
.282
N
50
50
50
50
50
50
totcompromisePearson Correlation -.159
.351**
.168
.118
.084
1
Sig. (1-tailed)
.135
.006
.122
.207
.282
N
50
50
50
50
50
50
*. Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009

(lanjutan )
3.4. Hubungan

antara usia pernikahan dengan kepuasan pernikahan

Correlations

UP

totkp

UP

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

50
-.280*
.049
50

totkp
-.280*
.049
50
1
50

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

3.2.3. Hubungan Pendidikan dengan kepuasan pernikahan.

ANOVA
totkp

Between Groups
Within Groups
Total

Sum of
Squares
5358.704
6849.616
12208.320

df

2
47
49

Mean Square
2679.352
145.737

Hubungan antara resolusi, Shintya Desmayanti, FPsi UI, 2009

F
18.385

Sig.
.000