Evaluasi Kualitas

Informasi Di Website
FG 4
( Dina Oktaviani)

Evaluasi kualitas informasi di

website
Evaluasi menurut Kumano (2001) ialah penilaian
terhadap data yang dikumpulkan melalui kegiatan
asesmen.
Melakukan evaluasi terhadap hasil pencarian adalah
penting untuk memastikan bahwa informasi yang
didapat benar atau salah dan harus berasal dari
sumber yang terpercaya. Jika informasi yang
digunakan tidak benar, maka informasi yang diolah
dan disajikan tidak benar juga dan itu akan membawa
kepada masalah penyebaran informasi yang salah.

Kriteria Web Yang Baik

Menurut Hermawan (2007), kriteria web yang baik dinilai oleh pengguna
diantaranya adalah dari segi :
1. Ketergunaan (usability) : Mudah dipelajari, Efisien dalam penggunaan, mudah
untuk diingat dan tingkat kesalahan rendah.
2. Sistem Navigasi (Struktur)
Navigasi membantu pengunjung untuk mempermudah menjelajahi situs web.
Dengan demikian mereka dapat menemukan apa yang mereka cari dengan
cepat dan mudah. Syarat navigasi yang baik adalah :
1) Mudah dipelajari
2) Tetap konsisten
3) Memungkinkan feedback
4) Muncul dalam konteks
3. Desain Visual (realibility)
Kepuasan visual pengunjung secara subjektif melibatkan bagaimana desainer
visual situs web tersebut membawa pengunjung menikmati dan menjelajahi
situs web dengan menjelajahi situs web dengan melalui layout, warna, bentuk,
dan tipografi.

4. Lama Respon (Loading Time)

Jumlah waktu yang dibutuhkan untuk mengakses
situs tersebut
5. Konten (Contents)
6. Accessibility
Kemudahan dalam mengakses situs web
7. Interactivity , yaitu situs web yang memungkinkan
pengunjung berinteraksi dengan situs web.

Standar Kualitas Informasi Kesehatan Di

Internet
Kriteria

Pertanyaan yang ditanya

Kualitas situs
secara
keseluruhan

Apakah tujuan situs tersebut jelas?

Apakah situs tersebut mudah diakses?
Apakah sponsor situs tersebut diidentifikasi secara
jelas?
Apakah iklan dan pemasaran dipisahkan dari
informasi kesehatan?

Penulis

Apakah biodata penulis diidentifikasi secara jelas?

Apakah penulis mempunyai wewenang kesehatan?
Apakah ada kontak informasi yang disediakan?

Informasi

Apakah situs tersebut mendapatkan informasi dari

sumber yang terpercaya?
Apakah informasi tersebut bermanfaat dan mudah
dipahami?
Mudah kah untuk membedakan informasi tersebut
berupa fakta atau opini?
Apakah terdapat jawaban untuk pertanyaan
spesifik anda?

Kriteria

Pertanyaan yang ditanya

Relevansi jadwal

Dapatkah kamu menjelaskan

kapan informasi tersebut di
terbitkan?
Apakah up to date atau sesuai
dengan zaman sekarang?

Link / tautan

Apakah link internal

bekerja/berjalan?
Apakah link tersebut
berhubungan dengan situs
yang memuat lebih banyak
informasi?

Privasi

Apakah privasi kamu

terlindungi?
Dapatkah kamu mencari
informasi tanpa menyebutkan
informasi tentang dirimu?

Daftar Pustaka
1.
2.

Riegelman, R. 2010. Public Health 101. Jones&Bartlett Learning.

Maslan A. PENGUKURAN KUALITAS LAYANAN WEBSITE
PEMERINTAH KOTA BATAM MENGGUNAKAN METODE
WEBQUAL 4.0
https://www.academia.edu/7939246/PENGUKURAN_KUALIT
AS_LAYANAN_WEBSITE_PEMERINTAH_KOTA_BATAM_MENGGUNAK
AN_METODE_WEBQUAL_4.0
diakses pada 20 September 2015