Laporan Ujian Akhir Semester Metodestat

LAPORAN UJIAN AKHIR SEMESTER
PRAKTIKUM METODE STATISTIKA II

KELAS A
Dosen Pengampu
: Dr. Danardono, M.Ph.
Asisten Praktikum
: 1. Zakiatul Wildani
(14753)
2. Zulfiana Nurul L
(14889)
Disusun oleh :
Nama: Sintya Sucofiana
NIM : 12/334604/PA/14837
LABORATORIUM KOMPUTASI MATEMATIKA DAN STATISTIKA

JURUSAN MATEMATIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS GADJAH MADA
YOGYAKARTA
2014
BAB I
PERMASALAHAN
1. Perusahaan X ingin mengetahui apakah ada perbedaan produktivitas kerja karyawan.
Diperkirakan produktivitas kerja karyawan dipengaruhi oleh pembagian shift dan
kelompok kerja. Dari hasil penelitian diperoleh data sebagai berikut:
GRUP
1
1027.5
SHIFT
2
1118.6
3
947.79
71
1245.1
56
1020.1
15
926.49
84
1070.5
06
854.15
03
1220.1
24
1029.2
92
1158.1
13
995.47
97
890.46
65
1062.8
62
1050.6
86
1181.2
4
1107.4
88
1209.0
9
1025.7
83
871.18
42
1222.6
84
38
257.30
14
488.09
09
615.15
66
799.27
62
1407.5
27
630.81
1582.6
1065.8
43
612.93
26
671.78
69
1081.9
44
556.85
25
936.23
38
1061.9
71
1245.1
72
874.22
98
1005.0
07
930.14
26
843.00
11
630.94
57
883.92
43
898.55
46
1071.4
29
1317.4
45
1285.6
17
2224.1
81
599.60
72
52
1264.4
92
03
1110.3
75
1036.1
86
1071.9
36
1256.0
73
1109.7
C
836.08
6
1159.7
3248.9
67
813.48
14
831.79
52
543.39
55
684.30
46
1301.9
44
744.48
76
1077.6
5
1095.7
74
834.31
84
743.63
57
1165.6
49
923.42
02
1464.6
68
1448.5
86
1001.2
55
1583.0
71
904.47
5
1136.6
45
1088.4
72
04
1272.8
78
1518.2
46
1175.8
25
1345.6
1149.3
49
1860.2
62
Apakah ada perbedaan produktivitas kerja karyawan Perusahaan X? Lakukan analisis

lengkap namun singkat padat jelas ! (jika asumsi tidak terpenuhi maka diasumsikan
terpenuhi )
2. Sebuah penelitian dilakukan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi nilai
TDS. Diduga nilai TDS dipengaruhi oleh klorida, kesadahan, sulfat, flourida, nitrit,
nitrat, besi, dan mangan (file data TDS). Lakukan analisis data sampai diperoleh model
yang sesuai!
kode
sam
pel
TDS
klorid
a
kesadah
an
316
244
29,57
132,65
317
23,41
155,1
2,96
81,63
7,64
130,65
382
257
117,
9
169,
2
161,
3
9,86
112,56
415
401
9,5
414,07
416
277
283,42
425
231
20,99
135,38
660
17,74
147,69
6,75
118,97
15,77
106,67
1263
225
113,
2
179,
9
168,
9
12,81
123,08
1319
402
31,29
225,64
1454
268
32,52
172,63
1550
282
130,
6
22,92
156,61
7,34
87,76
205
172,
4
240
2,85
118,37
9,23
20,88
116,58
120,6
328
381
691
786
1751
1781
1857
1869
sulfat
76,48
1
67,48
1
14,28
8
36,89
4
28,49
5
39,28
5
18,09
5
32,91
9
33,84
1
10,23
5
34,66
30,39
8
56,70
7
66,47
7
56,29
1
18,46
6
63,89
2
44,02
7
30,43
flouri
da
0,453
0,442
0,431
0,32
0,217
0,483
0,531
0,524
0,684
1,106
0,04
0,23
0,246
0,465
0,357
0,25
0,184
0,335
0,367
nitri
t
0,00
8
0,31
1
0,70
4
0,01
8
0,03
3
0,00
8
0,31
1
0,13
7
0,06
5
0,03
8
0,00
1
1,15
09
0,02
9
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
3
0,00
3
0,01
nitra
t
0,27
4
1,88
1
2,41
4
0,60
2
0,25
7
2,83
7
0,58
8
0,25
3
2,41
4
1,26
7
4,19
2
0,00
5
6,23
9
0,00
8
1,26
8
1,85
5
0,65
3
1,24
3,86
besi
0,05
9
0,06
8
0,10
4
0,05
5
0,08
6
0,01
3
0,07
7
0,08
2
0,05
5
0,08
2
0,04
9
0,06
8
0,04
9
0,32
2
0,05
9
0,00
32
0,00
32
0,00
32
0,00
mang
an
0,028
0,022
0,117
0,002
0,156
0,002
0,625
0,255
0,002
0,002
0,038
0,022
0,142
0,896
0,008
0,002
1,661
0,138
0,3
1880
257
30,11
152,76
1883
23,8
116,58
1885
241
199,
2
15,05
116,58
1887
206
21,85
132,66
1889
260
173,
3
152,
1
145,
9
16,75
160,8
13,21
128
7,83
118
11,5
100
19,08
148
1994
244
185,
3
10,76
128
2020
261
20,06
148,22
2142
219
162,
6
167,
5
106,
5
131,
2
16,65
142,44
10,05
155,9
11,66
164,1
5,94
84,42
5,03
86,15
11,04
140,7
2673
111
172,
3
13,06
112,56
2674
151
9,45
136,68
2752
35,06
180,9
2795
334
188,
6
15,86
112,56
2871
213
19,88
144,72
2928
248
25,21
151,02
2954
282
22,29
170,85
2955
301
23,86
217,08
2965
295
25,21
168,84
1940
1941
1959
1993
2295
2296
2368
2563
2642
7
32,77
1
30,41
8
30,43
7
30,41
8
33,84
1
24,79
9
0,494
0,444
0,406
0,276
0,337
0,228
3,089
18,36
8
33,12
7
30,02
2
56,33
3
40,16
7
20,08
3
0,286
11,9
30,41
8
21,55
5
13,41
8
16,95
2
14,14
5
31,55
5
13,97
6
16,47
1
23,41
2
36,81
6
32,58
9
14,47
1
0,386
0,472
0,145
0,549
0,172
0,624
0,298
0,321
0,324
0,566
0,441
0,605
0,027
0,027
0,091
0,645
1,323
1,317
0,645
8
0,04
2
0,07
8
0,00
1
0,00
3
0,16
4
0,00
9
0,00
2
0,00
1
0,00
2
0,16
1
0,00
2
0,00
5
0,00
3
0,00
4
0,01
6
0,00
8
0,01
6
0,00
6
0,00
2
0,00
9
0,00
2
0,00
2
0,01
0,00
5
0,01
2
0,00
9
6
1,53
1,57
7
1,84
3
0,08
5
5,3
1,58
5
0,00
5
1,24
0,00
5
0,00
5
0,00
5
6,7
0,08
4
1,51
2
1,36
6
1,61
4
0,19
8
6,20
3
0,13
6,95
4
2,21
6
5,47
8
11,6
92
11,9
48
11,7
27
13,6
68
32
0,03
9
0,03
6
0,01
6
0,09
5
0,03
3
0,02
6
0,02
8
0,00
3
0,00
3
0,00
3
0,00
3
0,01
0,00
3
0,00
3
0,04
2
0,00
3
0,03
2
0,00
3
0,00
3
0,01
5
0,07
6
0,00
3
0,02
6
0,03
1
0,02
9
0,03
7
0,23
0,24
0,002
0,002
0,002
0,18
0,002
0,046
0,816
0,876
0,002
0,002
0,002
0,002
0,132
0,002
0,046
0,002
0,08
0,023
0,046
0,087
0,06
0,182
0,148
0,352
6
3160
29,9
15,63
24,49
2,336
33,81
3
33,03
2
0,027
3163
267
27,25
180,9
3168
12,06
180,9
3169
215
198,
2
11,17
144,72
27,93
34,58
2
0,027
3357
268
8,49
168,42
3358
242
17,42
160
32,86
35,36
1
17,70
1
35,50
3
45,31
3
0,027
3640
9,833
151,58
3656
121
190,
2
11,61
113,68
3672
242
19,21
185,26
3741
247
16,53
151,58
3742
265
22,33
172,63
0,944
172,63
53,29
34,08
6
63,98
5
3745
272
21,89
160
3746
326
35,29
3747
203
12,95
122,1
29,83
0,956
3748
299
30,37
176,84
0,681
3815
237
12,06
175,51
4002
292
20,99
214,43
76,5
23,29
6
25,42
2
4007
289
31,27
210,31
42,7
0,199
4008
197
9,61
152,58
0,17
4482
257
10,79
159,18
4809
242
23,09
141,67
0,465
19,92
7
39,71
7
4810
25,18
137,5
4811
263
179,
2
22,3
104,17
4903
211
19,34
147,69
4904
212
179,
2
127,
20,46
16,26
15,22
4906
4912
0,027
0,027
0,027
0,643
0,781
0,225
1,19
0,825
0,952
0,34
0,307
0,461
1,215
1,214
147,69
48,89
29,01
6
16,13
3
19,92
7
123,08
103,59
32,88
5,22
1,192
0,643
0,748
0,766
0,821
0,00
6
0,00
2
0,29
3
0,85
6
7,35
4
9,24
4
0,12
0,00
2
0,00
2
0,00
1
0,00
1
0,00
2
0,01
2
0,00
1
0,86
17,5
87
15,8
02
0,23
1
0,01
0,00
7
0,01
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
7
0,00
1
0,02
5
0,00
1
0,00
2
0,00
5
0,00
5
0,00
2,34
7,07
1
6,5
6,60
9
11,1
17
9,77
4
7,07
1
8,44
4
0,00
5
0,30
6
0,00
5
0,06
8
2,40
2
2,04
2
2,21
0,43
8
4,39
9
4,23
3
2,39
2
0,55
0,37
5
0,00
3
0,00
3
0,00
3
0,03
4
0,10
7
0,03
8
0,04
1
0,04
1
0,02
8
0,00
3
0,00
3
0,03
2
0,08
4
0,03
2
0,00
3
0,00
3
0,00
3
0,00
3
0,00
6
0,00
3
0,00
3
0,00
3
0,01
1
0,01
9
0,01
9
0,04
0,012
0,41
0,256
0,239
0,002
0,336
2,675
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
0,1
0,002
0,002
0,002
0,261
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
0,063
2
4939
272
26,76
184,61
4966
236
29,12
172,31
4981
202
19,41
201,2
5012
140
9,18
100
5079
231
180,
5
161,
96
17,31
97,35
17,84
101,59
30,43
97,35
29,91
148,15
5136
264
169,
7
15,74
105,82
5227
224
19,41
101,96
5259
286
30,43
164,7
5419
256
21,83
159,22
5451
24,13
133,97
5456
236
163,
1
15,74
99,52
5566
256
21,51
160,77
5569
20,99
214,35
5960
298
187,
4
11,15
135,92
6348
314
34,33
168,42
6349
280
26,93
156,94
6439
227
145,
2
14,39
160,77
8,36
85,85
8,36
120,98
9,75
6916
164
188,
5
116,
3
6917
6932
5080
5091
5098
6695
6699
6700
13,46
34,01
1
28,77
7
15,35
2
32,41
2
26,22
8
11,67
7
29,05
6
22,38
6
24,92
3
43,19
9
0,636
0,465
25,81
6
11,50
5
0,483
3,92
26,44
7
18,40
3
36,70
5
30,62
7
0,682
2,176
13,35
3
2,309
0,743
136,58
9,118
31,67
2
15,33
80,77
10,78
0,584
260
6,97
257,69
0,122
242
39,01
135,32
3,984
25,11
1
0,838
0,142
0,641
0,027
0,027
0,258
1,423
0,389
1,33
1,402
0,726
1,267
0,198
1,345
1,346
1,459
0,884
0,586
1,173
5
0,00
5
0,05
9
0,00
1
0,02
2
0,00
2
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
2
0,06
4
0,10
7
0,20
8
0,00
2
0,02
0,05
9
0,01
2
0,00
4
0,00
2
0,00
1
0,00
5
0,00
2
0,00
1
0,01
4
0,00
1
0,01
1
0,01
3
5
1,33
6
0,00
5
6,66
9
2,06
4
5,01
8
5,00
8
6,51
3
4,78
5
0,38
4
3,17
6
3,72
5
7,18
8
16,3
88
4,18
3
0,00
5
1,73
1
3,90
7
6,11
7
5,72
5
1,00
8
1,56
4
0,00
5
3,13
4
1,13
2
1,25
1
6,70
2
7
0,03
2
0,12
7
0,03
5
0,002
0,525
0,002
0,05
0,00
3
0,00
3
0,00
3
0,04
7
0,04
6
0,00
3
0,00
3
0,02
4
0,00
3
0,02
4
0,09
1
0,04
7
0,00
3
0,00
7
0,01
3
0,17
2
0,00
3
0,01
6
0,01
1
0,012
0,02
0,11
4
0,00
3
0,002
0,002
0,002
0,002
0,036
0,03
0,002
0,04
0,002
0,002
0,021
0,162
0,006
0,002
0,002
0,002
1,727
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
6933
21,86
171,4
6936
315
181,
8
49,4
23,89
3
22,32
9
1,094
19,04
151,24
7049
225
22,06
115,94
7399
271
24,61
158,45
38,57
38,54
4
0,674
7456
248
188,
4
132,
5
20,43
132,69
38,54
115,38
1,131
96,15
47,86
35,63
4
12,54
8353
245
159,
8
15,32
132,04
2,115
1,051
11,15
104,85
0,804
230
17,65
154,59
313
173,
1
39,47
200,97
12,54
96,62
14,89
139,13
8815
210
199,
1
13,72
108,21
9018
261
32,97
194,17
9020
289
28,79
186,41
9030
271
26,93
213,59
9035
364
33,44
295,14
9036
329
26,93
205,82
9037
267
16,25
194,17
9225
250
28,79
188,24
4,536
25,47
4
43,61
1
18,09
5
16,56
2
15,13
3
103,3
9
72,05
1
41,91
2
94,03
3
80,49
6
56,04
5
27,55
3
8641
8642
9338
211
10,68
152
0,619
9339
183
12,07
140
9392
281
20,46
196
9402
249
172,
6
252
28,79
132
13,39
17,18
156
145,1
34,27
16,14
6
48,62
6
25,18
9
19,69
3
49,63
7790
7872
8095
8669
8814
9895
9896
1,281
1,112
1,089
0,831
1,886
1,029
1,252
0,614
0,887
1,327
0,776
0,776
0,724
0,867
0,832
0,536
0,549
0,892
0,344
0,027
0,468
0,00
1
0,00
1
0,00
3
0,00
1
0,00
1
0,05
2
0,00
8
0,00
1
0,00
6
0,00
4
0,03
8
0,02
7
0,00
1
0,00
1
0,00
2
0,13
0,00
5
0,17
8
0,18
2
0,00
1
0,25
9
0,00
8
0,04
4
0,05
0,01
4
0,00
9
0,00
8,29
6
0,50
5
0,38
4
2,92
6
8,83
0,89
6
0,09
3
6,00
3
0,56
1
4,52
2,50
9
2,61
2,37
1
3,43
4
0,37
2
3,00
4
2,54
8
1,73
9
2,28
2
2,77
5
3,79
1
1,83
4,24
5
2,05
4
4,98
4
0,36
7
1,08
0,00
3
0,10
7
0,05
4
0,00
3
0,00
3
0,00
3
0,14
2
0,00
3
0,05
5
0,02
1
0,00
3
0,00
3
0,01
8
0,05
4
0,01
9
0,00
3
0,05
8
0,06
3
0,05
8
0,05
1
0,01
2
0,28
3
0,04
1
0,00
3
0,00
3
0,00
3
0,00
0,002
0,246
0,045
0,002
0,002
0,096
0,138
0,12
0,018
0,002
0,654
0,002
0,402
0,002
0,414
0,002
0,002
0,204
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
1291
7
1292
6
1302
0
1302
9
1306
1
1309
3
1332
6
1365
4
1365
5
1407
5
1428
8
1430
2
1431
9
1435
4
1481
8
1512
6
1521
9
1524
5
1535
7
1536
0
1564
4
1595
5
1597
9
1600
5
1652
4
1662
1
201
114,
3
198,
7
172,
2
16,26
69,74
49,51
17,74
4
27,68
3
27,63
1
66,98
6
0,398
4,99
32,82
11,02
77,95
23,61
81,05
264
20,55
114,87
305
26,23
36,92
0,302
106,67
79,48
34,54
3
23,07
1
33,73
7
315
162,
4
23,61
225,65
11,02
73,85
223
27,81
218
20,99
69,74
45,67
1,377
273
38,97
65,64
1,666
268
23,91
86,15
174
14,17
57,43
266
162,
3
26,57
104,62
11,7
101,01
295
198,
8
183,
9
24,11
99
9,57
63,36
11,34
51,48
225
8,86
55,44
268
17,02
99
271
127,
7
144,
2
178,
8
6,74
105,95
2,297
45,87
2
18,92
6
38,37
6
17,82
2
43,85
8
72,05
1
33,86
7
35,39
5
45,53
4
42,71
4
4,96
51,48
9,767
0,603
8,86
39,6
19,42
1,061
9,57
59,41
1,044
231
145,
7
19,02
83,17
7,39
43,56
20,92
18,34
2
17,48
4
0,221
1,208
0,779
1,005
1,2
0,79
1,124
1,71
1,441
1,321
1,152
1,308
0,027
0,569
0,395
0,672
0,178
0,742
0,027
8
0,00
4
0,00
1
0,11
4
0,02
4
0,03
5
0,00
1
0,01
3
0,00
7
0,05
0,00
1
0,01
9
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,01
2
0,04
9
0,44
9
0,00
1
0,16
3
0,00
3
0,05
7
0,00
2
0,00
2
0,00
5
0,01
3
0,00
5
9
0,00
5
1,19
8
2,00
2
0,00
5
1,61
1
0,00
5
2,89
6
0,67
9
2,44
2
5,30
4
0,33
8
8,08
9
6,23
2
5,58
3
0,41
2
6,23
5
0,99
5
0,38
8
0,36
0,08
6
0,33
4
0,26
5
0,16
4
0,16
4
0,17
4
0,02
99
3
0,23
3
0,43
3
0,00
3
0,59
8
0,08
1
0,06
4
0,01
8
0,04
6
0,00
3
0,01
6
0,04
8
0,06
3
0,275
0,067
0,061
1,166
0,041
0,002
0,124
0,027
0,047
0,055
0,018
0,427
0,04
0,128
0,07
0,00
3
0,00
3
0,012
0,08
0,00
6
0,06
4
0,00
3
0,05
7
0,00
3
0,00
3
0,09
7
0,04
5
0,19
2
0,002
0,378
0,002
0,409
0,077
0,053
0,024
0,018
0,002
0,095
0,002
1,032
1666
5
1668
9
1680
3
1704
1
1715
3
1723
3
1797
4
1803
7
1804
1
1825
1
1872
8
1886
9
1887
8
1888
0
1949
3
2074
3
2074
5
2079
3
2085
4
2109
5
2138
2
211
132,
3
120,
6
174,
2
19,54
71,29
31,85
4
0,027
5,81
37,6
4,168
0,499
4,22
29,01
0,341
12,15
77
213
12,15
85,56
278
172,
4
199,
6
28,26
91,3
11,62
59,1
17,43
80,21
244
176,
6
29,85
88,65
10,3
75,99
284
23,61
155,79
0,465
12,67
7
42,50
7
39,50
6
20,07
6
30,85
3
32,32
2
14,12
6
24,38
4
249
169,
9
121,
6
15,22
86,96
1,455
7,35
69,56
5,25
39,13
295
40,14
111,11
44,33
28,09
9
17,87
4
37,15
5
294
14,79
133,33
78,2
0,559
234
193,
6
23,77
84,44
0,816
15,74
65,22
249
188,
4
121,
3
15,22
152,17
48,95
32,96
4
13,12
5
19,41
80,43
1,438
8,28
31,75
16,9
18,79
7
0,516
0,452
1,077
0,751
0,741
0,94
0,948
0,598
0,824
0,152
0,96
1,293
0,739
1,135
0,00
5
0,00
1
0,00
3
0,00
1
0,00
2
0,02
0,00
1
0,00
1
0,31
7
0,00
1
0,46
2
0,12
2
0,01
4
0,00
2
0,00
2
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,16
6
0,00
1
0,00
2
0,00
5
0,70
9
2,49
6
0,00
5
6,57
1
7,20
9
3,90
9
5,24
1
1,38
2,77
5
1,05
2
7,11
7
2,09
7
3,88
9
0,87
3
6,32
3,35
1
1,92
9
1,72
7
4,42
1,72
8
0,00
3
0,01
7
0,00
3
0,01
8
0,01
8
0,04
1
0,05
1
0,00
9
0,03
2
0,01
3
0,06
1
0,002
0,662
0,002
0,047
0,053
0,002
0,002
0,002
0,977
0,002
1,703
0,04
0,002
0,02
0,01
2
0,08
4
0,01
2
0,00
3
0,00
3
0,00
3
0,00
3
0,01
8
0,002
0,055
0,525
0,002
0,002
0,019
0,433
0,055
0,049
3. Asbes telah digunakan diribuan produk seperti sirap atap, pipa air bersih, pelapis rem
dan beberapa produk kendaraan bermotor. Beberapa pekerjaan seperti pekerja

pembongkaran dan tukang pipa beresiko tinggi terkena penyakit yang berhubungan
dengan asbes. Sebuah penelitian ingin mengetahui hubungan antara pekerja asbes
dengan penyakit asbestos (radang paru-paru kronis). Peneliti menentukan terlebih dahulu
pekerja asbes dan bukan pekerja asbes kemudian diikuti selama 10 tahun. Dari 404 orang
pekerja asbes 97 diantaranya menderita asbestos, dan dari total 2013, 1716 diantaranya
tidak menderita penyakit asbestos
a. Termasuk design penelitian apakah penelitian tersebut ?
b. Buatlah tabel kontingensinya !
c. Apakah cukup beralasan mengatakan bahwa ada hubungan antara pekerja asbes
atau bukan pekerja asbes dengan kejadian penyakit asbestos ?
d. Jelaskan kesimpulan akhir anda dan hitunglah keeratan hubungannya !
4. Suatu program pelatihan dirancang guna meningkatkan kinerja karyawan. Untuk
mengevaluasi program tersebut diambil sampel random 14 orang karyawan peserta
program tersebut. Pada awal program dan akhir program mereka mendapat tes dan
diketahui nilai kinerja sebelum ikut program (X1) dan sesudah ikut program (Y1) masingmasing sebagai berikut
1
58.0
2
53.0
3
67.0
4
35.0
5
59.0
6
69.0
7
71.0
8
40.0
9
72.0
10
65.0
11
38.0
12
54.0
13
72.0
14
70.0
0
68.0
0
72.0
0
73.0
0
74.0
0
71.0
0
75.0
0
74.0
0
65.0
0
90.0
0
70.0
0
73.0
0
72.0
0
80.0
0
76.0
Saudara diminta menguji dengan tingkat signifikansi 5%, apakah program pelatihan
tersebut dapat menaikkan nilai kinerja seluruh karyawan lebih dari 5 point?
BAB I I
PEMBAHASAN
1. Output
Uji Normalitas
Grup A
i. H0 : Data berdistribusi normal
H1 : Data tidak berdistribusi normal
ii. Tingkat signifikansi
= 0,05
iii. Statistik uji ( p value )
p value = 0,084
iv. Daerah kritik
Ho ditolak jika p value <
v. Kesimpulan
Karena p value > ; 0,084 > 0,05 maka Ho tidak ditolak. Dapat disimpukan
i.
ii.
iii.
iv.
v.
bahwa data tersebut berdistribusi normal.

Grup B
H0 : Data berdistribusi normal
Tingkat signifikansi
= 0,05
Statistik uji ( p value )
p value = 0,056
Daerah kritik
Kesimpulan

Grup C
i. H0 : Data berdistribusi normal
ii.
iii.
iv.
v.

= 0,05
p value = 0,021
Daerah kritik
Kesimpulan
Karena p value < ; 0,021 < 0,05 maka Ho ditolak. Dapat disimpukan
bahwa data tersebut tidak berdistribusi normal.

Interpretasi
Uji asumsi yang dilakukan adalah uji normalitas terhadap data kinerja
(produktivitas kerja) karyawan berdasarkan pembagian kelompok kerja yang ada.
Dimana terdapat grup A, grup B, dan grup C dan diperoleh hasil sebagai berikut
Untuk uji normalitas grup A, didapat p value = 0,084 > 0,05 = . Sehingga
dapat disimpulkan bahwa data kinerja (produktivitas kerja) karyawan pada grup A
berdistribusi normal. Begitu pula Untuk uji normalitas grup B, didapat p value =
0,056 > 0,05 = . Sehingga dapat disimpulkan bahwa data kinerja (produktivitas
kerja) karyawan pada grup B berdistribusi normal. Sedangkan untuk uji normalitas
grup C, didapat p value = 0,021 < 0,05 = . Sehingga dapat disimpulkan bahwa data
kinerja (produktivitas kerja) karyawan
pada grup C tidak berdistribusi normal.
Namun diasumsikan bahwa data tersebut berdistribusi normal.

Jadi uji asumsi berupa uji normalitas terhadap data kinerja (produktivitas
kerja) karyawan berdasarkan pembagian kelompok kerja sudah terpenuhi.
Output
Uji Normalitas
Shift 1
i.
ii.
= 0,05
iii.
p value = 0,2
iv. Daerah kritik
v. Kesimpulan

i.
ii.
iii.
iv.
v.
Shift 2
= 0,05
p value = 0
Daerah kritik
Kesimpulan
Karena p value < ; 0 < 0,05 maka Ho ditolak. Dapat disimpukan bahwa
data tersebut tidak berdistribusi normal.

Shift 3
i.
ii.
= 0,05
iii.
p value = 0,008
iv. Daerah kritik
v. Kesimpulan
Interpretasi
Uji asumsi yang dilakukan adalah uji normalitas terhadap data kinerja
(produktivitas kerja) karyawan berdasarkan pembagian shift yang ada. Dimana
terdapat shift 1, shift 2, dan shift 3 dan diperoleh hasil sebagai berikut
Untuk uji normalitas shift 1, didapat p value = 0,2 > 0,05 = . Sehingga
dapat disimpulkan bahwa data kinerja (produktivitas kerja) karyawan pada shift 1
berdistribusi normal. Sedangkan untuk uji normalitas shift 2, didapat p value = 0 <
0,05 = . Sehingga dapat disimpulkan bahwa data kinerja (produktivitas kerja)
karyawan pada shift 2 tidak berdistribusi normal. Begitu pula untuk uji normalitas
shift 3, didapat p value = 0,008 < 0,05 = . Sehingga dapat disimpulkan bahwa data
kinerja (produktivitas kerja) karyawan pada shift 3 juga tidak berdistribusi normal.
Namun baik data pada shift 2 maupun shift 3, keduanya diasumsikan bahwa data
tersebut berdistribusi normal.
Jadi uji asumsi berupa uji normalitas terhadap data kinerja (produktivitas
kerja) karyawan berdasarkan pembagian shift sudah terpenuhi.
Output
Uji Kesamaan Variansi ( Grup )

i. H0 : 12 = 22 = 32 (variansi ketiga populasi sama)
H1 : tidak semua i2 sama, i = 1,2,3 (ada variansi populasi yang tidak
sama)
= 0,05
p value = 0, 223
iv. Daerah kritik
v. Kesimpulan
Karena p value > ; 0,223 > 0,05 maka Ho tidak ditolak. Dapat disimpulkan
bahwa variansi ketiga populasi sama.
Output
Uji Kesamaan Variansi ( Shift )

i. H0 : 12 = 22 = 32 (variansi ketiga populasi sama)
H1 : tidak semua i2 sama, i = 1,2,3 (ada variansi populasi yang tidak
sama)
= 0,05
p value = 0, 115
iv. Daerah kritik
v. Kesimpulan
bahwa variansi ketiga populasi sama.
Interpretasi
Uji asumsi yang selanjutnya dilakukan adalah uji kesamaan variansi. Uji
kesamaan variansi ini dilakukan terhadap dua faktor yaitu grup dan shift.
Untuk grup, didapat p value = 0,223 > 0,05 = . Maka dapat disimpulkan
bahwa variansi ketiga grup tersebut (grup A, grup B, grup C) sama. Dan untuk shift,
didapat p value = 0,115 > 0,05 = . Maka dapat disimpulkan bahwa variansi ketiga
shift tersebut (shift 1, shift 2, shift 3) sama.
Jadi uji asumsi berupa uji kesamaan variansi terhadap kedua faktor yaitu grup
dan shift sudah terpenuhi.
Independensi
Karena sampel data diambil secara random, maka dapat diasumsikan bahwa
data data tersebut independen.
Pengujian asumsi asumsi pun telah dilakukan, dan hasilnya dari uji normalitas,
uji kesamaan variansi dan independensi, semua sudah terpenuhi. Sehingga dapat
dilanjutkan analisis variansi dua arah.
Output
Uji Interaksi
i.
H : ( )11=( )12==( )33
0
(tidak ada interaksi antara Grup dengan Shift )

H : minimal ada satu ( )ij yang tidak sama, i,j = 1,2,3
1
(ada interaksi antara Grup dengan Shift)

= 0,05
p value = 0, 728
iv. Daerah kritik
v. Kesimpulan
bahwa tidak ada interaksi antara Grup dengan Shift.
Uji Faktor
Grup
1= 2 = 3 =0
i. H0 :
(tidak ada pengaruh pembagian kelompok kerja (grup)
terhadap produktivitas kerja karyawan)
H1 : minimal ada satu
i 0
, i = 1,2,3 (ada pengaruh pembagian kelompok
kerja (grup) terhadap produktivitas kerja karyawan)

= 0,05
p value = 0,214
iv. Daerah kritik
v. Kesimpulan
bahwa tidak ada pengaruh pembagian kelompok kerja (grup) terhadap
produktivitas kerja karyawan.
Shift
1= 2= 3=0
i. H0 :
(tidak ada pengaruh pembagian shift terhadap produktivitas
kerja karyawan)
i 0
, i = 1,2,3 (ada pengaruh pembagian shift
terhadap produktivitas kerja karyawan)

= 0,05
p value = 0,59
iv. Daerah kritik
v. Kesimpulan
bahwa tidak ada pengaruh pembagian shift terhadap produktivitas kerja
karyawan.
Interpretasi
Dalam uji anova dua arah, akan dilakukan uji interaksi, dimana dengan uji
tersebut terlihat bahwa apakah kedua faktor yang diperkirakan mempengaruhi
variabel dependen saling berinteraksi. Sehingga akan dilakukan uji interaksi antara
kelompok kerja (grup) dengan shift terhadap kinerja (produktivitas kerja) karyawan.
Dari uji tersebut didapat p-value = 0,728 > 0,05 =
. Maka dapat disimpukan
bahwa tidak terdapat interaksi antara kelompok kerja (grup) dengan shift
Oleh sebab itu, akan dilanjutnya dengan uji faktor. Uji faktor dilakukan untuk
mengetahui dari dua faktor yang ada, mana yang mempengaruhi variabel dependen
secara signifikan. Untuk uji faktor yang dilakukan terhadap kelompok kerja (grup)
didapat p value = 0,214 > 0,05 =
. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada
pengaruh atau efek pembagian kelompok kerja (grup) terhadap kinerja ( produktivias
kerja) karyawan. Begitu pula dengan uji faktor yang dilakukan terhadap shift, didapat
p value = 0,59 > 0,05 =
. Dapat disimpulkan bahwa tidak ada pengaruh atau
efek pembagian shift terhadap kinerja ( produktivias kerja) karyawan.

Jadi dari uji anova dua arah yang dilakukan terihat bahwa faktor grup maupun
shift selain tidak saling berinteraksi, keduanya juga tidak mempengaruhi kinerja
( produktivias kerja) karyawan secara signifikan. Dengan kata lain tidak ada
perbedaan produktivitas kerja karyawan perusahaan X baik berdasarkan grupnya
ataupun shift yang ada.
2. Output
Uji Normalitas variabel dependen (TDS)

i.
ii.
= 0,05
iii.
p value = 0,2
iv. Daerah kritik
v. Kesimpulan
Interpretasi
Untuk mendapatkan model yang sesuai, karena variabel independennya lebih
dari satu yaitu klorida, kesadahan, sulfat, flourida, nitrit, nitrat, besi, dan mangan maka
digunakanlah analisis regresi linear berganda. Namun sebelumnya dilakukan uji asumsi
dan salah satunya adalah uji normalitas pada variabel dependen. Pada permasalahan ini
variabel dependennya adalah TDS. P value didapat dari nilai Sig pada kolom
Kolmogorov Smirnov. Karena data yang disajikan lebih dari atau sama dengan 50
( 50). Sehingga didapat p value = 0,2 > 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa data
tersebut berdistribusi normal.
Output
Interpretasi (Linearitas)
Setelah uji normalitas pada variabel dependen, uji asumsi selanjutnya adalah
linearitas. Pada gambar diatas terlihat bahwa titik titik tersebut berada disekitar garis
lurus. Oleh sebab itu, dapat dikatakan bahwa terdapat hubungan linear antara variabel
dependen ( TDS ) dan variabel independen (klorida, kesadahan, sulfat, flourida, nitrit,
nitrat, besi, dan mangan)
x1
Diberikan
x5
= Nitrit,
x6
= Klorida,
= Nitrat,
x7
x2
= Kesadahan,
= Besi,
x8
x3
= Sulfat,
Output
= Flourida,
= Mangan. Maka didapat persamaan
regresi sebagai berikut

Model 1 :
x4
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3+ 4 x 4 + 5 x 5+ 6 x 6+ 7 x 7 + 8 x 8
Uji Overall (Model 1)

0= 1= 2= 3= 4 = 5= 6= 7= 8=0
i. H0 :
(model regresi tidak layak)
i 0
dengan i=0,1,2,3,4,5,6,7,8
ii.
iii.
iv.
v.
(model regresi layak)

= 0,05
Statistik uji (p-value)
p-value = 0
Daerah Kritik
Kesimpulan
Karena p value < ; 0 < 0,05 maka Ho ditolak. Dapat disimpulkan bahwa
model regresi layak (sesuai)
Output
Uji Parsial (Model 1)

i=0
i. H0 :
dengan i=0,1,2,3,4,5,6,7,8 (koefisien signifikan)
H1 :
i 0
dengan i=0,1,2,3,4,5,6,7,8 (koefisien tidak signifikan)

= 0,05
iii. Daerah Kritik
Model
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3
P Value
Konstan = 0
Kesimpulan
Karena p value = 0 < 0,05 = .
Maka Ho ditolak. Dapat disimpulkan
bahwa koefisien konstan signifikan
+ 4 x4 + 5 x5 + 6 x6 + 7 x7+ 8 x8
x1 = 0

x1
bahwa koefisien
signifikan
x2 = 0

x2
bahwa koefisien
signifikan
x3 = 0

x3
bahwa koefisien
signifikan
y=71,595+2,436 x 1 +0,513 x2
+0,864 x 3 +7,982 x 4 +
6,465 x5 +2,341 x 6
51,516 x7 1,139 x 8
x4
0,174
x5
0,745
x6
0,002
x7
0,136
x8
0,875
(*)
= Karena p value = 0,174 > 0,05 = .

Maka Ho tidak ditolak. Dapat
x4
disimpulkan bahwa koefisien
tidak signifikan
= Karena p value = 0,745> 0,05 = .
x5
tidak signifikan
= Karena p value = 0,002 < 0,05 = .
x6
bahwa koefisien
signifikan
= Karena p value = 0,136 > 0,05 = .
x7
tidak signifikan
= Karena p value = 0,875 > 0,05 = .
x8
tidak signifikan
Model 2 :
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3+ 4 x 4 + 5 x 5+ 6 x 6+ 7 x 7
Output
i. H0 :
0= 1= 2= 3= 4 = 5= 6= 7=0
i 0
dengan i=0,1,2,3,4,5,6,7
ii.
iii.
iv.
v.

= 0,05
p-value = 0
Daerah Kritik
Kesimpulan
Output

i=0
i.
H0 :
dengan i=0,1,2,3,4,5,6,7 (koefisien signifikan)
H1 :
i 0
dengan i=0,1,2,3,4,5,6,7 (koefisien tidak signifikan)

= 0,05
iii. Daerah Kritik
Model
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3
P Value
Konstan = 0
+ 4 x4 + 5 x5 + 6 x6 + 7 x7
x1 = 0
y=71,578+2,438 x 1+ 0,513 x 2
+0,864 x 3 +7,898 x 4 +
6,193 x5 +2,359 x 6
x2 = 0
Kesimpulan
x1
bahwa koefisien
signifikan
x2
bahwa koefisien
signifikan
52,849 x 7
x3 = 0
x4
0,176
x5
0,754
(*)
x6
0,002
x7
0,113

x3
bahwa koefisien
signifikan
= Karena p value = 0,176 > 0,05 = .
x4
tidak signifikan
= Karena p value = 0,754> 0,05 = .
x5
tidak signifikan
= Karena p value = 0,002 < 0,05 = .
x6
bahwa koefisien
signifikan
= Karena p value = 0,113 > 0,05 = .
x7
tidak signifikan
Model 3 :
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3+ 4 x 4 + 6 x 6 + 7 x 7
Output

0= 1= 2= 3= 4 = 6= 7=0
i.
H0 :
i 0
dengan i=0,1,2,3,4,6,7
= 0,05
iii. Statistik uji (p-value)
p-value = 0
iv. Daerah Kritik
v. Kesimpulan
Output

i=0
i.
H0 :
dengan i=0,1,2,3,4,6,7
H1 :
i 0
(koefisien signifikan)
dengan i=0,1,2,3,4,6,7 (koefisien tidak signifikan)

= 0,05
iii. Daerah Kritik
Model
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3
P Value
Konstan = 0
+ 4 x4 + 6 x6 + 7 x7
y=71,868+2,432 x 1+ 0,514 x2
x1 = 0
+0,867 x 3+ 7,745 x 4 +
+2,338 x6 52,519 x 7
Kesimpulan
x1
bahwa koefisien
signifikan
x2 = 0

x2
bahwa koefisien
signifikan
x3 = 0

x3
bahwa koefisien
signifikan
x4
0,182
(*)
x6
0,002
x7
0,114
= Karena p value = 0,182 > 0,05 = .

x4
tidak signifikan
= Karena p value = 0,002 < 0,05 = .
x6
bahwa koefisien
signifikan
= Karena p value = 0,114 > 0,05 = .
x7
tidak signifikan
Model 4 :
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3+ 6 x 6 + 7 x 7
Output

0= 1= 2= 3= 6= 7 =0
i.
H0 :
i 0
dengan i=0,1,2,3,6,7
ii.
iii.
iv.
v.

= 0,05
p-value = 0
Daerah Kritik
Kesimpulan
Output

i=0
i.
H0 :
dengan
i=0,1,2,3,6,7 (koefisien signifikan)
i 0
H1 :
dengan i=0,1,2,3,6,7 (koefisien tidak signifikan)
= 0,05
iii. Daerah Kritik
Model
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3
P Value
Konstan = 0
+ 6 x6 + 7 x7
y=76,367+ 2,575 x 1 +0,503 x2
x1 = 0
+0,853 x3 +2,399 x 6
56,071 x 7
Kesimpulan
x1
bahwa koefisien
signifikan
x2 = 0

x2
bahwa koefisien
signifikan
x3 = 0

x3
bahwa koefisien
signifikan
x6
0,002
x7
0,092
(*)
= Karena p value = 0,002 < 0,05 = .

x6
bahwa koefisien
signifikan
= Karena p value = 0,092 > 0,05 = .
x7
bahwa koefisien
tidak
signifikan
Model 5 :
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3+ 6 x 6
Output

0= 1= 2= 3= 6=0
i.
H0 :
i 0
dengan i=0,1,2,3,6
= 0,05
p-value = 0
iv. Daerah Kritik
v. Kesimpulan
Output

i=0
i.
H0 :
dengan i=0,1,2,3,6
H1 :
i 0
(koefisien signifikan)
dengan i=0,1,2,3,6 (koefisien tidak signifikan)

= 0,05
iii. Daerah Kritik
Model
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2
P Value
Konstan = 0
+ 3 x3 + 6 x6
y=72,498+2,558 x 1+ 0,513 x 2
x1 = 0
+0,848 x 3+2,608 x 6
x2 = 0

x2
bahwa koefisien
signifikan
x3 = 0

x3
bahwa koefisien
signifikan
x6
0,001
Interpretasi
Kesimpulan
x1
bahwa koefisien
signifikan
= Karena p value = 0,001 < 0,05 = .

x6
bahwa koefisien
signifikan
Setelah uji asumsi dilakukan dan semua sudah terpenuhi, barulah analisis
regresi dapat dilakukan. Dengan mengestimasi model regresi, didapat persamaan regresi
sebagai berikut ,
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3+ 4 x 4 + 5 x 5+ 6 x 6+ 7 x 7 + 8 x 8
Model 1 :
Selanjutnya akan dilakukan uji overall untuk menguji apakah model regresi
tersebut layak atau tidak. Dari uji Overall yang dilakukan terhadap model 1, didapat pvalue = 0 < 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa model regresi tersebut layak. Dan
didapat
model
y=71,595+2,436 x 1 +0,513 x2 +0,864 x 3 +7,982 x 4+ 6,465 x 5 +2,341 x6 51,516 x7 1,139 x 8

Sesuatu model yang layak belum tentu yang terbaik, oleh sebab itu, perlu
dilakukan uji parsial. Dari uji parsial untuk koefisien konstan , didapat p-value = 0 < 0,05
= , maka dapat disimpulkan bahwa koefisien konstan signifikan, sedangkan dari uji
parsial untuk koefisien
bahwa koefisien
x1
x1
signifikan, untuk koefisien
x3
, didapat p-value =
x4
0,174
x6
tidak signifikan, untuk koefisien
, didapat p-value =
x6
> 0,05 = , maka dapat

x5
0,745 > 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa koefisien
0,136
0 < 0,05 =
< 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa koefisien

x4
x2
, didapat p-value =
x3
value =
x2
, maka dapat disimpulkan bahwa koefisien

didapat p-value =
0 < 0,05 = , maka dapat disimpulkan
, didapat p-value =
, didapat px5
tidak
0,002 < 0,05 = , maka dapat
> 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa koefisien
x7
, didapat p-value =
x7
tidak signifikan,
untuk koefisien
x8
bahwa koefisien
x8
0,875
, didapat p-value =
> 0,05 = , maka dapat disimpulkan
tidak signifikan.
Dari hasil tersebut maka model 1 bukanlah model yang terbaik, sehingga akan
dilakukan analisis regresi kembali dengan mengeluarkan variabel independen
Didapat Model 2 :
x8
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3+ 4 x 4 + 5 x 5+ 6 x 6+ 7 x 7
Dari uji Overall yang dilakukan terhadap model 2, didapat p-value = 0 < 0,05 =
, maka dapat disimpulkan bahwa model regresi tersebut layak. Dan didapat model 2 :
y=71,578+2,438 x 1+ 0,513 x 2 +0,864 x 3 +7,898 x 4 +6,193 x5 +2,359 x 652,849 x 7
Dari uji parsial untuk koefisien konstan , didapat p-value = 0 < 0,05 = , maka
dapat disimpulkan bahwa koefisien konstan signifikan, sedangkan dari uji parsial untuk
koefisien
x1
, didapat p-value =
koefisien
x1
0 < 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa
x2
dapat disimpulkan bahwa koefisien
x2
, didapat p-value =
0 < 0,05 = , maka
value = 0 < 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa koefisien
x3
x3
, didapat p-
signifikan, untuk
koefisien
x4
, didapat p-value =
koefisien
x4
x5
, didapat p-value = 0,754 > 0,05
= , maka dapat disimpulkan bahwa koefisien
x5
x6
x6
, didapat p-value =
0,176
> 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa
0,002 < 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa koefisien
x7
, didapat p-value =
x7
tidak signifikan.
0,113
> 0,05 = , maka
Didapat Model 3 :
x5
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3+ 4 x 4 + 6 x 6 + 7 x 7
y=71,868+2,432 x 1+ 0,514 x2 +0,867 x 3 +7,745 x 4 ++2,338 x 6 52,519 x 7
koefisien
x1
, didapat p-value =
koefisien
x1
x2
x2
, didapat p-value =
0 < 0,05 = , maka
x3
x3
, didapat p-
signifikan, untuk
koefisien
x4
, didapat p-value =
koefisien
x4
x6
, didapat p-value =
= , maka dapat disimpulkan bahwa koefisien
x6
x7
> 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa koefisien
x7
didapat p-value =
0,114
0,182
> 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa

0,002 < 0,05
tidak signifikan.
Didapat Model 4 :
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3+ 6 x 6 + 7 x 7
x4
y=76,367+ 2,575 x 1 +0,503 x2 +0,853 x 3 +2,399 x 6 56,071 x 7
koefisien
x1
, didapat p-value =
koefisien
x1
x2
x2
, didapat p-value =

koefisien
x6
, didapat p-value =
koefisien
x6
0 < 0,05 = , maka
x3
x3
, didapat p-
signifikan, untuk
0,002 < 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa
maka dapat disimpulkan bahwa koefisien
x7
x7
, didapat p-value =
0,092
> 0,05 = ,
tidak signifikan.
Didapat Model 5 :
x7
y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2+ 3 x 3+ 6 x 6
y=72,498+2,558 x 1+ 0,513 x 2 +0,848 x 3+ 2,608 x 6
koefisien
x1
, didapat p-value =
koefisien
x1
x2
x2
, didapat p-value =
0 < 0,05 = , maka
x3
x3
, didapat p-
signifikan, untuk
koefisien
x6
, didapat p-value =
koefisien
x6
signifikan. Dari hasil tersebut maka model 5 merupakan Model terbaik.
Jadi Model terbaiknya adalah
0,002 < 0,05 = , maka dapat disimpulkan bahwa
y=72,498+2,558 x 1+ 0,513 x 2 +0,848 x 3+ 2,608 x 6
Dengan kata lain setiap kenaikan 1 satuan klorida menyebabkan kenaikan TDS sebesar
2,558
dengan menganggap yang lainnya konstan, setiap kenaikan 1 satuan kesadahan
menyebabkan kenaikan TDS sebesar 0,513
dengan menganggap yang lainnya konstan,
setiap kenaikan 1 satuan sulfat menyebabkan kenaikan TDS sebesar
0,848
dengan
menganggap yang lainnya konstan, dan setiap kenaikan 1 satuan nitrat menyebabkan
kenaikan TDS sebesar 2,608 dengan menganggap yang lainnya konstan.
Model Summary
R = 0,856 artinya variabel independen yaitu klorida, kesadahan, sulfat dan nitrat
mempengaruhi variabel dependen yaitu TDS sebesar 85,6%
R2
= 0,732 artinya sebesar 0,732 variabel independen yaitu klorida, kesadahan, sulfat
dan nitrat dapat menjelaskan variabel dependen yaitu TDS

Adjusted
R2 = 0,726 artinya nilai koreksi yang sudah didapat sebesar 0,726
Std. Error of the Estimate = 31,888813 artinya simpangan baku yang didapat terhadap
error sebesar 31,888813
3. Diketahui :
Penelitian dilakukan untuk mengetahui hubungan antara pekerja asbes dengan
penyakit asbestos (radang paru-paru kronis).

Peneliti terlebih dahulu menentukan pekerja asbes dan bukan pekerja asbes
kemudian diikuti selama 10 tahun

Didapat data sebagai berikut, dari 404 orang pekerja asbes 97 diantaranya
menderita asbestos, dan dari total 2013, 1716 diantaranya tidak menderita
penyakit asbestos.
Jawab :
a. Design penelitian yang digunakan pada penelitian tersebut adalah prospektif
b. Tabel Kontingensi
Status
Pekerja
Bukan Pekerja
Jumlah
Penderita Asbestos
Ya
Tidak
97
307
200
1409
297
1716
Jumlah
404
1609
2013
c. Uji Homogenitas dan Uji Independensi

Output
i. H0 :
Uji Homogenitas
P1=P2
( populasi sama)
H1 :
P1 P2
(populasi beda)

= 0,05
p-value = 0
iv. Daerah Kritik
v. Kesimpulan
populasi berbeda
Uji Independensi
i.
H0 : variabel status dan variabel penyakit asbestos tidak
berhubungan
(independen)
H1 : variabel status dan variabel penyakit asbestos berhubungan

ii.
iii.
iv.
v.
(dependen)
= 0,05
p-value = 0
Daerah Kritik
Kesimpulan
variabel status dan variabel penyakit asbestos berhubungan (dependen)
Interpretasi
Perhatikan tabel kontengensi pada jawaban (b). Dari data data tersebut akan
ditentukan apakah ada hubungan antara pekerja asbes atau bukan pekerja asbes
dengan kejadian penyakit asbestos. Oleh sebab itu, akan dilakukan uji homogenitas
dan uji independensi. Uji homogenitas dilakukan untuk mengetahui apakah kedua
populasi sama atau beda. Sedangkan uji independensi dilakukan untuk mnegetahui
hubungan antara kedua variabel.
Pada uji homogenitas didapat p value = 0 < 0,05 = . Dapat disimpulkan
bahwa populasi beda, dan pada uji independensi didapat p value = 0 < 0,05 = ,
dapat disimpulkan bahwa variabel status dan variabel penyakit asbestos
berhubungan (dependen).
Jadi, ada hubungan antara pekerja asbes atau bukan pekerja asbes dengan
kejadian penyakit asbestos.
d. Output
Interpretasi
Dari hasil output diatas, didapat Odds Ratio ( pekerja / bukan pekerja ) = 2,226
2. Artinya pekerja asbes dua kali lebih beresiko terjangkit penyakit asbestos
dibandingan dengan yang bukan pekerja.
Kesimpulan : terdapat hubungan antara pekerja asbes atau bukan pekerja asbes
dengan kejadian penyakit asbestos. Dimana untuk keeratan hubungannya pekerja
asbes dua kali lebih beresiko terjangkit penyakit asbestos dibandingan dengan yang
bukan pekerja.
4. Output
Uji Normalitas (sebelum)

i.
ii.
= 0,05
iii.
p value = 0,036
iv. Daerah kritik
v. Kesimpulan
Karena p value < ; 0,036 < 0,05 maka Ho tidak ditolak. Dapat disimpukan
Output
Uji Normalitas (sesudah)

i.
ii.
= 0,05
iii.
p value = 0,036
iv. Daerah kritik
v. Kesimpulan
Interpretasi
Diberikan data berupa nilai kinerja karyawan sebelum dan sesudah mengikuti
program. Dari keterangan tersebut dapat diketahui bahwa kedua sampel tersebut
merupakan sampel dependen. Sebelum melakukan uji sampel, akan dilakukan uji
(asumsi) normalitas terlebih dahulu.
Untuk uji normalitas data sebelum, didapat p value = 0,036 < 0,05 = .
Maka dapat disimpulkan data nilai kinerja karyawan sebelum mengikuti program
tidak berdistribusi normal. Begitu pula dengan uji normalitas data sesudah, didapat p
value = 0,036 < 0,05 = . Maka dapat disimpulkan data nilai kinerja karyawan
sesudah mengikuti program juga tidak berdistribusi normal.
Karena data tidak berdistribusi normal maka, uji asumsi tidak terpenuhi. Oleh
sebab itu digunakanlah uji statistik Non Parametrik , uji mean 2 sampel dependen.
Output
Uji
Mean
Dependen
i.
H0
Sampel
d 5
(pelatihan menaikkan
kinerja
tidak
karyawan
lebih
point)
H1
ii.
iii.
iv.
v.
dari
d >5
(pelatihan menaikkan kinerja karyawan lebih dari 5 point)

= 0,05
p value = 0,001
Daerah kritik
Kesimpulan
bahwa pelatihan menaikkan kinerja karyawan lebih dari 5 point.

Interpretasi
Dari uji mean 2 sampel dependen tersebut didapat tabel test statistic, dimana p
value nya adalah nilai Asym.Sig ( 2-tailed) maka p value = 0,001 < 0,05 = .
Sehingga dapat disimpulkan bahwa pelatihan menaikkan kinerja karyawan lebih dari
5 point.
Jadi program pelatihan tersebut menaikkan kinerja seluruh karyawan lebih dari
5 point.
Keterangan tabel rank,
Negative Ranks yaitu selisih antara variabel Sesudah dan variabel Sebelum
yang bernilai negatif atau dengan kata lain nilai kinerja karyawan sesudah mengikuti
program kurang dari sebelum mengikuti program. Terlihat bahwasanya tidak terdapat
nilai yang memiliki selisih negatif dengan rata-rata rangkingnya sebesar 0 dan jumlah
rangking dari selisih nilai yang negatif yaitu sebesar 0.
Positive Ranks yaitu selisih antara variabel Sesudah dan variabel Sebelum
yang bernilai positif atau dengan kata lain nilai kinerja karyawan sesudah mengikuti
program lebih besar dari sebelum mengikuti program. Terlihat bahwasanya terdapat
14 nilai yang memiliki selisih positif dengan rata-rata rangkingnya sebesar 7,5 dan
jumlah rangking dari selisih nilai yang positif yaitu sebesar 105.
Ties yaitu tidak ada perbedaan skor antara variabel sesudahdan variabel
sebelum. Dalam soal ini tidak terdapat data yang memiliki skor sesudah dan sebelum
yang sama.
BAB I I I
PENUTUP
Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan dari setiap permasalahan (soal) yang ada, maka dapat
disimpulkan bahwa
Untuk soal nomor 1, diberikan data kinerja (produktivitas kerja) karyawan perusahaan
X dengan memperkirakan bahwa pembagian kelompok kerja ( grup ) dan pembagian
shift lah yang mempengaruhi. Maka terdapat dua faktor, sehingga dilakukan uji anova
dua arah. Pengujian asumsi pun semua terpenuhi dan dapat disimpulkan bahwa tidak
terdapat interaksi antara grup dengan shift, selain itu kedua faktor tersebut tidak
mempengaruhi kinerja (produktivitas kerja) karyawan secara signifikan. Sehingga
tidak ada perbedaan kinerja (produktivitas kerja) karyawan perusahaan X baik
berdasarkan grupnya ataupun shift yang ada.

Untuk soal nomor 2, Diduga nilai TDS dipengaruhi oleh faktor faktor tersebut
( klorida, kesadahan, sulfat, flourida, nitrit, nitrat, besi, dan mangan). Maka pada soal
ini variabel dependennya adalah TDS dan variabel independennya yaitu klorida,
kesadahan, sulfat, flourida, nitrit, nitrat, besi, dan mangan. Karena variabel
independennya lebih dari satu, maka untuk memperoleh model regresi terbaik
dilakukan
analisis
regresi
linear
berganda.
Dan
didapat
model
terbaik
y=72,498+2,558 x 1+ 0,513 x 2 +0,848 x 3+ 2,608 x 6

= kesadahan,
x3
= sulfat, dan
x6
. Dengan
x1
= klorida,
x2
= nitrat.
Untuk soal nomor 3

Design penelitian yang digunakan pada penelitian tersebut adalah prospektif
Tabel Kontingensi
Penderita Asbestos
Status
Ya
Tidak
Pekerja
97
307
Bukan Pekerja
200
1409
Jumlah
297
1716
Dari tabel kontingensi tersebut, serta dilakukannya
Jumlah
404
1609
2013
uji homogenitas dan uji
independensi, didapatkan kesimpulan bahwa terdapat hubungan antara pekerja asbes

atau bukan pekerja asbes dengan kejadian penyakit asbestos. Dimana untuk keeratan
hubungannya pekerja asbes dua kali lebih beresiko terjangkit penyakit asbestos
dibandingan dengan yang bukan pekerja.

Untuk soal nomor 4, diberikan data berupa nilai kinerja karyawan sebelum dan
sesudah mengikuti program. Dari keterangan tersebut dapat diketahui bahwa kedua
sampel tersebut merupakan sampel dependen. Karena uji asumsi ( uji Normalitas )
tidak terpenuhi, maka digunakanlah uji statistik Non Parametrik yaitu uji mean 2
sampel dependen, dan didapatkan kesimpulan program pelatihan tersebut menaikkan
kinerja seluruh karyawan lebih dari 5 point.
Kritik dan Saran

Penjelasan materi yang diberikan sudah cukup jelas, namun tulisan yang terlalu kecil
membuat apa yang dicatatkan sulit terlihat dan suara yang terlalu pelan membuat apa yang
dijelaskan kurang terdengar, terlebih lagi terkadang kondisi kelas tidak kondusif.
Sebaiknya, asprak bisa lebih tegas dalam mengkondisikan para mahasiswa nya
sehingga suasana belajar lebih kondusif, nyaman, dan materi yang disampaikan benar benar
sampai serta dipahami dengan baik.

Laporan Ujian Akhir Semester Metodestat

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Ujian Akhir Semester Metodestat

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN UJIAN AKHIR SEMESTER

PRAKTIKUM METODE STATISTIKA II

: Dr. Danardono, M.Ph.

LABORATORIUM KOMPUTASI MATEMATIKA DAN STATISTIKA

Apakah ada perbedaan produktivitas kerja karyawan Perusahaan X? Lakukan analisis

dan beberapa produk kendaraan bermotor. Beberapa pekerjaan seperti pekerja

bahwa data tersebut berdistribusi normal.

bahwa data tersebut berdistribusi normal.

H1 : Data tidak berdistribusi normal

bahwa data tersebut tidak berdistribusi normal.

pada grup C tidak berdistribusi normal.

Namun diasumsikan bahwa data tersebut berdistribusi normal.

data tersebut tidak berdistribusi normal.

Uji Kesamaan Variansi ( Grup )

Uji Kesamaan Variansi ( Shift )

(tidak ada interaksi antara Grup dengan Shift )

(ada interaksi antara Grup dengan Shift)

H1 : minimal ada satu

, i = 1,2,3 (ada pengaruh pembagian kelompok

kerja (grup) terhadap produktivitas kerja karyawan)

, i = 1,2,3 (ada pengaruh pembagian shift

terhadap produktivitas kerja karyawan)

. Maka dapat disimpukan

. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada

. Dapat disimpulkan bahwa tidak ada pengaruh atau

efek pembagian shift terhadap kinerja ( produktivias kerja) karyawan.

Uji Normalitas variabel dependen (TDS)

= Mangan. Maka didapat persamaan

regresi sebagai berikut

Uji Overall (Model 1)

(model regresi layak)

Uji Parsial (Model 1)

dengan i=0,1,2,3,4,5,6,7,8 (koefisien tidak signifikan)

ii. Tingkat signifikansi

Karena p value = 0 < 0,05 = .

Karena p value = 0 < 0,05 = .

Karena p value = 0 < 0,05 = .

= Karena p value = 0,174 > 0,05 = .

Uji Overall (Model 2)

(model regresi layak)

Uji Parsial (Model 2)

dengan i=0,1,2,3,4,5,6,7 (koefisien tidak signifikan)

ii. Tingkat signifikansi

Karena p value = 0 < 0,05 = .

Uji Overall (Model 3)

Uji Parsial (Model 3)

dengan i=0,1,2,3,4,6,7 (koefisien tidak signifikan)

ii. Tingkat signifikansi

Karena p value = 0 < 0,05 = .

Karena p value = 0 < 0,05 = .

= Karena p value = 0,182 > 0,05 = .

disimpulkan bahwa koefisien

Uji Overall (Model 4)

(model regresi layak)

Uji Parsial (Model 4)

Karena p value = 0 < 0,05 = .

Karena p value = 0 < 0,05 = .

= Karena p value = 0,002 < 0,05 = .

Uji Overall (Model 5)

Uji Parsial (Model 5)

dengan i=0,1,2,3,6 (koefisien tidak signifikan)

ii. Tingkat signifikansi

Karena p value = 0 < 0,05 = .

Karena p value = 0 < 0,05 = .