Pernyataan masalah. Meskipun restorasi zirconium oksida untuk gigi tiruan cekat
sebagian telah tersedia dan dapat digunakan , studi klinis mengevaluasi
ketahanan dari bahan tersebut dan komplikasi terkait yang belum dipublikasikan.
Tujuan. Tujuan uji coba ini adalah studi klinis untuk menilai efektivitas zirkonia
berbasis posterior FPDPs 3 unit.
Bahan dan metode. Dua puluh 3 gigi tiruan cekat sebagian pada posterior (Lava)
ditempatkan di 16 subyek yang mengalami kehilangan sebuah premolar kedua
atau molar pertama, termasuk kriteria inklusi spesifik dan eksklusi, dan
memberikan informed consent.
Semua gigi dibuat dengan cara standar: pengurangan oklusal 1,5 sampai 2 mm,
pengurangan aksial 1 sampai 1,5
mm, 1,0 mm, 360 derajat bahu bulat ditempatkan 0,5 mm subgingivally pada
facial dan supragingivally pada aspek lingual pada struktur gigi yang sehat, dan
sudut membulat di garis internal. Pencetakan dilakukan dengan bahan cetak vinil
polisiloksan (Express). Kerangka yang dibuat menggunakan komputer-aided
Janji recall dilakukan setelah 2 minggu dan 6, 12, 18, 24, dan 36 bulan.
Resistensi fraktur klinis,
Hasil. Berarti tindak lanjut adalah 31,2 bulan. Lima belas restorasi dinilai Alpha
dalam semua parameter yang diukur.
Minor chipping porselen pelapisan terdeteksi pada 5 restorasi dinilai Bravo untuk
ketahanan fraktur klinis
dan Alpha untuk semua parameter dinilai lainnya. Satu restorasi dinilai Bravo
dalam hal integritas marjinal di
36 bulan.
Kesimpulan. Zirkonia berbasis posterior FPDPs 3-unit dilakukan baik setelah
layanan jangka pendek. (J Prosthet
IMPLIKASI KLINIS
Hasil awal uji coba ini studi klinis menunjukkan bahwa zirconium-oksida
berbasis 3-unit posterior
FPDPs berhasil dalam jangka pendek. Oleh karena itu, jenis restorasi
dapat dianggap sebagai
dan posterior FPDPs.10-14 Bahan inti yang paling terakhir untuk FPDPs all-
ceramic adalah berbasis bahan oksida zirkonium.15, 16 bahan Zirkonium
berbasis oksida memiliki
10 MPa? M
1/2
Tujuan utama dari uji coba ini adalah studi klinis untuk menilai
Orleans. Mahasiswa kedokteran gigi yang tidak terdaftar dalam penelitian ini.
ASA I atau II ASA, hadir dengan kebersihan mulut yang baik, dan
bebas dari penyakit periodontal (kedalaman probing dan
tingkat perlekatan dalam batas normal, tidak ada keterlibatan furkasi, dan tidak
ada mobilitas) sebagai inTables disajikan I dan
II. Juga, untuk dimasukkan dalam penelitian ini, subjek harus hadir dengan
setidaknya 3 ketinggian occlusogingival mm dari
calon abutment berdekatan dengan ruang untuk dipulihkan (Tabel III). Subyek
harus hadir dengan Sudut
gigi alami (baik utuh atau dikembalikan dengan intracoronal atau extracoronal
restorasi tetap), dan dengan minimal 20 teeth.10 Selain itu, subyek harus setuju
untuk
menjaga ingat janji dijadwalkan untuk pengumpulan data dan pemeliharaan dan
berencana untuk tinggal di daerah untuk
minimal 5 tahun. Subyek yang disajikan dengan calon abutment utuh tetapi tidak
akan mempertimbangkan implan
dengan implan yang didukung prostesis terlepas dari kondisi calon abutment;
subyek yang
jarak interocclusal dikurangi atau supraerupted menentang gigi yang tidak dapat
dikoreksi, subyek yang disajikan dengan kurang baik rasio mahkota-akar dan /
atau akar
bahwa gigi menjadi restored29, subyek yang disajikan dengan aspek memakai
berat dan / atau melaporkan kegiatan parafunctional seperti mengepalkan atau
nokturnal
bruxism, subyek yang dipulihkan dengan removable
yang study10, dan mata pelajaran yang sedang hamil atau dimaksudkan untuk
menjadi hamil selama masa
(Gambar 2).
Sebuah restorasi sementara yang dibuat dari polimetil metakrilat (Jet, Lang Gigi
Mfg Co,
Setelah penyembuhan lengkap dari jaringan lunak, kesan definitif dibuat dengan
vinil polisiloksan kesan
materi (Ekspres, 3M ESPE) dan saham berlubang
mm2
(Gambar 3). The intraoral fit kerangka dievaluasi with a silicone disclosing agent
(Fit Checker; GC America Inc). If a pressure spot presented through the disclosing
agent, the corresponding area on the tooth was
adjusted. One framework did not fit, and a new definitive impression was made,
a new framework was manufactured, and the fit of the new framework was
verified.
points: (1) the retainers midbuccal, midlingual, proximal (mesial or distal), and
occlusally at the middle of
pontic design. All restorations replacing a missing second premolar were restored
with an ovate pontic design.
All restorations were fabricated by 1 dental ceramist with margin-zirkonium
oksida (Gambar 4). Ketebalan dari
restorasi.
Restorasi dievaluasi intraoral untuk integritas marginal dan fit dari permukaan
intaglio dari
dan penjelajah tajam, dan radiografi yang dilakukan setiap tahun. Radiografi
tidak standar. Sebuah sesi pelatihan evaluator terjadi sebelum menempatkan
hasil, adaptasi marginal, dan perubahan warna marginal. Kriteria yang dinilai
dari waktu ke waktu pada 2
radiografi.
Data dianalisis pada awal dan pada interval 6 bulan selama 24 bulan, dan
kemudian setiap tahun sesudahnya.
data dasar, serta untuk data yang dikumpulkan pada setiap penarikan.
Data mengevaluasi temuan patologis periapikal dan
cara.
HASIL
di rahang bawah. Lima FPDPs diganti premolar kedua, dan 15 diganti molar
pertama
restorasi, dan porselen pelapisan pada konektor dan pengikut disajikan dalam
Tabel V
molar pertama). Tiga yang dinilai Bravo pada usia 18 bulan dan
1 pada 36 bulan. Ini FPDPs menggantikan mandibula hilang molar, dan fraktur
kohesif tampak jelas terutama pada pengikut molar kedua (Gambar 6). Salah
satu
Bravo. Empat FPDPs lainnya dinilai sebagai Bravo di 4 subyek yang berbeda,
menggantikan 1 a rahang atas molar pertama
PEMBAHASAN
mengevaluasi sistem Lava (3M ESPE) yang menjanjikan. Data yang dikumpulkan
menunjukkan keberhasilan restorasi ini dalam mengembalikan gigi yang hilang
dengan berbasis zirconiumoxide posterior 3-unit FPDP. Hasil ini
perlu untuk retensi dan resistensi bentuk, karies, atau restorasi yang sudah ada
sebelumnya, dapat memperluas armamentarium tersebut
dari porselen pelapisan, yang tidak merusak fungsi dalam 5 restorasi dinilai
Bravo, 15 restorasi yang
pada janji ingat 6 bulan. Tiga dari FPDPs sisanya dinilai sebagai Bravo di recall 18
bulan
janji dan 1 pada 36 bulan. Bravo restorasi tidak diobati, dan pasien menolak
memiliki
ekspansi termal dengan oksida zirkonium dan ketangguhan patah yang relatif
rendah dan kekuatan lentur rendah)
integritas klinis dengan semua restorasi dinilai Alpha kecuali 1 rated Bravo dan
tidak ada perubahan warna marjinal dengan
restorasi tersebut di masa depan. Penelitian ini dibatasi oleh sampel yang relatif
kecil
ukuran, serta oleh fakta bahwa kelompok kontrol untuk perbandingan dengan
standar saat perawatan, logam-keramik