KUALITATIF alternatif sebab-akibat dan diantara jenis (5) Kecukupan

orang, latar, dan waktu. referensial

BAB 7 3. Reliabilitas menunjuk ketaatasasan (6) Kajian kasus
KRITERIA DAN TEKNIK PEMERIKSAAN KEABSAHAN pengukuran dan ukuran yang digunakan. negatif
DATA Pengetesan reliabilitas biasannya dilakukan (7) Pengecekan
melalui replikasi sebagaimana yang dilakukan anggota
ALASAN DAN ACUAN terhadap pengukuran butir-butir ganjil-genap, Keteralihan (8) Uraian rinci
dengan tes-retes, atau dalam bentuk paralel. Kebergantungan (9) Audit
Mengenai keabsahan data, setiap keadaan harus Validitas dan reliabilitas harus dilakukan secara kebergantungan
memenuhi kriteria (1) mendemonstrasikan nilai yang tepat dan benar supaya tidak mengotori hasil penelitian. Kepastian (10) Audit kepastian
benar; (2) menyediakan dasar agar hal itu diterapkan; (3) Namun yang perlu dipahami adalah bahwa ukuran pada
memperbolehkan keputusan luar yang dapat dibuat suatu tingkatan tertentu mempunyai kelemahan dan (1) Perpanjangan keikutsertaan
tentang konsistensi dari prosedurnya dan kenetralan dari ketepatan pengukuran yang sangat terbatas. Paradigma Perpanjangan keikutsertaan berarti peneliti
temuan dan keputusan-keputusannya. Dari segi alamiah dalam penelitian kualitatif menggunakan kriteria tinggal di lapangan penelitian sampai kejenuhan
konstruknya, penelitian kualitatif memiliki sejumlah yang disesuaikan dengan tuntutan inkuirinya sehingga pengumpulan dapat tercapai. Apabila hal itu
perbedaan dengan penelitian kuantitatif, sebagai berikut: pendefinisian kembali kriteria tersebut merupakan dilakukan maka akan membatasi:
KONSTRUK KUANTITATIF KUALITATIF tuntutan yang tidak dapat dielakkan. Pendefinisian a. Gangguan dari dampak peneliti pada
Nilai benar Validitas Kredibilitas kembali itu jelas mengarah pada teknik kontrol atau konteks
internal pengawasan terhadap keabsahan data yang perlu pula b. Kekeliruan (bias) penelitian
Aplikabilitas Validitas Transferabilitas direformulasikan. c. Mengkompensasi pengaruh dari kejadian-
eksternal (keteralihan) KRITERIA KEABSAHAN DATA kejadian yang tidak biasa atau pengaruh
Konsistensi Reliabilitas Dependabilitas Penetapan keabsahan data harus dilakukan sesaat.
(kebergantungan) melalui teknik pemeriksaan. Pelaksanaan teknik
Netralitas Objektivitas Konfirmabilitas pemeriksaan didasarkan pada sejumlah kriteria tertentu. Perpanjangan keikusertaan peneliti akan
(kepastian) Kriteria yang digunakan yaitu (1) derajat kepercayaan memungkinkan peningkatan derajat
(credibility), (2) keteralihan (transferability), (3) kepercayaan data yang dikumpulkan.
Keabsahan data merupakan konsep penting yang kebergantungan (dependability), dan (4) kepastian
diperbarui dari konsep validitas dan reliabilitas menurut (2) Ketekunan/keajegan pengamatan
(confirmability).
versi positivisme dan disesuaikan dengan paradigma. Keajegan pengamatan berati mencari secara
TEKNIK PEMERIKSAAN KEABSAHAN DATA
Alasan klonsep ini diperbarui dapat dilihat dari dari konsisten interpretasi dengan berbagai cara
Sebelum menentukan teknik dalam pemeriksaan
pandangan dan pendapat seorang ahli paradigma dalam kaitan dengan proses analisis yang
keabsahan data, terlebih dulu harus diuraikan ikhtisar.
alamiah, yakni Egon Guba ( Lincoln dan Guba, 1981; 291- konstan atau tentatif. Mencari suatu usaha
Ikhtisar terdiri dari kriteria yang diperiksa oleh satu atau
294). membatasi berbagai pengaruh. Mencari apa
lebih teknik pemeriksaan tertentu.
1. Validitas internal yang dinyatakan sebagai yang dapat diperhtungkan dan apa yang tidak
KRITERIA TEKNIK PEMERIKSAAN
variasi yang tejadi pada variabel terikat dapat dapat.
Kredibilitas (1) Perpanjangan
ditandai sejauh variasi pada variabel bebas (3) Triangulasi
(Derajat keikutsertaan
dapat dikontrol. Triangulasi adalah teknik pemeriksaan data yang
Kepercayaan) (2) Ketekunan
2. Validitas eksternal, menurut Cook dan memanfaatkan sesuatu yang lain. Diluar data itu
pengamatan
Campbell (1967:37), ialah perkiraan validitas untuk keperluan pengecekan atau sebagai
(3) Triangulasi
yang diinferensikan berdasarkan hubungan pembanding terhadap data itu. Teknik
(4) Pengecekan
sebab-akibat yang diduga terjadi, dapat triangulasi yang paling banyak digunakan ialah
sejawat
digeneralisasikan pada dan diantara ukuran pemeriksaan melalui sumber lainnya. Denzin
(1978) membedakan empat macam triangulasi
 sebagai teknik pemeriksaan yang memanfaatkan
penggunaan sumber, metode, penyidik, dan
teori.
(4) Pemeriksaan Sejawat Melalui Diskusi
Teknik ini dilakukan dengan cara mengekspos
hasil sementara atau hasil akhir yang diperoleh
dalam bentuk diskusi dengan rekan-rekan
sejawat. Teknik ini mengandung beberapa
maksud sebagai salah satu teknik pemeriksaan
keabsahan data.
(5) Analisis Kasus Negatif
Teknik analisis kasus negatif dilakukan dengan
jalan mengumpulkan contoh dan kasus yang
tidak sesuai dengan pola dan kecenderungan
informasi yang telah dikumpulkan dan digunakan
sebagai bahan pembanding. Dalam suatu latihan
kepemimpinan perusahaan, sebagian perserta
berhasil dengan baik dan telah menduduki
kedudukan yang baik. Peserta yang tidak
menyelesaikan program dan meninggalkan
latihan sebelum waktunya diambil sebagai kasus
untuk meneliti kekurangan progam latihan
tersebut. Kasus negatif demikian digunakan
sebagai kasus negatif untuk menjelaskan
hipotesis kerja alternatif sebagai upaya
meningkatkan argumentasi penemuan.
(6) Pengecekan Anggota
Pengecekan dengan anggota yang terlibat dalam
proses pengumpulan data sangat penting dalam
pemeriksaan derajat kepercayaan. Pengecekan
dengan anggota yang terlibat meliputi data,
kategori, analitis, penafsiran dan kesimpulan.
Para anggota yang terlibat yang mewakili rekan-
rekan merekan dimanfaatkan untuk
memberikan reaksi dari segi pandangan dan
situasi mereka sendiri terhadap data yang telah
diorganisasikan oleh peneliti.
(7) Uraian Rinci
Usaha membangun keteralihan dalam penelitian
kualitatif jelas sangat berbeda dengan
nonkualitatif dengan validitas eksternalnya.
Dalam penelitian kualitatif hal itu dilakukan
dengan cara uraian rinci (thick description).
Keteralihan bergantung pada pengetahuan
seorang peneliti tentang konteks pengirim dan
konteks penerima. Dengan demikian peneliti
bertanggung-jawab terhadap penyediaan dasar
secukupnya yang memungkinkan seseorang
merenungkan suatu aplikasi pada penerima
sehingga memungkinkan adanya pembandingan.
(8) Auditing
Auditing adalah konsep bisnis, khususnya
dibidang fiskal yang dimanfaatkan untuk
memeriksa kebergantungan dan kepastian data.
Hal itu dilakukan baik terhadap proses maupun
terhadap hasil atau keluaran.
Pemanfaatan Pemeriksaan Keabsahan Data dalam
Proposal dan dalam Skripsi, Tesis, dan Disertasi
Sewaktu menulis proposal penelitian bagi para
peneliti kualitatif, pemeriksaan keabsahan data ini sudah
harus dinyatakan pada bagian akhir proposal. Hal ini
penting karena pertanggung-jawaban kepercayaan
terletak pada kriteria dan teknik pemeriksaan keabsahan
data. Jadi sejak proposal penelitian Pemeriksaan
Keabsahan data ini sudah harus dinyatakan dan
direncanakan teknik apa saja yang digunakan.
Sewaktu menyelenggarakan penelitian setiap
langkahnya sebaiknya dilakukan teknik pemeriksaan
keabsahan data. Hasil pencatatan teknik pemeriksaan
data tersebut harus dipertanggung-jawabkan dalam
penulisan skripsi (S1), tesis (S2), dan disertasi (S3). Pada
bagian atau bab tentang metodologi penelitian apa yang
dirancang dalam proposal penelitian diceritakan secara
singkat tentang proses yang digunakan dalam rangka
pemeriksaan keabsahan data. Beberapa contoh hasil
pemeriksaan data itu kemudian dicantumkan sebagai
lampiran dalam penelitian.