KUALITATIF 3.

Reliabilitas menunjuk ketaatasasan negatif

BAB 7
KRITERIA DAN TEKNIK PEMERIKSAAN KEABSAHAN DATA
ALASAN DAN ACUAN
Mengenai keabsahan data, setiap keadaan harus
memenuhi kriteria (1) mendemonstrasikan nilai yang
benar; (2) menyediakan dasar agar hal itu diterapkan; (3)
memperbolehkan keputusan luar yang dapat dibuat
tentang konsistensi dari prosedurnya dan kenetralan dari
temuan dan keputusan-keputusannya. Dari segi
konstruknya, penelitian kualitatif memiliki sejumlah
perbedaan dengan penelitian kuantitatif, sebagai berikut:
KONSTRUK KUANTITATIF KUALITATIF
Nilai benar Validitas Kredibilitas
internal
Aplikabilitas Validitas Transferabilitas
eksternal (keteralihan)
Konsistensi Reliabilitas Dependabilitas
(kebergantungan)
Netralitas Objektivitas Konfirmabilitas
(kepastian)
Keabsahan data merupakan konsep penting yang
diperbarui dari konsep validitas dan reliabilitas menurut
versi positivisme dan disesuaikan dengan paradigma.
Alasan klonsep ini diperbarui dapat dilihat dari dari
pandangan dan pendapat seorang ahli paradigma
alamiah, yakni Egon Guba ( Lincoln dan Guba, 1981; 291-
294).
1. Validitas internal yang dinyatakan sebagai
variasi yang tejadi pada variabel terikat dapat
ditandai sejauh variasi pada variabel bebas
dapat dikontrol.
2. Validitas eksternal, menurut Cook dan
Campbell (1967:37), ialah perkiraan validitas
yang diinferensikan berdasarkan hubungan
sebab-akibat yang diduga terjadi, dapat
digeneralisasikan pada dan diantara ukuran
alternatif sebab-akibat dan diantara jenis
orang, latar, dan waktu.
pengukuran dan ukuran yang digunakan.
Pengetesan reliabilitas biasannya dilakukan
melalui replikasi sebagaimana yang dilakukan
terhadap pengukuran butir-butir ganjil-genap,
dengan tes-retes, atau dalam bentuk paralel.
Validitas dan reliabilitas harus dilakukan secara
tepat dan benar supaya tidak mengotori hasil penelitian.
Namun yang perlu dipahami adalah bahwa ukuran pada
suatu tingkatan tertentu mempunyai kelemahan dan
ketepatan pengukuran yang sangat terbatas. Paradigma
alamiah dalam penelitian kualitatif menggunakan kriteria
yang disesuaikan dengan tuntutan inkuirinya sehingga
pendefinisian kembali kriteria tersebut merupakan
tuntutan yang tidak dapat dielakkan. Pendefinisian
kembali itu jelas mengarah pada teknik kontrol atau
pengawasan terhadap keabsahan data yang perlu pula
direformulasikan.
KRITERIA KEABSAHAN DATA
Penetapan keabsahan data harus dilakukan
melalui teknik pemeriksaan. Pelaksanaan teknik
pemeriksaan didasarkan pada sejumlah kriteria tertentu.
Kriteria yang digunakan yaitu (1) derajat kepercayaan
(credibility), (2) keteralihan (transferability), (3)
kebergantungan (dependability), dan (4) kepastian
(confirmability).
TEKNIK PEMERIKSAAN KEABSAHAN DATA
Sebelum menentukan teknik dalam pemeriksaan
keabsahan data, terlebih dulu harus diuraikan ikhtisar.
Ikhtisar terdiri dari kriteria yang diperiksa oleh satu atau
lebih teknik pemeriksaan tertentu.
KRITERIA TEKNIK PEMERIKSAAN
Kredibilitas (1) Perpanjangan
(Derajat keikutsertaan
Kepercayaan) (2) Ketekunan
pengamatan
(3) Triangulasi
(4) Pengecekan
sejawat
(5) Kecukupan
referensial
(6) Kajian kasus
(7) Pengecekan
anggota
Keteralihan (8) Uraian rinci
Kebergantungan (9) Audit
kebergantungan
Kepastian (10) Audit kepastian
(1) Perpanjangan keikutsertaan
Perpanjangan keikutsertaan berarti peneliti
tinggal di lapangan penelitian sampai kejenuhan
pengumpulan dapat tercapai. Apabila hal itu
dilakukan maka akan membatasi:
a. Gangguan dari dampak peneliti pada
konteks
b. Kekeliruan (bias) penelitian
c. Mengkompensasi pengaruh dari kejadian-
kejadian yang tidak biasa atau pengaruh
sesaat.
Perpanjangan keikusertaan peneliti akan
memungkinkan peningkatan derajat
kepercayaan data yang dikumpulkan.
(2) Ketekunan/keajegan pengamatan
Keajegan pengamatan berati mencari secara
konsisten interpretasi dengan berbagai cara
dalam kaitan dengan proses analisis yang
konstan atau tentatif. Mencari suatu usaha
membatasi berbagai pengaruh. Mencari apa
yang dapat diperhtungkan dan apa yang tidak
dapat.
(3) Triangulasi
Triangulasi adalah teknik pemeriksaan data yang
memanfaatkan sesuatu yang lain. Diluar data itu
untuk keperluan pengecekan atau sebagai
pembanding terhadap data itu. Teknik
triangulasi yang paling banyak digunakan ialah
pemeriksaan melalui sumber lainnya. Denzin
(1978) membedakan empat macam triangulasi
sebagai teknik pemeriksaan yang memanfaatkan
 penggunaan sumber, metode, penyidik, dan
teori.
(4) Pemeriksaan Sejawat Melalui Diskusi
Teknik ini dilakukan dengan cara mengekspos
hasil sementara atau hasil akhir yang diperoleh
dalam bentuk diskusi dengan rekan-rekan
sejawat. Teknik ini mengandung beberapa
maksud sebagai salah satu teknik pemeriksaan
keabsahan data.
(5) Analisis Kasus Negatif
Teknik analisis kasus negatif dilakukan dengan
jalan mengumpulkan contoh dan kasus yang
tidak sesuai dengan pola dan kecenderungan
informasi yang telah dikumpulkan dan
digunakan sebagai bahan pembanding. Dalam
suatu latihan kepemimpinan perusahaan,
sebagian perserta berhasil dengan baik dan
telah menduduki kedudukan yang baik. Peserta
yang tidak menyelesaikan program dan
meninggalkan latihan sebelum waktunya
diambil sebagai kasus untuk meneliti
kekurangan progam latihan tersebut. Kasus
negatif demikian digunakan sebagai kasus
negatif untuk menjelaskan hipotesis kerja
alternatif sebagai upaya meningkatkan
argumentasi penemuan.
(6) Pengecekan Anggota
Pengecekan dengan anggota yang terlibat dalam
proses pengumpulan data sangat penting dalam
pemeriksaan derajat kepercayaan. Pengecekan
dengan anggota yang terlibat meliputi data,
kategori, analitis, penafsiran dan kesimpulan.
Para anggota yang terlibat yang mewakili rekan-
rekan merekan dimanfaatkan untuk
memberikan reaksi dari segi pandangan dan
situasi mereka sendiri terhadap data yang telah
diorganisasikan oleh peneliti.
(7) Uraian Rinci
Usaha membangun keteralihan dalam penelitian
kualitatif jelas sangat berbeda dengan
nonkualitatif dengan validitas eksternalnya.
Dalam penelitian kualitatif hal itu dilakukan
dengan cara uraian rinci (thick description).
Keteralihan bergantung pada pengetahuan
seorang peneliti tentang konteks pengirim dan
konteks penerima. Dengan demikian peneliti
bertanggung-jawab terhadap penyediaan dasar
secukupnya yang memungkinkan seseorang
merenungkan suatu aplikasi pada penerima
sehingga memungkinkan adanya
pembandingan.
(8) Auditing
Auditing adalah konsep bisnis, khususnya
dibidang fiskal yang dimanfaatkan untuk
memeriksa kebergantungan dan kepastian data.
Hal itu dilakukan baik terhadap proses maupun
terhadap hasil atau keluaran.
Pemanfaatan Pemeriksaan Keabsahan Data dalam
Proposal dan dalam Skripsi, Tesis, dan Disertasi
Sewaktu menulis proposal penelitian bagi para
peneliti kualitatif, pemeriksaan keabsahan data ini sudah
harus dinyatakan pada bagian akhir proposal. Hal ini
penting karena pertanggung-jawaban kepercayaan
terletak pada kriteria dan teknik pemeriksaan keabsahan
data. Jadi sejak proposal penelitian Pemeriksaan
Keabsahan data ini sudah harus dinyatakan dan
direncanakan teknik apa saja yang digunakan.
Sewaktu menyelenggarakan penelitian setiap
langkahnya sebaiknya dilakukan teknik pemeriksaan
keabsahan data. Hasil pencatatan teknik pemeriksaan
data tersebut harus dipertanggung-jawabkan dalam
penulisan skripsi (S1), tesis (S2), dan disertasi (S3). Pada
bagian atau bab tentang metodologi penelitian apa yang
dirancang dalam proposal penelitian diceritakan secara
singkat tentang proses yang digunakan dalam rangka
pemeriksaan keabsahan data. Beberapa contoh hasil
pemeriksaan data itu kemudian dicantumkan sebagai
lampiran dalam penelitian.