PERILAKU REGULASI

Teori kesempatan dan teori siklus kehidupan beranggapan bahwa kelompok kelompok
yang akan diatur akan mempergunakan proses regulasi untuk mempromosikan kepentingannya
sendiri. Walaupun dimulai oleh kepentingan masyarakat pada akhirnya regulasi akan menjadi
alat untuk melindungi kelompok yang diatur. Menjadi sangat sulit bagi regulator untuk tetap
benar-benar independen karena kelangsungan hidup badan pengawas itu sendiri mungkin
bergantung pada seberapa baik kebijakan tersebut diterima oleh kelompok yang diatur. Dengan
penerapan FASB independen, argumen teori kesempatan banyak kehilangan validitasnya. Pada
saat mendengar pendapat kongres, FASB telah beroperasi selama beberapa tahun.

PERILAKU PERUSAHAAN, AUDITOR, DAN KONSULTAN

Manajemen perusahaan diharapkan dapat memberikan respon terhadap proposal regulasi
yang akan mempengaruhi perusahaan atau dirinya secara personal. Hal ini menyebabkan adanya
kecenderungan alami bagi manajemen untuk menentang bila dirugikan dan mendukung bila
diuntungkan. Dalam hal ini auditor akan berkepentingan dalam hal implikasi dari aturan laporan
keuangan. Banyak kantor akuntan publik memelihara hubungan regular dengan pejabat. Auditor
dapat diharapkan untuk mendukung regulasi yang mengurangi resiko audit dan cendrung menolak
kebijakan yang kan memperluas fungsi audit dalam masalah- masalah yang bersifat subjektif. Para
konsultan seperti analis keuangan juga mempengaruhi hasil dari kebijakan akuntansi, analis
mempunyai motivasi yang tinggi untuk meminta informasi yang baru yang dapat mereka gunakan
dalam konsultasi investasi. Regulasi akuntansi cenderung berlanjut, dan karena itu penting untuk
memahami sifat proses regulasi. Sebagian besar regulasi akuntansi berhubungan dengan
penyempurnaan laporan keuangan dan standarisasi praktik daripada dengan pengungkapan yang
diperluas.

KONSEKUENSI EKONOMI
Kebijakan akuntansi tidak semata- mata melihat efisiensi dan optimalisasi ekonomi tetapi
juga mempengaruhi distribusi pendapatan juga kesejahteraan. FASB memahami masalah ini ,
sehingga konsekuensi ekonomi dipertimbangkan dalam kebijakan akuntansi yang diajukan, dan
didefinisikan sebagai pengaruh laporan akuntansi terhadap bisnis, pemerintah, perkumpulan,
investor dan kreditor. Dalam hal efisiensi FASB mempertimbangkan biaya dari sudut pandang
yang sempit yaitu biaya untuk memproduksi sedangkan manfaat dilihat terutama dalam bentuk
kebutuhan informasi bagi bursa saham. Perusahaan yang go public yang dapat menanggung biaya
dari regulasi akuntansi. Untuk perusahaan yang lebih kecil biaya yang dikeluarkan dirasakan
terlalu besar dibandingkan dengan manfaat yang diterima karena securitas perusahaan ini tidak
diperdagangkan. Sensitifitas FASB dalam hal ini ditujukan dengan tidak diberlakukannya dua
standar yang berorientasi pengungkapan yaitu SFAS No 14 dan 69 untuk perusahaan kecil.

ARTIKEL

FAKTOR APA YANG TELAH BERKONTRIBUSI PADA MUNCULNYA

"KONSEKUENSI EKONOMI" SEBAGAI ISU SUBSTANTIF?

Konsekuensi ekonomi akhirnya diterima sebagai isu kebijakan substantif yang valid karena
sejumlah alasan, yaitu: suasana zaman; The sheer intractability terhadap masalah akuntansi yang
dipecahkan; besarnya dampak; beberapa masalah yang dihadapi APB dan FASB di beberapa tahun
terakhir telah meramalkan dampak tingkat tinggi pada volatilitas atau tingkat pendapatan dan rasio
keuangan utama lainnya bahwa FASB tidak dapat lagi mendiskusikan akuntansi yang diusulkan
tanpa menghadapi gencarnya argumen atas konsekuensi kemungkinan ekonomi; Pertumbuhan
pilihan informasi ekonomi sosial, perilaku, income smoothing, dan literatur decision usefulness
dalam akuntansi; Ketidakcukupan reformasi prosedural yang diadopsi oleh APB dan FASB;
Penelitian the Moss dan Metcalf yang menyimpulkan bahwa tanggapan badan penetapan standar
atas dampak ekonomi dan sosial dari keputusan mereka akan menjadi masalah; Semakin
pentingnya earnings figure manajer perusahaan dalam transaksi pasar modal; angka akuntansi
dilihat sebagai alat kontrol sosial; kesadaran bahwa pihak luar bisa mempengaruhi hasil perdebatan
akuntansi; meningkatnya penggunaan argumen ketiga, dalam perdebatan akuntansi. Apa implikasi
dari konsekuensi ekonomi untuk pergerakan FASB? telah menjadi jelas bahwa badan-badan
politik mengharapkan standar akuntansi agar menetapkan dan mempertimbangkan kemungkinan
konsekuensi merugikan dari standar akuntansi yang diusulkan. Harapan ini tampaknya menjadi
terkuat di mana konsekuensinya dianggap signifikan dan meluas terutama di mana mereka
mungkin menimpa kebijakan ekonomi dan sosial yang dikejar oleh pemerintah.