DAFTAR ISI

BAB 1 Pendahuluan

1.1 Latar Belakang……………………………………………………….… 2

1.2 Tujuan………………………………………………………………….. 3

1.3 Manfaat………………………………………………………………….3

BAB II Tinjauan Pustaka

2.1 Definisi…………………………………………………………………5

2.2 Pirazon……………………………………………………………...…..5

2.3 Cara Kerja...............................................................................................6

2.4 Susunan Kimia........................................................................................8

2.5 Dosis.......................................................................................................8

2.6 Organisme sasaran..................................................................................9

2.7 Efektifitas..............................................................................................10

2.8 Efek samping.........................................................................................12

BAB III Penutup

3.1 Kesimpulan...........................................................................................16

3.2 Saran.....................................................................................................16

Daftar Pustaka

1
 BAB 1

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Penggunaan herbisida di Indonesia terutama di sektor pertanian

akhir−akhir ini ternyata semakin meningkat.Disektor pertanian, herbisida
digunakan secara intensif untuk menunjang program pertanian demi mencukupi
kebutuhan pangan yang terus berkembang. Sejalan dengan proses intensifikasi
dan ekstensifikasi, herbisida terbukti mempunyai peranan yang penting dalam
peningkatan kesejahteran rakyat jika dikelola dengan bijaksana. Kenyataan
menunjukan bahwa produk pertanian mengalami peningkatan kualitas maupun
kuantitas dengan pemakaian herbisida (Anwar, 2009).

Pirazon merupakan salah satu bahan aktif herbisida. Pirazon [5-amino-4-

chloro-2-fenil-3 (2H) -pyridazinone], juga dikenal sebagai chloridazon, adalah
herbisida milik kelas pyridazinone pestisida.Ia bekerja sebagai herbisida dengan
menghalangi transpor elektron pada fotosistem II pada tumbuhan hijau, sehingga
menghambat fotosintesis. Pirazon terdaftar untuk pre-tanaman, pra-munculnya,
dan awal penggunaan pasca-munculnya dari gula bit dan merah bit meja untuk
mengendalikan gulma tertentu. Sekitar 10% dari AS tanaman gula bit dan 50%
dari AS tanaman meja bit diperlakukan dengan pirazon per tahun. Pirazon juga
terdaftar untuk penggunaan komersial pada tanaman hias, termasuk tanaman umbi
dan mawar.

Data toksisitas yang tersedia di pirazon memadai untuk menilai potensi

bahaya bahan kimia ini.Pirazon adalah herbisida dianggap toksisitas rendah tanpa
tanggapan yang sangat spesifik pada mamalia.pirazon teknis memiliki rendah
(kategori III / IV) toksisitas akut melalui, rute dermal, dan inhalasi oral paparan.
Ini bukan mata atau kulit iritasi (kategori IV) dan tidak menyebabkan kulit

2
sensitisasi.Dalam studi jangka panjang, mengurangi berat badan dikaitkan dengan
mengurangi konsumsi makanan tampaknya menjadi pengaruh yang paling
signifikan dari paparan pyrazon pada hewan laboratorium.

Pada dosis yang lebih tinggi, kondisi seperti penampilan umum yang
buruk dan beberapa efek bermotor dianggap terkait dengan gizi buruk dicatat
pada tikus.Pada anjing, ginjal distal hasil tubulus vacuolation pada dosis yang
lebih tinggi.Tidak ada efek sistemik akibat paparan kulit ke pyrazon.Dalam kedua
tikus dan kelinci studi perkembangan prenatal, pyrazon tidak menunjukkan efek
pada janin untuk menunjukkan peningkatan kerentanan.Tidak ada efek pada
kinerja reproduksi tikus.Berdasarkan kurangnya kerentanan sebelum dan / atau
setelah melahirkan dihasilkan berikut paparan pyrazon, dan mengingat kurangnya
ketidakpastian residual untuk toksisitas pra dan / atau postnatal, ada faktor
keamanan FQPA khusus diperlukan. Oleh karena itu, faktor keamanan FQPA
khusus dikurangi menjadi 1X.

Tidak ada perubahan neurobehavioral atau bukti efek neuropathological

yang diamati pada tikus yang tersedia dan kelinci prenatal penelitian toksisitas
perkembangan atau tikus multi-generasi dalam studi reproduksi. Selain itu,
pyrazon tidak dianggap neurotoksik dari studi pedoman lain atau dalam laporan
literatur terbuka. Beberapa tanda-tanda klinis yang menunjukkan neurotoksisitas
yang dicatat pada dosis yang sangat tinggi pada tikus, namun ini dikaitkan dengan
penurunan berat badan dan kondisi yang buruk umum dari tikus.

Berdasarkan bukti-bukti, sebuah neurotoksisitas perkembangan (DNT)

studi tidak diperlukan untuk pyrazon.Pirazon dapat diklasifikasikan sebagai "tidak
mungkin menjadi karsinogen pada manusia" yang didasarkan pada kurangnya
bukti karsinogenisitas dalam studi tikus dan carcinogenicity tikus.

3
1.2 Tujuan Penelitian

1. Untuk mengetahui ada atau tidaknya efek pemberian herbisida pirazon

terhadap tanaman gula bit, pada tanah, dan lingkungan.
2. Untuk mengetahui ada atau tidaknya efek pemberian herbisida pirazon
terhadap kesehatan manusia.

1.3 Manfaat Penelitian

1. Manfaat Teoritis Hasil penelitian ini dapat memperkaya khasanah ilmu

pengetahuan terutama dibidang ilmu kesahatan masyarakat dan ilmu
kedokteran agromedicine khususnya dibidang toksikologi.

2. Manfaat Praktis
a. Bagi penulis Penelitian literatur yang dilakukan dapat menjadi
pengalaman yang berguna dalam menerapkan ilmu pengetahuan yang
didapat selama masa perkuliahan.
b. Bagi penulis lain Hasil penelitian literatur ini dapat digunakan sebagai
landasan untuk penelitian yang lebih lanjut.
c. Bagi masyarakat khususnya para petani Penelitian literatur ini
diharapkan dapat memberikan gambaran tentang bahaya paparan
herbisida pirazon pada manusia jika dalam penggunaanya tidak
memperhatikan prosedur keselamatan penggunaan.
d. Bagi pemerintah Hasil penelitian literatur ini diharapkan dapat
memberikan gambaran tentang betapa bahayanya paparan herbisida,
sehingga perlu digalakan program usaha kesehatan kerja yang
dimaksudkan untuk mencegah, mengawasi dan mengobati resiko
gangguan kesehatan akibat keracunan herbisida pirazon.

4
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Definisi

Pirazon diperkenalkan pada tahun 1964 sebagai herbisida selektif untuk

kontrol gulma berdaun lebar tanaman di gula bit dan bit merah. Pirazon mudah
diserap oleh akar tanaman serta tahan dan translokasi dalam xilem ke bagian daun
(Frank dan Switzer, 1969b; Stephenson dan Ries, 1967). Pirazon dan metabolitnya
tidak translokasi dalam floem sebagai buktibahwa kurangnya gerakan dari daun bit
yang diperlakukan (Stephenson dan Ries). Tindakan metode utama untuk menjadi
penghambatan reaksi dalam fotosintesis (Frank dan Switzer, 1969a; Eshel ,
1969b;Hilton et al, 1969)

2.2 Pirazon

Pirazon adalah herbisida yang digunakan untuk pengendalian gulma berdaun

lebar tahunan pada tanaman gula bit dan bit merah. Metode yang biasa diaplikasikan
sebagai pra munculnya, atau awal pasca munculnya sebagai pengobatan terikat di 2-4
lb / A. Herbisida ini relatif tidak beracun untuk mamalia secara oral, yaitu untuk 50
tikus adalah 3.000 mg / kg (Anon. 1973).

5
2.3 Cara Kerja

a. Metabolisme

Pada metabolisme pirazon pada tumbuhan tingkat tinggi sangat terbatas

setidaknya dua dari metabolit awal pirazon telah diidentifikasi, tetapi pada
pengetahuan metabolisme berikutnya dan akhir metabolit ini dalam tanaman benar-
benar tidak diketahui (Ries et al, 1968;. anak Stephen- dan Ries, 1969).

Metabolit utama pada tanaman resisten diidentifikasi sebagai N.gluco-samin dari

pirazon, N- (2-chlorb fenil-3 (2H) -pyridazinone) gluco- Samine (N-glucosylpyrazon)
(Gambar. 5) (Ries et al ., 1968). Pirazon berubah tidak terdeteksi di pucuk tanaman
gula bit 6 minggu setelah pengobatan tanah dengan pirazon radioaktiv. Setidaknya 97%
dari radioaktivitas dalam tunas setelah 4 minggu muncul N-glucosylpyrazon (anak
Stephen- dan Ries, 1969). Sebuah produk pembelahan pirazon, 5-amino-4-kloro-
302H) -pyridazinone (ACD) (Stephenson dan Ries, 1969;. Fisher, 1964) dan
konjugat yang tidak diketahui dari produk pembelahan ini juga ditemukan dalam
jumlah kecil yaitu sebesar pucuk gula bit (Stephenson dan Ries, 1969), Hidrolisis
metabolit polar dari pirazon di gula bit menghasilkan ACP sebagai salah satu produk
(Stephenson dan Ries, 1969) Namun bagian terkonjugasi kompleks ACP belum
teridentifikasi .

Sebuah studi pada pembentukan metabolit pirazon dalam tanah dan tanaman
menunjukkan bahwa ACP terbentuk di dalam tanah dan diserap oleh akar tanaman.
Konjugasi berikutnya dari ACP telah mendalilkan terjadi di akar dan tunas setelah
serapan dari tanah (Stephenson dan Ries, 1969). Pada bit dia tahan,
N.glucosylpyrazon dibentuk pada tunas, tetapi tidak di akar (Stephenson dan Ries,
1967). tanaman rentan seperti tomat gagal menghasilkan N-glucosylpyrazon baik
tunas atau akar (Stephenson dan 1967). Setidaknya 12% dari total radioaktivitas
diserap sebagai "C-pyrazon oleh gula bit dimasukkan ke sisa tanaman yang tidak larut
setelah 16 minggu (Stephenson dan Ries, 1969). Tidak ada laporan telah muncul pada

6
studi in vitro metabolisme pirazon. N- glucosylation dari pirazon tampaknya mirip
dengan N-glucosylation dari chloramben (Swanson et al., Frear et al., 1967).
glukosiltransferase, yang mengkatalisis N-glucosylation dari chloramben ditemukan
memiliki luas untuk anilin diganti, dan hadir di sejumlah spesies tanaman dan
jaringan (Frear et al., 1967 Frear, 1968a). Sebuah sistem enzim yang sama mungkin
juga bertanggung jawab untuk glucosylation dari pirazon. Namun, setiap penentuan
persamaan atau perbedaan dalam N-glucosylation dari pirazon, chloramben dan
diganti anilines lainnya yang harus menunggu lebih lanjut dalam studi enzim vitro.

b. Perilaku herbisida di tanaman

N-glucosylation dari pirazon pada tanaman tampaknya menjadi contoh lain dari
aktivitas metabolik lokal di organ tanaman tertentu. Kita telah melihat bahwa
metabolisme 2-chloro-s-triazines, propanil, chloramben, dan disubstitusi herbisida
urea mungkin sering terlokalisasi di akar atau tunas tanaman. Dalam akar bit resistan,
hanya pirazon yang terdeteksi setelah 72 jam, namun 50-60% dari pirazon translokasi
dikonversi ke N-glukosida dalam tunas (Stephenson dan Ries, 1967).

c. Selektivitas

Metabolisme pirazon untuk N-glycosylpyrazon tampaknya menjadi mekanisme

detoxi- kation yang hadir dalam tanaman yang tahan seperti gula bit, tapi tidak dalam
tomat yang rentan dan cukup toleran (Panlcum miliaceum L.) (Stephenson dan Ries,
1967 ). Gula bit resistan memetabolasi pirazon sangat pesat baik di akar dan tunas
(Frank dan Switzer, 1969b). Akar lambsquarter rentan (album Chenopodium L.)
dimetabolisme pirazon perlahan, tetapi tunas tidak mengubah senyawa induk (Frank
dan Switzer, 1969b). Sejak situs utama pada aksi (reaksi Hill c untuk pyrazon)
terletak di pucuk tanaman, metabolisme diferensial di pucuk tanaman rentan dan
tahan menjadi sangat signifikan dalam hal selektivitas. Hasil indikasi yaitu tingkat
relatif metabolisme pirazon untuk N-glukosida adalah dasar untuk selektivitas pada
tumbuhan tingkat tinggi (Frank dan Switzer, 1969b)

7
2.4 Susunan Kimia

 Formula pirazon : C10-H6-CI-N3-O

 Sinonim pirazon :
5-Amino-4-chloro-2-phenyl-3(2H)-pyridazinone; 1-Phenyl-4-amino-5-chloro
pyridazin-6-one; 5-Amino-4-chloro-2,3-dihydro-3-oxo-2-phenylpyridazine; B
etoxon; Burex; Chloridazone; HS 119-1; PAC; Phenosane; Pyramin; Pyramin
FL; Pyramin Turbo; Pyramine; Pyrazon; Suzon
 Susunan kimia :

 Isomer :

2.5 Dosis

Dalam uji coba laboratorium, ketika pirazon ditambahkan ke tanah untuk

memberikan 12-ppm konsentrasi awal, perlahan-lahan menurun selama periode 40-
minggu untuk residu non-terdeteksi. Dalam pot untuk konsentrasi 20 ppm terjadi
kerusakan cepat memberikan non residu dalam 12 minggu. Dalam percobaan

8
lapangan, aplikasi asli dari 4 lapisan atas tanah terdegradasi menjadi 0,2 PPNI di I l
menjadi terdegradasi ini adalah proses linear dengan waktu dan berpikir non-biologis.

Sekali lagi, dari 2-chloroacetanilides, tidak ada senyawa diidentifikasi dengan

pengecualian dari percobaan kepiting, 0.476 ppm, memiliki residu baik pirazon atau
produk degradasi lebih lanjut, sangat sedikit dari radioaktivitas (diekstrak dan
unextractable) diisolasi dari salah satu organisme (0,0573 ppm untuk ikan untuk
0,629 ppm untuk erab) yang dapat dijelaskan oleh kelarutan air yang relatif tinggi
yaitu pirazon 300 ppm (Anon. 1970).

Porsi air dari ekosistem ini berisi lima metabolit tak dikenal tidak ditemukan
di organisme, termasuk pirazon 0212 ppm dan pirazon desphenyl di 0,0714 ppb jelas,
pirazon menunjukkan pola yang sama dengan 2 chloroacetanilides karena tidak
terakumulasi oleh organisme ekosistem model, tetapi degradasi ke kutub, larut dalam
air metabolit.

2.6 Organisme sasaran

Gulma di tanaman gula bit dan red bit. Berikut kutipan dari : labs.russell.wisc.edu

9
2.7 Efektifitas

Pengaruh herbisida pirazon sebagian besar karena kemampuannya untuk

menghambat transpor elektron fotosintesis. Ia mengikat D1, e protein kuinon-
mengikat sisi mengurangi dari PS [771. Pirazon, bagaimanapun, tidak ampuh sebagai
inhibitor dibandingkan dengan triazines dan urea di situs ini. Tidak seperti SAN 9785
pirazon memiliki sedikit efek . Umumnya, pyradazinones, kecuali pirazon, mengubah
komposisi asam lemak dari lipid dari fraksi MGDG. Mereka meningkatkan derajat
kejenuhan lipid tertentu, terutama galactolipids dengan menghalangi konversi asam
linoleat untuk asam linolenat, galactolipids, MGDG dan DGDG, membuat sebagian
besar membran dan asam lemak yang terkait dengan lipid ini menunjukkan tingkat
tinggi dari ketidakjenuhan.

Dibandingkan dengan pyridazinones lainnya, BASF 13.338 (SAN 9785) agak

selektif dalam metode kerjanya. Menghambat desaturasi asam lemak dengan sedikit
atau tidak berpengaruh pada fotosintesis dan biosintesis karotenoid. Pekerja lain
menunjukkan bahwa herbisida ini menyebabkan peningkatan yang rasio nya
ditemukan di galaktolipida yang mengkatalisis fraksi jaringan tanaman dengan
menghambat bahwa desaturasi dari pengurangan 2 terikat MGDG. Hal ini
menyebabkan di tingkat asam linolenat, dengan seiring bertambahnya tingkat asam
linoleat.

Efektivitas herbisida tergantung pada sejauh mana ia dapat terkonsentrasi

dalam bentuk yang telah tersedia di wilayah tanah di mana efeknya yang sesuai.
Transportasi dari herbisida di air tanah, yang difusi melalui tanah dan masuk ke
dalam kontak dengan herbisida sebagai akar tumbuh tanah, adalah sarana yang
tersedia untuk tumbuh akar tanaman guna memperoleh tanah yang mengandung
herbisida. gerakan dan adsorpsi herbisida dalam tanah besar pentingnya.

Hal ini dimungkinkan untuk menentukan herbisida dalam larutan air, setelah
kontak dengan tanah, dengan menggunakan bahan kimia, fisikokimia atau metode

10
biologis. Sebagai bahan biologis, dalam hal ini tinggi tanaman, menunjukkan reaksi
sangat sensitif terhadap pyrazon, metode biologi layak preferensi atas metode kimia.
Jumlah herbisida di tanah, yang tersedia untuk penyerapan, yang baik diukur oleh
tanaman itu sendiri. Eshel dan Wrren menentukan adsorpsi tanah 2,4-D, amiben,
chloropropham dan Trifluralin di tanah yang berbeda dengan metode berdasarkan
penelitian pada tanaman mentimun atau akar sorgum bioassay, yang sensitive dan
cocok untuk herbisida yang mempengaruhi pertumbuhan akar. Ostrowski
mengevaluasi adsorpsi dinamis dan statis diuron dan simazine oleh tanah diubah
dengan karbon aktif, menggunakan sawi putih sebagai bioindikator tersebut.

Studi melaporkan, bahwa metode biologi adalah nilai yang besar untuk
menentukan adsorpsi dan ketersediaan. Aktivitas adsorben tergantung pada luas
permukaan, aksesibilitas ke permukaan itu, dan sifat kimia dari permukaan tanah
termasuk lebih organik dan mineral tanah liat biasanya menyerap lebih bahan kimia,
tanah gambut, dalam studi kami, termasuk 66,09% lebih organik dari tanah lempung
berpasir, dan 67,53% lebih organik dari tanah berpasir yang kasar. Seperti yang
ditemukan dalam studi ini, jenis tanah menentukan derajat adsorpsi pyrazon. Ada
banyak bukti, bahwa tanah organic memainkan peran penting dalam pembatasan
pyrazon phytotoxicity oleh proses adsorpsi.

Mungkin, dengan adanya air, bahan organik memberikan banyak situs penting
untuk adsorpsi pyrazon oleh tanah. Bahan organic berisi struktur permutoidal dan
kapasitas serap tinggi yaitu properti tanah paling berpengaruh yang mempengaruhi
aktivitas herbisida ini, tetapi di bawah kondisi lapangan, efek dari iklim faktor, seperti
curah hujan, suhu dan intensitas cahaya, juga harus dipertimbangkan. Ostrowski
menunjukkan bahwa pyrazon tercuci lebih mudah di tanah berpasir kasar daripada di
lempung berpasir, kaya akan bahan organik organik. Lush dan Meys melaporkan
bahwa aktivitas pyrazon pada tanah gambut itu diabaikan.

11
 Struktur kisi dari montmorillonite dibuka oleh proses pembengkakan diair dan
molekul organik besar dapat ditampung dikisi mineral lempung, meskipun mungkin
tidak begitu mudah sebagai dasar kecilkation. L w dan К u n z e mencatat, bahwa
molekul organik besarsenyawa molekul berat lain yang ada di ruang interlayer dari
montmorillonite. Setelah semua, sebagian kecil dari makromolekulbisa dalam
keadaan terserap.Ia akan muncul bahwa adsorpsi pyrazonlebih rendah dari pada
bahan tanah liat hidrofilik dari pada tanah kurang hidrofilikfraksi organik.

Dalam menafsirkan data tentang adsorpsi pyrazon oleh bentonitdari

Radzinków, satu harus mempertimbangkan fakta yang mungkinisi bahan organik
dalam bahan tanah liat ini.Molekul Pyrazon mengandung atom nitrogen dan oksigen
dengan gratispasangan elektron, dan karena itu secara teoritis dapat diserap oleh
ikatan kelompok komponen organik polar aktif di alam, danoleh ikatan hidrogen
dengan oksigen - yang kaya permukaan partikel tanah. Adsorpsibentuk pyrazon
terprotonasi harus juga dipertimbangkan.Suhu tidak memiliki sebagai besar efek pada
adsorpsi.Kemungkinan bahan organik tanah disebabkan efek pada suhu yang
behubungan dengan adsorpsi. Talbert danFletchall menemukan, bahwa suhu memiliki
efek lebih besar padaadsorpsi simazine dari atrazin.

2.8 Efek samping

a. Penilaian terhadap kesehatan hewan :

Data toksisitas yang tersedia di pirazon memadai untuk menilai potensi

bahaya bahan kimia ini. Pirazon adalah herbisida toksisitas rendah tanpa tanggapan
yang sangat spesifik pada mamalia. Pirazon teknis memiliki rendah (kategori III / IV)
toksisitas akut melalui, rute dermal, dan inhalasi oral paparan. Ini bukan mata atau
kulit iritasi (kategori IV) dan tidak menyebabkan kulit sensitisasi. Dalam studi jangka
panjang, mengurangi berat badan dikaitkan dengan mengurangi konsumsi makanan
tampaknya menjadi pengaruh yang paling signifikan dari paparan pirazon pada
hewan laboratorium. Pada dosis yang lebih tinggi, kondisi seperti kemunculkan

12
umum yang buruk dan beberapa efek bermotor dianggap terkait dengan gizi buruk
dicatat pada tikus. Pada anjing, ginjal distal hasil tubulus vacuolation pada dosis yang
lebih tinggi. Tidak ada efek sistemik akibat paparan kulit ke pirazon.

Dalam kedua tikus dan kelinci studi perkembangan prenatal, pirazon tidak
menunjukkan efek pada janin untuk menunjukkan peningkatan kerentanan. Tidak ada
efek pada kinerja reproduksi tikus. Berdasarkan kurangnya kerentanan sebelum dan /
atau setelah melahirkan dihasilkan berikut paparan pirazon, dan mengingat kurangnya
ketidakpastian residual untuk toksisitas pra atau postnatal, ada faktor keamanan
FQPA khusus diperlukan. Oleh karena itu, faktor keamanan FQPA khusus dikurangi
menjadi 1 kali.

Tidak ada perubahan neurobehavioral atau bukti efek neuropathological

diamati pada tikus yang tersedia dan kelinci prenatal penelitian toksisitas
perkembangan atau tikus multi-generasi pada studi reproduksi. Selain itu, pirazon
tidak dianggap neurotoksik dari studi pedoman lain atau dalam laporan literatur
terbuka. Beberapa tanda-tanda klinis yang menunjukkan neurotoksisitas yang dicatat
pada dosis yang sangat tinggi pada tikus, tapi ini dikaitkan dengan penurunan berat
badan dan kondisi yang buruk umum dari tikus. Berdasarkan bukti-bukti, sebuah
neurotoksisitas perkembangan (DNT) studi tidak diperlukan untuk pirazon.

b. Penilaian terhadap kesehatan manusia

Pirazon dapat diklasifikasikan sebagai "tidak mungkin menjadi karsinogen

pada manusia" yang didasarkan pada kurangnya bukti karsinogenisitas dalam studi
tikus.

Referensi dosis akut (aRfD) tidak didirikan, karena titik akhir disebabkan oleh
paparan tunggal yang tidak diidentifikasi dari database yang tersedia. Sebuah
referensi kronis dosis (cRfD) dari 0,18 mg / kg / hari didirikan untuk pirazon
berdasarkan NOAEL dari 18 mg / kg / hari dalam studi toksisitas kronis tikus dan

13
faktor ketidakpastian 100 (10x untuk antarspesies ekstrapolasi dan 10x untuk antar-
spesies variasi). Penurunan berat badan dan berat badan terjadi dalam penelitian ini di
LOAEL dari 60 mg / kg / hari untuk wanita (88 mg / kg / hari untuk laki-laki).

Tidak ada studi tentang penyerapan dermal yang tersedia di pirazon. Karena
tidak ada bahaya paparan dermal diidentifikasi,dan juga tidak ada usaha untuk
memperkirakan faktor penyerapan kulit dengan membandingkan LOAEL untuk
sebuah poin akhir umum, dari spesies studi oral dan dermal dibuat.

Untuk penilaian kerja, hanya paparan inhalasi digunakan untuk menilai

pendek dan risiko pekerjaan jangka menengah. Hal ini karena toksisitas sistemik
tidak terlihat dalam studi toksisitas dermal 21-hari pada kelinci (MRID 42.331.101)
pada dosis tertinggi yang diuji (1000 mg / kg / hari). . Risiko inhalasi diperkirakan
menggunakan NOAEL dari 18 mg / kg / hari dari sebuah penelitian toksisitas tikus
secara kronis.NOAEL didasarkan pada tingkat perempuan yang berakibat pada
penurunan berat badan.Faktor inhalasi100% memiliki efek.

c. Risiko makanan dan air

EPA menetapkan bahwa terdapat kepastian bahwa tidak ada penduduk setiap
subkelompok yang terpapa agregat pirazon ketika mempertimbangkan paparan diet
(makanan dan air).

Penilaian makanan akut tidak dilakukan karena titik akhir dari perhatian
tersebut. Hal itu disebabkan dosis tunggal yang tidak diidentifikasi. Oleh karena itu,
hanya penilaian makanan secara kronis dilakukan . Menurut penilaian, perkiraan
paparan dari residu pirazon dalam makanan yang mewakili kurang dari 0,1% dari
cPAD untuk semua populasi subkelompok.

Penilaian air minum untuk pirazon dan desphenyl pyrazon, yang

mendegradasi utama, menunjukkan bahwa diperkirakan paparan dari air minum yang

14
jauh di bawah tingkat Badan perhatian, yang mewakili 25% atau kurang dari cPAD
untuk semua populasi subkelompok.

d. Risiko Non-kerja / Residential dan lainnya :

Tidak ada produk pirazon terdaftar untuk digunakan pemilik rumah, dan tidak
ada paparan perumahan yang menggunakan pirazon karena itu, penilaian risiko
perumahan tidak dilakukan.

e. Risiko Pekerja :

Pekerja dapat terkena pestisida melalui pencampuran, pemuatan, dan / atau

menerapkan pestisida, atau kembali memasuki masa diobati. Sembilan skenario kerja
dinilai untuk mixer, loader, aplikator, dan flaggers mendukung aplikasi pirazon
melalui udara, groundboom, tekanan rendah handwand sprayer, dan ransel sprayer.
Peralatan dermal toksisitas tidak diidentifikasi dalam studi yang ada, oleh karena itu,
hanya risiko inhalasi untuk pekerja terpapar jangka panjang dinilai (lebih dari 6 bulan)
tidak diharapkan dari penggunaan pirazon.

Paparan pasca-aplikasi tidak dinilai karena tidak ada titik akhir dermal dari
perhatian dan pasca-aplikasi paparan inhalasi diharapkan dapat diabaikan. Namun,
Perlindungan Pekerja Standard membutuhkan 12 jam dibatasi selang masuk (RE)
untuk bahan kimia yang diklasifikasikan sebagai racun Kategori III atau IV. Pirazon
diklasifikasikan dalam keracunan Kategori III untuk akut untuk oral dan dermal,
tksisitas Kategori IV untuk inhalasi akut dan mata primer dan iritasi kulit, oleh karena
itu, REI saat ini 12 jam sesuai dan akan tetap pada standar

f. Penilaian terhadap lingkungan

Studi menunjukkan bahwa pirazon bergerak dalam berbagai jenis tanah dan
sangat kuat di dalam tanah serta di lingkungan perairan tanah, waktu fotolisis adalah
69 hari, dengan metabolisme tanah, waktu untuk aerobik dari 90-152 hari, dan waktu

15
metabolisme tanah anaerob dari 307 ke 607 hari, tergantung pada tekstur tanah yang
diuji. Rute yang paling signifikan dari degradasi pirazon dalam air terjadi fotolisis,
dengan waktu 12,5 hari. Pirazon stabil untuk menghidrolisis pada pH 5, 7 dan 9

16
 BAB III

PENUTUP

3.1 Kesimpulan

Pirazon adalah herbisida yang digunakan untuk pengendalian gulma berdaun

lebar tahunan pada tanaman gula bit dan bit merah. Modus yang biasa diaplikasikan
sebagai pra munculnya, atau awal pasca munculnya sebagai pengobatan terikat di 2-4
lb / A. Herbisida ini relatif tidak beracun untuk mamalia secara oral, yaitu untuk 50
tikus adalah 3.000 mg / kg. Risiko inhalasi diperkirakan menggunakan NOAEL dari
18 mg / kg / hari dari sebuah penelitian toksisitas tikus secara kronis. NOAEL
didasarkan pada tingkat perempuan yang berakibat pada penurunan berat
badan.Faktor inhalasi100% memiliki efek.Sedangkan efek terhadap lingkungan, studi
menunjukkan bahwa pirazon bergerak dalam berbagai jenis tanah dan sangat kuat di
dalam tanah serta di lingkungan perairan tanah. Pirazon mendegradasi dalam air
tanah kemudian terjadi fotolisis, dengan waktu 12,5 hari.

3.2 Saran

Perlu dilakukan penelitian lanjutan herbisida pirazon pada spesies gulma yang
termasuk golongan daun lebar.Selain itu perlu dilakukan penelitian pada area
tanaman menghasilkan. Serta efek terhadap kesehatan manusia.

17
 DAFTAR PUSTAKA

1. [USEPA/Office of Pesticide Programs; Reregistration Eligibility Decision

Document - Pyrazon p.1-2 EPA 738-F-05-014 (September 2005) Available
from, as of February 15th,
2007: http://www.epa.gov/pesticides/reregistration/status.htm **PEER
REVIEWED*
2. EPA Pesticide Fact Sheet: Pyrazon - 2005
3. Sparks, D. L. (2012). Advances in agronomy (Vol. 64). Academic Press.
4. Greene, S. A. (2013). Sittig's handbook of pesticides and agricultural
chemicals. William Andrew.
5. Hallenbeck, W. H., & Cunningham-Burns, K. M. (2012). Pesticides and
human health. Springer Science & Business Media.
6. Sanborn, J. R. (1974). The fate of select pesticides in the aquatic
environment (Vol. 74, No. 25). US Environmental Protection Agency, Office
of Research and Development, National Environmental Research Center.
7. Rao, V. S. (2000). Principles of weed science. CRC Press.
8. Ostrowski, J. A. N. U. S. Z. (1969). Studies on the adsorption and availability
of pyrazon. Roczniki glebozn, 20, 277-288.
9. Anderson, J. L., & Schaelling, J. P. (1970). Effects of pyrazon on bean
chloroplast ultrastructure. Weed Science, 455-459.
10. file:///G:/pyrazon_red.pdf
11. https://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-
bin/sis/search/a?dbs+hsdb:@term+@DOCNO+1759
12. Frank, R., & Switzer, C. M. (1969). Behavior of pyrazon in soil. Weed
Science, 323-326.
13. http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/herb-growthreg/naa-
rimsulfuron/pyrazon/herb-prof-pyrazon.html
14. http://labs.russell.wisc.edu/vegento/files/2012/05/Table-beet.pdf

18