Anda di halaman 1dari 9

Rufaidah I.

M
240210150120
TPN B
SOAL NO 1

1) Jelaskan metode penelitian yang cocok untuk soal-soal dibawah ini!


Metode yang cocok ialah dengan uji regresi. Hal ini karena uji regresi bertujuan untuk
menguji pengaruh suhu dan waktu (variabel bebas) terhadap rH (variabel terikat) pada
penyimpanan buah salak, agar diketahui kemungkinan-kemungkinan untuk
memperpanjang ketahanan umur simpan salak yang memiliki mutu tetap baik serta
kemungkinan menekan kerusakan hingga sekecil mungkin.
2) Buatkan desain metode penelitiannya beserta analisis datanya.
Analisis data menggunakan SPSS dengan suhu dan waktu (variabel bebas) terhadap rH
(variabel terikat).
3) Buatkan Anova dan analisis lanjutan dari masing-masing soal
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N
RH 95.1200 2.63451 20
Hari 5.50 2.947 20
Waktu 1.50 .513 20
Suhu 25.3350 .95877 20

Correlations
RH Hari Waktu Suhu
Pearson Correlation RH 1.000 .574 -.070 -.280
Hari .574 1.000 .000 -.403
Waktu -.070 .000 1.000 .690
Suhu -.280 -.403 .690 1.000
Sig. (1-tailed) RH . .004 .385 .116
Hari .004 . .500 .039
Waktu .385 .500 . .000
Suhu .116 .039 .000 .
N RH 20 20 20 20
Hari 20 20 20 20
Waktu 20 20 20 20
Suhu 20 20 20 20
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 43.479 1 43.479 8.854 .008b
Residual 88.393 18 4.911
Total 131.872 19

a. Dependent Variable: RH
b. Predictors: (Constant), Hari

Kesimpulan:
Nilai signifikan pada hasil analisis data tersebut adalah 0,008 (kurang dari 0,05) yang
menunjukkan data tersebut dapat dilakukan uji lanjutan.

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 92.297 1.070 86.224 .000
Hari .513 .173 .574 2.976 .008

a. Dependent Variable: RH

Excluded Variablesa
Collinearity
Partial Statistics
Model Beta In t Sig. Correlation Tolerance
1 Waktu -.070b -.354 .727 -.086 1.000
Suhu -.057b -.264 .795 -.064 .837

a. Dependent Variable: RH
b. Predictors in the Model: (Constant), Hari

Kesimpulan: Berdasarkan data analisis diatas didapatkan satu slope yaitu


0,513 dan intersep sebesar 92,297. Berarti dengan nilai t hitung sebesar 2.974
dengan probabilitas 0,008 maka terdapat pengaruh yang nyata antara lamanya
penyimpanan (hari) terhadap besarnya RH, sedangkan suhu dan waktu tidak
mempengaruhi RH.
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B
SOAL NO 2

1) Jelaskan metode penelitian yang cocok untuk soal-soal dibawah ini!


Metode yang cocok ialah dengan metode RAK (Rancangan Acak Kelompok) karena data
berisi perlakuan dan ulangan.
2) Buatkan desain metode penelitiannya beserta analisis datanya.
Analisis data dilakukan pada aplikasi SPSS dengan metode RAK dimana variable
terikatnya adalah kadar air (bb) puffed snack yang dihasilkan, dan variable bebasnya
adalah formulasi imbangan dari sorgum dan kacang merah sebanyak 6 formulasi (6
Perlakuan) serta pengulangan sebanyak 4 kali, tingkat kepercayaan yang digunakan pada
analisis data ini 95% atau tingkat kekeliruannya sebesar 5%.
3) Buatkan Anova dan analisis lanjutan dari masing-masing soal

Tabel Sidik Ragam


Tests of Between-Subjects Effects
Dependent Variable: Hasil
Type II Sum of
Source JK dB KT F Sig.
Model 434,150a 9 48,239 119,544 ,000
Perlakuan 4,889 5 ,978 2,423 ,084
Ulangan ,508 3 ,169 ,419 ,742
Error 6,053 15 ,404
Total 440,203 24
a. R Squared = ,986 (Adjusted R Squared = ,978)

Kesimpulan: Berdasarkan hasil tabel sidik ragam, dapat dilihat bahwa perlakuan dan ulangan
memiliki fhitung> > 0,005 yang artinya tidak signifikan sehingga perlu dilakukan uji lanjutan
berupa uji LSD dan Duncan
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B
Perlakuan
Uji LSD
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Hasil
Mean 95% Confidence Interval
(I) Perlakuan (J) Perlakuan Difference (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
LSD 1 2 .8325 .44918 .084 -.1249 1.7899
3 1.4400* .44918 .006 .4826 2.3974
4 .5750 .44918 .220 -.3824 1.5324
5 .3975 .44918 .390 -.5599 1.3549
6 .9450 .44918 .053 -.0124 1.9024
2 1 -.8325 .44918 .084 -1.7899 .1249
3 .6075 .44918 .196 -.3499 1.5649
4 -.2575 .44918 .575 -1.2149 .6999
5 -.4350 .44918 .348 -1.3924 .5224
6 .1125 .44918 .806 -.8449 1.0699
3 1 -1.4400* .44918 .006 -2.3974 -.4826
2 -.6075 .44918 .196 -1.5649 .3499
4 -.8650 .44918 .073 -1.8224 .0924
5 -1.0425* .44918 .035 -1.9999 -.0851
6 -.4950 .44918 .288 -1.4524 .4624
4 1 -.5750 .44918 .220 -1.5324 .3824
2 .2575 .44918 .575 -.6999 1.2149
3 .8650 .44918 .073 -.0924 1.8224
5 -.1775 .44918 .698 -1.1349 .7799
6 .3700 .44918 .423 -.5874 1.3274
5 1 -.3975 .44918 .390 -1.3549 .5599
2 .4350 .44918 .348 -.5224 1.3924
3 1.0425* .44918 .035 .0851 1.9999
4 .1775 .44918 .698 -.7799 1.1349
6 .5475 .44918 .242 -.4099 1.5049
6 1 -.9450 .44918 .053 -1.9024 .0124
2 -.1125 .44918 .806 -1.0699 .8449
3 .4950 .44918 .288 -.4624 1.4524
4 -.3700 .44918 .423 -1.3274 .5874
5 -.5475 .44918 .242 -1.5049 .4099
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = .404.
*. The mean difference is significant at the .05 level.

Kesimpulan: Hasil uji LSD 5% tersebut menujukan beberapa perlakuan rata-rata tidak ada
perbedaan secara nyata terhadap kadar airnya, perbedaan hasil hanya pada beberapa perlakuan
yaitu perlakuan A dan perlakuan C, serta perlakuan C dan perlakuan E.

Homogeneous Subsets
Uji Duncan
Hasil
Subset
Perlakuan N 1 2
Duncana,b 3 4 3.4850
6 4 3.9800 3.9800
2 4 4.0925 4.0925
4 4 4.3500 4.3500
5 4 4.5275 4.5275
1 4 4.9250
Sig. .052 .075

Means for groups in homogeneous subsets are displayed.


Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = .404.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000.
b. Alpha = .05.

Kesimpulan: Hasil tersebut menunjukkan tidak adanya


perbedaan secara nyata disetiap ulangan (kelompok) yang
dilakukan berdasarkan uji LSD 5%.
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B

Ulangan
Uji LSD
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Hasil
95%
Confidence
Mean Difference Interval
(I) Ulangan (J) Ulangan (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound
LSD 1 2 .1467 .36675 .695 -.6350
3 .1317 .36675 .725 -.6500
4 .4017 .36675 .291 -.3800
2 1 -.1467 .36675 .695 -.9284
3 -.0150 .36675 .968 -.7967
4 .2550 .36675 .498 -.5267
3 1 -.1317 .36675 .725 -.9134
2 .0150 .36675 .968 -.7667
4 .2700 .36675 .473 -.5117
4 1 -.4017 .36675 .291 -1.1834
2 -.2550 .36675 .498 -1.0367
3 -.2700 .36675 .473 -1.0517

Based on observed means.


The error term is Mean Square(Error) = .404.

Homogeneous Subsets
Uji Duncan
Hasil
Subset
Ulangan N 1
Duncana,b 4 6 3.9950
2 6 4.2500
3 6 4.2650
1 6 4.3967
Sig. .329

Means for groups in homogeneous subsets are


displayed.
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = .404.
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000.
b. Alpha = .05.

Kesimpulan: Dari tabel Duncan hasil dari ulangan(kelompok) tersebut menunjukan Ulangan ke 4
sama dengan ulangan ke 2,3,dan 1.
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B
SOAL NO 3

1) Jelaskan metode penelitian yang cocok untuk soal-soal dibawah ini!


Metode yang cocok ialah dengan metode Faktorial dikarenakan percobaan ini
perlakuannya terdiri atas semua kemungkinan kombinasi taraf dan beberapa faktor.
2) Buatkan desain metode penelitiannya beserta analisis datanya.
3) Buatkan Anova dan analisis lanjutan dari masing-masing soal

Tabel Sidik Ragam


Tests of Between-Subjects Effects
Dependent Variable: hasil
Type III Sum of
Source Squares df Mean Square F Sig.
Corrected Model 178.833a 5 35.767 8.201 .000
Intercept 9282.667 1 9282.667 2128.510 .000
Faktorm .000 1 .000 .000 1.000
Faktorn 175.583 2 87.792 20.131 .000
faktorm * faktorn 3.250 2 1.625 .373 .694
Error 78.500 18 4.361
Total 9540.000 24
Corrected Total 257.333 23

a. R Squared = .695 (Adjusted R Squared = .610)

Kesimpulan: Berdasarkan hasil tabel sidik ragam, dapat dilihat bahwa pada faktor M dan
faktorm*faktorn memiliki fhitung> > 0,005 yang artinya tidak signifikan sehingga perlu dilakukan
uji lanjutan berupa uji LSD dan Duncan

Faktorn
Uji LSD
Multiple Comparisons
Dependent Variable: hasil
Mean Difference 95% Confidence Interval
(I) faktorn (J) faktorn (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
LSD gula 30% gula 40% 3.38* 1.044 .005 1.18 5.57
50% 6.63* 1.044 .000 4.43 8.82
*
gula 40% gula 30% -3.38 1.044 .005 -5.57 -1.18
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B
50% 3.25* 1.044 .006 1.06 5.44
50% gula 30% -6.63* 1.044 .000 -8.82 -4.43
gula 40% -3.25* 1.044 .006 -5.44 -1.06

Based on observed means.


The error term is Mean Square(Error) = 4.361.
*. The mean difference is significant at the .05 level.

Kesimpulan: Uji LSD 5% tersebut menunjukkan perlakuan penambahan gula 30%,40%, dan 50%
memberikan hasil yang berbeda secara nyata terhadap kekerasan cookies.

Homogeneous Subsets
Uji Duncan
Hasil
Subset
faktorn N 1 2 3
Duncana,b 50% 8 16.38
gula 40% 8 19.63
gula 30% 8 23.00
Sig. 1.000 1.000 1.000

Means for groups in homogeneous subsets are displayed.


Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = 4.361.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 8.000.
b. Alpha = .05.

Kesimpulan: Berdasarkan uji duncan yang dihasilkan tidak berbeda nyata antara faktor
penggunaan gula 50%, 40% dan 30%.

Anda mungkin juga menyukai