M
240210150120
TPN B
SOAL NO 1
Correlations
RH Hari Waktu Suhu
Pearson Correlation RH 1.000 .574 -.070 -.280
Hari .574 1.000 .000 -.403
Waktu -.070 .000 1.000 .690
Suhu -.280 -.403 .690 1.000
Sig. (1-tailed) RH . .004 .385 .116
Hari .004 . .500 .039
Waktu .385 .500 . .000
Suhu .116 .039 .000 .
N RH 20 20 20 20
Hari 20 20 20 20
Waktu 20 20 20 20
Suhu 20 20 20 20
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 43.479 1 43.479 8.854 .008b
Residual 88.393 18 4.911
Total 131.872 19
a. Dependent Variable: RH
b. Predictors: (Constant), Hari
Kesimpulan:
Nilai signifikan pada hasil analisis data tersebut adalah 0,008 (kurang dari 0,05) yang
menunjukkan data tersebut dapat dilakukan uji lanjutan.
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 92.297 1.070 86.224 .000
Hari .513 .173 .574 2.976 .008
a. Dependent Variable: RH
Excluded Variablesa
Collinearity
Partial Statistics
Model Beta In t Sig. Correlation Tolerance
1 Waktu -.070b -.354 .727 -.086 1.000
Suhu -.057b -.264 .795 -.064 .837
a. Dependent Variable: RH
b. Predictors in the Model: (Constant), Hari
Kesimpulan: Berdasarkan hasil tabel sidik ragam, dapat dilihat bahwa perlakuan dan ulangan
memiliki fhitung> > 0,005 yang artinya tidak signifikan sehingga perlu dilakukan uji lanjutan
berupa uji LSD dan Duncan
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B
Perlakuan
Uji LSD
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Hasil
Mean 95% Confidence Interval
(I) Perlakuan (J) Perlakuan Difference (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
LSD 1 2 .8325 .44918 .084 -.1249 1.7899
3 1.4400* .44918 .006 .4826 2.3974
4 .5750 .44918 .220 -.3824 1.5324
5 .3975 .44918 .390 -.5599 1.3549
6 .9450 .44918 .053 -.0124 1.9024
2 1 -.8325 .44918 .084 -1.7899 .1249
3 .6075 .44918 .196 -.3499 1.5649
4 -.2575 .44918 .575 -1.2149 .6999
5 -.4350 .44918 .348 -1.3924 .5224
6 .1125 .44918 .806 -.8449 1.0699
3 1 -1.4400* .44918 .006 -2.3974 -.4826
2 -.6075 .44918 .196 -1.5649 .3499
4 -.8650 .44918 .073 -1.8224 .0924
5 -1.0425* .44918 .035 -1.9999 -.0851
6 -.4950 .44918 .288 -1.4524 .4624
4 1 -.5750 .44918 .220 -1.5324 .3824
2 .2575 .44918 .575 -.6999 1.2149
3 .8650 .44918 .073 -.0924 1.8224
5 -.1775 .44918 .698 -1.1349 .7799
6 .3700 .44918 .423 -.5874 1.3274
5 1 -.3975 .44918 .390 -1.3549 .5599
2 .4350 .44918 .348 -.5224 1.3924
3 1.0425* .44918 .035 .0851 1.9999
4 .1775 .44918 .698 -.7799 1.1349
6 .5475 .44918 .242 -.4099 1.5049
6 1 -.9450 .44918 .053 -1.9024 .0124
2 -.1125 .44918 .806 -1.0699 .8449
3 .4950 .44918 .288 -.4624 1.4524
4 -.3700 .44918 .423 -1.3274 .5874
5 -.5475 .44918 .242 -1.5049 .4099
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B
Based on observed means.
The error term is Mean Square(Error) = .404.
*. The mean difference is significant at the .05 level.
Kesimpulan: Hasil uji LSD 5% tersebut menujukan beberapa perlakuan rata-rata tidak ada
perbedaan secara nyata terhadap kadar airnya, perbedaan hasil hanya pada beberapa perlakuan
yaitu perlakuan A dan perlakuan C, serta perlakuan C dan perlakuan E.
Homogeneous Subsets
Uji Duncan
Hasil
Subset
Perlakuan N 1 2
Duncana,b 3 4 3.4850
6 4 3.9800 3.9800
2 4 4.0925 4.0925
4 4 4.3500 4.3500
5 4 4.5275 4.5275
1 4 4.9250
Sig. .052 .075
Ulangan
Uji LSD
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Hasil
95%
Confidence
Mean Difference Interval
(I) Ulangan (J) Ulangan (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound
LSD 1 2 .1467 .36675 .695 -.6350
3 .1317 .36675 .725 -.6500
4 .4017 .36675 .291 -.3800
2 1 -.1467 .36675 .695 -.9284
3 -.0150 .36675 .968 -.7967
4 .2550 .36675 .498 -.5267
3 1 -.1317 .36675 .725 -.9134
2 .0150 .36675 .968 -.7667
4 .2700 .36675 .473 -.5117
4 1 -.4017 .36675 .291 -1.1834
2 -.2550 .36675 .498 -1.0367
3 -.2700 .36675 .473 -1.0517
Homogeneous Subsets
Uji Duncan
Hasil
Subset
Ulangan N 1
Duncana,b 4 6 3.9950
2 6 4.2500
3 6 4.2650
1 6 4.3967
Sig. .329
Kesimpulan: Dari tabel Duncan hasil dari ulangan(kelompok) tersebut menunjukan Ulangan ke 4
sama dengan ulangan ke 2,3,dan 1.
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B
SOAL NO 3
Kesimpulan: Berdasarkan hasil tabel sidik ragam, dapat dilihat bahwa pada faktor M dan
faktorm*faktorn memiliki fhitung> > 0,005 yang artinya tidak signifikan sehingga perlu dilakukan
uji lanjutan berupa uji LSD dan Duncan
Faktorn
Uji LSD
Multiple Comparisons
Dependent Variable: hasil
Mean Difference 95% Confidence Interval
(I) faktorn (J) faktorn (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
LSD gula 30% gula 40% 3.38* 1.044 .005 1.18 5.57
50% 6.63* 1.044 .000 4.43 8.82
*
gula 40% gula 30% -3.38 1.044 .005 -5.57 -1.18
Rufaidah I.M
240210150120
TPN B
50% 3.25* 1.044 .006 1.06 5.44
50% gula 30% -6.63* 1.044 .000 -8.82 -4.43
gula 40% -3.25* 1.044 .006 -5.44 -1.06
Kesimpulan: Uji LSD 5% tersebut menunjukkan perlakuan penambahan gula 30%,40%, dan 50%
memberikan hasil yang berbeda secara nyata terhadap kekerasan cookies.
Homogeneous Subsets
Uji Duncan
Hasil
Subset
faktorn N 1 2 3
Duncana,b 50% 8 16.38
gula 40% 8 19.63
gula 30% 8 23.00
Sig. 1.000 1.000 1.000
Kesimpulan: Berdasarkan uji duncan yang dihasilkan tidak berbeda nyata antara faktor
penggunaan gula 50%, 40% dan 30%.