Anda di halaman 1dari 4

LAPORAN PRAKTIKUM SRI TEMU, TANGGAL 9 APRIL 2018

1. hipotesis 1 : ada perbedaan berat badan sesudah dan sebelum latihan

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks


Berat Badan Sesudah SKJ - Negative Ranks 100a 50.50 5050.00
Berat Badan Sebelum SKJ
Positive Ranks 0b .00 .00
Ties 0c
Total 100
a. Berat Badan Sesudah SKJ< Berat Badan Sebelum SKJ
b. Berat Badan Sesudah SKJ > Berat Badan Sebelum SKJ
c. Berat Badan Sesudah SKJ= Berat Badan Sebelum SKJ

Test Statisticsb
Berat Badan
Sesudah SKJ-
Berat Badan
Sebelum SKJ
Z -8.685a
Asymp. Sig. (2-tailed) .000
a. Based on positive ranks.
b. Wilcoxon Signed Ranks Test
Hasil uji wicoxon menunjukkan nilai p sebesar 0,00 (p <α(0,05). Maka dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan berat badan yang
bermakna pada responden sebelum dan sesudah SKJ.
2. hipotesis 2: ada beda sikap dan perilaku antara kontrol dan intervensi setelah edukasi

Group Statistics

Kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

sikap hemat listrik Kontrol 50 30.9800 3.17831 .44948

Intevensi 50 30.9200 3.29403 .46585

Independent Samples Test


Levene's Test for Equality
of Variances t-test for Equality of Means
95% Confidence Interval of the Difference
Mean Std. Error
F Sig. t df Sig. (2-tailed) Difference Difference Lower Upper
sikap hemat listrik Equal
variances .023 .881 .093 98 .926 .06000 .64734 -1.22462 1.34462
assumed
Equal
variances not .093 97.875 .926 .06000 .64734 -1.22464 1.34464
assumed

Hasil Uji T Independen Tes menunjukkan nilai p Sebesar 0,881, dimana p > α (0,05), maka dapat disimpulkan tidak terdapat
perbedaan sikap reponden sebelum dan sesudah edukasi
3. Hipotesis 3 = ada beda sikap dan perilaku antara responden kelompok control dan kelompok intervensi

Ranks
Kelompok N Mean Sum of Ranks
Rank
perilakuhematlistrik kontrol 50 47.91 2395.50
intervensi 50 53.09 2654.50
Total 100

Test Statisticsa
perilaku hemat
listrik
Mann-Whitney U 1120.500
Wilcoxon W 2395.500
Z -.897
Asymp. Sig. (2-tailed) .370
a. Grouping Variable: kelompok

Hasil uji Wilcoxon menunjukkan nilai p sebesar 0,370, dimana p > α (0,05), maka dapat disimpulkan tidak terdapat perbedaan
perilaku antara responden kelompok kontrol dengan responden kelompok intervensi
4. hipotesis 4: ada hubungan sikap dengan perilaku

Correlations

sikap hemat perilaku hemat


listrik listrik

Spearman's rho sikap hemat listrik Correlation Coefficient 1.000 .562**

Sig. (2-tailed) . .000

N 100 100

perilaku hemat listrik Correlation Coefficient .562** 1.000

Sig. (2-tailed) .000 .

N 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Hasil uji Spearman's rho menunjukkan nilai p sebesar 0,00, dimana nilai p < α (0,05), maka dapat disimpulkan ada hubungan
yang bermakna antara sikap dan perilaku responden dalam hemat listrik