Ditulis Oleh :
Thomas Wilhelm, MD, PhD; Tim Stelzer, MD; Rudolf Hagen, MD, PhD
Dibacakan Oleh :
Suhaidir Laomo
17014101157
Supervisor Pembimbing
Journal
Oleh :
Suhaidir Laomo
17014101157
Telah dikoreksi, dibacakan, dan disetujui pada tanggal Februari 2018 untuk
memenuhi syarat tugas Kepanitraan Klinik Madya dibagian Telinga Hidung Tenggorok
FK Unsrat Manado.
Supervisor Pembimbing
Abstrak
Infeksi virus pada saluran napas bagian atas dapat menyebabkan otitis media serosa
dengan efusi pada telinga tengah tanpa adanya infeksi bakteri. Hal ini dapat disertai
dengan gambaran shading dari sel-sel mastoid, yang pada gambar telihat opasitasnya
berkurang pada computed tomography (CT) tanpa adanya riwayat mastoiditis kronis atau
tanda inflamasi akut. Hal ini dapat menyebabkan penurunan fungsi telinga bagian
dalam. CT scan menunjukkan pneumatisasi yang diperpanjang dari tulang temporal
pasien. Gangguan pendengaran telinga bagian dalam mungkin bisa dikaitkan bersamaan
dengan terjadinya reaksi labirin - yang sering disebut sebagai lesi toksik telinga bagian
dalam. Jika tidak terjadi remisi dalam 5 hari setelah penanganan konservatif awal
(paracentesis atau infus hemorrheologic), penanganan bedah dengan mastoidektomi
dapat mempercepat perbaikan pendengaran. Kami melakukan penelitian retrospektif dan
nonrandomized tentang hasil pendengaran jangka pendek dan jangka panjang pada pasien
dengan lesi toksik telinga dalam yang telah diobati dengan hanya tindakan konservatif
(kelompok CONS) atau dengan pembedahan (kelompok SURG) di pusat rujukan
perawatan tersier. Kelompok studi kami terdiri dari 52 pasien (57 telinga) yang secara
rutin telah di awasi selama periode 10 tahun; ada 20 pasien (21 telinga) pada kelompok
CONS dan 32 pasien (36 telinga) pada kelompok SURG. 15 pasien CONS (75%) dan 18
pasien SURG (56%) mengeluhkan pusing atau gangguan keseimbangan. Gangguan
pendengaran sensorineural awal rata-rata (dengan 0,5, 1,0, 2,0, dan 3,0 kHz) adalah 32,4
± 15,6 dB pada kelompok CONS dan 35,4 ± 12,0 dB pada kelompok SURG. Pada tindak
lanjut (rata-rata: 31,7 mo), kelompok SURG mengalami peningkatan pendengaran yang
jauh lebih besar ( p = 0,025). Kami menyimpulkan bahwa pasien dengan otitis media
akibat virus dan mastoiditis noninflamasi bersamaan dengan penurunan fungsi telinga
bagian dalam (kehilangan pendengaran sensorineural) mengalami hasil pendengaran
yang lebih baik bila mastoidektomi dilakukan selama perawatan primer.
Pengantar
Otitis media akut sering disebabkan oleh infeksi virus pada saluran pernapasan bagian
atas yang naik melalui tuba eustachius.1,2 Penampilan khas penyakit telinga tengah akibat
virus adalah adanya myringitis bullosa yang disertai efusi telinga tengah dan, pada 67%
kasus, terdapat gangguan pendengaran sensorineural atau gabungan sensorik dan
konduktif.3,4 Selain otalgia akut dan severe, temuan otoskopi menunjukkan vesikel pada
gendang telinga, yang mengarah ke diagnosis klinis. Pengujian audiometrik
direkomendasikan pada otitis media virus karena penurunan pendengaran sensorineural
mungkin tumpang tindih oleh efusi telinga tengah. Mekanisme patofisiologis reaksi
labirin ini masih menjadi pembahasan. Pencarian untuk menemukan agen spesifik
melalui pengujian bakteriologi dan virologi cairan telinga tengah di telinga yang
terinfeksi tidak menghasilkan hasil yang konsisten.
Infeksi virus pada saluran pernafasan bagian atas, yang sebagian didorong oleh
predisposisi genetik,5 mempengaruhi respons imunologis mukosa saluran nafas dari
nasofaring dan tabung eustachius. Infeksi mukosa ditandai dengan pelepasan mediator
inflamasi.6 Pembengkakan yang terjadi pada lapisan mukosa dan submukosa
menyebabkan penyumbatan dan pembersihan tabung eustachius yang terganggu.1
Permeasi sitokin melalui membran jendela bundar ke ruang telinga bagian dalam telah
dibahas sebagai kemungkinan penyebab gangguan pendengaran sensorineural atau
vertigo pada otitis media virus.7-10 Namun, efek samping labirin dari infeksi virus ini tidak
selalu muncul pada fase akut infeksi;kami mengamati beberapa kasus dengan gejala ini 3
sampai 4 minggu setelah infeksi virus pada saluran nafas bagian atas. Setelah gejala
klasik dari penyakit virus seperti rinitis dan batuk, pasien menyadari adanya gangguan
pendengaran akut dan progresif, kadang-kadang disertai dengan vertigo. Selain adanya
efusi serosa di belakang gendang telinga dan telinga tengah yang utuh, dan tidak ada
inflamasi, pengujian audiometrik mengidentifikasi gabungan gangguan pendengaran
konduktif dan sensorineural, menunjukkan adanya keterlibatan koklear pada penyakit ini.
Selain paracentesis dan pengangkatan efusi telinga tengah, yang setelahnya meperbaiki
gangguan pendegaran konduktif, pengobatan awal mencakup rejimen hemorrheologic
dengan pemberian larutan pati hidroksietil dan pentoxifylline secara intravena untuk
meningkatkan perfusi darah telinga bagian dalam dan suplai oksigen selama beberapa
hari; rejimen pengobatan ini sesuai dengan pedoman pengobatan nasional.11 Untuk
diagnosis lebih lanjut, tomografi resolusi tinggi (CT) dari tulang temporal menunjukkan
keburaman yang menyebar dari sel mastoid tanpa penghancuran tulang pada semua
kasus. Kondisi ini didefinisikan sebagai mastoiditis subakut , karena pasien melaporkan
tidak adanya riwayat penyakit mastoid kronis atau tanda mastoiditis akut . Selain itu,
pneumatisasi yang diperpanjang dengan banyak sel kecil di sekitar labirin adalah temuan
yang umum pada kondisi ini. (gambar 1).
Berdasarkan hasil yang memuaskan setelah terapi bedah, pasien dengan gejala ini telah
dirawat di rumah sakit kami sejak tahun 2001. Pada semua kasus yang diamati,
mastoiditis subakut dengan lesi toksik telinga dalam yang berkembang setelah adanya
rinitis virus atau flu biasa, dengan infeksi ascenden pada ruang telinga tengah dari para
pasien. Kejadian khusus dari otitis media karena virus disertai mastoiditis subakut dan
lesi toksis telinga dalam belum dapat dijelaksan secara tegas dalam literature-literatur
otology. Secara khusus, perbandigan antara otitis media viral akut tipe klasik dan tipe
yang delayed dengan peradangan subakut dari mukosa mastoid dan gejala-gajala telinga
bagian dalam setelah infeksi virus pada saluran napas atas sampai saat ini belum
dibahas. Lebih lanjut lagi, belum pernah studi komparatif mengenai perlakuan yang tepat
untuk kasus-kasus seperti ini, terutama mengenai kemungkinan manfaat penanganan
bedah seperti mastoidektomi.
Pada tahun 2006, Stenner dkk menerbitkan sebuah studi tentang pengobatan myringitis
bullosa dengan perhatian khusus pada injeksi intratimetik tambahan dari dexamethasone
dan asam hyaluronic.16 Regimen pengobatan ini juga diadopsi baru-baru ini dalam
panduan pengobatan klinis untuk gangguan pendengaran sensorineural mendadak yang
idiopatik.17 Stenner dkk tidak menemukan perbedaan hasil dalam hal resolusi
pendengaran sensorineural antara pasien yang menerima pengobatan standar (pati
hidroksietil, pentoksifilin, dan prednisolon secara intravena) dengan mereka yang
menerima aplikasi intratympanic tambahan dari kortison. Hal ini disebabkan oleh efek
toksik dari infeksi virus akut pada telinga bagian dalam.
Melihat hasil pasien pertama dengan mastoiditis virus subakut dan depresi telinga bagian
dalam yang ditangani dengan mastoidektomi tambahan, analisis retrospektif terhadap
kasus dengan dan tanpa perawatan bedah tambahan tampaknya dapat dibenarkan,
terutama mengenai indikasi mastoidektomi di masa depan. sebagai tindakan suportif yang
diperhitungkan pada penyakit ini.
Pasien dan metode
Penelitian retrospektif ini mencakup semua kasus kehilangan pendengaran sensorineural
(lesi toksik telinga dalam ) setelah virus otitis media dengan efusi dan mastoiditis subakut
yang dirawat di pusat perawatan tersier selama periode 10 tahun. Tujuan dari penelitian
ini adalah untuk menentukan kerangka waktu dan tingkat pemulihan telinga bagian dalam
yang diukur dengan pemeriksaan audiometri serial.
Identifikasi kasus dimulai dengan pencarian sistem informasi klinis di rumah sakit kami
(SAP-ISHMED) menurut kelas Klasifikasi Internasional Penyakit (ICD) untuk labirin
(H83.0), gangguan pendengaran ototoxic (H91.0), akut otitis media dengan efusi (H65.0
/ 1), otitis media akut (H66.9), herringitis akut (H73.0), virus otitis (J11.8), dan
mastoiditis akut (H70.0). Kasus yang teridentifikasi diperiksa untuk enam kriteria inklusi:
otitis media dengan efusi berikut infeksi saluran pernafasan atas virus dengan
temuan patologis pada timpanometri;
gangguan pendengaran konduktif dan sensorineural pada pengujian audiometrik
awal;
setidaknya satu pemeriksaan audiometrik tambahan selama masa pengobatan;
baik perawatan konservatif maupun bedah;
tidak ada riwayat gangguan pendengaran; dan
Tidak ada infeksi bakteri akut pada telinga tengah atau gendang telinga.
Semua pasien ditindak lanjuti dan diperiksa ulang oleh audiometri nada murni. Pengujian
vestibular setelah stimulasi kalori dilakukan dengan cara
electronystagmography. Intensitas arah dan sisi dihitung sesuai dengan rumus Jongkees
et al.18 Keunggulan terarah melebihi 25% dan kelebihan berat lebih dari 15%
diklasifikasikan secara patologis.
Setelah diagnosis awal lesi toksik telinga dalam dikonfirmasi dengan pemeriksaan
otoskopi dan audiometrik yang menunjukkan gangguan pendengaran konduktif dan
sensorineural gabungan, semua pasien diobati dengan paracentesis, pengangkatan semua
cairan telinga tengah, dan infus hemorrheologic; infus intravena mengandung 500 ml pati
hidroksietil 6% dengan 300 mg pentoxifylline yang diberikan lebih dari 4 sampai 5
jam. Hal ini dilakukan untuk meningkatkan perfusi darah telinga dalam dan suplai
oksigen hingga 10 hari sesuai dengan pedoman pengobatan nasional untuk gangguan
pendengaran sensorineural mendadak idiopatik.11 Kelompok pasien ini bertugas sebagai
kelompok referensi kami, yang dikelola hanya dengan perawatan konservatif (kelompok
CONS). Kelompok penelitian kami terdiri dari pasien dengan diagnosis yang sama yang
menjalani terapi bedah tambahan (kelompok SURG).
CT dengan resolusi tinggi pada tulang temporal dilakukan pada kedua kelompok selama
perawatan awal. Keputusan untuk mengalihkan pasien dari manajemen konservatif ke
operasi didasarkan pada hasil pendengaran sensorineural selama terapi awal. Jika tidak
ada pemulihan pendengaran pada hari ke 5 pengobatan, pasien dengan tanda-tanda
keterlibatan mukosa mastoid pada CT (shading dan opacity dikurangi tanpa
penghancuran tulang) menjalani mastoidektomi lengkap untuk menyingkirkan semua
mukosa yang terinfeksi, terutama di sel udara di sekitar labirin ( gambar 2 ). Terapi infus
hemorrheologic dilanjutkan sampai hari ke 10.
Dengan penggunaan rejimen ini, pasien dengan kemungkinan remisi spontan atau respons
pengobatan terhadap terapi infus saja dapat diidentifikasi, dan mereka ditugaskan ke
kelompok CONS. Baik kelompok CONS dan kelompok SURG menerima rejimen infus
hemorrheologic yang sama, dan oleh karena itu perbedaan dalam hasil pendengarannya
hanya diberikan pada terapi bedah.
Hasil tes audiometrik (semua diukur dan dievaluasi dalam konduksi tulang untuk
mencerminkan kehilangan pendengaran sensorineural) dibandingkan di dalam dan di
antara kelompok. Penilaian dilakukan sebelum terapi, pada akhir terapi, dan pada
kunjungan lanjutan. Untuk tujuan komparatif, kami menghitung rata-rata semua
frekuensi yang diukur sesuai kriteria pelaporan Akademi Laboratorium Otolaringologi-
Kepala dan Leher Surgery (AAO-HNS) Australia. 19
Karena tidak ada data tentang kemungkinan gangguan pendengaran yang sudah ada, ada
risiko diagnosis palsu kerusakan telinga bagian dalam akibat penyakit menular. Risiko ini
dikurangi dengan temuan anamnestic (tidak ada gangguan pendengaran sebelumnya) dan
perbandingan ambang pendengaran telinga yang terpengaruh dengan telinga yang tidak
terpengaruh. Dalam kasus bilateral, pemulihan fungsi telinga bagian dalam selama dan
setelah terapi dianggap sebagai bukti lesi telinga dalam akut akut dan gejala vestibular
tambahan.
Analisis statistik. Data didokumentasikan di Excel 2003 (Microsoft; Redmond, Wash.)
Dan dievaluasi secara statistik pada perangkat lunak SPSS (ay. 14; IBM; Armonk,
NY). Penyimpangan standar dan variasi rata-rata dihitung untuk mean statistik
deskriptif. Data diperiksa untuk distribusi normal dengan uji Kolmogorov-
Smirnov; nilai p > 0,05 mewakili distribusi normal. Dalam kasus penolakan hipotesis
distribusi normal, sampel berpasangan diuji untuk restorasi pendengaran pada setiap
frekuensi dengan uji Wilcoxon signed-rank, dan sampel yang tidak berpasangan diuji
untuk perbedaan antara terapi konservatif dan bedah dengan menggunakan Mann-
Whitney. U test. Hanya perbandingan dari keseluruhan perubahan dalam pendengaran
pada akhir terapi dan saat tindak lanjut antara kedua kelompok dilakukan dalam
pengertian konfirmatori (tingkat signifikansi ditetapkan pada 0,05). Semua
nilai p lainnya ditafsirkan dalam pengertian eksplorasi, dan tidak ada penyesuaian untuk
beberapa perbandingan yang dilakukan.
Pertimbangan etis. Persetujuan untuk studi retrospektif ini diperoleh dari Komite Etika
dari Kamar Negara Dokter Saxony di Dresden, Jerman. Studi ini dilakukan sesuai dengan
standar etika yang ditentukan dalam Deklarasi Helsinki 1964 dalam revisi tahun
2008. Semua pasien memberikan informed consent agar file medis mereka diteliti
sebelum dimasukkan ke dalam penelitian ini. Penanganan data dilakukan sesuai dengan
undang-undang perlindungan data lokal.
Hasil
Kelompok studi kami terdiri dari 52 pasien yang hadir secara berturut-turut (57 telinga)
yang telah terlihat selama periode 10 tahun; ada 20 pasien (21 telinga) pada kelompok
CONS dan 32 pasien (36 telinga) pada kelompok SURG. Data demografis ditampilkan
di Tabel 1 . Audiometri follow up tersedia pada 31 pasien (37 telinga) -11 pasien (14
telinga) di kelompok CONS dan 20 pasien (23 telinga) pada kelompok SURG. Tindak
lanjut berkisar antara 2 sampai 92 bulan (rata-rata: 31,7). Rata-rata kehilangan
pendengaran per frekuensi untuk setiap kelompok pada waktu yang berbeda dalam
penelitian ini ditunjukkan pada tabel 2 dan 3 . Rata-rata, pengujian audiometrik awal
dilakukan 5,4 hari setelah timbulnya gejala pada kedua kelompok.
Tabel 1. Karakteristik pasien yang dipilih
Seks
Pria, n 11 22
Wanita, n 9 10
Umur, tahun
Sisi, n telinga
Kanan 9 16
Kiri 10 12
Bilateral 1 4
Total 21 36
Frekuensi,
kHz
Kelompok 0,25 0.5 1.0 1.5 2.0 3.0 4.0 6.0 8.0
CONS
Awal
Telinga, n 21 21 20 20 20 20 20 18 17
Frekuensi,
kHz
Kelompok 0,25 0.5 1.0 1.5 2.0 3.0 4.0 6.0 8.0
Gangguan 21,2 ± 23,6 27,0 29,8 32,8 42,8 42,8 41,7 43,8
pendengaran, 14,3 ± ± ± ± ± ± ± ±
dB, berarti ± 15,7 12,6 15.1 18.1 19.0 17,0 15,8 13,2
SD
Akhir terapi
Telinga, n 21 21 20 20 20 20 20 18 17
Gangguan 15,5 ± 16,9 20,3 23,0 24,8 30,3 31,8 28,6 32,4
pendengaran, 10,6 ± ± ± ± ± ± ± ±
dB, berarti ± 13,7 11,9 14,6 15,6 17,5 17,8 15,4 18.1
SD
Mengikuti
Telinga, n 14 14 14 14 14 14 14 13 13
Gangguan 12,9 ± 7,8 15.0 17,5 18,2 21.1 26,8 27,5 25,8 26,2
pendengaran, ± ± ± ± ± ± ± ±
dB, berarti ± 9,2 14,8 15,8 17.9 20,5 22,1 18,9 19,5
SD
SURG
Awal
Telinga, n 36 36 35 35 35 35 33 28 26
Gangguan 20,8 ± 24,6 29,4 33,9 38,9 47,1 46,8 42,9 42,7
pendengaran, 11,0 ± ± ± ± ± ± ± ±
dB, berarti ± 14,2 13,6 14,0 12,8 12,8 12,4 10,8 11,9
SD
Frekuensi,
kHz
Kelompok 0,25 0.5 1.0 1.5 2.0 3.0 4.0 6.0 8.0
Akhir terapi
Telinga, n 36 36 35 35 34 34 32 27 23
Gangguan 16,7 ± 19,3 22.1 25,0 30,0 37,9 36,6 34,4 32,4
pendengaran, 11,0 ± ± ± ± ± ± ± ±
dB, berarti ± 14,4 15.6 17,5 15,5 17,9 17,3 17,6 18,5
SD
Mengikuti
Telinga, n 23 23 23 23 23 23 23 21 20
Gangguan 10.0 ± 5,5 11,0 10.8 11,9 14,8 19.0 21.1 18,8 21,5
pendengaran, ± ± ± ± ± ± ± ±
dB, berarti ± 4,4 6,4 8,8 11,4 13.0 13.7 10,4 13,1
SD
Tabel 3. Rata-rata kehilangan pendengaran (0,5, 1,0, 2,0, 3,0 kHz) dan klasifikasi
pendengaran sesuai dengan kriteria pelaporan AAO-HNS 19
CONS
Klasifikasi AAO-HNS, n
Kelas A 10 14 12
Kelompok Awal Akhir Mengikuti
terapi
Kelas B 8 5 1
Kelas C 3 1 1
SURG
Klasifikasi AAO-HNS, n
Kelas A 11 19 21
Kelas B 20 13 2
Kelas C 4 3 0
Saat masuk ke rumah sakit, 15 pasien di kelompok CONS (75%) dan 18 di kelompok
SURG (56%) melaporkan adanya pusing atau gangguan keseimbangan, yang
mengindikasikan tidak hanya keterlibatan audiologis namun vestibular telinga bagian
dalam. Fungsi kalori normal labirin dideteksi dengan menggunakan
electronystagmography pada 7 dari 15 pasien CONS (47%) melaporkan pusing, dan pada
8 dari 18 (44%) pasien SURG. Menurut formula Jongkees, 18 sisi jauh dari 29,0 Â ±
26,8% dihitung pada kelompok CONS dan 26,4 ± 26,9% pada kelompok SURG (nilai
normal: <15%).Keunggulan terarah adalah 10,3 ± 7,7% pada kelompok CONS dan 26,1
 ± 22,8% pada kelompok SURG (nilai normal: <25%); Hasil ini konsisten dengan
gangguan keseimbangan dan pusing yang dilaporkan. Hasil pengujian vestibulometrik
tidak mempengaruhi keputusan untuk mengganti pasien dengan perawatan
bedah; Keputusan itu semata-mata didasarkan pada pengujian audiometrik.
Hasil audiometrik pada dua kelompok perlakuan ditampilkan pada gambar 3 dan didaftar
di tabel 2 dan 3. Perbandingan gangguan pendengaran sensorineural awal yang diukur
dengan konduksi tulang pada frekuensi tunggal yang diuji pada kedua kelompok tidak
menunjukkan perbedaan yang signifikan ( tabel 4, B1 ); Oleh karena itu, kedua kelompok
ini sebanding dengan data demografi dan gangguan pendengaran pada awal
terapi. Analisis eksploratif dengan uji Wilcoxon signed-rank menunjukkan peningkatan
yang luar biasa pada fungsi pendengaran telinga dalam pada setiap frekuensi pada kedua
kelompok dibandingkan di dalam kelompok pada penilaian yang berbeda ( tabel 4, A ).
Tabel 4. Distribusi nilai p pada berbagai penilaian
Freku
ensi,
kHz
Kelompok Penilaian 0,25 0.5 1.0 1.5 2.0 3.0 4.0 6.0 8.0 Uji
A. CONS 1 vs 2 0,028 0.003 0.005 0,01 0.00 <0. 0,00 0,00 0.00 W
7 5 001 1 1 4 RT
A. SURG 1 vs 2 0,030 0,006 0.005 <0. <0. 0.00 0,00 0.00 0,02 W
001 001 2 1 7 6 RT
B. CONS 1 0,836 0,817 0,720 0,27 0.17 0.15 0,48 0,95 0,67 M
vs. SURG 6 5 5 6 5 8 W
T
Kelompok Penilaian 0,25 0.5 1.0 1.5 2.0 3.0 4.0 6.0 8.0 Uji
C. CONS 1 vs 2 - - - - 0,59 - - - - M
vs. SURG 6 W
T
1 vs 3 - - - - 0,02 - - - - M
5 W
T
From the Department of Otolaryngology, Head/Neck and Facial Plastic Surgery, Sana
Kliniken Leipziger Land, Borna, Germany (Dr. Wilhelm and Mr. Stelzer); and the
Department of Otolaryngology and Facial Plastic Surgery, Julius Maximilians University,
Würzburg, Germany (Prof. Hagen). The study described in this article was conducted at
Sana Kliniken Leipziger Land.
Corresponding author: Thomas Wilhelm, MD, PhD, Department of Otolaryngology,
Head/Neck and Facial Plastic Surgery, Sana Kliniken Leipziger Land, Rudolf Virchow
Strasse 2, 04552 Borna, Germany. Email: thomas.wilhelm@sana.de
Ear Nose Throat J. 2016 September;95(9):E18