Koordinat:
106°30'48,72"BT - 106°34'3,55"BT
6°55'5,78"LS - 6°58'21,75"LS
Oleh:
CHANDRA DEWANGGA PRIMADANI
410014060
Diajukan sebagai salah satu syarat menyusun Tugas Akhir di Program Studi
Teknik Geologi, Sekolah Tinggi Teknologi Nasional
Yogyakarta
YOGYAKARTA
2018
LEMBAR PERSETUJUAN
TIPE II B
Koordinat:
106°30'48,72"BT - 106°34'3,55"BT
6°55'5,78"LS - 6°58'21,75"LS
Oleh:
Telah Disetujui
Pembimbing I Pembimbing II
Mengetahui / Menyeujui
Ketua Jurusan Teknik Geologi
ii
LEMBAR PENGESAHAN
Koordinat:
106°30'48,72"BT - 106°34'3,55"BT
6°55'5,78"LS - 6°58'21,75"LS
TUGAS AKHIR
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Tugas Akhir I dan diterima sebagia
syarat menyusun Tugas Akhir II pada Program Studi Teknik Geologi
Sekolah Tinggi Teknologi Nasional Yogyakarta
Disahkan:
Hari / Tanggal :
Tempat :
Waktu :
Ketua Sidang / DP I
Winarti, S.T., M.T.
NIK : 1973 0134 ( )
Dosen Penguji I / DP II
Herning Dyah Kusuma Wijayanti, S.T., M.Eng
NIK : 1973 0285 ( )
Dosen Penguji II
NIK : ( )
Mengetahui / Menyeujui
Ketua Jurusan Teknik Geologi
iii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas segala limpahan
rahmat, hidayah dan karunia-Nya, sehingga Usulan Tugas Akhir tipe I yang
berjudul: “GEOLOGI DAERAH CIBODAS DAN SEKITARNYA,
KECAMATAN PELABUHANRATU, KABUPATEN SUKABUMI,
PROVINSI JAWA BARAT” ini dapat terselesaikan.
Dengan selesainya penyusunan Tugas Akhir ini, penulis mengucapkan
banyak terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Ircham M.T., selaku Ketua Sekolah Tinggi Teknologi Nasional
Yogyakarta.
2. Bapak Ign. Adi Prabowo, S.T., M.Si., selaku Ketua Jurusan Teknik
Geologi Sekolah Tinggi Teknologi Nasional Yogyakarta.
3. Ibu Winarti, S.T., M.T., selaku dosen pembimbing I atas bimbingan, waktu
dan ilmunya yang telah diberikan kepada penulis.
4. Ibu Herning Dyah Kusuma Wijayanti, S.T., M.Eng., selaku dosen
pembimbing II atas bimbingan, waktu dan ilmunya yang telah diberikan
kepada penulis.
5. Ibu dan ayah yang penulis hormati, atas doa dan dukungannya baik
material maupun spiritual.
6. Pihak-pihak yang telah membantu selama proses penyelesaian tugas akhir.
Besar harapan penulis semoga Usulan Tugas Akhir Tipe I ini dapat
bermanfaat bagi penulis, mahasiswa, dosen, dan kita semuanya. Akhir kata
dengan kerendahan hati, penulis ucapkan terimakasih.
Yogyakarta, 21 Agustus 2018
Penulis
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................ i
LEMBAR PERSETUJUAN.................................................................................... ii
LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iv
DAFTAR ISI ........................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ vii
DAFTAR TABEL ................................................................................................... x
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .......................................................................................... 1
1.2 Maksud dan Tujuan................................................................................... 2
1.3 Permasalahan ............................................................................................ 2
1.4 Rumusan Masalah ..................................................................................... 3
1.5 Batasan Masalah ....................................................................................... 3
1.6 Letak, Luas, dan Kesampaian Daerah Penelitian...................................... 4
BAB II METODE PENELITIAN .......................................................................... 6
2.1 Tahap Tugas Akhir 1 ................................................................................ 7
2.1.1 Pendahuluan ...................................................................................... 7
2.1.2 Recconnaissance ............................................................................... 9
2.1.3 Ujian Tugas Akhir 1 .......................................................................... 9
2.2 Tahap Tugas Akhir 2 ................................................................................ 9
2.2.1 Tahap Pemetaan Rinci..................................................................... 10
2.2.2 Tahap Pemetaan Studio ................................................................... 10
2.2.3 Analisis Laboratorium ..................................................................... 25
2.3 Perlatan dan Bahan ................................................................................. 27
BAB III TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................ 29
3.1 Tataan Tektonik dan Struktur Geologi Regional .................................... 29
3.2 Fisiografi ................................................................................................. 34
3.3 Stratigrafi ................................................................................................ 40
BAB IV INTERPRETASI AWAL GEOLOGI DAERAH PENELITIAN.......... 43
4.1 Geomorfologi .......................................................................................... 43
4.1.1 Satuan Geomorfologi ...................................................................... 44
v
4.1.2 Pola Pengaliran................................................................................ 51
4.1.3 Stadia Sungai ................................................................................... 53
4.1.4 Stadia Daerah .................................................................................. 53
4.2 Stratigrafi ................................................................................................ 56
4.2.1 Breksi Andesit Jatuhan Cimanggu. ................................................. 59
4.2.2 Lava Andesit Aliran Mangge .......................................................... 61
4.2.3 Lava Andesit Aliran Sura ................................................................ 61
4.2.4 Lava Andesit Aliran Tumpeng ........................................................ 62
4.2.5 Lava Andesit Aliran Hendeuleum ................................................... 63
4.2.6 Breksi Andesit Aliran Halimun....................................................... 63
4.2.7 Endapan Pantai Citepus................................................................... 64
4.3 Struktur Geologi...................................................................................... 65
BAB V JADWAL PELAKSANAAN DAN RENCANA LINTASAN ................ 67
5.1 Jadwal Pelaksanaan ................................................................................. 67
5.2 Rencana Lintasan .................................................................................... 67
BAB VI PERSONALIA PENELITI .................................................................... 71
6.1 Peneliti .................................................................................................... 71
BAB VII PERKIRAAN BIAYA PENELITI ....................................................... 72
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 74
LAMPIRAN TERIKAT ........................................................................................ 77
1. Surat Izin Penelitian. ............................................................................... 77
2. Peta Sayatan Lereng. ............................................................................... 80
3. Tabel Perhitungan Sayatan Lereng. ........................................................ 81
LAMPIRAN LEPAS ............................................................................................. 85
1. Peta Lokasi Pengamatan Hasil Survei Pendahuluan. ...................................
2. Peta Geologi Gunungapi Tentastif. ..............................................................
3. Peta Geomorfologi Tentatif. ........................................................................
4. Peta Rencana Lintasan. ................................................................................
vi
DAFTAR GAMBAR
vii
Gambar 4. 2 Satuan geomorfologi Perbukitan – Tersayat Kuat Aliran
Piroklastik Halimun. Arah lensa N107°E. .................................. 47
Gambar 4. 3 A. Satuan geomorfologi Perbukitan – Tersayat Kuat Jatuhan
Piroklastik Cimanggu, B. Satuan geomorfologi Perbukitan –
Tersayat Kuat Kubah Lava Mangge. Arah lensa N117°E. ......... 47
Gambar 4. 4 A. Satuan geomorfologi Perbukitan – Tersayat Kuat Aliran
Piroklastik Halimun, B. Satuan geomorfologi Perbukitan –
Tersayat Kuat Jatuhan Piroklastik Cimanggu, C. Satuan
geomorfologi Perbukitan – Tersayat Kuat Kubah Lava Tumpeng,
D. Satuan geomorfologi Perbukitan – Tersayat Kuat Kubah Lava
Sura. Arah lensa N200°E ............................................................ 49
Gambar 4. 5 A. Satuan geomorfologi Perbukitan – Tersayat Kuat Kubah Lava
Handeuleum. B Satuan geomorfologi Perbukitan – Tersayat Kuat
Jatuhan Piroklastik Cimanggu. (Sumber: gambar dari Google
Earth) ........................................................................................... 50
Gambar 4. 6 Satuan geomorfologi Bergelombang Lemah – Bergelombang Kuat
Endapan Pasir Pantai. .................................................................. 50
Gambar 4. 7 Pola pengaliran daerah penelitian. .............................................. 51
Gambar 4. 8 Kondisi fisik sungai daerah penelitan “Bentuk U” ..................... 53
Gambar 4. 9 Proses pelapukan pada daerah penelitian .................................... 54
Gambar 4. 10 Tahap perkembangan bentang alam gunungapi (Hartono, 2011) 56
Gambar 4. 11 Singkapan breksi kemas terbuka yang di jumpai pada lokasi
pengamatan 16 (Lp 16), berada di Desa Citepus. ....................... 59
Gambar 4. 12 Singkapan dan sempel lava andesit yang di jumpai pada lokasi
pengamatan 25 (Lp 25), berada di Desa Citepus. ....................... 59
Gambar 4. 13 Singkapan konglomerat yang dijumpai pada lokasi pengamatan 5
(Lp 05), berada di Desa Cibodas. ................................................ 60
Gambar 4. 14 Singkapan dan sampel tuf batuapung yang dijumpai pada lokasi
pengamatan 3 (Lp 03), berada di Desa Cibodas. ........................ 60
Gambar 4. 15 Singkapan lava andesit Sura yang dijumpai pada lokasi
pengamatan 22 (Lp 22), berada di Desa Cimanggu. ................... 62
viii
Gambar 4. 16 Singkapan dan sempel lava andesit Tumpeng yang dijumpai pada
lokasi pengamatan 12 (Lp 12), berada di Desa Ridogalih. ......... 62
Gambar 4. 17 Singkapan dan sampel lava andesit Hendeuleum yang dijumpai
pada lokasi pengamatan 2 (Lp 02), berada di Desa Cibodas. ..... 63
Gambar 4. 18 Singkapan breksi kemas tertutup yang dijumpai pada lokasi
pengamatan 16 (Lp 16), berada di Desa Cibodas. ...................... 64
Gambar 4. 19 Endapan pasir pantai berukuran pasir halus – pasir kasar yang
dijumpai pada lokasi pengamatan 1 (Lp 01), berada di Desa
Citepus. ....................................................................................... 64
Gambar 4. 20 Diagram rose pola kelurusan daerah penelitian. ......................... 65
Gambar 4. 21 Hasil analisa struktur geologi daerah penelitian berdasarkan data
citra SRTM. ................................................................................. 66
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Klasifikasi relief berdasarkan sudut lereng dan beda tinggi (Van
Zuidam dan Van Zuidam - Cancelado, 1979) ............................. 12
Tabel 2. 2 Klasifikasi unit geomorfologi bentuk lahan asal Pegunungan
Gunungapi (Brahmantyo-Bandono, 2006) .................................. 12
Tabel 2. 3 Klasifikasi unit geomorfologi bentuk lahan asal Pegunungan Sesar
(Brahmantyo-Bandono, 2006)..................................................... 13
Tabel 2. 4 Jenis - jenis pola pengaliran dasar dan ubahan menurut Howard
(1967, dalam Thornbury, 1969).................................................... 15
Tabel 2. 5 Klasifikasi Skala Wentworth (1922) untuk ukuran butir sedimen
klastika (disederhanakan dalam Boggs, 1995). ........................... 24
Tabel 2. 6 Klasifikasi perlapisan batuan menurut Mc. Kee dan Weir (1953,
dalam Pettijohn, 1975). ............................................................... 25
Tabel 3. 1 Stratigrafi regional daerah penelitian dalam peta geologi regional
lembar Bogor (Effendi, A.C., Kusnama dan Hermanto, B. (1998).
..................................................................................................... 42
Tabel 4. 1 Kolom stratigrafi daerah penelitian. ............................................ 58
Tabel 5. 1 Jadwal pelaksanaa tugas akhir .................................................... 67
Tabel 7. 1 Rincian Biaya Penelitian Tugas Akhir ........................................ 72
x
BAB I
PENDAHULUAN
yang terlipat pada Zaman Tersier. Zona Bandung sebagian besar terisi oleh
sejarah geologi, dan geologi lingkungan serta proses - proses geologi yang
yang harus dipelajari dan dipetakan lebih rinci terutama untuk mengetahui
1
vulkanisme, struktur geologi serta potensi geologi terutama pada daerah
penelitian.
satu kesatuan ruang dan waktu geologi, serta keberadaan sumberdaya alam
non hayati yang ada di daerah penelitian. Dimana hasil akhir dari
penelitian ini akan disajikan dalam bentuk peta lokasi pengamatan, peta
geologi dan peta geomorfologi dengan skala peta 1:25.000, serta naskah
1.3 Permasalahan
penelitian, diantaranya:
2
1. Penelitian yang berhubungan dengan geologi yang meliputi aspek
masih rendah.
jejaknya dilapangan.
Adapun rumusan masalah yang akan dibahas pada penelitian ini ialah:
daerah penelitian?
3
dapat mengungkap sejarah geologi daerah Cibodas dan sekitarnya,
(BAKOSURTANAL).
4
Daerah penelitian dapat dicapai dari Yogyakarta dengan
jalan yang sebagian besar berupa jalan bebatuan. Pada beberapa tempat
kaki.
5
BAB II
METODE PENELITIAN
kondisi geologi yang tersingkap di permukaan bumi, yaitu berupa data singkapan
dilakukan dalam suatu skema alur penelitian yang meliputi input, proses dan hasil
(Gambar 2.1).
Alur penelitian ini secara umum dapat dibagi menjadi dua tahap yang terdiri
atas: tahap 1, yaitu pengerjaan tugas akhir 1 dan tahap 2, yaitu pengerjaan tugas
akhir 2. Proses pengerjaan tahap tugas akhir 1 dimulai dari tahap studi pustaka,
pengamatan, surat ijin penelitian, peta lokasi pengamatan hasil survei pendahuluan,
peta geomorfologi tentatif, peta geologi gunungapi tentatif, peta rencana lintasan,
beberapa tahapan, yaitu tahap pemetaan rinci, tahap pekerjaan lapangan, tahap
pekerjaan studio, dan tahap pekerjaan laboratorium. Dari tahapan-tahapan yang ada
geologi gunungapi, zona kisaran umur satuan batuan, dan laporan tugas akhir 2.
6
Gambar 2. 1 Digaram alur tugas akhir
2.1.1 Pendahuluan
7
1. Studi Pustaka
dengan kondisi geologi daerah yang akan diteliti, baik berupa buku-buku
lain. Literatur ini akan dikaji sehingga dapat memperoleh suatu pendekatan
111, selain itu juga mempersipakan Peta Geologi Regional Lembar Bogor
dengan skala 1: 100.000, peta ASTER GDEM. Peta tersebut digunakan untuk
pemetaan rinci.
3. Perizinan
Adapun surat izin penelitian yang harus didapatkan yaitu perizinan dari pihak
Provinsi D.I Yogyakarta (hal 80.), Pemerintah Provinsi Jawa Barat (hal 81),
8
2.1.2 Recconnaissance
lokasi yang diperkirakan terdapat singkapan batuan, jejak struktur, dan hal
peta dan draf Usulan Tugas Akhir yang diajukan kepada Dosen
Pembimbing.
lulus dalam ujian tugas akhir 1. Tahap ini merupakan tahap penelitian
geologi rinci yang bertujuan untuk meneliti permasalah khusus yang ada
9
struktur geologi dan pengambilan contoh batuan), pekerjaan studio
dan evaluasi sidang tugas akhir 1. Pada kegiatan ini sebagian besar titik
1. Analisi Geomorfologi
morfologi pada daerah penelitian masih relatif sama dengan pola kontur. Hal
10
yang merubah morfologi secara singkat di lapangan. Oleh karena itu peneliti
melakukan analisis pada peta topografi dengan melihat pola – pola kontur dan
daerah penelitian mengacu pada konsep klasifikasi Bentuk Muka Bumi yang
mengacu pada proses geologi baik endogen maupun eksogen. Interpretasi dan
bukan secara empiris ataupun parametris misalnya dari kriteria persen lereng
ditambahkan klasifikasi beda tinggi dan persen lereng (van Zuidam dan van
klasifikasi berbeda karena dalam satuan Bentuk Muka Bumi tidak dijelaskan
secara rinci tentang morfometri dari bentang alam yang ada, sehingga dengan
2.2 dan Tabel 2.3) dimana penamaan tersusun atas tiga kata, atau paling
banyak empat kata bila ada kekhususan; terdiri dari bentuk / geometri /
11
penelitian adalah diawali dengan penyebutan relief yang kemudian diikuti
Tabel 2. 1 Klasifikasi relief berdasarkan sudut lereng dan beda tinggi (Van
Zuidam dan Van Zuidam - Cancelado, 1979)
Kemiringan BedaTinggi
No Relief
Lereng (%) (m)
12
Tabel 2. 3 Klasifikasi unit geomorfologi bentuk lahan asal Pegunungan Sesar
(Brahmantyo-Bandono, 2006)
pengaliran merupakan susunan dan pengaturan sungai pada suatu daerah yang
Hal ini tidak lain disebabkan pola pengaliran tersebut merupakan hasil
pengaruh banyak faktor terhadap air (hujan) yang mengalir pada permukaan
Salah satu yang dipelajari dalam pola pengaliran ialah tekstur pola
pengaliran, dimana dalam tekstur pola pengaliran di bagi menjadi tiga tekstur
13
berdasarkan tingkat kerapatan sungai orde pertama (Gambar 2.2) pada skala
1. Tekstur halus jarak antar sungai kurang dari ¼ inch. Tekstur ini
dengan tekstur halus, tekstur tanahnya tidak halus, tidak kasar namun
3. Tekstur kasar dimana jarak antar sungai orde pertama lebih besar dari 2 inch
dan mengandung air yang relative sedikit, tekstur ini menunjukan batuan
dasar yang lebih resisten atau tanah yang kasar dan permeable.
14
Pola pengaliran (drainage pattern) merupakan suatu pola dalam kesatuan
proses vulkanik Kuarter, serta sejarah dan stadia geomorfologi dari cekungan
Tabel 2. 4 Jenis - jenis pola pengaliran dasar dan ubahan menurut Howard
(1967, dalam Thornbury, 1969).
15
Stadia/tingkatan bentangalam (jentera geomorfik) dinyatakan untuk
1. Stadia Muda
banyak dijumpai air terjun, aliran air deras, erosi vertikal lebih
2. Stadia Dewasa
16
dengan erosi lateral, cabang-cabang sungai sudah memperlihatkan
bentuk meandering.
3. Stadia Tua
Dicirikan oleh lembah dan sungai meander yang lebar, erosi lateral
Stadia daerah penelitian dikontrol oleh litologi, struktur geologi dan proses
17
Gambar 2. 4 Tahap-tahap perkembangan bentang alam gunungapi (van
Zuidam dan Cancelado, 1985 dalam Hartono, 2011).
denudasional dan stadia sungai yang telah terbentuk. Penentuan stadia daerah
berlangsung pada daerah tersebut. Proses tersebut bisa berupa proses endogen
seberapa jauh morfologi daerah telah berubah dari morfologi aslinya. Pada
18
daerah penelitian, stadia daerah dikontrol oleh litologi, struktur geologi dan
proses geomorfologi.
pelapukan dan erosi. Hartono (2013) mengembangkan model dari Vessel &
(A, saat ini), bentuk tubuh gunungapiyang tererosi tingkat dewasa (B), dan
bentuk tubuh gunungapi yang tererosi tingkat lanjut (C) (Gambar 2.5). Dalam
tersebut dapat berasal dari perilaku gunungapinya sendiri yang terkait dengan
dan tererosi.
sehingga lokasi kawah sebagai fasies pusatnya dan fasies yang lainnya dapat
tererosi tingkat dewasa dan tingkat lanjut tidak mudah dan bahkan sulit
dikenali bahwa onggokan batuan tersebut sebagai sisa tubuh gunungapi masa
19
Gambar 2. 5 Perkembangan bentang alam gunungapimulai dari bentuk
gunungapi (dikembangkan dari Vessel & Davies, 1981; dalam
Hartono, 2013)
2. Analisi Stratigrafi
dan waktu, sedangkan dalam arti sempit ialah ilmu pemerian batuan menurut
20
gunungapidimaksud untuk menggolongkan batuan atau endapan secara
bersistem berdasarkan sumber, deskripsi dan genesa. Hal ini dilandasi oleh
dihasilkan oleh satu atau lebih titik erupsi yang membentuk satu tubuh
dengan skala 1:50.000 atau lebih besar Gumuk Gunungapi merupakan bagian
dari Khuluk yang terbentuk sebagai hasil suatu erupsi pada tubuh gunungapi
Khuluk Gunungapi. Gumuk Gunungapi dapat terdiri dari satu atau lebih
batuan atau endapan gunungapiyang dihasilkan oleh satu atau beberapa daur
geologi yang penting dan lazimnya dapat dipetakan pada skala 1:50.000 atau
mencakup sebaran endapan atau batuan gunungapi hasil letusan yang terdiri
21
pembentukan kaldera. Bregada Gunungapi selalu mempunyai Khuluk
geologi yang penting dan lazimnya dapat dipetakan dengan skala 1:100.000
mempunyai lebih dari satu kaldera pada satu atau lebih tubuh gunungapi.
penting dan lazimnya dapat dipetakan dalam skala 1:100.000 atau lebih besar.
batuan atau endapan (desktiptif dan genesa) dan waktu kejadian. Karakter
besar yang terdiri dari satu atau dua huruf. Satu huruf besar adalah huruf
pertama nama Khuluk atau Gumuk Gunungapi. Dua huruf besar adalah huruf
pertama yang diikuti huruf lainnya dari nama Khuluk atau Gumuk
singkatan nama satuan batuan atau endapan gunungapi, ditulis dengan huruf
22
kecil yang terdiri dari satu atau dua huruf. Satu huruf kecil adalah huruf
pertama nama satuan hasil erupsi magmatik (proses primer). Dua huruf kecil
adalah huruf pertama yang diikuti huruf lainnya dari nama satuan hasil
eksplosi yang bukan magmatik (proses primer). Dua huruf kecil adalah huruf
pertama yang diikuti oleh huruf lainnya dari nama satuan endapan bukan
oleh Vessel dan Davies (1981, dalam Hartono, 2010) yang membagi sebuah
batuan gunungapi pada kesamaan waktu pada suatu lokasi tertentu. Ciri - ciri
litologi dapat menyangkut aspek fisika, kimia dan biologi. Berhubung batuan
23
Gambar 2. 6 Pembagian fasies gunungapi (Vessel & Davies 1981, dalam
Hartono 2010).
berdasarkan ketebalan batuan menurut Mc. Kee dan Weir (1953, dalam
2–4 kerikil
24
Ukuran Butir (mm) Nama Butiran Nama Batuan
Tabel 2. 6 Klasifikasi perlapisan batuan menurut Mc. Kee dan Weir (1953,
dalam Pettijohn, 1975).
Laminasi < 1 cm
Lamina
Laminasi Tipis < 0.5 cm
kemudian disayat pada preparat setebal ± 0,03 mm, analisis sayatan tipis
25
pada masing-masing sampel dilakukan dengan mikroskop polarisasi untuk
kenampakan gibs.
26
Gambar 2. 7 Klasifikasi penamaan batuan plutonik (kiri) dan lava koheren
(kanan) berdasarkan presentase mineral kuarsa (Q), plagioklas
feldspar (P), alkali feldspar (A), dan kelompok mineral
feldspatoid (Stereckeinsen,1976 dalam Le Maitre, 2002).
27
yang digunakan untuk mendukung kelancaran dalam pekerjaan dilapangan
meliputi:
e) Kamera, plastik sampel batuan, alat tulis dan gambar, buku catatan
28
BAB III
TINJAUAN PUSTAKA
pustaka sendiri berisi kajian-kajian terhadap hasil penelitian yang telah dilakukan
oleh peneliti terdahulu. Tinjauan pustaka dalam penelitian, baik penelitian pustaka
tersebut meliputi kajian geologi berskala regional maupun lokal meliputi: tataan
dan sekitarnya.
(1973), Jawa Barat bagian barat daya dibagi menjadi empat fase tektonik.
atasnya. Dalam fase tektonik ini aktivitas vulkanisme cukup kuat, hal
material vulkanik.
29
2. Fase Tektonik Miosen Tengah
Pada fase ini terjadi suatu kegiatan tektonik yang cukup besar
Arah perlipatan dan sesarnya barat - timur. Struktur yang terjadi ini
Pada fase ini terjadi suatu kegiatan tektonik yang cukup besar,
yang tejadi pada kala Pliosen Atas sampai Plistosen Bawah. Fase ini
tidak diketahui dengan pasti, apakah kegiatan tektonik ini terjadi hingga
zaman Kuarter.
tektonik pada fase ini diperkirakan jauh lebih aktif dibandingkan fase
sebelumnya.
1. Pola Meratus
30
Pola Meratus yang berarah timurlaut – baratdaya dan
merupakan pola tertua yang terbentuk pada 80 sampai 53 juta tahun yang
lalu (Kapur Akhir – Eosen Awal). Pola Meratus yang dihasilkan oleh
2. Pola Sunda
– 32 juta tahun yang lalu (Eosen Awal – Oligosen Awal). Pola ini
3. Pola Jawa
yang terbentuk sejak 32 juta tahun yang lalu (Miosen Awal – Pliosen).
31
berlangsung sampai sekarang. Pola ini di Jawa Barat diwakili oleh sesar
– sesar naik seperti Baribis, serta sesar – sesar naik di dalam Zona Bogor.
citra indraja, foto udara dan peta topografi. Terdapat 4 kelompok utama
sinistral.
Jawa Barat bagian barat (Bogor dan Sukabumi) dan menerus hingga ke
32
wilayah Rangkasbitung dan Lebak (Banten). Kelompok sesar ini
geometri yang arah jalur sesarnya sama dengan sumbu panjang dari
Pulau Sumatra. Pola sesar ini tidak terlalu dominan di Jawa Barat.
sungai dan peta pola struktur dan tektonik Jawa Barat menurut
33
Gambar 3. 2 Peta pola struktur dan tektonik Jawa Barat (Modifikasi
Pulunggono dan Martodjojo, 1994).
3.2 Fisiografi
menjadi kontrol utama seperti litologi, struktur geologi, dan gejala geologi
khas. Fisiografi Jawa bagian barat dibagi menjadi 6 Zona Fisiografi yang
berarah barat - timur (van Bemmelen, 1949) (Gambar 3.1). Zona – zona
34
Punagara, Ci Keruh dan Ci Sanggurung. Selain itu endapan lahar dari
Bandung.
2. Zona Bogor
Pegunungan Selatan.
35
terobosan. Di bagian bawah berupa flysch dan batulempung sedangkan
3. Zona Bandung
terletak pada dataran rendah antara kedua zona itu dan merupakan dua
barisan di pinggir Zona Bandung pada perbatasan Zona Bogor dan Zona
Pegunungan Selatan.
terlipat kuat, bagian tengah terdiri atas batuan Andesit Tua (Old
36
dataran Lempegan pada ketinggian 700-750 m, yang mungkin
4. Pegunungan Selatan
37
Nusakambangan. Pegunungan Selatan telah mengalami perlipatan dan
Samudera Indonesia.
1. Plateau Jampang
Plateau Pesawahan terdapat suatu dataran yang lebih rendah dan rata
dibentuk oleh abrasi waktu daerah tersebut tergenang air laut. Dataran
38
Pesawahan. Dibeberapa tempat Dataran Lengkong terangkat lebih
2. Plateau Pangalengan
Malabar.
3. Plateau Karangnunggal
vulkanis.
Tengah Jawa Barat, dan Kubah dan Pegunungan pada Zona Depresi
Tengah.
39
Gambar 3. 3 Peta Fisiografi Jawa bagian Barat (modifikasi dari van
Bemmelen, 1949)
3.3 Stratigrafi
batuan tertua sampai muda pada Lajur Pegunungan Selatan yaitu Formasi
Lajur Bogor tersusun oleh batuan dari tua ke muda yaitu Formasi
40
Pada Batuan Gunungapi, tersusun atas Atas Batuan Gunungapi,
B. (1998)) (Tabel 3.1) satuan resmi yang terdapat pada daerah penelitian
dari tua sampai muda yaitu, Batuan Gunungapi Tua: Bahan Gunungapi
(Tpv), Tuf (Qvt), Breksi Gunungapi (Qvb), dan Lava Gunungapi (Qvl).
berurutan dari yang berumur paling tua ke muda adalah sebagai berikut:
aliran lava dan batupasir tufan; pada umumnya berlapis kurang baik
Plio – Plistosen dan menindih tidak selaras batuan sedimen yang lebih
tua.
sekali Hornblenda.
41
Tabel 3. 1 Stratigrafi regional daerah penelitian dalam peta geologi regional
lembar Bogor (Effendi, A.C., Kusnama dan Hermanto, B. (1998).
42
BAB IV
peneliti memiliki gambaran awal terhadap aspek - aspek geologi yang terdapat pada
daerah penelitian. Pada tahapan ini dilakukan suatu analisis serta sintesa awal pada
4.1 Geomorfologi
klasifikasi van Zuidam dan Cancelado (1979), van Zuidam (1983), dan
peta topografi, faktor yang dihitung adalah kelerengan dan beda tinggi
yang dikaji dalam bahasan geomorfologi pada daerah penelitian terdiri atas
43
4.1.1 Satuan Geomorfologi
perlu adanya analisa citra ASTER GDEM untuk melihat ada tidaknya
44
Gambar 4. 1 Analisa citra ASTER GDEM yang menunjukan adanya pola
melingkar pada daerah penelitian
Halimun.
Piroklastik Cimanggu.
45
4. Suatu Geomorfologi Perbukitan – Tersayat Kuat Kubah Lava
Mangge.
Tumpeng.
Handeuleum.
Piroklastik Halimun.
46
Gambar 4. 2 Satuan geomorfologi Perbukitan – Tersayat Kuat Aliran
Piroklastik Halimun. Arah lensa N107°E.
Piroklastik Cimanggu.
paralel. Tersusun oleh batuan lava andesit afanitik dan breksi andesit
47
4.1.1.3 Satuan Geomorfologi Perbukitan – Tersayat Kuat Kubah Lava
Sura.
Berdasarkan data Citra SRTM maka daerah ini termasuk bagian dari
semak belukar, tanah di daerah ini cukup tebal dan batuan yang
tersingkap lapuk.
Mangge.
dan beda tinggi 53,13 m. Pola pengaliran yang berkembang yaitu sub-
Tumpeng.
48
Sukamaju, dan Citepus. Satuan ini memiliki kelerengan 39,76 % dan
Berdasarkan data Citra SRTM maka daerah ini termasuk bagian dari
Handeuleum
Citra SRTM maka daerah ini termasuk bagian dari tubuh Gunungapi
49
Gambar 4. 5 A. Satuan geomorfologi Perbukitan – Tersayat Kuat Kubah Lava
Handeuleum. B Satuan geomorfologi Perbukitan – Tersayat Kuat
Jatuhan Piroklastik Cimanggu. (Sumber: gambar dari Google
Earth)
disebelah barat daya yang meliputi sebagian Desa Citepus. Satuan ini
Citra SRTM maka daerah ini termasuk bagian dari dataran Pantai
50
Berdasarkan data Citra SRTM maka daerah ini termasuk bagian dari
51
4.1.2.1 Pola Pengaliran Radial
Pola aliran radial adalah pola aliran sungai yang arah alirannya
puncak gunungapi atau bukit intrusi. Pola aliran radial juga dijumpai
kuat kubah lava Tumpeng dan perbukitan – tersayat kuat kubah lava
sampai agak curam dan dapat ditemukan pula pada daerah bentuklahan
memanjang.
52
bentang alam perbukitan – tersayat kuat Sura dan perbukitan – tersyat
Stadia ini dicirikan dengan sungai sangat aktif dan erosi berlangsung
gradien sungai relatif curam, ditandai dengan adanya jeram dan air
terjun, arus sungai relatif deras, bentuk sungai relatif lurus (Gambar
4.8). Stadia sungai dewasa yang ada pada daerah penelitian adalah
Stadia ini dicirikan oleh kecepatan aliran yang mulai berkurang, gradien
sungai sedang, dataran banjir mulai terbentuk, erosi secara lateral lebih
53
aslinya. Menurut Hartono (2011) tahap perkembangan bentang alam
gunungapi dibagi menjadi empat tahap yaitu tahap gunung api utuh,
dasar berupa batuan beku ditutupi oleh tanah penutup yang tebal.
54
Stadia sungai dewasa ini dicirikan dicirikan oleh relief yang
“U” dimana erosi vertikal sudah seimbang dengan erosi lateral, cabang-
kearah depan dan belakang memotong suatu dataran banjir (flood plain)
cabang sungai.
55
Gambar 4. 10 Tahap perkembangan bentang alam gunungapi (Hartono, 2011)
4.2 Stratigrafi
Kusnama, dan Hermanto, B., 1998), studi literatur dan hasil recognaisance,
stratigrafi daerah penelitian dapat dibagi menjadi 7 satuan dari tua ke muda
yaitu:
56
5. Lava Andesit Aliran Handeuleum.
yang dominan pada setiap penyusun satuan dan diikuti dengan nama
57
Tabel 4. 1 Kolom stratigrafi daerah penelitian.
58
4.2.1 Breksi Andesit Jatuhan Cimanggu.
Gambar 4. 12 Singkapan dan sempel lava andesit yang di jumpai pada lokasi
pengamatan 25 (Lp 25), berada di Desa Citepus.
59
Selain Breksi dan lava dalam satua ini terdapat konglomerat
mm, sortasi baik, secara megaskopis tersusun oleh gelas dan litik.
Gambar 4. 14 Singkapan dan sampel tuf batuapung yang dijumpai pada lokasi
pengamatan 3 (Lp 03), berada di Desa Cibodas.
60
Satuan ini terletak disebelah utara yang memiliki penyebaran
Piroklastik Cimanggu
piroksen, dan gelas. Satuan ini terletak disebelah utara yang memiliki
Lava Mangge.
piroksen, dan gelas. Satuan ini terletak disebelah barat yang memiliki
Lava Sura.
61
Gambar 4. 15 Singkapan lava andesit Sura yang dijumpai pada lokasi
pengamatan 22 (Lp 22), berada di Desa Cimanggu.
piroksen, gelas dan urat kuarsa. Satuan ini terletak disebelah barat yang
Gambar 4. 16 Singkapan dan sempel lava andesit Tumpeng yang dijumpai pada
lokasi pengamatan 12 (Lp 12), berada di Desa Ridogalih.
62
4.2.5 Lava Andesit Aliran Hendeuleum
piroksen, gelas dan urat kuarsa. Satuan ini terletak disebelah barat yang
afanitik dan matriks berupa tuf, komposisi banyak litik, mineral kuarsa,
63
pada satuan geomorfologi Perbukitan - Tersayat Kuat Aliran Piroklastik
Halimun.
Pantai.
Gambar 4. 19 Endapan pasir pantai berukuran pasir halus – pasir kasar yang
dijumpai pada lokasi pengamatan 1 (Lp 01), berada di Desa
Citepus.
64
4.3 Struktur Geologi
selatan, barat laut – tenggara dan barat – timur (Gambar 4.20). Dimana
arah yang dominan adalah arah barat laut – tenggara dan utara – selatan.
65
Gambar 4. 21 Hasil analisa struktur geologi daerah penelitian berdasarkan data
citra SRTM.
66
BAB V
tahap awal atau persiapan hingga tahap akhir, dimana semua kegiatan telah
disusun dengan rapi dan sesuai urutan. Jadwal pelaksanaan disusun dengan
Jadwal kegiatan penelitian tugas akhir ini dirancang dalam bentuk bar–
67
peneliti dengan tujuan dapat dikumpulkannya data geologi sebanyak
mengetahui jalur mana saja yang akan dilalui oleh peneliti untuk
geologi lainnya.
fasies gunungapi.
hari, lokasi terakhir akan berimpit dengan lokasi pertama pada hari
yang sama.
68
2. Poligon terbuka, artinya pada saat melakukan observasi geologi pada
selama pekerjaan satu hari, lokasi terakhir tidak akan berimpit dengan
tujuan dipilihnya suatu jalur menjadi rencana lintasan. Berikut faktor dan
69
± 10,6 km ditempuh menggunakan sepedah motor dan jalan kaki
selama 2 hari.
70
BAB VI
PERSONALIA PENELITI
6.1 Peneliti
f. No. Hp : 082232521908
g. E-mail : chandra.dewangga.primadani@gmail.com
Yogyakarta
71
BAB VII
dan dikeluarkan selama penelitian Tugas Akhir. Pendanaan ini sendiri berasal dari
dana pribadi yang rincinya dapat dilihat pada (Tabel 7.1), dibawah ini:
Perlatan Lapangan
No Peralatan Banyak Harga Satuan Jumlah (Rp.)
Kompas, Palu Geologi,
1. 14 hari @ Rp. 6.000,- 84.000,-
Lup
2. Sewa GPS 14 hari @ Rp. 25.000,- 350.000,-
3. Larutan HCL ½ Liter @ Rp. 50.000,- 25.000,-
4. Plastik Sampel 25.000,-
Jumlah Biaya 484.000,-
72
Analisis Laboratorium
No Keterangan Banyak Harga Satuan Jumlah (Rp.)
1. Preparasi petrografi 10 sayatan @ Rp. 40.000,- 400.000,-
Jumlah Biaya 400.000,-
Lain – Lain
No Keterangan Banyak Harga Satuan Jumlah (Rp.)
1. Pembuatan Dokumentasi 5 buah @ Rp. 10.000,- 50.000,-
2. Jilid 100.000,-
Jumlah Biaya 150.000,-
Biaya Penelitian
1. Bahan habis pakai 480.000,-
2. Peralaan lapangan 484.000,-
3. Kegiatan penelitian lapangan 7.230.000,-
4. Analisis laboratorium 400.000,-
5. Ujian tugas akhir 1 dan ujian tugas akhir 2 2.300.000,-
6. Lain – lain 150.000,-
7. Biaya tak terduga 1.500.000,-
Jumlah Biaya Keselurhan 12.544.000,-
73
DAFTAR PUSTAKA
Bakosurtanal, 2001a, Peta Rupa Bumi Indonesia Lembar Pelabuhan Ratu: 1209
– 111 skala 1:25.000. Edisi I.
Brahmantyo, B., dan Bandono, 2006. Klasifikasi Bentuk Muka Bumi Untuk
Pemetaan Geomorfologi Pada Skala 1:25.000 dan Aplikasinya
Untuk Penataan Ruang, Jurnal Geoaplika, Vol. 1 No. 2, hal 71-78.
Bronto, S., 2006. Fasies Gunung Api dan Aplikasinya, Jurnal Geologi Indonesia,
Vol 2, No 1, hal 59 - 71.
Effendi, dkk. 1998. Peta Geologi Lembar Bogor, Jawa Barat. Skala 1: 100.000,
Puslitbang Geologi, Bandung.
Fisher, R.V., dan Schmincke, H.M., 1984, Pyroclastic Rocks. Springer. Verlag,
Berlin, 472 hal.
Hartono, G., 2000. Studi Gunung api Tersier: Sebaran Pusat erupsi dan Petrologi
di Pegunungan Selatan Yogyakarta. Tesis S2, ITB, 168p. (Tidak
diterbitkan).
Hartono, G., 2010. Petrologi Batuan Beku dan Gunungapi. Unpad Press,
Bandung.
Le Maitre, R. W., Streckeisen, A., Zanettin, B., Le Bas, M. J., Bonin, B., &
Bateman, P. 2002. Igneous rocks: a classification and glossary of
terms: Recommendations of the International Union of Geological
Sciences Subcommission on the Systematics of Igneous Rocks.
Cambridge University Press.
74
in Java Island. In Proceedings of the Seminar on Geology and
Tectonics of Java Island, from the Late Mesozoic to Quaternary.
Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada (pp. 1-14).
McClay K.R .2007. The Mapping Of Geological Structures: John Wiley & Sons,
Moody, J., & Hill, M. J. 1956. Wrench-fault tectonics.
Geological Society of America Bulletin, 67(9), 1207-1246.
Setijadji, L. D., Kajino, S., Imai, A., dan Watanabe, K., 2006, Cenozoic
Island Arc Magmatism in Java Island (Sunda Arc, Indonesia): Clues
on.
Setijadji, L. D., Maryono, A., 2012, Geology and Arc Magmatism of the
Eastern Sunda Arc, Indonesia.MGEI
van Bemmelen, R. W., 1979. The Geology of Indonesia. Vol 1A. General
Geology, The Hague, Martinus Nijhoff, Netherlands.
van Zuidam, R. A., & Van Zuidam, F.I-Cancelado F.I., 1979. Terrain
Analysis and Classification Using Aerial Photographs. ITC,
Netherlands.
75
van Zuidam, R. A., 1983. Guide to Geomorphologic Aerial Photographic
Interpretation and Mapping. ITC, Netherlands.
76
LAMPIRAN TERIKAT
77
78
79
2. Peta Sayatan Lereng.
80
3. Tabel Perhitungan Sayatan Lereng.
81
32 129.61 0.52 5 12.5 62.5 250 48.22
33 76.11 0.30 4 12.5 50 250 65.69
34 78.29 0.31 3 12.5 37.5 250 47.90
35 68.27 0.27 4 12.5 50 250 73.24
36 177.11 0.71 4 12.5 50 250 28.23
37 150.42 0.60 3 12.5 37.5 250 24.93
38 131.42 0.53 3 12.5 37.5 250 28.53
39 123.25 0.49 3 12.5 37.5 250 30.43
40 133.64 0.53 2 12.5 25 250 18.71
41 156.81 0.63 2 12.5 25 250 15.94
42 177.07 0.71 3 12.5 37.5 250 21.18
43 131.55 0.53 4 12.5 50 250 38.01
44 119.26 0.48 3 12.5 37.5 250 31.44
45 96.29 0.39 2 12.5 25 250 25.96
46 187.33 0.75 2 12.5 25 250 13.35
47 216.78 0.87 2 12.5 25 250 11.53
48 159.29 0.64 2 12.5 25 250 15.69
49 90.65 0.36 2 12.5 25 250 27.58
50 87.72 0.35 1 12.5 12.5 250 14.25
51 214.61 0.86 2 12.5 25 250 11.65
Rata-rata ΔH (M) 38.51 Rata-rata α (%) 30.80
82
64 124.72 0.50 3 12.5 37.5 250 30.07
65 180.56 0.72 4 12.5 50 250 27.69
66 142.21 0.57 6 12.5 75 250 52.74
67 143.86 0.58 6 12.5 75 250 52.13
68 206.28 0.83 4 12.5 50 250 24.24
69 151.56 0.61 4 12.5 50 250 32.99
70 169.60 0.68 6 12.5 75 250 44.22
71 161.03 0.64 3 12.5 37.5 250 23.29
72 104.46 0.42 4 12.5 50 250 47.87
73 169.86 0.68 5 12.5 62.5 250 36.79
74 125.15 0.50 6 12.5 75 250 59.93
75 81.23 0.32 3 12.5 37.5 250 46.16
76 92.77 0.37 5 12.5 62.5 250 67.37
77 111.55 0.45 5 12.5 62.5 250 56.03
78 99.38 0.40 2 12.5 25 250 25.16
79 95.68 0.38 2 12.5 25 250 26.13
80 73.14 0.29 2 12.5 25 250 34.18
Rata-rata ΔH (M) 54.81 Rata-rata α (%) 39.76
83
96 81.82 0.33 4 12.5 50 250 61.11
97 82.82 0.33 3 12.5 37.5 250 45.28
98 90.55 0.36 5 12.5 62.5 250 69.02
99 96.63 0.39 4 12.5 50 250 51.74
100 127.96 0.51 3 12.5 37.5 250 29.31
101 115.20 0.46 4 12.5 50 250 43.40
102 129.96 0.52 5 12.5 62.5 250 48.09
103 91.01 0.36 4 12.5 50 250 54.94
104 131.65 0.53 4 12.5 50 250 37.98
105 164.91 0.66 4 12.5 50 250 30.32
106 87.99 0.35 3 12.5 37.5 250 42.62
107 107.74 0.43 4 12.5 50 250 46.41
108 127.26 0.51 4 12.5 50 250 39.29
109 174.86 0.70 5 12.5 62.5 250 35.74
110 78.76 0.32 4 12.5 50 250 63.48
111 138.70 0.55 7 12.5 87.5 250 63.08
Rata-rata ΔH (M) 53.13 Rata-rata α (%) 46.36
84
LAMPIRAN LEPAS
85