PRODUKTIVITAS PERAIRAN
Disusun Oleh :
Kelompok 1./ Kelas B
Andhika Priyandini 230110150098
Nur Silmi Nafisah 230110150125
Egi Patria S.G 230110150148
Eka Agustina P 230110140110
UNIVERSITAS PADJADJARAN
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
PROGRAM STUDI PERIKANAN
JATINANGOR
2017
DAFTAR ISI
i
PRAKTIKUM PENDUGAAN PRODUKTIVITAS PRIMER DENGAN
ANALISIS KLOROFIL-A ................................................................................... 29
PENDAHULUAN ................................................................................................ 29
1. 1 Latar Belakang ................................................................................... 29
1. 2 Tujuan Praktikum ............................................................................... 30
1.3 Manfaat Praktikum ............................................................................. 30
TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................................... 31
2.1 Klorofil–α ........................................................................................... 31
2.2 Distribusi Klorofil–α di Perairan ........................................................ 32
2.3 Fotosintesis Fitoplankton ................................................................... 32
2.4 Metode Spektofotometrik................................................................... 33
METODOLOGI PRAKTIKUM ........................................................................... 36
3.1 Tempat dan Waktu Pelaksanaan Praktikum ....................................... 36
3.2 Alat dan Bahan ................................................................................... 36
3.2.1 Alat yang Digunakan ...................................................................... 36
3.2.2 Bahan yang Digunakan ................................................................... 36
3.3 Prosedur Kerja .................................................................................... 37
3.4 Analisis Data ...................................................................................... 39
3.4.1 Perhitungan Klorofil-a .................................................................... 39
HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................. 40
4.1 Hasil Praktikum .................................................................................. 40
4.1.1 Data Hasil Spektofotometer ............................................................ 40
4.2 Pembahasan ........................................................................................ 41
4.2.1 Hasil Spektofotometer ........................................................................ 41
KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................................. 43
5.1 Kesimpulan ........................................................................................ 43
5.2 Saran ................................................................................................... 43
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 44
LAMPIRAN .......................................................................................................... 45
PRAKTIKUM PENDUGAAN PRODUKTIVITAS PRIMER DAN SEKUNDER
DENGAN MENGHITUNG BIOMASSA FITOPLANKTON DAN
ZOOPLANKTON ................................................................................................. 49
PENDAHULUAN ................................................................................................ 49
1.1 Latar Belakang ................................................................................... 49
1.2 Tujuan Praktikum ............................................................................... 50
ii
1.3 Manfaat Praktikum ............................................................................. 50
TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................................... 51
2.1 Definisi Biomassa .............................................................................. 51
2.2 Biomassa Fitoplankton ....................................................................... 51
2.3 Biomassa Zooplankton ....................................................................... 52
METODOLOGI PRAKTIKUM ........................................................................... 54
3.1 Tempat dan Waktu Pelaksanaan Praktikum ....................................... 54
3.2 Alat dan Bahan ................................................................................... 54
3.2.1 Alat yang Digunakan .......................................................................... 54
3.2.2 Bahan yang Digunakan ....................................................................... 54
3.3 Prosedur Kerja .................................................................................... 55
3.4 Analisis Data ...................................................................................... 55
3.4.1 Perhitungan Biomassa Fitoplankton ............................................... 55
3.4.2 Perhitungan Biomassa Zooplankton ............................................... 55
HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................. 56
4.1 Hasil ................................................................................................... 56
4.1.1 Hasil Data Biomassa Fitoplankton .................................................. 56
4.1.2 Hasil Data Biomassa Zooplankton .................................................. 59
4.2 Pembahasan ........................................................................................ 61
4.2.1 Hasil Biomassa Fitoplankton .......................................................... 61
4.2.2 Hasil Biomassa Zooplankton .......................................................... 62
KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................................. 64
5.1 Kesimpulan ........................................................................................ 64
5.2 Saran ................................................................................................... 64
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 65
LAMPIRAN .......................................................................................................... 68
PRAKTIKUM PENDUGAAN PRODUKTIVITAS SEKUNDER DENGAN
MENGHITUNG ENUMERASI DAN BIOMASSA BENTHOS ........................ 68
PENDAHULUAN ................................................................................................ 68
1.1 Latar Belakang ................................................................................... 68
1.2 Tujuan Praktikum ............................................................................... 68
1.3 Manfaat Praktikum ............................................................................. 69
TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................................... 70
2.1 Definisi Benthos ................................................................................. 70
iii
2.2 Jenis Benthos ...................................................................................... 70
2.3 Benthos Sebagai Bioindikator ............................................................ 71
2.4 Parameter- Parameter Yang Mempengaruhi Keberadaan Benthos .... 71
2.4.1 Parameter Fisika ................................................................................. 71
2.4.2 Parameter Kimia ................................................................................. 73
2.5 Alat Untuk Mengambil Benthos ........................................................ 74
METODE PRAKTIKUM ..................................................................................... 76
3.1 Tempat dan Waktu Pelaksanaan Praktikum ....................................... 76
3.2 Alat dan Bahan ................................................................................... 76
3.2.1 Alat yang Digunakan .......................................................................... 76
3.2.2 Bahan yang digunakan....................................................................... 76
3.3 Prosedur Kerja .................................................................................... 76
3.4 Analisis Data ...................................................................................... 77
3.4.1 Perhitungan Enumerasi Benthos ........................................................ 77
3.4.2 Perhitungan Biomass Benthos ........................................................... 77
HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................. 78
4.1 Hasil ................................................................................................... 78
4.1.1 Data Kelompok ............................................................................... 78
4.1.2 Data Kelas ....................................................................................... 78
4.2 Pembahasan ........................................................................................ 80
4.2.1 Pembahasan Hasil Enumerasi Benthos............................................... 80
4.2.2 Pembahasan Hasil Biomassa Benthos ................................................ 82
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 85
LAMPIRAN .......................................................................................................... 86
PRAKTIKUM PENGAMBILAN SAMPEL ........................................................ 93
KONDISI UMUM LOKASI ................................................................................. 93
1.1 Kondisi Umum Danau Cekdam UNPAD .......................................... 93
METODOLOGI PRAKTIKUM ........................................................................... 94
2.1 Waktu dan Tempat Pelaksanaan Praktikum ....................................... 94
2.2 Alat dan Bahan ................................................................................... 94
2.2.1 Alat yang Digunakan ...................................................................... 94
2.2.2 Bahan yang Digunakan ................................................................... 94
2.3 Penentuan Stasiun Pengambilan Contoh ............................................ 94
2.4 Analisis Data ...................................................................................... 95
iv
2.4.1 Analisis Data Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton ................... 95
2.4.2 Analisis Data Biomassa Fitoplankton dan Zooplankton ................. 96
2.4.3 Analisis Data Klorofil-a Fitoplankton dan Zooplankton .................... 96
2.4.4 Analisis Data Enumerasi dan Biomasa Benthos................................. 96
HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................. 97
3.1 Hasil ................................................................................................... 97
3.1.1 Data Hasil Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton Stasiun 1 .... 97
3.1.2 Data Hasil Biomassa Stasiun 1 ...................................................... 97
3.1.3 Data Hasil Klorofil a stasiun 1 ........................................................ 97
3.1.4 Data Hasil Makrozoobenthos Stasiun 1.............................................. 98
3.2 Pembahasan ........................................................................................ 98
3.2.1 Pembahasan Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton..................... 98
3.2.2 Pembahasan Biomassa fitoplankton Stasiun 1 ................................ 99
3.2.3 Pembahasan Klorofil a stasiun 1 ..................................................... 99
3.2.4 Pembahasan Makrozoobenthos ..................................................... 100
KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................................... 101
4.1 Kesimpulan ...................................................................................... 101
4.2 Saran ................................................................................................. 101
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 102
LAMPIRAN ........................................................................................................ 103
v
DAFTAR TABEL
vi
DAFTAR GAMBAR
vii
DAFTAR LAMPIRAN
viii
PRAKTIKUM PENDUGAAN PRODUKTIVITAS PRIMER DAN
SEKUNDER DENGAN ENUMERASI FITOPLANKTON DAN
ZOOPLANKTON
BAB I
PENDAHULUAN
2.1 Enumerasi
Enumerasi adalah suatu perhitungan jumlah mikroba/ mikroorganisme yang
terkandung di dalam suatu sampel (Kawuri dkk., 2007). Pertumbuhan
mikroorganisme dapat diukur berdasarkan konsentrasi sel ataupun berat kering sel.
Kedua parameter ini tidak selalu sama karena berat kering sel rata-rata bervariasi
pada tahap berlainan dalam pertumbuhan kultur (Pratiwi, 2008). Tersedia berbagai
metode untuk mengukur/menduga produktivitas primer yang berasal dari plankton.
Enumerasi meupakan metode yang paling sederhana, yaitu dengan cara menghitung
jumlah fitoplankton yang terdapat disuatu ekosistem perairan. Satuan yang biasa
digunakan untuk menggambarkannya adalah individu/L atau individu/m³ atau sel/L
atau sel/m³. Metode enumerasi sedikitnya dikenal dengan dua metode enumerasi
yaitu:
Sedgwick – Rafter Method (SR). Dinamai demikian sesuai dengan nama
penemu metode ini yaitu Sedgwick dan Rafter
Palmer-Maloney (PM). Sama halnya dengan metode pertama metode
inipun dinamai demikian karena sesuai dengan penemunya,byaitu
Palmer dan Maloney.
Adapun analisis data setelah melakukan metode enumerasi dengan
menentukan komunitas kondisi plankton disuatu perairan digunakan rumus :
1. Indeks diversitas: untuk mengetahui keragaman taksa biota perairan.
Nilai indeks makin tinggi, berarti komunitas plakton di perairan tersebut
semakin beragam dan tidak mendominasi. Indekd diversitas berdasarkan
rumus Shanon & Wiener dan indeks diversitas Simpson.
a. Indeks Diversitas Shanon – Wiener.
H = -∑ Pi ln Pi
b. Indeks Diversitas Simson.
D = 1 -∑
3
4
Keterangan :
H = indeks diversitas Shanon –Wiener.
D = Indeks Diversitas Simson .
ni = Jumlah sel/ ekor dari taksa biota i
Pi = Proporsi jumlah individu dala satu spesies di bagi dengan jumlah total
individu.
2. Kelimpahan
Jumlah seluruh individu yang teridentifikasi x Faktor pengali
3. Faktor pengali
2.2 Fitoplankton
Menurut Arinardi, dkk (2000) fitoplankton merupakan nama untuk plankton
tumbuhan atau plankton nabati. Menurut Boney (2002) biota fitoplankton adalah
tanaman yang diklasifikasikan ke dalam kelas alga. Ukurannya sangat kecil, tak
dapat dilihat dengan mata telanjang. Ukuran yang paling umum berkisar antara 2 –
200 mikro meter (1 mikro meter = 0,001 mm). Fitoplankton umumnya berupa
individu bersel tunggal, tetapi ada juga yang membentuk rantai. Fitoplankton
adalah sekelompok dari biota tumbuh-tumbuhan autotrof, Autotrof adalah
organisme yang mampu menyediakan / mensintesis makanan sendiri dalam bentuk
bahan organik dari bahan anorganik dengan pasokan energi seperti matahari dan
kimia. Autotrof komponen berfungsi sebagai produser yang mempunyai klorofil
dan pigmen lainnya di dalam selnya dan mampu untuk menyerap energi radiasi dan
CO2 untuk melakukan fotosintesis. Biota tersebut mampu mensintesis bahan-bahan
anorganik untuk dirubah menjadi bahan organik (yang terpenting yaitu karbohidrat)
(Zhong, 1989).
Seluruh plankton dari golongan fitoplankton memiliki warna, dimana
sebagian berwarna hijau karena mengandung berbagai jenis pigmen klorofil, yaitu
5
klorofil –a sampai klorofil –d. Meskipun demikian, penamaan atau penggolongan
algae berdasarkan kepada dasar warna, meskipun kandungan pigmen terdiri dari
beberapa pigmen (Sachlan, 1982).
Nama fitoplankton yang diambil Yunani, phyton atau "tanaman" dan
πλαγκτος ("planktos"), yang berarti "pengembara" atau "bunga". Sebagian besar
fitoplankton berukuran terlalu kecil untuk dilihat dengan mata. Namun, ketika
dalam jumlah besar, mereka dapat muncul sebagai warna hijau di air karena mereka
mengandung klorofil dalam sel mereka (walaupun warna sebenarnya dapat
bervariasi untuk setiap spesies fitoplankton sebagai klorofil yang berbeda atau
memiliki pigmen tambahan seperti phycobiliprotein).
Fitoplankton dicirikan dengan pigmen yang berkaitan dengan proses
fotosintesa. Selanjutnya proses fotosintesa yang dilakukan oleh algae berkaitan
dengan klorofil a (kecuali pada alga hijau biru), dimana pigmen tersebut merupakan
sel organ kloroplas. Pigmen yang terdapat dalam kloroplas tersebut digunakan
sebagai kriteria untuk mengelompokkan alga ke dalam kelas (Bold dan Wynne,
1985).
Fitoplankton terdapat berbagai ukuran , yaitu besar dan kecil. Fitoplankton
besar biasanya tertangkap oleh jaringan plankton yang terdiri dari dua kelompok
besar, yaitu diatom dan dinoflagellata. Diatom mudah dibedakan dari dinoflagellata
karena bentuknya seperti kotak gelas yang unik dan tidak memiliki barang-barang
gerak. Dalam proses reproduksi diatom masing-masing akan membagi diri menjadi
dua. Satu setengah dari kehidupan diatom akan menempati katup atas (epiteka) dan
bagian kedua akan menempati katup rendah (hipoteka). Sementara kelompok utama
kedua adalah ditandai dengan sepasang flagella dinoflagellata yang digunakan
untuk memindahkan air. Beberapa dinoflagellata seperti Nocticula mampu
menghasilkan cahaya melalui proses bioluminesens (Nybakken, 1992).
Anggota fitoplankton yang merupakan minoritas adalah berbagai ganggang
hijau biru (Cyanophyceae), kokolitofor (Coccolithophoridae, Haptophyceae), dan
silicoflagellata (Dictyochaceae, Chrysophyceae). Kelautan Cyanophyceae hanya
ditemukan di laut tropis dan visual membuat membentuk suka "karpet" filamen dan
6
dapat colorious air (Nybakken, 1992). Sayuran plankton disebut fitoplankton,
adalah tanaman yang hidupnya mengapung atau hanyut di laut. Ukurannya sangat
kecil unvisible oleh mata. Umumnya, ukuran fitoplankton 200-200 um (1 pM =
0,001 milimeter).
Fitoplankton hanya dapat ditemukan di lapisan permukaan karena persyaratan
hidupnya di tempat-tempat yang memiliki cukup sinar matahari untuk fotosintesis.
Mereka akan lebih menonjol di tempat-tempat yang terletak di landas kontinen dan
sepanjang pantai di mana ada proses upwelling. Daerah ini kaya akan bahan organik
biasanya cukup.
2.3 Zooplankton
Zooplankton disebut plankton hewan adalah hewan yang hidupnya
mengambang, atau mengambang di laut. Kemampuan berenang sangat terbatas
hingga keberadaannya sangat ditentukan mana arus membawanya. Zooplankton
adalah heterotrofik, yang berarti tidak dapat menghasilkan sendiri bahan organik
dari bahan anorganik. Oleh karena itu, untuk bertahan hidup, dia sangat tergantung
pada bahan organik dari fitoplankton untuk makanan. Jadi, zooplanktonis lebih
sebagai konsumen bahan organik.
Istilah plankton berasal dari kata Yunani yang berarti pengembara. Plankton
hidupnya mengapung atau melayang dan daya geraknya tergantung dari pergerakan
arus atau pergerakan air. Plankton dibagi dalam dua golongan besar yaitu
fitoplankton (plakton tumbuhan atau nabati) dan zooplankton (plankton hewani)
(Arinardi et,al. 1994).
Zooplankton atau plankton hewani merupakan suatu organisme yang
berukuran kecil yang hidupnya terombang-ambing oleh arus di lautan bebas yang
hidupnya sebagai hewan. Zooplankton sebenarnya termasuk golongan hewan
perenang aktif, yang dapat mengadakan migrasi secara vertikal pada beberapa
lapisan perairan, tetapi kekuatan berenang mereka adalah sangat kecil jika
dibandingkan dengan kuatnya gerakan arus itu sendiri (Hutabarat dan Evans, 1986).
7
Yang paling umum kelompok copepoda zooplankton, eufausid, misid
(mysid), amfipod (amphipod). Zooplankton dapat ditemukan mulai dari perairan
pantai, perairan muara sungai, di depan muara sampai ke perairan di tengah laut,
dari lautan tropis ke perairan kutub.
Zooplankton yang hidup di permukaan dan beberapa hidup di air dalam. Ada
juga dapat melakukan migrasi vertikal harian di lapisan permukaan. Hampir dari
semua hewan yang bisa berenang bebas (nekton) atau yang hidup pada awal
(benthos) kehidupan dasar laut sebagai zooplankton saat masih telur dan larva.
Beberapa hari ke depan, menuju dewasa, sifat dari kehidupan asli sebagai plankton
atau bentos nekton
Berdasarkan siklus hidupnya zooplankton dapat dibedakan menjadi dua
golongan, yaitu sebagai meroplankton dan holoplankton banyak jenis hewan yang
menghabiskan sebagian hidupnya sebagai plankton, khususnya pada tingkat larva.
Plankton kelompok ini disebut meroplankton atau plankton sementara. Sedangkan
holoplankton atau plankton tetap, yaitu biota yang sepanjang hidupnya sebagai
plankton. (Raymont, 1983; Omori dan Ikeda, 1984; Arinardi et al.,1994, 1996).
Meroplankton terdiri atas larva dari Filum Annelida, Moluska, Byrozoa,
Echinodermata, Coelenterata atau planula Cnidaria, berbagai macam Nauplius dan
zoea sebagai Artrhopoda yang hidup di dasar, juga telur dan tahap larva kebanyakan
ikan. Sedangkan yang termasuk holoplankton antara lain : Filum Artrhopoda
terutama Subkelas Copepoda, Chaetognata, Chordata kelas Appendiculata,
Ctenophora, Protozoa, Annelida Ordo Tomopteridae dan sebagian Moluska
(Newell dan Newell, 1977; Raymont, 1983; Omori dan Ikeda, 1984).
Arinardi et al., (1994) mengatakan bahwa beberapa filum hewan terwakili di
dalam kelompok zooplankton. Zooplankton terdiri dari beberapa filum hewan
antara lain :filum Protozoa, Cnidaria, Ctenophora, Annelida, Crustacea, Mollusca,
Echinodermata, dan Chordata.
Kelimpahan zooplankton pada suatu perairan dipengaruhi oleh faktor-faktor
abiotik yaitu : suhu, kecerahan, kecepatan arus, salinitas,pH, DO (Kennish 1990;
Sumich, 1992; Romimohtarto dan Juwana 1999). Sedangkan faktor biotik yang
8
dapat mempengaruhi distribusi zooplankton adalah bahan nutrien dan ketersedian
makanan (Kennish, 1990; Sumich 1992).
BAB III
METODOLOGI PRAKTIKUM
12
13
3.3 Prosedur Kerja
Memasukkan sampel air kedalam counting chamber dengan menggunakan pipet hingga penuh
(1 ml) lalu tutup dengan cover glass.
2. Kelimpahan
Jumlah seluruh individu yang teridentifikasi x Faktor pengali
Keterangan :
H = indeks diversitas Shannon –Wienner.
D = Indeks Diversitas Simpson .
ni = jumlah sel/ ekor dari taksa biota i
Pi = Proporsi jumlah individu dala satu spesies di bagi dengan jumlah total
individu
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil
Praktium Pendugaan Produktivitas Primer dengan Enumerasi Fitoplankton,
kelompok kami melakukan penghitungan enumerasi fitoplankton dan zooplankton.
Berikut hasil data kelompok 1 :
Zooplankton Jumlah
Radiolaria 3
Keratella aculeate 2
Jumlah Keseluruhan 5
4.2 Pembahasan
Fitoplankton merupakan produsen primer di suatu ekosistem. Untuk
mengetahui tingkat produktivitas fitoplankton maka dilakukan perhitungan
enumerasi. Enumerasi merupakan salah satu cara untuk menghitung kelimpahan
plankton.
Bedasarkan hasil data dan pengolahan data yang telah dilakukan oleh
kelompok 1 pada spesies fitoplankton di suatu perairan maka diperoleh jumlah
fitoplankton yang ditemukan sekitar 508 organisme dengan kelimpahan
15
16
fitoplankton 571,5 / . Nilai ini menunjukkan perairan tersebut kaya akan
nutrient dan perairan. Hal ini dapat terjadi karena daerah perairan tersebut berada
di daerah tropis(daerah yang sering disinari matahari). Kondisi perairan yang tidak
terlalu dalam sehingga cahaya matahari dapat masuk. Selain itu, perairan tersebut
kaya akan bahan-bahan organik dan anorganik yang menjadi sumber makanan bagi
fitoplankton. Jenis-jenis fitoplankton yang ditemukan pada perairan tersebut terdiri
dari Rhopaloidea gibba, Chlorella sp., Urococcus insignis, Nizzchia
Veranicularus, Ditosphoeroium wolle. Dengan banyaknya ditemukan jenis-jenis
fitoplankton maka perairan tersebut merupakan daerah perairan dengan
produktivitas tinggi.
Hasil data dan pengolahan data yang telah dilakukan oleh kelompok 1 pada
spesies zooplankton maka diperoleh jumlah zooplankton yang ditemukan sekitar 5
organisme dengan kelimpahan fitoplankton 0,5625 / . Hal ini berbanding
terbalik dengan spesies fitoplankton, keadaan ini dapat terjadi karena daerah
perairan tersebut tidak menunjang kehidupan dari zooplankton. Jenis-jenis
zooplankton yang ditemukan pada perairan tersebut terdiri dari Radiolaria,
Keratella aculeta. Keragaman spesies merupakan ekspresi yang menunjukkan
jumlah individu dalam suatu spesies dibandingkan dengan jumlah total dari seluruh
spesies. Hasil ini dapat dipengaruhi oleh suhu, pH, oksigen terlarut, nitrat, dan
senyawa-senyawa organik maupun anorganik di perairan sehingga cocok bagi
zooplankton maupun ftoplankton berkembang biak.
Kelimpahan Fitoplankton dan Zooplankton
a) Kelimpahan Fitoplankton
45 1000
1,125
2 20000
17
5 1,125 0,5625 /
4.2.2 Indeks Diversitas Shannon- Wiener Fitoplankton dan Zooplankton
a. Indeks Diversitas Shannon- Wiener Fitoplankton
H= -
Jika nilai H’>3 maka artinya adalah stabilitas komunitas biota dalam kondisi
prima (stabil) atau dapat pula diartikan kualitas air bersih.
= 0,48
Jadi nilai D yang di dapat 0,48 maka nilai tersebut di atas 0.5 yang artinya
terdapat dominasi dari satu atau beberapa spesies.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Fitoplankton mendominasi karena sebagai produsen primer dan awal mata
rantai dalam jaring makanan menyebabkan fitoplankton sering dijadikan skala
ukuran kesuburan suatu perairan.
Fitoplankton yang ditemukan pada perairan tersebut terdiri dari Rhopaloidea
gibba, Chlorella sp., Urococcus insignis, Nizzchia Veranicularus,
Ditosphoeroium wolle.
Zooplankton yang ditemukan pada perairan tersebut terdiri dari Radiolaria,
Keratella aculeta.
Senyawa fisik maupun kimia seperti, suhu, pH, oksigen terlarut,
nitrat,kecepatan arus di perairan, kecerahan yang tinggi maupun rendah
mempengaruhi terhadap kelimpahan fitoplankton dan zooplankton.
Tingginya kepadatan populasi Chlorella sp saat mencapai puncak populasi
menunjukkan bahwa populasi tersebut memiliki laju pertumbuhan yang lebih
tinggi dibandingkan laju mortalitasnya.
5.2 Saran
Perlunya ketelitian dan kinerja yang bagus dan kerja sama antar praktikan
dalam melakukan perhitungan dan identifikasi pada mikroskop untuk mendapatkan
jenis-jenis plankton yang ada pada sampel air.
18
DAFTAR PUSTAKA
Arinardi, et.al. 1994. Pengantar Tentang Plankton Serta Kisaran Kelimpahan dan
Plankton Predominan di Sekitar Pulau Jawa dan Bali. Pusat Penelitian dan
Pengembangan Oseanologi. UPI-Jakarta. 108 hal. Copy the BEST Traders
and Make Money : http://bit.ly/fxzulu
Fardiaz,S., 1992. Polutan Air dan Polusi Udara , Fak, Pangan dan Gizi IPB, Bogor.
Kennish, M. J., 1990. Ecology of estuaries. Vol. II. Biological aspects. CRC Pr.
Newell, G.E & Newell, R. C.1977. Marine Plankton, a Practical Guide, Fifth
Edition. Hutchinson & Co (Publishers) Ltd. London
19
LAMPIRAN
Lampiran 1. Alat yang digunakan pada Praktikum
21
22
Fitoplankton Zooplankton
KelompokFaktor Pengali
Jenis Kelimpahan(Diversita(Dominans Jenis Kelimpahan D (Diversitas) C (Dominansi)
Rhopaloidea gibba Radiolaria sp
Chlorella sp Keratella aculeata
1 1.125 Urococcus insignis 571.5 0.25 0.097 0.5625 0.68 0.48
Nitzschia veranicularus
Dictosphoerium wolle
Chlorella sp Rotifer attinus
Nitzschia veranicularus Cyclops strennus
Nitzschia curvula
Biddulphia sp
2 1.125 Chlorella sp 731 0.643 0.584 40 0.735 0.584
Nitzschia serata Gymnozyga sp.
Bacilloria sp. Dactylocoocpsis sp.
3 1,125 Tubellariasp. 544 0.589 0.896 27.2 0.999 0.156
Chlorella sp Cyclops strennus
Nitzschia curvula Rotifer attinus
Biddulphia sp branchionus.sp
4 1.125 170 0.433 0.357 30 0.55 0.23
Chlorella sp
Mycrosystis.sp
5 1.125 454 1.504 0.11
Euchlaris dilatta
6 1.125 Aspiachia.sp 3.75 1.098 0.333
Cymbella helvetion
7 1.25 Penium spirostriolatum 0.67 1.089 0.365
8 1.25 Catenulla lemnae 1 0 0 Diapanosoma Branchiura 1 0 0
Dhacus pieuronectus Diaphanosoma branchiura
Chlorella sp. eugiypha acanthopora
9 3.75 16 0.65 0.46 pinnularia legumen 8 1.035 0.625
Chorella sp. Euchlaris.sp
cyclotella sp.
10 1.25 Eudorina 450 0.27 0.7223 15 0.02 0.9
Nostoc plentium
Anabaena.sp
Hosmidium subtile
11 1.125 Hyalotecha.sp 9 0.612 0
Hosmidium subtile
Nostoc plentium
oscilatoria.sp
Hyalotecha.sp
12 1.125 Glocosystus.sp 25 0.808 0.837
Greenbladia neglecta
Botryococcus.sp
13 1.25 Anabaenopsis.sp 26.25 1.01 0.36
Nitzchia.sp
14 1.125 Onycloneima.sp 4 3.7 0
Oscillatoria limnosa Diatome sp.
Oscillatoria soneta Cymbela tunis
Calothrix
Scroedenia
15 1.125 Chlorella sp. 10 0.31 0.69 280 0.93 0.07
Euchaeta concina Undinula vulgarus
Nitzchia.sp Cyclops strennus
Desmidium.sp Nata nauplius
Paracelcus.sp
16 1 Lagerhelmia.sp 1753 1.0075 0.576 186 1.0075 0.576
Euglena.sp Cyclops strennus
Navicula.sp branchionus falcatis
Phacus pleuronectus
23
BAB I
PENDAHULUAN
1. 1 Latar Belakang
Kolam sebagai habitat perairan air tawar yang menggenang merupakan suatu
ekosistem bagi organisme akuatik. Kolam sebagai suatu ekosistem, terdiri atas
komponen abiotik dan biotik yang saling berinteraksi dimana komponen abiotik
meliputi faktor fisik diantaranya suhu, cahaya matahari, dan faktor kimia
diantaranya oksigen terlarut, karbondioksida bebas, DMA, pH, ammonia, nitrat dan
orthopospat sedangkan faktor biotik meliputi organisme yang ada dalam kolam.
Kolam berfungsi sebagai tempat pembenihan, pemeliharaan dan pembesaran
berbagai jenis ikan (Wetzel 1983).
Sebuah sistem perairan faktor fisik, kimia maupun faktorbiologinya akan
selalu mengalami perubahan dimana perubahan ini dapat mempengaruhi hidrobiota
yang hidup didalamnya. Ada tidaknya hidrobiota ini dapat dijadikan sebagai
penujuk kualitas air yang bersangkutan (Wardoyo 1981). Produktivitas Primer pada
perairan menggambarkan laju pembentukan bahan organik baru dari sistem akuatik
dan total proses fotosintesis oleh produser primer seperti fitoplankton yang dapat
diringkas dalam reaksi sebagai berikut :
Cahaya + 6 CO2+ 12 H2O C6H12O6+ 6 O2+ 6 H2O
Produktivitas primer juga merupakan laju biomassa yang dihasilkan per
unitluas alga atau fitoplankton sebagai produser primer dan dinyatakan sebagai
energi bahan organik kering, produktivitas primer dalam suatu perairan dapat
digunakan untuk menggambarkan tingkat kesuburannya. Laju produksi primer
fotosintesis oleh fitoplankton sangat bervariasi dalam perairan yang berbeda
menurut profil vertikal kolam maupun secara horizontal, akibat pengaruh dari
karakteristik fisika, kimia,biologi air dan lingkungan air yang berbeda dari tempat
ke tempat, dari waktu kewaktu sehingga menentukan perbedaan fakta dalam
29
30
1. 2 Tujuan Praktikum
Praktikum ini bertujuan untuk mengetahui jumlah, jenis, serta diversitas
fitoplankton, zooplankton, dan benthos sebagai salah satu Sehingga mahasiswa
mampu melaksanakan kegiatan pengukuran/pendugaan produktivitas primer dan
sekunder dari suatu perairan melalui metode enumerasi, perhitungan biomassa, dan
analisis klorofil-a pada fitoplankton. Namun dalam bagian ini akan dibahas tentang
analisis krofil-a untuk menentukan produktivitas perairan.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Klorofil–α
Klorofil merupakan zat hijau daun yang terdapat pada semua tumbuhan hijau
yang berfotosintesis. Berdasarkan penelitian, klorofil ternyata tidak hanya berperan
sebagai pigmen fotosintesis. Proses fotosintesis membutuhkan klorofil, maka
klorofil umumnya disintesis pada daun untuk menangkap cahaya matahari yang
jumlahnya berbeda pada tiap spesies tergantung dari faktor lingkungan dan
genetiknya. Faktor-faktor yang mempengaruhi sintesis klorofil meliputi: cahaya,
gula atau karbohidrat, air, temperatur, faktor genetik dan unsur-unsur nitrogen,
magnesium, besi, mangan, Cu, Zn, sulfur, dan oksigen. Faktor utama pembentuk
klorofil adalah nitrogen (N). Unsur N merupakan unsur hara makro. Unsur ini
diperlukan oleh tanaman dalam jumlah banyak. Unsur N diperlukan oleh tanaman,
salah satunya sebagai penyusun klorofil. Tanaman yang kekurangan unsur N akan
menunjukkan gejala antara lain klorosis pada daun. Tanaman tidak dapat
menggunakan N2 secara langsung. Gas N2 tersebut harus difiksasi oleh bakteri
menjadi amonia (NH3) (Hendriyani dan Setiari, 2009). Klorofil a adalah suatu
senyawa kompleks antara magnesium dengan porfirin yang mengandung cincin
siklopentanon (cincin V). Keempat atom nitrogennya dihubungkan secara ikatan.
Koordinasi dengan ion Mg2+ membentuk senyawa kompleks planar yang mantap.
Rantai sampingnya yang bersifat hidrofob adalah suatu terpenoid alkohol dan fitol
yang dihubungkan secara ikatan ester dengan gugus propionat dari cincin IV.
Klorofil a merupakan salah satu bentuk klorofil yang terdapat pada semua
tumbuhan autotrof. Rumus kimia klorofila C55H72O5N4Mg.
Klorofil-a yang dapat berperan serta langsung dalam reaksi terang, yang
mengubah energi matahari menjadi energi kimia (Campbell 2005). Keberadaan
klorofil yang melimpah di alam terutama pada fitoplankton, tidak hanya terbatas
kemampuannya dalam proses fotosintesis, melainkan berpotensi pula sebagai
alternatif sumber bahan baku industri makanan, obat-obatan dan agen lingkungan
yang bernilai ekonomis. Selain itu, klorofil berperan juga sebagai desinfektan dan
31
32
33
fenomena ini yaitu, pada intensitas cahaya yang tinggi, fotosintesis pada alga
mengalami penurunan. Hal ini disebabkan karena intensitas cahaya yang tinggi
akan merusakkan klorofil, sehingga proses fotosintesis akan mengalami gangguan
dan tidak berjalan dengan baik. Begitu pula sebaliknya jika intensitas cahaya sangat
rendah, maka proses fotosintesisnya juga tidak berjalan dengan baik, karena jumlah
cahaya yang tidak mencukupi untuk melakukan proses fotosintesis (Castro dan
Huber 2000; Goldman dan Horne 1983; Lionard 2005; Nybakken 1993).
Menurut Lerman (1986), di perairan samudra intensitas cahaya (sinar biru)
dapat masuk sampai ke kedalaman 100 m. Perairan pantai atau paparan benua
intensitas cahaya dapat masuk sampai ke kedalaman 20 m. Sedangkan di estuari
secara umum adalah 1-6 m. Akan tetapi hal ini juga sangat berkaitan erat dengan
turbiditas estuari tersebut. Semakin tinggi turbiditasnya maka penetrasi cahaya
yang masuk semakin sedikit, begitu juga sebaliknya. Setiap jenis fitoplankton
memiliki perbedaan intensitas cahaya yang dibutuhkan untuk melakukan proses
fotosintesis (Cabrita et al, 1999; Castro dan Huber 2000; Lerman 1986;
Nybakken 1993; Sumich 1999).
34
35
BAB III
METODOLOGI PRAKTIKUM
36
37
Diset Absorbance pada angka 000, biarkan beberapa sampai terlihat stabil.
38
Dimbil sampel air dari badan air dengan menggunakan gayung sebanyak 1 L,
dan dimasukan ke dalam botol sampel. Sampel dimasukan kedalam “cooling
box” untuk selanjutnya dibawa ke laboratorium.
Sampel air yang berasal dari lapangan (no 1) disaring dengan menggunakan
corong dan kertas saring.
Ekstrak yang terdapat pada kertas saring dipindahkan kedalam cawan dengan
menggunakan sendok spatula.
Hasil gerusan disentrifuge kurang lebih 15-20 menit dengan putaran 3000-4000
rpm sampai material tersuspensi mengendap.
Sampel dimasukkan ke dalam cuvet sampai batas garis putih, ditutup tempat
cuvet dan dibaca nilai absorbancenya pada panjang gelombang 750 nm.
Setelah sampel selesai diukur, diubah panjang gelombang pada 665,645, 630
nm.
39
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
40
41
4.2 Pembahasan
4.2.1 Hasil Spektofotometer
Data hasil spektofotometer yang didapatkan diolah dengan rumus di bawah
ini sehingga dapat dianalisa.
Klorofil a = Ca .
.
a. Data kelompok
Sampel : Cekdam Unpad
Klorofil-a kelompok B1
Data Klorofil-a
665 nm = 0.042Å
645 nm = 0.068Å
630 nm = 0,000Å
Pengolahannya:
Ca = (11,6 . 0,042) – (1,31 . 0,068) – (0,14 . 0,000)
= 0,4872– 0,08908 – 0
= 0.39812
Klorofil a = 0,39812. (10/1.4)
= 0,39812. 2,5
= 0,9953 mg/m3
Dari hasil pengamatan praktikum produksi perairan. Data klorofil-α yang
diperoleh kelompok 1 yaitu 0,9953 mg/L. Ini menunjukkan bahwa klorofil a dari
sampel uji memiliki nilai yang sedang, karena Menurut Hatta (2001) dalam
Muthalib (2009) nilai klorofil di permukaan dikelompokkan rendah, sedang, dan
tinggi dengan kandungan klorofil a secara berturut-turut rendah (<0.07 mg/m3),
sedang (0.07 mg/m3 – 0.14 mg/m3), dan tinggi (> 0.14 mg/m3). Semakin tinggi
kadar klorofil menandakan tingginya kelimpahan fitoplankton di perairan.
42
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Klorofil adalah kelompok pigmen hijau yang ditemukan pada tumbuhan
hijau, alga, dan beberapa bakteri yang diperlukan untuk produksi energi.
(Anonimous a. 2011). Pengukuran klorofil merupakan salah satu pengukuran yang
dapat digunakan untuk menduga produktivitas primer fitoplankton dari suatu badan
air. Karena semua fitoplankton mengandung klorofil agar dapat berfotosintesis,
kadar klorofil dalam suatu volume air tertentu merupakan suatu ukuran bagi
biomassa fitoplankton yang terdapat di badan air tersebut.
Dari pengamatan yang dilakukan menunjukan bahwa pengamatan yang
diambil dari Danau Cekdam memiliki nilai klorofil a berkisar 0.00175 mg/L sampai
0.36475 mg/L. Tingginya nilai konsentrasi klorofil a tergantung pada jenis
fitoplankton. Menurut Nybakken (1992, hlm 58) kandungan klorofil berbeda
menurut spesies fitoplankton dan bahkan pada individu- individu dari spesies yang
sama karena kandungan klorofil bergantung pada kondisi individu.
5.2 Saran
Diharapkan pada praktikum selanjutkan dilakukan pengukuran parameter
fisika perairan sehingga dapat dianalisa secara mendalam penyebab tingginya
konsentrasi klorofil a didalam perairan.
43
DAFTAR PUSTAKA
Campbell, N.A. & J.B. Reece. 2005. Biology. 7th ed. Pearson Education, Inc.
Benjamin Cummings. San Franscisco
Nybakken, J.W. 1988. Biologi Laut : Suatu Pendekatan Ekologis. Alih Bahasa : H.
M. Eidma, Koesbiantoro, D. G Benger, M. Hutomo, dan S. Sukarjo.
Gramedia. Jakarta.
Wardoyo, S.T.H., 1981, Kriteria Kualitas Air untuk Keperluan Pertanian dan
Perikanan, Makalah Training AMDAL, Kerjasama PPLH-UNDEP-
PUSDL¬PSL, 19-31, Januari, 1981, Bogor.
44
LAMPIRAN
Sentrifuge Spektrofotometer
46
47
BAB I
PENDAHULUAN
49
50
dengan menggunakan formula yang paling sesuai dengan formula yang tersedia.
Dengan demikian, produktivitas baik primer maupun sekunder di suatu perairan
dapat dihitng melalui penghitungan biomassa ini.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
51
52
53
dan jumlah zooplankton yang ada pada suatu perairan, termasuk diantaranya
kategorisasi untuk organisme kecil yang termasuk protozoa kecil dan metazoa
besar. Identifikasi dan penghitungan dilakukan dengan menghitung jenis-jenis
zooplankton yang terdeteksi dengan menggunakan mikroskop dan menggambar
plankton pada bentuk geometri tertentu sehingga memudahkan dalam penggunaan
rumus untuk perhitungannya.
BAB III
METODOLOGI PRAKTIKUM
54
55
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil
4.1.1 Hasil Data Biomassa Fitoplankton
Hasil data biomassa fitoplankton yang didapat oleh kelompok 3 dapat dilihat
pada tabel berikut:
a. Data Kelompok
Tabel 6. Data Biomassa Fitoplankton Kelompok
Nama Spesies Chlorella sp
Bentuk Spesies Speris
Gambar
b. Data Kelas
Tabel 7. Data Biomassa Fitoplankton Kelas
Kel Spesies Ukuran Bentuk Rumus Perhitungan
Chlorella sp. A= 1 Speris ΠA3/6 0,523
1 Euglenea Viridis A= 25 Elipsoid ΠAB2/6 327,08
B= 5
2 Chlorella sp. A= 1 Speris ΠA3/6 0,523
56
57
58
59
b. Data Kelas
Tabel 9. Data Biomassa Zooplankton Kelas
Kel Spesies Ukuran Bentuk Rumus Perhitungan
Chironomus sp. A= 85 Rod ΠAB2/4 22686,5
1
B= 2
Cyclops sp. A=41 Elipsoid ΠAB2/6 2153
3
B=10
Nauplius sp. A = 10 Two cone ΠAB2/12 261,6
4
B = 10
Philodina raseola A = 24 Two cone ΠAB2/12 508,68
Brachionus sp. A= 9 Rod ΠAB2/4 1193,98
5
B= 13
6 cypridosisis.sp A=8 Speris ΠA3/6 267
Cyclops sp. A=40 Elipsoid ΠAB2/6 2093,33
7
B=10
60
61
4.2 Pembahasan
4.2.1 Hasil Biomassa Fitoplankton
a. Data Kelompok
Pendugaan produktivitas primer yang berasal dari fitoplanton dapat dilakukan
dengan metode volume atau biomassa fitoplankton dimana metode ini merupakan
metode penggunaan berdasarkan dimensi volume. Pendugaan produktivitas ini
dilakukan dengan cara pengukuran panjang serta lebar dari fitoplankton.
Hasil yang diperoleh dalam praktikum ini ditemukan jenis fitoplankton yaitu
Chlorella.sp dan Euglena viridis. Chlorella.sp memiliki bentuk speris, dan
memiliki rata-rata volume sebesar 0,523 µm3. Spesies fitoplankton Euglena viridis
memiliki bentuk Elipsoid dan memiliki rata-rata volume sebesar 327,08 µm3.
Volume spesies yang paling besar adalah Euglena viridis. hal tersebut
berkaitan dengan kapasitas klorofil yang dimiliki oleh jenis ini. Semakin besar
volume dari individu fitoplankton, memungkinkan individu tersebut melakukan
produktivitas yang lebih besar daripada individu yang memiliki volume yang lebih
kecil.
Sedangkan yang terendah diperoleh oleh spesies Chlorella sp. secara
perhitungan menggunakan metode volume ini, spesies ini merupakan spesies
dengan ukuran paling kecil, akan tetapi sebenarnya Chlorella sp. ini memiliki
pengaruh yang cukup besar terhadap produktivitas primer di perairan, karena
62
spesies ini membentuk koloni yang cukup banyak walaupun volumenya lebih kecil
sehingga keberadaan Chlorella sp di perairan dapat menunjukkan tingkat
produktivitas primer perairan.
b. Data Kelas
Fitoplankton yang diperoleh setiap kelompok sangat bervariasi jenisnya dan
ukurannya. Pada kelompok 1, 2 Chlorella sp yang ditemukan memiliki volume
rata-rata yang sama yaitu sebesar 0,523 µm. Kemudian pada kelompok 15
Chlorella sp yang ditemukan memiliki volume rata-rata yang sama pula yaitu
sebesar 267 µm. Perbedaan ukuran bias disebabkan oleh karena perbedaan umur
dari Chlorell tersebut. Dan juga Hal tersebut mungkin dikarenakan sifat dari spesies
fitoplankton ini berkoloni sehingga sulit dibedakan antara Chlorella sp yang
berkoloni dengan yang tidak berkoloni.
Selain Chlorella sp yang mendominasi perairan, spesies Euglena viridis juga
ditemukan pada air sampel dengan volume rata – rata yang lebih besar disbanding
chlorella. Eugleuna viridis merupakan indikator dari blooming algae. Dan salah
satu fitoplankton yang memberikan warna hijau pada kolam karena warna
kloroplasnya. Jadi pada sampel air yang berasal dari cekdam fitoplankton yang
mendominasi dan ditemukan oleh banyak kelompok adalah chlorella dan Euglena
viridis.
63
b. Data Kelas
Rata-rata spesies zooplankton yang ditemukan oleh setiap kelompok adalah
Daphnia sp. dan Cyclops sp berarti 2 spesies ini yang mendominasi perairan di
cekdam. Ukuran yang ditemukan sangat beragam, kemungkinan perbedaan ukuran
disebabkan karena perbedaan umur dari spesies. Selain itu banyak kelompok yang
menemukan selain 2 spesies tersebut seperti Chironomus, Diapanosoma, Moina
dan lain nya.
Seluruh kelompok memiliki volume zooplankton yang berbeda-beda dan
bervariasi. Hal tersebut dapat memberikan informasi yang lebih bahwa perhitungan
produktivitas sekunder tidak hanya didasarkan pada jumlah zooplanktonnya saja
tetapi juga terhadap biovolume dari zooplankton.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil praktikum pengukuran produktivitas primer dan sekunder
fitoplankton dan zooplankton dapat disimpulkan bahwa pendugaan produktivitas
primer dan sekunder dapat digunakan dengan metode biomassa, dimana metode ini
menggunakan volume dari plankton. Metode ini merupakan peningkatan dari
metode enumerasi yang memiliki banyak bias. Bias yang terjadi ditimbulkan oleh
adanya perbedaan ukuran yang sangat lebar.
Fitoplankton dan zooplankton yang ditemukan memiliki volume yang
bervariasi sehingga dapat mempengaruhi produktivitas perairan baik primer
maupun sekunder. Adapun satuan yang digunakan dalam praktikum ini adalah
mikrometer.
5.2 Saran
Praktikan dituntut memiliki ketelitian yang tingga dalam melakukan
praktikum biomassa ini karena banyak rumus yang digunakan. Dan sebaiknya
peralatan praktikum seperti mikroskop perlu diperbanyak jumlahnya supaya tidak
terjadi antrian yang berdampak kepada ketidak efisienan waktu pada praktikum.
64
DAFTAR PUSTAKA
C.Michael Hogan. 2010. Bacteria. Encyclopedia of Earth. eds. Sidney Draggan and
C.J.Cleveland, National Council for Science and the Environment,
Washington DC
Field, C.B.; Behrenfeld, M.J., Randerson, J.T. and Falkowski, P. (1998). "Primary
production of the Biosphere: Integrating Terrestrial and Oceanic
Components". Science 281 (5374): 237–240.
doi:10.1126/science.281.5374.237. PMID 9657713.
International Union of Pure and Applied Chemistry. "biomass". Compendium of
Chemical Terminology Internet edition.
Gould, Stephen Jay (1996) "Planet of the Bacteria" Washington Post Horizon, 119
(344): H1. Adapted from Full House: The Spread of Excellence From Plato
to Darwin, New York: Harmony Books, ISBN 0-517-70394-7
Martosubroto, P. 2004. Penyusunan Rencana Pengelolaan Perikanan (RPP).
Makalah Workshop Penyusunan Rencana Pengelolaan Perikanan Laut
Jawa, Semarang 2124 September 2004.
Zahidah. 2013. Petunjuk Praktikum Produktivitas Perairan. Fakutas Perikanan dan
Ilmu Kelautan. Universitas Padjadjaran.
65
LAMPIRAN
Speris A 3 Sphaerocystis
6
A
67
Ireguler
12
AB 2
C 2 2 ED 2 FG 2 Ceratium
Achnanthes
BC A B B
4
A3 Crucigenia
4
AB 2 Peridinium
9
68
69
Handcounter Mikroskop
Pengambilan Sampel
70
BAB I
PENDAHULUAN
68
69
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
70
71
72
Pasang surut adalah naik dan turunnya permukaan laut secara periodik selama
suatu interval waktu tertentu. Pengaruh pasang surut yang paling jelas terhadap
organisme dan komunitas daerah litoral yang menyebabkan terkena udara terbuka
secara periodik dengan kisaran parameter fisik cukup besar.
Lamanya terkena udara terbuka merupakan hal yang paling penting karena
pada saat itulah organisme laut akan berada dalam kisaran suhu terbesar dan
memungkinkan mengalami kekeringan (kehilangan air). Semakin lama terkena
udara, semakin besar kehilangan air diluar batas kemampuan dan semakin kecil
kesempatan untuk mencari makan dan mengakibatkan kekurangan energi.
Arus
Arus laut permukaan merupakan pencerminan langsung dari pola angin yang
bertiup pada waktu itu. Jadi arus permukaan ini digerakan oleh angin dan begitupun
arus dibawahnya ikut terbawa. Arus dilapisi oleh permukaan laut berbelok ke kanan
dari arah angin dan arus dilapisan bawahnya akan berbelok lebih ke kanan lagi dari
arah arus permukaan.
Hal ini disebabkan adanya gaya cariolis (Cariolis Force), yaitu gaya yang
diakibatkan oleh perputaran bumi. Jika terjadi divergensi atau pembuyaran arus
permukaan maka akan terjadi upwelling, yakni naik massa air dari lapisan bawah
laut kelapisan permukaan dan jika terjadi konvergensi atau pemusatan arus
permukaan, maka akan menyebabkan downwelling, yakni turunnya massa air dari
lapisan atas kelapisan bawah.
Gerak Gelombang
Gerakan gelombang mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap
organisme dan komunitas dibandingkan dengan daerah laut lainnya. Gelombang
yang terhempas ke pantai akan melepaskan energinya di pantai. Makin tingginya
gelombang, maka makin besar tenaganya memukul pantai.
Ada tiga faktor yang menentukan besarnya gelombang yang disebabkan oleh
angin yakni kuatan hembusan, lamanya hembusan dan jarak tempuh angin. Jarak
tempuh angin ialah bentangan air terbuka yang dilalui angin. Sekali gelombang
telah terbentuk oleh angin maka gelombang itu akan terus merambat sampai jauh.
73
Salinitas
Perubahan salinitas yang dapat mempengaruhi organisme terjadi di daerah
pasang surut melalui dua cara. Pertama, karena di daerah pasang surut terbuka pada
saat pasang turun dan kemudian digenangi air atau aliran akibat hujan lebat, sebagai
akibat salinitas akan turun.
Kedua, adanya hubungan dengan genangan pasang surut yaitu daerah yang
menampung air laut ketika pasang turun. Daerah ini dapat di genangi oleh air tawar
yang mengalir masuk ketika hujan deras sehingga menurunnya salinitas, atau dapat
memperlihatkan kenaikan salinitas terjadi jika penguapan sangat tinggi terjadi pada
siang hari.
Fluktuasi salinitas di perairan untuk makrobentos intertidal tidak menyebabkan
peningkatan rata-rata metabolisme di atas tingkat normalnya, karena makrobentos
termasuk jenis organisme laut yang dapat menyesuaikan diri dengan habitat atau
lingkungan yang di tempatinya.
Intesitas Cahaya
74
75
Petersen Grab
Alat ini terbuat dari baja yang luasnya antara 0,06 – 0,09 m2 dengan berat
antara 13,7 – 31,8 kg. Biasanya digunakan pada dasar air yang memiliki dasar keras,
misalnya lempung, batu dan pasir.
Jala Surber
Alat yang berukuran 25cm x 40cm ini merupakan alat untuk mengambil
sampel benthos pada daerah yang berarus air kuat dan dasar perairan berpasir halus
(sedikit berlumpur).
Untuk penggunaan jala surber, jala tersebut diletakkan dengan bagian mulut
jala melawan arus aliran air, dan daerah yang dibatasi oleh alat ini dibersihkan
(diaduk) sehingga benthos yang melekat pada dasar perairan dapat hanyut dan
tertangkap oleh jala.
BAB III
METODE PRAKTIKUM
76
77
Sampel lumpur yang telah diambil menggunakan alat ekman grab atau jala
surber dicuci dengan air mengalir didalam alat saringan hingga bersih.
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil
Berdasarkan praktikum yang telah dilaksanakan didapatkan hasil kelompok
dan hasil kelas Perikanan B yang akan dibahas pada sub bab berikut ini.
78
79
80
4.2 Pembahasan
4.2.1 Pembahasan Hasil Enumerasi Benthos
Setelah dilakukan praktikum Produktivitas Perairan mengenai Pendugaan
Produktivitas Sekunder dengan Menghitung Enumerasi dan Biomassa Bentos yang
dilakukan dengan mengamati sampel yang disediakan, maka kelompok kami telah
menemukan 9 individu bentos yang berbeda yaitu Pilsbryoconch exilis sp., Pila
ampyllacea dan Pleucocera sp. Setelah dilakukan pembersihan sampel dari lumpur,
kami hanya menemukan 3 spesies yang berbeda dan hanya menemukan masing-
masing 3 individu tiap spesiesnya. Jika dibandingkan dengan kelompok 14 yang
memiliki temuan individu terbanyak yaitu sebanyak 46 individu, mungkin saja pada
sampel kelompok kami memang hanya ada 9 individu ataupun bisa jadi pada saat
pencucian/pembersihan dari lumpur, kekurang telitian dari praktikan yang
menyebabkan individu benthos bisa jadi tidak sengaja terbuang bersamaan dengan
lumpur.
Nilai keanekaragaman dari suatu organisme perairan dapat ditentukan dengan
menggunakan teori informasi Shanon-Wiener, komponen lingkungan, baik biotik
81
82
83
benthos kelompok lain juga berada pada kisaran itu hanya saja pada kelompok lain
jumlah dan spesies yang ditemukan ada yang lebih banyak dan ada yang lebih
sedikit dari kelompok kami. Menurut Sudaryanto (2001), semakin banyak unsur
hara yang masuk, maka biomassanya akan semakin besar. Hal ini terlihat dari
tekstur sedimen sampel yang memang bertekstur liat dan berwarna kecoklatan yang
diperkirakan banyak mengandung bahan organik dan unsur hara di dalamnya.
84
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil yang didapatkan, kami menemukan 3 spesies
makrozoobenthos yaitu Pillsbryoconch exilis sp., Pila ampyllacea sp dan
Pleucocera sp., dengan jumlah individu masing-masing 3 individu. Nilai biomassa
untuk masing-masing makrozoobenthos berturut-turut adalah sebesar 22,33 gr,
2,203 gr dan 0,24 gr. Kelimpahan benthos yang didapat sebesar 225 individu/m2.
Indeks diversitas (H) dari ketiga jenis benthos memiliki nilai yang sama yaitu
0,0199 dan indeks dominansi benthos yang didapatkan adalah 0,9801. Hasil yang
didapatkan menunjukkan bahwa produktivitas di perairan tersebut masih berada
dalam kondisi yang cukup untuk mendukung pertumbuhan benthos di dalamnya,
hanya beberapa spesies yang mendominansi, keragaman setiap spesies rendah dan
keadaan perairan kurang baik tapi masih dalam ambang batas aman bagi kehidupan
organisme didalamnya.
5.2 Saran
Ketelitian dan keseriusan praktikan harus lebih diutamakan agar tidak salah
mengidentifikasi jenis benthos yang ditemukan.
84
DAFTAR PUSTAKA
Effendy, I.J. 1993. Komposisi Jenis Dan Kelimpahan Makrozoobentos Pada Daerah
Pasang Pantai Bervegetasi Mangrove Di Sekitar Teluk Mandar Desa
Mirring Kecamatan Polewali Kabupaten Polmas. Fakultas Peternakan
Universitas Hasanuddin. Ujung Pandang.
Odum, E. P., 1996. Dasar-dasar Ekologi. Edisi Ketiga. Gadjah Mada University
Press. Yogyakarta.
85
LAMPIRAN
87
Kaca Pembesar
87
88
Sampel Lumpur
Penimbangan Benthos
88
89
Rataan Total
Kel Genus/Spesies Jumlah pi ln pi D C
Biomass Biomass
Plisbryocancha
5 1.36 6.8 0.31 ‐1.16
exrlis
1 1,032 0.35
Pleucora acuta 4 0.21 0.8 0.25 ‐1.39
Gilia altilis 7 0.72 5.0 0.44 ‐0.83
Plisbryocancha
3 10.74 32.2 0.2 ‐1.61
exrlis
Pleurocera
2 6 2.28 13.7 0.4 ‐0.92 1.243 0.36
acuta
Bithynia
6 4.45 26.7 0.4 ‐0.92
tentaculata
Plisbryocancha
6 1.78 10.7 0.29 ‐1.24
exrlis
3 Lyogyrus browni 4 0.57 2.3 0.19 ‐1.66 1.012 0.6094
Ganiobasis
11 0.38 4.2 0.52 ‐0.65
leviscens
Hebetan cylur 2 4.45 9.9 0.3 ‐1.20
4 Hydrobia.sp 2 0.23 0.5 0.3 ‐1.20 1.08 0.31
Viviparus.sp 2 5.00 10.0 0.3 ‐1.20
Viviparus.sp 2 2.75 5.5 0.18 ‐1.70
5 Paludestine 7 0.83 5.8 0.64 ‐0.45 0.938 0.471
Hemistena lata 2 17.40 34.8 0.18 ‐1.70
Nostogillia
15 7.35 110.3 0.42 ‐0.88
pilsbry
Hemistena lata 3 7.73 23.2 0.08 ‐2.48
6 1.093 0.38
polychaeta 2 0.04 0.1 0.06 ‐2.89
Pleurocera
16 0.64 10.2 0.44 ‐0.81
acuta
Viviparus.sp 13 6.59 85.7 0.4 ‐0.92
Pleurocera
10 0.58 5.8 0.31 ‐1.17
7 acuta 1.26 0.4
pleurocera.sp 6 0.07 0.4 0.18 ‐1.71
Ligumia 3 12.02 36.1 0.09 ‐2.41
Viviparus.sp 14 7.38 103.3 0.67 ‐0.41
ganiobasis 2 0.92 1.8 0.10 ‐2.35
8 pleurocera.sp 3 0.17 0.5 0.14 ‐1.95 0.993 0.478
cumberlandia
2 8.10 16.2 0.10 ‐2.35
monddonta
Notogillia
9 12 5.87 70.5 0.52 ‐0.65 1.328 0.332
wetherbyi
89
90
Rataan Total
Kel Genus/Spesies Jumlah pi ln pi D C
Biomass Biomass
Hemistena
3 4.38 13.2 0.13 ‐2.04
rafinseque
Pomaptiosis
2 2.32 4.6 0.09 ‐2.44
lapidaria
Tarebia
4 0.33 1.3 0.17 ‐1.75
granifera
Rumbicus
2 0.03 0.1 0.09 ‐2.44
Rubellus
Anadontaides.sp 4 10.85 43.4 0.25 ‐1.39
10 Pomaptiosis.sp 6 0.50 3.0 0.38 ‐0.98 1.083 0.3425
Campelama.sp 6 4.67 28.0 0.38 ‐0.98
Viviparus.sp 12 4.76 57.2 0.55 ‐0.61
Plisbryoconcha
2 6.31 12.6 0.09 ‐2.40
11 exrlis 1.05 0.4001
Pennaeus.sp 1 0.31 0.3 0.05 ‐3.09
Pleurocera.sp 7 0.48 3.4 0.32 ‐1.15
pleurocera.so 6 2.38 14.3 0.22 ‐1.50
12 Viviparus.sp 13 6.17 80.2 0.48 ‐0.73 1.04 0.3629
Ligumia 8 7.71 61.7 0.30 ‐1.22
Viviparus.sp 11 3.38 37.2 0.48 ‐0.74
13 pleurocera.sp 4 1.87 7.5 0.17 ‐1.75 1.02 0.363
Ligumia 8 11.03 88.3 0.35 ‐1.06
Plisbryoconcha
2 8.09 16.2 0.11 ‐2.20
exrlis
14 0.942 0.4121
pleurocera.sp 7 1.56 10.9 0.39 ‐0.94
Viviparus.sp 9 4.23 38.1 0.50 ‐0.69
pleurocera.sp 6 2.38 14.3 0.22 ‐1.50
15 Viviparus.sp 13 6.17 80.2 0.48 ‐0.73 1.04 0.3629
Ligumia 8 7.71 61.7 0.30 ‐1.22
Fluminicola
2 9.33 18.7 0.20 ‐1.61
carventer
16 Hydrobia.sp 5 0.15 0.7 0.50 ‐0.69 0.678 0.38
cumberlandia
3 1.90 5.7 0.30 ‐1.20
monddonta
Hydrobia.sp 2 0.86 1.7 0.11 ‐2.25
Fluminicola
11 7.06 77.7 0.58 ‐0.55
17 carventer 0.92 0.446
cumberlandia
6 9.25 55.5 0.32 ‐1.15
monddonta
Anadontaides.sp 4 5.33 21.3 0.21 ‐1.56
18 1.016 0.39
pomantiopsis.sp 5 0.49 2.5 0.26 ‐1.34
90
91
Rataan Total
Kel Genus/Spesies Jumlah pi ln pi D C
Biomass Biomass
91
92
BAB I
KONDISI UMUM LOKASI
93
BAB II
METODOLOGI PRAKTIKUM
94
95
Faktor pengali =
Faktor pengali =
96
ln
BAB III
HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Hasil
Praktium Pendugaan Produktivitas Primer dengan Enumerasi Fitoplankton,
kelompok kami melakukan penghitungan enumerasi fitoplankton dan zooplankton.
Berikut hasil data stasiun 1 :
97
98
3.2 Pembahasan
3.2.1 Pembahasan Enumerasi Fitoplankton dan Zooplankton
c) Kelimpahan Fitoplankton
250 1000
1,25
2 100000
4 1,25 5 /
e) Indeks Diversitas Shannon- Wiener Fitoplankton
H= -
= 0,497
Jika nilai H’>3 maka artinya adalah stabilitas komunitas biota dalam kondisi
prima (stabil) atau dapat pula diartikan kualitas air bersih.
= 0,375
Jadi nilai D yang di dapat 0,48 maka nilai tersebut di atas 0.5 yang artinya
terdapat dominasi dari satu atau beberapa spesies.
Perairan yang miskin ini kemungkinan disebabkan karena sampling dilakukan pada
siang hari yang notabene banyak ikan yang mencari makan. Sehingga fitoplankton
banyak yang sudah dikonsumsi. Konsentrasi klorofil a mungkin diakibatkan oleh
tingkat ketelitian dalam penyaringan air sampel.
BAB IV
KESIMPULAN DAN SARAN
4.1 Kesimpulan
Pada enumerasi Fitoplankton mendominasi karena sebagai produsen
primer dan awal mata rantai dalam jaring makanan menyebabkan
fitoplankton sering dijadikan skala ukuran kesuburan suatu perairan. Dan
hasil enumerasi menunjukan bahwa keragaman masih terbilang bagus dan
tidak ada dominansi dari satu spesies, karena indeks dominansi yang
didapatkan cukup rendah.
Pada pengamatan biomassa stasiun1 hanya ditemukan fitoplankton saja
yang berjumlah 3 spesies. Spesies yang memiliki volume paling besar
adalah Gonatozygon.
Stasiun 1 cekdam termasuk kedalam oligotrofik karena konsentrasi
klorofil a yang terkandung dalam sampel adalah dibawah 0,3 mg/m3 yaitu
0,2395.
Diversitas makrozoobenthos pada stasiun 1 cekdam adalah 0,34 tergolong
rendah. Dan dominansi nya 0,34 yang menunjukan tidak ada spesies yang
mendominasi area tersebut.
4.2 Saran
Perlunya ketelitian dan kinerja yang bagus dan kerja sama antar praktikan
dalam melakukan perhitungan dan identifikasi pada mikroskop untuk mendapatkan
jenis-jenis plankton yang ada pada sampel air.
101
DAFTAR PUSTAKA
Landner. 1978. Eutrofication of Lakes : Causes Effects and Means for Control
with Emphasis on Lake Rehabilitation. World Health Organization.
Masson, C.F. 1981. Biology of Fresh Water Pollution. Longman. Inc, New York.
250 p.
Goldman C.R., and Horne A.J. 1994. Limnology, Mc. Graw Hill Book Co. USA.
Weber, C.I. 1973. Biological Field and Laboratory Methods for Measuring the
Quality of Surface Water and Effluents. U.S. Environmental Protection
Agency, Office of Research and Development, Cincinnati, Ohio. EPA 670-
4-73-001.
102
LAMPIRAN
104
Pengambilan Sampel
Makrozoobenthos dengan Ekman
Grab
105
Pengambilan Sampel
Makrozoobenthos dengan Ekman
Grab
106
107
108
Saringan Wadah
109
111
Kertas Saring
Corong
112
Bulb
Erlenmeyer
113
114
115
Mikroskop Pipet
116
117