Hindawi

BioMed Research International Volume 2018, ID Artikel

5.874.184, 6 halaman

https://doi.org/10.1155/2018/5874184

Studi klinis
Perbandingan Efektivitas Popok Bahan
Baru versus Popok Standar untuk Pencegahan
Ruam Popok pada Bayi Cina: Studi Double-
Blinded, Randomized, Controlled, Cross-over
Chao Yuan, 1 Rinko Takagi, 2 Xue-Qiu Yao, 3 Ya-fei Xu, 1

Koichi Ishida, 3 dan Haruko Toyoshima 2

1 Shanghai Kulit Rumah Sakit Penyakit, No. 1278 Baode Road, Shanghai 200.443, Cina

2 Sanitary Produk Penelitian, Kao Corporation, 2606 Akabane, Ichikai-machi, Haga, Tochigi 321-3497, Jepang

3 Kao (Cina) Pusat Penelitian dan Pengembangan Co, Ltd, No 623 Ziri Road, Minhang District, Shanghai 200.241, Cina

Korespondensi harus ditujukan kepada Chao Yuan; yuanchaocn@163.com

Diterima 18 Januari 2018; Revisi 29 Maret 2018; Diterima 23 April 2018; Diterbitkan 24 Juni 2018
Penyunting Akademik: Emiliano Antiga

Hak cipta © 2018 Chao Yuan dkk . Ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di bawah Lisensi Atribusi
Creative Commons, yang memungkinkan penggunaan, distribusi, dan reproduksi tanpa batas dalam medium apa
pun, asalkan karya asli dicantumkan dengan benar.

Background . Ruam popok, juga dikenal sebagai dermatitis popok (DD), adalah kondisi kulit yang sangat umum pada
bayi, dan penggunaan sekali pakai popok dengan bahan bernapas adalah pendekatan yang efektif untuk pengelolaan ruam
popok. Di Cina, popok bahan baru dan popok standar saat ini adalah dua popok sekali pakai yang paling umum
digunakan. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan efektivitas bahan popok baru dibandingkan popok standar
untuk pencegahan ruam popok pada bayi Cina. Metode . Sebanyak 80 bayi yang memenuhi syarat dirawat di Rumah
Sakit Penyakit Kulit Shanghai selama periode dari Juni hingga Juli 2016, didaftarkan dan diacak menjadi dua
kelompok. Bayi di Grup A ( = 41 ) menggunakan popok bahan baru, dan bayi di Grup B ( = 39 ) menggunakan popok
standar. Dua minggu setelah pemakaian popok, bayi menggunakan produk pengganti untuk 2 minggu berikutnya. Kondisi
kulit dinilai di bagian depan dan pinggang belakang, kanan dan bokong, daerah kemaluan, daerah anal, dan kanan dan le
pangkal paha menggunakan sistem skor 6-poin berdasarkan empat parameter dalam 0, 2, dan minggu setelah penggunaan
popok. Hasil . Ada perubahan dari skor penilaian kulit rata-rata di masing-masing dari enam daerah yang menggunakan
popok. Ada perbedaan yang signifikan, dalam skor penilaian kulit rata-rata dari pinggang depan di Grup A antara kita eks
2 dan ( = 0,006 ) dan di Grup B antara minggu 0 dan 2 ( = 0,004 ), dan tidak ada perbedaan yang signifikan adalah
terdeteksi dalam skor penilaian kulit rata-rata pinggang belakang dan pantat di kedua Grup A dan Grup B pada minggu 0,
2, dan. Skor penilaian kulit rata-rata yang lebih tinggi dari daerah kemaluan dinilai di Grup A pada minggu daripada pada
minggu 2 ( = 0,036 ), dengan skor yang lebih tinggi terlihat pada minggu 2 dari pada minggu 0 ( = 0,048 ), sementara
tidak ada perbedaan yang signifikan adalah ditemukan di Grup B di antara minggu 0, 2, atau. Tere adalah skor rata-rata
yang lebih tinggi dari wilayah anal yang dinilai dalam Grup A pada minggu ke-2 daripada pada minggu 0 ( = 0,01 ),
sedangkan skor rata-rata lebih tinggi ditemukan di Grup B pada minggu ke-2 daripada pada minggu 0 ( = 0,036 ) dan ( =
0,01 ). Selain itu, skor penilaian kulit rata-rata yang lebih tinggi dari selangkangan terdeteksi pada minggu 2 t han pada
minggu 0 di kedua Grup A ( = 0,00001 ) dan Grup B ( = 0,0001 ). Kesimpulan . Bahan popok baru lebih unggul dari
popok standar untuk mencegah ruam popok pada bayi Cina.
1. Perkenalan

Ruam popok, juga dikenal sebagai dermatitis popok (DD), adalah ammation kulit yang muncul pada kulit di bawah
popok, terutama pada neonatus dan bayi [1]. Ruam popok terutama terjadi pada bayi dan anak-anak berusia kurang
dari 2 tahun, dengan insidensi tinggi ditemukan pada bayi pada usia hingga 12 bulan [2]; Namun, kekhawatiran ini
mungkin juga terlihat pada orang dewasa yang memakai popok untuk inkontinensia urin atau tinja[3]. Sebagai
salah satu kondisi kulit yang paling umum pada bayi, ruam popok dilaporkan mencapai sekitar 20% dari semua
kunjungan pediatrik [,]. Meskipun gangguan ini biasanya tidak mengancam nyawa, dapat menyebabkan eritema
dan gatal di daerah yang terkena s untuk bayi dan anak-anak dan dapat menyebabkan tekanan yang signifikan
bagi orang tua [6, ].

Penelitian BioMed
2 Internasional

T1: Kriteria grading untuk ruam popok.

Skor Eritema / Edema Papula / pustula Benamkan / erosi Desquamation

0 Tidak hadir Tidak hadir Tidak hadir Tidak hadir
Sedikit membenamkan, Desquamation sedikit,
1 Eritema sangat kecil, area < 2% Hanya satu situs area <2% area<
2%
Eritema sangat sedikit, area (2-10%) Desquamation sedikit,
atau Sedikit membenamkan area daerah
2 Papula diskrit, 2– situs (2–10%)
sedikit eritema, area < 2% (2–10%)
Eritema sangat kecil, area > 10%
atau sedikit Rendam sedikit demi sedikit,
Sedikit ke moderat
Papula diskrit, daerah > 10% atau sedikit
3 eritema, luas (2–10%) atau jelas luas < 10% erosi,
desquamation, area > 10%
eritema < 2% area < 2%
Papula moderat, daerah Wilayah yang cukup luas
Sedikit eritema, area (10 - 0%) atau Desquamation moderat,
eritema yang jelas, area < 2% (10– 0%) atau pustule (0
dengan edema hingga (10-0%) atau sedikit erosi, area (10– 0%)
situs) area (2–10%)
Papula sedang sampai Perendaman sedang sampai
berat, berat,
Eritema yang jelas, area > 0% atau area > 0% atau pustule
jelas (selesai area > 0% atau sedang Sedang sampai berat
eritema, luas (2–10%) dengan
edema situs) erosi, area > 10% desquamation, area > 0%
Eritema yang jelas, area > 10%
dengan Papula conula luas Erosi parah, area > 0% atau
6 Deskuamasi berat
atau pustule / blister
busung besar ulkus, nekrosis

Saat ini, perawatan untuk ruam popok terutama termasuk meminimalkan penggunaan popok dan menggunakan
popok sekali pakai dengan bahan bernapas, krim penghalang, dan menggunakan kortison topikal ringan atau agen
antijamur jika perlu [8-10 ]. Di Cina, popok bahan baru, yang memiliki lapisan bernapas tinggi dan lapisan penyerap
tinggi dan berangin bergelombang sehingga permukaan, dan popok standar adalah dua popok sekali pakai yang paling
populer saat ini. Popok bahan baru terbentuk dari tigastruktur melalui udara , termasuk lapisan bernapas tinggi,
lembaran superabsorben berbentuk blok, dan permukaan bergelombang dalam yang begitu lapang. Permukaan
bergelombang dalam membuat ruang antara popok dan kulit karena bentuk bergelombang, dan kontak
antara wajah sur dan kulit berkurang setengah dari permukaan seperti popok standar. Lembar penyerap berbentuk
blok juga memiliki banyak ruang udara di dalamnya. Struktur melalui udara ini memfasilitasi pelepasan kelembaban
dan kekakuan dari bagian dalam popok dan mencapai breathability tinggi dan membantu memberikan kekeringan
yang tahan lama untuk bayi. Perangkap permukaan berombak dalam dan menahan tinja, mencegahnya menyebar,
sementara lembar superabsorben langsung menarik masuk dan mengunci urin dan kotoran sehingga
membuat permukaan popok lebih kering. Diperkirakan bahwa popok bahan baru ini membuatnya lembut pada kulit
lembut bayi. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi efisiensi dari "popok bahan baru" dengan fitur
teknologi baru yang ditingkatkan untuk ruam popok ringan sebagai co mpared dengan popok standar.

2. Subjek dan Metode

2.1. Persetujuan Etis. Penelitian ini disetujui oleh Komite Tinjauan Etika dari Rumah Sakit Penyakit Kulit Shanghai
(izin no. 2016-001). Informed consent tertulis diperoleh dari orang tua peserta setelah penjelasan rinci tentang tujuan
dan manfaat potensial dari penelitian.

2.2. Subyek Studi dan Pengelompokan. Bayi berusia 3 hingga 2 tahun bulan direkrut ke Shanghai Skin Diseases
Hospital (Shanghai, China) selama periode antara Juni dan Juli 2016, melalui deskripsi surveyor, pendaftaran dalam
jaringan platform, dan skrining di bank uji bayi. Kriteria inklusi termasuk (1) bayi berumur 3 hingga 2 bulan yang
menggunakan lebih dari 3 popok sekali pakai per hari; (2) kemauan orang tua untuk menandatangani informed
consent untuk berpartisipasi dalam penelitian;dan (3) bayi tanpa ruam popok atau ruam yang sangat ringan (Skor 0-
2, skor ditentukan berdasarkan bagian berikut atau Tabel 1 (Penilaian Kondeksi Kulit ) [11]), dan () semua bayi yang
telah menggunakan jenis yang sama dari popok standar dan baru di masa lalu dengan yang digunakan dalam
penelitian ini. Tose dengan kriteria berikut dikeluarkan dari penelitian: (1) bayi dengan dermatitis atopik atau
gangguan kulit lainnya ; (2) bayi dengan penyakit sistemik; (3) bayi yang menjalani perawatan untuk gangguan
kulit; () bayi yang mengalami diare selama pemeriksaan, dan () bayi yang menggunakan krim ruam popok selama
masa studi. Akhirnya, total 80 bayi yang memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi terdaftar dalam penelitian.

Untuk menilai efektivitas popok untuk pencegahan ruam popok, sebuah studi double-blinded, acak, terkontrol,
cross-over karena itu dirancang [12]. Bayi yang memenuhi syarat tanpa popok r ash secara acak menjadi dua
kelompok sesuai dengan evaluasi kulit untuk memungkinkan tidak ada perbedaan yang signifikan dalam skor kondisi
kulit ketika mereka dinilai pada awal. Bayi di Grup A menggunakan popok bahan baru, dan bayi di Grup B
menggunakan pers standar . Dua minggu setelah pemakaian popok, bayi menggunakan produk pengganti untuk 2
minggu berikutnya. Setiap bayi tinggal di rumah sakit selama 2 hingga 3 jam di perusahaan orang tua mereka dan
kembali ke rumah sakit untuk kunjungan tindak lanjut 2 dan minggu setelah ongkos kirim.

Menurut kriteria inklusi, bayi tanpa ruam popok atau ruam yang sangat ringan (Skor 0 hingga 2)
didaftarkan. Oleh karena itu, tidak ada bayi yang menarik diri dari studi karena efek samping.

2.3. Penilaian Kondisi Kulit. Daerah-daerah rusuk bayi adalah dinilai oleh dua ahli dermatologi yang sama dalam
kondisi pencahayaan yang sama untuk setiap kunjungan. Setelah bayi dipindahkan ke laboratorium, popok pertama
kali ditemukan, dan bayi ditempatkan pada 18 hingga 22 ∘ C dan dalam kelembaban relatif 0% sampai

T 2: Umur, distribusi jender, dan frekuensi tinja setiap hari dari subjek penelitian.

Karakteristik grup A Grup B

Usia rata-rata (rata-rata ± SD, bulan) 1 .3 ± 6.3 1 ± 6.1
Tidak. ≤ 6 bulan 2 3
Usia
Enam hingga 12 bulan 13 11
Jumlah ≥ 12 bulan 26 2
Jumlah pria 23 21
Jenis kelamin
Jumlah wanita 18 18
Berarti frekuensi tinja Minggu 0 hingga 2 1.3 1.1
harian
Minggu 2 hingga 1.3 1.0
Total 1 39
 T 3: Skor penilaian kulit di berbagai situs (mean ± SE).

Wilayah Kelompok Minggu 0 (awal) Minggu 2 Minggu

Pinggang SEBUAH 0,6 ± 0,1 0,9 ± 0,1 (popok baru) 1. ± 0,2 ∗∗ (popok standar)
depan B 0,6 ± 0,1 1.1 ± 0.1 ∗∗ (popok standar) 0,9 ± 0,2 (popok baru)
Pinggang SEBUAH 0,6 ± 0,2 0, ± 0,2 (popok baru) 0, ± 0,2 (popok standar)
kembali
B 0. ± 0,2 0, ± 0,1 (popok standar) 0,6 ± 0,2 (popok baru)
SEBUAH 0. ± 0,2 0,9 ± 0,2 (popok baru) 1,1 ± 0,2 (popok standar)
Pantat
B 0,6 ± 0,2 0,9 ± 0,2 (popok standar) 0,9 ± 0,2 ( popok baru )
SEBUAH 1,2 ± 0,1 1,6 ± 0,2 ∗ (popok baru) 2.2 ± 0.3 ∗ (popok standar)
Wilayah publik
B 1,2 ± 0,1 1,6 ± 0,1 (popok standar) 1,8 ± 0,2 (popok baru)
SEBUAH 1,6 ± 0,1 2.3 ± 0.2 ∗∗ (popok baru) 2,0 ± 0,2 (popok standar)
Wilayah anal B 1. ± 0,1 2.3 ± 0.3 ∗ (popok standar) 1. ± 0.1 ∗∗ (popok baru)
SEBUAH 1,0 ± 0,1 2. ± 0,3 ∗∗ (popok baru) 2. ± 0,2 (popok standar)
Kunci paha B 1,2 ± 0,1 2.2 ± 0.2 ∗∗ (popok standar) 1,9 ± 0,2 (popok baru)

∗ <0,05 dibandingkan minggu 0; ∗∗ <0,01 terhadap minggu 0.

60% untuk setidaknya 30 menit sebelum penilaian kulit. Jika bayi menangis atau menerima ASI, penilaian kulit
diselesaikan setelah bayi tenang atau setelah menyusui. Kondisi kulit dinilai di depan dan pinggang belakang,
kanan dan bokong, daerah kemaluan, daerah anal, dan kanan dan le pangkal paha menggunakan sistem skor 6-
poin berdasarkan empat parameter dalam 0, 2, dan minggu penggunaan popok (Tabel 1) [11].

2.4. Analisis statistik. Semua data pengukuran adalah digambarkan sebagai mean ± standar deviasi (SD), dan semua
data kategori dinyatakan sebagai proporsi. Perbedaan intragroup dari skor kondisi kulit dibandingkan dengan uji
Wilcoxon, dan perbedaan antar kelompok skor kondisi kulit diuji untuk statistik signifikan menggunakan uji Mann-
Whitney. Semua analisa statistik dilakukan dengan menggunakan statistik Excel 2012 (Survey Informasi Penelitian
Sosial; Tokyo, Jepang) dan statistik sehingga gudang SPSS versi 1 0,0 (SPSS, Inc .; Chicago, IL, USA), dan va a lue
dari < 0,0 dianggap signifikan secara statistik.

3. Hasil
3.1. Karakteristik Subjek. Total 211 bayi direkrut, dan 131 bayi dikeluarkan. Akhirnya, 80 bayi yang memenuhi syarat
diacak ke dalam dua kelompok. Ada 1 bayi di Grup A, termasuk 18 wanita dan 23 pria, dan 39 bayi di Grup B yang
menyelesaikan tes, termasuk 18 wanita dan 21 pria. Bayi di Kelompok A memiliki usia rata-rata 1 bulan
(rentang, hingga 2 bulan), dan bayi di Grup B memiliki usia rata-rata 1 bulan (berdering e, hingga 2
bulan). Tidak ada perbedaan yang signifikan antara kedua kelompok dalam hal usia dan distribusi jender dan
rata-rata frekuensi tinja harian (semua nilai > 0,0) (Tabel 2).

3.2. Skor Penilaian Kulit. Dalam penelitian ini, kondisi kulit diberi skor di pinggang depan, pinggang belakang,
pantat, daerah kemaluan, daerah anus, dan selangkangan sebelum dan sesudah pemakaian popok. Secara
keseluruhan, lebih banyak bayi dengan skor penilaian kulit yang lebih baik diamati dalam menggunakan popok
tiga lapis melalui udara dibandingkan dengan popok standar, bukan di pantat dan daerah dubur.

Ada perubahan skor penilaian kulit rata-rata di masing-masing dari enam wilayah. Di daerah anus, ada
penurunan yang luar biasa pada kulit penilaian kulit di Grup B dan penggunaan popok material baru, tidak
juga 2 dan

minggu, dan, di pinggang depan, skor penilaian kulit menurun secara signifikan di kedua Grup A dan B a
penggunaan popok material baru.
Tidak ada perbedaan yang signifikan dalam skor penilaian kulit antara Grup A dan B (Tabel 3). Nilai rata-rata
penilaian kulit dari pinggang depan menunjukkan kecenderungan yang meningkat di Grup A pada minggu ke-2
dan; dan itu meningkat
 Penelitian BioMed Internasional

skor
penilaian
kulit

∗∗

2
0,9 1.4
0,6 1.1
0,6 0,9
0
∗∗ Minggu
Minggu Minggu
0 2 4

skor
penilaian
kulit

6
4

2
0,6
0,6
0,7 7
0 0,5 0,5
Minggu 0 Minggu 2 Minggu 4

skor
penilaian
kulit

0,9
0,6 1.1
0,9 0,9
0,7
0
Minggu 0 Minggu 2 Minggu 4

Grup A (Standar materi baru) (n = 41)

Grup B (Bahan Standar-Baru) (n = 39)

Grup A (Standar materi baru) (n = 41)

Grup B (Bahan Standar-Baru) (n = 39)

Grup A (Standar materi baru) (n = 41)

Grup B (Bahan Standar-Baru) (n = 39)

(a) Pinggang depan (B) Kembali pinggang (c) Bokong

skor 4

∗
∗
penilaian 2 1,6 2.2
1,8
kulit 1.2
1,6
1.2
0
Minggu 0 Minggu 2 Minggu 4

6 6

4 ∗∗ 4

2.3
skor 2 2.0 skor 2
penilaian 1.7 2.3 penilaian
kulit 1,6 1.5 kulit
∗ ∗∗

0 Minggu 0
Minggu 0 2 Minggu 4
 ∗∗

2.5
2.5
1.2 2.2 1.9

∗∗
1.0
Minggu
0 Minggu 2 Minggu 4

Grup A (Standar materi baru) (n = 41)

Grup B (Bahan Standar-Baru) (n = 39)

Grup A (Standar materi baru) (n = 41)

Grup B (Bahan Standar-Baru) (n = 39)

Grup A (Standar materi baru) (n = 41)

Grup B (Bahan Standar-Baru) (n = 39)

 (d) Pubik (e) Anal (f) Groin

F 1: Skor penilaian kulit bagian depan (a) dan pinggang belakang (b), pantat (c), daerah kemaluan (d), wilayah anal (e), dan
selangkangan (f) menggunakan sistem skor 6-titik berdasarkan empat parameter s 0, 2, dan minggu setelah penggunaan
popok ( ∗ <0,05 ; ∗∗ <0,01 ).

minggu 2 dan kemudian menurun pada minggu di Grup B. Uji Wilcoxon mengungkapkan perbedaan yang
signifikan di Grup A antara minggu 2 dan ( = 0,006 ) dan di Grup B antara minggu 0 dan 2 ( = 0,004 )
(Gambar 1 (a)) . Tidak ada perbedaan yang signifikan yang terdeteksi dalam skor penilaian kulit rata-rata dari
pinggang belakang dan pantat di kedua Grup A dan Grup B pada minggu 0, 2, dan (Angka 1 (b) dan 1
(c)) . Skor penilaian kulit rata-rata dari daerah kemaluan menunjukkan kecenderungan yang meningkat di kedua
Grup A dan B pada minggu 0, 2, dan dan skor penilaian kulit rata-rata yang lebih tinggi dinilai di Grup A pada
minggu dibandingkan pada minggu 2 ( = 0,036 ), dengan skor yang lebih tinggi terlihat pada minggu ke-2
daripada pada minggu 0 ( = 0,048 ), sementara tidak ada perbedaan yang signifikan ditemukan di Grup B antara
minggu 0, 2, atau (Gambar 1 (d)) . Skor penilaian kulit rata-rata wilayah anal meningkat pada minggu ke-2 di
kedua Grup A ( = 0,01 ) dan Grup B ( = 0,036 ) dan kemudian menurun pada minggu di Grup B dengan
perbedaan yang signifikan ( = 0,01 ) (Gambar 1 (e )) . Selain itu, rerata skor penilaian kulit dari
selangkangannya terdeteksi pada minggu ke-2 dari pada minggu ke 0 di Grup A ( = 0,00001 ) dan Grup B ( =
0,0001 ) (Gambar 1 (f)) .

Data kami menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan dalam skor penilaian kulit rata-rata di
beberapa situs sebelumnya dan penggunaan bahan baru dan popok standar; Namun, hasil dari studi cross-over
kali ini menunjukkan hal itu

popok bahan baru lebih baik daripada popok standar untuk mencegah ruam popok di bagian depan , daerah
kemaluan, dan daerah dubur.

4. Diskusi
Dengan meningkatnya perkembangan pada kulit yang tidak invasif, banyak penelitian telah menunjukkan
kepada kita bahwa kulit bayi berada dalam tahap perkembangan secara struktural hingga usia 12 bulan,
paralelisasi fungsi kulit dan pematangan perkembangan [13-1 ]. Kulit yang belum dioleskan memiliki
kehilangan air transepidermal rendah (TEWL) saat lahir pada bayi cukup bulan dan meningkat seiring waktu
selama tahun pertama [16]. Dalam waktu pengembangan penghalang kulit bayi, kita harus lebih memperhatikan
perawatan kulit mereka, dan menggunakan popok adalah salah satu poin utama di antara mereka.

Pada zaman dahulu dan kota-kota kecil, popok kain telah paling banyak digunakan pada bayi Cina [1,
18]; Namun, penggunaan popok kain ditemukan sangat menyebabkan kemungkinan mengembangkan dermatitis
popok pada anak-anak, terutama di daerah perianal dan intertriginosa [19]. Sepuluh, popok sekali pakai diperkenalkan
dan sekarang banyak digunakan di China [20– 22], yang ditemukan untuk mempromosikan tidur malam hari yang
konsolidasi dan interaksi ibu-bayi yang positif [23]. Paling

Penelitian BioMed Internasional

penting, penggunaan popok sekali pakai telah terbukti efektif dalam mencegah munculnya ruam popok [2 -
26], karena (1) kotoran, seperti urin dan kotoran, tidak melekat pada kulit dengan mudah, terutama untuk tinggi
bahan berkualitas dan (2) bagian dalam ruang popok sekali pakai tidak dapat dengan mudah dibasahi dengan
kelembapan jika ibu mengubahnya tepat waktu.

Sebuah popok sekali pakai standar terdiri dari lembaran atas, inti penyerap, mengumpulkan, dan lembaran
bernapas. Mengikuti penggunaan popok sekali pakai standar, kulit dapat teredam oleh keringat atau kencing dan
fasilitas menyebar dan kepatuhan pada kulit, yang mengiritasi kulit, sehingga mengakibatkan timbulnya ruam
popok. Penghambat kulit bayi tidak cukup dalam tahap perkembangan. Kelembaban, nonbreathability,
kepatuhan kotoran ke kulit, gesekan, dan penghalang kulit bayi yang relatif lemah dianggap menjadi kontributor
terkemuka untuk tingginya insiden DD. Bahan popok baru adalah pop-ple-layer udara-melalui popok, yang
terdiri dari (1) lembaran atas bergelombang, yang mengurangi area kontak, memungkinkan udara bebas-melalui,
dan memiliki lebih sedikit penggunaan kotoran dan begitu permukaan; (2) inti penyerap berbentuk blok, yang
dapat menyerap urine dalam dot nner ma- nner, memungkinkan udara bebas dan tidak meluas dengan adanya
kotoran; (3) lembaran belakang bernapas, yang memiliki daya bernapas tinggi; dan () struktur yang sama, yang
menyediakan ruang dan kenyamanan yang cukup untuk kegiatan bayi.

Telah ditunjukkan bahwa bahan dan desain popok menunjukkan dampak penting pada fungsi penghalang
kulit bayi [2]. Perbandingan antara penggunaan air poo, hidrasi kulit, dan breathability menunjukkan bahwa
popok bahan baru, tidak seperti popok standar, tidak dapat membuat kotoran menempel di kulit dengan mudah,
dan tidak mudah diganjal kelembapan. Saat ini, bahan baru dan bahan standar adalah dua jenis popok sekali
pakai yang paling umum digunakan di Cina. Namun, belum ada penelitian yang membandingkan
efektivitas kedua popok sekali pakai ini untuk pencegahan ruam popok sampai sekarang. Studi double-blinded,
acak, terkontrol, cross-over karena itu dirancang untuk membandingkan efektivitas bahan baru dibandingkan
popok standar untuk pencegahan ruam popok pada bayi Cina.

Menariknya, kami menemukan perilaku yang sama dan tidak ada perbedaan signifikan dalam skor penilaian kulit
rata-rata wilayah anal antara Grup A dan B, dan skor rata-rata meningkat pada minggu 2 relatif terhadap minggu 0
pada kedua kelompok.Namun, skor rata-rata menurun dari 2,3 menjadi 2 di Grup A dan 2,3-1 pada Kelompok B,
menunjukkan penggunaan popok material baru meningkatkan kondisi kulit di daerah anus. Pada akhir Juni di
Shanghai, 2016, suhu udara rata-rata relatif rendah, dengan suhu udara harian rata-rata di bawah 2 ∘ C, dan
kelembaban relatif sekitar 0%. Namun, suhu udara lebih dari 30 ∘ C pada bulan Juli, yang jelas mempengaruhi fungsi
sawar kulit [28]. Oleh karena itu, kami menemukan skor penilaian kulit yang lebih tinggi pada bayi pada minggu ke
2. Sepuluh, penurunan suhu udara dan kelembaban menyebabkan peningkatan fungsi sawar kulit pada minggu ke-
2. Bahkan jika dalam cuaca yang mengerikan, popok material baru masih menunjukkan perlindungan
yang memuaskan untuk daerah perianal, yang dengan mudah menjadi lembab dan merupakan wilayah paling umum
yang dikandung urin atau poo.

Namun, penelitian lebih lanjut untuk menentukan faktor kulit popok khusus yang bertanggung jawab atas
temuan tersebut dibenarkan.

Te hadir s Studi kita memiliki beberapa keterbatasan. (1) Ukuran belajarnya kecil. Studi lebih lanjut
merekrut lebih banyak subyek diperlukan untuk memvalidasi temuan dari penelitian ini dan lebih banyak
parameter biofisik kulit dapat diketahui untuk mempelajari lebih lanjut tentang perubahan kulit bayi di area
popok. (2) Karena kondisi iklim berfungsi sebagai penghalang kulit, studi lebih lanjut harus dilakukan di musim
dengan suhu udara dan kelembaban yang tepat, yang dapat menghindari efek faktor pembaur seperti lingkungan
eksternal dan faktor iklim , pada iritasi kulit.

Singkatnya, hasil penelitian ini menunjukkan bahwa popok bahan baru lebih unggul dari popok standar untuk
pencegahan ruam popok pada bayi Cina.

Ketersediaan Data
Semua data yang termasuk dalam perjanjian ini tersedia atas permintaan melalui kontak dengan penulis yang
sesuai.

Konflik kepentingan
Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki konflik kepentingan.

Kontribusi Penulis
Chao Yuan dan Rinko Takagi berkontribusi sama untuk pekerjaan ini.

Ucapan terima kasih

Para penulis mengucapkan terima kasih kepada Li-jie Yang dan Hong Zhou atas kontribusi berharga mereka
selama seluruh penelitian. Para penulis berterima kasih kepada para peserta penelitian, yang tanpa mereka studi
ini tidak akan tercapai.