KONTROL FUZZY PADA SKALA KALSIUM KARBONAT DAN SILIKA

DALAM SISTEM GEOTHERMAL

Abstrak

Skala kalsium karbonat dan skala silika merupakan tantangan penting yang secara langsung
mempengaruhi efisiensi produksi selama periode operasional untuk pembangkit listrik panas bumi
atau sistem pemanasan distrik geotermal. Meskipun mekanisme pengendapan mereka berbeda satu
sama lain, keduanya dapat diamati dalam proporsi bervariasi dalam sumur produksi dan
penginjeksian ulang serta peralatan permukaan dalam sistem geotermal. Dengan demikian, skala
pencegahan dan sistem kontrol sangat penting, karena pengurangan skala lebih efisien daripada
pemindahan dari sumur dan peralatan setelah pengendapan dalam sistem geotermal. Ada beberapa
metode untuk mengontrol presipitasi silika dan kalsium karbonat di sumur geothermal dan
peralatan permukaan. Kebanyakan sumur produksi dan penginjeksian ulang memerlukan
penerapan sistem penghambatan silika / kalsium karbonat untuk mencegah presipitasi silika / kalsit
di dalam casing, pipa, pemisah dan peralatan permukaan lainnya dalam sistem tenaga panas bumi.
Pemasangan sistem inhibitor adalah solusi yang paling efektif dan praktis untuk mencegah
masalah penskalaan dan kerugian produksi, jika sistem optimal dihilangkan dan diterapkan secara
efektif pada sistem panas. Kurangnya rasio optimal inhibitor dapat menyebabkan overfeed produk,
peningkatan biaya, dan dalam beberapa kasus, fouling yang diinduksi oleh inhibitor. Sistem ini
nonlinier dan memiliki beberapa variabel dependen dan independen sehingga sulit untuk
mendapatkan model matematika yang menggambarkan hubungan karakteristik fluida panas dan
inhibitor dan dengan alasan ini, kontroler fuzzy mungkin pilihan yang baik untuk
menyelesaikannya dalam sistem panas bumi. Kontrol fuzzy dapat menggantikan peran model
matematika dalam pengendali konservatif, menggantikannya dengan model yang berbeda yang
dibangun dari sejumlah aturan yang lebih kecil yang hanya menggambarkan sub-bagian dari
sistem yang lengkap. Dalam studi ini, dua pengendali logika fuzzy telah dirancang untuk
mengontrol pengendapan silika dan kalsium karbonat dengan menggunakan penghambat skala.
1.Pendahuluan

Energi panas bumi adalah sumber energi terbarukan dan berkelanjutan. Total kapasitas
terpasang pembangkit listrik panas bumi mencapai 14 GWh di seluruh dunia pada tahun 2017. Ini
adalah sumber energi yang menarik dengan faktor kapasitas tinggi (80-95%) untuk investor
industri tenaga panas bumi.

Sistem tenaga geotermal dapat diklasifikasi menjadi tipe-tipe flashbinary untuk reservoir
geotermal yang didominasi air (seperti Kizildere dan Germencik di Turki) dan pembangkit listrik
tenaga uap kering untuk reservoir panas bumi yang didominasi uap (seperti Geyser di AS dan
Larderello di Italia).

Skala potensi dan kekhawatiran korosi dapat diamati dalam pengoperasian pembangkit
listrik panas bumi untuk sistem panas bumi suhu menengah-tinggi. Sebenarnya, keduanya
merupakan tantangan serius terhadap produksi listrik, dan keduanya dapat meningkatkan total
biaya operasi untuk investor geotermal. Korosi dapat dipecahkan sampai taraf tertentu dengan
pemilihan bahan berkualitas lebih tinggi seperti baja tahan karat uap; untuk Misalnya, Inconel-625
dan Hastelloy C-276 terdiri dari paduan Ni-Cr-Mo (Kaya, Hoşhan, 2005). Namun, kekhawatiran
kedua, penskalaan, tidak dapat dipecahkan hanya dengan pemilihan material karena masalahnya
secara langsung bergantung pada perubahan termodinamika fluida dalam sistem. Air asin (air
panas) memiliki mineral terlarut dalam jumlah besar dan mineral ini dapat stabil atau tidak stabil
pada suhu yang berbeda (T) dan tekanan (P). Ini berarti kandungan mineral yang sangat larut
cenderung menghasilkan penskalaan dan deposisi sebagai akibat dari P, T berubah menjadi sifat
fisik dan kimia dari air asin dari kedalaman ke kondisi permukaan. Kedalaman sumur produksi
geothermal dalam umumnya bervariasi antara 1000 dan 4000 m, karena air interaksi batuan-air
memiliki deposisi mineral yang signifikan dan mengubah kondisi P, T menyebabkan jenis skala
yang berbeda seperti kalsium karbonat (kalsit), mineral silika, dan mineral sulfat. . Jika cairan yang
terlalu jenuh dengan mineral dan tidak ada intervensi yang baik dipasang di atas kepala, maka yang
paling awal dapat mem-boot ulang sebagai kalsit di lubang bor. Demikian pula, tergantung pada
kondisi operasi, kalsit, sulfat mineral, mineral silika dapat mengendap pada peralatan permukaan,
jalur injeksi ulang dan sumur di pabrik.Endapan mineral ini dapat mengurangi uap, produksi listrik
dan mempengaruhi kinerja pembangkit listrik serta meningkatkan biaya operasi untuk pembangkit
listrik tenaga panas bumi (Gbr. 1).
 Gambar 1. Kemungkinan titik pengendapan dan perubahan pH fase air untuk pembangkit listrik tenaga
panas bumi tunggal (I, II, III, IV droppoint tertentu dalam sistem pembangkit listrik tenaga panas bumi;
dimodifikasi dari HaklidirTut et al. (2011)).

Untuk mengurangi risiko yang terkait dengan penskalaan mineral, aplikasi yang paling
efektif adalah menggunakan inhibitor pencegah skala kimia di pembangkit listrik tenaga panas
bumi. Dosis yang diterapkan ditentukan oleh tes jangka pendek di lapangan, dengan dosis antara
3 dan 6 ppm dilihat sebagai diterima dalam sistem panas bumi. Meskipun menggunakan inhibitor
ini adalah solusi paling efektif untuk pengolahan air, ini sangat mahal dan memerlukan sistem
inhibitor khusus untuk pembangkit listrik tenaga panas bumi. Sebagai contoh, tergantung pada
kimia air, biasanya satu sistem dosis inhibitor mungkin cukup untuk menyelesaikan penskalaan
kalkit dan dosis inhibitor harus pada titik semburan di dalam lubang sumur dalam untuk
pembangkit listrik tenaga panas bumi tunggal. Namun, jika kimia air keras (Clanion tinggi atau
mineral lain) atau sistem tenaga panas bumi adalah multi-jet, lebih dari satu titik dosis dapat
ditentukan untuk memantau kejadian scaling dalam sistem. Ini salah satu item biaya tertinggi untuk
anggaran periode operasi untuk setiap pembangkit listrik tenaga panas bumi, dan untuk
mengurangi konsumsi inhibitor, beberapa sistem pengontrol telah dirancang untuk tujuan ini.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk merancang sistem kontrol untuk menentukan dosis
inhibitor skala terbaik yang diperlukan untuk perlindungan tanaman yang optimal dengan
menggunakan percobaan operator manusia. Logika fuzzy digunakan untuk mengubah aturan
kontrol heuristik yang dinyatakan oleh operator manusia ke dalam strategi kontrol otomatis
(Mamdani, 1975). Dengan demikian, dalam penelitian ini, dua pengendali logika fuzzy dirancang
untuk mengontrol pengendapan silika dan kalsium karbonat dengan menggunakan penghambat
skala. Hasil simulasi disajikan dan dibahas dalam penelitian ini.

2. Jenis Skala Utama dalam Sistem Panas bumi: skala kalsit dan silika

Secara umum, penskalaan adalah masalah utama dalam sistem geotermal yang didominasi
air, terutama jika terjadi di dalam sumur bor produksi dan mengurangi laju aliran, sehingga
produksi energi neto menurun setiap hari (Haizlip Robinson et al., 2012). Scaling adalah
pengendapan beberapa mineral di perairan panas bumi yang disertai dengan perubahan dalam
kondisi termodinamika seperti tekanan dan suhu. Perubahan nilai pH juga mempengaruhi stabilitas
mineral di perairan panas bumi.

Fluida panas bumi terdiri dari air panas, gas dan uap dalam sistem liquiddominated. Fase
air mengandung mineral terlarut dan gas terlarut pada tekanan tinggi dan kondisi suhu pada
kedalaman dalam sistem geotermal. Di bawah kondisi reservoir dinamis, ketika diukur tekanan
total lebih rendah dari Pgas + PCair, proses flashing dimulai pada kedalaman (Haizlip Robinson
et al., 2012). Saat cairan mengalir dari dalam ke permukaan melalui sumur bor produksi, perubahan
dalam kondisi termodinamik dapat menghasilkan proses mendidih yang melepaskan gas terlarut
dan menggeser pH ke nilai yang lebih basa. Hal ini pada dasarnya menyebabkan pengendapan
kalsit dan beberapa logam sulfat yang dapat menyimpan skala sangat keras di dalam casing sumur
produksi dan juga di dalam peralatan permukaan. Ketika dua fase panas bumi fluida memantul ke
tekanan pemisah yang lebih rendah di pabrik, fase air yang terpisah akan menjadi jenuh
sehubungan dengan silika amorf karena kelarutannya menurun dengan penurunan suhu. Pada
kondisi ini, tanpa intervensi proses, silika diharapkan mengendap di jalur re-injeksi dan re-injeksi
sumur.

2.1.Skala Silika

Geokimia mineral silika dan termodinamika kelarutan silica

Pengskalaan silika adalah salah satu jenis skala yang paling menantang untuk dirawat di
air asin (fase air). Skala silika secara umum dapat diamati dalam bentuk silika amorf pada sistem
geothermal suhu sedang hingga tinggi, tetapi juga dapat hadir sebagai silikat logam seperti silikat
besi dan silikat aluminium (Haklıdır Tut and Şengün, 2016; Thorhallsson, 2005; Ocampo-Díaz et
al., 2005).

Silika adalah salah satu mineral terlarut dalam fluida geothermal pada kondisi reservoir
bersuhu tinggi. Bentuk dominan dari silika terlarut adalah asam mono-silicic; Si (OH) 4. Kelarutan
silika umumnya dikendalikan oleh kuarsa polimorf ketika temperatur reservoir di atas 185 ° C
(Fournier dan Rowe, 1977; Mahon, 1966) dan mungkin dikendalikan oleh kalsedon polimorf yang
lebih mudah larut daripada kuarsa, jika suhu reservoir kurang dari 185 ° C (Gbr. 2). Dengan
demikian, bentuk kalsedon dapat secara substansial meningkatkan jumlah silika terlarut dalam
suhu yang lebih rendah di atas yang diharapkan dari kesetimbangan kuarsa dalam potensi skala
silika. Kejenuhan mineral silika tercapai sehubungan dengan silika amorf antara 100 ° C-200 ° C,
umumnya menunjukkan suhu injeksi ulang untuk sistem panas bumi (Gurnarsson dan Arnorsson,
2005).

Pada reservoir suhu tinggi, suhu air garam di kepala sumur biasanya antara 160 ° C dan
250 ° C, tergantung pada tekanan kepala sumur dan selama proses pendinginan setelah produksi,
saturasi dibandingkan dengan silika amorf. Karena laju presipitasi yang relatif cepat dari silika
amorf (Gunnarsson dan Arnorrsson, 2005), terdapat penumpukan simpanan potensial dalam
pompa reinjeksi, jalur reinjeksi dan sumur reinjeksi (Haklıdır Tut and Şengün, 2016).
 Gambar. 2. Kelarutan mineral silika dalam air panas geothermal (Fournier, 1985; Thorhallsson,
2005).

Asarule, pengendapan silika tergantung pada, suhu, tekanan, pH, kekuatan ionik
dan komponen terlarut lain dari fase air (Rothbaum et al., 1979; Tobler et al., 2008). Kelarutan
silika amorf dan kuarsa meningkat dengan suhu sekitar 300 ° C pada sistem panas bumi (Hirtz,
2016). Konsentrasi silika air garam dan perubahan nilai suhu juga cukup penting untuk kelarutan
silika dalam sistem panas bumi, dengan alasan ini suhu reinjeksi adalah masalah yang sangat
penting untuk mencegah penskalaan silika dalam penyuntikan kembali air asin. Sebagai contoh
suhu air garam dihitung as109 ° C untuk KizildereI GPP (Denizli-Turki), di bawah tingkat ini
silika mulai mengendap di dalam jalur re-injeksi (Haklıdır Tut dan Şengün, 2016).

pH juga mempengaruhi kelarutan silika dalam cairan geothermal. Tidak ada risiko besar
pada endapan silika dalam kondisi pH asam ketika tingkat pH meningkat ke kisaran alkalin,
kecenderungan penskalaan dimulai untuk mineral silika dalam cairan geotermal. Berdasarkan
pengalaman lapangan, kelarutan silika amorf meningkat dengan meningkatnya suhu air garam,
sementara kelarutan dari silamamin relatif tetap konstan selama rentang sekitar 5,5–8,5. Lebih dari
pH 8,5 tingkat, kelarutan silika umumnya mulai meningkat secara substansial dalam air garam
menurut berikut (1) persamaan (Hirtz, 2016)

H4SiO4 =H 3SiO4−. +H+ or H4SiO4 + OH− =H 3SiO4−. +H 2O (1)

Mineral silika dapat ditemukan dalam bentuk asam silikat dalam fase air di waduk panas
bumi. Ketika suhu cairan mulai turun dan terkena tekanan yang berbeda pada sistem pemisahan
uap, silika mulai mengendap, dikombinasikan dengan berbagai logam (seperti Ca, Mg, Al, Fe, Zn
...) sebagai skala keras (Gbr. 3). Agar proses ini terjadi, air asin awalnya menjadi jenuh dengan
silika amorf. Jika suhu air menurun, mineral silika (silika amorf) mulai mengendap dengan cepat
di dalam sistem. Dalam beberapa kasus, mineral Al-silikat dapat menyebabkan masalah
penskalaan pada sistem geothermal suhu tinggi (Kristmannsdottir, 1989; Gallup, 1997). Di
beberapa lapangan geothermal di Western Anatolia, (yaitu, Kizildere-I GPP-Denizli, Turki)
diamati bahwa ketika tingkat pH sekitar 7 kandungan pengendapan mineral adalah tipe aluminium
silikat. Ini juga menunjukkan kelarutan yang lebih tinggi dengan nilai pH yang lebih tinggi, deposit
Al-silikat (Gunnarsson dan Arnorsson, 2005).

Skala silika dipandang sebagai masalah serius untuk pompa, jalur reinjeksi, katup dan
sumur injeksi untuk bagian reinjeksi, dan jarang karena peningkatan air dan penguapan, menara
pendingin sistem panas bumi. Karena struktur mineral yang kaku, penghilangan kerak silika lebih
sulit daripada kalsit dalam peralatan mekanis. Dengan demikian, pengendalian skala silika penting
untuk memastikan kinerja berkelanjutan dari sumur injeksi ulang dan operasi berkelanjutan dari
pabrik.
 Gambar. 3. scaling Silika dalam pipa (Foto oleh Fridriksson dan Thórhallsson (2006)).

2.2.Scaling Kalsium Karbonat

Mekanisme presipitasi kalsium karbonat

Senyawa kalsium umumnya mengendap sebagai kalsium karbonat (kalsit) dan kalsium
silikat dalam sistem panas bumi, menyajikan masalah skala yang signifikan untuk waduk
geothermal yang didominasi cairan.

Disolusi kalsium karbonat dari batuan reservoir jenis karbonat menyebabkan sumber CO2
berkaitan dengan beberapa reaksi, yang terkait dengan kalsium karbonat dan keadaan mineral
karbonat terlarut.

CaCO3 = Ca2+ +CO3 2− (2)

pada konstanta kesetimbangan reaksi ini adalah KCaCO3 = aCa + 2 * aCO3−2− (2a)
(mis. Arnorsson, 1990).

KCaCO3 didefinisikan oleh aktivitas (Ca2+), dan (CO32−) dibagi oleh aktivitas reaktan, kalsit,
yang Persamaan. (3). Menurut Ellis, 1963, data eksperimen menunjukkan bahwa KCaCO3 menurun
dengan suhu dan daya larut yang rendah dan peningkatan suhu peningkatan suhu yang lebih
rendah. Sementara itu, pada suhu konstan, KCaCO3 meningkat dengan salinitas menunjukkan bahwa
kalsit lebih larut dalam cairan panas bumi asin, dan CO2 kurang larut dalam cairan salin tinggi
(Haizlip Robinson et al., 2016).

Di hadapan ion H +, pelarutan kalsit dapat menghasilkan CO2 secara langsung, reaksi akan terjadi;

CaCO3 (calcite) + 2H+ = Ca2+), +CO2(gas) + H2O (3)

where KCaCO3 = (aCa2+* aCO2)/(aH + )2 and CaCO3 =calcite, H + = hydrogen ion, Ca + 2 =

calcium ion, and CO2 = carbon dioxide, H2O = water. pH = −log aH+.

Persamaan kedua adalah disosiasi CO2 terlarut. Arnorsson (1995) menjelaskan hubungan
konstanta kesetimbangan dari reaksi-reaksi ini sebagai berikut (4):

KCaCO3*KH2CO3*KHCO3− = Kcalcite (4)

di mana KH2CO3 = konstanta kesetimbangan untuk konstanta disosiasi pertama karbon

dioksida terlarut, juga dikenal sebagai asam karbonat. Disosiasi H2CO3 menghasilkan HCO3-
sebagai berikut (5):

H2CO3 =HCO3− +H+ (5)

Konstanta disosiasi kedua asam karbonat, KHCO3, menghasilkan CO32 sebagai

berikut (6):

CO32− + H+ = HCO3− (6)

Perilaku kesetimbangan reaksi ini menunjukkan bahwa jika H + meningkat (pH menurun)
dalam sistem, maka pada suhu konstan, aCa2 + dan aH2CO3 harus meningkat untuk
mempertahankan KCaCO3 pada nilai konstan. Dengan demikian, penambahan ion H + akan
mendorong Reaksi (3) ke kalsit melarutkan kanan. Prinsip ini adalah dasar kimia untuk
mengoksidasi sumur untuk meningkatkan produktivitas dengan menghilangkan kalsit dan
membuka sumbatan patah di reservoir karbonat, menghilangkan fraktur pengisian kalsium
karbonat atau timbangan karbonat (Haizlip Robinson et al., 2016).

Skala kalsium karbonat umumnya menyebabkan masalah operasional dalam fase produksi
dan titik penurunan tekanan dan secara langsung tergantung pada evolusi gas CO2 dalam sistem
panas bumi. Selain air panas, cairan panas bumi juga mengandung uap dan gas yang tidak dapat
dikondensasikan (NCG) seperti CO2, H2S dalam reservoir panas bumi; dicatat bahwa CO2 adalah
gas dominan dalam sistem panas bumi di seluruh dunia (Haklıdır Tut and Şengün, 2016). Jumlah
CO2 dalam fase air terlarut dapat menjadi sekitar 5% dalam reservoir geotermal (Hoşgör et al.,
2015). Untuk mengilustrasikan, nilai ini telah dihitung pada 3% untuk reservoir yang dalam dan
1,5% untuk reservoir dangkal di KizildereGeothermalSysteminTurkey (Haizlip Robinson dan
Haklidir Tut, 2011). Deposisi skala kalsium karbonat atau kalsit dipengaruhi oleh degassing CO2
yang juga menggeser pH menuju nilai yang lebih basa. Skala bentuk kalsit sangat umum dalam
sumur produksi untuk reservoir bersuhu menengah-tinggi. Karena kondisi tekanan tinggi pada
kedalaman, fluida panas bumi dapat berupa cairan, dan di mana cairan geothermal mulai mendidih
(juga disebut sebagai titik semburan) dalam fase sumur, air dan uap (+ gas) terpisah satu sama lain.
Sebagai akibat dari degassing CO2, penurunan tekanan dan perubahan pH pada titik tersebut.
Tidak seperti silika, kalsit adalah mineral yang kurang larut pada suhu yang lebih tinggi dan mulai
mengendap di dalam sumur.

2.3. Metode kontrol dan pencegahan kalsium karbonat dan skala silica

Meskipun skala kalsit dan silika keduanya terjadi dalam sistem geotermal, prinsip-prinsip
presipitasi mereka sangat jelas. Daya larut mineral kuartit tergantung pada pH dan suhu, mirip
dengan mineral silika. Kelarutan silika meningkat dengan suhu, sementara kelarutan kalsit
menurun dengan suhu dalam sistem panas bumi. Sebaliknya, penskalaan kalsit muncul setelah titik
semburan, di mana fluida geothermal memisahkan dua fase sebagai air dan uap (+ gas) karena
penurunan tekanan parsial CO2 dalam sistem. Mineral silika (terutama silika amorf) di endapan
air garam khususnya di jalur reinjeksi karena penurunan suhu air setelah pemisahan uap dalam
sistem geotermal.

Di pembangkit listrik panas bumi, silicascaling dapat dikontrol oleh beberapa metode.
Tetapi dua metode banyak digunakan untuk pengolahan silika dalam sistem geotermal. Salah
satunya adalah penyesuaian pH cairan dengan menambahkan soda asam atau kaustik untuk
memengaruhi laju pengendapan. Kelarutan silika amorf meningkat dengan nilai pH jika pH> 7
pada sistem pemisah, atau pH> 8 kondisi weir-box setelah proses peredaran dan fase reinjeksi
dalam sistem geotermal (Utamietal., 2014). Beberapa pengamatan lapangan menunjukkan bahwa
kondisi pH > 8.5 o ff er hasil yang lebih baik untuk mengurangi presipitasi silika pada fase reinjeksi
(Haklıdır Tut and Şengün, 2016). Nilai pH yang lebih tinggi juga mempengaruhi kelarutan silikat
logam. Ini harus diterapkan dengan hati-hati, karena mungkin untuk meningkatkan laju korosi pipa
dan peralatan lainnya.

Metode kedua untuk mengontrol penskalaan adalah dengan menggunakan penghambat

skala. Inhibitor ini telah digunakan untuk mengurangi presipitasi silika, khususnya setelah fase
produksi dalam sistem geotermal. Fungsi utama inhibitor skala adalah untuk mempengaruhi kimia
permukaan daripada reaksi kimia tertentu.

Penghambat skala terutama dibagi menjadi dua kelompok: jenis fosfonat dan polimer.
Inhibitor jenis polimer umumnya lebih disukai ketika suhu reservoir melebihi 210 ° C, karena
inhibitor tipe polimer telah menunjukkan stabilitas yang lebih besar pada temperatur yang lebih
tinggi di reservoir geotermal. Dosis inhibitor optimal ditentukan oleh tes jangka pendek dalam
peralatan sumur atau permukaan. Dosis dapat diubah antara 3 dan 6 ppm, tergantung pada
karakteristik bidang geothermal.

3. Kontrol fuzzy

Kontrol fuzzy pada dasarnya adalah logika multi-nilai yang memungkinkan nilai-nilai
menengah untuk diidentifikasi antara evaluasi konvensional seperti "ya atau tidak", "benar atau
salah". Kontrol logika fuzzy diperkenalkan oleh Lotfe Zadeh, seorang profesor di University of
California, Berkeley pada tahun 1965. Pengendali-kontroler fuzzy meminta pada tahun1982 untuk
mengontrol sebuah kiln semen. Sekarang, sistem fuzzy diterapkan secara luas dalam banyak ilmu
teknik (Nedungadi, 1992).

Kelebihan dari kontrol fuzzy adalah:

 Peningkatan ketahanan meskipun ada kegagalan sensor;

 Kemampuan untuk menangani nonlinier tanpa degradasi sistem kontrol;
 Penggunaan bahasa yang memiliki kata sifat linguistik dan keterkaitan alami (yaitu
lebih mudah dipahami).

Kontrol fuzzy menggantikan peran model matematika dalam pengendali tradisional dan
menggantikannya dengan yang lain yang dibangun dari sejumlah aturan yang lebih kecil yang pada
umumnya hanya menggambarkan bagian kecil dari keseluruhan sistem (Nedungadi, 1992).
 3.1. Desain pengendali fuzzy

Fuzzifikasi adalah proses penguraian input sistem dan / atau output ke dalam satu
atau lebih set fuzzy. Fungsi keanggotaan adalah representasi grafis dari besarnya partisipasi dari
setiap input. Banyak jenis kurva dapat digunakan; Namun fungsi keanggotaan berbentuk segitiga
adalah yang paling umum. Proses fuzzi fi kasi memungkinkan input dan output sistem untuk
dinyatakan dalam istilah linguistik sehingga aturan dapat diterapkan dengan cara yang sederhana
untuk mengekspresikan sistem yang kompleks (Simoes, 2007).

3.2.Dugaan

Dalam proses sub inferensi, nilai kebenaran untuk premis setiap aturan dihitung, dan
diterapkan ke bagian kesimpulan dari setiap aturan. Ini menghasilkan satu subset fuzzy untuk
ditugaskan ke setiap variabel output untuk setiap aturan (Horstkotte, 2007).

Gambar. 4. Tampilan diagram dari sistem terkontrol fuzzy kalsium karbonat.

 Tabel 1.Set fuzzy primer untuk kalsium karbonat.

3.3. Kumpulan aturan

Seperti yang disebutkan di bagian sebelumnya, kontrol fuzzy menggabungkan pendekatan

sederhana, berdasarkan aturan “jika X dan Y kemudian Z” untuk memecahkan masalah kontrol,
daripada mencoba untuk memodelkan sistem secara matematis. Model logika fuzzy secara empiris
berbasis, mengandalkan pengalaman operator daripada pemahaman teknis mereka dari sistem
(Granino 1995).

Untuk mengilustrasikan, ketika berhadapan dengan istilah kontrol suhu, frasa tersebut
dapat digunakan sebagai "Jika (proses terlalu dingin) Dan (prosesnya semakin dingin) Kemudian
(tambahkan panas ke proses)", "Jika (proses terlalu panas) ) Dan (prosesnya memanas dengan
cepat) Kemudian (mendinginkan proses dengan cepat) ”.

3.4. Defuzzifikasi

Sub proses defuzzifikasi diperlukan untuk mengubah hasil fuzzy menjadi nilai output yang
tepat. Nilai output dihitung dengan menjumlahkan produk dari set masukan keanggotaan untuk
setiap input, dikalikan dengan nilai output yang ditetapkan dalam aturan yang ditetapkan (Haklidir
dan Tasdelen, 2009).

4. Kontrol fuzzy pada skala kalsium karbonat dan silika dalam Sistem Tenaga Panas bumi

Pemasangan sistem inhibitor adalah solusi terbaik dan paling praktis untuk mencegah
masalah penskalaan dan kehilangan produksi jika dosis inhibitor optimum ditentukan dan
diterapkan secara efektif dalam sistem geotermal. Rasio inhibitor yang kurang optimal dapat
menyebabkan overfeed produk, peningkatan biaya, dan dalam beberapa kasus, penghambatan
diinduksi inhibitor. Dalam studi ini, kontroler fuzzy digunakan untuk memecahkan masalah ini
dalam sistem panas bumi.

Pembangkit listrik panas bumi menggunakan teknologi turbin uap dan uap disediakan oleh
sumur yang berbeda di lapangan panas bumi. Jumlah sumur ditentukan tergantung pada siklus
daya dan kapasitas turbin. Umumnya pembangkit listrik tenaga panas bumi jenis atau multi-jet
memiliki kapasitas yang lebih tinggi daripada sistem siklus biner dan membutuhkan lebih banyak
sumur (kadang-kadang lebih dari 50 sumur) untuk menyediakan lebih banyak uap. Dalam hal ini,
untuk menyediakan keberlanjutan semua sistem cukup penting untuk mencapai produksi energi
yang konstan untuk waktu yang lama. Dengan demikian, salah satu aplikasi yang paling penting
adalah pengolahan air untuk mencegah scaling, korosi dan efek tak terduga lainnya di menara
pendingin dalam dua fase waduk.

Dalam sistem geotermal, karakterisasi yang baik dapat mengubah ketergantungan pada
pengelolaan reservoir, gangguan antara sumur atau efek regional lainnya (gempa bumi dll) pada
waktunya. Produksi fluida panas bumi secara langsung bergantung pada kondisi baik dalam sistem
geotermal dan presipitasi mineral mempengaruhi tingkat produksi di lubang bor. Dengan
demikian, beberapa parameter fluida perlu mengontrol terus menerus seperti pH, laju aliran, suhu.
Parameter ini secara langsung mempengaruhi skala kejadian di lubang bor atau peralatan
permukaan. Jika ada banyak sumur di lapangan panas bumi, pengendalian dan pengoperasian
sistem akan sulit secara manual. Dalam hal ini, penggunaan sistem kontrol otomatis akan berguna
untuk mengelola terutama pencegahan scaling CaCO3 dan silika atas semua sistem. Penggunaan
peralatan kontrol otomatis bersama dengan peralatan pengukuran memungkinkan operasi tanpa
pengawasan di sumur geotermal. Ini berarti bahwa tidak perlu memiliki staf operasional permanen
purna waktu di tempat-tempat ini untuk mempertahankan produksi. Kontrol fuzzy dapat digunakan
sebagai metode kontrol otomatis untuk mengontrol skala pencegahan dalam sistem. Metode ini
juga dapat digunakan jika laju aliran beberapa sumur perlu berubah karena permintaan energi
harian atau operasi & pemeliharaan beberapa sumur. Kali ini dosis inhibitor optimal baru akan
dihitung secara otomatis untuk laju aliran baru dari sumur dengan kontrol fuzzy.
Gambar. 5. Tampilan diagram dari sistem silika fuzzy terkontrol

Gambar.6.. Input dan output dari kontroler silika fuzzy.

 4.1. Pengendalian presipitasi kalsium karbonat

Dalam studi ini, dalam sistem kontrol fuzzy untuk mengontrol presipitat kalsium karbonat,
input adalah kekerasan kalsium karbonat dan laju aliran; output adalah konsentrasi inhibitor.
Gambar. 6 menunjukkan tampilan diagram dari sistem kontrol logika fuzzy.

Kedalaman sumur yang dipilih adalah 2195 m dan suhu reservoir adalah 215 ° C di
lapangan. Batuan reservoir terdiri dari batuan metamorf (seperti beberapa kelereng dan sekis yang
berbeda). Inhibitor yang dipilih adalah larutan tipe polimer. Dalam penelitian ini digunakan dua
skenario. Salah satunya didasarkan pada hasil tes jangka pendek nyata di lapangan. Tes inhibitor
dimulai pada 12 ppm dengan dosis inhibitor menurun langkah demi langkah pada 10 ppm, 8 ppm,
7 ppm, 6 ppm dan 5 ppm, untuk mengidentifikasi dosis inhibitor optimal untuk sumur yang dipilih.
Durasi aplikasi dosis inhibitor bervariasi antara 2 dan 4 jam; secara berkala, beberapa langkah
diulang untuk memberikan nilai yang berarti dari ujian. Dalam skenario kedua, sumur bekerja
tanpa inhibitor untuk jam pertama. Setelah mengumpulkan sampel air dari sumur dan penentuan
kekerasan CaCO3, nilai dan laju aliran sumur dievaluasi sebagai input untuk sistem kontrol. Sistem
kontrol ini menentukan dosis inhibitor untuk laju aliran ini, dan prosedur ini diulangi setiap jam
untuk sumur.

Untuk kedua skenario, konsumsi inhibitor dapat dihitung sebagai:

Konsumsi Inhibitor = laju aliran dari sumur * diterapkan jam * dosis inhibitor diterapkan
 Berdasarkan rumus ini, pada akhir periode 24 jam, hasil tes nyata menunjukkan konsumsi
inhibitor 42,8 kg, sedangkan kontroler fuzzy membutuhkan konsumsi inhibitor 38,5kg. Ini
menunjukkan bahwa pada akhir satu hari, 4,3 kg lebih sedikit inhibitor dapat dikonsumsi untuk
mencegah scaling CaCO3 oleh sistem kontrol fuzzy di dalam sumur (Gambar 7).

Gambar.7.Total Penggunaan Inhibitor

Kinerja pengontrol cukup baik dan memenuhi persyaratan operasional. Secara khusus, ia
menyediakan lebih banyak kontrol kalsium karbonat yang efektif daripada teknik penggunaan
inhibitor konvensional. Pada saat yang sama, ini membantu mengurangi biaya operasional dengan
mengkonsumsi lebih sedikit inhibitor.

4.2. Kontrol presipitasi silica

Dalam sistem kontrol fuzzy untuk mengontrol endapan silika, input adalah konsentrasi dan
pH silika, dan output adalah konsentrasi inhibitor. Gambar. 5 menunjukkan tampilan diagram dari
sistem kontrol logika fuzzy.

Dalam penelitian ini, perlakuan menara pendingin dipilih untuk penerapan sistem kontrol
fuzzy. Data diambil dari satu uji Pilot Cooling Tower (Gill, 2008). Suhu keluar dari menara
pendingin dinyatakan antara 32 dan 40 ° C dan pH diatur hingga 7,4 selama pengujian. Tingkat
silika yang diantisipasi total adalah antara 200 dan 230 ppm untuk suhu ini. Sebagaimana praktik
umum, jika tingkat pH lebih dari 7,5, silika harus dipertahankan di bawah 100 ppm (seperti SiO2)
(Demadis, 2003). Selama pengujian, kopolimer asam akrilat dan inhibitor silika tipe-metakrilat
PEG diaplikasikan pada sistem, komposisi kimia air menara diidentifikasi sebagai: 233,8 g / 946 l
air make up Na2SiO35H20, 147,3 g / 946 l membuat air dari MgSO47H20, 84.9g / 946 l membuat
air CaCI22H2O (Gill, 2008).

Dalam skenario simulasi ini, sistem mulai bekerja tanpa inhibitor selama jam pertama.
Selanjutnya, sistem kontrol fuzzy memutuskan dosis inhibitor dengan menggunakan pH dan SiO2
(ppm) sebagai input, dan mencoba untuk mempertahankan tingkat total silika (seperti SiO2) antara
200 dan 230 ppm.

Kinerja pengontrol cukup memuaskan. Ini menyediakan kontrol silika yang stabil dan lebih
efektif daripada teknik penggunaan inhibitor tradisional. Teknik ini mungkin juga berlaku untuk
jalur reinjeksi sebelum pompa injeksi ulang untuk mengontrol skala silika dalam sistem tenaga
panas bumi. Namun, analisis silika tidak mudah karena kecenderungan cepat mencetus dalam air
panas. Mengumpulkan sampel silika harus diencerkan ke air suling untuk mencegah presipitasi
cepat untuk sampel.

5. Kesimpulan

Skala kalsium karbonat dan skala silika adalah masalah yang sangat umum untuk sistem
panas bumi. Skala ini mempengaruhi produksi cairan dari sumur produksi atau injeksi kembali air
asin di lapangan panas bumi. Meskipun energi panas bumi adalah sumber energi yang
berkelanjutan, pengendapan mineral ini dalam fase air pada temperatur yang berbeda, tingkat
tekanan dan kondisi pH mempengaruhi kelangsungan sistem panas bumi. Untuk alasan ini,
kejadian penskalaan harus dicegah dalam fluida geotermal dan ini dapat dicapai melalui sistem
dosis inhibitor skala dalam sistem geotermal. Prinsip sistem dosis adalah untuk menentukan dosis
inhibitor optimal melalui tes inhibitor untuk sumur atau segmen sistem panas bumi. Di sebagian
besar lapangan geothermal, dosis inhibitor dapat diterapkan secara manual (oleh orang yang
bertanggung jawab di lapangan); analisis berikut kekerasan ion Ca2 + atau konsentrasi silika, jika
dianggap perlu. Dalam studi ini, sistem kontrol otomatis, memungkinkan operasi tanpa
pengawasan dalam sumur panas bumi, dirancang untuk memutuskan dosis inhibitor optimal untuk
mengontrol pencegahan skala dalam sistem. Tujuan dari desain ini adalah untuk mengembangkan
sistem kontrol dosis inhibitor yang adaptif dan kuat. Sistem kontrol fuzzy diuji dalam upaya untuk
secara efektif mengelola sistem inhibitor di bidang panas bumi.
 Dalam studi ini, dua kontroler fuzzy diterapkan ke sistem dalam lingkungan simulasi.
Kinerja pengontrol cukup bagus, memenuhi persyaratan operasional pembangkit listrik tenaga
panas bumi. Mereka menyediakan kontrol skala yang lebih efektif dan mengurangi biaya yang
mungkin timbul melalui teknik penggunaan inhibitor konvensional. Dalam studi masa depan,
pengontrol dapat diterapkan ke pabrik aktual dalam waktu nyata.