KAPASITAS ALIRAN LAHAR DINGIN DI KALI GENDOL,

KABUPATEN SLEMAN, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

Deesty Okktaviany (111.160.008)
Vulkanologi Kelas E
Program Studi Teknik Geologi, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta
Jalan SWK 104 Condongcatur Yogyakarta
deestyokktaviany7@gmail.com

Abstrak
Gunung Merapi (ketinggian puncak 2.930 mdpl) adalah gunung berapi di bagian
tengah Pulau Jawa dan merupakan salah satu gunung api teraktif di Indonesia. Gunung ini sangat
berbahaya karena menurut catatan modern mengalami erupsi setiap dua sampai lima tahun sekali
dan dikelilingi oleh permukiman yang sangat padat. Lokasi telitian ini berada di Kali Gendol,
Kabupaten Sleman, Yogyakarta. Metode penelitian yang digunakan adalah pengumpulan data yang
berupa data primer dan data sekunder. Kemudian pada penelitian ini dilakukan pembagian KRB
yaitu dibagi menjadi 3 wilayah : wilayah atas, tengah, dan bawah, yang masing-masing KRB
tersebut dihitung volumenya. Hasil dari pengamatan dan perhitungan volume terhadap 3 KRB
adalah ukuran fragmen atau butiran yang semakin ke KRB bawah semakin menghalus, kemudian
untuk lebar KRB nya sendiri, semakin kebagian bawah maka lebarnya semakin besar. Kemudian
untuk hasil perhitungan volumenya adalah pada KRB adalah 5.670.000 m3. Penelitian lebih lanjut
perlu dilakukan untuk membuat metode terhadap aliran lahar dingin didaerah Kali Gendol dan
sekitarnya.

Kata kunci : Gunung Merapi, Kali Gendol, DAS

1. PENDAHULUAN juga dapat terjadi. Singkatnya, erupsi Gunung

Indonesia adalah salah satu negara
dengan jumlah gunung api aktif terbanyak di
dunia. Gunung apigunung api ini merupakan
bagian dari rangkaian pegunungan api aktif
yang dikenal dengan sebutan ring of fire.
salah satu gunung api di Indonesia yang
paling sering meletus adalah Gunung Merapi.
Gunung ini aktif sejak tahun 1900 sampai
dengan sekarang dengan periode diam atau
istirahat yang pendek (rata- rata tidak lebih
dari 3,5 tahun). Gunung Merapi diketahui
memiliki siklus erupsi selama 3,5 tahun
sekali, akan tetapi siklus tersebut hanyalah
hitungan secara statistik. Jadi, erupsi Gunung
Merapi sebanyak lebih dari 100 kali tersebut
kisaran erupsi bisa terjadi dalam waktu 1
sampai 18 tahun. Artinya, erupsi Gunung
Merapi dalam satu atau dua tahun sekali itu
Merapi merupakan ancaman bencana yang
bersifat permanen.
Pada saat terjadi erupsi Merapi berupa
aliran piroklastik dalam volume yang besar ke
arah Kali Gendol. Jutaan meter kubik endapan
piroklastik yang labil mengendap di puncak,
lereng gunung maupun di dasar sungai saat
terjadinya letusan, dan apabila terjadi
intensitas dan akumulasi hujan yang cukup
tinggi material tersebut mudah menjadi aliran
lahar yang dalam terminologi teknis disebut
sebagai aliran debris.
Sistem sabo yang diterapkan di Kali
Gendol adalah sebagai upaya dalam
mengantisipasi dan mengendalikan aliran
lahar. Bangunan sabo (sabo dam) merupakan
salah satu bangunan yang paling dominan
dalam penerapan sistem sabo karena
mempunyai fungsi untuk menampung,
menahan, serta mengendalikan aliran
sedimen. Akibat adanya bangunan sabo
adalah tertahannya sedimen di hulu bangunan
tersebut sehingga memungkinkan untuk
dilakukan penambangan bahan Galian.
Penambangan bahan Galian yang tidak
terkendali akan menimbulkan dampak selain
kerusakan lingkungan juga dapat
mengakibatkan kerusakan pada bangunan
sabo, sehingga akan menurun fungsinya.
Banjir lahar dingin pada DAS Gendol
akibat erupsi Gunung Merapi Desember 2010
silam, mengakibatkan kerusakan pada
lingkungan sekitar bantaran sungai Kali
Gendol. Salah satu cara untuk mengurangi
dampak kerusakan yang diakibatkan banjir
lahar dingin yaitu merencanakan mitigasi
pencegahan bencana sedimentasi.
2. LOKASI PENELITIAN
Kali Gendol merupakan salah satu
sungai / kali yang berhulu di Gunung Merapi,
tepatnya di lereng bagian selatan dan berhilir
di Kali Opak yang kemudian bermuara ke
Laut Selatan. Secara administratif terletak di
Kabupaten Sleman dan merupakan alur
sungai paling timur di Propinsi Daerah
Istimewa Yogyakarta. Palung sungai di
bagian hulu relatif curam serta cenderung
melebar dengan tebing sungai yang tinggi.
Gambar 2.1 Lokasi Kali Gendol
Penelitian ini dilaksanakan pada
bangunanbangunan sabo yang ada di Kali
Gendol, mulai dari bangunan hulu sabo
hingga bangunan hilir yakni bangunan sabo.
3. METODOLOGI
Metode penelitian yang digunakan adalah
metode penelitian pengumpulan data yang
berupa data primer dan data sekunder.
Penelitian ini dilakukan di daerah aliran
sungai (DAS) Kali Gendol.
Untuk data primer Merupakan data yang
diperoleh dari pengamatan langsung di
lapangan. Data yang diperoleh meliputi
Observasi Kondisi morfologi sungai dan tata
guna lahan sekitar bantaran sungai.
Sedangkan untuk data sekunder berupa
Data topografi berupa peta DEM dan data
sedimen.
Penelitian ini dilakukan berdasarkan
dengan KRB yang membagi Merapi kedalam
tiga kawasan, yaitu KRB 1, KRB 2, dan KRB
3, pengamatan dilakukan ditiap - tiap KRB
untuk mengetahui muatan material vulkanik
dan persebarannya serta dampak yang
ditimbulkan dari aliran lahar.
4.HASIL DAN PEMBAHASAN
Kajian ini dimulai dengan
menganalisa potensi sumber sedimen yang
ada di Kali Gendol kemudian dilakukan
analisis produksi sedimen atau sedimen yang
mengalir masuk ke Kali Gendol. Perhitungan
produksi sedimen berdasarkan estimasi
volume sedimen yang terangkut dalam satu
kali banjir dengan kala ulang tertentu.
Selanjutnya kapasitas bangunan sabo dan
volume penambangan dihitung sebagai
reduksi produksi sedimen. Imbangan sedimen
dianalisa berdasarkan jumlah produksi
sedimen, reduksi produksi sedimen serta
sedimen yang melimpas melewati bangunan
sab
 LOKASI PENGAMATAN 1

Lokasi pengamatan pertama ini berada pada

KRB 1 yang merupakan zona distal Gunung
Merapi menunjukan arah aliran dari Utara ke
Selatan.

Gambar 4.3 Lebar Sabo

Azimuth N345E
Dengan lebar 30meter
Foto oleh Dinda Aprian

Gambar 4.1 Lebar Sabo

Azimuth N174E
Dengan lebar 35 meter
Foto oleh Irfan Rosyidi

Gambar 4.4 Tinggi Sabo

Azimuth N320E
Dengan tinggi 7,5meter (dari atas hingga bawah)
Foto oleh Dinda Aprian

LOKASI PENGAMATAN 3
Gambar 4.2 Tinggi Sabo Lokasi pengamatan kedua ini berada
Azimuth N045E pada KRB 3 yang merupakan zona proximal
Dengan tinggi 8 meter (dari atas hingga bawah) Gunung Merapi. ukuran butir semakin ke
Foto oleh Dinda Aprian
zona proximal semakin besar mengingat
distribusi endapan yang semakin menjauhi
LOKASI PENGAMATAN 2
core semakin halus, sedangkan pada zona ini
merupakan zona yang paling dekat dari zona
Lokasi pengamatan kedua ini berada
core Gunung Merapi.
pada KRB 2 yang merupakan zona medial
Gunung Merapi. Ukuran butirpun meningkat
karena lokasinya yang lebih dekat dengan
pusat/core Gunung Merapi.
 1. Input data SRTM yang diperoleh dari
srtm.csi.cgiar.org pada software Global
Mapper.
2. Memotong SRTM sesuai dengan
Kavling daerah telitian.
3. Buat peta DAS Kali Gendol dengan cara
Klik analysis pada menu bar — pilih
Generate watershed — klik ok
4. Menghitung Volume dengan cara klik
Tools pada menu bar — pilih measure
tool — trace DAS Kali Gendol — klik
measure value — klik ok.

Gambar 4.5 Lebar Sabo

Dengan lebar 20 meter
Azimuth N345E
Foto oleh Dinda Aprian

Gambar 4.6 Tinggi Sabo Gambar 4.7 DAS

Azimuth N116E
Dengan tinggi 4,5meter (dari atas hingga bawah)
Foto oleh Dinda Aprian 5.KESIMPULAN
 Hasil kajian menunjukkan sampai
dengan saat ini sistem sabo yang
PERHITUNGAN VOLUME DAS KALI diterapkan di Kali Gendol cukup
GENDOL efektif dalam menahan, menampung
Pengukuran estimasi volume tampungan dan mengendalikan aliran lahar
aliran lahar dingin di Kali Gendol dilakukan
pada tiga titik lokasi yaitu pada zona
 Ketika mencapai jam resesi
bangunan sabo tidak efektif hal ini
proximal, medial, distal yang terdapat pada
disebabkan aliran debris mengalami
KRB 1, KRB2, dan KRB 3. Pengolahan data
peningkatan volume aliran debris
dilakukan menggunakan software Global
dibanding dengan aliran yang tidak
Mapper. Berikut langklah perhitungan :
 menggunakan bangunan sabo.
Volume aliran debris meningkat
dikarenakan peningkatan sedimentasi
dan erosi pada titik lokasi kali yang
menggunakan bangunan sabo.
 volumenya adalah pada KRB adalah
5.670.000 m3

6.DAFTAR PUSTAKA
Anonim, 2000, Technical Guidelines for
Debris Flow Control Measures,
Sediment Control Division,
Sediment Control Departement River
Bureau, Ministry of Construction,
Japan.

Anonim, 2001, Main Report Review Master

Plan Study, Proyek Pengendalian
Lahar Gunung Merapi Pulau Jawa,
Bagian Proyek Pengendalian Lahar
Gunung Merapi, Yogyakarta.

Anonim, 2003, Data Inventarisasi Kondisi

Bangunan Pengendalian Banjir
Lahar Gunung Merapi untuk Kali
Gendol, Proyek Pengendalian Lahar
Gunung Merapi Pulau Jawa, Bagian
Proyek Pengendalian Lahar Gunung
Merapi, Yogyakarta.

Mukhlisin, 1998, Pengaruh Curah Hujan

Terhadap Pembentukan Aliran
Debris, Tesis Magister, Progran
Studi Teknik Sipil, Sekolah
Pascasarjana Fakultas Teknik,
Universitas Gajah Mada, Yogyakarta