2.

2 ON THE NATURE OF LIGHT

Penyelidikan lebih dalam ke dualitas partikel gelombang, kita akan melakukan

perjalanan ringan melalui sejarah gagasan manusia yang berkembang tentang
sifat radiasi elektromagnetik. Gambaran ini tidak perlu komprehensif; Anda
dapat menemukan beberapa catatan sejarah yang sangat bagus dan lebih lengkap
di daftar bacaan yang disarankan untuk bab ini.

Teori cahaya Corpuscular, yang memperlakukan cahaya seolah-olah itu terdiri

dari partikel, telah batting sekitar sejak zaman newton dan laplace. Tetapi
cahaya memiliki kecenderungan yang menjengkelkan untuk menunjukkan perilaku
seperti non partikel, seperti difraksi dan interferensi, yang tidak dapat
dijelaskan oleh pabrik sel. Begitu Maxwell memperkenalkan teori gelombangnya
tentang radiasi elektromagnetik (pada tahun 1870) dan menjadi jelas bahwa
teori ini dapat dengan indah menjelaskan fenomena seperti itu, sebagian besar
fisikawan meninggalkan teori cahaya sel-sel tubuh.

Menurut Maxwell, semua cahaya radiasi elektromagnetik termasuk terdiri dari

gelombang nyata yang merambat melalui ruang, gelombang yang membawa energi
yang didistribusikan melalui gelombang kontinu yang tidak terlokalisasi. Pada
akhir abad ke-19, tampaknya teori Maxwell dapat menjelaskan fenomena
elektromagnetik yang paling rumit; begitu meyakinkan keberhasilannya sehingga
pada tahun 1886, fisikawan terkemuka Heinrich Hert (1857-1894) paman Gustav
menulis; teori gelombang cahaya adalah, dari sudut pandang manusia, suatu
kepastian. "Hertz, seperti yang akan kita lihat, salah"

WALKING THE PLANK

Adalah Albert Einstein (1879-1955) yang, pada tahun 1905, membangkitkan

gagasan bahwa radiasi elektromagnetik adalah partikel seperti daripada
gelombang seperti di alam. Tapi dari mana ide ini berasal? Einstein telah
menulis bahwa benih-benih teorinya pada 1905 ditanam oleh penelitian.

Dilakukan pada pergantian abad oleh ahli fisika papan max Jerman (1858-1947).
Meskipun didorong oleh guru fisika untuk mengejar karir sebagai dokter gigi.
Papan bertahan dalam fisika. Nasihat gurunya sangat malas; studi-studi plankl
tentang radiasi mengandung rongga yang dipanaskan, melalui serangkaian alasan
yang dia gambarkan sebagai "tindakan keputus-asaan." Dengan konsep kuantisasi
energi dan kemudian melahirkan kelahiran fisika kuantum

Plank tidak berangkat untuk merevolusi fisika. Sebagai gantinya, mengikuti

jejak gurunya G. R. Kirchhhof (1824-1887), ia berusaha memahami mengapa tubuh
yang panas bersinar. Fenomena ini, yang disebut radiaton tubuh hitam, mungkin
tidak asing bagi Anda jika Anda memahat. Misalkan Anda telah membuat babi
tanah liat. Untuk mengeraskan tanah liat, Anda membakar babi, memasukkannya
ke dalam tungku (oven) dan memanaskan sekitar 20000 F selama sekitar 10
hingga 20 jam. Misalkan ada lubang kecil di oven, terlalu kecil mengakui
cahaya tetapi cukup besar untuk menembus. Pada awalnya, tentu saja, Anda
melihat kegelapan. Tetapi ketika babi semakin panas dan semakin panas, babi
mulai bersinar. Saat suhu tungku semakin meningkat, cahaya ini menjadi
oranye, kemudian kuning, lalu putih, dan mengisi oven, menghapus semua detail
babi. Mengapa?

Plank merumuskan pertanyaan ini sedikit lebih abstrak, dengan bertanya; apa
spektrum, dari radiasi elektromagnetik di dalam rongga yang dipanaskan? Lebih
spesifik; bagaimana spektrum ini tergantung pada suhu T rongga. Pada bentuk,
ukuran, dan susunan kimiawi, dan pada frekuensi v dari radiasi
elektromagnetik di dalamnya? Pada saat vPlamk memasuki permainan, sebagian
dari jawabannya sudah diketahui. Kirchhoff dan yang lainnya telah menunjukkan
bahwa begitu radiasi di dalam rongga mencapai keseimbangan dengan dinding,
energi di lapangan bergantung pada v dan T tetapi, yang mengejutkan, tidak
tergantung pada karakteristik fisik rongga seperti ukuran, bentuk, atau
komposisi kimianya.

Rongga, tentu saja, menutupi volume yang terbatas. Plank tertarik pada energi
radiasi di dalam rongga, bukan pada efek yang bergantung pada volumenya, jadi
dia bekerja dalam hal kepadatan energi. Secara khusus, ia mencari ekspresi
untuk kepadatan energi radiasi per satuan volume ρ (v, T). jika kita
mengalikan kuantitas ini dengan elemen frekuensi yang sangat kecil, kita
memperoleh ρ (v, T) dv, energi per satuan volume dalam bidang radiasi dengan
frekuensi antara v dan v + dv pada suhu rongga T.

Alih-alih menghadapi kerumitan yang mengganggu dari rongga yang benar-benar

dipanaskan, Plank mendasarkan karyanya pada model yang awalnya diperkenalkan
oleh mentornya, Kirchhoff. Kirchhoff menyebut modelnya rongga yang dipanaskan
dalam kesetimbangan termal sebagai "radiator tubuh-hitam." Tubuh hitam adalah
apa saja yang menyerap semua insiden radiasi di dalamnya. Jadi, radiator
benda hitam tidak mencerminkan atau mentransmisikan; itu hanya menyerap atau
memancarkan.

Dari karya W. Wien (1864-1928), plang tahu bahwa kepadatan energi radiasi ρ
(v, T) untuk tubuh hitam sebanding dengan v3 dan, dari karya J. Stefan (1835-
𝑥
1893), bahwa kepadatan energi terintegrasi ∫0 𝜌(𝑣. 𝑇)𝑑𝑣 sebanding dengan T4.
Tetapi informasi ini tidak sepenuhnya menggambarkan ketergantungan ρ (v.T)
pada v dan T, bukti eksperimental menyiratkan lebih lanjut, ketergantungan
yang tidak diketahui pada v/T.

Wien sebenarnya mengusulkan persamaan persamaan untuk kepadatan energi

radiator benda hitam, tetapi landasan teoretis teorinya goyah. Selain itu,
persamaannya hanya bekerja dalam kondisi tertentu; itu menjelaskan dengan
benar ketergantungan v dan T dari ρ (v.T) untuk suhu rendah dan frekuensi
tinggi. Tapi itu meramalkan bahwa tubuh hitam yang dipanaskan harus
memancarkan cahaya biru di semua suhu prediksi yang dikacaukan oleh babi
kita. Plank mengetahui cacat ini dalam teori wien, untuk eksperimen yang
diterbitkan pada tahun 1901 oleh H. Rubens dan F. kurlbaum, secara meyakinkan
menunjukkan kegagalan pada suhu tinggi dan frekuensi rendah.
2.3

Difraksi, yang pertama kali diamati oleh leonardo da vinci, sering

dianggap sebagai tanda gelombang. difraksi terjadi ketika riak-riak di kolam
menemukan sepasang batang kayu yang berdekatan. ketika cahaya melewati celah
sempit di tempat teduh jendela, atau ketika sinar-X tersebar dari kristal.
dalam setiap kasus, kita dapat menjelaskan pola khas yang terbentuk
menggunakan teori gelombang klasik. Pahami apa yang terjadi pada gelombang
ketika melewati celah kecil, pahami difraksi, dan Anda siap untuk memahami
perilaku gelombang dalam situasi yang lebih rumit. di bagian ini, saya akan
menyegarkan ingatan Anda tentang fenomena gelombang yang khas ini
suatu skema percobaan difraksi celah tunggal dengan cahaya diperlihatkan
dalam gambar. 2.1. cahaya monokromatik frekuensi v adalah kejadian pada
diafragma di mana ada celah tunggal lebar w. kita akan mengasumsikan bahwa
sumber cahaya jauh di sebelah kiri diafragin, sehingga radiasi insiden dapat
diwakili oleh gelombang bidang. lebar celah harus kecil dibandingkan dengan
panjang gelombang (lambda = c / v) dari radiasi jika celah ingin difraksi
lumayan cahaya; misalnya, untuk mendifraksi cahaya tampak cukup atas
mengamati fenomena ini, kita memerlukan celah lebar (w = 10-4 cm). cahaya
yang tersebar oleh diafragma jatuh pada detektor, seperti pelat foto atau
fotosel, yang terletak pada jarak D jauh ke kanan celah. detektor mengukur
energi yang dikirimkan oleh gelombang yang tersebar sebagai fungsi jarak x
dalam gambar. 2.1.

(gambar 2.1)
cahaya yang tersebar oleh diafragma celah tunggal membentuk pola difraksi
yang indah di detektor. Pola ini ditandai oleh pita pusat yang sangat terang
yang terletak tepat di seberang celah, dikelilingi oleh serangkaian daerah
cahaya dan gelap yang berselang-seling. Daerah cahaya di kedua sisi band
pusat disebut band sekunder, karena mereka jauh lebih menarik daripada band
pusat. Memang, intensitas pita sekunder turun secara dramatis di kedua sisi
pita pusat sehingga satu pasang pita sekunder terlihat. Band-band sekunder
lemah tambahan ada, meskipun, seperti yang Anda lihat dalam gambar. 2.2, yang
merupakan grafik dari intensitas yang diukur oleh detektor. Jika kita
bermain-main dengan kontrol frekuensi pada sumber cahaya dan mempelajari
difraksi yang dihasilkan.

(gam,bar 2.2)
Pola, kami, menemukan bahwa pemisahan antara pita terang yang berdekatan
berbanding lurus dengan panjang gelombang (lambda) dari radiasi kejadian.

Seorang fisikawan klasik akan memanggil teori gelombang elektromagnetik

maxwell untuk menjelaskan pola dalam gambar. 2.2. untuk memahami secara
kualitatif apa yang terjadi ketika gelombang pesawat melewati diafragma, kami
menerapkan prinsip Huygen, yang memungkinkan kami mengganti gelombang pesawat
dan celah (dalam mata pikiran kami) dengan sejumlah besar jarak, jarak yang
terpancar, biaya memancarkan terpisah yang memenuhi wilayah ruang di mana
celah berada. Gelombang yang tersebar terpancar oleh fase yang berbeda,
sehingga superposisi dari gelombang yang tersebar ini menunjukkan daerah
dengan intensitas tinggi dan rendah, seperti pada gambar. 2.2.

Untuk menempatkan alasan ini pada pijakan kuantitatif, pertama-tama kita akan
menggunakan teori maxwell untuk mengarahkan ezpression untuk medan listrik
pada titik (r, theta) pada detektor (lihat gambar 2.1). tetapi kuantitas yang
diukur dalam percobaan ini bukan medan listrik; itu adalah intensitas di mana
radiasi yang tersebar memberikan energi ke detektor. Kuantitas ini sebanding
dengan fluks energi rata-rata waktu yaitu, dengan rata-rata selama satu
periode kuadrat modulus medan listrik. Saya akan menunjukkan dengan (Isingle
(theta)) intensitas pada nilai tetap r karena radiasi yang tersebar oleh
celah tunggal.

Mengabaikan detail derivasi dari (Isingle (theta)), saya hanya akan mengutip
hasilnya. Untuk kenyamanan, saya akan menulis intensitas dalam hal nilainya
I0 pada maksimum pokok yaitu, pada titik r = D, θ = 0. Di puncak pusat dalam
gambar. 2.2. dan kuantitas menengah yang berguna

(rumus2.3)
Di mana, tentu saja, ℷ adalah panjang gelombang radiasi kejadian. Dengan definisi ini, intensitas celah
tunggal pada r tetap adalah
(rumus 2.4)
Ketakterhinggaan (2.4) digambarkan dalam gambar. 2.2. sebagai fungsi dari
dosa θ; diplot dengan cara ini. (Isingle (theta) menunjukkan pola
karakteristik mode dengan jarak yang sama (Isingle (θ) = 0). Yang terjadi
pada.
(2.5a)
Maksimum pokok (zeroth-order) dari pola intensitas terjadi pada θ = 0, dan
maksimum orde tinggi terjadi (kurang-lebih) pada
(2.5b)
Persamaan (2.4) sepenuhnya menjelaskan sifat-sifat pola seperti yang ada
dalam gambar. 2.2. dengan demikian teori elektromagnetik klasik mengubah
tabir misteri dari fenomena difraksi.

2.4 UNDERSTANDING INTERFERENCE

Teori difraksi adalah dasar untuk studi percobaan gangguan ganda. Ketika
pertama kali dilakukan pada 1800 oleh Thomas young (1773-1829), percobaan ini
dianggap sebagai bukti definitif dari sifat cahaya yang aman. Kita dapat
memodifikasi peralatan celah tunggal dari gambar. 2.1 agar sesuai dengan
eksperimen anak-anak hanya dengan memotong selip kedua di diafragma.

Seperti yang ditunjukkan pada gambar. 2.3 lebar celah kedua sama dengan lebar
celah pertama. kita harus memposisikan celah kedua sehingga kedua celah itu
berdekatan tetapi tidak terlalu dekat; agar gangguan yang dapat diamati
terjadi, pemisahan celah harus lebih besar dari w. lagi, kami menyinari
seberkas sinar monokromatik frekuensi v pada diafragma dan melihat apa yang
terjadi pada detektor, yang jauh di sebelah kanan diafragma.

(gambar 2.3)
Kali ini, detektor kami menunjukkan pola interferensi seperti yang ada di
gambar. 2.4. pada pandangan pertama, gambar ini mungkin terlihat mirip dengan
pola difraksi dari gambar. 2.2, tetapi pada pemeriksaan lebih dekat kita
melihat perbedaan yang mencolok. Untuk satu hal, pola interferensi
menunjukkan pita yang lebih terang daripada pola difraksi. Ini berarti bahwa
energi radiasi yang disebarkan oleh diafragma celah ganda adalah distribusi
yang lebih merata daripada yang disebarkan oleh celah tunggal. (dalam pola
difraksi sekitar 90% dari energi muncul di pusat. Bahasa Finlandia, pita-pita
individual dalam derai interferensi, yang disebut pinggiran gangguan, lebih
narrover daripada pola difraksi.

Jika kita mempelajari bagaimana pola interferensi berubah ketika kita

mengutak-atik insiden panjang gelombang ℷ, pemisahan celah, dan lebar geser w. kami
menemukan bahwa pemisahan antara pita terang meningkat dengan meningkatnya ℷ seperti yang terjadi pada
pola difraksi, karena pemisahan itu sebanding dengan ℷ / w. tetapi kami juga menemukan perbedaan; pemisahan
dalam gambar. 2.4. tidak tergantung dari lebar celah, tetapi berbanding terbalik dengan pemisahan celah.

(gambar 2.4)

Kunci untuk memahami gangguan adalah superposisi. Ketika gelombang bidang

kejadian bertemu dengan diafragma celah ganda, ia terbelah dan gelombang
difraksi muncul dari setiap celah. (dalam arti tertentu, setiap celah menjadi
sumber radiasi yang bergerak ke detektor.) Gelombang ini menambah wilayah
antara celah dan detektor, dan perangkat ini mengukur intensitas superposisi
mereka. Sekarang, pada detektor amplitudo dari medan listrik dari gelombang
terdifraksi sama, tetapi fase mereka tidak. secara konsekuen, superposisi
mereka memanifestasikan wilayah interferensi konstruktif dan distruktif,
seperti terlihat pada gambar. 2.4.

Trik untuk menurunkan persamaan untuk intensitas yang diukur dalam percobaan
celah ganda yang akan kita sebut Idouble (θ) ada sebelum kita menambahkan
medan listrik dari gelombang yang difraksi oleh setiap celah. (langkah ini
sah karena persamaan maxwell untuk bidang-bidang ini lebih linier.) Setelah
melakukannya, kita dapat menghitung perbedaan fase yang disebutkan di atas
dan akan menemukan bidang dari celah yang lebih rendah yang meninggalkan
bidang dari celah atas dengan jumlah (2πs / ℷ) dosa θ. Langkah terakhir adalah rata-rata
modulus kuadrat dari medan listrik total pada suatu titik (r, θ) pada detektor selama satu periode, yang
menghasilkan
(2.6)

Sekarang ini, saya berpendapat, adalah hasil yang aneh. Untuk satu hal. I0
dalam persamaan. (2.6) adalah intensitas maksimum yang akan kita peroleh
dalam pola difraksi dari celah tunggal lebar dengan jumlah yang sama yang
kita gunakan dalam Persamaan (2.4). melihat lebih dalam, kami menemukan
burried dalam Persamaan (2,6) intensitas celah tunggal Isingle (θ). untuk
menggali fungsi ini, saya akan menggunakan definisi (2.4) dari dan
memperkenalkan kuantitas perantara lainnya
(2.7)

Dengan definisi ini, intensitas celah ganda (2,6) dinyatakan sebagai

(2.8)

Analisis ini menjelaskan osilasi rumit yang kita lihat dalam Idouble (θ)
karena θ bervariasi (gambar 2.4) n. struktur ini diperparah dari dua osilasi
seprat, satu karena Isingle intensitas celah tunggal (θ) yang tergantung pada
lebar celah w tetapi tidak, tentu saja. pada pemisahan yang lain karena
faktor cos2 (πn / ℷ sinθ). Pemisahan kedua celah lebih besar dari lebar w, sehingga osilasi yang terakhir
lebih cepat dari keduanya. Faktanya, osilasi yang lebih lambat dari intensitas celah tunggal membentuk amplop
dari intensitas celah ganda, seperti yang dapat Anda lihat gambar. 2.5.
(gambar 2.5)

Pola celah ganda lebih rumit daripada pola celah tunggal. Dan, seperti yang
Anda duga, pola interferensi yang lebih rumit dapat dihasilkan dengan
menggunakan diafragma dengan lebih dari dua celah. Tetapi tidak peduli
seberapa baroknya pola yang dihasilkan, mereka dapat dijelaskan oleh teori
gelombang elektromagnetik maxwell.

Tapi tunggu! Menurut Einstein, berkas cahaya terdiri dari foton dan karenanya
mengangkut energi dalam rumpun yang terlokalisasi secara spasial dengan sifat
seperti partikel. Tetapi tidak ada model yang didasarkan pada dinamika
partikel yang dapat menjelaskan interferensi os, dalam hal ini, difraksi.
Implikasi dari percobaan celah ganda kami tampaknya bertentangan dengan teori
cahaya Einstein.