NAMA : RAFAEL RUSDIANTO

NIM : C1051171011

PRODI : ILMU TANAH [A]

21 Introduction – Methodologies for Wetland Assessment

( Metodologi untuk Pengkajian Lahan Basah)

JOSEPH S. LARSON

Penilaian lahan basah telah berkembang dari waktu ke waktu. Penilaian lahan basah dimulai
ketika keputusan pertama dibuat untuk mengeringkan area basah untuk mengubahnya
menjadi beberapa penggunaan lain. Penilaian serupa yang dilakukan di benua lain
mendahului dan mengikuti pemberlakuan Konvensi Ramsar tentang Lahan Basah
Kepentingan Internasional pada tahun 1971. Di Amerika Serikat, undang-undang peraturan
lahan basah, mulai tahun 1963, mendorong pengembangan metodologi penilaian lahan basah
formal pertama. Undang-undang ini, sekarang berlaku di sekitar 16 negara, mengharuskan
individu, perusahaan swasta atau lembaga publik untuk mendapatkan izin sebelum memulai
proyek yang akan mengubah lahan basah. Peraturan nasional menciptakan lingkungan yang
menyebabkan beberapa lembaga federal untuk mensponsori pengembangan metodologi
penilaian lahan basah yang diharapkan akan diterapkan di seluruh negeri. Sejak penciptaan
metodologi penilaian yang orisinal, peran lahan basah dalam menyediakan barang dan jasa
ekosistem di mana kesejahteraan manusia bergantung telah memperoleh pengakuan publik
yang jauh lebih luas.

Evolusi metodologi penilaian lahan basah telah mengikuti pola yang mirip dengan yang
dialami dalam evolusi definisi lahan basah. Definisi lahan basah awal dikembangkan untuk
membantu dalam inventarisasi lahan basah untuk habitat burung bermigrasi. Definisi
cenderung didasarkan pada karakteristik biologis dan fisik yang penting untuk kegiatan
pemuliaan, migrasi dan musim dingin burung air. Karakteristik ini bervariasi antar ekosistem
dan tidak dipilih dengan mempertimbangkan fungsi lahan basah lainnya. Definisi dalam
beberapa kasus dipengaruhi oleh karakteristik spesifik dan ketersediaan informasi seperti foto
udara dan peta tanah. Dalam beberapa kasus, keputusan apakah akan mendefinisikan lahan
basah berdasarkan satu atau lebih karakteristik.

Dalam beberapa tahun terakhir telah ada peningkatan upaya untuk mengembangkan
metodologi penilaian lahan basah berdasarkan karakteristik biologis, hidrologi dan geografis
dasar yang dapat diterapkan secara luas dan tidak dibatasi oleh perbedaan dalam yurisdiksi
politik. Negara-negara yang mencari manfaat dari keberhasilan dan kesalahan di masa lalu
dalam penilaian lahan basah akan lebih baik untuk fokus pada metodologi yang lebih baru
Sementara beberapa metode penilaian lahan basah dapat membahas fungsi-fungsi budaya,
estetika dan keanekaragaman hayati lahan basah, fungsi-fungsi ini biasanya tidak dapat
dilindungi di bawah hukum AS kecuali lahan basah diperoleh sebagai hadiah atau dibeli atau
disewa dari pemilik tanah yang bersedia. Penting untuk mengakui bahwa perlindungan yang
kuat terhadap hak milik perorangan dan penugasan kontrol penggunaan lahan kepada negara
dan masyarakat lokal di Amerika Serikat berbeda dari situasi di sebagian besar negara lain di
mana peraturan penggunaan lahan merupakan tanggung jawab nasional. Meskipun demikian,
diakui secara luas bahwa program konservasi sumber daya alam yang paling sukses adalah
mereka yang memiliki keterlibatan dan dukungan lokal yang efektif.

Pengakuan hak milik lokal dan nilai-nilai masyarakat adalah kunci untuk mengembangkan
dukungan lokal untuk program dan keputusan pengelolaan lahan basah. Metode penilaian
lahan basah yang mengidentifikasi fungsi spesifik dengan lahan basah tertentu dapat
memberikan dasar yang lebih baik untuk memahami bagaimana lahan basah terkait dengan
hak dan nilai tersebut dalam kerangka acuan lokal. Penilaian dapat dilakukan baik sebagai
bagian dari inventarisasi awal sumber lahan basah atau pada saat keputusan harus dibuat
tentang dampak yang akan terjadi. Praktik yang biasa dalam pengelolaan sumber daya alam
adalah membuat penilaian awal bersama dengan inventaris sumber daya awal yang
menempatkan dan menggambarkan tegakan hutan, tipe tanah dan habitat satwa liar.
Inventarisasi penilaian terdiri dari mengumpulkan karakteristik dasar dari unit sumber daya
yang berbeda untuk menugaskan mereka ke kategori fungsional yang luas berdasarkan
karakteristik pembeda mendasar. Kategori-kategori ini membantu menetapkan kerangka
dasar dari rencana manajemen masa depan.

Ukuran dan konfigurasi lahan basah merupakan parameter penting karena mereka
menetapkan batasan fisik pada proyek-proyek pembangunan yang dapat dengan mudah dan
cepat diterjemahkan ke dalam istilah moneter. Di bawah tekanan ekonomi ini, lahan basah
cenderung diperiksa dan dinilai untuk fungsi dan nilai mereka berdasarkan kasus per kasus
dengan sedikit pemahaman tentang kepentingan fungsional yang lebih luas dari lahan basah
di daerah tangkapan air atau ekosistem yang lebih besar. Penilaian lahan basah yang telah
dipetakan dalam skala besar dapat menghasilkan informasi yang lebih spesifik tetapi dapat
memerlukan lebih banyak usaha lapangan, waktu dan biaya untuk menghasilkan hasil yang
spesifik, terperinci. Penilaian yang paling sederhana dan berguna adalah penilaian yang
menggunakan prediktor berdasarkan data lokasi dan data ukuran lahan sawah, dan kunjungan
lapangan singkat untuk menempatkan lahan basah di kategori probabilitas fungsional. Ini bisa
menjadi langkah pertama yang sangat penting bagi negara-negara berkembang.

Fungsi pemeliharaan kualitas air Brinson (1988) telah menyarankan bahwa pengaturan
geomorfik dari cekungan, sungai dan rawa-rawa adalah relevan dengan fungsi pemeliharaan
kualitas air permukaan. Basin atau lahan basah depresional dengan daerah tangkapan air yang
kecil dan sedikit air mengalir melalui mereka memiliki sedikit kesempatan untuk
mempengaruhi kualitas aliran air. Lahan basah sungai sepanjang aliran sungai pertama dan
kedua, tinggi pada tangkapan, memiliki kapasitas dan kesempatan untuk mengasimilasi
nutrisi dan mempengaruhi kualitas air. Pentingnya lahan basah ini sehubungan dengan fungsi
ini dapat bervariasi tergantung pada tingkat pemuatan unsur hara (yaitu hutan versus
pertanian). Aliran urutan ketiga lebih kecil dibandingkan dengan volume air mengalir
melalui mereka dan mereka memiliki sedikit dampak pada kualitas air. Dengan memeriksa
lokasi dan ukuran lahan basah pada peta inventarisasi, lahan basah dapat dipilah ke dalam
kategori ini dengan biaya kecil. Ini memberikan indikasi pertama lahan basah mana yang
akan mendapat investasi waktu dan uang dalam penilaian terperinci atas fungsi pengendalian
pencemaran air ketika sebuah dampak muncul.

Hubungan antara sumber air di lahan basah dan fungsi lahan basah lainnya Larson et al.
(1998) menyarankan bahwa analisis dan diagram dari komponen aliran (aliran darat, aliran
air tanah, presipitasi) dan posisi geomorfik dari lahan basah air tawar dapat digunakan untuk
memprediksi kemungkinan lahan basah melakukan berbagai fungsi lainnya. penilaian habitat
hidup lahan basah menetapkan nilai-nilai satwa liar untuk kategori lahan basah di tingkat
lanskap. Pada saat metode ini dikembangkan, informasi terbaik tentang habitat satwa liar
lahan basah berasal dari penelitian dan pengalaman selama puluhan tahun tentang hubungan
air terbuka dan komunitas vegetasi dengan persyaratan habitat pemijahan unggas air yang
bermigrasi. Metode awal ini memasukkan asumsi bahwa posisi umum lahan basah di lanskap,
bersama dengan interspersi dan penjajaran air terbuka dengan komunitas utama vegetasi,
adalah indeks terhadap jumlah hewan dan keanekaragaman spesies satwa liar yang dapat
hadir. Asumsi ini merupakan kompromi utama di seluruh persyaratan habitat spesies yang
sangat berbeda dan tidak lagi direkomendasikan oleh Golet atau Larson (komunikasi pribadi).
Persyaratan habitat peneluran unggas air yang bermigrasi masih dapat dinilai secara
bermanfaat pada tingkat lanskap dengan menggunakan metode penilaian tradisional
sebelumnya. Tetapi persyaratan habitat sepanjang tahun dari mamalia yang bergantung lahan
basah, amfibi dan reptil membutuhkan penilaian karakteristik spesifik dari lahan basah
individu dan dataran tinggi yang terkait.

Banyak metodologi penilaian lahan basah membuat identifikasi lahan basah dengan minat
khusus sebagai langkah pertama dalam proses penilaian. Antropolog telah menunjukkan
bahwa keberadaan badan air, termasuk lahan basah, penting dalam menjelaskan pola
pemukiman manusia awal. Meskipun mereka belum mengembangkan prosedur khusus untuk
menilai lahan basah, Coles (1984, 1988) telah merekomendasikan proses penyaringan
sehingga arkeolog dapat menetapkan prioritas untuk menilai lahan basah untuk peninggalan
bersejarah dan arkeologi.

Pentingnya sejarah dan budaya. Penilaian tentang pentingnya lahan basah secara historis
membutuhkan kajian profesional oleh arkeolog lapangan. Studi-studi ini dimulai dengan
survei awal untuk menentukan potensi situs. Berdasarkan hasil survei awal, studi yang lebih
luas dapat direkomendasikan suatu sistem bagi para arkeolog profesional untuk digunakan
untuk niai hasil dari membagi nilai dengan banyak data lahan basah untuk sejarah yang
signifikansi.