Disusun Oleh :
dr. Angeline Budiman
Dokter Pembimbing:
dr. Natalia Kristi M.Kes
i
Evaluasi Program Penderita Tuberkulosis Mendapatkan
Pengobatan Sesuai Standar di Desa Gandu Wetan – Wilayah Kerja
Puskesmas Ngadirejo, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten
Temanggung, Tahun 2018
Lembar Persetujuan
ii
ABSTRAK
iii
DAFTAR ISI
HALAMAN
JUDUL...................................................................................................................i
LEMBAR PENGESAHAN……………………………………………………...ii
ABSTRAK............................................................................................................iii
DAFTAR ISI.........................................................................................................iv
DAFTAR TABEL................................................................................................vii
DAFTAR GAMBAR............................................................................................ix
KATA PENGANTAR…………………………………………………………...x
BAB I PENDAHULUAN.....................................................................................1
1.1 LATAR BELAKANG........................................................................1
1.2 RUMUSAN MASALAH....................................................................2
1.3 TUJUAN……………….....................................................................2
1.3.1 TUJUAN UMUM......................................................................2
1.3.2 TUJUAN KHUSUS...................................................................2
1.4 MANFAAT ………………................................................................3
1.4.1 BAGI EVALUATOR………....................................................3
1.4.2 BAGI PUSKESMAS YANG DIEVALUASI……………...…3
1.4.3 BAGI MASYARAKAT………………………..……………..3
1.5 RUANG LINGKUP…………………………………………………3
BAB II MATERI DAN METODE.......................................................................4
2.1. MATERI………..……………………………….……………….…4
2.2 METODE……………………………………………………………4
BAB III KERANGKA TEORI.............................................................................5
3.1. SISTEM……………….....................................................................6
3.2. TOLAK UKUR.................................................................................6
BAB IV PENYAJIAN DATA………….............................................................7
iv
4.1. SUMBER DATA………..................................................................7
4.2. DATA GEOGRAFIS PUSKESMAS NGADIREJO........................7
4.2.1 LUAS WILAYAH KERJA ……………………………….....7
4.2.2 BATAS WILAYAH KERJA………………………….…….7
4.2.3 KETINGGIAN DAN JARAK………………………...…….8
4.2.4 DATA DI WILAYAH KERJA…..………………………….8
4.2.5 SEKOLAH………………….……………………………….9
4.3. DATA DEMOGRAFI PUSKESMAS NGADIREJO......................9
4.3.1 PENDUDUK………………………………………………...9
4.3.2 PEKERJAAN………………………………………………..9
4.4. DATA SUMBER DAYA PUSKESMAS.......................................10
4.4.1. SUMBER DAYA MANUSIA………..................................10
4.4.2. OBAT-OBAT, BAHAN HABIS PAKAI, PERALATAN...11
4.4.3 SUMBER PEMBIAYAAN…………………………….…...11
4.4.4. PERAN SERTA MASYARAKAT………………………...11
4.5. DATA KHUSUS PUSKESMAS NGADIREJO..............................11
4.5.1. STATUS KESEHATAN…….………..................................11
4.6. DATA GEOGRAFISDAN DEMOGRAFI DESA GANDU
WETAN...........................................................................................12
4.6.1 DATA GEOGRAFI……… ……………...………………....12
4.6.2 DATA DEMOGRAFI………..…………………….......……12
4.7. DATA BERDASARKAN SISTEM……………………….……...13
4.7.1 MASUKAN (INPUT)…………………………………….....13
4.7.2 PROSES (PROCESS)………………..……...….…..…….…22
4.7.3 KELUARAN (OUTPUT)……………….....….………….…25
4.7.4 LINGKUNGAN……………….……………………………28
4.7.5 UMPAN BALIK………………………………….….……..29
4.7.6 DAMPAK……..………………………………….….……..29
v
BAB V PEMBAHASAN…………………………………………..….………30
5.1. CAPAIAN PIS-PK GANDU WETAN TAHUN 2018…………...30
5.2. CAPAIAN PIS-PK DUSUN……………………………………...30
5.3. MASALAH MENURUT MASUKAN…………………………...31
5.4. MASALAH MENURUT PROSES………….…………………...33
5.5. MASALAH MENURUT UMPAN BALIK……………………...34
BAB VI PERUMUSAN MASALAH …………………………….….………35
6.1 ANALISIS HASIL CAPAIAN PIS-PK DESA GANDU WETAN
TAHUN 2018……………………………..…………………….…….35
6.2 MENENTUKAN PRIORITAS MASALAH (USG)……….……..36
6.3 PRIORITAS MASALAH………………………………..…/…….36
6.4 MASALAH YANG DIBAHAS……………………….………….37
BAB VII ANALISIS PENYEBAB MASALAH………….……….….…...…38
BAB VIII PENYELESAIAN MASALAH………………….…….….………39
8.1 MANUSIA (MAN)………………………………………………..39
8.2 SARANA (MATERIAL)………………………….…..…………..39
8.3 METODE………….……………………………….……………..40
8.4 LINGKUNGAN…………………………………….………….…41
BAB IX KESIMPULAN DAN SARAN………………………….….………42
9.1 KESIMPULAN………………………………..………………….42
9.2 SARAN…………………………………………….……………..42
DAFTAR PUSTAKA.......................................................................................43
Lampiran 1.....................................................................................................43
Lampiran 2.....................................................................................................53
vi
DAFTAR TABEL
vii
TABEL 17. CAKUPAN PENDERITA TB MENDAPATKAN PENGOABTAN
SESUAI
STANDAR DI GANDU TAHUN 2018…………………………………………….26
viii
DAFTAR GAMBAR
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur senantiasa penulis panjatkan kepada Tuhan YME, karena atas
berkah dan rahmat-Nya, evaluasi program ini dapat terselesaikan dengan judul
“Penderita Tuberkulosis Mendapatkan Pengobatan Sesuai Standar di Desa Gandu
Wetan Tahun 2018”. Evaluasi program ini penulis susun dalam rangka memenuhi
salah satu syarat menyelesaikan program internsip di Puskesmas Ngadirejo,
Kecamatan Ngadirejo.
Penulis mengucapkan terima kasih atas segala bantuan dan kerjasama yang
sudah diberikan oleh berbagai pihak. Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. dr. Natalia Kristi selaku pembimbing internsip dan kepala puskesmas
2. Bapak Cuk Husni Kuswanto selaku penanggung jawab program P2M dan
P2TB di Puskesmas Ngadirejo
3. Bapak Jais selaku pemegang program PIS-PK di Puskesmas Ngadirejo
4. Ibu Masidatul Rosidah selaku penanggungjawab laboratorium di Puskesmas
Ngadirejo
Akhir kata saya berharap penyusunan laporan evaluasi program ini dapat
bermanfaat bagi semua pihak. Laporan evaluasi program ini masih memiliki banyak
kekurangan dan kesalahan, maka saya mengharapkan masukan dan saran demi
pengembangan evaluasi program yang lebih baik di masa yang akan datang. Atas
pengertian dan kerja sama semua pihak, saya haturkan terima kasih.
Angeline Budiman