167 Pid - Sus 2015 PN Smg.

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U TU S A N
si
Nomor 167/Pid.Sus/ 2015/PN Smg.
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan
In
putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :
A
Nama lengkap : AGUNG BUDIMAN Bin BUDI SANTOSO.

ah
lik
Tempat lahir : Yogyakarta ;
Umur / tgl lahir : 50 tahun / 29 Januari 1965.
am
ub
Jenis Kelamin : Laki – laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
ep
Tempat tinggal : Srondol Bumi Indah Blok V/7 , RT.08 -RW.05,
k
Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik,

ah
R
Kota Semarang
si
Agama : Kristen ;
ne
ng
Pekerjaan : Kepala Pabrik pada PT PURINUSA EKAPERSADA

Pendidikan : D3 (Teknik Mesin) ;
do
gu
Bahw terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,
In
A
meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;

ah
lik
Pengadilan Negeri tersebut ;

Telah membaca :
m
ub
• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No.167/Pen. Pid/

Sus/2015/ PN.Smg tanggal. 25 Juni 2015,perihal penunjukan Majelis
ka
ep
Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;

• Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Semarang No.167/
ah
Pen.Pid/Sus/2015/PN.Smg tanggal 29 Juni 2015, perihal penetapan hari

es
sidang ;
M
ng
on
Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN Smg

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
• Penetapan Wakil Panitera Pengadila Negeri Semarang No.167 /
si
Pid.Sus/2015/PN.Smg, tanggal25 Juni 2015, perihal penunjukan Panitera
Pengganti ;
ne
ng
• Setelah membaca dan meneliti surat-surat lain yang berhubungan
dengan berkas perkara;
do
gu • Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa di
persidangan ;
In
• Setelah memeriksa da meneliti barang bukkti yang diajukan di
A
persidangan .
ah
• Setelah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan
lik
yang pada pokoknya menuntut supaya Pengadilan Negeri semarang
memutuskan sebagai berikut ;
am
ub
MENUNTUT
1. Menyatakan terdakwa AGUNG BUDIMAN BIN BUDI SANTOSA,

ep
k
bersalah melakukan tindak pidana “telah melakukan usaha

ah
penyediaan tenaga listrik tanpa izin operasi dan

R
si
mengoperasikan instalasi tenaga listrik tanpa sertifikat laik
operasi sebagaimana dimaksud pada “Pasal 49 ayat (2) Jo pasal
ne
ng
22 dan Pasal 54 ayat (1) Jo pasal 44 ayat (4) UU RI No. 30 Tahun

2009 tentang Ketenagalistrikan” sebagaimana diatur dan diancam
do
gu
pidana dalam dakwaan Pertama dan Kedua.

2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa AGUNG BUDIMAN BIN
In
A
BUDI SANTOSA, dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh)

Bulan, dengan masa percobaan 1 (satu) Tahun, dan denda
ah
lik
sebesar Rp.20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah ,subsidair 3 (Tiga)

Bulan kurungan ;
m
ub
3. Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) unit motor diesel ( GENSET) merek DEUTZ
ka
COMPACT ENGGINE daya yang dihasilkan 250 KVA;

ep
2. Instalasi Tenaga Listrik yang terpasang pada di bangunan

ah
milik PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak , Alamat

R
Kantor : Jl. Raya Semarang Demak Km 17 Desa Wonokerto

es
M
Kec. Karangtengah Kab. Demak , meliputi : Transformator

ng
on
2
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
ep
hk
a
( travo) , Distribusi ( Distribusi Induk dan sub distribusi ),
R
saluran pemanfaatan tenaga listrik untuk produksi
si
3. 1 buku catatan penggunaan genset
ne
ng
Dikembalikan kepada PT. PURINUSA EKAPERSADA melalui
Terdakwa AGUNG BUDIMAN BIN BUDI SANTOSA;
do
gu • 3 (tiga) Lembar bukti pembayaran listrik bulan
Oktober 2014 s.d Desember 2014 a.n pelanggan PT.
PURINUSA EKAPERSADA Jl. Raya Semarang
In
A
Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah
Kab. Demak
ah
lik
Tetap terlampir dalam berkas perkara
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara
am
ub
sebesar Rp. 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah) ;
Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara secara lisan / tertulis

ep
k
pada tanggal .14 Juli 2015, sebagai berikut :

ah
Telah memperhatikan Replik Penuntut Umum, atas pembelaan /

R
si
permohonan secara lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan
tetap pada tuntutannya dan telah pula memperhatikan duplik dari Terdakwa
ne
ng
yang menyatakan tetap pada permohonannya/pembelaannya ;
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut
do
gu
Umum dengan Dakwaan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :

DAKWAAN :
In
A
PERTAMA:
Bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN BIN BUDI SANTOSA selaku
ah
lik
Kepala Pabrik yang diberi kuasa oleh Direktur Utama PT.PURINUSA

EKAPERSADA, ARTHUR TAHYA pada sekitar bulan Januari 2013 sampai
m
ub
dengan hari rabu tanggal tanggal 11 Februari 2015 atau pada suatu waktu
dalam tahun 2013 sampai dengan bulan Pebruari 2015, bertempat di PT.
ka
ep
PURINUSA EKAPERSADA Demak , Alamat Kantor : Jl. Raya Semarang Demak

Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak atau setidak-tidaknya
ah
disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
R
es
Negeri Demak, namun Pengadilan Negeri Semarang berwenang mengadili

M
perkara ini berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, mengingat sebagian besar
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
ep
hk
a
saksi yang dipanggil berkedudukan di daerah hukum Pengadilan Negeri
R
Semarang, melakukan usaha penyediaan tenagalistrik tanpa izin operasi
si
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 22 yakni Izin operasi sebagaimana
ne
ng
dimaksud dalam Pasal 19 ayat (1) huruf b diwajibkan untuk pembangkit
tenaga listrik dengan kapasitas tertentu yang diatur dengan Peraturan
do
gu Menteri yang dilakukan dengan cara:
Berawal ketika saksi ANDRE IRMAWAN dan saksi HAMZAH SURYADIN
beserta team dari Polda Jateng melakukan penyelidikan terbuka di PT.
In
A
PURINUSA EKAPERSADA Demak , Alamat Kantor : Jl. Raya Semarang
Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak dengan
ah
lik
melakukan Interview kepada Bagian Elektrical saksi SOBERI dan dari hasil
Interview diketahui bahwa PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak yang
am
ub
bergerak dibidang produksi kardus (Karton Box) mengoperasikan instalasi
tenaga listrik tanpa memiliki Sertifikat Laik Operasi ( SLO ) dan melakukan
ep
usaha penyediaan tenaga listrik untuk kepentingan sendiri tanpa memiliki izin
k
Operasi (IO) selanjutnya saksi ANDRE dan saksi HAMZAH meningkatkan

ah
R
status penyelidikan menjadi penyidikan, dan pada hari Selasa tanggal 10
si
Maret 2015 pukul 10.00 Wib di PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak ,
ne
ng
saksi ANDRE beserta team Polda Jateng dengan didampingi saksi ARI WIDI
SANTOSO ( Kepala Seksi Utility Head Engineering) dan saksi SOBERI
do
(Bagian Elektrical) melakukan pemeriksaan terhadap genset dan instalasi
gu
tenaga listrik di PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak meliputi :

a. pemeriksaan panel dan pemanfaatan tenaga listrik ( pemanfaatan
In
A
tegangan menengah dan tegangan rendah ) untuk operasional pberupa

mesin - mesin produksi dan pendukung produksi ( ac, lampu , dll )
ah
lik
b. genset sebagai penyedia listrik cadangan

Kemudian dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa :
m
ub
1. Operasional genset yang digunakan belum memiliki izin Operasi (IO) dan
SLO pembangkit ;
ka
ep
2. untuk operasional instalasi tenaga listrik pemanfaatan tegangan rendah

belum memiliki sertifikat laik operasi (SLO).
ah
es
M
ng
on
4
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
ep
hk
a
3. untuk operasional instalasi tenaga listrik ( pemanfaatan tegangan
R
menengah sudah memiliki sertifikat laik operasi (SLO) yang diterbitkan
si
oleh Dirjen ketenagalistrikan No.6703/20/640.2/2012 tgl 28 Agustus 2012.
ne
ng
Selanjutnya saksi ANDRE beserta team Polda Jateng melakukan
pengegeledahan dan penyitaan terhadap benda sebagai berikut:
do
gu 1. unit motor diesel ( GENSET) merek DEUTZ COMPACT ENGGINE daya
yang dihasilkan 250 KVA;
2. Instalasi Tenaga Listrik yang terpasang pada di bangunan milik PT.
In
A
PURINUSA EKAPERSADADemak , Alamat Kantor : Jl. Raya Semarang
Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak ,
ah
lik
meliputi : Transformator ( travo) , Distribusi ( Distribusi Induk dan sub
distribusi ), saluran pemanfaatan tenaga listrik untuk produksi
am
ub
3. 1 buku catatan penggunaan genset
4. 3 Lembar bukti pembayaran listrik bulan Oktober 2014 s.d desember
ep
2014 a.n pelanggan PT. PURINUSA EKAPERSADA Jl. Raya Semarang
k
Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak ;

ah
R
Bahwa PT. PURINUSA EKAPERSADA yang merupakan pelanggan PLN
si
(Perusahaan Listrik Negara) dengan ID pelanggan No. 523061511382 dengan
ne
ng
daya 865.000 VA/865 KVA mepekerjakan karyawan dalam berproduksi

menjadi dua shief, yaitu shief 1 pukul 07.30 sampai dengan pukul 15.30 wib
dan shief 2 pukul 15.30 sampai dengan 23.30 wib dengan menyalakan
do
gu
distribusi induk dan sub distribusi pada mesin Corrugator, Flexo dan FGS dan
selalu stand by terus menerus menyala dan setelah jam kerja selesai, maka
In
A
hanya panel distribusi lampu saja yang menyala.

Bahw terdakwa AGUNG BUDIMAN sebagai Kepala Pabrik pada PT.
ah
lik
PURINUSA EKAPERSADA memiliki Job Description antara lain 1. Mengontrol

permasalahan yang kritikan berkaitan dengan proses produksi yang
m
ub
berhubungan dengan ketersediaan bahan/material, kinerja mesin maupun

proses dan kualitas produk untuk memastikan adanya tindakan koreksi/
ka
ep
perbaikan dan pencegahan dari departemen/seksi terkait, 2. Mengevaluasi

pelaksanaan program-program berkaitan dengan safety (K3) dan
ah
Housekeeping (6K) untuk memastikan bahwa kesalahan dan keselamatan

R
es
kerja serta 6K menjadi prioritas di semua area kerja.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
ep
hk
a
Bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN sebagai Kepala Pabrik dalam
R
menjalankan produksinya memiliki dasar pendelegasian tugas dan wewenang
si
dalam mengelola pabrik an. PT. PURINUSA EKAPERSADA dari Direktur
ne
ng
Utama PT.PURINUSA EKAPERSADA, ARTHUR TAHYA yaitu dengan
dikeluarkannya salinan/grosse akta “Pembukaan Cabang dan Pemberian
do
gu Kuasa PT. PURINUSA EKAPERSADA No. 52 tanggal 21 Oktober 2011 pada
notaris LINDA HERAWATI, SH yang salah satu klausulnya berbunyi
“menetapkan untuk meminta dan menerima toewijzingen dan/atau ijin-ijin yang
In
A
dianggap perlu dan berguna atau diwajibkan dari instansi-instansi yang
berwenang, Namun terdakwa selaku Kepala Pabrik yang telah diberi kuasa
ah
lik
oleh Direktur Utama PT.PURINUSA EKAPERSADA, ARTHUR TAHYA
sampai adanya pemeriksaan dari Polda Jateng, belum melengkapi Sertifikat
am
ub
laik Operasi ( SLO ) tegangan rendah untuk pengoperasian instalasi tenaga
listrik dan izin Operasi (IO) dalam melakukan usaha penyediaan tenaga listrik/
ep
genzet untuk kepentingan sendiri ;
k
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

ah
R
dalam Pasal 49 ayat (2) UURI No 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan ;
si
DAN
ne
ng
KEDUA:
Bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN BIN BUDI SANTOSA selaku
do
Kepala Pabrik yang diberi kuasa oleh Direktur Utama PT.PURINUSA
gu
EKAPERSADA, ARTHUR TAHYA pada sekitar bulan Januari 2013 sampai

dengan hari rabu tanggal tanggal 11 Februari 2015 atau pada suatu waktu
In
A
dalam tahun 2013 sampai dengan bulan Pebruari 2015, bertempat di PT.
ah
lik
Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak atau setidak-

tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
m
ub
Pengadilan Negeri Demak, namun Pengadilan Negeri Semarang berwenang

mengadili perkara ini berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, mengingat
ka
ep
sebagian besar saksi yang dipanggil berkedudukan di daerah hukum

Pengadilan Negeri Semarang, telah mengoperasikan instalasi tenaga listrik
ah
tanpa sertifikat laik operasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat

R
es
(4) UURI No. 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan yang dilakukan

M
ng
dengan cara:
on
6
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
ep
hk
a
Berawal ketika saksi ANDRE IRMAWAN dan saksi HAMZAH SURYADIN
R
beserta team dari Polda Jateng melakukan penyelidikan terbuka di PT.
si
ne
ng
Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak dengan
melakukan Interview kepada Bagian Elektrical saksi SOBERI dan dari
do
gu hasil Interview diketahui bahwa PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak
yang bergerak dibidang produksi kardus (Karton Box) mengoperasikan
instalasi tenaga listrik tanpa memiliki Sertifikat Laik Operasi ( SLO ) dan
In
A
melakukan usaha penyediaan tenaga listrik untuk kepentingan sendiri
tanpa memiliki izin Operasi (IO) selanjutnya saksi ANDRE dan saksi
ah
lik
HAMZAH meningkatkan status penyelidikan menjadi penyidikan, dan
pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 pukul 10.00 Wib di PT.
am
ub
PURINUSA EKAPERSADA Demak , saksi ANDRE beserta team Polda
Jateng dengan didampingi saksi ARI WIDI SANTOSO ( Kepala Seksi
ep
Utility Head Engineering) dan saksi SOBERI (Bagian Elektrical)
k
melakukan pemeriksaan terhadap genset dan instalasi tenaga listrik di

ah
R
PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak meliputi :
si
a. pemeriksaan panel dan pemanfaatan tenaga listrik ( pemanfaatan
ne
ng
tegangan menengah dan tegangan rendah ) untuk operasional berupa

mesin - mesin produksi dan pendukung produksi ( ac, lampu , dll )
b. genset sebagai penyedia listrik cadangan
do
gu
Kemudian dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa :

1. Operasional genset yang digunakan belum memiliki izin Operasi (IO)
In
A
dan SLO pembangkit ;

2. untuk operasional instalasi tenaga listrik pemanfaatan tegangan
ah
lik
rendah belum memiliki sertifikat laik operasi (SLO).

3. untuk operasional instalasi tenaga listrik ( pemanfaatan tegangan
m
ub
menengah sudah memiliki sertifikat laik operasi (SLO) yang

diterbitkan oleh Dirjen ketenagalistrikan No.6703/20/640.2/2012 tgl 28
ka
Agustus 2012.;
ep
Selanjutnya saksi ANDRE beserta team Polda Jateng melakukan

ah
pengegeledahan dan penyitaan terhadap benda sebagai berikut:

R
es
1. unit motor diesel ( GENSET) merek DEUTZ COMPACT ENGGINE daya

M
yang dihasilkan 250 KVA;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
ep
hk
a
2. Instalasi Tenaga Listrik yang terpasang pada di bangunan milik PT.
R
si
ne
ng
do
gu 3. 1 buku catatan penggunaan genset
4. 3 Lembar bukti pembayaran listrik bulan Oktober 2014 s.d desember
In
A
Bahwa PT. PURINUSA EKAPERSADA yang merupakan pelanggan PLN
ah
lik
(Perusahaan Listrik Negara) dengan ID pelanggan No. 523061511382
dengan daya 865.000 VA/865 KVA mepekerjakan karyawan dalam
am
ub
berproduksi menjadi dua shief, yaitu shief 1 pukul 07.30 sampai dengan
pukul 15.30 wib dan shief 2 pukul 15.30 sampai dengan 23.30 wib dengan
ep
menyalakan distribusi induk dan sub distribusi pada mesin Corrugator, Flexo
k
dan FGS dan selalu stand by terus menerus menyala dan setelah jam kerja
ah
R
selesai, maka hanya panel distribusi lampu saja yang menyala.
si
Bahw terdakwa AGUNG BUDIMAN sebagai Kepala Pabrik pada PT.
ne
ng
PURINUSA EKAPERSADA memiliki Job Description antara lain 1.

Mengontrol permasalahan yang kritikan berkaitan dengan proses produksi
yang berhubungan dengan ketersediaan bahan/material, kinerja mesin
do
gu
maupun proses dan kualitas produk untuk memastikan adanya tindakan

koreksi/perbaikan dan pencegahan dari departemen/seksi terkait, 2.
In
A
Mengevaluasi pelaksanaan program-program berkaitan dengan safety (K3)

dan Housekeeping (6K) untuk memastikan bahwa kesalahan dan
ah
lik
keselamatan kerja serta 6K menjadi prioritas di semua area kerja.;

Bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN sebagai Kepala Pabrik dalam
m
ub
menjalankan produksinya memiliki dasar pendelegasian tugas dan

wewenang dalam mengelola pabrik an. PT. PURINUSA EKAPERSADA dari
ka
Direktur Utama PT.PURINUSA EKAPERSADA, ARTHUR TAHYA yaitu

ep
dengan dikeluarkannya salinan/grosse akta “Pembukaan Cabang dan

ah
Pemberian Kuasa PT. PURINUSA EKAPERSADA No. 52 tanggal 21

R
es
Oktober 2011 pada notaris LINDA HERAWATI, SH yang salah satu

M
klausulnya berbunyi “menetapkan untuk meminta dan menerima

ng
on
8
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
ep
hk
a
toewijzingen dan/atau ijin-ijin yang dianggap perlu dan berguna atau
R
diwajibkan dari instansi-instansi yang berwenang, Namun terdakwa selaku
si
Kepala Pabrik yang telah diberi kuasa oleh Direktur Utama PT.PURINUSA
ne
ng
EKAPERSADA, ARTHUR TAHYA sampai adanya pemeriksaan dari Polda
Jateng, belum melengkapi Sertifikat laik Operasi ( SLO ) tegangan rendah
do
gu untuk pengoperasian instalasi tenaga listrik dan izin Operasi (IO) dalam
melakukan usaha penyediaan tenaga listrik/genzet untuk kepentingan sendiri
In
A
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 54 ayat (1) jo Pasal 44 ayat (4) UURI No.30 Tahun 2009 tentang
ah
lik
Ketenagalistrikan ;
Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa
am
ub
menerangkan bahwa ia telah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan
tersebut, dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;
ep
Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran surat dakwaannya
k
Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi, yang mana para saksi
ah
R
tersebut sebelum memberikan keterangan telah bersumpah terlebih dahulu
si
menurut agamanya masing-masing, keterangansaksi mana untuk selengkapnya
ne
ng
sebagaimana telah dimuat dalam berita acara sidang dan pada pokoknya para
saksi tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut :
1. Saksi ACHMAD SOBERI bin H. ASRORI, menerangkan sebagai berikut ;
do
gu
• Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan semua

keterangan yang telah diberikan didepan penydidik semuanya sudah benar
In
A
dan sampai sekarang masih tetap pada keterangan tersebut ;

• Bahwa pekerjaan saksi saat ini mekanik listrik pada PT. PURINUSA
ah
lik
EKAPERSADA Demak , Alamat Kantor : Jl. Raya Semarang Demak Km 17

Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak sejak Desember 2011 s.d
m
ub
Sekarang, tugas dan tanggungjawab saksi adalah :

a. Mengurusi repair dan maintenance ( perbaikan dan perawatan )
ka
ep
seluruh peralatan di PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak yang

terkait dengan listrik termasuk Instalasi listrik dan genset ;
ah
b. Mengkoordinasikan pekerjaan yang terkait dengan kelistrikan ;

R
es
terhadap seluruh tugas dan tanggungjawab saksi tersebut, saksi

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
ep
hk
a
melaporkan dan bertanggung jawab kepada saksi ARI
R
WIDISANTOSO selaku Kasie Utility ;
si
• Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Terdakwa AGUNG BUDIMAN selain
ne
ng
sebagai Mill Head (Kepala Pabrik) pada PT. PURINUSA EKAPERSADA
Demak , Alamat Kantor : Jl. Raya Semarang Demak Km 17 Desa Wonokerto
do
gu Kec. Karangtengah Kab. Demak ; juga merangkap sebagai Mill Head
(Kepala Pabrik) pada PT. PURINUSA EKAPERSADA pada Jl. Raya Sukarno
- Hatta Km 31 Bawen Kab. Semarang yang bergerak dalam bidang Produksi
In
A
Karton Box dengan bahan baku paper ( kertas ) aktif berproduksi sejak
bulan januari tahun 2013 s.d sekarang
ah
lik
• Bahwa seluruh kegiatan operasional PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak
sepengetahuan saksi dikendalikan oleh Terdakwa AGUNG BUDIMAN
am
ub
sehingga yang dapat memberikan persetujuan atau perintah pada tiap
Departemen meliputi : Departemen Produksi , Departemen HRGA ,
ep
Departemen Whare House Trasportation, Departemen marketing ,
k
Departemen Purchasing , Departemen Finance adalah Terdakwa AGUNG

ah
R
BUDIMAN ;
si
• Untuk kegiatan operasional, PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak ,
ne
ng
menggunakan supplay listrik yang bersumber dari :

a. PLN ( perusahaan listrik negara ) Daya yang dihasilkan dari PLN
do
adalah : 865.000 VA =865 KVA ;
gu
b. generator Set (Genset) 1 unit, untuk cadangan Daya yang dihasilkan dari
1 unit genset adalah : 250 KVA
In
A
• Bahwa instalasi tenaga listrik yang terdapat di bangunan milik PT.

PURINUSA EKAPERSADA Demak, meliputi :
ah
lik
a. Pembangkit cadangan berupa 1 unit captive power ( genset );

b. Travo
m
ub
c. Penyaluran dan Distribusi berupa panel MDP ( main Distribution panel =

distribusi Induk ) dan panel SDP ( sub distribution panel )dan sub SDP ;
ka
ep
d. dan saluran pemanfaatan tenaga listrik pada mesin produksi dan

peralatan kantor
ah
•
R
Bahwa proses pembangunan termasuk pemasangan Instalasi dilakukan

es
pada tahun 2012 dan instalasi tenaga listrik tersebut dioperasikan untuk
M
ng
proses produksi sejak januari 2013 s.d sekarang

on
10
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
ep
hk
a
• Untuk genset juga mulai dioperasikan sejak januari 2013 s.d sekarang jika
si
terjadi pemadaman suplay listrik dari PLN ;
• Berdasarkan data yang ada bahwa operasional instalasi tenaga listrik untuk
ne
ng
pemanfataatn tegangan menengah yaitu dari meter listrik s.d input trafo telah
diperiksa oleh lembaga Inspeksi teknik dan diterbitkan SLO pemanfaatan
do
gu tenaga listrik tegangan menengah
ketenagalistrikan No.6703/20/640.2/2012 tgl 28 Agustus 2012 tetapi untuk
yang diterbitkan oleh Dirjen
In
operasional instalasi tenaga listrik untuk pemanfaatan tegangan rendah yaitu
A
instalasi out put trafo s.d panel distribusi dan saluran pemanfaatan listrik
pada mesin produksi dan office sejak januari 2013 s.d diketahui oleh
ah
lik
penyidik Dit Reskrimsus Polda Jateng tgl 11 Februari 2015 belum pernah
diperiksa oleh lembaga teknik dan belum dilengkapi dengan SLO
am
ub
• Bahwa Genset yang dimiliki dan dioperasionalkan oleh
PT.PURINUSAEKAPERSADADemak , adalah : Genset merek merek
ep
k
DEUTZ COMPACT ENGINE daya yang dihasilkan 25KVA; genset digunakan

ah
sebagai suplay cadangan listrik apabila supaly PLN off ( mati ) pada saluran
R
si
office ( lampu , komputer dan AC ) tetapi tidak digunakan untuk produksi
karena dayanya tidak mencukupi, belum dilengkapi dengan Ijin Operasi
ne
ng
( IO ) yang diterbitkan oleh Pemerintah ( Dinas ESDM Provinsi Jateng atau

Dinas ESDM Kab.Demak dan tidak dilengkapi dengan IUKS yang masih
do
gu
berlaku serta belum dilengkapi dengan SLO pembangkit

• Bahwa yang disita oleh petugas adalah sbb :
a. 1 unit motor diesel ( GENSET) merek DEUTZ COMPACT ENGGINE
In
A
daya yang dihasilkan 250 KVA;

b. Instalasi Tenaga Listrik yang terpasang pada di bangunan milik PT.
ah
lik

m
ub

ka
ep
c. 1 buku catatan penggunaan genset

d. 3 Lembar bukti pembayaran listrik bulan Oktober 2014 s.d desember
ah

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
ep
hk
a
2. Saksi ARI WIDI SANTOSO, menerangkan sebagai berikut ;
si
ne
ng
• Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah sebagai Kepala Seksi Utility Head
do
gu Engineering pada PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak , Alamat Kantor :
Jl. Raya Semarang Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab.
In
Demak sejak Desember 2011 s.d Sekarang, tugas dan tanggungjawab saksi
A
adalah :
a. membidangi dan mengkoordinasikan bagian mekanik , elektric dan utility
ah
lik
di PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak yang terkait dengan listrik
termasuk Instalasi listrik dan genset
am
ub
b. mengurusi repair dan maintenance ( perbaikan dan perawatan.terhadap
seluruh tugas dan tanggungjawab saksi tersebut, saksi melaporkan dan
ep
bertanggungjawab kepada saksi TIMAN WIJI SISWANTO kepala
k
produksi;
ah
R
si
sebagai Mill Head (Kepala Pabrik) pada PT. PURINUSA EKAPERSADA
ne
ng

Kec. Karangtengah Kab. Demak ; juga merangkap sebagai Mill Head
do
gu

In
A
bulan januari tahun 2013 s.d sekarang ;

ah
lik

m
ub

ka
ep

BUDIMAN ;
ah

es

M
ng
on
12
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
ep
hk
a
R
adalah : 865.000 VA =865 KVA ;
si
ne
ng
do
gu PURINUSA EKAPERSADA Demak, meliputi :
b. Travo
In
A
ah
lik
e. dan saluran pemanfaatan tenaga listrik pada mesin produksi dan
peralatan kantor ;
am
ub
• Bahwa proses pembangunan termasuk pemasangan Instalasi dilakukan
ep
proses produksi sejak januari 2013 s.d sekarang ;
k
ah
R
terjadi pemadaman suplay listrik dari PLN tetapi tidak digunakan untuk mesin
si
produksi karena dayanya tidak mencukupi tetapi hanya digunakan untuk
ne
ng
penerangan, peralatan komputer dan AC ;

• Berdasarkan data yang ada bahwa operasional instalasi tenaga listrik untuk
do
gu

tenaga listrik tegangan menengah yang diterbitkan oleh Dirjen
In
A

ah
lik
m
ub
ka
ep
• Bahwa Genset yang dimiliki dan dioperasionalkan oleh PT.PURINUSA EKA

PERSADA Demak , adalah : Genset merek merek DEUTZ COMPACT
ah
ENGINE daya yang dihasilkan 25KVA; genset digunakan sebagai suplay

es
cadangan listrik apabila supaly PLN off ( mati ) pada saluran office ( lampu ,
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
ep
hk
a
komputer dan AC ) tetapi tidak digunakan untuk produksi karena dayanya
R
tidak mencukupi, belum dilengkapi dengan Ijin Operasi ( IO ) yang
si
diterbitkan oleh Pemerintah ( Dinas ESDM Provinsi Jateng atau Dinas ESDM
ne
ng
Kab.Demak dan tidak dilengkapi dengan IUKS yang masih berlaku serta
belum dilengkapi dengan SLO pembangkit
do
gu • Bahwa yang disita oleh petugas adalah sbb :
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
2014 a.n pelanggan PT. PURINUSA EKA PERSADA Jl. Raya Semarang
ah
R
si
• Bahwa data yang ada pada PT. PURINUSA EKA PERSADADemak , Alamat
ne
ng
Kantor : Jl. Raya Semarang Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec.

Karangtengah Kab. Demak berupa catatan yang saksi buat genset tersebut
do
terkhir digunakan pada tanggal 13 januari 2015 pukul 10.50 wib , data
gu
lengkap penggunaan ada pada buku pemakaian genset yang telah saksi
serahkan kepada penyidik ;
In
A
3. Saksi TIMAN WIJI SISWANTO, menerangkan sebagai berikut ;

ah
lik

m
ub
• Pekerjaan saksi saat ini adalah sebagai Kepala Produksi pada PT.
ka
ep
Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak sejak

Desember 2012 s.d Sekarang, tugas dan tanggungjawab saksi adalah :
ah
a. Mengawal proses permintaan dari PPIC s.d barang masuk pada finish
es
M
ng
on
14
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
ep
hk
a
b. Membawahi beberapa seksi ( Engginering, Corrugator, dan Finishing
R
) terhadap seluruh tugas dan tanggungjawab saksi tersebut, saksi
si
melaporkan dan bertanggungjawab kepada Terdakwa AGUNG
ne
ng
BUDIMAN selaku Mill Head ;
do
gu sebagai Mill Head (Kepala Pabrik) pada PT. PURINUSA EKAPERSADA
Kec. Karangtengah Kab. Demak ; juga merangkap sebagai Mill Head
In
A
ah
lik
bulan januari tahun 2013 s.d sekarang ;
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
BUDIMAN ;
do
gu

adalah : 865.000 VA =865 KVA ;
In
A
ah
lik

m
ub

b. Travo
ka
ep

ah

es
peralatan kantor ;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
terjadi pemadaman suplay listrik dari PLN tetapi tidak digunakan untuk mesin
do
gu produksi karena dayanya tidak mencukupi tetapi hanya digunakan untuk
penerangan, peralatan komputer dan AC ;
•
In
Berdasarkan data yang ada bahwa operasional instalasi tenaga listrik untuk
A
ah
lik
tenaga listrik tegangan menengah yang diterbitkan oleh Dirjen
am
ub
ep
k
ah
R
si
• Bahwa Genset yang dimiliki dan dioperasionalkan oleh
ne
ng
PT.PURINUSAEKAPERSADADemak , adalah : Genset merek merek

DEUTZ COMPACT ENGINE daya yang dihasilkan 25KVA; genset digunakan
do
gu
office ( lampu , komputer dan AC ) tetapi tidak digunakan untuk produksi
karena dayanya tidak mencukupi, belum dilengkapi dengan Ijin Operasi
In
A

Dinas ESDM Kab.Demak dan tidak dilengkapi dengan IUKS yang masih
ah
lik
berlaku serta belum dilengkapi dengan SLO pembangkit

• Bahwa yang disita oleh petugas adalah sbb :
m
ub

ka

ep

ah

es
M
ng
on
16
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak ;
• Bahwa data yang ada pada PT. PURINUSA EKAPERSADADemak , Alamat
Kantor : Jl. Raya Semarang Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec.
In
A
Karangtengah Kab. Demak berupa catatan yang saksi buat genset tersebut
terkhir digunakan pada tanggal 13 januari 2015 pukul 10.50 wib , data
ah
lik
lengkap penggunaan ada pada buku pemakaian genset yang telah saksi
serahkan kepada penyidik ;
am
ub
Menimbang, bahwa atas semua keterangan para saksi tersebut
ep
terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;
k
Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Jaksa Penuntut

ah
R
Umum juga telah mengajukan Ahli , dan telah memberikan keterangan
si
dibawah sumpah, yang pada pokoknya ahli tersebut memberikan keterangan
ne
ng
sebagai berikut :
Ahli MILLADUNNA DZIKRON,ST, menerangkan sebagai berikiut :
do
• Bahwa bekerja sebagai PNS Prov.Jateng Sejak tahun 2010, saat ini
gu
bertugas sebagai staf pada Bidang Ketenagalistrikan Dinas ESDM Provinsi

Jawa Tengah
In
A
• Bahwa terhadap pekerjaan dan jabatan ahli tersebut,ahli memiliki sertifikat

Inspektur Ketenagalistrikan
ah
lik
• Bahwa Ahli mengerti saat ini diperiksa oleh penyidik dalam perkara pidana
melakukan usaha penyediaan tenaga listrik untuk kepentingan sendiri tanpa
m
ub
memiliki Izin Operasi (IO) dan mengoperasikan instalasi tenaga listrik tanpa
memiliki Sertifikat Laik Operasi ( SLO ) yang terjadi di bangunan milik PT.
ka
ep
PURINUSA EKAPERSADA Demak

• Tugas dan tanggungjawab ahli adalah melakukan fungsi pengawasan dan
ah
pembinaan masalah Ketenagalistrikan di Provinsi Jawa Tenga

es
• Ketentuan yang mengatur tentang Ketenagalistrikan dan izin operasi adalah;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
ep
hk
a
a. Pasal 19 ayat (2) UU RI No. 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistikan
R
yang merupakan pengganti UU RI No. 15 Tahun 1985 tentang
si
Ketenagalistrikan
ne
ng
b. Pasal 28 ayat (2) PP RI No.14 Tahun 2012 tentang Kegiatan Usaha
Penyedia Jasa Tenaga Listrik
do
gu c. Pasal 2 Permen ESDM No.29 Tahun 2012 tentang Kapasitas Pembangkit
Tenaga Listrik Untuk Kepentingan Sendiri Yang Dilaksanakan
Berdasarkan Izin Operasi;
In
A
d. Pasal 43 Perda Prov. Jateng Nomor 8 Tahun 2012 tentang
Ketenagalistrikan di Prov. Jateng;
ah
lik
e. Pasal 18 dan 19 Pergub Jateng No.35 Tahun 2013 tentang Juklak Perda
Prov. Jateng Nomor 8 Tahun 2012 tentang Ketenagalistrikan di Prov.
am
ub
Jateng :
• Bahwa sebagaimana dimaksud dalam Bab I pasal 1 angka 1 UU RI No. 30
ep
Tahun 2009 tentang Ketenagalistikan Ketenagalistrikan adalah:
k
Ketenagalistrikan adalah segala sesuatu yang menyangkut penyediaan dan

ah
R
pemanfaatan tenaga listrik serta usaha penunjang tenaga listrik ;
si
• Bahwa yang dimaksud kepemilikan pembangkit yang digunakan hanya
ne
ng
untuk kepentingan internal sendiri, tidak dijual ke masyarakat ;

• Bahwa yang dimaksud dalam pasal 1 angka 11 UU RI No. 30 Tahun 2009
do
tentang Ketenagalistikan Izin Operasi adalah :izin untuk melakukan
gu
penyediaan tenaga listrik untuk kepentingan sendiri ;

• Bahwa sesuai dengan pasal 2,3 dan 4 Permen ESDM Nomor 29 Tahun
In
A
2012 tentang kapasitas pembangkit tenaga listrik untuk kepentingan sendiri

yang dilaksanakan berdasarkan izin operasi dan pasal 18 ayat (1) Pergub
ah
lik
Jateng No. 35 Tahun 2013 Tentang Ketenagalistrikan di Provinsi Jateng

bahwa usaha penyediaan tenaga listrik untuk kepentingan sendiri wajib
m
ub
memiliki izin operasi ,adapun pengelompokan dengan kapasitas pembangkit

adalah sbb :
ka
ep
1. untuk kapasitas pembangkit diatas 200 KVA wajib memiliki ijin

Operasi ;
ah
2. untuk kapasitas pembangkit di atas 25 Kva s.d 200 KVA wajib

es
memiliki surat keterangan terdaftar ;

M
ng
on
18
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
ep
hk
a
3. untuk kapasitas sampai dengan 25 KVA wajib menyampaikan
R
laporan;
si
• Bahwa yang menerbitkan ijin operasi , surat keterangan terdaftar dan
ne
ng
laporan tersebut, dalam kasus ini genset (PLTD) berada dalam Kab. Demak,
maka merujuk pada UU 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan dan UU
do
gu 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, maka dapat diuraikan
kewenangan sebagai berikut :
• Bahwa sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 4 RI No.30 Tahun 2009
In
A
tentang ketenagalistrikan Pembangkitan tenaga listrik adalah kegiatan
memproduksi tenaga listrik ;
ah
lik
• Bahwa 1 Unit captive power (Genset) merek merek DEUTZ COMPACT
ENGGINE daya yang dihasilkan 250 KVA yang digunakan sebagai
am
ub
pembangkit supplay cadangan yang dimiliki PT.GUMAYA GRAHA MULIA
untuk operasional PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak Juga merupakan
ep
Instalasi tenaga Listrik (instalasi pembangkitan) ;
k
• Bahwa captive power ( genset ) yang dimiliki oleh PT. PURINUSA

ah
R
EKAPERSADA Demak untuk operasional produksi harus dilengkapi dengan
si
Sertifikat laik Operasi ( SLO ), karena captive power ( genset) meruapakan
ne
ng
instalasi tenaga listrik ( pembangkitan ) ketentuan yang menngatur adalah :

1. Pasal 44 ayat (4) UU RI No. 30 Tahun 2009 tentang
do
Ketenagalistikan yang merupakan pengganti UU RI No. 15
gu
Tahun 1985 tentang Ketenagalistrikan

2. Pasal 46 ayat (1) PP RI No.23 Tahun 2014 tentang
In
A
Perubahan atas PP RI No.14 Tahun 2012 tentang Kegiatan

Usaha Penyedia Jasa Tenaga Listrik
ah
lik
3. pasal 11 ayat (1) dan pasal 19 ayat (1) Permen ESDM

Nomor 05 Tahun 2014 tentang Tata Cara Akreditasi Dan
m
ub
Sertifikasi Ketenagalistrikan Pasal 44 ayat (4) UU RI No. 30

Tahun 2009 tentang Ketenagalistikan
ka
ep
• Bahwa yang menerbitakan SLO untuk CAPTIVE POWER tersebut

menurut Permen ESDM Nomor 05 Tahun 2014 tentang Tata Cara
ah
Akreditasi Dan Sertifikasi Ketenagalistrikan adalah lemabaga inspeksi

es
teknik terkreditasi yang mendapatkan penugasan dari Gubernur Jateng

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
ep
hk
a
atau pemerintah prov.Jateng berdasarkan pengujian yang dilakukan oleh
R
lembaga Inspeksi teknik yang ditunjuk oleh Gubernur ;
si
• Bahwa berdasarkan data yang ada pada Dinas ESDM Prov. Jateng , saat
ne
ng
ini Captive Power yang dimiliki oleh PT. PURINUSA EKAPERSADA
Demak untuk operasional produksi belum dilengkapi dengan SLO
do
gu pembangkitan ;
• Bahwa seluruh rangkaian perbuatan PT. PURINUSA EKAPERSADA
Demak yang mengoperasikan Instalasi Tenaga Listrik captive power
In
A
( genset ) pembangkitan sejak januari 2013 secara terus menerus dan
berkelanjutan s.d ditemukan oleh penyidik pada 11 Februari 2015 tanpa
ah
lik
memiliki sertifikat laik Operasi (SLO) menyalahi ketentuan sebagaimana
dimaksud dalam pasal pasal 44 ayat (1) dan (4) UU RI No. 30 Tahun
am
ub
2009 tentang Ketenagalistikan ;
• Bahwa berdasarkan Permen ESDM nomor 5 tahun 2014 tentang Tata
ep
Cara Akreditasi dan Sertifikasi Ketenagalistrikan, pihak yang menerbitkan
k
SLO dapat dirinci sebagai berikut :

ah
R
a. SLO untuk instalasi pemanfaatan tegangan rendah diterbitkan oleh
si
Lembaga Inspeksi Teknik Tegangan Rendah yang ditetapkan oleh
ne
ng
Menteri, untuk saat ini adalah KONSUIL atau PPILN;

b. SLO untuk instalasi penyediaan tenaga listrik serta instalasi
do
pemanfaatan tegangan menengah dan tegangan tinggi, diterbitkan
gu
oleh Lembaga Inspeksi Teknis terakreditasi atau Menteri/Gubernur

sesuai kewenangan setelah dilakukan pengujian oleh lembaga
In
A
inspeksi teknik yang ditunjuk;

• SLO diterbitkan setelah dilakukan pengujian oleh lembaga inspeksi
ah
lik
teknik, lebih rincinya diatur dalam Permen ESDM Nomor 5 Tahun 2014
tentang Tata Cara Akreditasi dan Sertifikasi Ketenagalistrikan ;
m
ub
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan

Terdakwa yang pada pokoknya terdakwa AGUNG BUDIMAN Bin BUDI
ka
ep
SANTOSO, menerangkan sebagai berikut :

• Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan semua
ah

es

M
ng
on
20
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa Terdakwa selain sebagai Mill Head (Kepala Pabrik) pada PT.
si
Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak ; juga
ne
ng
merangkap sebagai Mill Head (Kepala Pabrik) pada PT. PURINUSA
EKAPERSADA pada Jl. Raya Sukarno - Hatta Km 31 Bawen Kab. Semarang
do
gu sejak tahun tahun 2012 sampaidengan sekarang dan Perusahaan tersebut
bergerak dalam bidang Produksi Karton Box dengan bahan baku paper
( kertas ) aktif berproduksi sejak bulan januari tahun 2013 s.d sekarang ;
In
A
• Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Kepala Pabrik secara
umum adalah :
ah
lik
a. Menangani masalah sumber daya manusia PT. Purinusa Ekapersada
yang terdiri dari beberapa Departemen, dan secara khusus tugas
am
ub
Terdakwa tercantum dalam Job Discription yang terdakwa terima antara
lain mengontrol permasalahan yang berkaitan dengan proses produks
ep
yang berhubungan dengan ketersediaan bahan/matrerial, kinerja mesin
k
maupun proses dan kualitas produk untuk memastikan adanya tindakan

ah
R
koreksi/perbaikan dan pencegahan dari departemen/seksi terkait, dan
si
mengevaluasi pelaksanaan program-program berkaitan dengan safety
ne
ng
(K3) dan housekeeping (6K) untuk memastikan bahwa kesalahan dan

keselamatan kerja 6K menjadi prioritas semua area kerja;
do
b. Dan Terhadap seluruh tugas dan tanggung jawab tersebut, terdakwa
gu
melaporkan dan bertanggung jawab kepada Salim Lim selaku BU

(Bussiness Unit) 17 HEAD yang merupakan unit yang membidangi bisnis
In
A
karton (kardus ) pada group Sinar Mas ;

ah
lik
dikendalikan oleh Terdakwa AGUNG BUDIMAN sehingga yang dapat

memberikan persetujuan atau perintah pada tiap Departemen adalah
m
ub
Terdakwa tetapi untuk teknis pelaksanaan di lapangan dilakukan oleh

masing-masing Kepala Departemen adapun Departemen yang ada pada PT
ka
ep
PURINUSA EKAPERSADA meliputi : Departemen Produksi , Departemen

HRGA , Departemen Whare House Trasportation, Departemen marketing ,
ah
Departemen Purchasing , Departemen Finance ;

R
es
• Bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN sebagai Kepala Pabrik dalam

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu klausulnya berbunyi “menetapkan untuk meminta dan menerima
In
A
ah
lik
untuk pengoperasian instalasi tenaga listrik dan izin Operasi (IO) dalam
am
ub
melakukan usaha penyediaan tenaga listrik/genzet untuk kepentingan
sendiri;
ep
• Bahwa untuk kegiatan operasional, PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak ,
k

ah
R
si
adalah : 865.000 VA =865 KVA ;
ne
ng
do
gu

In
A
b. Travo
ah
lik
m
ub
peralatan kantor ;
ka
ep
ah
• Bahwa untuk genset juga mulai dioperasikan sejak januari 2013 s.d
R
es
sekarang jika terjadi pemadaman suplay listrik dari PLN tetapi tidak
M
ng
on
22
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
ep
hk
a
digunakan untuk mesin produksi karena dayanya tidak mencukupi tetapi
R
hanya digunakan untuk penerangan, peralatan komputer dan AC ;
si
• Bahwa berdasarkan data yang ada bahwa operasional instalasi tenaga listrik
ne
ng
untuk pemanfataatn tegangan menengah yaitu dari meter listrik s.d input
trafo telah diperiksa oleh lembaga Inspeksi teknik dan diterbitkan SLO
do
gu pemanfaatan tenaga listrik tegangan menengah yang diterbitkan oleh Dirjen
In
A
ah
lik
diperiksa oleh lembaga teknik dan belum dilengkapi dengan SLO ;
am
ub
• Bahwa Genset yang dimiliki dan dioperasionalkan oleh PT.PURINUSA
EKAPERSADADemak , adalah : Genset merek merek DEUTZ COMPACT
ep
k
cadangan listrik apabila supaly PLN off ( mati ) pada saluran office ( lampu ,
ah
R
si
ne
ng
do
belum dilengkapi dengan SLO pembangkit
gu
• Bahwa yang disita oleh petugas sesuai dengan keterangan saksi Timan
adalah sbb :
In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa data yang ada pada PT. PURINUSA EKAPERSADADemak , Alamat
si
Kantor :Jl. Raya Semarang Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec.
Karangtengah Kab. Demak berupa catatan yang yang dibuat saksi Ahmad
ne
ng
Soberi genset tersebut terkhir digunakan pada tanggal 13 januari 2015 pukul
10.50 wib , data lengkap penggunaan ada pada buku pemakaian genset
do
gu yang telah diserahkan kepada penyidik ;
Menimbang, bahwa di persidangan bahwa Penuntut Umum telah
mengajukan barang bukti berupa :
In
A
1. 1 (satu) unit Captive power (GENSET) Merk DEUTZ COMPACT ENGINE
Daya yang dihasilkan 250 KVA ;
ah
lik
2. Instalasi Tenaga Listrik ( Pemanfaatan tegangan Rendah) yang
terpasang pada PT. PURNISA EKAPERSADA Jalan Raya Semarang
am
ub
Demak KM 17 Desa Wonokerto< kEcamatan Karangtengah, Kabupaten
Demak ;
ep
3. 1 (satu) buku catatan penggunaan Captive Power (GENSET) ;
k
4. 3 (tiga) lembar bukti pembayaran listrik bulan Oktober 2014 sampai

ah
R
dengan bulan Desember 2014 ;
si
Bahwa barang bukti tersebut, telah disita secara sah menurut hukum dan
ne
ng
dipersidangan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa sehingga

dengan demikian dapat dipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian
dalam perkara ini ;
do
gu
Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diperiksa dipersidangan yang

In
A
berupa keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, yang
bilamana dihubungkan antara yang satu denga yang lainnya ternyata saling
ah
lik
bersesuaian yang saling bersesuaian maka didapatkan adanya fakta-fakta

hukum sebagai berikut :
m
ub
• Bahwa pada sekitar bulan Januari 2013 sampai dengan hari Rabu tanggal
11 Februari 2015 bertempat di PT PURINUSA EKAPERSADA, yang
ka
ep
beralamat di Jalan Raya Semarang-Demak KM 17 Desa Wonokerto,

Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak melakukan usaha penyediaan
ah
tenaga listrik tanpa izin operasi, pada hal izin operasi tersebut sesuai
R
es
dengan aturan hukum yang berlaku diwajibkan untuk pembangkit tenaga

M
listrik dengan kapasitas tertentu ;

ng
on
24
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa untuk kegiatan operasional, PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak,
si
yang bergerak dalam bidang Produksi Karton Box dengan bahan baku
paper ( kertas ) aktif berproduksi sejak bulan januari tahun 2013 s.d
ne
ng
sekarang, menggunakan supplay listrik yang bersumber dari :
do
gu adalah : 865.000 VA =865 KVA ;
b. generator Set (Genset) 1 unit, untuk cadangan Daya yang dihasilkan
dari 1 unit genset adalah : 250 KVA
In
A
ah
lik
b. Travo
am
ub
c. Penyaluran dan Distribusi berupa panel MDP ( main Distribution panel
= distribusi Induk ) dan panel SDP ( sub distribution panel )dan sub
ep
SDP ;
k

ah
R
peralatan kantor ;
si
ne
ng
do
• Bahwa untuk genset juga mulai dioperasikan sejak januari 2013 s.d
gu
sekarang jika terjadi pemadaman suplay listrik dari PLN tetapi tidak
digunakan untuk mesin produksi karena dayanya tidak mencukupi tetapi
In
A
hanya digunakan untuk penerangan, peralatan komputer dan AC ;

• Bahwa berdasarkan data yang ada bahwa operasional instalasi tenaga listrik
ah
lik
untuk pemanfataatn tegangan menengah yaitu dari meter listrik s.d input
trafo telah diperiksa oleh lembaga Inspeksi teknik dan diterbitkan SLO
m
ub
pemanfaatan tenaga listrik tegangan menengah yang diterbitkan oleh Dirjen

ka

ep

ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
ep
hk
a
R
diperiksa oleh lembaga teknik dan belum dilengkapi dengan SLO ;
si
• Bahwa Genset yang dimiliki dan dioperasionalkan oleh PT.PURINUSA
ne
ng
EKAPERSADADemak , adalah : Genset merek merek DEUTZ COMPACT
do
gu cadangan listrik apabila supaly PLN off ( mati ) pada saluran office ( lampu ,
In
A
ah
lik
belum dilengkapi dengan SLO pembangkit ;
• Bahwa Terdakwa selain sebagai Mill Head (Kepala Pabrik) pada PT.
am
ub
Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak ; juga
ep
merangkap sebagai Mill Head (Kepala Pabrik) pada PT. PURINUSA
k
EKAPERSADA pada Jl. Raya Sukarno -Hatta Km 31 Bawen Kabupaten.

ah
R
Semarang sejak tahun tahun 2012 sampaidengan sekarang dan Perusahaan
si
tersebut bergerak dalam bidang Produksi Karton Box dengan bahan baku
ne
ng
paper ( kertas) aktif berproduksi sejak bulan januari tahun 2013 s.d
sekarang;
do
• Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Kepala Pabrik secara
gu
umum adalah :
a. Menangani masalah sumber daya manusia PT. Purinusa Ekapersada
In
A
yang terdiri dari beberapa Departemen, dan secara khusus tugas

Terdakwa tercantum dalam Job Discription yang terdakwa terima
ah
lik
antara lain mengontrol permasalahan yang berkaitan dengan proses

produks yang berhubungan dengan ketersediaan bahan/matrerial,
m
ub
kinerja mesin maupun proses dan kualitas produk untuk memastikan

adanya tindakan koreksi/perbaikan dan pencegahan dari departemen/
ka
ep
seksi terkait, dan mengevaluasi pelaksanaan program-program

berkaitan dengan safety (K3) dan housekeeping (6K) untuk
ah
memastikan bahwa kesalahan dan keselamatan kerja 6K menjadi

es
prioritas semua area kerja ;

M
ng
on
26
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
ep
hk
a
b. Dan Terhadap seluruh tugas dan tanggung jawab tersebut, terdakwa
R
melaporkan dan bertanggung jawab kepada Salim Lim selaku BU
si
(Bussiness Unit) 17 HEAD yang merupakan unit yang membidangi
ne
ng
bisnis karton (kardus ) pada group Sinar Mas ;
do
gu dikendalikan oleh Terdakwa AGUNG BUDIMAN sehingga yang dapat
memberikan persetujuan atau perintah pada tiap Departemen adalah
Terdakwa tetapi untuk teknis pelaksanaan di lapangan dilakukan oleh
In
A
masing-masing Kepala Departemen adapun Departemen yang ada pada PT
PURINUSA EKAPERSADA meliputi : Departemen Produksi , Departemen
ah
lik
HRGA , Departemen Whare House Trasportation, Departemen marketing ,
Departemen Purchasing , Departemen Finance ;
am
ub
• Bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN sebagai Kepala Pabrik dalam
ep
k

ah
R
si
ne
ng

klausulnya berbunyi “menetapkan untuk meminta dan menerima
do
gu

In
A

ah
lik
untuk pengoperasian instalasi tenaga listrik dan izin Operasi (IO) dalam
melakukan usaha penyediaan tenaga listrik/genzet untuk kepentingan sendiri
m
ub
• Bahwa dalam perkara ini telah dilakukan penyitaan oleh Petugas kepolisian
ka
ep
sebagai berikut :
ah

R
es

M
ng
PURINUSA EKAPERSADA Demak ,Alamat Kantor : Jl. Raya

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
ep
hk
a
Semarang Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab.
R
Demak , meliputi : Transformator ( travo) , Distribusi ( Distribusi Induk
si
dan sub distribusi ), saluran pemanfaatan tenaga listrik untuk produksi
ne
ng
do
gu d. 3 Lembar bukti pembayaran listrik bulan Oktober 2014 s.d desember
2014 a.n pelanggan PT. PURINUSA EKAPERSADA Jl. Raya
Semarang Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab.
In
A
Demak ;
• Bahwa data yang ada pada PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak berupa
ah
lik
catatan yang yang dibuat saksi Ahmad Soberi genset tersebut terakhir
digunakan pada tanggal 13 januari 2015 pukul 10.50 wib , data lengkap
am
ub
penggunaan ada pada buku pemakaian genset yang telah diserahkan
kepada penyidik ;
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa secara kumulatif yaitu
k
dengan dakwaan sebagai berikut :

ah
R
Dakwaan Kesatu : melanggar pasal 49 ayat (2) Undang-Undang Nomor 30
si
Tahun 2009 Tentang Ketenagalistrikan ;
ne
ng
Dan
Dakwaan Kedua : melanggar pasal 54 ayat (1) jo Pasal 44 ayat (4) Undang-
do
Undang Nomor 30 Tahun 2009 Tentang
gu
Ketenagalistrikan ;
In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

dakwaan kesatu Kesatu yaitu melanggar pasal 49 ayat (2) Undang-Undang
ah
lik
Nomor 30 Tahun 2009 Tentang Ketenagalistrikan yang unsur-unsurnya sebagai

berikut:
m
ub
1. Unsur setiap orang :

2. Unsur melakukan usaha penyediaan tenaga listrik tanpa izin operasi
ka
ep
sebagaimana dimaksud dalam pasal 22 ;

ah
Ad. 1. Unsur setiap orang :

R
es
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan ”Setiap Orang ” adalah siapa

M
ng
saja selaku subyek hukum baik perseorangan maupun badan hukum dengan
on
28
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
ep
hk
a
alat bukti permulaan yang cukup patut diduga melakukan suatu tindak pidana
R
yang dapat dipertanggung jawabkan kepadanya menurut hukum ;
si
Adapun yang dimaksud unsur setiap orang dalam perkara yang ini
ne
ng
berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi,
surat dan keterangan Terdakwa adalah ia Terdakwa AGUNG BUDIMAN Bin
do
gu BUDI SANTOSO, sebagai Kepala pabrik PT. PURINUSA EKAPERSADA yang
telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan suatu tindak pidana dan
ketika ditanya mengenai identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut
In
A
Umum telah membenarkan untuk keseluruhannya sehingga tidak terjadi
kekeliruan mengenai orangnya dan disamping itu, dalam pemeriksaan di
ah
lik
persidangan terbukti terdakwa sehat jasmani dan rohani serta dapat
mempertanggungjawabkan semua perbuatannya menurut hukum ;
am
ub
Menimbang, bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN sebagai Kepala Pabrik
PT. PURI NUSA EKAPERSADA dalam menjalankan produksinya memiliki
ep
dasar pendelegasian tugas dan wewenang dalam mengelola pabrik an. PT.
k
PURINUSA EKAPERSADA dari Direktur Utama PT.PURINUSA EKAPERSADA,

ah
R
ARTHUR TAHYA yaitu dengan dikeluarkannya salinan/grosse akta “Pembukaan
si
Cabang dan Pemberian Kuasa PT. PURINUSA EKAPERSADA No. 52 tanggal
ne
ng
21 Oktober 2011 pada notaris LINDA HERAWATI, SH

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur
setiap orang telah terpenuhi ;
do
gu
Ad. 2. Unsur melakukan usaha penyediaan tenaga listrik tanpa izin operasi
sebagaimana dimaksud dalam pasal 22 ;
In
A
Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta-fakta hukum yang terungkap di

peridangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa
ah
lik
serta barang bukti bahwa Bahwa pada sekitar bulan Januari 2013 sampai
dengan hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 bertempat di PT PURINUSA
m
ub
EKAPERSADA, yang beralamat di Jalan Raya Semarang-Demak KM 17 Desa

ka
Wonokerto, Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak telah terjadi suatu

ep
tindak pidana ;
Menimbang, bahwa untuk menunjang kegiatan operasional, PT.
ah
PURINUSA EKAPERSADA Demak, yang bergerak dalam bidang Produksi

es
Karton Box dengan bahan baku paper ( kertas ) aktif berproduksi sejak bulan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
ep
hk
a
januari tahun 2013 s.d sekarang, menggunakan supplay listrik yang bersumber
R
dari :
si
a. PLN ( perusahaan listrik negara ) Daya yang dihasilkan dari PLN adalah :
ne
ng
865.000 VA =865 KVA ;
b. generator Set (Genset) 1 unit, untuk cadangan Daya yang dihasilkan dari 1
do
gu unit genset adalah : 250 KVA ;
Menimbang, bahwa Genset yang dimiliki dan dioperasionalkan oleh
PT.PURINUSAEKAPERSADA Demak tersebut , adalah : Genset merek
In
A
DEUTZ COMPACT ENGINE daya yang dihasilkan 250 KVA; genset digunakan
ah
lik
office ( lampu , komputer dan AC ) tetapi tidak digunakan untuk produksi karena
dayanya tidak mencukupi, ternyata belum dilengkapi dengan Ijin Operasi
am
ub
Dinas ESDM Kab.Demak dan tidak dilengkapi dengan IUKS yang masih berlaku
ep
serta belum dilengkapi dengan SLO pembangkit, pada hal sesuai dengan
k
Peraturan Menteri ESDM Pasal 2,3 dan 4 serta pasal 18 ayat 1 Pergub Jateng
ah
R
No. 35 tahun 2013 tentang Juklak Perda Prov. Jateng Nomor 8 Tahun 2012
si
Tentang Ketenagalistrikan di Provinsi Jawa Tengah, bahwa usaha penyediaan
ne
ng
tenaga listrik untuk kepentingan sendiri untuk kapasitas pembangkit diatas 200
KVA wajib memiliki ijin operasi;
Menimbang, bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN sebagai Kepala
do
gu
Pabrik dalam menjalankan produksinya memiliki dasar pendelegasian tugas

dan wewenang dalam mengelola pabrik an. PT. PURINUSA EKAPERSADA
In
A
dari Direktur Utama PT.PURINUSA EKAPERSADA, ARTHUR TAHYA yaitu

ah
lik
Pemberian Kuasa PT. PURINUSA EKAPERSADA No. 52 tanggal 21 Oktober

2011 pada notaris LINDA HERAWATI, SH yang salah satu klausulnya berbunyi
m
ub

ka
ep
berwenang, Namun terdakwa selaku Kepala Pabrik yang telah diberi kuasa oleh
Direktur Utama PT.PURINUSA EKAPERSADA, ARTHUR TAHYA sejak
ah
dioperasikannya genset tersebut, sampai adanya pemeriksaan dari Polda

R
es
Jateng, ternyata belum melengkapi izin Operasi (IO) dalam melakukan usaha
M
penyediaan tenaga listrik/genzet untuk kepentingan sendiri ;

ng
on
30
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
R
diatas unsur, melakukan usaha penyediaan tenaga listrik tanpa izin operasi
si
sebagaimana dimaksud dalam pasal 22 , telah terpenuhi ;
ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan
Dakwaan Kedua yaitu melanggar pasal 54 ayat (1) jo Pasal 44 ayat (4)
do
gu Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2009 Tentang Ketenagalistrikan yang unsur-
unsurnya sebagai berikut :
1. Unsur setiap orang ;
In
A
2. Unsur mengoperasikan instalasi Tenaga listrik tanpa Sertifikat Laik
Operasi (SLO), sebagaaimana yang dimaksud dalam pasal 44 ayat (1) ;
ah
lik
Ad. 1. Unsur setiap orang ;
am
ub
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan ”Setiap Orang ” adalah siapa
saja selaku subyek hukum baik perseorangan maupun badan hukum dengan
ep
alat bukti permulaan yang cukup patut diduga melakukan suatu tindak pidana
k
yang dapat dipertanggung jawabkan kepadanya menurut hukum ;

ah
R
Adapun yang dimaksud unsur setiap orang dalam perkara yang ini
si
berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi,
ne
ng
surat dan keterangan Terdakwa adalah ia Terdakwa AGUNG BUDIMAN Bin

BUDI SANTOSO, sebagai Kepala pabrik PT. PURINUSA EKAPERSADA yang
telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan suatu tindak pidana dan
do
gu
ketika ditanya mengenai identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut

Umum telah membenarkan untuk keseluruhannya sehingga tidak terjadi
In
A
kekeliruan mengenai orangnya dan disamping itu, dalam pemeriksaan di

persidangan terbukti terdakwa sehat jasmani dan rohani serta dapat
ah
lik
mempertanggungjawabkan semua perbuatannya menurut hukum ;

Menimbang, bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN sebagai Kepala Pabrik
m
ub
PT. PURI NUSA EKAPERSADA dalam menjalankan produksinya memiliki

dasar pendelegasian tugas dan wewenang dalam mengelola pabrik an. PT.
ka
ep
PURINUSA EKAPERSADA dari Direktur Utama PT.PURINUSA EKAPERSADA,

ARTHUR TAHYA yaitu dengan dikeluarkannya salinan/grosse akta “Pembukaan
ah
Cabang dan Pemberian Kuasa PT. PURINUSA EKAPERSADA No. 52 tanggal

R
es
21 Oktober 2011 pada notaris LINDA HERAWATI, SH

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka
R
unsur setiap orang telah terpenuhi ;
si
Ad. 2. Unsur mengoperasikan instalasi Tenaga listrik tanpa Sertifikat Laik
ne
ng
Operasi (SLO), sebagaaimana yang dimaksud dalam pasal 44 ayat
(1) ;
do
gu Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta-fakta hukum yang terungkap di
persidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa
In
A
serta barang bukti bahwa untuk kegiatan operasional, PT. PURINUSA
EKAPERSADA Demak, yang bergerak dalam bidang Produksi Karton Box
ah
lik
dengan bahan baku paper ( kertas ) aktif berproduksi sejak bulan januari tahun
2013 s.d sekarang, menggunakan supplay listrik yang bersumber dari :
am
ub
adalah : 865.000 VA =865 KVA ;
ep
k
1 unit genset adalah : 250 KVA ;

ah
Menimbang, bahwa instalasi tenaga listrik yang terdapat di bangunan

R
si
milik PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak, meliputi :
ne
ng
b. Travo
do
gu
In
peralatan kantor ;
A
Menimbang, bahwa proses pembangunan termasuk pemasangan

Instalasi dilakukan pada tahun 2012 dan instalasi tenaga listrik tersebut
ah
lik
dioperasikan untuk proses produksi sejak januari 2013 sampai dengan

sekarang dan untuk genset juga mulai dioperasikan sejak januari 2013 sampai
m
ub
dengan sekarang jika terjadi pemadaman suplay listrik dari PLN tetapi tidak
ka
digunakan untuk mesin produksi karena dayanya tidak mencukupi tetapi hanya
ep
digunakan untuk penerangan, peralatan komputer dan AC ;

Menimbang, bahwa berdasarkan data yang ada bahwa operasional
ah
instalasi tenaga listrik untuk pemanfataatn tegangan menengah yaitu dari

es
meter listrik s.d input trafo telah diperiksa oleh lembaga Inspeksi teknik dan
M
ng
on
32
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
ep
hk
a
diterbitkan SLO pemanfaatan tenaga listrik tegangan menengah yang diterbitkan
R
oleh Dirjen ketenagalistrikan No.6703/20/640.2/2012 tgl 28 Agustus 2012 tetapi
si
untuk operasional instalasi tenaga listrik untuk pemanfaatan tegangan rendah
ne
ng
yaitu instalasi out put trafo s.d panel distribusi dan saluran pemanfaatan listrik
pada mesin produksi dan office sejak januari 2013 s.d diketahui oleh penyidik
do
gu Dit Reskrimsus Polda Jateng tgl 11 Februari 2015 belum pernah diperiksa oleh
lembaga teknik dan belum dilengkapi dengan SLO (Serifikat laik Operasi),
pada hal sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku untuk
In
A
operasional instalasi tenaga listrik untuk pemanfaatan tegangan rendah
tersebut harus dilengkapi dengan SLO (Sertifikat Laik Operasi);
ah
lik
Menimbang, bahwa captive power ( genset ) yang dimiliki oleh PT.
PURINUSA EKAPERSADA Demak untuk operasional produksi harus dilengkapi
am
ub
dengan Sertifikat laik Operasi ( SLO ), karena captive power ( genset)
meruapakan instalasi tenaga listrik ( pembangkitan ) dan ketentuan yang
ep
mengatur hal tersebut adalah :
k
1. Pasal 44 ayat (4) UU RI No. 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistikan

ah
R
yang merupakan pengganti UU RI No. 15 Tahun 1985 tentang
si
Ketenagalistrikan ;
ne
ng
2. Pasal 46 ayat (1) PP RI No.23 Tahun 2014 tentang Perubahan atas PP

RI No.14 Tahun 2012 tentang Kegiatan Usaha Penyedia Jasa Tenaga
do
Listrik ;
gu
3. Pasal 11 ayat (1) dan pasal 19 ayat (1) Permen ESDM Nomor 05 Tahun
2014 tentang Tata Cara Akreditasi Dan Sertifikasi Ketenagalistrikan Pasal
In
A
44 ayat (4) UU RI No. 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistikan ;

ah
lik
Menimbang, bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN sebagai Kepala

Pabrik dalam menjalankan produksinya memiliki dasar pendelegasian tugas
m
ub
dan wewenang dalam mengelola pabrik an. PT. PURINUSA EKAPERSADA

dari Direktur Utama PT.PURINUSA EKAPERSADA, ARTHUR TAHYA yaitu
ka
ep

Pemberian Kuasa PT. PURINUSA EKAPERSADA No. 52 tanggal 21 Oktober
ah
2011 pada notaris LINDA HERAWATI, SH yang salah satu klausulnya berbunyi
R
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
ep
hk
a
berwenang, Namun terdakwa selaku Kepala Pabrik yang telah diberi kuasa oleh
R
Direktur Utama PT.PURINUSA EKAPERSADA, ARTHUR TAHYA sampai
si
adanya pemeriksaan dari Polda Jateng, belum melengkapi Sertifikat laik
ne
ng
Operasi ( SLO ) tegangan rendah untuk pengoperasian instalasi tenaga listrik
untuk kepentingan sendiri ;
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
diatas unsur mengoperasikan instalasi Tenaga listrik tanpa Sertifikat Laik
In
A
Operasi (SLO), sebagaaimana yang dimaksud dalam pasal 44 ayat (1), telah
terpenuhi ;
ah
lik
Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan kesatu dan
am
ub
kedua Jaksa Penunutut Umum telah terpenuhi dalam maupun perbuatan
Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara dan
ep
meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu dan kedua Jaksa
k
Penuntut umum tersebut diatas ;

ah
si
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, majelis tidak
ne
ng
menemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf yang dapat

menghapuskan pertanggungan jawab pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,
oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan sebagai subyek hukum yang mampu
do
gu
mempertanggungjawabkan perbuatannya, oleh karena itu patut dijatuhi pidana

sesuai aturan hukum yang berlaku ;
In
A
Menimbang, bahwa jika dilihat dari kenyataan kehidupan sehari-hari

ah
lik
banyak hal negatif timbul akibat tindak pidana ini maka oleh karena itu, majelis
berpendirian bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa haruslah
m
ub
dihukum dengan tujuan pemidanaan tesebut bukanlah merupakan pembalasan

melainkan usaha preventif dan represif atau lebih tepat lagi hukum dijatuhkan
ka
bukan untuk menurunkan martabat seseorang akan tetapi bersifat edukatif,

ep
konstruktif dan antisipatif agar tidak melakukan perbuatan tersebut lagi dan
ah
prevensi bagi masyakat lainnya ;

R
es
M
ng
on
34
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tesebut di atas maka Pengadilan
R
berpendapat bahwa tentang lamanya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri
si
terdakwa sebagaimana dimuat dalam amar putusan di bawah ini menurut
ne
ng
Pengadilan cukup memadai dan adil serta manusiawi dengan perbuatan yang
dilakukan oleh Terdakwa;
do
gu Menimbang bahwa disamping itu dalam menentukan hukuman terhadap
para diri terdakwa, Pengadilan perlu juga mempertimbangkan hal-hal yang
memberatkan dan hal-hal yang meringankan ;
In
A
Hal-hal yang memberatkan :
ah
lik
• Perbuatan Terdakwa dapat membahayakan keselamatan bagi orang
lain terutama para pekerja di PT. PURINUSA EKAPERSADA ;.
am
ub
Hal-hal yang meringankan :
ep
• Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terang
k
perbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan ;

ah
R
• Terdakwa mengaku bersalah serta menyesali perbuatannya;
si
• Terdakwa belum pernah dihukum ;
ne
ng
• Terdakwa sekarang telah melengkapi ijin opersai maupun Sertifikat

Laik Operasi ;
do
gu
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi

In
pidana maka beralasan pula Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;
A
Mengingat, Pasal 49 ayat (2) Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2009

ah
lik
Tentang Ketenagalistrikan, Pasal 54 ayat (1) Jo. Pasal 44 ayat (4) Undang-
Undang Nomor 30 Tahun 2009 Tentang Ketenagalistrikan, Undang-Undang
m
ub
Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan
ka
perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;

ep
MENGADILI:
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
ep
hk
a
1. Menyatakan Terdakwa AGUNG BUDIMAN Bin BUDI SANTOSO
R
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
si
pidana “ Melakukan usaha penyediaan tenaga listrik untuk
ne
ng
keperluan sendiri dengan pembangkit tenaga listrik dengan
kapasitas diatas 200 KVA tanpa Ijin Opersasi dan telah
do
gu mengoperasikan instalasi tenaga listrik tanpa Sertifikat Laik
Operasi “;
In
A
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUNG
ah
BUDIMAN Bin BUDI SANTOSO, dengan pidana penjara selama : 6
lik
(Enam) Bulan dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perlu
dijalani kecuali dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun
am
ub
Terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dipidana dengan
putusan Hakim ;
ep
k
Dan denda sebesar Rp.20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) apa bila
ah
tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan ;

R
si
3. Menetapkan barang bukti yang berupa :
ne
ng
a. 1 (satu) unit motor diesel ( GENSET) merek DEUTZ

COMPACT ENGGINE daya yang dihasilkan 250 KVA;
do
gu
b. Instalasi Tenaga Listrik yang terpasang pada di bangunan milik

PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak , Alamat Kantor : Jl.
In
Raya Semarang Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec.
A
Karangtengah Kab. Demak , meliputi : Transformator ( travo) ,

Distribusi ( Distribusi Induk dan sub distribusi ), saluran
ah
lik
pemanfaatan tenaga listrik untuk produksi

c. 1 buku catatan penggunaan genset ;
m
ub
Dikembalikan kepada PT. PURINUSA EKAPERSADA melalui

ka
terdakwa AGUNG BUDIMAN BIN BUDI SANTOSA;

ep
• 3 (tiga) Lembar bukti pembayaran listrik bulan Oktober

ah
2014 s.d Desember 2014 a.n pelanggan PT. PURINUSA

R
EKAPERSADA Jl. Raya Semarang Demak Km 17 Desa

es
Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak

M
ng
on
36
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
ep
hk
a
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
si
4. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara
ne
ng
sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah ) ;
do
gu Demikianlah diputusan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Semarang pada hari : Rabu tanggal 15 Juli 2015,oleh
kami.:H DWIARSO BUDI SANTIARTO.SH,MHum, selaku Hakim Ketua
In
A
Majelis.SARTONO..SH,MH dan BAMBANG SETIYANTO.SH.masing-masing
selaku Hakim Anggota ,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka
ah
lik
untuk umum pada hari Rabu tanggal ,tanggal 22 Juli 2015 dengan di bantu oleh
:WINARDI, Sm.Hk,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dihadapan
am
ub
Jaksa Penuntut Umum KURNIA. SH. pada Kajari Semarang, serta dihadiri oleh
Terdakwa ;
ep
k
Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

ah
si
ne
ng
SARTONO. SH,MH H.DWIARSO BUDI SANTIARTO,SH.MHum.
do
gu
In
A
BAMBANG SETIYANTO.,SH.
ah
lik
Panitera Pengganti,
m
ub
ka
ep
WINARDI.Sm.HK
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
38
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38

167 Pid - Sus 2015 PN Smg.

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

167 Pid - Sus 2015 PN Smg.

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Nama lengkap : AGUNG BUDIMAN Bin BUDI SANTOSO.

Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik,

Pekerjaan : Kepala Pabrik pada PT PURINUSA EKAPERSADA

Bahw terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;

meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;

Pengadilan Negeri tersebut ;

• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No.167/Pen. Pid/

Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;

Pen.Pid/Sus/2015/PN.Smg tanggal 29 Juni 2015, perihal penetapan hari

Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN Smg

• Setelah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan

1. Menyatakan terdakwa AGUNG BUDIMAN BIN BUDI SANTOSA,

bersalah melakukan tindak pidana “telah melakukan usaha

penyediaan tenaga listrik tanpa izin operasi dan

operasi sebagaimana dimaksud pada “Pasal 49 ayat (2) Jo pasal

22 dan Pasal 54 ayat (1) Jo pasal 44 ayat (4) UU RI No. 30 Tahun

pidana dalam dakwaan Pertama dan Kedua.

BUDI SANTOSA, dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh)

sebesar Rp.20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah ,subsidair 3 (Tiga)

3. Menyatakan barang bukti berupa :

COMPACT ENGGINE daya yang dihasilkan 250 KVA;

2. Instalasi Tenaga Listrik yang terpasang pada di bangunan

milik PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak , Alamat

Kantor : Jl. Raya Semarang Demak Km 17 Desa Wonokerto

Kec. Karangtengah Kab. Demak , meliputi : Transformator

Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara secara lisan / tertulis

pada tanggal .14 Juli 2015, sebagai berikut :

Telah memperhatikan Replik Penuntut Umum, atas pembelaan /

yang menyatakan tetap pada permohonannya/pembelaannya ;

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut

Umum dengan Dakwaan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :

Kepala Pabrik yang diberi kuasa oleh Direktur Utama PT.PURINUSA

PURINUSA EKAPERSADA Demak , Alamat Kantor : Jl. Raya Semarang Demak

Negeri Demak, namun Pengadilan Negeri Semarang berwenang mengadili

Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN Smg

Operasi (IO) selanjutnya saksi ANDRE dan saksi HAMZAH meningkatkan

tenaga listrik di PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak meliputi :

tegangan menengah dan tegangan rendah ) untuk operasional pberupa

b. genset sebagai penyedia listrik cadangan

2. untuk operasional instalasi tenaga listrik pemanfaatan tegangan rendah

Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak ;

daya 865.000 VA/865 KVA mepekerjakan karyawan dalam berproduksi

hanya panel distribusi lampu saja yang menyala.

PURINUSA EKAPERSADA memiliki Job Description antara lain 1. Mengontrol

berhubungan dengan ketersediaan bahan/material, kinerja mesin maupun

perbaikan dan pencegahan dari departemen/seksi terkait, 2. Mengevaluasi

Housekeeping (6K) untuk memastikan bahwa kesalahan dan keselamatan

kerja serta 6K menjadi prioritas di semua area kerja.

Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN Smg

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

EKAPERSADA, ARTHUR TAHYA pada sekitar bulan Januari 2013 sampai

Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak atau setidak-

Pengadilan Negeri Demak, namun Pengadilan Negeri Semarang berwenang

sebagian besar saksi yang dipanggil berkedudukan di daerah hukum

tanpa sertifikat laik operasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat

(4) UURI No. 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan yang dilakukan

melakukan pemeriksaan terhadap genset dan instalasi tenaga listrik di

tegangan menengah dan tegangan rendah ) untuk operasional berupa

Kemudian dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa :

dan SLO pembangkit ;

rendah belum memiliki sertifikat laik operasi (SLO).

menengah sudah memiliki sertifikat laik operasi (SLO) yang