Appraisal penting untuk

mengevaluasi sastra kualitatif

dan kuantitatif

Andari Wuri Astuti., S.SiT., MPH., Ph.D

 tujuan
• Sekilas kritis penilaian

• Mengapa Anda harus menilai bukti?

• Kapan sebaiknya Anda Kritis Menilai?

• Bagian mana dari bukti penelitian yang harus kita menilai?

• Alat alat Kritis penilaian untuk mengevaluasi sastra kualitatif dan kuantitatif
 Penilaian kritis

• Sebuah proses konstruktif review atau kritik

❖ Untuk datang ke penghakiman tentang kualitas / nilai sebuah pekerjaan /
penelitian / bukti
❖ Artinya, apakah itu 'baik' studi / bukti atau tidak? Dapatkah saya mengandalkan hasil

temuannya? Hal tersebut dapat ditransfer ke pengaturan pekerjaan saya?

• Sebuah proses identifikasi kekuatan sebaik kelemahan dan menyarankan

cara untuk mengatasi kelemahan yang diidentifikasi

• evaluasi konstruktif membutuhkan penjelasan bagaimana dan Mengapa penghakiman

ini tiba di
 Lanjutan….

• penilaian kritis adalah proses secara cermat dan sistematis

menganalisis makalah penelitian untuk menilai kepercayaan nya,
dan nilai dan relevansinya dalam konteks tertentu.

“Kritis penilaian adalah proses sistematis meneliti bukti penelitian

untuk menilai validitas, hasil, dan relevansi sebelum
menggunakannya untuk menginformasikan adecision” (Hill dan
Spittlehouse 2001, hal.1).
Itu Penilaian kritis bertujuan untuk membantu orang

mengembangkan keterampilan yang diperlukan untuk memahami

bukti ilmiah berdasarkan keabsahan atau

kepercayaan, hasil dan relevansi.
 Mengapa Anda harus menilai
bukti?
✓ Penelitian melibatkan pengumpulan data, pengumpulan data
dan analisis data untuk menghasilkan informasi yang berarti.

✓ Namun, banyak dari penelitian ini adalah tidak dalam kualitas

yang baik dan banyak studi yang bias dan hasilnya tidak benar.

✓ Hal ini dapat menyebabkan kita untuk menarik kesimpulan yang salah
 Lanjutan….
✓ penilaian kritis merupakan langkah penting dalam proses
menempatkan penelitian ke dalam praktek.

✓ Mengajukan pertanyaan tentang penelitian sebuah artikel ini

metodologi
✓ Meneliti metode pengumpulan data dan analisis
✓ Dan mengevaluasi bagaimana temuannya disajikan akan
membantu Anda untuk menentukan apakah kesimpulan bahwa artikel

harus mempengaruhi pengambilan keputusan praktis

Kapan sebaiknya Anda Kritis Menilai?

• Melakukan tinjauan literatur untuk setiap proposal

penelitian

• Mengevaluasi efektivitas, biaya, dan manfaat dari

program-program kesehatan, Intervensi dll,

• Membangun inovatif baru dalam program kesehatan

• Menemukan bukti penelitian terbaik

 bagian dari studi yang / bukti
penelitian perlu dinilai?
1.Title

• Tidak selalu indikasi yang baik dari isi artikel

Judul harus jelas menggambarkan penelitian dalam

artikel
2. Abstrak

• Kadang-kadang tidak jelas. Apa yang harus di dalamnya:

ringkasan dari pertanyaan penelitian, metode kunci, hasil

dan kesimpulan penelitian

3. Pendahuluan
Harus berisi pertanyaan penelitian atau hipotesis diuji

4. Latar Belakang / kajian literatur

pertanyaan penelitian terjadi dalam konteks tubuh alreadyformed
pengetahuan. latar belakang harus mengatasi konteks ini, membantu
mengatur alasan untuk penelitian, dan menjelaskan mengapa pertanyaan
yang diajukan relevan.
5. Pengaturan Penelitian ( konteks organisasi)

6. Metodologi
Harus menjelaskan persis bagaimana penelitian dilakukan:

Populasi dan sampel, proses rekrutmen, kriteria inklusi dan eksklusi,

pengumpulan data, analisis data, persetujuan etis, prosedur penelitian, dll

-
 7. Hasil atau Temuan
Harus memberitahu pembaca apa temuan itu. Semua ukuran hasil harus
dilaporkan dan interval kepercayaan untuk efek ukuran harus disajikan.

8. Diskusi

- Interpretasi hasil / kaitannya dengan teori

- Perbandingan dengan hasil penelitian lain

- Kelemahan / keterbatasan penelitian

- Implikasi

- rekomendasi
 Alat untuk penilaian kritis

• https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/

• http://joannabriggs.org/research/criticalappraisal-tools.html

• https://www.cebm.net/2014/06/criticalappraisal/

• Dll .......
Kegiatan
TERIMA KASIH