KEMENTERIAN KEUANGAN

REPUBLIK INDONESIA

PENYEMPURNAAN DESAIN PENILAIAN

KINERJA DESA
Kasi Alokasi Dana Desa, Otonomi Khusus dan Keistimewaan

JAKARTA, MEI 2019

DIREKTORAT JENDERAL PERIMBANGAN KEUANGAN

 ALTERNATIF KONSEP PEMERINGKATAN KINERJA DESA 2

Beberapa Dilakukan oleh Pemeringkatan

Kinerja Desa Insentif dari
Daerah sudah Pemerintah
Melaksanakan APBD
Daerah Level Kab/Kota

Insentif dari
Dilakukan oleh Pemeringkatan
APBN melalui Alokasi
ALT-1 Pemerintah Kinerja Desa Kinerja
Formula Alokasi
Pusat Level Nasional
Dana Desa (DD)

Insentif dari
Dilakukan oleh Pemeringkatan
APBN melalui
ALT-2 Pemerintah Kinerja Desa Alokasi
Kinerja
Formula Alokasi
Daerah Level Kab/Kota
Dana Desa (DD)
PERBANDINGAN KONSEP PEMERINGKATAN KINERJA DESA 3

• Pro’s: dapat dilakukan secara cepat, tidak

Dilakukan memerlukan tambahan pendanaan, tidak
Pemerintah memerlukan panduan bagi daerah.
Pusat • Con’s: ketersediaan data per desa, menambah
beban pemerintah pusat.

• Pro’s: paling mengetahui kondisi desa, indikator

bisa ditambahkan sesuai kondisi daerah.
Dilakukan
Pemerintah • Con’s: memerlukan panduan pemeringkatan,
Daerah perlu waktu sosialisasi ke daerah dan berpotensi
memerlukan pembiayaan APBD untuk
mendukung tim penilai kabupaten/kota
A. PENILAIAN KINERJA DESA OLEH PEMERINTAH PUSAT (1) 4

Menggunakan indikator sederhana Bagaimana Menilai Kinerja Status Desa?

dikaitkan dengan ketersediaan Data, Status Awal SKOR Status Akhir SKOR
antara lain: Mandiri 5 Mandiri 5
• Kinerja perbaikan status desa; Maju 4 Maju 4
Sumber Data: IDM Kemendes PDTT Berkembang 3 Berkembang 3
Kinerja ditunjukkan dengan Tertinggal 2 Tertinggal 2
perubahan status Sangat 1 Sangat 1
• Kinerja penyerapan dan capaian Tertinggal Tertinggal
output dana desa • Kinerja berdasarkan status atau skor?
Sumber Data: OM SPAN dan Sipede • Bagaimana mengkuantifikasi perubahan
Kinerja ditunjukkan dengan capaian status misal dari tertinggal menjadi
• Indikator lain: .......................... berkembang?
• Apakah ada desa yang statusnya berubah
Sumber Data: ...........................
turun? misal dari Maju menjadi
Berkembang.
A. PENILAIAN KINERJA DESA OLEH PEMERINTAH PUSAT (2) 5

Bagaimana Menilai Kinerja Indikator lain yang sederhana?

Penyerapan dan Capaian Output? Data Tersedia?
DAERAH 2018 2019 NILAI
Bagaimana Penilaian kinerjanya?
A 90% 100% ?
B 99% 95% ?
C 95% 96% ?
D 97% 97% ? • BAGAIMANA MENENTUKAN INDEKS KOMPOSIT ?
• BERAPA BOBOT MASING-MASING INDIKATOR?
• Penilaian kinerja berdasarkan capaian • BERAPA DESA YANG TERPILIH?
satu tahun atau delta 2 tahun? • ALOKASI PERDESA:
1. Dibagikan secara merata kepada Desa terpilih dengan
• Bagaimana menskoring data kinerjanya? kinerja yang paling baik Besaran yang diterima oleh
• Sumber datanya apakah bisa tersedia Desa sama tanpa melihat nilainya.
penyerapan dan capaian output per 2. Dibagikan berdasarkan nilai masing-masing Desa
Besaran yang diterima Desa berbeda berdasarkan
desa? nilai masing-masing, data harus akurat.
PENILAIAN KINERJA DESA OLEH DAERAH 6

Kriteria minimal
memperhatikan: Berapa Desa
a) Kinerja yang akan Tindak Lanjut:
penyerapan dipilih? a) Sosialisasi
Panduan b) Kinerja Alokasi panduan
pengelolaan Dana penilaian
Penilaian Desa (sejak dari Perdesa:
disusun oleh perencanaan a) Dibagi b) Hasil
Pemerintah sampai dengan
merata; penilaian
pelaporan) ditetapkan
Pusat c) Pemanfaatan b) Dibagi melalui
sesuai ketentuan berdasarkan Perbup/Perwal
d) Tidak ada nilai masing- kot
masalah hukum di masing
Desa
CONTOH PENILAIAN KINERJA DESA OLEH DAERAH 7

KABUPATEN BANTAENG, SULSEL Penyusunan

APBdes

Tata Kelola Penganggaran

Keuangan Desa APBDes

Penatausahaan
Indikator Penilaian Keuangan Desa
Desa

Ceklist di Ms. word Pelayanan Dasar

Tata Kelola
Pelayanan Dasar
dan Ekonomi Desa
Ekonomi Desa
 TAHAPAN PEMERINGKATAN KINERJA DESA 8

2020:
2018: 2019:
Penerapan hasil
Konsep Pemeringkatan Kinerja Piloting penerapan pemeringkatan kinerja
Desa di 1000 Desa Desa dalam perhitungan
Dana Desa

AA
DD AD AF
AK
 KEMENTERIAN KEUANGAN
REPUBLIK INDONESIA

TERIMA KASIH