Evolusi darwin adalah teori ilmiah yang indah dan cemerlang. Dulu itu dugaan berani.

hari ini adalah dasar kredo yang mendefinisikan pandangan dunia modern. Menerima teori itu
sebagai kebenaran yang sudah pasti, tidak ada lagi yang perlu diperdebatkan selain bumi yang
bundar atau langit biru atau kekuatan yang mengalami percepatan massa, menyatakan bahwa
Anda benar-benar ortodoks dalam pandangan ilmiah Anda, yang pada gilirannya merupakan
langkah penting pertama untuk dianggap serius di setiap bagian dari intelektual modern
kehidupan. Tetapi bagaimana jika Darwin salah?

Seperti banyak lainnya, saya tumbuh dengan teori Darwin, dan selalu percaya itu benar.
Saya telah mendengar keraguan selama bertahun-tahun dari orang-orang yang berpengetahuan
luas, kadang-kadang brilian, tetapi tangan saya penuh dalam mengolah kebun saya, dan lebih
mudah membiarkan biologi merawatnya sendiri. Tetapi dalam beberapa tahun terakhir, membaca
dan diskusi telah menutup jalan itu untuk selamanya.

Ini menyedihkan. Tidak ada kemenangan dalam bentuk apa pun untuk agama. Itu adalah
kekalahan bagi kecerdikan manusia. Itu berarti satu ide yang kurang indah di dunia kita, dan satu
lagi masalah yang sangat sulit dan penting pada daftar umat manusia untuk dilakukan. Tetapi
kita masing-masing perlu berdamai dengan fakta-fakta, dan tidak mencoba membuat hidup di
bumi lebih sederhana daripada yang sebenarnya.

Charles Darwin menjelaskan perubahan monumental dengan membuat satu asumsi dasar,
semua bentuk kehidupan diturunkan dari nenek moyang yang sama, dan menambahkan dua
proses sederhana yang dapat dipahami siapa pun: acak, variasi yang diwariskan dan seleksi alam.
Dari bahan-bahan sederhana ini, yang dirancang untuk beroperasi secara membabi buta selama
ratusan juta tahun, ia menyulap perubahan yang tampaknya seperti rencana besar yang terungkap
secara terbuka, dirancang dan dijalankan dengan kejeniusan manusia super. Mungkinkah alam
benar-benar menarik keluar dari penemuan kehidupan, bentuk kehidupan yang semakin canggih,
dan pada akhirnya, keunikan dalam kosmos (sejauh yang kita ketahui) pikiran manusia, tidak
memberikan strategi selain percobaan dan kesalahan? Akumulasi perubahan kecil yang tidak ada
artinya? Itu adalah ide yang mengejutkan. Namun, teori Darwin yang cemerlang dan indah
menjelaskan bagaimana hal itu bisa terjadi.

Keindahannya penting. Kecantikan sering kali merupakan tanda kebenaran. Kecantikan

adalah panduan kita menuju dunia intelektual yang berjalan di samping kita melalui hutan
belantara yang belum dipetakan, mengarahkan kita ke arah yang benar, membuat kita selalu
berada di jalur.

Menghancurkan pandangan dunia

Tidak ada alasan untuk meragukan bahwa Darwin berhasil menjelaskan penyesuaian
kecil dimana suatu organisme beradaptasi dengan keadaan setempat: perubahan kepadatan bulu
atau gaya sayap atau bentuk paruh. Namun ada banyak alasan untuk meragukan apakah ia dapat
menjawab pertanyaan-pertanyaan sulit dan menjelaskan gambaran besar bukan penyempurnaan
spesies yang ada tetapi munculnya yang baru. Asal usul spesies persis seperti yang tidak dapat
dijelaskan Darwin.

Stephen Meyer's thoughful and meticulous Darwin's Doubt (2013) convinced me that Darwin
has failed. He cannot answer the big question. Two other books are also essential : The Deniale
Darwin and Other Essays (2009), by David Berlinski, and Debating Darwin's Doubt (2015), an
anthology edited by David Klinghoffer, which collects some of the arguments Meyers' book
stirred up. These three form a fateful battle group that most people would rather ignore. Bringing
to bear the work of many dozen scientists over many decades, Meyer, who after a stint as a
geophysicist in Dallas earned a Ph.D. in History and Philosophy of Science from Cambridge and
now directs the Discovery Institute's Center for Science and Culture, disassembles the theory of
evolution piece by piece. Darwin's Doubt is one of the most important books in a generation.
Few open minded people will finish it with their faith in Darwin intact.