Hasil Reviu
Ya Tidak Komentar
No. Artikel : DOI: 10.1108/ARJ-08-
2013-0061
Judul Artikel: The influence of
religiosity on taxpayers' compliance
attitudes: Empirical
evidence from a mixed-methods study
in Malaysia
Tentang Abstrak:
Terdapat pernyataan singkat
tentang tujuan, ukuran sampel,
waktu penelitian dan temuan/hasil
penelitian
1. Pendahuluan
 Terdapat rumusan masalah,
tujuan atau pertanyaan penelitian
 Terdapat motivasi atau alasan
dilakukan penelitian
 Terdapat kalimat yang
menjelaskan bahwa hasil
penelitian berbeda dengan
V Artikel sudah memuat judul dan nomer
artikel.
V Artikel ini telah memuat pernyataan
singkat mengenai tujuan penelitian,
ukuran sampel, dan temuan/hasil
penelitian. Namun, dalam bagian
abstrak artikel ini belum dijelaskan
mengenai waktu penelitian.
V Dalam bagian pendahuluan, penulis
menjelaskan tujuan dalam penelitian ini
yang dipaparkan pada paragraf ke 2
halaman 72 sebagai berikut.
“makalah ini mengkaji dampak dari
religiusitas individu berdasarkan
komitmen religiusitas intrapersonal dan
interpersonal dalam membentuk sikap
kepatuhan pembayar pajak.”
V Dalam bagian pendahuluan, peneliti
menjelaskan motivasi atau alasan
dilakukannya penelitian ini pada
paragraph ke-2 halaman 72 sebagai
berikut.
“Penelitian terbaru dalam kepatuhan
pajak menekankan pentingnya
mengeksplorasi dampak faktor-faktor
non-ekonomi terhadap kepatuhan
pajak dari sejumlah perspektif seperti
nilai-nilai internal yang berasal dari
seorang individu yang utamanya
berasal dari nilai-nilai keluarganya,
budaya dan agama. Salah satu faktor
non-ekonomi yang telah diabaikan oleh
sebagian besar penelitian dan harus
diperiksa lebih lanjut adalah
religiusitas.”
V Dalam bagian pendahuluan pada
paragraf ke-2 halaman 72, peneliti
menjelaskan secara tersirat bahwa
 penelitian sebelumnya.
 Terdapat pernyataan organisasi
penulisan artikel
2. Kajian Literatur
 Terdapat hasil penelitian
terdahulu yang cukup dan
relevan (diutamakan 80% dari
referensi 10 tahun terakhir)
hasil penelitian berbeda dengan
penelitian sebelumnya yaitu sebagai
berikut .
“religiositas dapat memberikan
penjelasan yang mungkin untuk
pengamatan sikap kepatuhan positif
yang kuat sebagian besar wajib pajak
seperti yang terlihat dalam literatur
sebelumnya secara keseluruhan.”
V Dalam bagian pendahuluan, telah
terdapat pernyataan organisasi dalam
penulisan artikel yang dijelaskan pada
paragraf ke-2 bagian akhir sebagai
berikut.
“ Bagian selanjutnya mengulas secara
singkat konsep teoritis kepatuhan pajak
dan literatur tentang pengaruh
religiusitas dalam studi kepatuhan
pajak. Diskusi ini kemudian dilanjutkan
dengan presentasi metode yang
digunakan dalam penelitian ini, yaitu,
survei mode campuran dan wawancara
tatap muka. Selanjutnya, temuan
penelitian dari kedua metode disajikan.
Bagian selanjutnya memberikan diskusi
tentang temuan keseluruhan, bersama
dengan beberapa implikasi teoritis dan
kebijakan yang diambil dari hasil
empiris. Beberapa keterbatasan
penelitian ini diakui, dan bagian terakhir
menyimpulkan makalah ini.”
v Referensi yang digunakan sudah cukup
relevan walaupun kebanyakan
diperoleh dari Torgler. Dapat dilihat dari
kalimat “ Sebuah penelitian yang luas
religiusitas moral pajak telah dimulai
oleh Torgler, dan data dari dana survei
omnibus seperti theWorldValues
Survey (WVS) dan EuropeanValues
Studi (EVS) weremainly digunakan
dalam studinya ( Paus andMohdali
2010 ). Torgler ditutupi sejumlah
negara dalam studinya seperti Kanada
( Torgler 2003 ), Jerman ( Feld dan
Torgler 2007 ), Negara-negara Asia (
Torgler 2004 ), Sebagian besar
negara-negara Eropa ( Torgler dan
Schneider, 2007 ), Turki ( Torgler et
al., 2008 ), TheUSA ( Torgler 2012 )
Dan tertutup 30 negara lain ( Torgler
2006 ). Secara keseluruhan, temuan
dari studi ini menunjukkan bahwa
religiusitas memiliki dampak positif
pada semangat pembayar pajak.
temuan oleh Stack dan Kposowa
(2006) memperkuat kesimpulan bahwa

 Terdapat kalimat yang
mendeskripsikan bagaimana
pertanyaan penelitian atau
rumusan masalah tidak dijawab
oleh penelitian sebelumnya.
 Terdapat hipotesis penelitian,
jika tujuan penelitian uji hipotesis
3. Metodologi Penelitian
 Terdapat proses atau desain
penelitian
 Terdapat data penelitian yang
terbaru atau periode penelitian
yang cukup panjang
 Model penelitian tepat, dan
dibangun dengan baik serta
relevan
 Terdapat justifikasi untuk
ukuran sampel, model yang
digunakan atau metode
penelitian yang diikuti (jika
penelitian kualitatif)
 Terdapat kalimat yang
menjelaskan bagaimana
peneliti memperbaiki
model/penelitian sebelumnya
dengan tambahan masukan
4. Hasil/Analisis
kecenderungan untuk menerima
penipuan pajak adalah jelas di antara
orang dengan tidak beragama.” Dari
sebagian referensi yang baru
disebutkan pada kalimat diatas sudah
menunjukan 80% referensi diambil dari
10 tahun terakhir.
v Pada artikel ini tidak dijelaskan
bagiaman pertanyaan penelitian atau
rumusan masalah tidak dijawab oleh
peneliti sebelumnya karena artikel ini
pada bagian literatur menyebutkan
beberapa referensi yang relevan
beserta hasilnya.
v Tidak terdapat hipotesis penelitian.
v Pada bagian metodologi dijelaskan
dengan rinci bagaimana proses
penelitian akan dilakukan dengan
survey dan face-to-face interview.
v Tidak ada data penelitian yang terbaru
atau periode penelitian yang cukup
panjang pada bagian ini hanya
dicantumkan tabel perbandingan
jumlah tanggapan responden dengan
populasi etnis di Malaysia.
v Pada bagian ini terdapat kalimat “Hal
ini dapat membantu untuk
meningkatkan keandalan dan validitas
bekerja di bidang ini dan memberikan
perspektif tambahan untuk melihat
perilaku pembayar pajak yang
kompleks.” menunjukan bahwa model
penelitian teapt dan dibangun dengan
baik serta relevan.
v
Pada bagian ini terdapat penjelasan
mengenai ukuran sampel ( Ukuran
sampel antara 150 dan 200 dianggap
cukup), model yang digunakan atau
metode penelitian yang diikuti namun
tidak ada alasan tentang periode waktu
yang dipilih.
v Pada artikel ini peneliti hanya mengikuti
saran dari peneliti sebelumnya
“Menjelajahi metode lain dapat
memberikan perspektif yang berbeda
dalam memahami sikap pembayar
pajak yang kompleks. Morgan (2007)
mendorong semua peneliti untuk
berbagi keyakinan mereka melalui
pendekatan campuran metode dalam
memperkuat isu metodologi, serta
menciptakan rasa kegembiraan dalam
hal arah penelitian.”
 Hasil / temuan tersebut
dijelaskan dengan baik dan
meyakinkan
 Hasilnya baru dan memberi
kontribusi pada pengetahuan
5. Simpulan
 Simpulan sudah merangkum
secara singkat hasil penelitian
dan pembahasan yang
menjawab tujuan penelitian
 Keterbatasan, jika ada,
 Saran penelitian selanjutnya,
jika ada

Tambahan Komentar, jika ada:

.................................................................................................................................
.................................................................................................................................