Contoh Soal dan Pembahasan

Konversi Obversi

Kalau yang diketahui Proposi A

1. Semua dosen harus menyiapkan Satuan Acara Perkuliahan. (A)

a) Konversi: (Qp)1 Beberapa yang (P) harus menyiapkan Satuan Acara Perkuliahan
adalah (S) dosen.
b) Obversi: (1)2Semua (2)3dosen (3)4tidak (4)5non-harus menyiapkan Satuan Acara
Perkuliahan
Kalau yang diketahui Proposi E:

2. Tidak ada mahasiswa yang tidak-senang mendapatkan nilai baik.

>> Ubah6: Semua mahasiswa tidak tidak-7senang mendapatkan nilai baik.
a) Konversi: (Q) Semua yang (P) tidak-senang mendapatkan nilai baik
bukan/tidak (S)mahasiswa
b) Obversi: (1)Semua (2)mahasiswa (3)adalah (4)non-(tidak-senang mendapatkan
nilai baik).
Kalau yang diketahui Proposi I

3. Beberapa anak-anak suka bermain puzzle.

a) Konversi: (Q)Beberpa yang (P)suka bermain puzzle (K)adalah (S)anak-anak.
b) Obversi: (1)Beberapa (2)anak-anak (3)tidak (4) non-(suka bermain puzzle)

Kalau yang diketahui Proposi O

4. Tidak semua mahasiswa rajin belajar.

>> Beberapa mahasiswa tidak rajin belajar.
a) Konversi: Nihil8
b) Obversi: (1)Beberapa (2)mahasiswa (3)adalah (4)non-(rajin belajar).

Entymema (silogisme yang belum sempurna)

Kalau yang diketahui Premis Mayor-Kesimpulan

1 Kalau proposisi A, dalam konversi quantifiernya harus menjadi partikular

2 Salin Quantifier
3 Salin Subjek
4 Ubah Kopula (positif jadi negatif, negatif jadi positif)
5 Negasikan P, (tambahkan non-P)
6 Tidak ada S adalah P, harus diubah terlebih dahulu menjadi proposisi E
7 Ada “-“ nya maka BUKAN kopula
8 Proposisi O, tidak bias dikonversikan
1.Semua mahasiswa senang mendapatkan nilai A. Dengan demikian, Semua yang
ingin menjadi sarjana senang mendapatkan nilai A.
Langkah (1), tulis kesimpulannya

 Kes: Semua yang (S)ingin menjadi sarjana (P)senang mendapatkan nilai A.

(A)

Langkah (2), cari term tengahnya (yang ga di kesimpulan)

 Term Tengah (M) : mahasiswa

Langkah (3),cari term minor (dari subjek kesimpulan), dan term mayor (dari predikat
kesimpulan

 Kes: Semua yang (S)ingin menjadi sarjana (P)senang mendapatkan nilai A.

(A)
o Term Minor (S) = ingin menjadi sarjana
o Term Mayor (P) = senang mendapatkan nilai A.

Langkah (4), balik lagi ke premis di soal

 Semua (M)mahasiswa (P) senang mendapatkan nilai A

o Mahasiswa = term tengah (M)
o Senang mendapatkan nilai A= term Mayor (P)
 Premis yang mengandung term Mayor (P) = Premis Mayor

Kemungkinan 1 Kemungkinan 29

P.Mayor Semua (M) mahasiswa (P) Semua (M) mahasiswa (P)

senang mendapatkan nilai senang mendapatkan nilai
A. (A) (dari soal) A. (A) (dari soal)

P.Minor Semua yang (S) ingin Semua (M)mahasiswa (S)

menjadi sarjana nilai A ingin menjadi sarjana (A)
adalah (M) mahasiswa (A)
Kesimpulan Semua yang (S)ingin Semua yang (S) ingin
menjadi sarjana (P) senang menjadi sarjana (P)senang
mendapatkan nilai A. (A) mendapatkan nilai A. (A)
(dari soal) (dari soal)

Kalau yang diketahui Premis Minor-Kesimpulan

9Salah, Karena kesimpulannya SP (A), S didistribusi tapi di premis minor Snya sebagai
predikat, predikat di A tidak didstribusi
2. Semua yang suka korupsi merugikan rakyat. Jadi, beberapa yang merugikan rakyat
tidak amanah
Langkah (1), tulis kesimpulannya

 Kes: Beberapa yang merugikan rakyat tidak amanah.

Langkah (2), cari term tengahnya (yang ga di kesimpulan)

Term Tengah (M) : suka korupsi

Langkah (3),cari term minor (dari subjek kesimpulan), dan term mayor (dari predikat
kesimpulan

 Kes: Beberapa yang merugikan rakyat tidak amanah

o Term Minor (S) = merugikan rakyat
o Term Mayor (P) = amanah

Langkah (4), balik lagi ke premis di soal

 Premis: Semua yang suka korupsi merugikan rakyat.

o Suka korupsi = term tengah (M)
o Merugikan rakyat = term minor (S)
 Premis yang mengandung term Minor (S) = Premis Minor

Kemungkinan 1 Kemungkinan 210

P.Mayor Beberapa (M) yang suka Beberapa yang (P) amanah

korupsi tidak (P) amanah tidak (M) suka korupsi.
(O) (O)
P.Minor Semua yang (M) suka Semua yang (M) suka (S)
korupsi (S) merugikan korupsi merugikan rakyat.
rakyat. (A) (dari soal) (A) (dari soal)

Kesimpulan Beberapa yang Beberapa yang merugikan

(S)merugikan rakyat tidak rakyat tidak amanah (O).
(P)amanah. (O) (dari soal) (dari soal)

Kalau yang diketahui Premis-Premis (1)

3.Beberapa anak-anak tidak suka makananan yang tinggi kalori dan Semua penderita
obesitas suka makananan yang tinggi kalori.

10 Kesimpulannya O, maka P (term mayor, amanah) didistribusi, tapi di premis mayor P

(term mayor, amanah) sebagai subjek, subjek di proposisi O tidak didistribusi
 Kemungkinan 111 Kemungkinan 2

P.Mayor Beberapa (P) anak-anak Semua (P) penderita

tidak (M) suka makananan
yang tinggi kalori. O (dari
soal)
P.Minor Semua (S) penderita
obesitas (M) suka
makananan yang tinggi
kalori. A (dari soal)
Kesimpulan Beberapa (S) penderita
obesitas bukan (P) anak-
anak. (O)
obesitas (M) suka
makananan yang tinggi
kalori. A (dari soal)
Beberapa (S) anak-anak
tidak (M)suka makananan
yang tinggi kalori. O (dari
soal)
Beberapa (S) anak-anak
bukan (P) penderita
obesitas. (O)

a) Premis mayornya adalah Semua penderita obesitas suka makananan yang tinggi
kalori.
b) Premis minornya adalah Beberapa anak-anak tidak suka makananan yang tinggi
kalori.
c) Kesimpulannya adalah: Beberapa anak bukan penderita obesitas.
d) Term tengahnya adalah: suka makananan yang tinggi kalori.
e) Term minornya adalah: anak
f) Term mayornya adalah: penderita obesitas
g) Bentuk silogisme di atas adalah PM-SM-SP
h) Corak silogisme di atas adalah AOO
i) Jika salah satu premis partikular, maka kesimpulannya partikular
j) Term yang didistribusi di premis minor adalah subjeknya (anak-anak)
k) Term tengah didistribusi di premis mayor

Kalau yang diketahui Premis-Premis (2)

4. Semua mahasiswa wajib memiliki nomor induk mahasiswa dan Semua yang belajar
di universitas adalah mahasiswa.

11Di kesimpulan term mayor “anak-anak” didistribusi, di premis mayor “anak-anak”

sebagai sunjek, subjek di O tidak didistribus
 Kemungkinan 1 Kemungkinan 212

P.Mayor Semua mahasiswa wajib Semua yang (P) belajar di

memiliki nomor induk
mahasiswa. (A) dari soal
P.Minor Semua yang belajar di
universitas adalah
mahasiswa. (A) dari soal
Kesimpulan Semua yang belajar di
universitas wajib memiliki
nomor induk mahasiswa.
(A)
universitas adalah (M)
mahasiswa. (A) dari soal
Semua (M)mahasiswa (S)
wajib memiliki nomor
induk mahasiswa. (A) dari
soal
Semua yang (S) wajib
memiliki nomor induk
mahasiswa (P) belajar di
universitas. (A)

Validitas

Silogisme Valid

Semua lumba-lumba tidak bertelur.

Beberapa lumba-lumba dapat bermain sirkus.

Beberapa yang dapat bermain sirkus tidak bertelur.

Bentuk: MP (E)

MS (I)

SP (O)

AD: terpenuhi

Aksioma:

 1 “M” didistribusi ada di premis mayor, M sebagai predikat, predikat di E

didistribusi
 2 Kes” SP (O), karna O, maka P (term mayor) didistribusi, di premis mayor P
sebagai predikat, predikat di E didistribusi
 3 “cari premis positif” , ada di premis minor (I)
o VALID

Silogisme Melanggar Aturan Dasar

Semua es krim terbuat dari susu

12 Dikesimpulan, (S) wajib memiliki nomor induk mahasiswa, didistribusi, di premis

minor (S) wajib memiliki nomor induk mahasiswa sebagai predikat, predikat di A,
tidak didistribusi
Semua yang terbuat dari susu adalah manis rasanya.
Jadi, Beberapa yang rasanya manis adalah es krim.
Bentuk: PM (A)

MS (A)

XP (I)

Aturan Dasar: tidak terpenuhi ada penyebutan term ke-4, es krim , terbuat dari susu ,
manis rasanya, rasanya manis

Silogisme Melanggar Aksioma 1

Semua manusia harus berkata jujur.

Semua pejabat harus berkata jujur.

Semua pejabat adalah manusa.

Bentuk: PM (A)

SM (A)

SP (A)

Aturan Dasar: memenuhi

Aksioma:

 1 “M” didistribusi. Di Premis Mayor dan di Premis Minor, M nya sebagai

predikat, predikat di proposisi A tidak didistribusi
o Tidak valid, melangar aksioma 1

Silogisme Melanggar Aksioma 2

Semua warga negara tidak boleh mencuri.

Semua warga negara harus taat aturan.
Semua yang harus taat aturan tidak boleh mencuri.
Bentuk: MP (E)

MS (A)

SP (E)

Aturan Dasar: memenuhi

Aksioma:
  1 “M” didistribusi. Di Premis Mayor : MP (E), M sebagai subjek, subjek di
propsosi A didistribusi
 2, Kes: SP (E), Karena kesimpulannya E, maka subjek (t.minor) dan
predikatnya (t.mayor) didistribusi. Di premis mayor MP (E), P sebagai
predikat, predikat di E didistribusi. Di premis minor MS (A), S sebagai
subjek, subjek di proposisi A, tidak didistribusi
TIDAK VALID, melanggar aksioma 2

Silogisme Melanggar Aksioma 3

Semua manusia tidak/bukan abadi hidupnya.

Beberapa manusia tidak/bukan memiliki hati nurani.

Beberapa yang memiliki hati nurani tidak/bukan abadi hidupnya.

Bentuk: MP (E)

MS (O)

SP (O)

AD: terpenuhi

Aksioma :

 1 “M didistribusi”, ada di premis mayor, (M sebagai predikat, predikat di E

didistribusi)
 2 Kes: SP (O) , proposisi O maka (P , t.mayor) didistribusi. Di premis mayor, P
(term mayor) sebagai predikat, predikat di E didistribusi
 3 “Cari Premis Positif”, tidak ada yang positif, mayor dan minornya negative
o TIDAK VALID, melanggar aksioma 3

Probabilitas
1. A, B, C, D, E adalah lokasi perkebunan di suatu daerah. Jika di perkebunan A, B, C,
D ditumbuhi banyak pohon kelapa ada kemungkinan di perkebunan E juga
ditumbuhi banyak pohon kelapa.

a. Jika ditemui ada beberapa kesamaan sifat lain dari kelima perkebunan tersebut
yakni: semuanya sama-sama berada di pesisir pantai, sama-sama berada di
dataran tinggi, dan sama-sama berada di daerah tropis, maka probabilitas
perkebunan E juga banyak pohon kelapa semakin besar/ kecil?........ besar
b. Kriteria yang digunakan dalam menilai argumen analogikal tersebut adalah
kriteria nomor …… dua (persamaan)
 c. Jika dengan persaman tersebut di perkebunan A terdapat adalah 100 pohon
kelapa, manakah jumlah pohon kelapa di perkebunan E yang paling mungkin?
(pilih salah satu: a) sama persis 100 pohon; b) lebih dari 95 pohon,-; c) lebih
dari 90 pohon?) …… (pilih yang paling kecil)
d. Kriteria yang digunakan dalam menilai argumen analogikal tersebut adalah
kriteria nomor …… tiga (kekuatan kesimpulan)
e. Jika bukan hanya A, B, C, D, tetapi ditemukan ada 20 perkebunan lainnya di
daerah yang memiliki kesamaan seperti itu dan ditumbuhi pohon kelapa,
probabilitas perkebunan E ditumbuhi pohon kelapa semakin besar/ kecil?........
besar
f. Kriteria yang digunakan dalam menilai argumen analogikal tersebut adalah
kriteria nomor …… satu (jumlah data)
g. Jika perkebunan A, B, C, D terbebas dari hama sedangkan di perkebunan E
ada banyak hama yang menyerang pohon kelapa, maka probabilitas
perkebunan E banyak ditumbuhi pohon kelapa semakin besar/ kecil?........ kecil
h. Kriteria yang digunakan dalam menilai argumen analogikal tersebut adalah
kriteria nomor empat (perbedaan yang melemahkan)
i. Jika perkebunan A, B, C, D ternyata memiliki jenis tanah yang berbeda-beda
(yakni: tanah vulkanik, tanah berpasir,tanah aluvial bahkan tanah berbatu )
namun masih tetap ditumbuhi pohon kelapa, maka probabilitas perkebunan E
ditumbuhi pohon kelapa semakin besar/ kecil?........ besar
j. Kriteria yang digunakan dalam menilai argumen analogikal tersebut adalah
kriteria nomor …… lima (perbedaan yang menguatkan)

Kausalitas
Irna, Icha, Vera dan Ani adalah sahabat semenjak duduk di bangku kuliah. Suatu
hari Icha bercerita pada Irna bahwa kekasihnya telah berperilaku kasar padanya. Irna
kemudian menasehati Icha supaya putus dengan kekasihnya itu. Icha yang tidak suka
dengan pendapat Irna tersebut, lantas pergi meninggalkan Irna disertai rasa dendam.
Icha yang menyimpan rasa dendam pada Irna, akhirnya merencanakan sesuatu
yang buruk. Untuk melaksanakan niat buruk tersebut, Icha mengajak Irna, Vera dan
Ani untuk bertemu di suatu Café terkenal di Ibu Kota. Icha dating terlebih dahulu lalu
memesankan kopi untuk Irna dan menaburkan racun di kopi Irna.
Setelah 30 menit menunggu akhirnya, Irna, Vera dan Anipun dating. Irna
langsung meminum kopi yang sudah dipesankan oleh Icha. Tak lama dari meminum
kopi tersebut, Irna mengeluh bahwa kopinya tidak enak dan merasa panas di mulutnya.
Mulut Irna mengeluarkan busa dan ia tergeletak kaku di kursinya. Teman-teman Irna
membawa Irna ke dokter terdekat, namun, di tengah perjalanan jantung Irna
dianyatakan berhenti, dan Irna meninggal dunia.
  Apakah sebab perlu (kalua tidak ada sebab ini sesuatu tidak mungkin
terjadi) yang menyebabkan Irna meninggal?
o Icha yang menaruh dendam
o Minum Kopi yang ada racunnya
 Apakah sebab cukup (paling menentukan) yang menyebabkan Irna
meninggal?
o Jantungnya berhenti

Metode Mill

Persamaan
Penyebab Pemuda Jomblo
Berdasarkan Hasil wawancara kepada sejumlah pemuda, kenapa mereka masih saja
menjomblo, berikut data yang didapatkan:
- Pemuda ke 1 : sudah lulus s1, punya mobil, berkumis, sudah mempunyai
pekerjaan dan bau badan
-Pemuda ke 2 : sudah lulus s1, punya mobil, sudah mempunyai pekerjaan dan
bau badan
-Pemuda ke 3 : punya mobil, berkumis, ketang goreng dan bau badan
-Pemuda ke 4: punya mobil, sudah mempunyai pekerjaan, bertato, dan bau
badan
-Pemuda ke-5 : sudah lulus s1, berkumis, sudah mempunyai pekerjaan dan bau
bau badan
-Pemuda ke-6 : punya mobil, sudah mempunyai pekerjaan dan bau badan

Pertanyaan:
• Buatlah tabel!
• Apa yang menyebabkan pemuda tersebut jomblo? Bau badan
• Metode Mill yang tepat? Persamaan
Pemuda Sudah Punya Berkumis Sudah Bau Bertato
lulus S1 mobil mempunyai badan
pekerjaan
1 * * * * *
2 * * * *
3 * * * *
4 * * * *
5 * * * *
6 * * *
Perbedaan
Keracunan

Sebuah penelitian mengenai penyebab pernikahan di usia muda:

 Jessica bercerita bahwa ia ingin sekolah tinggi, berasal dari keluarga berada dan
sudah menemukan pria idaman. Ternyata dia tidak menikah di usia muda
 Ayu bercerita bahwa ia ingin sekolah tinggi, memiliki penghasilan besar dan
sudah menemukan pria idaman. Ternyata dia tidak menikah di usia muda
 Nadia bercerita bahwa ia Kesepian, berasal dari keluarga berada dan sudah
menemukan pria idaman. Ternyata dia menikah di usia muda
 Pelangi bercerita bahwa ia ingin sekolah tinggi, kentang gorend dan sudah
menemukan pria idaman. Ternyata dia tidak keracunan.

• Buatlah tabel!
• Apa yang menyebabkan pernikahan di usia muda? kesepian
• Metode Mill yang tepat?perbedaan
ingin berasal sudah memiliki Kesepian Menikah
sekolah dari menemukan penghasilan di usia
tinggi keluarga pria idaman besar muda
berada
Icha * * * x
Ani * * * x
Irna * * * Menikah
di usia
muda
Vera * * *

Keseiringan
Sudah berapa kali pacaran dalam hidup?

 Kevin tidak pernah pernah selingkuh , punya 2 mobil, selalu perhatian,

Intensitas menjawab pesan : sejam sekali dan sudah 10 kali berpacaran
 Edward 2 kali pernah selingkuh , tidak punya mobil, tidak suka memberi
hadiah, Intensitas menjawab pesan : sejam 10 kali dan sudah 5 kali pacaran
 Ricky tidak pernah pernah selingkuh , tidak punya mobil, suka memberi hadiah,
Intensitas menjawab pesan: sejam 20 kali dan lbaru 1 kali pacaran
Pertanyaan:
a.Apakah penyebab semakin banyak pacarana dalam hidup?
b.Metode? Keseiringan
Nama Pernah Mobil Perhatian Intensitas Hadia Pacaran
selingkuh menjawab h
 pesan
Kevin  Dua  Sejam 10x
sekali
Edward 2 X Sejam 10  5x
kali
Ricky  X Sejam 20  1x
kali