11.

8 Difraksi II (Difraksi Fresnel)

Dalam difraksi Fraunhofer kita mengasumsikan jarak antara celah dan layar cukup besar
sehingga fase bervariasi secara linear dengan x, untuk 0 ≤ x ≤ a. Jika layar dibawa lebih dekat ke
celah, maka variasi fase linear ini rusak.

Kita pertama mempertimbangkan kendala yang menghalangi sinar. Jika tidak ada difraksi,
gambar pada layar akan tajam didefinisikan fungsi langkah. Gambar yang sebenarnya,
bagaimanapun, adalah kabur, dengan struktur bergelombang, seperti pada gambar 11.25. Cahaya
bahkan dapat pergi sekitar hambatan.

Dalam rangka untuk mencari intensitas cahaya pada titik P pada layar jarak y di atas tepi
kendala, mempertimbangkan perbedaan fase antara gelombang yang dipancarkan dari titik A dan
B. Perbedaan jalannya adalah

ℎ2 ℎ2
√𝐷 2 + ℎ2 - D ≅ D (1 +2𝐷2) - D = 2𝐷 (D ≫ ℎ)

yang sebanding dengan ℎ2 , Berbeda dengan kasus-kasus sebelumnya interferensi dan difraksi
Fraunhofer. Dalam kasus ini, kita mengasumsikan bahwa D hampir tak terhingga besar dan
perbedaan fasa adalah sebanding dengan h, seperti yang ditunjukkan di bawah ini.
 ℎ2
Perbedaan fasa sesuai dengan perbedaan jalur 2𝐷 adalah

2𝜋 ℎ2 𝜋ℎ2
φ (h) = 𝜆 = 2𝐷 𝜆𝐷

berbeda dengan kasus interferensi celah banyak dan difraksi Fraunhofer, di mana kita memiliki

2𝜋
φ (h) = 𝜆 sin θ

dinyatakan dalam D, seperti dicatat pada gambar 11.26.

Untuk melihat perbedaannya lebih hati-hati, mempertimbangkan dua sumber yang terletak
di ℎ1 dan seperti yang diberikan dalam gambar 11.27. Perbedaan jalur diberikan olehℎ2

2 2
√𝐷2 + ℎ1 2 − √𝐷2 + ℎ2 2 ≅ D (1 + ℎ2 2) - D (1 + ℎ1 2) = 1 ℎ2 2 − ℎ1 2 )
2𝐷 2𝐷 2𝐷
Dengan ℎ2 = h + ℎ1 , kita menemukan ℎ1

1
Perbedaan jalur = (2𝐷 2ℎℎ1 + ℎ2 )

Jika D≫ ℎ1 , kita mungkin perkiraan

ℎ1
sin 𝜃 ≅ 𝐷

Maka perbedaan jalan menjadi

ℎ2
h sin 𝜃 = 2𝐷

Dalam kasus gangguan celah banyak dan difraksi Fraunhofer, kami tetap hanya istilah pertama
dengan asumsi D.→ ∞

Bagaimana dengan amplitudo medan listrik? Seperti yang telah kita lihat sebelumnya,
amplitudo gelombang silinder berbanding terbalik dengan akar kuadrat dari jarak. Dalam kasus
ini, amplitudo medan listrik yang dipancarkan diSebuah pada gambar 11.25 adalah

1
𝐸𝐴 ∝
√𝐷

dan bahwa bidang dipancarkan di B adalah

1
𝐸𝐵 ∝ (𝐷2 + ℎ2)1/4
Jadi jika 𝐷2 ≫ ℎ2 , perbedaan amplitudo masih neghgible, dan kita dapat mengasumsikan bahwa
medan listrik semua memiliki amplitudo yang sama. Jika tidak, analisis akan insurracuntably
rumit.

Sekarang kita siap untuk menggambar diagram vektor fase dalam gambar 11.28 untuk
difraksi Fresnel. Sebagai perbandingan, diagram fase untuk difraksi Fraunhofer juga ditampilkan,
yang, seperti telah kita lihat sebelumnya, membentuk busur lingkaran, karena perbedaan fasa
sebanding dengan h jarak. Sebaliknya, untuk difraksi Fresnal, perbedaan fasa meningkat lebih
cepat, yang sebanding dengan, dan diagram fase menjadi spiral. Satu-satunya hal yang bisa kita
lakukan adalah untuk menggambarkan hal itu dalam hal h parameter, tidak ada bahwa l panjang
sepanjang kurva spiral terkait dengan φ sudut fase melaluiℎ2

𝜋 ℎ2
φ=𝜆 𝐷

l = const xh

di mana l adalah panjang total sepanjang spiral. Spiral (gambar 11.29) dikenal sebagai spiral
Cornu, yang dapat parametrically dijelaskan oleh sc-disebut Fresnell integral
𝑠 𝜋
C (s) = ∫0 cos( 2 𝑠 2 ) ds

𝑠 𝜋
S (x) = ∫0 sin( 2 𝑠 2 ) ds
 Menggunakan spiral, kita kualitatif dapat mendiskusikan bagaimana Fresnel difraksi
terlihat, ketika dibentuk oleh hambatan dengan tepi yang tajam. Kami memilih medan listrik
referensi𝐸𝐵 (Terletak di asal O) sebagai salah satu yang dipancarkan oleh sumber yang terletak
pada ketinggian yang sama sebagai titik pengamatan di layar (h = 0 pada gambar 11,25).
Pertimbangkan titik pengamatan di layar di atas tepi, y = 0 Huygens sumber cahaya di bawah titik
A pada gambar 11.25 yang pada kuadran ketiga pada gambar 11,30 dan yang di atas titik A berada
di kuadran pertama. Amplitudo medan listrik di titik P ont layar kemudian diberikan oleh panjang
AP pada Gambar 11.30. Sebagai y meningkat dari nol, panjang AP pertama meningkatkan,
kemudian berosilasi tentang konstan panjang AA 'yang sesuai dengan amplitudo lapangan pada
layar di atas tepi dan akhirnya mengasumsikan nilai konstan sesuai dengan panjang AA'.
Perhatikan bahwa amplitudo lapangan di y = 0 adalah salah satu setengah dari topi di y = ∞
(bidang gentar)

Jika mengamati titik P' di layar berada di bawah edgem atau di belakang rintangan (y < 0),
Huygens sumber cahaya di h = -y di kuadran pertama pada gambar 11.30. Amplitudo lapangan
sekarang diberikan oleh AP, yang monoton menurun sebagai titik mengamati diturunkan, dan
akhirnya menjadi nol.
 Lampu intensitas l (y) ∝ 𝐸 2 (y) adalah kualitatif ditunjukkan pada gambar 11.31. difraksi
Fresnel (Fraunhofer juga) menjadi lebih jelas dengan meningkatnya panjang gelombang (gambar
11.32).