37

BAB V
PENUTUP

5.1. Kesimpulan

Kesimpulan yang dapat penulis simpulkan dalam pelaksanaan kerja

praktek dengan judul Proses Pengukuran Kualitas Pupuk NPK di PT Sentana
Adidaya Pratama adalah pupuk NPK yang sudah diolah harus melalui beberapa
tahap pemeriksaan untuk menjamin kualitasnya. Tahapan pertama yaitu, mencari
persentase untuk setiap size (ukuran) dari pupuk yang diproduksi, proses
pengukuran menggunakan alat sieve shaker. Setelah mencari persentase size,
selanjutnya mencari rata-rata untuk hardness (ketahanan/kekerasan), dengan
menggunakan alat force gauge. Selanjutnya adalah proses pengukuran untuk
moisture (kadar air) dengan menggunakan alat moisture analyzer. Langkah
selanjutnya adalah dengan menganalisa kandungan N (nitrogen) menggunakan
alat nitrogen analyzer, menganalisa kandungan P (phospate) menggunakan alat
spectrophometer, dan menganalisa kandungan K (kalium) menggunakan alat
kalium analyzer. Setelah melakukan semua proses pengukuran dan hasil dari
pengukuran sesuai dengan standar perusahaan yang telah ditentukan, produk
sudah bisa melewati tahap pengemasan dan siap untuk dipasarkan ke konsumen.

5.2. Saran

Selama peroses pelaksanaan kerja praktek di PT SADP, penulis dapat

memberikan beberapa saran terhadap perusahaan yaitu pada saat proses
pembuatan pupuk berlangsung, beberapa pekerja yang berada di bagian quality
control sebaiknya pergi langsung ke lapangan untuk mengecek langsung
bagaimana moisture, hardness, dan size dari pupuk tersebut. Jadi tidak hanya
menunggu hasil produksi sebelum pengemasan, karena hal tersebut bisa
menghemat sedikit waktu.
 DAFTAR PUSTAKA

Daryus, A., 2008, Proses Produksi, Universitas Darma Persada, Jakarta.

Hasibuan, B.E., 2006, Pupuk dan Pemupukan, Fakultas Pertanian Universitas

Sumatera Utara, Medan.

Mahoney., 2006, A Real Time Approarch to Process Control, second edition,

New York, John Wiley and Sons, Inc.

Praptiwi, L.W,. 2012, Pengendalian Reaktor Preneutralizer Pada Pabrik Pupuk

NPK Dengan Menggunakan PID Controller. Jurnal Teknik Pomits, Vol. 1,
No. 1, 2012: 1-4.

38