Masih ada yang penyimpangan dari materi misal ada yang membahas peran internal audit.
1
Mohon hal ini menjadi perhatian.
Penulisan referensi dengan mengutip nama dan tahun di bodi paragrafnya lalu dibuat daftar
pustakanya. Jangan hanya menuliskan daftar pustakanya saja atau sebaliknya hanya
2
menuliskan di bodi paragraf tanpa mencantumkan di daftar pustaka. Lihat contoh cara
membuat referensi di jurnal‐jurnal penelitian.
Penggunaan huruf ada yang belum standar dan layout paragraf nya disajikan tidak rapih.
Belum ada penggunaan bahasa sendiri untuk dari setiap ulasan sehingga menjadi terkesan
kepada pembaca bahwa penulis paper dari apa yang dikutip saja (jangan hanya semua
paragraph adalah copy paste). Hal ini dimaksudkan agar mahasiswa memiliki pemahaman
3
yang lebih baik sehingga meskipun ada lebih dari satu kelompok mengutip hal yang sama tapi
hal yg akan membedakan dengan pengunaan bahasa sendiri. Sekali lagi dengan
menambahkan Bahasa sendiri yang relevan namun ringkas, padat dan mudah dipahami dari
suatu paragraph ataupun pernyataan.
Sebaiknya ada saling cross cek & berdiskusi antara anggota tim dengan membahas poin‐poin
4
materi dan saling review sebelum dikirimkan.
Penelitian sebelumnya bukan berarti mahasiswa merangkum suatu penelitian tapi kita
mengacu apa yang menjadi hasil penelitian dari si peneliti. Misalnya ‘Peneliti A (2019)
menyatakan bahwa …….” Nanti dibuat Daftar Pustaka setelah materi yang dibahas jadi bukan
5
linknya kecuali utk cuplikan berita. Membaca referensi (pendapat/pernyataan dari peneliti
sebelumnya yang diacu dalam paper yg kita buat) terkait materi diusahakan sebanyak
mungkin yg dibaca untuk memperkaya wawasan dan mencupliknya.
Tidak diperlukan bagian Kata Pengantar & Penutup (Kesimpulan, saran). Namun boleh
6
ditambahkan Daftar Isi.
Daftar Pustaka: cara membuat daftar putaka mohon dilihat contoh penulisan daftar pustaka
7
di jurnal‐jurnal penelitian.
Tugas Besar 2, diharapkan lebih baik dari Tugas Besar 1. Dengan beberapa pertimbangan
maka Tugas Besar 2 dibuat secara kelompok maksimal 2 orang dengan syarat anggota
8
kelompok yang bebeda dari Tugas Besar 1. Dalam paper di Tugas Besar 2 mohon
diperhatikan hasil review secara umum di atas untuk perbaikan dan bisa menjadi lebih baik.