I. IDENTITAS PUSKESMAS
5 Kecamatan 45211
Pasekan
32.12
6 Kab/Kota
Indramayu
7 Provinsi 32.00
Jawa Barat
9 Alamat e-mail
Puskesmaspasekan004@gmail.com
1 1
Nama Tim Penilai Tandatangan Tim
2 Penilai
3.
2 Nomor telepon 1 1.
2
2.
3
3 Tanggal Penilaian
3 JUNI 2020 3.
1
III. DATA UMUM
JUMLAH TENAGA
JENIS SUMBER DAYA MANUSIA
Tetap Tidak Tetap Total
3 Dokter Gigi 0 1 0 0 0 1
4 Perawat 1 6 0 1 1 7
5 Bidan 1 0 0 6 1 6
9 Tenaga Gizi 0 0 0 1 0 1
10 Tenaga Kefarmasian 0 1 0 0 0 1
11 Tenaga Administrasi 0 2 0 0 0 2
12 Pekarya 0 0 0 0 0 0
13 Supir Ambulance 0 0 0 1 0 1
14 Petugas Kebersihan 0 2 0 0 0 2
15 Penjaga Kantor 0 1 0 0 0 1
16 IT 0 1 0 0 0 1
17 Pengelola Keuangan 0 0 0 1 0 1
2
III. C PEMANTAUAN PUSKESMAS YANG MEMBERIKAN PELAYANAN SESUAI STANDAR
2. ≤ 70%
3
FORM PENILAIAN
4
2. Indikator kinerja/mutu
tersebut relevan dengan
kegiatan yang direncanakan,
misal indikator K1 dengan
target capaian 100%,
kegiatan yang dilakukan
yang relevan untuk
mencapai indikator yaitu
penjaringan ibu hamil,
promosi kepada PUS dan
WUS, dll
3. Indikator kinerja/mutu
sejalan dengan 12 jenis
layanan SPM, renstra
Dinkes dan Kebijakan
nasional (PIS-PK),
mencerminkan 6 SKP
SKOR MAKSIMAL 30 (SKOR diperoleh 20 )
5
V. PELAKSANAAN KEGIATAN PUSKESMAS
PARAMETER KRITERIA SKORING
1. Pelaksanaan Kegiatan di Terdapat kebijakan, pedoman - Memenuhi semua kriteria nilai
Puskesmas dipandu dan SOP yang jelas untuk 10
dengan kebijakan, masing-masing kegiatan yang - Memenuhi sebagian kriteria
pedoman dan prosedur dilaksanakan di Puskesmas baik nilai 5
yang jelas admen, UKM dan UKP - Tidak ada nilai 0
6
VI. MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN PUSKESMAS
PARAMETER KRITERIA SKORING
1. Dilaksanakan monitoring 1. Ada jadwal monitoring - Memenuhi semua kriteria
secara berkala terhadap kegiatan secara berkala nilai 10
pelaksanaan kegiatan 2. Ada bukti hasil pelaksanaan - Memenuhi sebagian kriteria
Puskemas oleh Kepala monitoring berkala nilai 5
Puskesmas dan PJ terkait 3. Ada bukti tindak lanjut hasil - Tidak ada nilai 0
dan permasalahan dilakukan monitoring
tindak lanjut terhadap hasil HASIL SKORING: 10
monitoring
2. Evaluasi kegiatan Puskesmas 1. Evaluasi dilakukan - Memenuhi semua kriteria
dilakukan berdasarkan berdasarkan kebijakan dan nilai 10
kebijakan dan indikator yang indikator yang spesifik dan - Memenuhi sebagian kriteria
telah ditetapkan dan sensitive ( SMART) dan nilai 5
disepakati bersama, disepakati bersama - Tidak ada nilai 0
indikator yang dipilih 2. Hasil evaluasi kegiatan
merupakan indikator yang Puskesmas di akhir tahun
SMART dan disusun berupa penilaian kinerja
berdasarkan Renstra Puskesmas yang
Dinkes,12 jenis layanan menggambarkan tingkat HASIL SKORING: 5
SPM dan kebijakan nasional kinerja Puskesmas
lainnya 3. Hasil evaluasi kegiatan
digunakan untuk perbaikan
pelayanan Puskesmas
sebagai siklus PDCA yang
berkesinambungan
7
VII. PENINGKATAN MUTU PUSKESMAS
PARAMETER KRITERIA SKORING
1. PERENCANAAN - Tim mutu berperan aktif - Memenuhi semua kriteria
dalam perencanaan dan nilai 10
peningkatan mutu - Memenuhi sebagian kriteria
Puskesmas yang dituangkan nilai 5
dalam program mutu - Tidak ada nilai 0
Puskesmas yang terintegrasi
dalam perencanaan global
Puskesmas HASIL SKORING: 10
- Program mutu Puskesmas
didukung oleh sumber daya
yang cukup
- Program mutu Puskesmas
meliputi admen, UKM dan
UKP
- Terdapat indikator
mutu/kinerja Puskesmas
yang jelas
2. PELAKSANAAN -Program mutu dilaksanakan - Memenuhi semua kriteria
sesuai dengan perencanaan nilai 10
yang sudah ditetapkan - Memenuhi sebagian kriteria
-Pelaksanaan program mutu nilai 5
didokumentasikan - Tidak ada nilai 0
-Masing-masing unit
mengumpulkan data terkait HASIL SKORING: 10
indikator mutu yang sudah
ditetapkan
3. MONITORING - Audit internal dilaksanakan - Memenuhi semua kriteria
untuk unit-unit yang telah nilai 10
disepakati minimal 2x - Memenuhi sebagian kriteria
setahun nilai 5
- Rapat tinjauan manajemen - Tidak ada nilai 0
dilaksanakan minimal 2x
setahun HASIL SKORING: 5
4. EVALUASI -Dilakukan analisis terhadap - Memenuhi semua kriteria
pencapaian indikator mutu nilai 10
masing-masing unit - Memenuhi sebagian kriteria
-Dilakukan pembahasan nilai 5
terhadap hasil analisis - Tidak ada nilai 0
pencapaian indikator untuk
menentukan rencana HASIL SKORING: 5
perbaikan
5. TINDAK LANJUT Rencana perbaikan kegiatan - Memenuhi semua kriteria
HASIL EVALUASI yang sudah disepakati bersama nilai 10
ditindaklanjuti/dilaksanakan dan - Memenuhi sebagian kriteria
dijadikan sebgai bahan nilai 5
perencanaan di tahun - Tidak ada nilai 0
berikutnya
HASIL SKORING: 5
SKOR MAKSIMAL 50 (SKOR diperoleh 35 )
8
VIII. PENCEGAHAN DAN PENGENDALIAN INFEKSI
SKOR
DILAKSANAKAN
11 (SEBELAS) PENERAPAN KEWASPADAAN SESUAI SOP
VIII.A
STANDAR KETERANGAN (10)
DILAKSANAKAN
TIDAK SESUAI
SOP (0)
LIHAT BAGAIMANA
PENGELOLAAN LIMBAH
DAN B3B DI PUSKESMAS
- KANTUNG PLASTIK
KUNING UNTUK
5. Pengelolaan Limbah INFEKSIUS
- LIMBAH PADAT TAJAM
DI WADAH ANTI TUSUK
- TEMPAT
PENAMPUNGAN
LIMBAH SEMENTARA
KHUSUS UNTUK PKM
RAWAT INAP
7.
a. Tatalaksana Pajanan
b. Tatalaksana Pajanan bahan infeksius ditempat kerja
LIHAT KEBIJAKAN DAN
SOP ADA ATAU TIDAK
c. Langkah Dasar Tatalaksana Klinis PPP HIV Pada DILAKSANAKAN ATAU
Kasus Kecelakaan Kerja TIDAK
LIHAT ADA SOP ATAU
TIDAK, DIPISAHKAN
ANATARA INFEKSIUS
8. Penempatan Pasien DAN NON INFEKSIUS
MISAL RUANGTB, RUANG
ISOLASI UNTUK RAWAT
INAP
9. Kebersihan Pernapasan/Etika Batuk dan Bersin EDUKASI ETIKA BATUK
9
SKOR
DILAKSANAKAN
11 (SEBELAS) PENERAPAN KEWASPADAAN SESUAI SOP
VIII.A
STANDAR KETERANGAN (10)
DILAKSANAKAN
TIDAK SESUAI
SOP (0)
10
IX B 6 SASARAN KESELAMATAN PASIEN FAKTA SKOR
10
LIHAT SOP, PERHATIKAN
PELAKSANAAN DI UNIT
TERKAIT (PENDAFTARAN,
FARMASI, LAB, RUANG
1. Mengidentifikasi pasien dengan benar TINDAKAN)
IDENTIFIKASI PASIEN
MINIMAL DENGAN 2 CARA
(NAMA DAN TANGGAL
LAHIR)
PERHATIKAN :
- SBAR/TBK (TULIS
BACA KONFIRMASI)
- SERAH TERIMA
PASIEN SAAT GANTI
2. Meningkatkan komunikasi yang efektif
SHIFT (RAWAT INAP)
- PIO DI UNIT FARMASI
- PELAKSANAAN
INFORMED CONSENT
PERHATIKAN:
- SOP PENYIMPANAN
OBAT
- SOP PENERIMAAN
RESEP
Meningkatkan keamanan obat-obatan yang harus
3. - SOP PENYERAHAN
diwaspadai
OBAT
- OBAT HIGH ALERT,
LASA
- OBAT NAPZA
- PRINSIP FEFO
PERHATIKAN SOP
4.
Memastikan lokasi pembedahan yang benar, prosedur
yang benar, pembedahan pada pasienyang benar
- POLI GIGI
- RUANG TINDAKAN
PERHATIKAN
5. Mengurangi risiko infeksi akibat perawatan kesehatan PENERAPAN PRINSIP PPI
DI PELAYANAN
- PERHATIKAN
KEAMANAN
LINGKUNGAN
- TOILET DENGAN
HANDLE
6. Mengurangi risiko cedera pasien akibat terjatuh.
- GELANG RESIKO
UNTUK PASIEN RAWAT
INAP
- KURSI RODA UNTUK
PASIEN DISABLE
SKOR MAKSIMAL 60(SKOR diperoleh 50)
X. UPAYA INOVASI
2. 2.
3. 3.
4. 4.
5. 5.
11
XI. PENILAIAN INOVASI
Jenis
No Definisi Operasional Kriteria Nilai
Pelayanan
Originalitas upaya inovasi
Originalitas Inovasi
program kesehatan masyarakat, Tidak Original 25
program kesehatan
1. bukan meniru atau sudah ada
masyarakat
sebelumnya
NILAI:100 Original 100
Upaya Inovasi Tidak Berhubungan dengan
25
program kesehatan Pelaksanaan Germasdan PIS-
Upaya Inovasi program PK
masyarakat
kesehatan masyarakat terkait
terkaitdengan 12
dengan salah satu atau lebih dari Sedikit Berhubungan dengan
Indikator Keluarga 50
12 Indikator Keluarga Sehat (IKS) Pelaksanaan Germasdan PIS-
Sehat (IKS) dalam
2. dalam mendukung Program PK
mendukung
Indonesia Sehat dengan
Program Indonesia Berhubungan Pelaksanaan 75
Pendekatan Keluarga (PIS-PK)
Sehat dengan dengan Germasdan PIS-PK
Pendekatan Sangat Berhubungan dengan
Keluarga (PIS-PK). Pelaksanaan Germas dan PIS- 100
NILAI:50 PK
Tidak Punya Indikator
Upaya Inovasi 25
Keberhasilan
Mempunyai
Ada Indikator tetapi kurang
Indikator 50
Upaya Inovasi Mempunyai Mencerminkan “SMART”
3. Keberhasilan yang
Indikator Keberhasilan yang Jelas Ada Indikator yang
Jelas 75
Mencerminkan “SMART”
Ada Indikator yang sangat
NILAI: 50 100
mencerminkan “SMART”
Pencapaian Upaya 25
Tidak Dapat Dinilai
Inovasi terhadap
Pencapaian Upaya Inovasi
Indikator Upaya 50
terhadap Indikator Upaya Tidak Mencapai Target
4. Kesehatan
Kesehatan Masyarakat yang telah
Masyarakat yang
Ditetapkan 100
telah Ditetapkan Mencapai Target
NILAI:50
Upaya Inovasi 25
Tidak Terjamin
terjamin Upaya Inovasi terjamin
Keberlangsungann Keberlangsungannya dan 50
Kurang Terjamin
ya dan didukung didukung oleh Sarana Prasarana
oleh Sarana Alat Tenaga dan Anggaran 75
5. Terjamin
Prasarana Alat secara berkesinambungan
Tenaga dan (terlihat tren dukungan anggaran
Anggaran secara minimal 3 tahun terakhir secara 100
berkesinambungan. Sangat Terjamin
kontinu).
NILAI: 100
SKOR MAKSIMAL 500(SKOR diperoleh 350)
CATATAN :
Jika ada 5 upaya inovasi yang dinilai di UKM maka masing-masing upaya inovasi dinilai dengan
instrumen di atas kemudian nilai total dibagi 5
12
B. PENILAIAN INOVASI BIDANG PELAYANAN KESEHATAN PERORANGAN
Nama Upaya INOVASI: …………………….
Berhubungan dengan 75
pelaksanaan Standar Mutu
pelayanan klinis danSasaran
Keselamatan Pasien
CATATAN : MISAL APABILA ADA 5 UPAYA INOVASI YANG DINILAI DI UKP MAKA MASING-MASING UPAYA
INOVASI DINILAI DENGAN INSTRUMEN DI ATAS KEMUDIAN NILAI TOTAL DIBAGI 5
13
REKAPITULASI SKOR
MONEV PASCA AKREDITASI
UPTD PUSKESMAS PASEKAN KAB. INDRAMAYU
TANGGAL 3 JUNI 2020
1 2 3 4
BAGIAN YANG DINILAI KOMPONEN SKOR SKOR SKOR AKHIR
YANG MAKSIMAL
DIPEROLEH
MANAJEMEN PERENCANAAN PUSKESMAS 20 30 75%
PUSKESMAS PELAKSANAAN KEGIATAN 40 50 (NILAI A)
PUSKESMAS
MONITORING DAN EVALUASI 15 20
TOTAL SKOR 75 100
MANAJEMEN MUTU PENINGKATAN MUTU 35 50 70%
PUSKESMAS (NILAI B)
TOTAL SKOR 35 50
PENERAPAN PENERAPAN KEWASPADAAN 70 100 (RI) 76%
PENCEGAHAN DAN STANDAR 60 90 (RI) (NILAI C)
PENGENDALIAN PENERAPAN KEWASPADAAN 30 30
INFEKSI BERDASARKAN TRANSMISI
TOTAL SKOR RI 100 130
TOTAL SKOR NON RI 92 120
PENERAPAN 7 LANGKAH KESELAMATAN 60 70 85%
KESELAMATAN PASIEN PASIEN (NILAI D)
6 SASARAN KESELAMATAN 50 60
PASIEN
TOTAL SKOR 110 130
UPAYA INOVASI INOVASI UKM 350 500 35%
INOVASI UKP 500 (NILAI E)
TOTAL SKOR 350 1000
Interpretasi :
Kesimpulan :
14
HARAP DIBACA UNTUK CARA MENGISI SKOR DAN INTERPRETASI HASIL:
REKAPITULASI SKOR
KETENTUAN
1. Tingkat Capaian : < 50% : Kurang
2. Tingkat capaian : 50 - 80 % : Cukup
3. Tingkat Capaian : > 80% : Baik
DIMANA NILAI DI SEMUA BAGIAN DI ATAS 80% (MERATA (TIDAK ADA KESENJANGAN NILAI DI
MASING-MASING BAGIAN)
15
CONTOH PERHITUNGAN :
Diketahui : Puskesmas Gunung Kijang (rawat inap), di Kabupaten Y mendapatkan skor pada kolom 2
sebagai berikut :
1 2 3 4
BAGIAN YANG DINILAI KOMPONEN SKOR SKOR SKOR AKHIR
YANG MAKSIMAL
DIPEROLEH
MANAJEMEN PERENCANAAN PUSKESMAS 30 30 90%
PUSKESMAS PELAKSANAAN KEGIATAN 50 50 (NILAI A)
PUSKESMAS
MONITORING DAN EVALUASI 10 20
TOTAL 90 100
MANAJEMEN MUTU PENINGKATAN MUTU 40 50 80%
PUSKESMAS (NILAI B)
SKOR MAKSIMAL 50 50
PENERAPAN PENERAPAN KEWASPADAAN 90 100 (RI) 84%
PENCEGAHAN DAN STANDAR 90 (RI) (NILAI C)
PENGENDALIAN PENERAPAN KEWASPADAAN 20 30
INFEKSI BERDASARKAN TRANSMISI
SKOR MAKSIMAL RI 110 130
SKOR MAKSIMAL NON RI 120
PENERAPAN 7 LANGKAH KESELAMATAN 70 70 92%
KESELAMATAN PASIEN PASIEN (NILAI D)
6 SASARAN KESELAMATAN 50 60
PASIEN
SKOR MAKSIMAL 120 130
UPAYA INOVASI INOVASI UKM 300 500 60%
INOVASI UKP 300 500 (NILAI E)
SKOR MAKSIMAL 600 1000
Interpretasi :
- Pelaksanaan manajemen Puskesmas sudah berlangsung baik, meskipun agak kurang pada bagian
monitoring dan evaluasi
- Manajemen mutu secara umum sudah dilaksanakan dengan baik, masih ada peluang untuk
ditingkatkan
- Penerapan pencegahan dan pengendalian infeksi sudah dilaksanakan dengan baik, perlu
diperbaiki penerapan kewaspadaan standar berdasarkan transmisi
- Penerapan keselamatan pasien sudah dilaksanakan dengan baik, perlu ditingkatkan untuk
pelaksanaan 6 sasaran keselamatan pasien
- Puskesmas sudah melaksanakan upaya inovasi, tetapi belum maksimal, perbaiki lagi apakah
upaya inovasi tersebut relevan dengan prioritas masalah, kaitkan dengan hasil monitoring dan
evaluasi kegiatan, pastikan upaya inovasi memiliki indikator yang SMART dan terjamin
keberlangsungannya
Kesimpulan :
Puskesmas dari segi manajemen pada level baik, tingkatkan lagi PDCA dan munculkan inovasi sesuai hasil
PDCA
16