Academic Branding Dosen LLDIKTI VII

melalui Science and Technology Index

Sinta
Dr. Lukman
Sekretaris Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi Wilayah VI Jawa Tengah
Pakar Publikasi dan Jurnal Kemenristek/BRIN

9 September 2020
 Profil
Pengalaman:
1. Sekretaris LLDIKTI VI Jawa Tengah
2. Pakar Publikasi/Jurnal Kemenristek/BRIN 2020-Skerang
3. Kepala Sub.Direktorat Fasilitasi Jurnal Ilmiah – Kemenristek/BRIN (2018- 2020
4. Dosen Fakultas Ilmu Komputer Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta
5. Peneliti ilmu Informasi, Pusat Penelitian Informatika-LIPI (2015-2018)
Pendidikan: 6. Peneliti Dokumentasi dan Informasi, PDII-LIPI (2011-2015)
1. Doktor Ilmu Komputer Universitas Indonesia 7. Ka.Sub.Bid. Pangkalan Data PDII-LIPI (2008-2011)
2. Magister Ilmu Informasi dan Perpustakaan- Universitas Indonesia
3. Teknik Kimia, Universitas Diponegoro
4. Kimia Industri, Universitas Padjajaran 3
IPR
35 9
Publikasi
Ilmiah Buku

Network

Kompas
 Kondisi Kinerja LLDIKTI VII
Berdasarkan SINTA
1. Jumlah Perguruan Tinggi tercatat di LLDIKTI VII: 313
2. 45 Perguruan Tinggi belum tercatat di SINTA
3. Jumlah Dosen LLDIKTI VII berdasarkan PDDIKTI 21.074
4. Jumlah Dosen LLDIKTI VII terdaftar di Sinta 13.983
5. Hanya 153 PT yang memiliki publikasi internasional

1. Jumlah buku dari LLDIKTI VII tercatat di Sinta: 3.529 Jurnal Terakreditasi LLDIKTI 12
2. Jumlah IPR dari LLDIKTI VII tercatat di Sinta: 3677
3. Jumlah Paten dari LLDIKTI VII tercatat di Sinta: 383
4. Jumlah Jurnal dari LLDIKTI VII tercatat di Sinta: 333 17;1;5%
0%7%
23;
Peringkat 1
Peringkat 2
65; 20%
110; 33% Peringkat 3
Peringkat 4
Peringkat 5
117; 35%
Peringkat 6
 PUBLIKASI SEBAGAI PERSYARATAN WORLD CLASS UNIVERSITY

World Class
University

World Class International Citation/

Comptencies Recognition Webometrick

Quality Information and Network Publications

Knowledge Resources

Research &
Development
University
Kultur di Perguruan Tinggi selalu mendorong prestasi untuk mendapatkan posisi tinggi (rank) dalam
arena “WCU’s Ranking”. Dan kita mengetahui bahwa publikasi dan sitasi merupakan kriteria
dalam penilaian perangkingan tersebut.
Klasterisasi
Perguruan Tinggi
 Perbandingan Publikasi di Asean
CAPAIAN PUBLIKASI INDONESIA SUDAH BAIK, TETAPI PERLU DITINGKATKAN LAGI
KUALITASNYA, DAN YANG LEBIH PENTING ADALAH DAPAT DIPRODUKSI/DIHILIRKAN,
SEHINGGA LEBIH DIRASAKAN MANFAATNYA SECARA LANGSUNG OLEH MASYARAKAT.

Real time
 BERMULA DARI SAYA LIHAT PROJECT ACUMEN
KENAPA YANG MEMBUAT BUKAN DARI INDONESIA?

DI RANK BERDASAR DATA GOOGLESCHOLAR TAHUN 2016

Pemeringkatan SCOPUS

Institut Teknologi Sepuluh Nopember

Institut Teknologi Bandung

Universitas Indonesia

Institut Teknologi Sepuluh Nopember

Universitas Padjajaran

Universitas Indonesia
KRITERIA PERANGKINGAN OLEH ACUMEN

Sinta Sinta Scopus Google Jumlah Publikasi Google Jumlah Publikasi Terindeks
Score 3 Score H-index H-index Terindeks Scopus 3 Tahun Citation Scopus 3 Tahun
Tahun Keseluru Arti- Conf Other Cita- - 3year Q1 Q2 Q3 Q4 Undefi-
han cle tion ned Q

KRITERIA PERANGKINGAN BERBASIS SCOPUS

Sinta Sinta Scopus Google Jumlah Publikasi Google Jumlah Publikasi Terindeks
Score 3 Score H-index H-index Terindeks Scopus 3 Tahun Citation Scopus 3 Tahun
Tahun Keseluru Arti- Conf Other Cita- - 3year Q1 Q2 Q3 Q4 Undefi-
han cle tion ned Q

KRITERIA PERANGKINGAN SINTA

Scopus Google Jumlah Publikasi Terindeks Google Jumlah Publikasi Terindeks Jumlah Publikasi Nasional
H-index H-index Scopus 3 Tahun Citation - Scopus 3 Tahun
ArticleConf Oth Citation 3year Q1 Q2 Q3 Q4 Undefined Q S1 S2 S3 S4 S5 S6 Non S
er
 Science and Technology Index

sinta.ristekbrin.go.id
KITA PUNYA SINTA
(SICENCE AND TECHNOLOGY INDEX),
KEMENTERIAN RISET DAN TEKNOLOGI/ BADAN RISET DAN INOVASI NASIONAL
DEPUTI BIDANG PENGUATAN RISET DAN PENGEMBANGAN
yang Gedung
dapat
DIREKTORAT mengukur
PENGELOLAAN KEKAYAAN kinerja
INTELEKTUAL Peneliti
B.J. Habibie Lantai 20, Jalan M.H. Thamrin No. 8, Jakarta 10340
Indonesia, danExt.bahkan
Telepon 021-3162222 lebih
9702, 9782, 9707; Faksimile dari itu.
021-3101728
Analisis Kinerja dan Output Riset Nasional

sinta.ristekbrin.go.id
 Pemeringkatan Publikasi Ilmiah

SCORING

Classification Ranking
AUTHORS
3 Year Score
Area
All Year Score
Academic Grade
All Year Score v2
SUBJECTS
All Year Score v2 Productivity
AFFILIATIONS
3 Year Score v2
Departements
 Profil Analisis Jurnal

65
67
1169 767

1551
889
 Sinta telah terintegrasi dan
menjadi Rujukan Aktivitas Riset di Indonesia

MOU Integrasi Data

Integrasi data Sinta Ristek -LPDP

Internal
Nasional Internasional
Kemenristekdikti

Sinta- Sinta-Scopus
Sinta-Sister
Perpusnas
RI
Sinta-Ditjen Sinta-Web of
Sinta-PDDIKTI Science
KI
Sebagai Basis Sistem Remunerasi di beberapa PT
Sinta Sinta COVID-19
COVID-19
 Science and Technology Index

Daftar 500 Peringkat Kinerja Ilmuwan

Indonesia Tahun 2020
Berbasis SINTA
KEMENTERIAN RISET DAN TEKNOLOGI/ BADAN RISET DAN INOVASI NASIONAL
DEPUTI BIDANG PENGUATAN RISET DAN PENGEMBANGAN
DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN INTELEKTUAL
Gedung B.J. Habibie Lantai 20, Jalan M.H. Thamrin No. 8, Jakarta 10340
Telepon 021-3162222 Ext. 9702, 9782, 9707; Faksimile 021-3101728
Berdasar skor Sinta 2017-2019

http://sinta.ristekbrin.go.id/authors
 Science and Technology Index

sinta.ristekbrin.go.id
Sinta (science technology index) merupakan inovasi sistem
informasi Iptek untuk mengukur kinerja individu, institusi, dan
KEMENTERIAN RISET DAN TEKNOLOGI/ BADAN RISET DAN INOVASI NASIONAL
networkingnya dari DEPUTI para Peneliti/Dosen
BIDANG PENGUATAN RISET DAN PENGEMBANGAN
DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN INTELEKTUAL
dan nantinya tenaga
fungsional Indonesia.
Gedung B.J. Habibie Lantai 20, Jalan M.H. Thamrin No. 8, Jakarta 10340
Telepon 021-3162222 Ext. 9702, 9782, 9707; Faksimile 021-3101728
 Roadmap Sinta
Jogja 30 Januari, Jakarta, 18
2017 (Rakernas Makasar 10
Oktober 2017
Ristekdikti) Agustus, 2017
Surat Edaran
Launching Sinta (Hakteknas)
Dirjen SDID
1.0 dan Sinta 2.218 Pemberian
mendaftar di
Award I Author SINTA
Sinta 28 Juli 2018
Verified AWARD II
Jogja, 17 Sinta Goes
Global
Nopember 2016
Penugasan 2019-2020
Pengembangan SiNTA Goes
SINTA Jakarta 4 Quality
Posisi 4 Juli
Agustus, 25.472 Author ( 9 Jan 2018
2017 Verified 2018) Sinta
Potensi Launching 959 Jurnal Award 3
>4.500 → PT Sinta 2.0 74.096 Author
>260.000 → Dosen Verified
1.500 Jurnal
>20.000 → Jurnal,
Namun publikasi
belum terintegrasi,
sehingga sulit
untuk dievaluasi
kinerja Dosen, PT
dan Jurnal.
200.000 Author
Verified
5.000 Jurnal
 Statistik User dan Dokumen SINTA

Catatan:
❑ Author yang terdaftar sudah 74% dari seluruh dosen;
❑ Belum banyak Author dari Lemlitbang LPNK dan K/L sudah mendaftar;
❑ Author yang belum mendaftar ada 2 kemungkinan:
✓ Belum mau/ tidak tahu cara mendaftar;
✓ Belum punya publikasi.
 Interoperabilitas dan Integrasi Data
Akreditasi Jurnal WoS
Nasional Google Scholar

Sistem Informasi
SISTER Penelitan dan
(Kenaikan Pengabdian
Jabatan Dosen)
Buku, ISBN
(Perpustakaan
Database Dosen Nasional)
(PD-Dikti) dan Peneliti
Kekayaan
Intelektual
LPDP (Dana Riset) (Patent dll..)
Protipe Riset
 Progres Pemanfaatan SINTA
Pemeringkatan Peneliti, Institusi,
Prodi, Fakultas, Universitas

Profil Analisis Penulis, Institusi,

Subyek, Prodi, dan Jurnal
 Author Score Sinta Series
Komponen Kode Bobot Disclaimer
Penilaian
Jumlah Dokumen Artikel Jurnal di A Q1=40 Misconduct
Scopus Q2=40
Q3=35
Q4=30
NoQ=30
Jumlah Dokumen non Jurnal di Scopus B 15 Misconduct

Jumlah Sitasi di Scopus C 4 Self Citation

Jumlah Sitasi di GoogleScholar D 0.5 Self Citation

Jumlah Sinta (S1-S6) E S1=25 (non Scopus)

S2=25
S3=20
S4=20
Nama2 Diaspora yang baru pulang di PT kecil S5=15
S6=15
Catatan: 1: Cut off 1000 sitasi GS jika>1000 maka dianggap 1000 sitasi
 Standar Mutu Jurnal Ilmiah
Skor/
Bagian Unsur Penilaian
Bobot
Nasional
A PENAMAAN TERBITAN BERKALA ILMIAH 3
(Akreditasi
B KELEMBAGAAN PENERBIT 4
PENYUNTINGAN DAN MANAJEMEN
C 17
PENGELOLAAN TERBITAN
D SUBSTANSI ARTIKEL 39
E GAYA PENULISAN 12
F PENAMPILAN 8
G KEBERKALAAN 6
Standar Mutu H PENYEBARLUASAN 11
JUMLAH 100
Jurnal Ilmiah
Internasional
(Indeksasi: Scopus/
Web of Science
Minimum criteria • Convincing editorial concept/policy
Journal • Level of peer-review
• Peer-review
policy • Diversity in geographic distribution of editors
• Diversity in geographic distribution of authors
• English abstracts
• Academic contribution to the field
• Regular publication Quality of • Clarity of abstracts
• References in Roman script content • Quality and conformity with stated aims & scope
• Readability of articles
• Publication ethics statement
• Citedness of journal articles in Scopus
Journal standing
• Editor standing
Regularity • No delay in publication schedule
• Content available online
Online availability • English-language journal home page
• Quality of home page
 Beberapa
Kegiatan Tahunan
SINTA
 PHILOSOFI SINTA AWARD

FUNGSI SINTA

PENDATAAN RISET
PEMETAAN RISET
PENGUKURAN
KINERJA RISET

Bermasalah
 Investigasi Kasus (26 Oktober 2018)

Perbandingan Sitasi Negara Lain (Normal) Indonesia Terindikasi Kartel Sitasi

 Kesimpulan dan Tindak Lanjut
Kesimpulan Terduga melakukan Praktek
langsung maupun tidak langsung:
1. Mafia Publikasi
2. Kartel Sitasi
3. Calo Akademik
KASUS Sinta 2020
 Aduan 1 (PM 28 Mei 2020)
Metodologi Akuisisi Data terkait Author Score SINTA 2020
1. Dokumen artikel jurnal, prosiding, book chapter internasional bereputasi diambil
SINTA Aneh menggunakan metode sinkronisasi SCOPUS ke SINTA
2. Label Quartile (Q1-Q4) terjadi perubahan referensi dimana yang sebelumnya
menggunakan data SJR SCIMAGO maka sejak Mei 2020 dirubah menggunakan
Citescore Quartile dari SCOPUS. Ini mengakibatkan kemungkinan adanya
perbedaan Q1-Q4 antara versi SJR Scimago dan citescore Scopus.
3. Label Q1-Q4 hanya berlaku untuk artikel jurnal, untuk artikel conference tetap dinilai
sebagai conference walaupun mempunyai nilai Q1-Q44.
4. Dokumen jurnal terakreditasi diakuisisi menggunakan sinkronisasi SINTA ke profil
Google Scholar jurnal yang bersangkutan serta sinkronisasi artikel profil author.
5. Akreditasi Jurnal Nasional dengan score S1 s,d S6 diambil dari relasi data tahun
terbit artikel, tahun status akreditasi, dan profil jurnal di google scholar

Sinta tidak memberikan label Scopus Quartile,

yang memberikan label adalah scopus Sinta memberikan
apa adanya dari scopus dengan mekanisme sinkronisasi
Viral di Sosial Media (29 Mei 2020)

Permasalahan Hyperauthorship membandingkan

kasus 2018 dan top di Sinta Series 2020
 Author Score Sinta Series
Komponen Kode Bobot Disclaimer
Penilaian
Jumlah Dokumen Artikel Jurnal di A Q1=40 Misconduct
Scopus Q2=40
Q3=35
Q4=30
NoQ=30
Jumlah Dokumen non Jurnal di Scopus B 15 Misconduct

Jumlah Sitasi di Scopus C 4 Self Citation

Jumlah Sitasi di GoogleScholar D 0.5 Self Citation

Jumlah Sinta (S1-S6) E S1=25 (non Scopus)

S2=25
S3=20
S4=20
Nama2 Diaspora yang baru pulang di PT kecil S5=15
S6=15
Catatan: 1: Cut off 1000 sitasi GS jika>1000 maka dianggap 1000 sitasi
 Hyperauthorship
Bidang Particle Physics Bidang Biomedical Research

Kesimpulan: Hyperauthorship di bidang Sumber:

tertentu dimungkinkan Selama sesuai kaidah Journal of the American Society for Information Science and Technology
Volume 52 Issue 7 2001
dan etika penelitian terutama kontribusi author

Lebih dari 1000

nama dari 100
negara
Sumber:
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03862-0
 Hyperauthorship Sinta 2020

2 3
 Investigasi Suharyo Sumowidagdo (1)
Identitas
1 Dasar Valid
 Investigasi Suharyo Sumowidagdo (2)

Suharyo Sumowidagdo mendapat Score tertinggi karena Memiliki Publikasi di Jurnal

terindeks Scopus Q1, Q2 dengan Sitasi di Scopus
Investigasi Suharyo Sumowidagdo (3)

Lebih dari 2 ribu Author

Ratusan Negara
 Investigasi Suharyo Sumowidagdo (4)

ALICE Collaboration

Paper 10 Halaman, 1003 Author

 Investigasi Agus Sudaryanto (1)
Identitas

2 Dasar Valid

Saat ini sedang studi

S3 di Taiwan
 Investigasi Agus Sudaryanto (2)

Agus Sudaryanto mendapat Score tertinggi karena Memiliki Publikasi di Jurnal terindeks Scopus Q1
dengan Sitasi di Scopus
Investigasi Agus Sudaryanto (3)

989 Author
 Investigasi Agus Sudaryanto (4)

Paper 70 Halaman
 Investigasi Indah Suci Widyahening (1)
3 Identitas
Dasar Valid
 Investigasi Indah Suci Widyahening (2)

Indah Suci Widyahening mendapat Score tertinggi karena Memiliki Publikasi di Jurnal terindeks
Scopus Q1-Q4, Non Q, Sitasi Scopus dengan Sitasi di Scopus
Investigasi Indah Suci Widyahening (3)

1.022 Author
Investigasi Indah Suci Widyahening (4)

NCD Risk Factor Collaboration (NCD-RisC)*

 Kesimpulan Kasus Sinta 2020 (Hyperauthor)
1. Publikasi yg authorsnya banyak sekali dan dipermasalahkan yang terkategori
Hyperauthorship "BUKAN FIRST AUTHOR di Sinta baru bberapa author, dan di
dunia ini hanya bidang tertentu saja dengan kompleksitas khusus berdasarkan
kebutuhan projek penelitian besar yang mendunia.
2. Penulis yang ada di Sinta secara alami tidak manipulasi authorship dengan cara yang
tidak etis membayar untuk bisa jadi co-author, namun konteks penelitian yang global
dan memerlukan keterlibatan partisipasi setiap author di setiap negara sehingga
comprehensive. Ini yg sebenarnya kita perlukan institusi dan negara untuk menaikkan
performance riset di tingkat dunia.
3. Jurnal tempat paper publikasi hyperauthor yang dipermasalahkan ada di Posisi yang
bergengsi Q1-Q2. Untuk bisa masuk jurnal tersebut seperti di Nature/Lancet tidaklah
mudah, rejectionnya tinggi sekali, di situ ada level international networking, leading
edge problem, outcome yg punya impact. Wajar saja publikasi di Nature, Science,
Lancet dan yg selevel berdampak pada stasi sangat tinggi. Permasalahan first author
sebagai ukuran terlalu dipaksakan, dan bisa dilihat publikasi top researchers,
namanya tidak.muncul di depan, dan tidak dikaitkan dengan perhitungan angka kredit
untuk kenaikan jenjang jabatan.
 Kesimpulan Kasus Sinta 2020 (Hyperauthor)

4. Beberapa penulis ternama bahkan pemenang nobel sekalipun yang ada di kampus
dan membimbing mahasiswa selalu menempatkan di akhir authors' list. Sinta sejauh ini
telah memberi kemudahan dan transparansi kinerja riset setiap peneliti, yg bisa dengan
mudah dicek secara online. Kasus banyak Co-author dan first author perlu dibedakan
dgn kinerja hasil publikasi dan sitasi yg sangat banyak dalam waktu singkat satu dua
tahun terakhir, yg datang dari "QUESTIONABLE JOURNALS“ (KASUS SINTA AWARD
2018). Bisa dicek di Sinta, banyak sekali kasus demikian, dan ini terbuka secara
gamblang.
5. Sitasi yang merujuk paper tersebut juga tidak direkayasa dan semuanya alami bisa
dibuktikan dengan siapa yang mengutip di jurnal apa dan kaitannya seperti apa beda
dengan Kasus Sinta Award 2018 yang menjadi kartel sitasi kutip mengutip sesame
anggota dan tidak ada kaitannya.
6. Sebelum ada rujukan resmi kriteria dan ukuran baku dan peringkat, biarlah Sinta
seperti apa adanya sekarang, dan masyarakat bisa mendapatkan pembelajaran.
7. Perlu diwaspadai bangkitnya kembali Mafia Publikasi, Kartel Sitasi dan Calo
Akademik, sehingga proses pembinaan dan sosialusasi mutlak diperlukan
Bangkitnya kembali Mafia Publikasi dan Calo Akademik
Konfirmasi Perubahan Top Author
Kesalahan Verifikasi (Perguruan Tinggi)
 Kecurangan Author

“Salah satu Artikel" yang dikutip sebanyak 129 kali,

ternyata didominasi dari SATU PT.
Author Menggunakan ID SCOPUS YANG SALAH
 SCOPUS dan SINTA
Terdapat Perbedaan Jumlah Publikasi
Lalai Memasukan Scopus id
Strategi Peningkatan Publikasi
Ilmiah
 Copy Editing
Kriteria Artikel Baik
Mutu Penyuntingan gaya dan format konsisten
 Copy Editing
Referensi Primer, Mutakhir dan Penulisan Konsisten
Kriteria Artikel Baik
 Manajemen Publikasi Ilmiah

Kajian/ Publikasi Dampak

Penelitian Publikasi
(Science Metrics)
Google, Scholar, Scopus, Sinta)
A.Pencarian Tempat Publikasi
(Garuda, Sinta, DOAJ, Scimago)

B.Petunjuk Penulisan (selingkung)

(Format, Templat Penulisan, Latex) Promosi
(Research Gate, Academia Edu)
C. Penelusuran Referensi Ilmiah
(, GARUDA, DOAJ, Dimension, Openknowledge)

D. Pengelolaan Referensi Artikel

(Mendeley, zotero, endnote, Citavi)

E. Kaidah Substansi Ilmiah Review/

(Judul, Abstrak, Pendahuluan, Metode, Pembahasan, Kesimpulan dan Saran
Editing
F. Pengecekan Tata Bahasa (Grammarly)
G. Etika Publikasi (Plagiarisme)
(Ithenticat, Iturnitin, Plagscan) Manuskrip
 Perangkat Riset dan Publikasi Ilmiah
Referensi Alat Untuk Menulis
Tempat Publikasi
Berbayar
Manajemen Referensi

Gratis Identitas Penulis

Pengecekan Tata Bahasa

Paten
Pengecekan Kemiripan
Predatory Journal dan Lembaga
Pengindeks Abal2
Predator Jurnal Standar & Publication
Ethics Journal

Standar & Publication Ethics

Journal 1.Open Access Scholarly
Publishers Association
(OASPA)
2.Committee on Publication
Ethics (COPE)
3.International Association of
Scientific, Technical &
Medical Publishers (STM)
Kriteria Jurnal Predator

1.Jurnal terbit relatif masih baru dengan volume yang belum banyak,
bahkan memiliki ISSN maupun DOI yang palsu
2.Kelembagaan dan alamat penerbit yang tidak jelas penerbitnya.
3.Rekam jejak dari Editor in chef beserta editorial board tidak jelas, bahkan
tidak ada rekam jejak karyanya.
4.Proses penelaahan (review) tidak sesuai kaidah dan cenderung basa
basi.
5.Meminta biaya penerbitan yang mahal bahkan sebelum diterbitkan.
6.Menerbitkan tulisan yang sudah diterbitkan di tempat lain (duplikasi)
7.Memuat isi yang sebagian besar dikategorikan plagiat
Kehati-hatian dalam Memilih Jurnal
Terutama yang masih ada di Scimago
tapi sudah dikeluarkan oleh Scopus
Jurnal Dicabut dari Scopus
Hati2 Jurnal Daur Ulang
Predator Jurnal

http://scholarlyoa.com/??????
Daftar Jurnal Predator Bidang Farmasi
No Jurnal
1 American Journal of Pharmacy and Health Research (AJPHR)
2 American Journal of PharmTech Research (AJPTR)
3 American Journal of Phytomedicine and Clinical Therapeutics
4 Asian Journal of Biomedical and Pharmaceutical Sciences
5 Asian Journal of Pharmaceutical and Health Sciences
6 Asian Journal of Pharmacy and Life 21Science
International Journal of Inventions in Pharmaceutical Sciences (IJIPS)
7 Asian Journal of Pharmaceutical Research and Health
22 International Care
Journal (AJPRHC)
of Life Sciences Biotechnology and Pharma Research (IJLBPR)
8 Bulletin of Pharmaceutical Research23 International Journal of Novel Drug Delivery Technology
9 Indian Journal of Pharmaceutical and Biological Research
24 International Journal of(IJPBR)
Pharma and Bio Sciences (IJPBS)
10 Indian Journal of Research in Pharmacy
25 International Journal of (IJRPB)
and Biotechnology Pharmaceutical & Research Science (IJPRS Journal)
11 Indian Research Journal of Pharmacy and ScienceJournal of Pharmaceutical 41Journal
26 International of Applied
and Biomedical Pharmaceutical Science
Research
12 Indo American Journal of Pharmaceutical Research
27 International Journal of Pharmaceutical and PhytopharmacologicalClinical
42Journal of Basic and Pharmacy
Research (eIJPPR)[
13 Indo-Global Journal of Pharmaceutical Sciences
28 International Journal of Pharmaceutical 43Journal of Biomedical
Research and Developmentand Pharmaceutical Research
(IJPRD)
14 Innovations in Pharmaceuticals and Pharmacotherapy (IPP)
29 International Journal of Pharmaceutical 44Journal
Science Invention (IJPSI)and Pharmaceutical Research
of Chemical
15 International Journal for Pharmaceutical ResearchJournal
30 International Scholars
of (IJPRS)
Pharmaceutical 45Journal
Sciences and
of ChemicalManagement
Business and Pharmaceutical Sciences
International Journal of Applied Biology and Pharmaceutical Technology
31 International Journal of Pharmaceutical 46Journal
Sciences and
of Drug Research
Current Pharma Research
16 (IJABPT) 32 International Journal of Pharmaceutical 47Journal
Sciences and
17 International Journal of Basic Medical Sciences and Pharmacy (IJBMSP) of Research (IJPSR)
Innovations in Pharmaceuticals and Biological Sciences (JIPBS)
33 International Journal of Pharmacognosy (IJP)
18 International Journal of Biology, Pharmacy and Allied Sciences (IJBPAS) 48Journal of Pharmaceutical and Bioanalytical Science (JPB Science)
34 International Journal of Pharmacy
19 International Journal of Chemical and Pharmaceutical Sciences 49Journal of Pharmaceutical and Biomedical Sciences (JPBMS)
(IJCPS)and Pharmaceutical
35 International Journal of Pharmacy Sciences (Int J Pharm Pharm Sci)
20 International Journal of Drug Development and Research (IJDDR) 50Journal of
36 International Journal of Pharmacy and Technology (IJPT)
Pharmacy Research (JPR)
51Theand
37 International Journal of Research in Pharmacy Pharma Research
Biosciences (Journal)
(IJRPB)
52Pharmacologia
38 International Journal of Universal Pharmacy and Bio Sciences (IJUPBS)
53PharmacologyOnline
39 International Research Journal of Pharmaceutical (PhOL)
and Applied Sciences (IRJPAS)
40 Journal of Applied Pharmacy 54PHARMANEST: An International Journal of Advances in Pharmaceutical Sciences
55Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences (RJPBCS)
56Universal Journal of Pharmacy (UJP Online)
57World Journal of Pharmaceutical Research (WJPR)
58World Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences (WJPPS)
Contoh Jurnal Predator Bidang Farmasi
New indexers: Bagaimana menyikapi?
.Perhitungan impact factor PALSU (Bogus Impact Factor Companies)?
• CiteFactor ➔ http://www.citefactor.org
• Global Impact Factor ➔ http://globalimpactfactor.com
• ISRA: Journal Impact Factor(JIF) ➔ http://www.israjif.org
• IMPACT Journals ➔ http://www.impactjournals.us
• General Impact Factor (GIF) ➔ http://generalimpactfactor.com
• Journal Impact Factor (JIF) ➔ http://www.jifactor.com
• Universal Impact Factor ➔ http://uifactor.org
• International Impact Factor Services (IIFS) ➔
http://impactfactorservice.com
• ISI International Scientific Indexing ➔ http://isindexing.com
Selain DOAJ ada other indexers serupa?
• Directory of Research Journals Indexing ➔ www.drji.org
• CABELL’S Directories ➔ http://www.cabells.com
Other providers documents, papers and essays?
• EDU Libs ➔ https://edulibs.org
• ISSUU ➔ http://issuu.com
Jurnal Yang Dibatalkan Scopus

https://www.elsevier.com/solutions/sciencedirect/content/journal-title-lists
Titles indicated in bold red do
not meet the Scopus quality
criteria anymore and
therefore Scopus
discontinued the forward
capturing
Pemalsuan Status Jurnal Terakreditasi dengan nama sama
Daftar jurnal terindeks Scopus
https://www.scopus.com/sources
Daftar Jurnal Clarivate (Web of Science)
http://mjl.clarivate.com
Etika Publikasi
 Ragam Penyimpangan Karya Ilmiah
4 5 6
1 2 3
Kepengarangan Konflik Pengajuan
Fabrikasi Falsifikasi Plagiat
tidak sah kepentingan jamak

Membuat “Mengubah “Menjiplak “Menambah atau “Kompromi atau “Publikasi

untuk menipu untuk menipu” Karya Orang mengurangi penyimpangan berulang atas
Lain” nama pengarang dari netralitas” satu artikel yang
“Menggunakan secara tidak etis” sama”
sumber acuan “Manipulasi agar
tanpa jumlah artikel
mengakui” banyak”
“Calo Akademik”