1. LATAR BELAKANG
Amebiasis mungkin pertama kali diakui sebagai penyakit mematikan oleh
Hippocrates (460-377 SM), yang menggambarkan seorang pasien dengan demam
dan disentri. Kemudian, itu Perjanjian Lama dan Huang Ti Klasik dalam Penyakit
Dalam ( 140 hingga 87 SM) mengacu pada disentri (107). Literatur awal dari E.
Histolytica penelitian telah ditinjau oleh Kean (107) dan oleh Clark et al. (46)
Tonggak sejarah dalam studi E. histolytica dan amebiasis dideskripsikan oleh
Losch pada tahun 1873, penggambaran ame- bic abses hati dan kolitis oleh Osler
dan rekan-rekannya pada tahun 1890, biakan axenic oleh Diamond pada tahun
1961, dan diferensiasi patogen ( E. histolytica sensu strictu) dari nonpathogenic
( E. dispar) E. histolytica pada 1979 (188). Pada tahun 1828, James Annesley
pertama mengisyaratkan adanya asosiasi disentri dan abses hati, yang
menyatakan “penyakit hati tampaknya disebabkan oleh kelainan isi perut ”(107).
Sebuah sindrom klinis yang menunjukkan penyakit usus pertama kali dikenal
luas pada pertengahan 1800-an, meskipun etiologi parasit tidak ditentukan pada
saat itu. Saran etiologi parasit pertama kali dicatat pada tahun 1855 dari kasus di
mana amuba diamati dalam sampel tinja dari anak dengan disentri di Praha. Pada
1875, Fedor Losch diisolasi E. histolytica dari spesimen tinja pasien dengan
disentri (107, 211). Leonard Rogers menunjuk emetine sebagai pengobatan
efektif pertama untuk amebiasis pada tahun 1912 (184). Pada tahun 1913, Walker
dan Sellards mendemonstrasikan bentuk infektif kista E. Histolytica (228). Pada
1925, Dobell menggambarkan siklus hidup E. histolytica.
Brumpt mengusulkan itu E. histolytica dan E. Dispar identik secara morfologis
tetapi hanya itu E. histolytica patogen bagi manusia (30). Kultur axenic pertama
Diamond E. Histolytica pada tahun 1961 adalah titik balik utama dalam
pemahaman kami tentang biologi sel dan biokimia E. histolytica ( 50). Pada 1978,
Sargeaunt dan rekannya melaporkan hal itu E. histolytica dan E. Dispar spesies
dapat dibedakan menggunakan analisis zymodeme (198). Dengan penerapan
sejumlah teknik berbasis biologi molekuler baru, kemajuan luar biasa telah dibuat
dalam pengetahuan kita tentang diagnosis, sejarah alam, dan epidemiologi
amebiasis. Karena lebih banyak ditemukan tentang biologi molekuler dan sel E.
histolytica, ada potensi besar untuk pemahaman lebih lanjut tentang patogenesis
amebiasis.
2. SIKLUS HIDUP DAN BIOLOGI
Manusia adalah reservoir utama yang diketahui E. Histolytica (105). Sumber
penularan utama adalah manusia yang terinfeksi secara kronis. Kotoran yang
terinfeksi dengan bentuk kista parasit dapat mencemari makanan atau air segar.
Sumber penularan umum lainnya adalah kontak seksual oral-anal (158, 167).
Selain itu, ada saran penularan zoonosis, tetapi ini tidak jelas (21, 22, 113). Infeksi
eksperimental dengan E. histolytica telah diproduksi pada beberapa hewan seperti
anjing, kucing, tikus, monyet, dan hewan laboratorium lainnya. Hewan-hewan ini
juga dapat memperoleh strain manusia sebagai akibat dari kontak dekat dengan
manusia. Alam E. histolytica infeksi dengan strain yang secara morfologis mirip
dengan E. histolytica telah ditemukan di monyet (21, 22). Dalam satu studi, E.
histolytica ditemukan secara mikroskopis pada apusan tinja bernoda dari enam
spesies primata bukan manusia Kenya yang tersedia secara lokal (137). Mungkin
ada beberapa tempat penampungan hewan E. histolytica ( anjing, monyet, dan
mungkin babi), tetapi mereka mewakili sumber infeksi manusia yang sangat kecil
dibandingkan dengan manusia itu sendiri (60). Pentingnya satwa liar (primata)
dalam infeksi zoonosis telah dipelajari oleh Jackson et al., Yang menggunakan
analisis zymodeme untuk menyelidiki apakah E. histolytica terjadi sebagai
zoonosis sejati (96). Namun, tidak ada laporan penularan zoonosis sporadis antara
hewan yang terinfeksi dan manusia E. Histolytica paling sering dikaitkan dengan
hewan (kucing, anjing, primata bukan manusia, dll.).
Kista infektif dapat disebarkan oleh arthropoda seperti kecoak dan lalat,
menunjukkan bahwa serangga ini mampu memainkan peran langka tetapi penting
dalam penularan (93, 230). Siklus hidup E. histolytica sederhana. Ini terdiri dari
tahap kista infektif dan tahap trofozoit multiplikasi. Manusia terinfeksi dengan
menelan kista infektif ini, yang melakukan perjalanan melalui lumen usus ke usus
kecil (terminal ileum), di mana setiap kista membentuk delapan trofozoit anak
perempuan. Trofozoit adalah bentuk motil, yang melekat dan menyerang sel-sel
epitel usus yang melapisi saluran pencernaan. Trofozoit bergerak dengan
memperluas proyeksi sitoplasma yang merayap, yang disebut pseudopodia, yang
menarik mereka. Mereka juga menggunakan proyeksi ini untuk mengelilingi dan
menelan partikel makanan. Sitoplasma sering mengandung banyak sel darah
merah (RBC) yang telah dicerna. Trofozoit dari E. histolytica selalu memiliki satu
nukleus. Trofozoit mudah hancur di lingkungan luar, merosot dalam beberapa
menit. Trofozoit dari E. histolytica dapat dikonversi ke bentuk precyst dengan
nukleus ( E. coli precysts memiliki dua nuklei), dan bentuk ini matang menjadi
kista tetranukleasi ketika bermigrasi turun dan keluar dari usus besar. Precyst
mengandung agregat ribosom, yang disebut badan kromatoid, serta vakuola
makanan yang diekstrusi saat sel menyusut menjadi kista dewasa. Adalah kista
dewasa yang, ketika dikonsumsi dalam makanan atau air yang terkontaminasi,
menular. Dalam proses menjadi tetranukleasi, inti kista membelah dua kali. Badan
kromatoid dan vakuola glikogen tidak dapat dilihat pada tahap ini (46, 64, 105).
Kista dapat tetap hidup di luar host selama berminggu-minggu atau berbulan-
bulan, terutama di bawah kondisi lembab (129), tetapi dengan cepat dihancurkan
pada suhu di bawah 5 ° C dan lebih dari 40 ° C (93). Kista tidak invasif, tetapi
trofozoit dapat menembus mukosa gastrointestinal (46). Dari sana, trofozoit dapat
bermigrasi ke organ lain, menyebabkan infeksi ekstraintestinal. Seperti protozoa
lainnya, E. histolytica tampaknya tidak mampu melakukan sintesis purin de novo.
Analisis biokimia menunjukkan bahwa glutathione tidak ada. Untuk alasan ini, E.
histolytica berbeda dari eukariota yang lebih tinggi. Ini juga menggunakan
pirofosfat bukan ATP (133). Sitoplasma kista dikosongkan dengan banyak
endapan glikogen, terlihat oleh pewarnaan permanen seperti besi-hematoksilin,
yang berkurang dalam ukuran dan jumlah ketika kista matang. Juga terlihat adalah
susunan kristal ribosom agregat di sitoplasma trofozoit (89, 183). Organisasi gen
dari E. histolytica tampaknya sangat berbeda dari eukariota lainnya. Meskipun
struktur E. histolytica kromosom belum diketahui sepenuhnya, analisis
electrokaryotypic menunjukkan bahwa ukuran kromosom berkisar 0,3-2,2 Mb dan
memberikan ukuran genom haploid total sekitar 20 Mb (235). Peta urutan lengkap
dari episom DNA ribosom (rDNA) telah berhasil diselesaikan (23, 201). Sehgal et
al. (201) dan Bhattacharya et al. (23) menemukan itu E. Histolytica DNA sirkular
adalah 24,5 kb. Urutan ini telah terbukti sangat berguna untuk genotipe dari
amuba enterik yang berbeda (43, 217).
5. FITUR KLINIS
Masa inkubasi amebiasis usus dapat bervariasi, mulai dari beberapa hari
hingga bulan atau tahun (64, 105), tetapi umumnya 1 hingga 4 minggu (87).
Spektrum luas infeksi usus berkisar dari peradangan usus yang asimtomatik
hingga transien hingga kolitis fulminan dengan serangkaian manifestasi yang
mungkin termasuk megakolon toksik dan peritonitis (175).
6. Kolonisasi tanpa gejala
Hingga 90% dari E. histolytica infeksi, gejalanya tidak ada atau sangat
ringan (71, 95). Pasien-pasien ini memiliki temuan rektosigmoidoskopi normal,
tanpa riwayat darah dalam sampel tinja. Kista dan trofozoit yang kekurangan sel
darah merah yang dicerna mungkin terlihat pada mikroskop (64). Menariknya,
kebanyakan orang terinfeksi E. histolytica, tapi tidak E. Dispar, mengembangkan
respons antibodi serum terhadap parasit bahkan tanpa adanya penyakit invasif
(3). Sejauh ini, E. Dispar belum pernah diakui sebagai penyebab kolitis atau
abses hati amuba, meskipun infeksi dengan amuba ini jauh lebih umum daripada
dengan E. histolytica, khususnya di negara maju. Berbeda dengan di Jepang
(143), di mana E. histolytica infeksi adalah masalah pada pria yang berhubungan
seks dengan pria, di Amerika Serikat dan Eropa, E. Dispar telah diidentifikasi
dalam sebagian besar infeksi ini (31, 220). Saat ini, diagnosis amebiasis usus di
banyak negara umumnya bergantung pada pemeriksaan mikroskopis sampel tinja
untuk ada tidaknya E. histolytica / E. dispar. Sayangnya, tidak jelas berapa persen
pasien yang terinfeksi E. histolytica tidak menunjukkan gejala (114).
Diperkirakan bahwa infeksi asimptomatik oleh E. histolytica adalah umum; tanda
dan gejala amebiasis invasif berkembang di sekitar 10% dari populasi yang
terinfeksi (68). Perkiraan prevalensi sejati amebiasis tidak mudah, karena banyak
penelitian dilakukan dengan hanya satu pemeriksaan mikroskopis sampel tinja
(13, 15, 98). Tanpa gejala E. Dispar infeksi tidak menunjukkan bukti penyakit
atau respons antibodi anti-amuba serum, sementara bergejala E. histolytica
infeksi usus memang menunjukkan respons imun sistemik (68).
8. Amebiasis ekstraintestinal
9. EPIDEMIOLOGI
ARA. 3. Algoritma praktis untuk diagnosis pasien dengan abses hati amuba.