Anda di halaman 1dari 165

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh

do
yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat
gu
pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:

Nama : AHMAD FANSURI, S.H. Bin Alm H.

In
A
MARA SUTAN ZAINAL ABIDIN ALS H.
MASZA.
Tempat lahir : Singkil.
ah

lik
Umur/tgl Lahir : 53 Tahun / 05 Oktober 1962.
Jenis Kelamin : Laki – Laki.
Kebangsaan/Kewarganegaran : Indonesia.
am

ub
Tempat Tinggal : Perumahan Jenggala Jalan Sunandar PS
2/5 RT017 / RW 004 Kelurahan Sidokare
Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur.
ep
k

Agama : Islam.
Pekerjaan : Wiraswasta (Mantan Komisioner Komisi
ah

Independen Pemilihan (KIP) Aceh Singkil


R

si
ne
ng

Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:


Penyidik tanggal 16 November 2015, No. Sprin.Han/45/XI/ 2015/
Reskrim, sejak tanggal 16 November 2015 s/d tanggal 05 Desember 2015;

do
gu

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 November 2015, No. B-01/ N.1.25/


In
A

Fd.2/11/2015, sejak tanggal 06 Desember 2015 s/d tanggal 14 Januari


2016;
ah

lik

Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2016, No. PRINT-01/N.1.25/ Ft.1/ 10/2016,


sejak tanggal 11 Januari 2016 s/d tanggal 30 Januari 2016;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singkil, tanggal 26 Januari 2016, No. 15/

a
Pen.Pid/2016/PN-Skl, sejak tanggal 31 Januari 2016 s/d tanggal 29 Februari

si
2016;
Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 19 Februari

ne
ng
2016, No. 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN–Bna, sejak tanggal 19 Februari 2016 s/d
tanggal 19 Maret 2016;

do
gu
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak Tanggal 10 Maret 2016 Nomor : 6/

In
A
Pen.Pid.Sus-TPK//2016/PN-Bna sejak tanggal 20 Maret 2016 sampai
dengan 18 Mei 2016.
ah

lik
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya : RAMLI HUSEN, S.H,
Advokat pada kantor Hukum RAMLI HUSEN, SH & ASSOCIATES, alamat di
Jalan Cut Meutia Nomor 20 Lt II Kota Banda Aceh, berdasarkan Penetapan
am

ub
Penunjukan oleh Ketua Majelis Hakim Nomor : 6/Pen.Pid.Sus-TPK//2016/PN-
Bna tertanggal 26 Februari 2016;
ep
k

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;


ah

Setelah membaca:
R

si
Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Banda Aceh Nomor 06/Pen.Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna tanggal 26 Februari

ne
ng

2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.


Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 06/Pen.Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna

do
gu

tanggal 26 Februari 2016 tentang penetapan hari sidang.


Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
In
Setelah Mendengar mendengar keterangan saksi–saksi, Ahli dan
A

Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di
persidangan;
ah

lik

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh


Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menyatakan terdakwa AHMAD FANSURI, SH Bin Alm H. MARA SUTAN

a
ZAINAL ABIDIN ALS H. MASZA bersalah secara bersama-sama

si
melakukan Tindak Pidana ”Korupsi” sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 2 jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2), ayat (3) Undang –

ne
ng
Undang Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang - Undang Nomor : 20

do
gu
Tahun 2001 Tentang Perubahan Undang – Undang Nomor : 31 Tahun 1999
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana jo. pasal 55 ayat (1) ke 1

In
A
KUHPidana;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5
ah

lik
(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh Juta
Rupiah), subsidiair selama 6 (Enam) bulan kurungan dengan perintah
am

ub
Terdakwa tetap ditahan;
Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp. 50.000.000,-
(lima puluh juta rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti
ep
k

paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan


ah

memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh
R

si
Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal
terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar

ne
ng

uang pengganti, maka diganti dengan pidana Penjara selama 6 (enam)


bulan;

do
gu

Menyatakan barang bukti berupa :

Uang Tunai sejumlah Rp. 19.300.000,- (sembilan belas juta sembilan ratus
In
A

ribu rupiah). Dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara;


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Per- jalanan
ah

lik

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama H. RAFLI NURDIN, SE sebanyak 64 ( Enam
m

ub

puluh empat) rangkap beserta lampirannya;


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama KEMALA SARI, S.TP. sebanyak 38 (Tiga
puluh delapan) rangkap beserta lampirannya;

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama ABDUL MUHRI, SE, SPdI sebanyak 57 ( Lima
puluh tujuh) rangkap beserta lampirannya.

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama ASMAIDAR sebanyak 25 ( Dua puluh lima)
rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama MIFTAHUL KHAIRI sebanyak 14 ( empat
ep
k

belas ) rangkap beserta lampirannya;


ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


R

si
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama FIRMAN SOPIAN sebanyak 17 ( Tujuh belas)

ne
ng

rangkap beserta lampirannya;


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

do
gu

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama EKA FAZRIANA, SH sebanyak 37 ( Tiga Puluh
In
tujuh) rangkap beserta lampirannya;
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama SUPRIADI EFENDI sebanyak 16 ( Enam


belas) rangkap beserta lampirannya;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama DARNAFIS sebanyak 38 ( Tiga puluh delapan)
rangkap beserta lampirannya;

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama IKHSAN DARMAWAN, SH sebanyak 50 ( Lima
puluh) rangkap beserta lam- pirannya;

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama ARISMAN sebanyak 16 ( Enam belas )
rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama ZULKIFLI sebanyak 45 ( Empat puluh lima)
ep
k

rangkap beserta lampirannya;


ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


R

si
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama RAHMAD FAUZI sebanyak 15 ( Lima belas)

ne
ng

rangkap beserta lampirannya;


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

do
gu

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama ED AMARTA sebanyak 21 ( Dua puluh satu)
In
rangkap beserta lampirannya;
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama RAMLAN FUJI SIMARMATA sebanyak 21


(Dua puluh satu) rangkap beserta lampirannya;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama MIRANDA OCTORIDA. SE sebanyak 27 ( Dua
puluh tujuh) rangkap beserta lampirannya;

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama HERRY, AMD sebanyak 35 (Tiga puluh lima)
rangkap beserta lampirannya;

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama H. SYAHRIAL RAF, SE, MM sebanyak 60
( Enam puluh) rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama SAPRIANI, AMD sebanyak 45 ( Empat puluh
ep
k

lima) rangkap beserta lampirannya;


ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


R

si
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama YASMAN sebanyak 40 ( Empat puluh) rangkap

ne
ng

beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

do
gu

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama WIRA SURYA SANTIKA, ST sebanyak 51
In
(Lima puluh satu) rangkap beserta lampirannya;
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama KAMISIN sebanyak 37 (Tiga puluh tujuh)


rangkap beserta lampirannya;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama HARTAWAN HUTAGALUNG sebanyak 43
(Empat puluh tiga) rangkap beserta lampirannya;

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama YUSNIDAR sebanyak 33 ( Tiga puluh tiga)
rangkap beserta lampirannya;

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama DARMAN MANIK, S.PD sebanyak 42 (Empat
puluh dua) rangkap beserta lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama HENDRIK sebanyak 35 ( Tiga puluh lima)
ep
k

rangkap beserta lampirannya;


ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


R

si
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama HERISYAH PUTRA sebanyak 33 ( Tiga puluh

ne
ng

tiga) rangkap beserta lampirannya.


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

do
gu

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama IRMA SURYANI. SE sebanyak 16 ( Enam
In
belas) rangkap beserta lampirannya.
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama FADHLAN. A.MD sebanyak 30 (Tiga puluh)


rangkap beserta lampirannya.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama AHMAD FANSURI sebanyak 50 ( Lima puluh)
rangkap beserta lampirannya.

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama RAZALI, AMD sebanyak 45 (Empat puluh lima)
rangkap beserta lampirannya.

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama M.KHALIL sebanyak 38 ( Tiga puluh delapan)
rangkap beserta lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama ZAKIRUN POHAN. S.AG sebanyak 55 (Lima
ep
k

puluh lima) rangkap beserta lampirannya.


ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


R

si
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama ADI WITOTO sebanyak 44 ( Empat puluh

ne
ng

empat) rangkap beserta lampirannya.


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

do
gu

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama ERADI sebanyak 14 ( Empat Belas) rangkap
In
beserta lampirannya.
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama KHALILULLAH. S.PD sebanyak 2 ( Dua)


rangkap beserta lampirannya.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama AYU SADORE sebanyak 2 (Dua) rangkap
beserta lampirannya.

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama RIKA ASRIANI A.MD sebanyak 3 ( Tiga)
rangkap beserta lampirannya.

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama PRIHATIN TANUWIJAYA sebanyak 2 ( Dua)
rangkap beserta lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama KHAIRUL sebanyak 2 ( Dua) rangkap beserta
ep
k

lampirannya.
ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


R

si
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama NURLELA sebanyak 4 ( Empat) rangkap

ne
ng

beserta lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

do
gu

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama RAFLINUDDIN sebanyak 2 ( Dua) rangkap
In
beserta lampirannya.
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama MARINA sebanyak 2 ( Dua) rangkap beserta


lampirannya.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama USTARIA sebanyak 1 ( Satu) rangkap beserta
lampirannya.

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama RIZKY MUBARRAK sebanyak 1 (Satu)
rangkap beserta lampirannya.

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama ANHARUDDIN sebanyak 1 ( Satu) rangkap
beserta lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama SUBARDI LINGGA sebanyak 1 (Satu) rangkap
ep
k

beserta lampirannya.
ah

1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 1187/1.20.05/


R

si
SP2D/2011, tanggal 12 Mei 2011, dengan Dana sebesar Rp.
550.000.000.- (lima ratus lima puluh juta rupiah) beserta lampirannya

ne
ng

yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.


1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :

do
gu

2058/1.20.05/SP2D/2011, tanggal 4 Juli 2011, dengan Dana sebesar Rp.


5.500.000.000.- (lima milyar lima ratus juta rupiah) beserta lampirannya
In
yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.
A

1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :


4839/1.20.05/SP2D/2011, tanggal 9 Desember 2011, dengan Dana
ah

lik

sebesar Rp. 4.950.000.000.- (empat milyar Sembilan ratus lima puluh


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
juta rupiah) beserta lampirannya yang telah dilegalisir sesuai dengan

a
aslinya.

si
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :
0042/1.20.05/SP2D/2012, tanggal 3 April 2012, dengan Dana sebesar

ne
ng
Rp. 2.000.000.000.- (dua milyar rupiah) beserta lampirannya yang telah
dilegalisir sesuai dengan aslinya.

do
gu
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :
0297/1.20.05/SP2D/2012, tanggal 15 Agustus 2012, dengan Dana

In
A
sebesar Rp. 549.181.280.- (lima ratus empat puluh Sembilan juta seratus
delapan puluh satu ribu dua ratus delapan puluh rupiah) beserta
ah

lik
lampirannya yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :
0942/1.20.05/SP2D/2012, tanggal 28 Desember 2012, dengan Dana
am

ub
sebesar Rp. 500.000.000.- (lima ratus juta rupiah) beserta lampirannya
yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.
ep
k

1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :


ah

1312/1.20.00/LS/SP2D/2013, tanggal 17 Juli 2013, dengan Dana


R

si
sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) beserta lampirannya
yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.

ne
ng

1 (satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Pejabat


Pengelola Keuangan Daerah (DPPA PPKD) 1.20.05 – Dinas

do
gu

Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Tahun Anggaran 2011


yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.
In
1 (satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Pejabat
A

Pengelola Keuangan Daerah (DPPA PPKD) 1.20.05- Dinas


Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Tahun Anggaran 2012
ah

lik

yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja

a
Perangkat Daerah (DPPA-SKPD) 1.20.00 – Satuan Kerja Pengelolaan

si
Keuangan Daerah Tahun Anggaran 2013 yang telah dilegalisir sesuai
dengan aslinya.

ne
ng
1 (satu) rangkap Salinan Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilihan
Umum Nomor : 354/ Kpts / Setjen / Tahun 2011 tentang Pemberhentian

do
gudan Pengangkatan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten
Aceh Singkil Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang di tetapkan di

In
A
Jakarta tanggal 31 Mei 2011 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya
1 (satu) lembar Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilihan
ah

lik
Umum Nomor : 354 / Kpts / Setjen / Tahun 2011 tentang
Pemberhentian dan Pengangkatan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum
Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang di
am

ub
tetapkan di Jakarta tanggal 31 Mei 2011 yang dilegalisir sesuai dengan
aslinya
ep
k

1 (satu) rangkap Keputusan Komisi Independen Pemilihan (KIP) Kabupaten


ah

Aceh Singkil Nomor : 900 / 01 / KEP-KIP / 2011 tentang Penetapan


R

si
Bendahara dan Atasan Langsung Bendahara Dana Hibah Pemilu
Bupati / Wakil Bupati Aceh Singkil Tahun 2011 yang ditetapkan di

ne
ng

Singkil tanggal 18 Mei 2011 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya


1 (satu) rangkap Keputusan Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Aceh

do
gu

Singkil Nomor : 900 / 01 / KEP-KIP / 2012 tentang Penetapan Bendahara


dan Atasan Langsung Bendahara Dana Hibah Pemilu Bupati / Wakil
In
Bupati Aceh Singkil Tahun 2012 yang ditetapkan di Singkil tanggal 01
A

Februari 2012 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya


2 (dua) lembar Rekening Koran Giro PT. BANK ACEH Kantor Cabang Singkil
ah

lik

(130) Periode : 01 Januari 2011 s/d 31 Desember 2011 yang dilegalisir


sesuai dengan aslinya
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3 (tiga) lembar Rekening Koran Giro PT. BANK ACEH Kantor Cabang Singkil

a
(130) Periode : 01 Januari 2012 s/d 31 Desember 2012 yang dilegalisir

si
sesuai dengan aslinya
2 (dua) lembar Rekening Koran Giro PT. BANK ACEH Kantor Cabang Singkil

ne
ng
(130) Periode : 01 Januari 2013 s/d 31 Desember 2013 yang dilegalisir
sesuai dengan aslinya

do
gu
2 (dua) eksemplar Buku Kendali Perjalanan Dinas SKPD : Komisi
Independen Pemilihan.

In
A
2 (dua) eksemplar Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran PPKD Tahun
2011 - 2012 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya
ah

lik
1 (satu) eksemplar Daftar Hadir Kerja Pegawai Negeri Sipil Tahun 2011
Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Aceh Singkil .
1 (satu) eksemplar Absensi Pegawai Sekretariat Komisi Pemilihan Umum
am

ub
Kabupaten Aceh Singkil Tahun 2012.
2 (dua) buah Buku Bantu Bendahara.
ep
k

2 (dua) lembar Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal NOMOR : 811.211.2–


ah

2559.- Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil (PNS) atas nama


R

si
KEMALA SARI. yang dilegalisir sesuai dengan aslinya.
1 (satu) lembar Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilihan

ne
ng

Umum Nomor : 445/SJ/KPU/TAHUN 2008 tentang Pengangkatan


Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Sekretariat Komisi Pemilihan umum

do
gu

Kabupaten/Kota Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam atas nama IRMA


SURYANI. SE yang dilegalisir sesuai dengan aslinya
In
1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara
A

Nomor : 0002/KV/16004/KEP/2008 tentang Perubahan NIP Pegawai


Negeri Sipil atas nama IRMA SURYANI. SE yang dilegalisir sesuai
ah

lik

dengan aslinya
61 ( Enam Puluh Satu ) lembar Kertas Catatan Kecil (Post It)
m

ub

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 5.000.- (lima

R
ribu rupiah);

si
Setelah mendengar pembelaan terdakwa dan atau Penasihat hukum

ne
ng
terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:
Menyatakan kesalahan Terdakwa Ahmad Fansuri, SH Bin Alm. H. Mara

do
gu
Sutan Zainal Abidin Als H. Masza, terhadap dakwaan Primair, Subsidair,
Lebih Subsidair maupun Lebih-lebih subsidair tidak terbukti secara sah

In
dan meyakinkan;
A
Membebaskan Terdakwa Ahmad Fansuri, SH Bin Alm. H. Mara Sutan Zainal
ah

Abidin Als H. Masza oleh karenanya dari semua dakwaan tersebut atau

lik
menyatakan Terdakwa lepas dari segala dakwaan (onslag);

Memulihkan nama baik Terdakwa Ahmad Fansuri, SH Bin Alm. H. Mara


am

ub
Sutan Zainal Abidin Als H. Masza dalam kedudukan, harkat dan
martabatnya;
ep
k

Membebankan biaya perkara kepada Negara;


ah

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan


R

si
terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;
Setelah mendengar tanggapan terdakwa dan atau Peunasihat hukum

ne
ng

terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada
pembelaan;

do
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
gu

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

PRIMAIR.
In
A

Bahwa ia terdakwa AHMAD FANSURI, SH BIN ALM H. MARA SUTAN


ah

ZAINAL ABIDIN ALS H. MASZA dalam kapasitasnya sebagai Ketua dan atau
lik

Anggota Komisioner Komisi Independen Pemilihan (KIP) / Komisi pemilihan


Umum (KPU) Kab. Aceh Singkil yang diangkat oleh Sekretaris Jendral Komisi
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pemilihan Umum Republik Indonesia baik sendiri-sendiri atau secara bersama-

a
sama dengan Saksi ABDUL MUHRI, S.Pdi dan saksi KEMALA SARI, S.Stp serta

si
saksi IRMA SURYANI, SE (Penuntutan dalam berkas terpisah) dari bulan Mei
2011 sampai dengan bulan Oktober 2013 bertempat di Kantor Komisi

ne
ng
Independen Pemilihan / Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Aceh Singkil Desa
Selok Aceh Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil atau setidak-tidaknya

do
gu
pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi Banda Aceh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

In
A
ini, telah melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan
perbuatan secara melawan hukum, melakukan perbuatan memperkaya diri
ah

lik
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan
negara atau perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
dengan cara maupun keadaan sebagai berikut :
am

ub
Bahwa ia terdakwa AHMAD FANSURI, SH Bin Alm H. MARA SUTAN ZAINAL
ABIDIN ALS H. MASZA menjabat sebagai anggota Komisioner KIP/KPU
ep
k

Berdasarkan Surat Keputusan KPU Nomor : 44/SDM/KPU/ 2008, Tanggal 20


ah

Juni 2008 dan Berdasarkan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum


R

si
Nomor : 49/Kpts/KPU/Tahun 2011, Tanggal 22 Maret 2012 tentang
Pemberhentian dan pengangkatan Ketua Komisi Independen Pemilihan

ne
ng

Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh dan berdasarkan surat Keputusan


Surat Keputusan KPU Nomor :561/Kpts/KPU/Tahun 2013 tentang

do
gu

pemberhentian dan pengangkatan Anggota Komisi Independen Pemilihan


Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh. Bahwa kemudian terdakwa diangkat
In
A

sebagai Ketua KIP Kabupaten Aceh Singkil tahun 2011 berdasarkan Surat
Keputusan KPU Nomor: 49/Kpts/KPU/tahun 2011 tanggal 28 Juni 2011;
ah

lik

Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Pemilihan Umum Kepala Daerah


(Pemilukada) Kabupaten Aceh Singkil, Komisi Independen Pemilihan /
m

ub

Komisi pemilihan Umum Kabupaten Aceh Singkil memperoleh anggaran


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
untuk melaksanakan Pemilukada (Pemilihan Umum Kepala Daerah) dari

a
Anggaran tahun 2011, 2012 dan 2013 yang dihibahkan oleh Pemerintahan

si
Kabupaten Aceh Singkil kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP)
Kabupaten Aceh Singkil untuk penyelengaraan pemilihan kepala daerah

ne
ng
sebesar Rp.14.249.181.280,- (Empat Belas Milyar Dua Ratus Empat Puluh
Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Delapan Puluh

do
Rupiah);
gu
Bahwa Terdakwa sebagai Ketua KIP Aceh Singkil bersama dengan Pemerintah

In
A
Aceh Singkil ada menandatangani Naskah perjanjian Hibah Daerah (NPHD)
dana pemilukada Aceh Singkil tahun 2011 untuk dana sebesar Rp.
ah

lik
11.000.000.000,- (Sebelas Belas Milyar Rupiah) sesuai dengan NPHD
nomor: 003 tahun 20011 tanggal 11 Mei 2011;
am

ub
Bahwa total dana Hibah yang diterima oleh KIP Aceh Singkil pada tahun 2011
yang bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kabupaten Aceh
ep
Singkil adalah sebesar Rp. 11.000.000.000,- (Sebelas Belas Milyar Rupiah)
k

yang masuk melalui rekening Sekretariat Komisi Independen Pemilihan Kab.


ah

Aceh Singkil dengan nomor rekening Giro nomor : 130.01.99.600002-4;


R

si
Bahwa Terdakwa menandatangani Rencana Kebutuhan Biaya Pemilu Bupati

ne
ng

dan Wakil Bupati pada tahun 2011 dan Terdakwa ada menanda tangani
perohonan pencairan untuk permohonan pencairan dana sebesar

do
gu

Rp.550.000.000.- (Lima ratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 15 April
2011 untuk Bantuan termyn I operasional KIP Singkil;
In
Bahwa kemudian Terdakwa pada suatu waktu dalam tahun 2011 ada dihubungi
A

oleh saksi PUTRA ARIYANTO yang pada waktu itu menjabat sebagai Ketua
ah

DPRK Aceh Singkil melalui Telepon Seluler dengan mengatakan kepada


lik

Terdakwa “ pak saya mohon dibantu uang sebesar Rp.50.000.000.- (lima


puluh juta rupiah) karena anggaran KPU telah kita setujui “ selanjutnya
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terdakwa mengatakan “ Nanti saya rapatkan dulu dengan komisioner

a
lainnya”;

si
Bahwa Kemudian setelah mendapatkan telepon dari saksi PUTRA ARIYANTO

ne
tersebut, selanjutnya Terdakwa melakukan rapat dengan para Komisioner

ng
KPU Aceh Singkil yang dihadiri oleh Sdra. ZAKIRUN POHAN, S.Ag, Sdra.
ABDUL MUHRI, S.Pdi, Sdra. SYAHRIAL RAF, Sdra.RAFLI NURDIN dan

do
gu
Sdri. KEMALA SARI, S.Stp dan menyampaikan dalam forum rapat tersebut
tentang adanya permintaan uang oleh Saksi PUTRA ARIYANTO sebesar

In
A
Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) karena telah menyetujui atau
memuluskan usulan anggaran untuk KIP Aceh Singkil tahun 2011;
ah

lik
Bahwa selanjutnya dari hasil rapat tersebut, para komisioner yang hadir dalam
rapat menyetujui pemberian uang kepada Saksi PUTRA ARIYANTO sebesar
am

ub
Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) walaupun tidak ada dalam pos
anggaran kegiatan KIP singkil, dan untuk menutupi /
ep
mempertanggungjawabkan penggunaan uang diluar pos anggaran tersebut
k

disepakati untuk dibuatkan Perjalanan Dinas Fiktif 5 (lima) Komisioner KIP


ah

Aceh Singkil Ke Jakarta;


R

si
Bahwa kemudian terdakwa menerima uang sejumlah sebesar Rp.50.000.000.-

ne
ng

(lima puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh Saksi IRMA SURIYANI, SE
disertai dengan tanda terima tanggal 20 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh

do
saksi Irma suryani, SE dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang
gu

tersebut kepada Saksi PUTRA ARIYANTO sebesar Rp.50.000.000.- (lima


puluh juta rupiah) bertempat di Desa Pulau Sarok Kecamatan Singkil
In
A

Kabupaten Aceh Singkil;


ah

Bahwa pada saat Terdakwa menjabat sebagai Ketua KIP atau sebagai
lik

Komisioner KIP dari total dana Perjalanan Dinas tahun 2011 s/d 2012 yang
dipergunakan oleh KIP Aceh Singkil sebesar Rp.3.427.050.000,- (Tiga Milyar
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Empat Ratus Dua puluh Tujuh Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) tersebut tidak

a
digunakan seluruhnya untuk pembayaran biaya perjalanan dinas sesuai

si
dengan kenyataan di lapangan akan tetapi dana perjalanan dinas tersebut
ada yang dipergunakan untuk keperluan lain yang tidak ada

ne
ng
dipertanggungjawabkan dan kegiatan-kegiatan lainnya yang tidak sesuai
dengan ketentuan yang ada atau tidak sesuai dengan petunjuk pengelolaan

do
gu
keuangan dana Pemilukada KIP Aceh Singkil tahun 2011/2012;

Bahwa dari dana Perjalanan Dinas yang dipertanggungjawabkan sebesar

In
A
Rp.3.427.050.000,- (Tiga Milyar Empat Ratus Dua puluh Tujuh Juta Lima
Puluh Ribu Rupiah) yang dipertanggung jawabkan tersebut, ditemukan
ah

lik
perjalanan dinas yang tidak sesuai atau tidak dapat dipertanggungjawabkan
atau perjalanan dinas fiktif yaitu antara lain perjalanan dinas atas nama :
am

ub
Zakirun Pohan, S.Ag MM. Bin Mahmuddin;
Yasman;
Wira Surya Santika, ST;
ep
k

Abdul Muhri, S.Pdi;


ah

Adi Witoto;
R

si
Asmaidar;
Darman Manik, S.Pd;

ne
ng

Ikhsan Darmawan, SH;


Sapriani, Amd;

do
gu

Hartawan Hutagalung;
Yusnidar;
In
A

Razali;
Nurlela;
ah

lik

M. Khalil;
H. Rafli Nurdin, SE;
m

Eka Fajriana, SH;


ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Eradi;

a
Marina;

si
Kamisin Pohan;
Darnafis;

ne
ng
Hendrik;
Herry Syahputra;

do
gu
H. Syahrial Raf, SE, MM;
Fadhlan, Amd;

In
A
Herry, Amd;
Terdakwa Ahmad Fansuri, SH;
ah

lik
Firman Sopian;
Rahmad Fauzi;
Ed Marta Musfar;
am

ub
Miftahul Khairi;
Arisman;
ep
k

Supriadi Efendi
ah

Bahwa penggunaan anggaran biaya perjalanan dinas atau Uang/dana SPPD


R

si
(perjalanan dinas) yang tidak sesuai (fiktif) tersebut digunakan untuk
keperluan pembiayaan diluar pos anggaran yaitu :

ne
ng

Untuk DPRK Rp. 50.000.000,- yang diterima oleh Terdakwa Ahmad Fansuri;
Untuk DPRK Rp. 50.000.000,-;

do
gu

Untuk DPRK Rp. 50.000.000,-;


Untuk DPRK Rp. 20.000.000,-;
In
Untuk Bupati Aceh Singkil Rp. 75.000.000,-;
A

Kelebihan bayar pengacara Rp. 90.000.000,-;


Pembuatan POS Satpam dan Musola Rp. 16.000.000,-;
ah

lik

Prefikasi Ijazah ke Siantar Rp. 30.800.000,-;


Monitoring hari H Komisioner dan sekretaris Rp. 18.000.000,-;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengurusan ke DPPKAD yang pertama Rp. 17.500.000,-;

a
Pengurusan ke DPPKAD yang ke dua Rp. 3.800.000,-;

si
Asisten I saudara AZMI Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
Pembukaan ruang bendahara Rp. 2.000.000,-;

ne
ng
Bantuan biaya pindah kasat reskrim Rp. 1.500.000,-;
Bantuan pembelian laptop untuk waka polres tahap 1 sebesar Rp. 7.000.000,-,

do
gu
dan tahap 2 sebesar Rp. 6.000.000,-;
Biaya sewa menyewa kegiatan pengesetan formulir dan kegiatan logistik

In
A
pemilu Rp. 6.100.000,- ;
Biaya pembongkaran kotak suara dan memasukan surat suara ke karung
ah

lik
pelastik Rp. 4.572.000,-;
Bantuan uang saku muspida dalam rangka mendengarkan penyampaian pisi
dan misi Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
am

ub
Biaya bantuan uang saku untuk muspida dalam rangka sosialisasi pemilih
pemula Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
ep
k

Biaya untuk anggota polisi banda aceh dari tiem polda dalam rangka
ah

memantau pemilu kada Kabupaten Aceh Singkil Rp. 1.000.000,-;


R

si
Biaya wartawan dalam rangka kegiatan kegiatan tahapan pemilu kada Rp.
40.500.000,- (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah);

ne
ng

Bantuan HUT KOPRI Rp. 2.500.000,-;


SPPD yang tidak di Pertangungjawabkan sebesar Rp. 25.000.000,-;

do
gu

Biaya makan dan minum pengamanan pada saat penetapan perhitungan


suara Rp. 32.228.000,-;
In
Biaya makan dan minum pembuatan SPJ Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta
A

rupiah);
Biaya uang lelah pembantu bendahara IKHSAN, SH Rp. 10.000.000,-
ah

lik

(sepuluh juta rupiah) dan sapriani Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta
rupiah);
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengurusan peroses pencairan dana pada kantor DPPKAD Rp. 10.000.000,-;

a
Untuk sekretaris daerah saudara YAKUB Rp. 3.000.000,-;

si
Biaya untuk kegiatan di pemda dan bantuan kesejahteraan Pegawai KIP Rp.
22.500.000,-;

ne
ng
Biaya makan dan minum lembur setelah pemeriksaan LPJ Aceh singkil dari
Inspektorat Rp. 25.000.000,-;

do
gu
Biaya pembelian baju batik komisioner dan sekretariat KPU Rp. 7.000.000,-;
Biaya kelengkapan musola Rp. 7.500.000,-;

In
A
Pembuatan dan Ongkos pemasangan pintu ruangan kerja Komisioner Rp.
10.000.000,-
ah

lik
Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 715.000.000.,- (Tujuh Ratus Lima
Belas Juta Rupiah);
Bahwa SPPD fiktif yang dibuat oleh terdakwa secara bersama-sama dengan
am

ub
para saksi tersebut selain dipergunakan untuk menutupi penggunaan dana
taktis yang di ungkapkan oleh para terdakwa, SPPD fiktif ini juga bertujuan
ep
k

untuk menutupi adanya SPPD ganda/double yang sebelumnya telah


ah

disalurkan dan diterima oleh penerimanya. Namun para terdakwa sadar akan
R

si
hal tersebut tidak dapat untuk dipertanggung jawabkan sehingga dibuatkan
kembali SPPD yang baru agar tidak terjadi tumpang tindih atau SPPD ganda.

ne
ng

Dimana pada tanggal atau hari yang sama atau berdekatan dimana
perjalanan dinas sebelumnya belum selesai sudaah ada lagi SPPD atau

do
gu

perjalanan dinas atas nama yang sama namun ditempat yang berbeda, dan
telah diberikan pula dana atau anggarannya;
In
Bahwa Terdakwa baik sebagai sebagai ketua maupun sebagai anggota
A

mengetahui dan menyetujui adanya penggunaan dana taktis dan Terdakwa


turut serta sebagai penerima SPPD Double /Ganda sebagai mana tabel
ah

lik

berikut:

An. Terdakwa Ahmad Fansuri


m

ub

No. SPPD Tanggal Nilai SPPD Penerima


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 Perjalanan Dinas An. 09 Jan 2012 Rp. 4.500.000,- Ahmad

a
Ahmad Fansuri ke Fansuri
Banda Aceh

si
2 Perjalanan Dinas An. 06 Feb 2012 Rp. 3.150.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri ke Fansuri

ne
ng
Medan
3 Perjalanan Dinas An. 2011 Rp. 3.100.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri ke Fansuri

do
Lhokseumawe
gu
4 Perjalanan Dinas An. 14Maret 2012 Rp. 3.600.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri ke Fansuri
Medan

In
A
5 Perjalanan Dinas An. 23 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri Fansuri
keBanda Aceh
ah

lik
6 Perjalanan Dinas An. 23 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri Fansuri
keBanda Aceh
am

ub
7 Perjalanan Dinas An. 21 Juni 2011 Rp. 4.200.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri Fansuri
keBanda Aceh
ep
8 Perjalanan Dinas An. 19 Mei 2011 Rp. 7.750.000,- Ahmad
k

Ahmad Fansuri ke Fansuri


ah

Jakarta
R
9 Perjalanan Dinas An. 23 Februari Rp. 2.500.000,- Ahmad

si
Ahmad Fansuri ke 2012 Fansuri
Medan

ne
ng

10 Perjalanan Dinas An. 23 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad


Ahmad Fansuri Fansuri
keBanda Aceh

do
gu

11 Perjalanan Dinas An. 05 September Rp. 7.750.000,- Ahmad


Ahmad Fansuri ke 2011 Fansuri
Jakarta
In
12 Perjalanan Dinas An. - Rp. 4.900.000,- Ahmad
A

Ahmad Fansuri Fansuri


keBanda Aceh
ah

lik

13 Perjalanan Dinas An. 19 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad


Ahmad Fansuri ke Fansuri
Banda Aceh
m

ub

Jumlah SPPD yang diterima Rp.61.050.000,-


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa perbuatan Terdakwa secara bersama-sama dengan Saksi ABDUL

a
MUHRI, S.Pdi dan Saksi KEMALA SARI, S.Stp serta Saksi IRMA SURIYANI,

si
SE tersebut telah bertentangan dengan ketentuan sebagai berikut :
Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 57 Tahun 2009

ne
ng
Atas perubahan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Nomor 44 Tahun 2007 Tentang Pedoman Pengelolaan Belanja Pemilihan

do
gu
Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah:
Pasal 10

In
A
Belanja hibah Pemilu kepada KPU Provinsi/Kabupaten/ Kota yang
dianggarkan dalam APBD dituangkan terlebih dahulu dalam naskah
ah

lik
perjanjian hibah daerah;
Naskah perjanjian hibah daerah ditandatangani oleh Kepala Daerah
atas nama Pemerintah Daerah dan Ketua KPU Kabupaten/Kota;
am

ub
Pasal 27 menyebutkan KPU bertanggungjawab secara fisik dan
keuangan terhadap belanja hibah Pemilu Kepala Daerah dan Wakil
ep
k

Kepala Daerah yang dikelola oleh KPU Provinsi/Kabu paten/Kota.


ah

Pasal 22 Berbunyi Atasan Langsung Bendahara Sebagai mana dimaksud


R

si
dalam pasal 20, Mempunyai tugas dan tanggungjawab meliputi dan
sesuai dengan Surat keputusan Penetapan Bendahara dan Atasan

ne
ng

Langsung Bendahara :
Melakukan pengendalian terhadap pengunaan Anggaran;

do
gu

Menandatangani ikatan Perjanjian/kontrak pengadaan barang dan jasa


dengan Pihak ketiga.
In
Melakukan pengujian atas tagihan pihak ketiga sesuai dengan
A

ketentuan perundang – undangan;


Melakukan pemeriksaan kas bendahara Belanja hibah pemilu Kepala
ah

lik

daerah dan wakil Kepala Daerah;


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Atasan Langsung Bendahara Belanja hibah pemilu Kepala daerah dan

a
wakil Kepala Daerah KPU Provinsi dan KPU Kabupaten /Kota

si
bertangungjawab kepada ketua KPU Provinsi dan KPU Kabupaten /
Kota dan Atasan langsung bendahara Belanja hibah pemilu Kepala

ne
ng
daerah dan wakil Kepala Daerah Panwaslu Bertangungjawab kepada
Ketua Panwaslu.

do
gu
Pasal 28 (2) menyebutkan KPU Kab/Kota menyampaikan Laporan
Pertanggungjawaban penggunaan belanja hibah Pemilu Kepala Daerah

In
A
dan Wakil Kepala Daerah kepada Bupati/Walikota dan DPRD Kab/Kota;
Pasal 28 Ayat (5) Penyampaian laporan Pertangungjawaban Pengunaan
ah

lik
Belanja Hibah Pemilu kepala Daerah dan Wakil kepala daerah
Sebagaimana dimaksu Pada Ayat (1), Ayat (2), Ayat (3), dan Ayat (4)
Dilakukan Paling lambat 3 (Tiga Bulan Setelah Berakhirnya seluruh
am

ub
tahapan Penyelengaraan Pemilu Kepala Daerah dan Wakil kepala
Daerah).
ep
k

Qanun Aceh Nomor 7 tahun 2007 tentang Penyelenggaraan Pemilu di Aceh:


ah

Pasal 8 poin (4).e menyebutkan bahwa KIP Kabupaten/kota berkewajiban


R

si
mempertanggungjawabkan penggunaan anggaran sesuai dengan
ketentuan perUndang-Undangan;

ne
ng

Naskah Perjanjian Hibah antara Pemerintah Daerah kabupaten Aceh Singkil


(Pihak Pertama) dengan Komisi Independen Pemilihan kabupaten Aceh

do
gu

Singkil (Pihak Kedua) dalam rangka penganggaran kegiatan Pemilukada


Bupati/Wakil Bupati Kabupaten Aceh Singkil Tahun 2011 Nomor :003
In
tahun 2011:
A

Pasal 6 Pihak kedua sebagai Penerima hibah, berkewajiban


menyampaikan laporan pertanggungjawaban kepada pihak pertama
ah

lik

melalui kepala dinas pengelola keuangan dan kekayaan daerah


kabupaten Aceh Singkil dan laporan pertangungjawaban bantuan hibah
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
disampaikan oleh pihak kedua sebagai penerima hibaah paling lambat

a
3 (tiga) bulan terhitung sejak berakhirnya tahapan pemilukada Bupati/

si
Wakil Bupati kabupaten Aceh Singkil Tahun 2011 yang dilengkapi
dengan bukti administrasi pengeluaran yang sah dengan tembusan

ne
ng
disampaikan kepada Bupati Aceh Singkil;
Laporan pertangunggajawaban yang disampaikan oleh Pihak Kedua

do
gukepada Pihak Pertama berupa Uraian Singkat pengunaan Bantuan
hibah dengan dilengkapi bukti administrasi yang sah dan

In
A
ditandatangani, Cap/Stempel Organisasi serta disampaikan dalam
rangkap 2 (dua) asli berserta potocopy terdiri dari :
ah

lik
Surat pengantar;
Buku Kas yang berisi catatan penerimaan dan pengeluaran dana hibah;
Bukti administrasi pembelian barang (Nota Pembelian) ;
am

ub
Kwitansi pembayaran;
Berita Acara Serah Terima barang dari pemberi bantuan kepada
ep
k

penerima bantuan apabila bantuan tersebut dalam bentuk barang;


ah

Bukti kwitansi tanda terima bantuan tunai dari dinas pengelolaan


R

si
Keuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Aceh Singkil;
Bukti dan dokumen pendukung lainnya.

ne
ng

Apabila dalam penggunaan dana hibah terjadi penyimpangan yang


menyebabkan kerugian Keuangan Negara, maka kerugian Keuangan

do
gu

Negara tersebut menjadi tanggungjawab penuh dari KIP Kabupaten


Aceh Singkil;
In
Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan
A

Keuangan Daerah :
Pasal 4 ayat (1), yaitu Keuangan Daerah dikelola secara tertib, taat pada
ah

lik

peraturan perundang-undangan, efektif, efisien, ekonomis, transparan,


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan bertanggungjawab dengan memperhatikan azas keadilan,

a
kepatutan dan manfaat untuk masyarakat;

si
Pasal 132 ayat 1 yaitu Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD
harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sah;

ne
ng
Pasal 132 ayat 2 Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus
mendapat pengesahan oleh pejabat yang berwenang dan

do
gubertanggungjawab
penggunaan bukti dimaksud;
atas kebenaran material yang timbul dari

In
A
Pasal 184 ayat 2, yaitu Pejabat yang menanda tangani dan/atau
mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang
ah

lik
menjadi dasar penerimaan dan/atau pengeluaran atas pelaksanaan
APBD bertanggungjawab terhadap kebenaran material akibat yang
timbul dari penggunaan surat bukti yang dimaksud.
am

ub
Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa secara
bersama-sama dengan Saksi ABDUL MUHRI, S.Pdi dan Saksi KEMALA
ep
k

SARI, S.Stp serta Saksi IRMA SURIYANI, SE yang telah memperkaya diri
ah

sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut telah menimbulkan
R

si
kerugian keuangan negara sebesar Rp.1.348.303. 600,- (Satu Milyar Tiga
Ratus Empat Puluh Delapan Juta Tiga Ratus Tiga Ribu Enam ratus Rupiah)

ne
ng

dengan perincian sebagai berikut:


Tahun 2011 kerugian negara sebesar Rp. 753.400.000,-;

do
gu

Tahun 2012 kerugian negara sebesar Rp. 594.903.600,-


Jumlah Rp.
In
1.348.303.600,-
A

Atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut sebagaimana hasil per-


hitungan kerugian keuangan negara yang dilakukan oleh ahli dari Badan
ah

lik

Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Aceh sesuai dengan surat Nomor: SR-2544/PW01/05/2014 tanggal 28

a
November 2014;

si
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2) dan (3)

ne
ng
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

do
gu
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

In
A
Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH Pidana.

SUBSIDAIR.
ah

lik
Bahwa ia terdakwa AHMAD FANSURI, SH BIN ALM H. MARA SUTAN
ZAINAL ABIDIN ALS H. MASZA dalam kapasitasnya sebagai Ketua dan atau
am

ub
Anggota Komisioner Komisi Independen Pemilihan (KIP) / Komisi pemilihan
Umum (KPU) Kab. Aceh Singkil yang diangkat oleh Sekretaris Jendral Komisi
Pemilihan Umum Republik Indonesia baik sendiri-sendiri atau secara bersama-
ep
k

sama dengan Saksi ABDUL MUHRI, S.Pdi dan saksi KEMALA SARI, S.Stp serta
ah

saksi IRMA SURYANI, SE (Penuntutan dalam berkas terpisah) dari bulan Mei
R

si
2011 sampai dengan bulan Oktober 2013 bertempat di Kantor Komisi
Independen Pemilihan / Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Aceh Singkil Desa

ne
ng

Selok Aceh Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil atau setidak-tidaknya


pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak

do
gu

Pidana Korupsi Banda Aceh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
ini, telah melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan, pegawai
In
A

negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskan menjalankan suatu
jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, dengan
ah

lik

sengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena


jabatannya, atau membiarkan uang atau surat berharga tersebut diambil atau
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
digelapkan oleh orang lain, atau membantu dalam melakukan, perbuatan

a
tersebut dilakukan terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut :

si
Bahwa ia terdakwa AHMAD FANSURI, SH Bin Alm H. MARA SUTAN ZAINAL

ne
ABIDIN ALS H. MASZA menjabat sebagai anggota Komisioner KIP/KPU

ng
Berdasarkan Surat Keputusan KPU Nomor : 44/SDM/KPU/ 2008, Tanggal 20
Juni 2008 dan Berdasarkan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum

do
gu
Nomor : 49/Kpts/KPU/Tahun 2011, Tanggal 22 Maret 2012 tentang
Pemberhentian dan pengangkatan Ketua Komisi Independen Pemilihan

In
A
Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh dan berdasarkan surat Keputusan
Surat Keputusan KPU Nomor :561/Kpts/KPU/Tahun 2013 tentang
ah

lik
pemberhentian dan pengangkatan Anggota Komisi Independen Pemilihan
Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh. Bahwa kemudian terdakwa diangkat
am

ub
sebagai Ketua KIP Kabupaten Aceh Singkil tahun 2011 berdasarkan Surat
Keputusan KPU Nomor: 49/Kpts/KPU/tahun 2011 tanggal 28 Juni 2011;
ep
Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Pemilihan Umum Kepala Daerah
k

(Pemilukada) Kabupaten Aceh Singkil, Komisi Independen Pemilihan /


ah

Komisi pemilihan Umum Kabupaten Aceh Singkil memperoleh anggaran


R

si
untuk melaksanakan Pemilukada (Pemilihan Umum Kepala Daerah) dari

ne
ng

Anggaran tahun 2011, 2012 dan 2013 yang dihibahkan oleh Pemerintahan
Kabupaten Aceh Singkil kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP)
Kabupaten Aceh Singkil untuk penyelengaraan pemilihan kepala daerah

do
gu

sebesar Rp.14.249.181.280,- (Empat Belas Milyar Dua Ratus Empat Puluh


Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Delapan Puluh
In
A

Rupiah);

Bahwa Terdakwa sebagai Ketua KIP Aceh Singkil bersama dengan Pemerintah
ah

lik

Aceh Singkil ada menandatangani Naskah perjanjian Hibah Daerah (NPHD)


dana pemilukada Aceh Singkil tahun 2011 untuk dana sebesar Rp.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
11.000.000.000,- (Sebelas Belas Milyar Rupiah) sesuai dengan NPHD

a
nomor: 003 tahun 20011 tanggal 11 Mei 2011;

si
Bahwa total dana Hibah yang diterima oleh KIP Aceh Singkil pada tahun 2011

ne
ng
yang bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kabupaten Aceh
Singkil adalah sebesar Rp. 11.000.000.000,- (Sebelas Belas Milyar Rupiah)
yang masuk melalui rekening Sekretariat Komisi Independen Pemilihan Kab.

do
gu
Aceh Singkil dengan nomor rekening Giro nomor : 130.01.99.600002-4;

Bahwa Terdakwa menandatangani Rencana Kebutuhan Biaya Pemilu Bupati

In
A
dan Wakil Bupati pada tahun 2011 dan Terdakwa ada menanda tangani
perohonan pencairan untuk permohonan pencairan dana sebesar
ah

lik
Rp.550.000.000.- (Lima ratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 15 April
2011 untuk Bantuan termyn I operasional KIP Singkil;
am

ub
Bahwa kemudian Terdakwa pada suatu waktu dalam tahun 2011 ada dihubungi
oleh saksi PUTRA ARIYANTO yang pada waktu itu menjabat sebagai Ketua
ep
k

DPRK Aceh Singkil melalui Telepon Seluler dengan mengatakan kepada


ah

Terdakwa “ pak saya mohon dibantu uang sebesar Rp.50.000.000.- (lima


R
puluh juta rupiah) karena anggaran KPU telah kita setujui “ selanjutnya

si
Terdakwa mengatakan “ Nanti saya rapatkan dulu dengan komisioner

ne
ng

lainnya”;

Bahwa Kemudian setelah mendapatkan telepon dari saksi PUTRA ARIYANTO

do
gu

tersebut, selanjutnya Terdakwa melakukan rapat dengan para Komisioner


KPU Aceh Singkil yang dihadiri oleh Sdra. ZAKIRUN POHAN, S.Ag, Sdra.
In
ABDUL MUHRI, S.Pdi, Sdra. SYAHRIAL RAF, Sdra.RAFLI NURDIN dan
A

Sdri. KEMALA SARI, S.Stp dan menyampaikan dalam forum rapat tersebut
ah

tentang adanya permintaan uang oleh Saksi PUTRA ARIYANTO sebesar


lik

Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) karena telah menyetujui atau


memuluskan usulan anggaran untuk KIP Aceh Singkil tahun 2011;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa selanjutnya dari hasil rapat tersebut, para komisioner yang hadir dalam

a
rapat menyetujui pemberian uang kepada Saksi PUTRA ARIYANTO sebesar

si
Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) walaupun tidak ada dalam pos
anggaran kegiatan KIP singkil, dan untuk menutupi /

ne
ng
mempertanggungjawabkan penggunaan uang diluar pos anggaran tersebut
disepakati untuk dibuatkan Perjalanan Dinas Fiktif 5 (lima) Komisioner KIP

do
gu
Aceh Singkil Ke Jakarta;

Bahwa kemudian terdakwa menerima uang sejumlah sebesar Rp.50.000.000.-

In
A
(lima puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh Saksi IRMA SURIYANI, SE
disertai dengan tanda terima tanggal 20 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh
ah

lik
saksi Irma suryani, SE dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang
tersebut kepada Saksi PUTRA ARIYANTO sebesar Rp.50.000.000.- (lima
am

ub
puluh juta rupiah) bertempat di Desa Pulau Sarok Kecamatan Singkil
Kabupaten Aceh Singkil;
ep
Bahwa pada saat Terdakwa menjabat sebagai Ketua KIP atau sebagai
k

Komisioner KIP dari total dana Perjalanan Dinas tahun 2011 s/d 2012 yang
ah

dipergunakan oleh KIP Aceh Singkil sebesar Rp.3.427.050.000,- (Tiga Milyar


R

si
Empat Ratus Dua puluh Tujuh Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) tersebut tidak

ne
ng

digunakan seluruhnya untuk pembayaran biaya perjalanan dinas sesuai


dengan kenyataan di lapangan akan tetapi dana perjalanan dinas tersebut
ada yang dipergunakan untuk keperluan lain yang tidak ada

do
gu

dipertanggungjawabkan dan kegiatan-kegiatan lainnya yang tidak sesuai


dengan ketentuan yang ada atau tidak sesuai dengan petunjuk pengelolaan
In
A

keuangan dana Pemilukada KIP Aceh Singkil tahun 2011/2012;

Bahwa dari dana Perjalanan Dinas yang dipertanggungjawabkan sebesar


ah

lik

Rp.3.427.050.000,- (Tiga Milyar Empat Ratus Dua puluh Tujuh Juta Lima
Puluh Ribu Rupiah) yang dipertanggung jawabkan tersebut, ditemukan
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
perjalanan dinas yang tidak sesuai atau tidak dapat dipertanggungjawabkan

a
atau perjalanan dinas fiktif yaitu antara lain perjalanan dinas atas nama :

si
Zakirun Pohan, S.Ag MM. Bin Mahmuddin;
Yasman;

ne
ng
Wira Surya Santika, ST;
Abdul Muhri, S.Pdi;

do
gu
Adi Witoto;
Asmaidar;

In
A
Darman Manik, S.Pd;
Ikhsan Darmawan, SH;
ah

lik
Sapriani, Amd;
Hartawan Hutagalung;
Yusnidar;
am

ub
Razali;
Nurlela;
ep
k

M. Khalil;
ah

H. Rafli Nurdin, SE;


R

si
Eka Fajriana, SH;
Eradi;

ne
ng

Marina;
Kamisin Pohan;

do
gu

Darnafis;
Hendrik;
In
Herry Syahputra;
A

H. Syahrial Raf, SE, MM;


Fadhlan, Amd;
ah

lik

Herry, Amd;
Terdakwa Ahmad Fansuri, SH;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Firman Sopian;

a
Rahmad Fauzi;

si
Ed Marta Musfar;
Miftahul Khairi;

ne
ng
Arisman;
Supriadi Efendi

do
gu
Bahwa penggunaan anggaran biaya perjalanan dinas atau Uang/dana SPPD
(perjalanan dinas) yang tidak sesuai (fiktif) tersebut digunakan untuk

In
A
keperluan pembiayaan diluar pos anggaran yaitu :
Untuk DPRK Rp. 50.000.000,- yang diterima oleh Terdakwa Ahmad Fansuri;
ah

lik
Untuk DPRK Rp. 50.000.000,-;
Untuk DPRK Rp. 50.000.000,-;
Untuk DPRK Rp. 20.000.000,-;
am

ub
Untuk Bupati Aceh Singkil Rp. 75.000.000,-;
Kelebihan bayar pengacara Rp. 90.000.000,-;
ep
k

Pembuatan POS Satpam dan Musola Rp. 16.000.000,-;


ah

Prefikasi Ijazah ke Siantar Rp. 30.800.000,-;


R

si
Monitoring hari H Komisioner dan sekretaris Rp. 18.000.000,-;
Pengurusan ke DPPKAD yang pertama Rp. 17.500.000,-;

ne
ng

Pengurusan ke DPPKAD yang ke dua Rp. 3.800.000,-;


Asisten I saudara AZMI Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

do
gu

Pembukaan ruang bendahara Rp. 2.000.000,-;


Bantuan biaya pindah kasat reskrim Rp. 1.500.000,-;
In
Bantuan pembelian laptop untuk waka polres tahap 1 sebesar Rp.
A

7.000.000,-, dan tahap 2 sebesar Rp. 6.000.000,-;


Biaya sewa menyewa kegiatan pengesetan formulir dan kegiatan logistik
ah

lik

pemilu Rp. 6.100.000,- ;


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Biaya pembongkaran kotak suara dan memasukan surat suara ke karung

a
pelastik Rp. 4.572.000,-;

si
Bantuan uang saku muspida dalam rangka mendengarkan penyampaian pisi
dan misi Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);

ne
ng
Biaya bantuan uang saku untuk muspida dalam rangka sosialisasi pemilih
pemula Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);

do
gu
Biaya untuk anggota polisi banda aceh dari tiem polda dalam rangka
memantau pemilu kada Kabupaten Aceh Singkil Rp.

In
A
1.000.000,-;
Biaya wartawan dalam rangka kegiatan kegiatan tahapan pemilu kada Rp.
ah

lik
40.500.000,- (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah);
Bantuan HUT KOPRI Rp. 2.500.000,-;
SPPD yang tidak di Pertangungjawabkan sebesar Rp. 25.000.000,-;
am

ub
Biaya makan dan minum pengamanan pada saat penetapan perhitungan
suara Rp. 32.228.000,-;
ep
k

Biaya makan dan minum pembuatan SPJ Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta
ah

rupiah);
R

si
Biaya uang lelah pembantu bendahara IKHSAN, SH Rp. 10.000.000,-
(sepuluh juta rupiah) dan sapriani Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta

ne
ng

rupiah);
Pengurusan peroses pencairan dana pada kantor DPPKAD Rp.

do
gu

10.000.000,-;
Untuk sekretaris daerah saudara YAKUB Rp. 3.000.000,-;
In
Biaya untuk kegiatan di pemda dan bantuan kesejahteraan Pegawai KIP Rp.
A

22.500.000,-;
Biaya makan dan minum lembur setelah pemeriksaan LPJ Aceh singkil dari
ah

lik

Inspektorat Rp. 25.000.000,-;


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Biaya pembelian baju batik komisioner dan sekretariat KPU Rp.

a
7.000.000,-;

si
Biaya kelengkapan musola Rp. 7.500.000,-;
Pembuatan dan Ongkos pemasangan pintu ruangan kerja Komisioner Rp.

ne
ng
10.000.000,-
Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 715.000.000.,- (Tujuh Ratus Lima

do
gu
Belas Juta Rupiah);
Bahwa SPPD fiktif yang dibuat oleh terdakwa secara bersama-sama dengan

In
A
para saksi tersebut selain dipergunakan untuk menutupi penggunaan dana
taktis yang di ungkapkan oleh para terdakwa, SPPD fiktif ini juga bertujuan
ah

lik
untuk menutupi adanya SPPD ganda/double yang sebelumnya telah
disalurkan dan diterima oleh penerimanya. Namun para terdakwa sadar akan
hal tersebut tidak dapat untuk dipertanggung jawabkan sehingga dibuatkan
am

ub
kembali SPPD yang baru agar tidak terjadi tumpang tindih atau SPPD ganda.
Dimana pada tanggal atau hari yang sama atau berdekatan dimana
ep
k

perjalanan dinas sebelumnya belum selesai sudaah ada lagi SPPD atau
ah

perjalanan dinas atas nama yang sama namun ditempat yang berbeda, dan
R

si
telah diberikan pula dana atau anggarannya;
Bahwa Terdakwa baik sebagai sebagai ketua maupun sebagai anggota

ne
ng

mengetahui dan menyetujui adanya penggunaan dana taktis dan Terdakwa


turut serta sebagai penerima SPPD Double /Ganda sebagai mana tabel

do
gu

berikut:

An. Terdakwa Ahmad Fansuri


In
No. SPPD Tanggal Nilai SPPD Penerima
A

1 Perjalanan Dinas An. 09 Jan 2012 Rp. 4.500.000,- Ahmad


Ahmad Fansuri ke Fansuri
ah

Banda Aceh
lik

2 Perjalanan Dinas An. 06 Feb 2012 Rp. 3.150.000,- Ahmad


Ahmad Fansuri ke Fansuri
Medan
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3 Perjalanan Dinas An. 2011 Rp. 3.100.000,- Ahmad

a
Ahmad Fansuri ke Fansuri
Lhokseumawe

si
4 Perjalanan Dinas An. 14Maret 2012 Rp. 3.600.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri ke Fansuri

ne
ng
Medan
5 Perjalanan Dinas An. 23 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri Fansuri

do
keBanda Aceh
gu
6 Perjalanan Dinas An. 23 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri Fansuri
keBanda Aceh

In
A
7 Perjalanan Dinas An. 21 Juni 2011 Rp. 4.200.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri Fansuri
keBanda Aceh
ah

lik
8 Perjalanan Dinas An. 19 Mei 2011 Rp. 7.750.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri ke Fansuri
Jakarta
am

ub
9 Perjalanan Dinas An. 23 Februari Rp. 2.500.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri ke 2012 Fansuri
Medan
ep
10 Perjalanan Dinas An. 23 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad
k

Ahmad Fansuri Fansuri


ah

keBanda Aceh
R
11 Perjalanan Dinas An. 05 September Rp. 7.750.000,- Ahmad

si
Ahmad Fansuri ke 2011 Fansuri
Jakarta

ne
ng

12 Perjalanan Dinas An. - Rp. 4.900.000,- Ahmad


Ahmad Fansuri Fansuri
keBanda Aceh

do
gu

13 Perjalanan Dinas An. 19 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad


Ahmad Fansuri ke Fansuri
Banda Aceh
In
A

Jumlah SPPD yang diterima Rp.61.050.000,-

Bahwa perbuatan Terdakwa secara bersama-sama dengan Saksi ABDUL


ah

lik

MUHRI, S.Pdi dan Saksi KEMALA SARI, S.Stp serta Saksi IRMA SURIYANI,
SE tersebut telah bertentangan dengan ketentuan sebagai berikut :
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 57 Tahun 2009

a
Atas perubahan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia

si
Nomor 44 Tahun 2007 Tentang Pedoman Pengelolaan Belanja Pemilihan
Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah:

ne
ng
Pasal 10
Belanja hibah Pemilu kepada KPU Provinsi/Kabupaten/ Kota yang

do
gu dianggarkan dalam APBD dituangkan terlebih dahulu dalam naskah
perjanjian hibah daerah;

In
A
Naskah perjanjian hibah daerah ditandatangani oleh Kepala Daerah
atas nama Pemerintah Daerah dan Ketua KPU Kabupaten/Kota;
ah

lik
Pasal 27 menyebutkan KPU bertanggungjawab secara fisik dan
keuangan terhadap belanja hibah Pemilu Kepala Daerah dan Wakil
Kepala Daerah yang dikelola oleh KPU Provinsi/Kabu paten/Kota.
am

ub
Pasal 22 Berbunyi Atasan Langsung Bendahara Sebagai mana dimaksud
dalam pasal 20, Mempunyai tugas dan tanggungjawab meliputi dan
ep
k

sesuai dengan Surat keputusan Penetapan Bendahara dan Atasan


ah

Langsung Bendahara :
R

si
Melakukan pengendalian terhadap pengunaan Anggaran;
Menandatangani ikatan Perjanjian/kontrak pengadaan barang dan jasa

ne
ng

dengan Pihak ketiga.


Melakukan pengujian atas tagihan pihak ketiga sesuai dengan

do
gu

ketentuan perundang – undangan;


Melakukan pemeriksaan kas bendahara Belanja hibah pemilu Kepala
In
daerah dan wakil Kepala Daerah;
A

Atasan Langsung Bendahara Belanja hibah pemilu Kepala daerah dan


wakil Kepala Daerah KPU Provinsi dan KPU Kabupaten /Kota
ah

lik

bertangungjawab kepada ketua KPU Provinsi dan KPU Kabupaten /


Kota dan Atasan langsung bendahara Belanja hibah pemilu Kepala
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
daerah dan wakil Kepala Daerah Panwaslu Bertangungjawab kepada

a
Ketua Panwaslu.

si
Pasal 28 (2) menyebutkan KPU Kab/Kota menyampaikan Laporan
Pertanggungjawaban penggunaan belanja hibah Pemilu Kepala Daerah

ne
ng
dan Wakil Kepala Daerah kepada Bupati/Walikota dan DPRD Kab/Kota;
Pasal 28 Ayat (5) Penyampaian laporan Pertangungjawaban Pengunaan

do
guBelanja Hibah Pemilu kepala Daerah dan Wakil kepala daerah
Sebagaimana dimaksu Pada Ayat (1), Ayat (2), Ayat (3), dan Ayat (4)

In
A
Dilakukan Paling lambat 3 (Tiga Bulan Setelah Berakhirnya seluruh
tahapan Penyelengaraan Pemilu Kepala Daerah dan Wakil kepala
ah

lik
Daerah).
Qanun Aceh Nomor 7 tahun 2007 tentang Penyelenggaraan Pemilu di Aceh:
Pasal 8 poin (4).e menyebutkan bahwa KIP Kabupaten/kota berkewajiban
am

ub
mempertanggungjawabkan penggunaan anggaran sesuai dengan
ketentuan perUndang-Undangan;
ep
k

Naskah Perjanjian Hibah antara Pemerintah Daerah kabupaten Aceh Singkil


ah

(Pihak Pertama) dengan Komisi Independen Pemilihan kabupaten Aceh


R

si
Singkil (Pihak Kedua) dalam rangka penganggaran kegiatan Pemilukada
Bupati/Wakil Bupati Kabupaten Aceh Singkil Tahun 2011 Nomor :003

ne
ng

tahun 2011:
Pasal 6 Pihak kedua sebagai Penerima hibah, berkewajiban

do
gu

menyampaikan laporan pertanggungjawaban kepada pihak pertama


melalui kepala dinas pengelola keuangan dan kekayaan daerah
In
kabupaten Aceh Singkil dan laporan pertangungjawaban bantuan hibah
A

disampaikan oleh pihak kedua sebagai penerima hibaah paling lambat


3 (tiga) bulan terhitung sejak berakhirnya tahapan pemilukada Bupati/
ah

lik

Wakil Bupati kabupaten Aceh Singkil Tahun 2011 yang dilengkapi


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dengan bukti administrasi pengeluaran yang sah dengan tembusan

a
disampaikan kepada Bupati Aceh Singkil;

si
Laporan pertangunggajawaban yang disampaikan oleh Pihak Kedua
kepada Pihak Pertama berupa Uraian Singkat pengunaan Bantuan

ne
ng
hibah dengan dilengkapi bukti administrasi yang sah dan
ditandatangani, Cap/Stempel Organisasi serta disampaikan dalam

do
gurangkap 2 (dua) asli berserta potocopy terdiri dari :
Surat pengantar;

In
A
Buku Kas yang berisi catatan penerimaan dan pengeluaran dana hibah;
Bukti administrasi pembelian barang (Nota Pembelian) ;
ah

lik
Kwitansi pembayaran;
Berita Acara Serah Terima barang dari pemberi bantuan kepada
penerima bantuan apabila bantuan tersebut dalam bentuk barang;
am

ub
Bukti kwitansi tanda terima bantuan tunai dari dinas pengelolaan
Keuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Aceh Singkil;
ep
k

Bukti dan dokumen pendukung lainnya.


ah

Apabila dalam penggunaan dana hibah terjadi penyimpangan yang


R

si
menyebabkan kerugian Keuangan Negara, maka kerugian Keuangan
Negara tersebut menjadi tanggungjawab penuh dari KIP Kabupaten

ne
ng

Aceh Singkil;
Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan

do
gu

Keuangan Daerah :
Pasal 4 ayat (1), yaitu Keuangan Daerah dikelola secara tertib, taat pada
In
peraturan perundang-undangan, efektif, efisien, ekonomis, transparan,
A

dan bertanggungjawab dengan memperhatikan azas keadilan,


kepatutan dan manfaat untuk masyarakat;
ah

lik

Pasal 132 ayat 1 yaitu Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD
harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sah;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pasal 132 ayat 2 Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus

a
mendapat pengesahan oleh pejabat yang berwenang dan

si
bertanggungjawab atas kebenaran material yang timbul dari
penggunaan bukti dimaksud;

ne
ng
Pasal 184 ayat 2, yaitu Pejabat yang menanda tangani dan/atau
mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang

do
gumenjadi dasar penerimaan dan/atau pengeluaran atas pelaksanaan
APBD bertanggungjawab terhadap kebenaran material akibat yang

In
A
timbul dari penggunaan surat bukti yang dimaksud.
Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa secara
ah

lik
bersama-sama dengan Saksi ABDUL MUHRI, S.Pdi dan Saksi KEMALA
SARI, S.Stp serta Saksi IRMA SURIYANI, SE yang telah memperkaya diri
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut telah menimbulkan
am

ub
kerugian keuangan negara sebesar Rp.1.348.303. 600,- (Satu Milyar Tiga
Ratus Empat Puluh Delapan Juta Tiga Ratus Tiga Ribu Enam ratus Rupiah)
ep
k

dengan perincian sebagai berikut:


ah

Tahun 2011 kerugian negara sebesar Rp. 753.400.000,-;


R

si
Tahun 2012 kerugian negara sebesar Rp. 594.903.600,-
Jumlah Rp.

ne
ng

1.348.303.600,-
Atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut sebagaimana hasil per-

do
gu

hitungan kerugian keuangan negara yang dilakukan oleh ahli dari Badan
Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi
In
Aceh sesuai dengan surat Nomor: SR-2544/PW01/05/2014 tanggal 28
A

November 2014;
Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam
ah

lik

Pasal 8 Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2) dan (3) Undang-Undang

Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor

a
20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik

si
Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

ne
ng
LEBIH SUBSIDAIR.
Bahwa ia terdakwa AHMAD FANSURI, SH BIN ALM H. MARA SUTAN

do
gu
ZAINAL ABIDIN ALS H. MASZA dalam kapasitasnya sebagai Ketua dan atau
Anggota Komisioner Komisi Independen Pemilihan (KIP) / Komisi pemilihan

In
A
Umum (KPU) Kab. Aceh Singkil yang diangkat oleh Sekretaris Jendral Komisi
Pemilihan Umum Republik Indonesia baik sendiri-sendiri atau secara bersama-
ah

lik
sama dengan Saksi ABDUL MUHRI, S.Pdi dan saksi KEMALA SARI, S.Stp serta
saksi IRMA SURYANI, SE (Penuntutan dalam berkas terpisah) dari bulan Mei
am

ub
2011 sampai dengan bulan Oktober 2013 bertempat di Kantor Komisi
Independen Pemilihan / Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Aceh Singkil Desa
Selok Aceh Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil atau setidak-tidaknya
ep
k

pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak
ah

Pidana Korupsi Banda Aceh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
R

si
ini, telah melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan
perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu

ne
ng

korporasi, dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana


yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, yang dapat merugikan

do
gu

keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan


terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut:
In
A

Bahwa ia terdakwa AHMAD FANSURI, SH Bin Alm H. MARA SUTAN ZAINAL


ABIDIN ALS H. MASZA menjabat sebagai anggota Komisioner KIP/KPU
ah

lik

Berdasarkan Surat Keputusan KPU Nomor : 44/SDM/KPU/ 2008, Tanggal 20


Juni 2008 dan Berdasarkan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum
m

ub

Nomor : 49/Kpts/KPU/Tahun 2011, Tanggal 22 Maret 2012 tentang


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pemberhentian dan pengangkatan Ketua Komisi Independen Pemilihan

a
Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh dan berdasarkan surat Keputusan

si
Surat Keputusan KPU Nomor :561/Kpts/KPU/Tahun 2013 tentang
pemberhentian dan pengangkatan Anggota Komisi Independen Pemilihan

ne
ng
Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh. Bahwa kemudian terdakwa diangkat
sebagai Ketua KIP Kabupaten Aceh Singkil tahun 2011 berdasarkan Surat

do
gu
Keputusan KPU Nomor: 49/Kpts/KPU/tahun 2011 tanggal 28 Juni 2011;

Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Pemilihan Umum Kepala Daerah

In
A
(Pemilukada) Kabupaten Aceh Singkil, Komisi Independen Pemilihan /
Komisi pemilihan Umum Kabupaten Aceh Singkil memperoleh anggaran
ah

lik
untuk melaksanakan Pemilukada (Pemilihan Umum Kepala Daerah) dari
Anggaran tahun 2011, 2012 dan 2013 yang dihibahkan oleh Pemerintahan
am

ub
Kabupaten Aceh Singkil kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP)
Kabupaten Aceh Singkil untuk penyelengaraan pemilihan kepala daerah
sebesar Rp.14.249.181.280,- (Empat Belas Milyar Dua Ratus Empat Puluh
ep
k

Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Delapan Puluh
ah

Rupiah);
R

si
Bahwa Terdakwa sebagai Ketua KIP Aceh Singkil bersama dengan Pemerintah

ne
ng

Aceh Singkil ada menandatangani Naskah perjanjian Hibah Daerah (NPHD)


dana pemilukada Aceh Singkil tahun 2011 untuk dana sebesar Rp.
11.000.000.000,- (Sebelas Belas Milyar Rupiah) sesuai dengan NPHD

do
gu

nomor: 003 tahun 20011 tanggal 11 Mei 2011;

Bahwa total dana Hibah yang diterima oleh KIP Aceh Singkil pada tahun 2011
In
A

yang bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kabupaten Aceh


Singkil adalah sebesar Rp. 11.000.000.000,- (Sebelas Belas Milyar Rupiah)
ah

lik

yang masuk melalui rekening Sekretariat Komisi Independen Pemilihan Kab.


Aceh Singkil dengan nomor rekening Giro nomor : 130.01.99.600002-4;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa Terdakwa menandatangani Rencana Kebutuhan Biaya Pemilu Bupati

a
dan Wakil Bupati pada tahun 2011 dan Terdakwa ada menanda tangani

si
perohonan pencairan untuk permohonan pencairan dana sebesar
Rp.550.000.000.- (Lima ratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 15 April

ne
ng
2011 untuk Bantuan termyn I operasional KIP Singkil;

Bahwa kemudian Terdakwa pada suatu waktu dalam tahun 2011 ada dihubungi

do
gu
oleh saksi PUTRA ARIYANTO yang pada waktu itu menjabat sebagai Ketua
DPRK Aceh Singkil melalui Telepon Seluler dengan mengatakan kepada

In
A
Terdakwa “ pak saya mohon dibantu uang sebesar Rp.50.000.000.- (lima
puluh juta rupiah) karena anggaran KPU telah kita setujui “ selanjutnya
ah

lik
Terdakwa mengatakan “ Nanti saya rapatkan dulu dengan komisioner
lainnya”;
am

ub
Bahwa Kemudian setelah mendapatkan telepon dari saksi PUTRA ARIYANTO
tersebut, selanjutnya Terdakwa melakukan rapat dengan para Komisioner
ep
KPU Aceh Singkil yang dihadiri oleh Sdra. ZAKIRUN POHAN, S.Ag, Sdra.
k

ABDUL MUHRI, S.Pdi, Sdra. SYAHRIAL RAF, Sdra.RAFLI NURDIN dan


ah

Sdri. KEMALA SARI, S.Stp dan menyampaikan dalam forum rapat tersebut
R

si
tentang adanya permintaan uang oleh Saksi PUTRA ARIYANTO sebesar

ne
ng

Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) karena telah menyetujui atau


memuluskan usulan anggaran untuk KIP Aceh Singkil tahun 2011;

do
Bahwa selanjutnya dari hasil rapat tersebut, para komisioner yang hadir dalam
gu

rapat menyetujui pemberian uang kepada Saksi PUTRA ARIYANTO sebesar


Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) walaupun tidak ada dalam pos
In
A

anggaran kegiatan KIP singkil, dan untuk menutupi /


mempertanggungjawabkan penggunaan uang diluar pos anggaran tersebut
ah

lik

disepakati untuk dibuatkan Perjalanan Dinas Fiktif 5 (lima) Komisioner KIP


Aceh Singkil Ke Jakarta;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa kemudian terdakwa menerima uang sejumlah sebesar Rp.50.000.000.-

a
(lima puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh Saksi IRMA SURIYANI, SE

si
disertai dengan tanda terima tanggal 20 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh
saksi Irma suryani, SE dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang

ne
ng
tersebut kepada Saksi PUTRA ARIYANTO sebesar Rp.50.000.000.- (lima
puluh juta rupiah) bertempat di Desa Pulau Sarok Kecamatan Singkil

do
gu
Kabupaten Aceh Singkil;

Bahwa pada saat Terdakwa menjabat sebagai Ketua KIP atau sebagai

In
A
Komisioner KIP dari total dana Perjalanan Dinas tahun 2011 s/d 2012 yang
dipergunakan oleh KIP Aceh Singkil sebesar Rp.3.427.050.000,- (Tiga Milyar
ah

lik
Empat Ratus Dua puluh Tujuh Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) tersebut tidak
digunakan seluruhnya untuk pembayaran biaya perjalanan dinas sesuai
am

ub
dengan kenyataan di lapangan akan tetapi dana perjalanan dinas tersebut
ada yang dipergunakan untuk keperluan lain yang tidak ada
dipertanggungjawabkan dan kegiatan-kegiatan lainnya yang tidak sesuai
ep
k

dengan ketentuan yang ada atau tidak sesuai dengan petunjuk pengelolaan
ah

keuangan dana Pemilukada KIP Aceh Singkil tahun 2011/2012;


R

si
Bahwa dari dana Perjalanan Dinas yang dipertanggungjawabkan sebesar

ne
ng

Rp.3.427.050.000,- (Tiga Milyar Empat Ratus Dua puluh Tujuh Juta Lima
Puluh Ribu Rupiah) yang dipertanggung jawabkan tersebut, ditemukan
perjalanan dinas yang tidak sesuai atau tidak dapat dipertanggungjawabkan

do
gu

atau perjalanan dinas fiktif yaitu antara lain perjalanan dinas atas nama :
Zakirun Pohan, S.Ag MM. Bin Mahmuddin;
In
A

Yasman;
Wira Surya Santika, ST;
ah

lik

Abdul Muhri, S.Pdi;


Adi Witoto;
m

ub

Asmaidar;
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Darman Manik, S.Pd;

a
Ikhsan Darmawan, SH;

si
Sapriani, Amd;
Hartawan Hutagalung;

ne
ng
Yusnidar;
Razali;

do
Nurlela;
M. Khalil;
gu

In
A
H. Rafli Nurdin, SE;
Eka Fajriana, SH;
ah

lik
Eradi;
Marina;
Kamisin Pohan;
am

ub
Darnafis;
Hendrik;
ep
k

Herry Syahputra;
ah

H. Syahrial Raf, SE, MM;


R

si
Fadhlan, Amd;
Herry, Amd;

ne
ng

Terdakwa Ahmad Fansuri, SH;


Firman Sopian;

do
gu

Rahmad Fauzi;
Ed Marta Musfar;
In
Miftahul Khairi;
A

Arisman;
Supriadi Efendi
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa penggunaan anggaran biaya perjalanan dinas atau Uang/dana SPPD

a
(perjalanan dinas) yang tidak sesuai (fiktif) tersebut digunakan untuk

si
keperluan pembiayaan diluar pos anggaran yaitu :
Untuk DPRK Rp. 50.000.000,- yang diterima oleh Terdakwa Ahmad Fansuri;

ne
ng
Untuk DPRK Rp. 50.000.000,-;
Untuk DPRK Rp. 50.000.000,-;

do
gu
Untuk DPRK Rp. 20.000.000,-;
Untuk Bupati Aceh Singkil Rp. 75.000.000,-;

In
A
Kelebihan bayar pengacara Rp. 90.000.000,-;
Pembuatan POS Satpam dan Musola Rp. 16.000.000,-;
ah

lik
Prefikasi Ijazah ke Siantar Rp. 30.800.000,-;
Monitoring hari H Komisioner dan sekretaris Rp. 18.000.000,-;
Pengurusan ke DPPKAD yang pertama Rp. 17.500.000,-;
am

ub
Pengurusan ke DPPKAD yang ke dua Rp. 3.800.000,-;
Asisten I saudara AZMI Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
ep
k

Pembukaan ruang bendahara Rp. 2.000.000,-;


ah

Bantuan biaya pindah kasat reskrim Rp. 1.500.000,-;


R

si
Bantuan pembelian laptop untuk waka polres tahap 1 sebesar Rp.
7.000.000,-, dan tahap 2 sebesar Rp. 6.000.000,-;

ne
ng

Biaya sewa menyewa kegiatan pengesetan formulir dan kegiatan logistik


pemilu Rp. 6.100.000,- ;

do
gu

Biaya pembongkaran kotak suara dan memasukan surat suara ke karung


pelastik Rp. 4.572.000,-;
In
Bantuan uang saku muspida dalam rangka mendengarkan penyampaian pisi
A

dan misi Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);


Biaya bantuan uang saku untuk muspida dalam rangka sosialisasi pemilih
ah

lik

pemula Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Biaya untuk anggota polisi banda aceh dari tiem polda dalam rangka

a
memantau pemilu kada Kabupaten Aceh Singkil Rp.

si
1.000.000,-;
Biaya wartawan dalam rangka kegiatan kegiatan tahapan pemilu kada Rp.

ne
ng
40.500.000,- (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah);
Bantuan HUT KOPRI Rp. 2.500.000,-;

do
gu
SPPD yang tidak di Pertangungjawabkan sebesar Rp. 25.000.000,-;
Biaya makan dan minum pengamanan pada saat penetapan perhitungan

In
A
suara Rp. 32.228.000,-;
Biaya makan dan minum pembuatan SPJ Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta
ah

lik
rupiah);
Biaya uang lelah pembantu bendahara IKHSAN, SH Rp. 10.000.000,-
(sepuluh juta rupiah) dan sapriani Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta
am

ub
rupiah);
Pengurusan peroses pencairan dana pada kantor DPPKAD Rp.
ep
k

10.000.000,-;
ah

Untuk sekretaris daerah saudara YAKUB Rp. 3.000.000,-;


R

si
Biaya untuk kegiatan di pemda dan bantuan kesejahteraan Pegawai KIP Rp.
22.500.000,-;

ne
ng

Biaya makan dan minum lembur setelah pemeriksaan LPJ Aceh singkil dari
Inspektorat Rp. 25.000.000,-;

do
gu

Biaya pembelian baju batik komisioner dan sekretariat KPU Rp.


7.000.000,-;
In
Biaya kelengkapan musola Rp. 7.500.000,-;
A

Pembuatan dan Ongkos pemasangan pintu ruangan kerja Komisioner Rp.


10.000.000,-
ah

lik

Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 715.000.000.,- (Tujuh Ratus Lima


Belas Juta Rupiah);
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa SPPD fiktif yang dibuat oleh terdakwa secara bersama-sama dengan

a
para saksi tersebut selain dipergunakan untuk menutupi penggunaan dana

si
taktis yang di ungkapkan oleh para terdakwa, SPPD fiktif ini juga bertujuan
untuk menutupi adanya SPPD ganda/double yang sebelumnya telah

ne
ng
disalurkan dan diterima oleh penerimanya. Namun para terdakwa sadar akan
hal tersebut tidak dapat untuk dipertanggung jawabkan sehingga dibuatkan

do
gu
kembali SPPD yang baru agar tidak terjadi tumpang tindih atau SPPD ganda.
Dimana pada tanggal atau hari yang sama atau berdekatan dimana

In
A
perjalanan dinas sebelumnya belum selesai sudaah ada lagi SPPD atau
perjalanan dinas atas nama yang sama namun ditempat yang berbeda, dan
ah

lik
telah diberikan pula dana atau anggarannya;
Bahwa Terdakwa baik sebagai sebagai ketua maupun sebagai anggota
mengetahui dan menyetujui adanya penggunaan dana taktis dan Terdakwa
am

ub
turut serta sebagai penerima SPPD Double /Ganda sebagai mana tabel
berikut:
ep
k

An. Terdakwa Ahmad Fansuri


ah

No. SPPD Tanggal Nilai SPPD Penerima


R
1 Perjalanan Dinas An. 09 Jan 2012 Rp. 4.500.000,- Ahmad

si
Ahmad Fansuri ke Fansuri
Banda Aceh

ne
ng

2 Perjalanan Dinas An. 06 Feb 2012 Rp. 3.150.000,- Ahmad


Ahmad Fansuri ke Fansuri
Medan

do
gu

3 Perjalanan Dinas An. 2011 Rp. 3.100.000,- Ahmad


Ahmad Fansuri ke Fansuri
Lhokseumawe
In
4 Perjalanan Dinas An. 14Maret 2012 Rp. 3.600.000,- Ahmad
A

Ahmad Fansuri ke Fansuri


Medan
ah

lik

5 Perjalanan Dinas An. 23 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad


Ahmad Fansuri Fansuri
keBanda Aceh
m

ub

6 Perjalanan Dinas An. 23 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Ahmad Fansuri Fansuri

a
keBanda Aceh

R
7 Perjalanan Dinas An. 21 Juni 2011 Rp. 4.200.000,- Ahmad

si
Ahmad Fansuri Fansuri
keBanda Aceh

ne
ng
8 Perjalanan Dinas An. 19 Mei 2011 Rp. 7.750.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri ke Fansuri
Jakarta

do
9 gu
Perjalanan Dinas An. 23 Februari
Ahmad Fansuri ke
Medan
2012
Rp. 2.500.000,- Ahmad
Fansuri

In
10 Perjalanan Dinas An. 23 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad
A
Ahmad Fansuri Fansuri
keBanda Aceh
ah

11 Perjalanan Dinas An. 05 September Rp. 7.750.000,- Ahmad

lik
Ahmad Fansuri ke 2011 Fansuri
Jakarta
12 Perjalanan Dinas An. - Rp. 4.900.000,- Ahmad
am

ub
Ahmad Fansuri Fansuri
keBanda Aceh
13 Perjalanan Dinas An. 19 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad
ep
Ahmad Fansuri ke Fansuri
k

Banda Aceh
ah

Jumlah SPPD yang diterima Rp.61.050.000,-


R

si
Bahwa perbuatan Terdakwa secara bersama-sama dengan Saksi ABDUL

ne
ng

MUHRI, S.Pdi dan Saksi KEMALA SARI, S.Stp serta Saksi IRMA SURIYANI,
SE tersebut telah bertentangan dengan ketentuan sebagai berikut :
Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 57 Tahun 2009

do
gu

Atas perubahan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia


Nomor 44 Tahun 2007 Tentang Pedoman Pengelolaan Belanja Pemilihan
In
A

Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah:


Pasal 10
ah

lik

Belanja hibah Pemilu kepada KPU Provinsi/Kabupaten/ Kota yang


dianggarkan dalam APBD dituangkan terlebih dahulu dalam naskah
m

ub

perjanjian hibah daerah;


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Naskah perjanjian hibah daerah ditandatangani oleh Kepala Daerah

a
atas nama Pemerintah Daerah dan Ketua KPU Kabupaten/Kota;

si
Pasal 27 menyebutkan KPU bertanggungjawab secara fisik dan
keuangan terhadap belanja hibah Pemilu Kepala Daerah dan Wakil

ne
ng
Kepala Daerah yang dikelola oleh KPU Provinsi/Kabu paten/Kota.
Pasal 22 Berbunyi Atasan Langsung Bendahara Sebagai mana dimaksud

do
gudalam pasal 20, Mempunyai tugas dan tanggungjawab meliputi dan
sesuai dengan Surat keputusan Penetapan Bendahara dan Atasan

In
A
Langsung Bendahara :
Melakukan pengendalian terhadap pengunaan Anggaran;
ah

lik
Menandatangani ikatan Perjanjian/kontrak pengadaan barang dan jasa
dengan Pihak ketiga.
Melakukan pengujian atas tagihan pihak ketiga sesuai dengan
am

ub
ketentuan perundang – undangan;
Melakukan pemeriksaan kas bendahara Belanja hibah pemilu Kepala
ep
k

daerah dan wakil Kepala Daerah;


ah

Atasan Langsung Bendahara Belanja hibah pemilu Kepala daerah dan


R

si
wakil Kepala Daerah KPU Provinsi dan KPU Kabupaten /Kota
bertangungjawab kepada ketua KPU Provinsi dan KPU Kabupaten /

ne
ng

Kota dan Atasan langsung bendahara Belanja hibah pemilu Kepala


daerah dan wakil Kepala Daerah Panwaslu Bertangungjawab kepada

do
gu

Ketua Panwaslu.
Pasal 28 (2) menyebutkan KPU Kab/Kota menyampaikan Laporan
In
Pertanggungjawaban penggunaan belanja hibah Pemilu Kepala Daerah
A

dan Wakil Kepala Daerah kepada Bupati/Walikota dan DPRD Kab/Kota;


Pasal 28 Ayat (5) Penyampaian laporan Pertangungjawaban Pengunaan
ah

lik

Belanja Hibah Pemilu kepala Daerah dan Wakil kepala daerah


Sebagaimana dimaksu Pada Ayat (1), Ayat (2), Ayat (3), dan Ayat (4)
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dilakukan Paling lambat 3 (Tiga Bulan Setelah Berakhirnya seluruh

a
tahapan Penyelengaraan Pemilu Kepala Daerah dan Wakil kepala

si
Daerah).
Qanun Aceh Nomor 7 tahun 2007 tentang Penyelenggaraan Pemilu di Aceh:

ne
ng
Pasal 8 poin (4).e menyebutkan bahwa KIP Kabupaten/kota berkewajiban
mempertanggungjawabkan penggunaan anggaran sesuai dengan

do
gu
ketentuan perUndang-Undangan;
Naskah Perjanjian Hibah antara Pemerintah Daerah kabupaten Aceh Singkil

In
A
(Pihak Pertama) dengan Komisi Independen Pemilihan kabupaten Aceh
Singkil (Pihak Kedua) dalam rangka penganggaran kegiatan Pemilukada
ah

lik
Bupati/Wakil Bupati Kabupaten Aceh Singkil Tahun 2011 Nomor :003
tahun 2011:
Pasal 6 Pihak kedua sebagai Penerima hibah, berkewajiban
am

ub
menyampaikan laporan pertanggungjawaban kepada pihak pertama
melalui kepala dinas pengelola keuangan dan kekayaan daerah
ep
k

kabupaten Aceh Singkil dan laporan pertangungjawaban bantuan hibah


ah

disampaikan oleh pihak kedua sebagai penerima hibaah paling lambat


R

si
3 (tiga) bulan terhitung sejak berakhirnya tahapan pemilukada Bupati/
Wakil Bupati kabupaten Aceh Singkil Tahun 2011 yang dilengkapi

ne
ng

dengan bukti administrasi pengeluaran yang sah dengan tembusan


disampaikan kepada Bupati Aceh Singkil;

do
gu

Laporan pertangunggajawaban yang disampaikan oleh Pihak Kedua


kepada Pihak Pertama berupa Uraian Singkat pengunaan Bantuan
In
hibah dengan dilengkapi bukti administrasi yang sah dan
A

ditandatangani, Cap/Stempel Organisasi serta disampaikan dalam


rangkap 2 (dua) asli berserta potocopy terdiri dari :
ah

lik

Surat pengantar;
Buku Kas yang berisi catatan penerimaan dan pengeluaran dana hibah;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bukti administrasi pembelian barang (Nota Pembelian) ;

a
Kwitansi pembayaran;

si
Berita Acara Serah Terima barang dari pemberi bantuan kepada
penerima bantuan apabila bantuan tersebut dalam bentuk barang;

ne
ng
Bukti kwitansi tanda terima bantuan tunai dari dinas pengelolaan
Keuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Aceh Singkil;

do
guBukti dan dokumen pendukung lainnya.
Apabila dalam penggunaan dana hibah terjadi penyimpangan yang

In
A
menyebabkan kerugian Keuangan Negara, maka kerugian Keuangan
Negara tersebut menjadi tanggungjawab penuh dari KIP Kabupaten
ah

lik
Aceh Singkil;
Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan
Keuangan Daerah :
am

ub
Pasal 4 ayat (1), yaitu Keuangan Daerah dikelola secara tertib, taat pada
peraturan perundang-undangan, efektif, efisien, ekonomis, transparan,
ep
k

dan bertanggungjawab dengan memperhatikan azas keadilan,


ah

kepatutan dan manfaat untuk masyarakat;


R

si
Pasal 132 ayat 1 yaitu Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD
harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sah;

ne
ng

Pasal 132 ayat 2 Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus
mendapat pengesahan oleh pejabat yang berwenang dan

do
gu

bertanggungjawab atas kebenaran material yang timbul dari


penggunaan bukti dimaksud;
In
Pasal 184 ayat 2, yaitu Pejabat yang menanda tangani dan/atau
A

mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang


menjadi dasar penerimaan dan/atau pengeluaran atas pelaksanaan
ah

lik

APBD bertanggungjawab terhadap kebenaran material akibat yang


timbul dari penggunaan surat bukti yang dimaksud.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa secara

a
bersama-sama dengan Saksi ABDUL MUHRI, S.Pdi dan Saksi KEMALA

si
SARI, S.Stp serta Saksi IRMA SURIYANI, SE yang telah memperkaya diri
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut telah menimbulkan

ne
ng
kerugian keuangan negara sebesar Rp.1.348.303. 600,- (Satu Milyar Tiga
Ratus Empat Puluh Delapan Juta Tiga Ratus Tiga Ribu Enam ratus Rupiah)

do
gu
dengan perincian sebagai berikut:
Tahun 2011 kerugian negara sebesar Rp. 753.400.000,-;

In
A
Tahun 2012 kerugian negara sebesar Rp. 594.903.600,-
Jumlah Rp.
ah

lik
1.348.303.600,-
Atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut sebagaimana hasil per-
hitungan kerugian keuangan negara yang dilakukan oleh ahli dari Badan
am

ub
Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi
Aceh sesuai dengan surat Nomor: SR-2544/PW01/05/2014 tanggal 28
ep
k

November 2014;
ah

Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam


R

si
Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2) dan (3) Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak

ne
ng

Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor


20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik

do
gu

Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH Pidana.
In
A

LEBIH-LEBIH SUBSIDAIR.
ah

lik

Bahwa ia terdakwa AHMAD FANSURI, SH BIN ALM H. MARA SUTAN


ZAINAL ABIDIN ALS H. MASZA dalam kapasitasnya sebagai Ketua dan atau
m

ub

Anggota Komisioner Komisi Independen Pemilihan (KIP) / Komisi pemilihan


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Umum (KPU) Kab. Aceh Singkil yang diangkat oleh Sekretaris Jendral Komisi

a
Pemilihan Umum Republik Indonesia baik sendiri-sendiri atau secara bersama-

si
sama dengan Saksi ABDUL MUHRI, S.Pdi dan saksi KEMALA SARI, S.Stp serta
saksi IRMA SURYANI, SE (Penuntutan dalam berkas terpisah) dari bulan Mei

ne
ng
2011 sampai dengan bulan Oktober 2013 bertempat di Kantor Komisi
Independen Pemilihan / Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Aceh Singkil Desa

do
gu
Selok Aceh Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil atau setidak-tidaknya
pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak

In
A
Pidana Korupsi Banda Aceh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
ini, telah melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan pegawai
ah

lik
negeri atau orang selain pegawai negeri yang diberi tugas menjalankan suatu
jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, dengan
sengaja memalsu buku-buku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaan
am

ub
administrasi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara maupun
keadaan sebagai berikut :
ep
k

Bahwa ia terdakwa AHMAD FANSURI, SH Bin Alm H. MARA SUTAN ZAINAL


ah

ABIDIN ALS H. MASZA menjabat sebagai anggota Komisioner KIP/KPU


R

si
Berdasarkan Surat Keputusan KPU Nomor : 44/SDM/KPU/ 2008, Tanggal 20
Juni 2008 dan Berdasarkan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum

ne
ng

Nomor : 49/Kpts/KPU/Tahun 2011, Tanggal 22 Maret 2012 tentang


Pemberhentian dan pengangkatan Ketua Komisi Independen Pemilihan

do
gu

Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh dan berdasarkan surat Keputusan


Surat Keputusan KPU Nomor :561/Kpts/KPU/Tahun 2013 tentang
In
A

pemberhentian dan pengangkatan Anggota Komisi Independen Pemilihan


Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh. Bahwa kemudian terdakwa diangkat
ah

lik

sebagai Ketua KIP Kabupaten Aceh Singkil tahun 2011 berdasarkan Surat
Keputusan KPU Nomor: 49/Kpts/KPU/tahun 2011 tanggal 28 Juni 2011;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Pemilihan Umum Kepala Daerah

a
(Pemilukada) Kabupaten Aceh Singkil, Komisi Independen Pemilihan /

si
Komisi pemilihan Umum Kabupaten Aceh Singkil memperoleh anggaran
untuk melaksanakan Pemilukada (Pemilihan Umum Kepala Daerah) dari

ne
ng
Anggaran tahun 2011, 2012 dan 2013 yang dihibahkan oleh Pemerintahan
Kabupaten Aceh Singkil kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP)

do
gu
Kabupaten Aceh Singkil untuk penyelengaraan pemilihan kepala daerah
sebesar Rp.14.249.181.280,- (Empat Belas Milyar Dua Ratus Empat Puluh

In
A
Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Delapan Puluh
Rupiah);
ah

lik
Bahwa Terdakwa sebagai Ketua KIP Aceh Singkil bersama dengan Pemerintah
Aceh Singkil ada menandatangani Naskah perjanjian Hibah Daerah (NPHD)
am

ub
dana pemilukada Aceh Singkil tahun 2011 untuk dana sebesar Rp.
11.000.000.000,- (Sebelas Belas Milyar Rupiah) sesuai dengan NPHD
nomor: 003 tahun 20011 tanggal 11 Mei 2011;
ep
k

Bahwa total dana Hibah yang diterima oleh KIP Aceh Singkil pada tahun 2011
ah

yang bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kabupaten Aceh


R

si
Singkil adalah sebesar Rp. 11.000.000.000,- (Sebelas Belas Milyar Rupiah)

ne
ng

yang masuk melalui rekening Sekretariat Komisi Independen Pemilihan Kab.


Aceh Singkil dengan nomor rekening Giro nomor : 130.01.99.600002-4;

do
gu

Bahwa Terdakwa menandatangani Rencana Kebutuhan Biaya Pemilu Bupati


dan Wakil Bupati pada tahun 2011 dan Terdakwa ada menanda tangani
perohonan pencairan untuk permohonan pencairan dana sebesar
In
A

Rp.550.000.000.- (Lima ratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 15 April
2011 untuk Bantuan termyn I operasional KIP Singkil;
ah

lik

Bahwa kemudian Terdakwa pada suatu waktu dalam tahun 2011 ada dihubungi
oleh saksi PUTRA ARIYANTO yang pada waktu itu menjabat sebagai Ketua
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
DPRK Aceh Singkil melalui Telepon Seluler dengan mengatakan kepada

a
Terdakwa “ pak saya mohon dibantu uang sebesar Rp.50.000.000.- (lima

si
puluh juta rupiah) karena anggaran KPU telah kita setujui “ selanjutnya
Terdakwa mengatakan “ Nanti saya rapatkan dulu dengan komisioner

ne
ng
lainnya”;

Bahwa Kemudian setelah mendapatkan telepon dari saksi PUTRA ARIYANTO

do
gu
tersebut, selanjutnya Terdakwa melakukan rapat dengan para Komisioner
KPU Aceh Singkil yang dihadiri oleh Sdra. ZAKIRUN POHAN, S.Ag, Sdra.

In
A
ABDUL MUHRI, S.Pdi, Sdra. SYAHRIAL RAF, Sdra.RAFLI NURDIN dan
Sdri. KEMALA SARI, S.Stp dan menyampaikan dalam forum rapat tersebut
ah

lik
tentang adanya permintaan uang oleh Saksi PUTRA ARIYANTO sebesar
Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) karena telah menyetujui atau
am

ub
memuluskan usulan anggaran untuk KIP Aceh Singkil tahun 2011;

Bahwa selanjutnya dari hasil rapat tersebut, para komisioner yang hadir dalam
ep
rapat menyetujui pemberian uang kepada Saksi PUTRA ARIYANTO sebesar
k

Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) walaupun tidak ada dalam pos
ah

anggaran kegiatan KIP singkil, dan untuk menutupi /


R

si
mempertanggungjawabkan penggunaan uang diluar pos anggaran tersebut

ne
ng

disepakati untuk dibuatkan Perjalanan Dinas Fiktif 5 (lima) Komisioner KIP


Aceh Singkil Ke Jakarta;

do
Bahwa kemudian terdakwa menerima uang sejumlah sebesar Rp.50.000.000.-
gu

(lima puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh Saksi IRMA SURIYANI, SE
disertai dengan tanda terima tanggal 20 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh
In
A

saksi Irma suryani, SE dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang


tersebut kepada Saksi PUTRA ARIYANTO sebesar Rp.50.000.000.- (lima
ah

lik

puluh juta rupiah) bertempat di Desa Pulau Sarok Kecamatan Singkil


Kabupaten Aceh Singkil;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa pada saat Terdakwa menjabat sebagai Ketua KIP atau sebagai

a
Komisioner KIP dari total dana Perjalanan Dinas tahun 2011 s/d 2012 yang

si
dipergunakan oleh KIP Aceh Singkil sebesar Rp. 3.427.050.000,- (Tiga
Milyar Empat Ratus Dua puluh Tujuh Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) tersebut

ne
ng
tidak digunakan seluruhnya untuk pembayaran biaya perjalanan dinas sesuai
dengan kenyataan di lapangan akan tetapi dana perjalanan dinas tersebut

do
ada
gu yang dipergunakan untuk
dipertanggungjawabkan dan kegiatan-kegiatan lainnya yang tidak sesuai
keperluan lain yang tidak ada

In
A
dengan ketentuan yang ada atau tidak sesuai dengan petunjuk pengelolaan
keuangan dana Pemilukada KIP Aceh Singkil tahun 2011/2012;
ah

lik
Bahwa dari dana Perjalanan Dinas yang dipertanggungjawabkan sebesar Rp.
3.427.050.000,- (Tiga Milyar Empat Ratus Dua puluh Tujuh Juta Lima Puluh
am

ub
Ribu Rupiah) yang dipertanggung jawabkan tersebut, ditemukan perjalanan
dinas yang tidak sesuai atau tidak dapat dipertanggungjawabkan atau
perjalanan dinas fiktif yaitu antara lain perjalanan dinas atas nama :
ep
k

Zakirun Pohan, S.Ag MM. Bin Mahmuddin;


ah

Yasman;
R

si
Wira Surya Santika, ST;
Abdul Muhri, S.Pdi;

ne
ng

Adi Witoto;
Asmaidar;

do
gu

Darman Manik, S.Pd;


Ikhsan Darmawan, SH;
In
A

Sapriani, Amd;
Hartawan Hutagalung;
ah

lik

Yusnidar;
Razali;
m

Nurlela;
ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
M. Khalil;

a
H. Rafli Nurdin, SE;

si
Eka Fajriana, SH;
Eradi;

ne
ng
Marina;
Kamisin Pohan;

do
Darnafis;
Hendrik;
gu

In
A
Herry Syahputra;
H. Syahrial Raf, SE, MM;
ah

lik
Fadhlan, Amd;
Herry, Amd;
Terdakwa Ahmad Fansuri, SH;
am

ub
Firman Sopian;
Rahmad Fauzi;
ep
k

Ed Marta Musfar;
ah

Miftahul Khairi;
R

si
Arisman;
Supriadi Efendi

ne
ng

Bahwa penggunaan anggaran biaya perjalanan dinas atau Uang/dana SPPD


(perjalanan dinas) yang tidak sesuai (fiktif) tersebut digunakan untuk

do
gu

keperluan pembiayaan diluar pos anggaran yaitu :


Untuk DPRK Rp. 50.000.000,- yang diterima oleh Terdakwa Ahmad Fansuri;
In
Untuk DPRK Rp. 50.000.000,-;
A

Untuk DPRK Rp. 50.000.000,-;


Untuk DPRK Rp. 20.000.000,-;
ah

lik

Untuk Bupati Aceh Singkil Rp. 75.000.000,-;


Kelebihan bayar pengacara Rp. 90.000.000,-;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pembuatan POS Satpam dan Musola Rp. 16.000.000,-;

a
Prefikasi Ijazah ke Siantar Rp. 30.800.000,-;

si
Monitoring hari H Komisioner dan sekretaris Rp. 18.000.000,-;
Pengurusan ke DPPKAD yang pertama Rp. 17.500.000,-;

ne
ng
Pengurusan ke DPPKAD yang ke dua Rp. 3.800.000,-;
Asisten I saudara AZMI Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

do
gu
Pembukaan ruang bendahara Rp. 2.000.000,-;
Bantuan biaya pindah kasat reskrim Rp. 1.500.000,-;

In
A
Bantuan pembelian laptop untuk waka polres tahap 1 sebesar Rp.
7.000.000,-, dan tahap 2 sebesar Rp. 6.000.000,-;
ah

lik
Biaya sewa menyewa kegiatan pengesetan formulir dan kegiatan logistik
pemilu Rp. 6.100.000,- ;
Biaya pembongkaran kotak suara dan memasukan surat suara ke karung
am

ub
pelastik Rp. 4.572.000,-;
Bantuan uang saku muspida dalam rangka mendengarkan penyampaian pisi
ep
k

dan misi Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);


ah

Biaya bantuan uang saku untuk muspida dalam rangka sosialisasi pemilih
R

si
pemula Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
Biaya untuk anggota polisi banda aceh dari tiem polda dalam rangka

ne
ng

memantau pemilu kada Kabupaten Aceh Singkil Rp.


1.000.000,-;

do
gu

Biaya wartawan dalam rangka kegiatan kegiatan tahapan pemilu kada Rp.
40.500.000,- (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah);
In
Bantuan HUT KOPRI Rp. 2.500.000,-;
A

SPPD yang tidak di Pertangungjawabkan sebesar Rp. 25.000.000,-;


Biaya makan dan minum pengamanan pada saat penetapan perhitungan
ah

lik

suara Rp. 32.228.000,-;


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Biaya makan dan minum pembuatan SPJ Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta

a
rupiah);

si
Biaya uang lelah pembantu bendahara IKHSAN, SH Rp. 10.000.000,-
(sepuluh juta rupiah) dan sapriani Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta

ne
ng
rupiah);
Pengurusan peroses pencairan dana pada kantor DPPKAD Rp.

do
gu
10.000.000,-;
Untuk sekretaris daerah saudara YAKUB Rp. 3.000.000,-;

In
A
Biaya untuk kegiatan di pemda dan bantuan kesejahteraan Pegawai KIP Rp.
22.500.000,-;
ah

lik
Biaya makan dan minum lembur setelah pemeriksaan LPJ Aceh singkil dari
Inspektorat Rp. 25.000.000,-;
Biaya pembelian baju batik komisioner dan sekretariat KPU Rp.
am

ub
7.000.000,-;
Biaya kelengkapan musola Rp. 7.500.000,-;
ep
k

Pembuatan dan Ongkos pemasangan pintu ruangan kerja Komisioner Rp.


ah

10.000.000,-
R

si
Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 715.000.000.,- (Tujuh Ratus Lima
Belas Juta Rupiah);

ne
ng

Bahwa SPPD fiktif yang dibuat oleh terdakwa secara bersama-sama dengan
para saksi tersebut selain dipergunakan untuk menutupi penggunaan dana

do
gu

taktis yang di ungkapkan oleh para terdakwa, SPPD fiktif ini juga bertujuan
untuk menutupi adanya SPPD ganda/double yang sebelumnya telah
In
disalurkan dan diterima oleh penerimanya. Namun para terdakwa sadar akan
A

hal tersebut tidak dapat untuk dipertanggung jawabkan sehingga dibuatkan


kembali SPPD yang baru agar tidak terjadi tumpang tindih atau SPPD ganda.
ah

lik

Dimana pada tanggal atau hari yang sama atau berdekatan dimana
perjalanan dinas sebelumnya belum selesai sudaah ada lagi SPPD atau
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
perjalanan dinas atas nama yang sama namun ditempat yang berbeda, dan

a
telah diberikan pula dana atau anggarannya;

si
Bahwa Terdakwa baik sebagai sebagai ketua maupun sebagai anggota
mengetahui dan menyetujui adanya penggunaan dana taktis dan Terdakwa

ne
ng
turut serta sebagai penerima SPPD Double /Ganda sebagai mana tabel
berikut:

do
gu
An. Terdakwa Ahmad Fansuri
No. SPPD Tanggal Nilai SPPD Penerima

In
1 Perjalanan Dinas An. 09 Jan 2012 Rp. 4.500.000,- Ahmad
A
Ahmad Fansuri ke Fansuri
Banda Aceh
ah

2 Perjalanan Dinas An. 06 Feb 2012 Rp. 3.150.000,- Ahmad

lik
Ahmad Fansuri ke Fansuri
Medan
3 Perjalanan Dinas An. 2011 Rp. 3.100.000,- Ahmad
am

ub
Ahmad Fansuri ke Fansuri
Lhokseumawe
4 Perjalanan Dinas An. 14Maret 2012 Rp. 3.600.000,- Ahmad
ep
Ahmad Fansuri ke Fansuri
k

Medan
ah

5 Perjalanan Dinas An. 23 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad


R
Ahmad Fansuri Fansuri

si
keBanda Aceh
6 Perjalanan Dinas An. 23 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad

ne
ng

Ahmad Fansuri Fansuri


keBanda Aceh
7 Perjalanan Dinas An. 21 Juni 2011 Rp. 4.200.000,- Ahmad

do
gu

Ahmad Fansuri Fansuri


keBanda Aceh
8 Perjalanan Dinas An. 19 Mei 2011 Rp. 7.750.000,- Ahmad
In
A

Ahmad Fansuri ke Fansuri


Jakarta
9 Perjalanan Dinas An. 23 Februari Rp. 2.500.000,- Ahmad
ah

lik

Ahmad Fansuri ke 2012 Fansuri


Medan
10 Perjalanan Dinas An. 23 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad
m

ub

Ahmad Fansuri Fansuri


keBanda Aceh
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
11 Perjalanan Dinas An. 05 September Rp. 7.750.000,- Ahmad

a
Ahmad Fansuri ke 2011 Fansuri
Jakarta

si
12 Perjalanan Dinas An. - Rp. 4.900.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri Fansuri

ne
ng
keBanda Aceh
13 Perjalanan Dinas An. 19 Mei 2011 Rp. 4.900.000,- Ahmad
Ahmad Fansuri ke Fansuri

do
Banda Aceh
gu
Jumlah SPPD yang diterima Rp.61.050.000,-

In
Bahwa perbuatan Terdakwa secara bersama-sama dengan Saksi ABDUL
A
MUHRI, S.Pdi dan Saksi KEMALA SARI, S.Stp serta Saksi IRMA SURIYANI, SE
tersebut telah bertentangan dengan ketentuan sebagai berikut :
Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 57 Tahun 2009
ah

lik
Atas perubahan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Nomor 44 Tahun 2007 Tentang Pedoman Pengelolaan Belanja Pemilihan
am

ub
Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah:
Pasal 10
ep
Belanja hibah Pemilu kepada KPU Provinsi/Kabupaten/ Kota yang
k

dianggarkan dalam APBD dituangkan terlebih dahulu dalam naskah


ah

R
perjanjian hibah daerah;

si
Naskah perjanjian hibah daerah ditandatangani oleh Kepala Daerah

ne
ng

atas nama Pemerintah Daerah dan Ketua KPU Kabupaten/Kota;


Pasal 27 menyebutkan KPU bertanggungjawab secara fisik dan

do
keuangan terhadap belanja hibah Pemilu Kepala Daerah dan Wakil
gu

Kepala Daerah yang dikelola oleh KPU Provinsi/Kabu paten/Kota.


Pasal 22 Berbunyi Atasan Langsung Bendahara Sebagai mana dimaksud
In
A

dalam pasal 20, Mempunyai tugas dan tanggungjawab meliputi dan


sesuai dengan Surat keputusan Penetapan Bendahara dan Atasan
ah

lik

Langsung Bendahara :
Melakukan pengendalian terhadap pengunaan Anggaran;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menandatangani ikatan Perjanjian/kontrak pengadaan barang dan jasa

a
dengan Pihak ketiga.

si
Melakukan pengujian atas tagihan pihak ketiga sesuai dengan
ketentuan perundang – undangan;

ne
ng
Melakukan pemeriksaan kas bendahara Belanja hibah pemilu Kepala
daerah dan wakil Kepala Daerah;

do
guAtasan Langsung Bendahara Belanja hibah pemilu Kepala daerah dan
wakil Kepala Daerah KPU Provinsi dan KPU Kabupaten /Kota

In
A
bertangungjawab kepada ketua KPU Provinsi dan KPU Kabupaten /
Kota dan Atasan langsung bendahara Belanja hibah pemilu Kepala
ah

lik
daerah dan wakil Kepala Daerah Panwaslu Bertangungjawab kepada
Ketua Panwaslu.
Pasal 28 (2) menyebutkan KPU Kab/Kota menyampaikan Laporan
am

ub
Pertanggungjawaban penggunaan belanja hibah Pemilu Kepala Daerah
dan Wakil Kepala Daerah kepada Bupati/Walikota dan DPRD Kab/Kota;
ep
k

Pasal 28 Ayat (5) Penyampaian laporan Pertangungjawaban Pengunaan


ah

Belanja Hibah Pemilu kepala Daerah dan Wakil kepala daerah


R

si
Sebagaimana dimaksu Pada Ayat (1), Ayat (2), Ayat (3), dan Ayat (4)
Dilakukan Paling lambat 3 (Tiga Bulan Setelah Berakhirnya seluruh

ne
ng

tahapan Penyelengaraan Pemilu Kepala Daerah dan Wakil kepala


Daerah).

do
gu

Qanun Aceh Nomor 7 tahun 2007 tentang Penyelenggaraan Pemilu di Aceh:


Pasal 8 poin (4).e menyebutkan bahwa KIP Kabupaten/kota berkewajiban
In
mempertanggungjawabkan penggunaan anggaran sesuai dengan
A

ketentuan perUndang-Undangan;
Naskah Perjanjian Hibah antara Pemerintah Daerah kabupaten Aceh Singkil
ah

lik

(Pihak Pertama) dengan Komisi Independen Pemilihan kabupaten Aceh


Singkil (Pihak Kedua) dalam rangka penganggaran kegiatan Pemilukada
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bupati/Wakil Bupati Kabupaten Aceh Singkil Tahun 2011 Nomor :003

a
tahun 2011:

si
Pasal 6 Pihak kedua sebagai Penerima hibah, berkewajiban
menyampaikan laporan pertanggungjawaban kepada pihak pertama

ne
ng
melalui kepala dinas pengelola keuangan dan kekayaan daerah
kabupaten Aceh Singkil dan laporan pertangungjawaban bantuan hibah

do
gudisampaikan oleh pihak kedua sebagai penerima hibaah paling lambat
3 (tiga) bulan terhitung sejak berakhirnya tahapan pemilukada Bupati/

In
A
Wakil Bupati kabupaten Aceh Singkil Tahun 2011 yang dilengkapi
dengan bukti administrasi pengeluaran yang sah dengan tembusan
ah

lik
disampaikan kepada Bupati Aceh Singkil;
Laporan pertangunggajawaban yang disampaikan oleh Pihak Kedua
kepada Pihak Pertama berupa Uraian Singkat pengunaan Bantuan
am

ub
hibah dengan dilengkapi bukti administrasi yang sah dan
ditandatangani, Cap/Stempel Organisasi serta disampaikan dalam
ep
k

rangkap 2 (dua) asli berserta potocopy terdiri dari :


ah

Surat pengantar;
R

si
Buku Kas yang berisi catatan penerimaan dan pengeluaran dana hibah;
Bukti administrasi pembelian barang (Nota Pembelian) ;

ne
ng

Kwitansi pembayaran;
Berita Acara Serah Terima barang dari pemberi bantuan kepada

do
gu

penerima bantuan apabila bantuan tersebut dalam bentuk barang;


Bukti kwitansi tanda terima bantuan tunai dari dinas pengelolaan
In
Keuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Aceh Singkil;
A

Bukti dan dokumen pendukung lainnya.


Apabila dalam penggunaan dana hibah terjadi penyimpangan yang
ah

lik

menyebabkan kerugian Keuangan Negara, maka kerugian Keuangan


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Negara tersebut menjadi tanggungjawab penuh dari KIP Kabupaten

a
Aceh Singkil;

si
Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan
Keuangan Daerah :

ne
ng
Pasal 4 ayat (1), yaitu Keuangan Daerah dikelola secara tertib, taat pada
peraturan perundang-undangan, efektif, efisien, ekonomis, transparan,

do
gudan bertanggungjawab
kepatutan dan manfaat untuk masyarakat;
dengan memperhatikan azas keadilan,

In
A
Pasal 132 ayat 1 yaitu Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD
harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sah;
ah

lik
Pasal 132 ayat 2 Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus
mendapat pengesahan oleh pejabat yang berwenang dan
bertanggungjawab atas kebenaran material yang timbul dari
am

ub
penggunaan bukti dimaksud;
Pasal 184 ayat 2, yaitu Pejabat yang menanda tangani dan/atau
ep
k

mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang


ah

menjadi dasar penerimaan dan/atau pengeluaran atas pelaksanaan


R

si
APBD bertanggungjawab terhadap kebenaran material akibat yang
timbul dari penggunaan surat bukti yang dimaksud.

ne
ng

Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa secara
bersama-sama dengan Saksi ABDUL MUHRI, S.Pdi dan Saksi KEMALA

do
gu

SARI, S.Stp serta Saksi IRMA SURIYANI, SE yang telah memperkaya diri
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut telah menimbulkan
In
kerugian keuangan negara sebesar Rp.1.348.303. 600,- (Satu Milyar Tiga
A

Ratus Empat Puluh Delapan Juta Tiga Ratus Tiga Ribu Enam ratus Rupiah)
dengan perincian sebagai berikut:
ah

lik

Tahun 2011 kerugian negara sebesar Rp. 753.400.000,-;


Tahun 2012 kerugian negara sebesar Rp. 594.903.600,-
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jumlah Rp.

a
1.348.303.600,-

si
Atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut sebagaimana hasil per-
hitungan kerugian keuangan negara yang dilakukan oleh ahli dari Badan

ne
ng
Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi
Aceh sesuai dengan surat Nomor: SR-2544/PW01/05/2014 tanggal 28

do
gu
November 2014;
Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam

In
A
Pasal 9 Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2) dan (3) Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak
ah

lik
Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor

20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik


am

ub
Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH Pidana.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
ep
k

telah mengajukan saksi–saksi sebagai berikut.


ah

Saksi ABDUL MUHRI, S.Pdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan


R

si
sebagai berikut:

ne
ng

Bahwa jabatan saksi yaitu sebagai sebagai mantan ketua KIP Aceh Singkil
sejak tanggal 21 Januari 2012 sampai dengan tanggal 07 Juli 2013 dan

do
gu

saksi sebagai ketua KIP Aceh Singkil menggantikan Terdakwa (Ahmad


Fansuri);
Bahwa dana yang digunakan untuk penyelenggaraan Pemilihan Kepala
In
A

Daerah Kabupaten Aceh Singkil adalah dana hibah dari pemerintah daerah
Aceh Singkil;
ah

lik

Bahwa Anggaran yang dihibahkan oleh Pemerintahan Kabupaten Aceh


Singkil kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP) untuk penyelenggaraan
m

ub

pemilihan kepala daerah sebesar Rp. 14.249.181.280,-


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(Empat Belas Milyar Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus

a
Delapan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) dengan rincian

si
sebagai berikut :
Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah) (Yang

ne
ng
menjabat Ketua KIP Aceh Singkil Saudara AHMAD FANSURI);
Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh

do
guSembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan
Puluh Rupiah);

In
A
Tahun 2013 Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah);
Pertama sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) ;
ah

lik
Kedua sebesar Rp. 549.181.280 (lima ratus empat puluh sembilan juta
seratus delapan puluh satu dua ratus delapan puluh rupiah);
Ketiga Sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) ;
am

ub
Bahwa Dana SPPD yang dihibahkan oleh pemerintah daerah Aceh Singkil
kepada KIP Singkil sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) lebih,
ep
k

baik untuk SPPD lokal maupun keluar daerah;


ah

Bahwa Kewenangan dari KIP menyusun perencanaan dan anggaran;


R

si
Bahwa naskah Hibah yang diperlihatkan dipersidangan ini dan saksi
menerangkan bahwa anggaran KIP Aceh Singkil Tahun 2011 sebesar Rp.

ne
ng

11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah);


Bahwa yang mengelola anggaran KIP Aceh Singkil sejak Tahun 2011 adalah

do
gu

Sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sektretaris KIP;


Bahwa Dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD dan saksi tidak
In
tahu kenapa dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD;
A

Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah pada KIP
yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati
ah

lik

dan Wakil Bupati Aceh Singkil;


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak pemberian dana oleh KIP kepada

a
Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;

si
Bahwa saksi tidak tahu sumber dana pembangunan Musalla;
Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pembahasan penggunaan

ne
ng
anggaran KIP dengan DPRK Aceh Singkil;
Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pemberian dana anggaran

do
gu
dari KIP kepada Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;
Bahwa terhadap pertanggungjawaban anggaran dana hibah ada di lakukan

In
A
musyawarah tetapi kami menolak karena pertanggungjawabanya tidak
jelas;
ah

lik
Bahwa ada satu kali dibuat pertanggungjawaban dana hibah yaitu setelah 3
(tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil
Bupati Aceh Singkil sedangkan yang lainnya tidak dibuat
am

ub
pertanggungjawabannya;
Bahwa saksi pernah menerima SPPD dari KIP untuk pergi ke Jakarta;
ep
k

Bahwa saksi menerima SPPD tersebut ada sebelum berangkat dan ada
ah

setelah berangkat ke Jakarta;


R

si
Bahwa kalau saksi tidak pergi ke Jakarta atau tidak pergi ke KIP Provinsi,
saksi tidak pernah menerima dana SPPD;

ne
ng

Bahwa salah uang diamprah tetapi tidak digunakan sebagaimana mestinya;


Bahwa semua anggaran dana hibah ada hubungannya dengan naskah hibah;

do
gu

Bahwa saksi kenal dengan Sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris
KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil Sekretaris KIP Aceh
In
Singkil;
A

Bahwa terdakwa yang menandatangani SK untuk Sdri. KEMALA SARI, S.STP


sebagai Sekretaris KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil
ah

lik

Sekretaris KIP Aceh Singkil dan terhadap mereka juga ada SK dari KIP
pusat;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa terdakwa yang menandatangani SK sebagai Sekretaris dan sebagai

a
wakil Sekretaris KIP untuk pemilihan Bupati dan wakil Bupati;

si
Bahwa Pencairan dana proses di KIP melaui Sekretaris dan terhadap
pencairan dana tersebut ditandatangani oleh Sekretaris dan bendahara;

ne
ng
Bahwa setelah dicairkan dana hibah tersebut masuk ke rekening sekretaris
KIP Aceh Singkil;

do
gu
Bahwa Pencairan dana oleh sekretaris dan bendahara secara bertahap-tahap
dan terhadap pencairan dana bertahap oleh Sekretaris dan bendahara

In
A
tersebut ada dilakukan musyawarah dengan kami;
Bahwa setiap kegiatan ada rincian biaya;
ah

lik
Bahwa kami tahu ada pembayaran yang tidak sesuai yaitu pada saat kami
diperiksa oleh penyidik;
Bahwa setiap ada Akta Hibah kedua selalu ada pertanggung jawabkan
am

ub
terhadap dana hibah yang yang sebelumnya;
Bahwa Pada tahun 2012 pencairan dana hibah sebesar Rp.
ep
k

3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan


ah

Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);


R

si
Bahwa saksi ada menandatangani Akta hibah tahun 2012 dan saksi ada
melakukan pencairan dana hibah tahun 2012 sebesar Rp.

ne
ng

3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan


Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);

do
gu

Bahwa saksi ada melakukan rapat dengan anggota DPRK membahas


mengenai anggaran dana tahun 2011 dan kami sampaikan anggaranya
In
tidak cukup yaitu berdasarkan laporan dari Sekretaris KIP;
A

Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPRK secara prosedur;


ah

Bahwa Penggunaan dana berdasarkan skedol tetapi ada juga yang


lik

bermasalah seperti pembayaran Honorarium PPK, PPS, tes uji baca Al


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Quran seharusnya dilakukan tes sekali akan tetapi dilakukan tes baca Al

a
Quraan sebanyak tiga kali;

si
Bahwa Bendahara yang memberikan uang SPPD kepada kami;
Bahwa SPPD saksi semua dibayar;

ne
ng
Bahwa tidak dibuat serah terima pada saat pengalihan jabatan dari Terdakwa
sebagai Ketua KIP kepada saksi sebagai Ketua KIP karena sekretaris dan

do
gu
bendahara masih tetap;
Bahwa fungsi komisioner KIP hanya sebagai penyusun program dan terhadap

In
A
semua program yan disusun harus ada dana;
Bahwa Pada saat saksi sebagai Ketua KIP, saksi pernah memaaraf kwitansi
ah

lik
Rp. 120.000.000,-;
Bahwa Penyerahan uang kepada DPR ada yang Rp. 120.000.000,- dan ada
yang Rp. 50.000.000,-;
am

ub
Bahwa setelah dana hibah tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas
milyar rupiah) dicairkan tidak ada dilakukan rapat dengan saksi tentang
ep
k

pertanggungjawaban dana hibah tahun 2011 tersebut;


ah

Bahwa saksi pernah melihat kwitansi Rp. 50.000.000,- yang diserahkan kepda
R

si
DPR yaitu pada saat saksi diperiksa oleh Penyidik;
Bahwa terdakwa yang menandatangani kwitansi tersebut;

ne
ng

Bahwa terdakwa tidak pernah membuat pertanggungjawaban dana hibah baik


Terdakwa sebagai Ketua KIP maupun pada saat Terdakwa diberhentikan

do
gu

sebagai Ketua KIP kecuali hanya satu kali Terdakwa


mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011 yaitu setelah 3 (tiga)
In
bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil Bupati
A

Aceh Singkil;
Bahwa saksi pernah ikut melakukan pembahasan anggaran dengan DPR;
ah

lik

Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPR sebesar sepuluh koma enam
milyar tetapi yang disahkan oleh DPR sebesar sebelas milyar lebih;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa saksi tidak pernah rapat dengan Terdakwa tentang pemberian dana

a
kepada Anggota DPR;

si
Bahwa saksi tidak tahu penyerahan uang Rp. 50.000.000,- kepada DPR yaitu
sebagai uang terima kasih;

ne
ng
Bahwa sejak tahun 2008 s/d tanggal 23 Maret 2011 saksi sebagai Ketua KIP
kemudian dipilih Ketua KIP baru dan yang terpilih sebagai Ketua KIP baru

do
gu
adalah Terdakwa ;
Bahwa pengajuan dana sebesar sebelas milyar rupiah yaitu pada saat saksi

In
A
sebagai Ketua KIP;
Bahwa terdakwa pernah membuat rapat mengenai tahapan kegiatan yaitu
ah

lik
mengenai pembacaan Al Quraan dan pembentukan PPS;
Bahwa pada saat Terdakwa sebagai Ketua KIP saksi sebagai komisioner KIP;
Bahwa pelaksanaan pilkada sukses dan Bupati dan Wakil Bupati sudah
am

ub
dilantik;
Bahwa saksi tidak tahu adanya SPPD fiktif, saksi mengetahui pada saat saksi
ep
k

diperiksa oleh Penyidik;


ah

Bahwa sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris KIP yang membuat
R

si
SPPD fiktif untuk saksi;
Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa pernah atau tidak membuat SPPD

ne
ng

fiktif untuk saksi;


Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang benar juga

do
gu

yang keberatan.
Yang keberatan adalah Terdakwa ada membuat rapat pada saat
In
pencairan dana hibah.
A

Saksi ZAKIRUN POHAN, S.Ag Bin MAHMUDDIN, dibawah sumpah pada


ah

lik

pokoknya menerangkan sebagai berikut :

Bahwa jabatan Saksi sebagai mantan anggota komisioner Komisi Independen


m

ub

Pemilihan (KIP) Aceh Singkil;


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa dana yang digunakan untuk penyelenggaraan pemilukada Kabupaten

a
Aceh Singkil adalah dana hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil;

si
Bahwa Anggaran yang dihibahkan oleh Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil
kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP) untuk penyelengaraan

ne
ng
pemilihan kepala daerah sebesar Rp.14.249.181.280,- (Empat Belas Milyar
Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu

do
gu
Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah) (Yang

In
A
menjabat Ketua KIP Aceh Singkil Saudara AHMAD FANSURI);
Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh
ah

lik
Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan
Puluh Rupiah);
Tahun 2013 Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah);
am

ub
Pertama sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) ;
Kedua sebesar Rp. 549.181.280 (lima ratus empat puluh sembilan juta
ep
k

seratus delapan puluh satu dua ratus delapan puluh rupiah);


ah

Ketiga Sebesar Rp.500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) ;


R

si
Bahwa Dana SPPD yang dihibahkan oleh pemerintah daerah Aceh Singkil
kepada KIP Singkil sejumlah Rp 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) lebih

ne
ng

baik untuk SPPD lokal maupun keluar daerah;


Bahwa Kewenangan dari KIP menyusun perencanaan dan anggaran;

do
gu

Bahwa naskah Hibah yang diperlihatkan dipersidangan ini dan saksi


menerangkan bahwa anggaran KIP Aceh Singkil Tahun 2011 sebesar Rp.
In
11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah);
A

Bahwa yang mengelola anggaran KIP Aceh Singkil sejak Tahun 2011 adalah
Sdri. KEMALA SARI, S.STP;
ah

lik

Bahwa Dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD dan saksi tidak
tahu kenapa dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah pada KIP

a
yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati

si
dan Wakil Bupati Aceh Singkil;
Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak pemberian dana oleh KIP kepada

ne
ng
Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;
Bahwa saksi tidak tahu sumber dana pembangunan Musalla;

do
gu
Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pembahasan penggunaan
anggaran KIP dengan DPRK Aceh Singkil;

In
A
Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pemberian dana anggaran
dari KIP kepada Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;
ah

lik
Bahwa terhadap pertanggungjawaban anggaran dana hibah ada di lakukan
musyawarah tetapi kami menolak karena pertanggungjawabanya tidak
jelas;
am

ub
Bahwa ada satu kali dibuat pertanggungjawaban dana hibah yaitu setelah 3
(tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil
ep
k

Bupati Aceh Singkil sedangkan yang lainnya tidak dibuat


ah

pertanggungjawabannya;
R

si
Bahwa saksi pernah menerima SPPD dari KIP untuk pergi ke Jakarta;
Bahwa saksi menerima SPPD tersebut ada sebelum berangkat dan ada

ne
ng

setelah berangkat ke Jakarta;


Bahwa kalau saksi tidak pergi ke Jakarta atau tidak pergi ke KIP Provinsi,

do
gu

saksi tidak pernah menerima dana SPPD;


Bahwa salah uang diamprah tetapi tidak digunakan sebagaimana mestinya;
In
Bahwa semua anggaran dana hibah ada hubungannya dengan naskah hibah;
A

Bahwa terdakwa yang menandatangani Naskah Hibah;


Bahwa saksi kenal dengan Sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris
ah

lik

KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil Sekretaris KIP Aceh
Singkil;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa terdakwa yang menandatangani SK untuk Sdri. KEMALA SARI, S.STP

a
sebagai Sekretaris KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil

si
Sekretaris KIP Aceh Singkil dan terhadap mereka juga ada SK dari KIP
pusat;

ne
ng
Bahwa terdakwa yang menandatangani SK sebagai Sekretaris dan sebagai
wakil Sekretaris KIP untuk pemilihan Bupati dan wakil Bupati;

do
gu
Bahwa Pencairan dana proses di KIP melaui Sekretaris dan terhadap
pencairan dana tersebut ditandatangani oleh Sekretaris dan bendahara;

In
A
Bahwa setelah dicairkan dana hibah tersebut masuk ke rekening sekretaris
KIP Aceh Singkil;
ah

lik
Bahwa Pencairan dana oleh sekretaris dan bendahara secara bertahap-tahap
dan terhadap pencairan dana bertahap oleh Sekretaris dan bendahara
tersebut ada dilakukan musyawarah dengan kami;
am

ub
Bahwa setiap kegiatan ada rincian biaya;
Bahwa kami tahu ada pembayaran yang tidak sesuai yaitu pada saat kami
ep
k

diperiksa oleh penyidik;


ah

Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011
R

si
yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati
dan Wakil Bupati Aceh Singkil;

ne
ng

Bahwa setiap ada Akta Hibah kedua selalu ada pertanggung jawabkan
terhadap dana hibah yang yang sebelumnya;

do
gu

Bahwa Pada tahun 2012 pencairan dana hibah sebesar Rp. 3.049.181.280,-
(Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu
In
Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);
A

Bahwa saksi ada menandatangani Akta hibah tahun 2012 dan saksi ada
ah

melakukan pencairan dana hibah tahun 2012 sebesar Rp. 3.049.181.280,-


lik

(Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu
Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa dana hibah tersebut setelah dicairkan masuk ke rekening Sekretaris

a
KIP;

si
Bahwa saksi ada melakukan rapat dengan anggota DPRK membahas
mengenai anggaran dana tahun 2011 dan kami sampaikan anggaranya

ne
ng
tidak cukup yaitu berdasarkan laporan dari Sekretaris KIP;
Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPRK secara prosedur;

do
gu
Bahwa Penggunaan dana berdasarkan skedol tetapi ada juga yang
bermasalah seperti pembayaran Honorarium PPK, PPS, tes uji baca Al

In
A
Quran seharusnya dilakukan tes sekali akan tetapi dilakukan tes baca Al
Quraan sebanyak tiga kali;
ah

lik
Bahwa Bendahara yang memberikan uang SPPD kepada kami;
Bahwa tidak dibuat serah terima pada saat pengalihan jabatan dari Terdakwa
sebagai Ketua KIP kepada saksi sebagai Ketua KIP karena sekretaris dan
am

ub
bendahara masih tetap;
Bahwa fungsi komisioner KIP hanya sebagai penyusun program dan terhadap
ep
k

semua program yan disusun harus ada dana;


ah

Bahwa Pada saat saksi sebagai Ketua KIP, saksi pernah memaaraf kwitansi
R

si
Rp. 120.000.000,-;
Bahwa Penyerahan uang kepada DPR ada yang Rp. 120.000.000,- dan ada

ne
ng

yang Rp. 50.000.000,-;


Bahwa setelah dana hibah tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas

do
gu

milyar rupiah) dicairkan tidak ada dilakukan rapat dengan saksi tentang
pertanggungjawaban dana hibah tahun 2011 tersebut;
In
Bahwa saksi pernah melihat kwitansi Rp. 50.000.000,- yang diserahkan
A

kepada DPR yaitu pada saat saksi diperiksa oleh Penyidik;


Bahwa terdakwa yang menandatangani kwitansi tersebut;
ah

lik

Bahwa terdakwa tidak pernah membuat pertanggungjawaban dana hibah baik


Terdakwa sebagai Ketua KIP maupun pada saat Terdakwa diberhentikan
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebagai Ketua KIP kecuali hanya satu kali Terdakwa

a
mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011 yaitu setelah 3 (tiga)

si
bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil Bupati
Aceh Singkil;

ne
ng
Bahwa saksi pernah ikut melakukan pembahasan anggaran dengan DPR;
Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPR sebesar sepuluh koma enam

do
gu
milyar tetapi yang disahkan oleh DPR sebesar sebelas milyar lebih;
Bahwa saksi tidak pernah rapat dengan Terdakwa tentang pemberian dana

In
A
kepada Anggota DPR;
Bahwa saksi tidak tahu penyerahan uang Rp. 50.000.000,- kepada DPR yaitu
ah

lik
sebagai uang terima kasih;
Bahwa pengajuan dana sebesar sebelas milyar rupiah yaitu pada saat saksi
sebagai Ketua KIP;
am

ub
Bahwa pada bulan Mei 2011 terdakwa pernah membuat rapat mengenai
tahapan kegiatan yaitu mengenai pembacaan Al Quraan dan pembentukan
ep
k

PPS;
ah

Bahwa pada saat terdakwa sebagai Ketua KIP saksi sebagai komisioner KIP;
R

si
Bahwa pelaksanaan pilkada sukses dan Bupati dan Wakil Bupati sudah
dilantik;

ne
ng

Bahwa ada SPPD fiktif untuk saksi dan saksi tahu adanya SPPD fiktif yaitu
pada saat saksi diperiksa oleh Penyidik;

do
gu

Bahwa sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris KIP yang membuat
SPPD fiktif untuk saksi;
In
Bahwa saksi tidak tahu adanya SPPD fiktif, saksi mengetahui pada saat saksi
A

diperiksa oleh Penyidik;


Bahwa saksi ada memberikan uang sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh
ah

lik

juta rupiah) kepada Ketua KIP yaitu AHMAD FANSURI, untuk diberikan
kepada DPRK Singkil;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa dalam keputusan rapat pleno yang pertama saksi diperintahkan oleh

a
Ketua KIP untuk memberikan uang kepada DPRK sejumlah Rp

si
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
Bahwa mengenai SPPD double terjadi karena ketika yang bersangkutan

ne
ng
melakukan perjalanan dinas tidak memberikan pertanggungjawaban nya;
Bahwa yang menanda tangan cek untuk penarikan uang dibank adalah saksi

do
gu
sebagai bendahara dan saksi KEMALA SARI, S.STP Binti Alm. GHAZALI
A. GANI sebagai sekretaris KIP Singkil;

In
A
Bahwa anggaran yang digunakan untuk membuat SPPD fiktif dirumah saksi
sejumlah Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yaitu untuk biaya
ah

lik
makan dan minum selama kurang lebih 6 (enam) bulan;
Bahwa Sekretaris bisa mengeluarkan uang jika saksi sebagai Bendahara
dinas keluar daerah, maka saksi menitipkan uang kepadanya sebab
am

ub
komisioner jika minta uang maunya cash;
Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang benar juga
ep
k

yang keberatan.
ah

Yang keberatan adalah Terdakwa ada membuat rapat pada saat


R

si
pencairan dana hibah.

Saksi H. RAFLI NURDIN, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

ne
ng

sebagai berikut :

Bahwa jabatan Saksi sebagai mantan anggota komisioner Komisi Independen

do
gu

Pemilihan (KIP) Aceh Singkil;


Bahwa dana yang digunakan untuk penyelenggaraan pemilukada Kabupaten
In
A

Aceh Singkil adalah dana hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil;
Bahwa Anggaran yang dihibahkan oleh Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil
ah

lik

kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP) untuk penyelengaraan


pemilihan kepala daerah sebesar Rp.14.249.181.280,- (Empat Belas Milyar
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu

a
Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) dengan rincian sebagai berikut :

si
Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah) (Yang
menjabat Ketua KIP Aceh Singkil Saudara AHMAD FANSURI);

ne
ng
Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh
Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan

do
gu
Puluh Rupiah);
Tahun 2013 Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah);

In
A
Pertama sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) ;
Kedua sebesar Rp. 549.181.280 (lima ratus empat puluh sembilan juta
ah

lik
seratus delapan puluh satu dua ratus delapan puluh rupiah);
Ketiga Sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) ;
Bahwa Dana SPPD yang dihibahkan oleh pemerintah daerah Aceh Singkil
am

ub
kepada KIP Singkil sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) lebih
baik untuk SPPD lokal maupun keluar daerah;
ep
k

Bahwa Kewenangan dari KIP menyusun perencanaan dan anggaran;


ah

Bahwa naskah Hibah yang diperlihatkan dipersidangan ini dan saksi


R

si
menerangkan bahwa anggaran KIP Aceh Singkil Tahun 2011 sebesar Rp.
11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah);

ne
ng

Bahwa yang mengelola anggaran KIP Aceh Singkil sejak Tahun 2011 adalah
Sdri. KEMALA SARI, S.STP;

do
gu

Bahwa Dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD dan saksi tidak
tahu kenapa dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD;
In
Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah pada KIP
A

yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati
dan Wakil Bupati Aceh Singkil;
ah

lik

Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak pemberian dana oleh KIP kepada
Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa saksi tidak tahu sumber dana pembangunan Musalla;

a
Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pembahasan penggunaan

si
anggaran KIP dengan DPRK Aceh Singkil;
Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pemberian dana anggaran

ne
ng
dari KIP kepada Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;
Bahwa terhadap pertanggungjawaban anggaran dana hibah ada di lakukan

do
gu
musyawarah tetapi kami menolak karena pertanggungjawabanya tidak
jelas;

In
A
Bahwa ada satu kali dibuat pertanggungjawaban dana hibah yaitu setelah 3
(tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil
ah

lik
Bupati Aceh Singkil sedangkan yang lainnya tidak dibuat
pertanggungjawabannya;
Bahwa saksi pernah menerima SPPD dari KIP untuk pergi ke Jakarta;
am

ub
Bahwa saksi menerima SPPD tersebut ada sebelum berangkat dan ada
setelah berangkat ke Jakarta;
ep
k

Bahwa kalau saksi tidak pergi ke Jakarta atau tidak pergi ke KIP Provinsi,
ah

saksi tidak pernah menerima dana SPPD;


R

si
Bahwa salah uang diamprah tetapi tidak digunakan sebagaimana mestinya;
Bahwa semua anggaran dana hibah ada hubungannya dengan naskah hibah;

ne
ng

Bahwa terdakwa yang menandatangani Naskah Hibah;


Bahwa saksi kenal dengan Sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris

do
gu

KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil Sekretaris KIP Aceh
Singkil;
In
Bahwa terdakwa yang menandatangani SK untuk Sdri. KEMALA SARI, S.STP
A

sebagai Sekretaris KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil


Sekretaris KIP Aceh Singkil dan terhadap mereka juga ada SK dari KIP
ah

lik

pusat;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa terdakwa yang menandatangani SK sebagai Sekretaris dan sebagai

a
wakil Sekretaris KIP untuk pemilihan Bupati dan wakil Bupati;

si
Bahwa Pencairan dana proses di KIP melaui Sekretaris dan terhadap
pencairan dana tersebut ditandatangani oleh Sekretaris dan bendahara;

ne
ng
Bahwa setelah dicairkan dana hibah tersebut masuk ke rekening sekretaris
KIP Aceh Singkil;

do
gu
Bahwa Pencairan dana oleh sekretaris dan bendahara secara bertahap-tahap
dan terhadap pencairan dana bertahap oleh Sekretaris dan bendahara

In
A
tersebut ada dilakukan musyawarah dengan kami;
Bahwa setiap kegiatan ada rincian biaya;
ah

lik
Bahwa kami tahu ada pembayaran yang tidak sesuai yaitu pada saat kami
diperiksa oleh penyidik;
Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011
am

ub
yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati
dan Wakil Bupati Aceh Singkil;
ep
k

Bahwa setiap ada Akta Hibah kedua selalu ada pertanggung jawabkan
ah

terhadap dana hibah yang yang sebelumnya;


R

si
Bahwa Pada tahun 2012 pencairan dana hibah sebesar Rp.
3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan

ne
ng

Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);


Bahwa saksi ada menandatangani Akta hibah tahun 2012 dan saksi ada

do
gu

melakukan pencairan dana hibah tahun 2012 sebesar Rp.


3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan
In
Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);
A

Bahwa dana hibah tersebut setelah dicairkan masuk ke rekening Sekretaris


ah

KIP;
lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa saksi ada melakukan rapat dengan anggota DPRK membahas

a
mengenai anggaran dana tahun 2011 dan kami sampaikan anggaranya

si
tidak cukup yaitu berdasarkan laporan dari Sekretaris KIP;
Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPRK secara prosedur;

ne
ng
Bahwa Penggunaan dana berdasarkan skedol tetapi ada juga yang
bermasalah seperti pembayaran Honorarium PPK, PPS, tes uji baca Al

do
gu
Quran seharusnya dilakukan tes sekali akan tetapi dilakukan tes baca Al
Quraan sebanyak tiga kali;

In
A
Bahwa Bendahara yang memberikan uang SPPD kepada kami;
Bahwa SPPD saksi semua dibayar;
ah

lik
Bahwa tidak dibuat serah terima pada saat pengalihan jabatan dari Terdakwa
sebagai Ketua KIP kepada saksi sebagai Ketua KIP karena sekretaris dan
bendahara masih tetap;
am

ub
Bahwa fungsi komisioner KIP hanya sebagai penyusun program dan terhadap
semua program yan disusun harus ada dana;
ep
k

Bahwa Pada saat saksi sebagai Ketua KIP, saksi pernah memaaraf kwitansi
ah

Rp. 120.000.000,-;
R

si
Bahwa Penyerahan uang kepada DPR ada yang Rp. 120.000.000,- dan ada
yang Rp. 50.000.000,-;

ne
ng

Bahwa setelah dana hibah tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas
milyar rupiah) dicairkan tidak ada dilakukan rapat dengan saksi tentang

do
gu

pertanggungjawaban dana hibah tahun 2011 tersebut;


Bahwa saksi pernah melihat kwitansi Rp. 50.000.000,- yang diserahkan
In
kepada DPR yaitu pada saat saksi diperiksa oleh Penyidik;
A

Bahwa terdakwa yang menandatangani kwitansi tersebut;


Bahwa terdakwa tidak pernah membuat pertanggungjawaban dana hibah baik
ah

lik

Terdakwa sebagai Ketua KIP maupun pada saat Terdakwa diberhentikan


sebagai Ketua KIP kecuali hanya satu kali Terdakwa
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011 yaitu setelah 3 (tiga)

a
bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil Bupati

si
Aceh Singkil;
Bahwa saksi pernah ikut melakukan pembahasan anggaran dengan DPR;

ne
ng
Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPR sebesar sepuluh koma enam
milyar tetapi yang disahkan oleh DPR sebesar sebelas milyar lebih;

do
gu
Bahwa saksi tidak pernah rapat dengan Terdakwa tentang pemberian dana
kepada Anggota DPR;

In
A
Bahwa saksi tidak tahu penyerahan uang Rp. 50.000.000,- kepada DPR yaitu
sebagai uang terima kasih;
ah

lik
Bahwa pengajuan dana sebesar sebelas milyar rupiah yaitu pada saat saksi
sebagai Ketua KIP;
Bahwa pada bulan Mei 2011 terdakwa pernah membuat rapat mengenai
am

ub
tahapan kegiatan yaitu mengenai pembacaan Al Quraan dan pembentukan
PPS;
ep
k

Bahwa pada saat terdakwa sebagai Ketua KIP saksi sebagai komisioner KIP;
ah

Bahwa pelaksanaan pilkada sukses dan Bupati dan Wakil Bupati sudah
R

si
dilantik;
Bahwa saksi tidak tahu adanya SPPD fiktif, saksi mengetahui pada saat saksi

ne
ng

diperiksa oleh Penyidik;


Bahwa sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris KIP yang membuat

do
gu

SPPD fiktif untuk saksi;


Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa pernah atau tidak membuat SPPD
In
fiktif untuk saksi;
A

Bahwa saksi ada memberikan uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh
juta rupiah) kepada Ketua KIP yaitu AHMAD FANSURI, untuk diberikan
ah

lik

kepada DPRK Singkil;


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa dalam keputusan rapat pleno yang pertama saksi diperintahkan oleh

a
Ketua KIP untuk memberikan uang kepada DPRK sejumlah Rp.

si
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
Bahwa mengenai SPPD double terjadi karena ketika yang bersangkutan

ne
ng
melakukan perjalanan dinas tidak memberikan pertanggungjawaban nya;
Bahwa yang menanda tangan cek untuk penarikan uang dibank adalah saksi

do
gu
sebagai bendahara dan saksi KEMALA SARI, S.STP Binti Alm. GHAZALI
A. GANI sebagai sekretaris KIP Singkil;

In
A
Bahwa anggaran yang digunakan untuk membuat SPPD fiktif dirumah saksi
sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yaitu untuk biaya
ah

lik
makan dan minum selama kurang lebih 6 (enam) bulan;
Bahwa Sekretaris bisa mengeluarkan uang jika saksi sebagai Bendahara
dinas keluar daerah, maka saksi menitipkan uang Terhadap keterangan
am

ub
saksi terdakwa menyatakan ada yang benar juga yang keberatan.
kepadanya sebab komisioner jika minta uang maunya cash;
ep
k

Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang benar juga


ah

yang keberatan.
R

si
Yang keberatan adalah Terdakwa ada membuat rapat pada saat
pencairan dana hibah.

ne
ng

Saksi SYAHRIAL RAF, S.E, M.M, dibawah sumpah pada pokoknya


menerangkan sebagai berikut :

do
gu

Bahwa jabatan Saksi sebagai mantan anggota komisioner Komisi Independen


Pemilihan (KIP) Aceh Singkil;
In
A

Bahwa dana yang digunakan untuk penyelenggaraan pemilukada Kabupaten


Aceh Singkil adalah dana hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil;
ah

lik

Bahwa Anggaran yang dihibahkan oleh Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil


kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP) untuk penyeleng garaan
m

ub

pemilihan kepala daerah sebesar Rp.14.249.181.280,- (Empat Belas Milyar


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu

a
Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) dengan rincian sebagai berikut :

si
Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah) (Yang
menjabat Ketua KIP Aceh Singkil Saudara AHMAD FANSURI);

ne
ng
Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh
Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan

do
gu
Puluh Rupiah);
Tahun 2013 Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah);

In
A
Pertama sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) ;
Kedua sebesar Rp. 549.181.280 (lima ratus empat puluh sembilan juta
ah

lik
seratus delapan puluh satu dua ratus delapan puluh rupiah);
Ketiga Sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) ;
Bahwa Dana SPPD yang dihibahkan oleh pemerintah daerah Aceh Singkil
am

ub
kepada KIP Singkil sejumlah Rp 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) lebih
baik untuk SPPD lokal maupun keluar daerah;
ep
k

Bahwa Kewenangan dari KIP menyusun perencanaan dan anggaran;


ah

Bahwa naskah Hibah yang diperlihatkan dipersidangan ini dan saksi


R

si
menerangkan bahwa anggaran KIP Aceh Singkil Tahun 2011 sebesar Rp.
11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah);

ne
ng

Bahwa yang mengelola anggaran KIP Aceh Singkil sejak Tahun 2011 adalah
Sdri. KEMALA SARI, S.STP;

do
gu

Bahwa Dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD dan saksi tidak
tahu kenapa dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD;
In
Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah pada KIP
A

yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati
dan Wakil Bupati Aceh Singkil;
ah

lik

Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak pemberian dana oleh KIP kepada
Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa saksi tidak tahu sumber dana pembangunan Musalla;

a
Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pembahasan penggunaan

si
anggaran KIP dengan DPRK Aceh Singkil;
Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pemberian dana anggaran

ne
ng
dari KIP kepada Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;
Bahwa terhadap pertanggungjawaban anggaran dana hibah ada di lakukan

do
gu
musyawarah tetapi kami menolak karena pertanggungjawabanya tidak
jelas;

In
A
Bahwa ada satu kali dibuat pertanggungjawaban dana hibah yaitu setelah 3
(tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil
ah

lik
Bupati Aceh Singkil sedangkan yang lainnya tidak dibuat
pertanggungjawabannya;
Bahwa saksi pernah menerima SPPD dari KIP untuk pergi ke Jakarta;
am

ub
Bahwa saksi menerima SPPD tersebut ada sebelum berangkat dan ada
setelah berangkat ke Jakarta;
ep
k

Bahwa kalau saksi tidak pergi ke Jakarta atau tidak pergi ke KIP Provinsi,
ah

saksi tidak pernah menerima dana SPPD;


R

si
Bahwa salah uang diamprah tetapi tidak digunakan sebagaimana mestinya;
Bahwa semua anggaran dana hibah ada hubungannya dengan naskah hibah;

ne
ng

Bahwa terdakwa yang menandatangani Naskah Hibah;


Bahwa saksi kenal dengan Sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris

do
gu

KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil Sekretaris KIP Aceh
Singkil;
In
Bahwa terdakwa yang menandatangani SK untuk Sdri. KEMALA SARI, S.STP
A

sebagai Sekretaris KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil


Sekretaris KIP Aceh Singkil dan terhadap mereka juga ada SK dari KIP
ah

lik

pusat;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa terdakwa yang menandatangani SK sebagai Sekretaris dan sebagai

a
wakil Sekretaris KIP untuk pemilihan Bupati dan wakil Bupati;

si
Bahwa Pencairan dana proses di KIP melaui Sekretaris dan terhadap
pencairan dana tersebut ditandatangani oleh Sekretaris dan bendahara;

ne
ng
Bahwa setelah dicairkan dana hibah tersebut masuk ke rekening sekretaris
KIP Aceh Singkil;

do
gu
Bahwa Pencairan dana oleh sekretaris dan bendahara secara bertahap-tahap
dan terhadap pencairan dana bertahap oleh Sekretaris dan bendahara

In
A
tersebut ada dilakukan musyawarah dengan kami;
Bahwa setiap kegiatan ada rincian biaya;
ah

lik
Bahwa kami tahu ada pembayaran yang tidak sesuai yaitu pada saat kami
diperiksa oleh penyidik;
Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011
am

ub
yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati
dan Wakil Bupati Aceh Singkil;
ep
k

Bahwa setiap ada Akta Hibah kedua selalu ada pertanggungjawabkan


ah

terhadap dana hibah yang yang sebelumnya;


R

si
Bahwa Pada tahun 2012 pencairan dana hibah sebesar Rp. 3.049.181.280,-
(Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu

ne
ng

Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);


Bahwa saksi ada menandatangani Akta hibah tahun 2012 dan saksi ada

do
gu

melakukan pencairan dana hibah tahun 2012 sebesar Rp. 3.049.181.280,-


(Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu
In
Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);
A

Bahwa dana hibah tersebut setelah dicairkan masuk ke rekening Sekretaris


ah

KIP;
lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa saksi ada melakukan rapat dengan anggota DPRK membahas

a
mengenai anggaran dana tahun 2011 dan kami sampaikan anggaranya

si
tidak cukup yaitu berdasarkan laporan dari Sekretaris KIP;
Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPRK secara prosedur;

ne
ng
Bahwa Penggunaan dana berdasarkan skedol tetapi ada juga yang
bermasalah seperti pembayaran Honorarium PPK, PPS, tes uji baca Al

do
gu
Quran seharusnya dilakukan tes sekali akan tetapi dilakukan tes baca Al
Quraan sebanyak tiga kali;

In
A
Bahwa Bendahara yang memberikan uang SPPD kepada kami;
Bahwa SPPD saksi semua dibayar;
ah

lik
Bahwa tidak dibuat serah terima pada saat pengalihan jabatan dari Terdakwa
sebagai Ketua KIP kepada saksi sebagai Ketua KIP karena sekretaris dan
bendahara masih tetap;
am

ub
Bahwa fungsi komisioner KIP hanya sebagai penyusun program dan terhadap
semua program yan disusun harus ada dana;
ep
k

Bahwa Pada saat saksi sebagai Ketua KIP, saksi pernah memaaraf kwitansi
ah

Rp. 120.000.000,-;
R

si
Bahwa Penyerahan uang kepada DPR ada yang Rp. 120.000.000,- dan ada
yang Rp. 50.000.000,-;

ne
ng

Bahwa setelah dana hibah tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas
milyar rupiah) dicairkan tidak ada dilakukan rapat dengan saksi tentang

do
gu

pertanggungjawaban dana hibah tahun 2011 tersebut;


Bahwa saksi pernah melihat kwitansi Rp. 50.000.000,- yang diserahkan
In
kepada DPR yaitu pada saat saksi diperiksa oleh Penyidik;
A

Bahwa terdakwa yang menandatangani kwitansi tersebut;


Bahwa terdakwa tidak pernah membuat pertanggungjawaban dana hibah baik
ah

lik

Terdakwa sebagai Ketua KIP maupun pada saat Terdakwa diberhentikan


sebagai Ketua KIP kecuali hanya satu kali Terdakwa
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011 yaitu setelah 3 (tiga)

a
bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil Bupati

si
Aceh Singkil;
Bahwa saksi pernah ikut melakukan pembahasan anggaran dengan DPR;

ne
ng
Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPR sebesar sepuluh koma enam
milyar tetapi yang disahkan oleh DPR sebesar sebelas milyar lebih;

do
gu
Bahwa saksi tidak pernah rapat dengan Terdakwa tentang pemberian dana
kepada Anggota DPR;

In
A
Bahwa saksi tidak tahu penyerahan uang Rp. 50.000.000,- kepada DPR yaitu
sebagai uang terima kasih;
ah

lik
Bahwa pengajuan dana sebesar sebelas milyar rupiah yaitu pada saat saksi
sebagai Ketua KIP;
Bahwa pada bulan Mei 2011 terdakwa pernah membuat rapat mengenai
am

ub
tahapan kegiatan yaitu mengenai pembacaan Al Quraan dan pembentukan
PPS;
ep
k

Bahwa pada saat terdakwa sebagai Ketua KIP saksi sebagai komisioner KIP;
ah

Bahwa pelaksanaan pilkada sukses dan Bupati dan Wakil Bupati sudah
R

si
dilantik;
Bahwa saksi tidak tahu adanya SPPD fiktif, saksi mengetahui pada saat saksi

ne
ng

diperiksa oleh Penyidik;


Bahwa sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris KIP yang membuat

do
gu

SPPD fiktif untuk saksi;


Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa pernah atau tidak membuat SPPD
In
fiktif untuk saksi;
A

Bahwa saksi ada memberikan uang sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh


juta rupiah) kepada Ketua KIP yaitu AHMAD FANSURI, untuk diberikan
ah

lik

kepada DPRK Singkil;


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa dalam keputusan rapat pleno yang pertama saksi diperintahkan oleh

a
Ketua KIP untuk memberikan uang kepada DPRK sejumlah Rp.

si
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
Bahwa mengenai SPPD double terjadi karena ketika yang bersangkutan

ne
ng
melakukan perjalanan dinas tidak memberikan pertanggungjawaban nya;
Bahwa yang menanda tangan cek untuk penarikan uang dibank adalah saksi

do
gu
sebagai bendahara dan saksi KEMALA SARI, S.STP Binti Alm. GHAZALI
A. GANI sebagai sekretaris KIP Singkil;

In
A
Bahwa anggaran yang digunakan untuk membuat SPPD fiktif dirumah saksi
sejumlah Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yaitu untuk biaya
ah

lik
makan dan minum selama kurang lebih 6 (enam) bulan;
Bahwa Sekretaris bisa mengeluarkan uang jika saksi sebagai Bendahara
dinas keluar daerah, maka saksi menitipkan uang kepadanya sebab
am

ub
komisioner jika minta uang maunya cash;
Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang benar juga
ep
k

yang keberatan.
ah

Yang keberatan adalah Terdakwa ada membuat rapat pada saat


R

si
pencairan dana hibah.

Saksi KEMALA SARI, S.STP Binti Alm. GHAZALI A. GANI, dibawah sumpah

ne
ng

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Bahwa saksi sebagai sekretaris KIP Aceh Singkil sejak sejak pertengahan

do
gu

tahun 2011 sampai dengan tahun 2013;

Bahwa terdakwa sebagai Ketua KIP Aceh Singkil pada tahun 2011;
In
A

Bahwa Dana yang digunakan untuk penyelenggaraan pemilukada kabupaten


ah

Aceh Singkil adalah dana hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil;
lik

Bahwa Anggaran yang dihibahkan oleh Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil


m

ub

kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP) untuk penyelengaraan


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pemilihan kepala daerah sebesar Rp.14.249.181.280,- (Empat Belas Milyar

a
Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu

si
Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) dengan rincian sebagai berikut :

ne
Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah) (Yang

ng
menjabat Ketua KIP Aceh Singkil Saudara AHMAD FANSURI);
Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh

do
gu
Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan
Puluh Rupiah);

In
A
Tahun 2013 Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah);
Pertama sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) ;
ah

lik
Kedua sebesar Rp. 549.181.280 (lima ratus empat puluh sembilan juta
seratus delapan puluh satu dua ratus delapan puluh rupiah);
am

ub
Ketiga Sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) ;
Bahwa Dana SPPD yang dihibahkan oleh pemerintah daerah Aceh Singkil
kepada KIP Singkil sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) lebih
ep
k

baik untuk SPPD lokal maupun keluar daerah;


ah

Bahwa Kewenangan dari KIP menyusun perencanaan dan anggaran;


R

si
Bahwa naskah Hibah yang diperlihatkan dipersidangan ini dan saksi
menerangkan bahwa anggaran KIP Aceh Singkil Tahun 2011 sebesar Rp.

ne
ng

11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah);


Bahwa ada enam kali penarikan dana Hibah oleh KIP dan setiap kali

do
gu

pengamprahan dana selalu dibuat naskah hibah;


Bahwa Naskah Hibah ditandatangani oleh Bupati dan Ketua KIP Aceh
In
A

Singkil;
Bahwa Dana SPPD yang dihibahkan oleh pemerintah daerah Aceh Singkil
ah

lik

kepada KIP Singkil sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) lebih
baik untuk SPPD lokal maupun keluar daerah;
m

Bahwa SPT dikeluarkan oleh Sekretaris dan Ketua KIP;


ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa kami ada dua macam mengeluarkan SPPD yaitu SPPD dobel dan

a
SPPD fiktif;

si
Bahwa PPD dobel adalah SPPD yang dikeluarkan untuk pergi ke Banda Aceh
kemudian dibuat lagi/ dilanjutkan SPPD untuk pergi ke Jakarta;

ne
ng
Bahwa SPPD fiktif dalah kami mengeluarkan dana atas dasar kebijakan dan
terhadap dana yang kami keluarkan tidak ditentukan atau tidak ada dana di

do
gu
dalam DIPA;
Bahwa SPPD fiktif misalnya terhadap SPPD tersebut dananya kami serahkan

In
A
kepada DPR;
Bahwa Sdri. IRMA SURYANI, SE yang membuat SPPD fikti dan terhadap
ah

lik
SPPD fiktif tersebut ditandatangani oleh Terdakwa;
Bahwa terhadap pengeluaran dana SPPD fiktif ada dimusyawarahkan kepada
anggota komisioner KIP;
am

ub
Bahwa kami memberikan uang kepada Ketua KIP yaitu Terdakwa, untuk
diberikan kepada DPRK Aceh Singkil sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh
ep
k

juta rupiah);
ah

Bahwa kami tidak tahu apa tujuannya diberikan uang tersebut diberikan
R

si
kepada DPRK Aceh Singkil;
Bahwa kami menyerahkan uang kepada terdakwa Rp. 50.000.000,- (lima

ne
ng

puluh juta rupiah) secara kes;


Bahwa Sdr. SAPRIANI, Amd, ada melihat pada saat saksi menyerah kan

do
gu

uang Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa;


Bahwa terdakwa menyerahkan uang kepada DPRK Aceh Singkil sejumlah Rp
In
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) karena sebelumnya kami ada rapat
A

dan kesepakat dengan DPRK dan berdasarkan rapat tersebut kami


ah

membuat SPPD fiktif untuk 5 (lima) orang kimisioner untuk pergi ke Banda
lik

Aceh dan pergi Jakarta;


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa selain kami ada Sdr. IKHSAN DARMAWAN, SH yang ikut rapat

a
dengan DPRK;

si
Bahwa SPPD fiktif dibuat dirumah saksi dan pada saat kami buat SPPD fiktif
tersebut dirumah saksi ada Sdri. IRMA SURYANI, Sdri. SAPRIANI dan Sdr.

ne
ng
IKHSAN DARMAWAN, SH;
Bahwa ada diberikan uang kepada orang-orang yang berkerja di rumah saksi;

do
gu
Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011
yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati

In
A
dan Wakil Bupati Aceh Singkil;
Bahwa ada satu kali dibuat pertanggungjawaban dana hibah yaitu setelah 3
ah

lik
(tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil
Bupati Aceh Singkil sedangkan yang lainnya tidak dibuat
am

ub
pertanggungjawabannya;
Bahwa pada saat pertanggungjawaban tersebut Terdakwa tidak lagi sebagai
Ketua KIP tetapi Terdakwa sebagai anggota komisioner;
ep
k

Bahwa LHP ditanda tangani oleh Ketua KIP;


ah

Bahwa sewaktu Terdakwa sebagai Ketua KIP ada penyerahan uang Rp


R

si
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada DPRK Aceh Singkil Putra
Aryanto;

ne
ng

Bahwa Sdr. ABDUL MUHRI, yang menandatangani Akta Hibah tahun 2012
dan tahun 2013 dan terhadap naskah Akta Hibah tahun 2011 ditanda

do
gu

tangani oleh Terdakwa;


Bahwa pada saat pencairan dana hibah ada dibuat permohonan pencairan
In
dana tambahan dan kami mencairkan dana setelah disusun program/
A

jadwal, tahapan pilkada oleh komisioner;


ah

Bahwa Naskah Hibah ditandatangani pada bulan Mei 2011;


lik

Bahwa ada berapa kali pencairan dana Hibah pada saat Terdakwa sebagai
Ketua KIP;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa setelah dana dana tersebut dicairkan lalu dana tersebut dimasukkan

a
kedalam rekening bendahara KIP;

si
Bahwa ada dilakukan rapat sebelum dilakukan pencairan dana;
Bahwa tidak dan terhadap penyerahan uang Rp. 50.000.000,- kepada DPK

ne
ng
tersebut dibuat SPPD fiktif;
Bahwa terdakwa mendapatkan uang Rp. 50.000.000,- tersebut pada

do
gu
bendahara KIP kemudian terhadap uang tersebut Terdakwa menyerah kan
kepada DPRK Aceh Singkil;

In
A
Bahwa Lebih kuarng tujuh juta rupiah SPPD fiktif yang dibuat untuk satu orang
komisioner untuk pergi ke Banda Aceh dan Jakarta;
ah

lik
Bahwa SPPD fiktif dibuat untuk 5 (lima) orang komisioner dan ditambah 2
(dua) SPPD fiktif untuk atas nama Sdri. SAPRIANI dan Sdr. IKHSAN
am

DARMAWAN, SH;

ub
Bahwa SPPD fiktif diambil oleh yang bersangkutan sedangkan SPPD fiktif
uangnya diambil oleh orang yang membuat SPPD fiktif tersebut;
ep
k

Bahwa SPPD fiktif dibuat pada saat Terdakwa sebagai Ketua KIP;
ah

Bahwa terdakwa yang menandatangani SPPD fiktif tersebut;


R

si
Bahwa Dana hibah dipertanggung jawabkan setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan
Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil Bupati Aceh Singkil;

ne
ng

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah dana tersebut ada diserahkan


langsung oleh terdakwa atau tidak kepada Saksi PUTRA ARYANTO;

do
gu

Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang benar juga


yang keberatan.
In
Yang keberatan atau yang tidak benar adalah :
A

- Pengajuan dana hibah tahun 2011 sebesar 11.000.000.000,- (sebelas


ah

milyar rupiah) bukan pada saat Terdakwa sebagai Ketua KIP tetapa dana
lik

hibah tahun 2011 diajukan oleh Ketua KIP sebelumnya yaitu Sdr. Zakirun
Pohan;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- SPPD fiktif yang dibuat hanya sekali untuk lima orang komisioner untuk

a
pergi ke Bnada Aceh dan ke Jakarta dan diabuat SPPD fiktif tersebut

si
dengan tujuan untuk menutupi terhadap uang yang diserahkan kepada
DPRK Aceh Singkil sebesar Rp. 50.000.000,- ; (Lima puluh juta rupiah)

ne
ng
Saksi IRMA SURYANI, SE BINTI H. SYAFII NASUTION, dibawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:

do
gu
Bahwa jabatan Saksi sebagai mantan anggota komisioner Komisi Independen
Pemilihan (KIP) Aceh Singkil;

In
A
Bahwa dana yang digunakan untuk penyelenggaraan pemilukada Kabupaten
Aceh Singkil adalah dana hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil;
ah

lik
Bahwa Anggaran yang dihibahkan oleh Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil
kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP) untuk penyelengaraan
am

ub
pemilihan kepala daerah sebesar Rp.14.249.181.280,- (Empat Belas Milyar
Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu
ep
Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
k

Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah) (Yang


ah

R
menjabat Ketua KIP Aceh Singkil Saudara AHMAD FANSURI);

si
Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh

ne
ng

Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan
Puluh Rupiah);
Tahun 2013 Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah);

do
gu

Pertama sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) ;


Kedua sebesar Rp. 549.181.280 (lima ratus empat puluh sembilan juta
In
A

seratus delapan puluh satu dua ratus delapan puluh rupiah) ;


Ketiga Sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) ;
ah

lik

Bahwa Dana SPPD yang dihibahkan oleh pemerintah daerah Aceh Singkil
kepada KIP Singkil sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) lebih
m

ub

baik untuk SPPD lokal maupun keluar daerah;


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa Kewenangan dari KIP menyusun perencanaan dan anggaran;

a
Bahwa naskah Hibah yang diperlihatkan dipersidangan ini dan saksi

si
menerangkan bahwa anggaran KIP Aceh Singkil Tahun 2011 sebesar Rp.
11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah);

ne
ng
Bahwa yang mengelola anggaran KIP Aceh Singkil sejak Tahun 2011 adalah
Sdri. KEMALA SARI, S.STP;

do
gu
Bahwa Dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD dan saksi tidak
tahu kenapa dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD;

In
A
Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah pada KIP
yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati
ah

lik
dan Wakil Bupati Aceh Singkil;
Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak pemberian dana oleh KIP kepada
Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;
am

ub
Bahwa saksi tidak tahu sumber dana pembangunan Musalla;
Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pembahasan penggunaan
ep
k

anggaran KIP dengan DPRK Aceh Singkil;


ah

Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pemberian dana anggaran
R

si
dari KIP kepada Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;
Bahwa terhadap pertanggungjawaban anggaran dana hibah ada di lakukan

ne
ng

musyawarah tetapi kami menolak karena pertanggungjawabanya tidak


jelas;

do
gu

Bahwa ada satu kali dibuat pertanggungjawaban dana hibah yaitu setelah 3
(tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil
In
Bupati Aceh Singkil sedangkan yang lainnya tidak dibuat
A

pertanggungjawabannya;
Bahwa saksi pernah menerima SPPD dari KIP untuk pergi ke Jakarta;
ah

lik

Bahwa saksi menerima SPPD tersebut ada sebelum berangkat dan ada
setelah berangkat ke Jakarta;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa kalau saksi tidak pergi ke Jakarta atau tidak pergi ke KIP Provinsi,

a
saksi tidak pernah menerima dana SPPD;

si
Bahwa salah uang diamprah tetapi tidak digunakan sebagaimana mestinya;
Bahwa semua anggaran dana hibah ada hubungannya dengan naskah hibah;

ne
ng
Bahwa terdakwa yang menandatangani Naskah Hibah;
Bahwa saksi kenal dengan Sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris

do
gu
KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil Sekretaris KIP
Singkil;
Aceh

In
A
Bahwa terdakwa yang menandatangani SK untuk Sdri. KEMALA SARI, S.STP
sebagai Sekretaris KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil
ah

lik
Sekretaris KIP Aceh Singkil dan terhadap mereka juga ada SK dari KIP
pusat;
Bahwa terdakwa yang menandatangani SK sebagai Sekretaris dan sebagai
am

ub
wakil Sekretaris KIP untuk pemilihan Bupati dan wakil Bupati;
Bahwa Pencairan dana proses di KIP melaui Sekretaris dan terhadap
ep
k

pencairan dana tersebut ditandatangani oleh Sekretaris dan bendahara;


ah

Bahwa setelah dicairkan dana hibah tersebut masuk ke rekening sekretaris


R

si
KIP Aceh Singkil;
Bahwa Pencairan dana oleh sekretaris dan bendahara secara bertahap-tahap

ne
ng

dan terhadap pencairan dana bertahap oleh Sekretaris dan bendahara


tersebut ada dilakukan musyawarah dengan kami;

do
gu

Bahwa setiap kegiatan ada rincian biaya;


Bahwa kami tahu ada pembayaran yang tidak sesuai yaitu pada saat kami
In
diperiksa oleh penyidik;
A

Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011
yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati
ah

lik

dan Wakil Bupati Aceh Singkil;


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa setiap ada Akta Hibah kedua selalu ada pertanggung jawabkan

a
terhadap dana hibah yang yang sebelumnya;

si
Bahwa Pada tahun 2012 pencairan dana hibah sebesar Rp.
3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan

ne
ng
Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);
Bahwa saksi ada menandatangani Akta hibah tahun 2012 dan saksi ada

do
gu
melakukan pencairan dana hibah tahun 2012 sebesar
3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan
Rp.

In
A
Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);
Bahwa dana hibah tersebut setelah dicairkan masuk ke rekening Sekretaris
ah

lik
KIP;
Bahwa saksi ada melakukan rapat dengan anggota DPRK membahas
am

mengenai anggaran dana tahun 2011 dan kami sampaikan anggaranya

ub
tidak cukup yaitu berdasarkan laporan dari Sekretaris KIP;
Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPRK secara prosedur;
ep
k

Bahwa Penggunaan dana berdasarkan skedol tetapi ada juga yang


ah

bermasalah seperti pembayaran Honorarium PPK, PPS, tes uji baca Al


R

si
Quran seharusnya dilakukan tes sekali akan tetapi dilakukan tes baca Al
Quraan sebanyak tiga kali;

ne
ng

Bahwa Ketua KIP yang menandatangani SPPD;


Bahwa Bendahara yang memberikan uang SPPD kepada kami;

do
gu

Bahwa SPPD saksi semua dibayar;


Bahwa tidak dibuat serah terima pada saat pengalihan jabatan dari Terdakwa
In
sebagai Ketua KIP kepada saksi sebagai Ketua KIP karena sekretaris dan
A

bendahara masih tetap;


ah

Bahwa fungsi komisioner KIP hanya sebagai penyusun program dan terhadap
lik

semua program yan disusun harus ada dana;


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa Pada saat saksi sebagai Ketua KIP, saksi pernah memaaraf kwitansi

a
Rp. 120.000.000,-;

si
Bahwa Penyerahan uang kepada DPR ada yang Rp. 120.000.000,- dan ada
yang Rp. 50.000.000,-;

ne
ng
Bahwa setelah dana hibah tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas
milyar rupiah) dicairkan tidak ada dilakukan rapat dengan saksi tentang

do
gu
pertanggungjawaban dana hibah tahun 2011 tersebut;
Bahwa saksi pernah melihat kwitansi Rp. 50.000.000,- yang diserahkan kepda

In
A
DPR yaitu pada saat saksi diperiksa oleh Penyidik;
Bahwa terdakwa yang menandatangani kwitansi tersebut;
ah

lik
Bahwa terdakwa tidak pernah membuat pertanggungjawaban dana hibah baik
Terdakwa sebagai Ketua KIP maupun pada saat Terdakwa diberhentikan
sebagai Ketua KIP kecuali hanya satu kali Terdakwa
am

ub
mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011 yaitu setelah 3 (tiga)
bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil Bupati
ep
k

Aceh Singkil;
ah

Bahwa saksi pernah ikut melakukan pembahasan anggaran dengan DPR;


R

si
Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPR sebesar sepuluh koma enam
milyar tetapi yang disahkan oleh DPR sebesar sebelas milyar lebih;

ne
ng

Bahwa saksi tidak pernah rapat dengan Terdakwa tentang pemberian dana
kepada Anggota DPR;

do
gu

Bahwa saksi tidak tahu penyerahan uang Rp. 50.000.000,- kepada DPR yaitu
sebagai uang terima kasih;
In
Bahwa pengajuan dana sebesar sebelas milyar rupiah yaitu pada saat saksi
A

sebagai Ketua KIP;


Bahwa pada bulan Mei 2011;
ah

lik

Bahwa terdakwa pernah membuat rapat mengenai tahapan kegiatan yaitu


mengenai pembacaan Al Quraan dan pembentukan PPS;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa pada saat terdakwa sebagai Ketua KIP saksi sebagai komisioner KIP;

a
Bahwa pelaksanaan pilkada sukses dan Bupati dan Wakil Bupati sudah

si
dilantik;
Bahwa saksi tidak tahu adanya SPPD fiktif, saksi mengetahui pada saat saksi

ne
ng
diperiksa oleh Penyidik;
Bahwa sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris KIP yang membuat

do
gu
SPPD fiktif untuk saksi;
Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa pernah atau tidak membuat SPPD

In
A
fiktif untuk saksi;
Bahwa saksi ada memberikan uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh
ah

lik
juta rupiah) kepada Ketua KIP yaitu AHMAD FANSURI, untuk diberikan
kepada DPRK Singkil;
Bahwa dalam keputusan rapat pleno yang pertama saksi diperintahkan oleh
am

ub
Ketua KIP untuk memberikan uang kepada DPRK sejumlah Rp.
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
ep
k

Bahwa mengenai SPPD double terjadi karena ketika yang bersangkutan


ah

melakukan perjalanan dinas tidak memberikan pertanggungjawaban nya;


R

si
Bahwa yang menanda tangan cek untuk penarikan uang dibank adalah saksi
sebagai bendahara dan saksi KEMALA SARI, S.STP Binti Alm. GHAZALI

ne
ng

A. GANI sebagai sekretaris KIP Singkil;


Bahwa anggaran yang digunakan untuk membuat SPPD fiktif dirumah saksi

do
gu

sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yaitu untuk biaya
makan dan minum selama kurang lebih 6 (enam) bulan;
In
Bahwa Sekretaris bisa mengeluarkan uang jika saksi sebagai Bendahara
A

dinas keluar daerah, maka saksi menitipkan uang kepadanya sebab


komisioner jika minta uang maunya cash.
ah

lik

Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang benar juga


yang keberatan.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Yang keberatan atau yang tidak benar adalah :

a
Pengajuan dana hibah tahun 2011 sebesar 11.000.000.000,- (sebelas

si
milyar rupiah) bukan pada saat Terdakwa sebagai Ketua KIP tetapa dana
hibah tahun 2011 diajukan oleh Ketua KIP sebelumnya yaitu Sdr. Zakirun

ne
ng
Pohan;
SPPD fiktif yang dibuat hanya sekali untuk lima orang komisioner untuk

do
gu
pergi ke Bnada Aceh dan ke Jakarta dan diabuat SPPD fiktif tersebut
dengan tujuan untuk menutupi terhadap uang yang diserahkan kepada

In
A
DPRK Aceh Singkil sebesar Rp. 50.000.000,- ;

Saksi SAPRIANI, Amd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai


ah

lik
berikut :

Bahwa jabatan Saksi sebagai mantan anggota komisioner Komisi Independen


am

ub
Pemilihan (KIP) Aceh Singkil;
Bahwa dana yang digunakan untuk penyelenggaraan pemilukada Kabupaten
ep
Aceh Singkil adalah dana hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil;
k

Bahwa Anggaran yang dihibahkan oleh Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil


ah

R
kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP) untuk penyelengaraan

si
pemilihan kepala daerah sebesar Rp.14.249.181.280,- (Empat Belas Milyar

ne
ng

Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu
Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah) (Yang

do
gu

menjabat Ketua KIP Aceh Singkil Saudara AHMAD FANSURI);


Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh
In
A

Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan
Puluh Rupiah);
ah

lik

Tahun 2013 Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah);


Pertama sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) ;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Kedua sebesar 549.181.280 (lima ratus empat puluh sembilan juta seratus

a
delapan puluh satu dua ratus delapan puluh rupiah);

si
Ketiga Sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) ;
Bahwa Dana SPPD yang dihibahkan oleh pemerintah daerah Aceh Singkil

ne
ng
kepada KIP Singkil sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) lebih
baik untuk SPPD lokal maupun keluar daerah;

do
gu
Bahwa Kewenangan dari KIP menyusun perencanaan dan anggaran;
Bahwa naskah Hibah yang diperlihatkan dipersidangan ini dan saksi

In
A
menerangkan bahwa anggaran KIP Aceh Singkil Tahun 2011 sebesar Rp.
11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah);
ah

lik
Bahwa yang mengelola anggaran KIP Aceh Singkil sejak Tahun 2011 adalah
Sdri. KEMALA SARI, S.STP;
Bahwa Dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD dan saksi tidak
am

ub
tahu kenapa dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD;
Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah pada KIP
ep
k

yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati
ah

dan Wakil Bupati Aceh Singkil;


R

si
Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak pemberian dana oleh KIP kepada
Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;

ne
ng

Bahwa saksi tidak tahu sumber dana pembangunan Musalla;


Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pembahasan penggunaan

do
gu

anggaran KIP dengan DPRK Aceh Singkil;


Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pemberian dana anggaran
In
dari KIP kepada Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;
A

Bahwa terhadap pertanggungjawaban anggaran dana hibah ada di lakukan


musyawarah tetapi kami menolak karena pertanggungjawabanya tidak
ah

lik

jelas;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa ada satu kali dibuat pertanggungjawaban dana hibah yaitu setelah 3

a
(tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil

si
Bupati Aceh Singkil sedangkan yang lainnya tidak dibuat
pertanggungjawabannya;

ne
ng
Bahwa saksi pernah menerima SPPD dari KIP untuk pergi ke Jakarta;
Bahwa saksi menerima SPPD tersebut ada sebelum berangkat dan ada

do
gu
setelah berangkat ke Jakarta;
Bahwa kalau saksi tidak pergi ke Jakarta atau tidak pergi ke KIP Provinsi,

In
A
saksi tidak pernah menerima dana SPPD;
Bahwa salah uang diamprah tetapi tidak digunakan sebagaimana mestinya;
ah

lik
Bahwa semua anggaran dana hibah ada hubungannya dengan naskah hibah;
Bahwa terdakwa yang menandatangani Naskah Hibah;
Bahwa saksi kenal dengan Sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris
am

ub
KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil Sekretaris KIP Aceh
Singkil;
ep
k

Bahwa terdakwa yang menandatangani SK untuk Sdri. KEMALA SARI, S.STP


ah

sebagai Sekretaris KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil


R

si
Sekretaris KIP Aceh Singkil dan terhadap mereka juga ada SK dari KIP
pusat;

ne
ng

Bahwa terdakwa yang menandatangani SK sebagai Sekretaris dan sebagai


wakil Sekretaris KIP untuk pemilihan Bupati dan wakil Bupati;

do
gu

Bahwa Pencairan dana proses di KIP melaui Sekretaris dan terhadap


pencairan dana tersebut ditandatangani oleh Sekretaris dan bendahara;
In
Bahwa setelah dicairkan dana hibah tersebut masuk ke rekening sekretaris
A

KIP Aceh Singkil;


Bahwa Pencairan dana oleh sekretaris dan bendahara secara bertahap-tahap
ah

lik

dan terhadap pencairan dana bertahap oleh Sekretaris dan bendahara


tersebut ada dilakukan musyawarah dengan kami;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa setiap kegiatan ada rincian biaya;

a
Bahwa kami tahu ada pembayaran yang tidak sesuai yaitu pada saat kami

si
diperiksa oleh penyidik;
Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011

ne
ng
yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati
dan Wakil Bupati Aceh Singkil;

do
gu
Bahwa setiap ada Akta Hibah kedua selalu ada pertanggung jawabkan
terhadap dana hibah yang yang sebelumnya;

In
A
Bahwa Pada tahun 2012 pencairan dana hibah sebesar Rp.
3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan
ah

lik
Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);
Bahwa saksi ada menandatangani Akta hibah tahun 2012 dan saksi ada
am

melakukan pencairan dana hibah tahun 2012 sebesar Rp.

ub
3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan
Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);
ep
k

Bahwa dana hibah tersebut setelah dicairkan masuk ke rekening Sekretaris


ah

KIP;
R

si
Bahwa saksi ada melakukan rapat dengan anggota DPRK membahas
mengenai anggaran dana tahun 2011 dan kami sampaikan anggaranya

ne
ng

tidak cukup yaitu berdasarkan laporan dari Sekretaris KIP;


Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPRK secara prosedur;

do
gu

Bahwa Penggunaan dana berdasarkan skedol tetapi ada juga yang


bermasalah seperti pembayaran Honorarium PPK, PPS, tes uji baca Al
In
Quran seharusnya dilakukan tes sekali akan tetapi dilakukan tes baca Al
A

Quraan sebanyak tiga kali;


ah

Bahwa Ketua KIP yang menandatangani SPPD;


lik

Bahwa Bendahara yang memberikan uang SPPD kepada kami;


Bahwa SPPD saksi semua dibayar;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa tidak dibuat serah terima pada saat pengalihan jabatan dari Terdakwa

a
sebagai Ketua KIP kepada saksi sebagai Ketua KIP karena sekretaris dan

si
bendahara masih tetap;
Bahwa fungsi komisioner KIP hanya sebagai penyusun program dan terhadap

ne
ng
semua program yan disusun harus ada dana;
Bahwa Pada saat saksi sebagai Ketua KIP, saksi pernah memaaraf kwitansi

do
gu
Rp. 120.000.000,-;
Bahwa Penyerahan uang kepada DPR ada yang Rp. 120.000.000,- dan ada

In
A
yang Rp. 50.000.000,-;
Bahwa setelah dana hibah tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas
ah

lik
milyar rupiah) dicairkan tidak ada dilakukan rapat dengan saksi tentang
pertanggungjawaban dana hibah tahun 2011 tersebut;
Bahwa saksi pernah melihat kwitansi Rp. 50.000.000,- yang diserahkan
am

ub
kepada DPR yaitu pada saat saksi diperiksa oleh Penyidik;
Bahwa terdakwa yang menandatangani kwitansi tersebut;
ep
k

Bahwa terdakwa tidak pernah membuat pertanggungjawaban dana hibah baik


ah

Terdakwa sebagai Ketua KIP maupun pada saat Terdakwa diberhentikan


R

si
sebagai Ketua KIP kecuali hanya satu kali Terdakwa
mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011 yaitu setelah 3 (tiga)

ne
ng

bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil Bupati
Aceh Singkil;

do
gu

Bahwa saksi pernah ikut melakukan pembahasan anggaran dengan DPR;


Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPR sebesar sepuluh koma enam
In
milyar tetapi yang disahkan oleh DPR sebesar sebelas milyar lebih;
A

Bahwa saksi tidak pernah rapat dengan Terdakwa tentang pemberian dana
kepada Anggota DPR;
ah

lik

Bahwa saksi tidak tahu penyerahan uang Rp. 50.000.000,- kepada DPR yaitu
sebagai uang terima kasih;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa pengajuan dana sebesar sebelas milyar rupiah yaitu pada saat saksi

a
sebagai Ketua KIP;

si
Bahwa pada bulan Mei 2011 terdakwa pernah membuat rapat mengenai
tahapan kegiatan yaitu mengenai pembacaan Al Quraan dan pembentukan

ne
ng
PPS;
Bahwa pada saat terdakwa sebagai Ketua KIP saksi sebagai komisioner KIP;

do
gu
Bahwa pelaksanaan pilkada sukses dan Bupati dan Wakil Bupati sudah
dilantik;

In
A
Bahwa tidak;
Bahwa saksi tidak tahu adanya SPPD fiktif, saksi mengetahui pada saat saksi
ah

lik
diperiksa oleh Penyidik;
Bahwa sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris KIP yang membuat
SPPD fiktif untuk saksi;
am

ub
Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa pernah atau tidak membuat SPPD
fiktif untuk saksi;
ep
k

Bahwa saksi ada memberikan uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh
ah

juta rupiah) kepada Ketua KIP yaitu AHMAD FANSURI, untuk diberikan
R

si
kepada DPRK Singkil;
Bahwa dalam keputusan rapat pleno yang pertama saksi diperintahkan oleh

ne
ng

Ketua KIP untuk memberikan uang kepada DPRK sejumlah Rp.


50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);

do
gu

Bahwa mengenai SPPD double terjadi karena ketika yang bersangkutan


melakukan perjalanan dinas tidak memberikan pertanggungjawaban nya;
In
Bahwa yang menanda tangan cek untuk penarikan uang dibank adalah saksi
A

sebagai bendahara dan saksi KEMALA SARI, S.STP Binti Alm. GHAZALI
A. GANI sebagai sekretaris KIP Singkil;
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa anggaran yang digunakan untuk membuat SPPD fiktif dirumah saksi

a
sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yaitu untuk biaya

si
makan dan minum selama kurang lebih 6 (enam) bulan;
Bahwa Sekretaris bisa mengeluarkan uang jika saksi sebagai Bendahara

ne
ng
dinas keluar daerah, maka saksi menitipkan uang kepadanya sebab
komisioner jika minta uang maunya cash;

do
yang keberatan.
gu
Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang benar juga

In
A
Yang keberatan atau yang tidak benar adalah :
Pengajuan dana hibah tahun 2011 sebesar 11.000.000.000,- (sebelas
ah

lik
milyar rupiah) bukan pada saat Terdakwa sebagai Ketua KIP tetapa
dana hibah tahun 2011 diajukan oleh Ketua KIP sebelumnya yaitu
Sdr. Zakirun Pohan;
am

ub
SPD fiktif yang dibuat hanya sekali untuk lima orang komisioner untuk
pergi ke Bnada Aceh dan ke Jakarta dan diabuat SPPD fiktif tersebut
ep
k

dengan tujuan untuk menutupi terhadap uang yang diserahkan


ah

kepada DPRK Aceh Singkil sebesar Rp. 50.000.000,- ; (Lima


R

si
puluh juta rupiah).

Saksi IKHSAN DARMAWAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya

ne
ng

menerangkan sebagai berikut :

Bahwa jabatan Saksi sebagai mantan anggota komisioner Komisi Independen

do
gu

Pemilihan (KIP) Aceh Singkil;


Bahwa dana yang digunakan untuk penyelenggaraan pemilukada Kabupaten
In
A

Aceh Singkil adalah dana hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil;
Bahwa Anggaran yang dihibahkan oleh Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil
ah

lik

kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP) untuk penyelengaraan


pemilihan kepala daerah sebesar Rp.14.249.181.280,- (Empat Belas Milyar
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu

a
Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) dengan rincian sebagai berikut :

si
Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah) (Yang
menjabat Ketua KIP Aceh Singkil Saudara AHMAD FANSURI);

ne
ng
Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh
Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan

do
gu
Puluh Rupiah);
Tahun 2013 Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah);

In
A
Pertama sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) ;
Kedua sebesar Rp. 549.181.280 (lima ratus empat puluh sembilan juta
ah

lik
seratus delapan puluh satu dua ratus delapan puluh rupiah);
Ketiga Sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) ;
Bahwa Dana SPPD yang dihibahkan oleh pemerintah daerah Aceh Singkil
am

ub
kepada KIP Singkil sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) lebih
baik untuk SPPD lokal maupun keluar daerah;
ep
k

Bahwa Kewenangan dari KIP menyusun perencanaan dan anggaran;


ah

Bahwa naskah Hibah yang diperlihatkan dipersidangan ini dan saksi


R

si
menerangkan bahwa anggaran KIP Aceh Singkil Tahun 2011 sebesar Rp.
11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah);

ne
ng

Bahwa yang mengelola anggaran KIP Aceh Singkil sejak Tahun 2011 adalah
Sdri. KEMALA SARI, S.STP, sebagai Sekretaris KIP;

do
gu

Bahwa Dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD dan saksi tidak
tahu kenapa dana KIP tidak seluruhnya digunakan untuk SPPD;
In
Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah pada KIP
A

yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati
dan Wakil Bupati Aceh Singkil;
ah

lik

Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak pemberian dana oleh KIP kepada
Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa saksi tidak tahu sumber dana pembangunan Musalla;

a
Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pembahasan penggunaan

si
anggaran KIP dengan DPRK Aceh Singkil;
Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat tentang pemberian dana anggaran

ne
ng
dari KIP kepada Bupati, Ketua DPRK dan Anggota DPRK Aceh Singkil;
Bahwa terhadap pertanggungjawaban anggaran dana hibah ada di lakukan

do
gu
musyawarah tetapi kami menolak karena pertanggungjawaban nya tidak
jelas;

In
A
Bahwa ada satu kali dibuat pertanggungjawaban dana hibah yaitu setelah 3
(tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil
ah

lik
Bupati Aceh Singkil sedangkan yang lainnya tidak dibuat
pertanggungjawabannya;
Bahwa saksi pernah menerima SPPD dari KIP untuk pergi ke Jakarta;
am

ub
Bahwa saksi menerima SPPD tersebut ada sebelum berangkat dan ada
setelah berangkat ke Jakarta;
ep
k

Bahwa kalau saksi tidak pergi ke Jakarta atau tidak pergi ke KIP Provinsi,
ah

saksi tidak pernah menerima dana SPPD;


R

si
Bahwa salah uang diamprah tetapi tidak digunakan sebagaimana mestinya;
Bahwa semua anggaran dana hibah ada hubungannya dengan naskah hibah;

ne
ng

Bahwa terdakwa yang menandatangani Naskah Hibah;


Bahwa saksi kenal dengan Sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris

do
gu

KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil Sekretaris KIP Aceh
Singkil;
In
Bahwa terdakwa yang menandatangani SK untuk Sdri. KEMALA SARI, S.STP
A

sebagai Sekretaris KIP dan Sdri IRMA SURYANI, SE sebagai wakil


Sekretaris KIP Aceh Singkil dan terhadap mereka juga ada SK dari KIP
ah

lik

pusat;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa terdakwa yang menandatangani SK sebagai Sekretaris dan sebagai

a
wakil Sekretaris KIP untuk pemilihan Bupati dan wakil Bupati;

si
Bahwa Pencairan dana proses di KIP melaui Sekretaris dan terhadap
pencairan dana tersebut ditandatangani oleh Sekretaris dan bendahara;

ne
ng
Bahwa setelah dicairkan dana hibah tersebut masuk ke rekening sekretaris
KIP Aceh Singkil;

do
gu
Bahwa Pencairan dana oleh sekretaris dan bendahara secara bertahap-tahap
dan terhadap pencairan dana bertahap oleh Sekretaris dan bendahara

In
A
tersebut ada dilakukan musyawarah dengan kami;
Bahwa kami tahu ada pembayaran yang tidak sesuai yaitu pada saat kami
ah

lik
diperiksa oleh penyidik;
Bahwa KIP ada satu kali mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011
yaitu setelah 3 (tiga) bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati
am

ub
dan Wakil Bupati Aceh Singkil;
Bahwa setiap ada Akta Hibah kedua selalu ada pertanggung jawabkan
ep
k

terhadap dana hibah yang yang sebelumnya;


ah

Bahwa Pada tahun 2012 pencairan dana hibah sebesar Rp.


R

si
3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan
Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);

ne
ng

Bahwa saksi ada menandatangani Akta hibah tahun 2012 dan saksi ada
melakukan pencairan dana hibah tahun 2012 sebesar Rp.

do
gu

3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan


Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan Puluh Rupiah);
In
Bahwa dana hibah tersebut setelah dicairkan masuk ke rekening Sekretaris
A

KIP;
ah

Bahwa saksi ada melakukan rapat dengan anggota DPRK membahas


lik

mengenai anggaran dana tahun 2011 dan kami sampaikan anggaranya


tidak cukup yaitu berdasarkan laporan dari Sekretaris KIP;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPRK secara prosedur;

a
Bahwa Penggunaan dana berdasarkan skedol tetapi ada juga yang

si
bermasalah seperti pembayaran Honorarium PPK, PPS, tes uji baca Al
Quran seharusnya dilakukan tes sekali akan tetapi dilakukan tes baca Al

ne
ng
Quraan sebanyak tiga kali;
Bahwa Bendahara yang memberikan uang SPPD kepada kami;

do
gu
Bahwa SPPD saksi semua dibayar;
Bahwa tidak dibuat serah terima pada saat pengalihan jabatan dari Terdakwa

In
A
sebagai Ketua KIP kepada saksi sebagai Ketua KIP karena sekretaris dan
bendahara masih tetap;
ah

lik
Bahwa fungsi komisioner KIP hanya sebagai penyusun program dan terhadap
semua program yan disusun harus ada dana;
Bahwa Pada saat saksi sebagai Ketua KIP, saksi pernah memaaraf kwitansi
am

ub
Rp. 120.000.000,-;
Bahwa Penyerahan uang kepada DPR ada yang Rp. 120.000.000,- dan ada
ep
k

yang Rp. 50.000.000,-;


ah

Bahwa setelah dana hibah tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas
R

si
milyar rupiah) dicairkan tidak ada dilakukan rapat dengan saksi tentang
pertanggungjawaban dana hibah tahun 2011 tersebut;

ne
ng

Bahwa saksi pernah melihat kwitansi Rp. 50.000.000,- yang diserahkan


kepada DPR yaitu pada saat saksi diperiksa oleh Penyidik;

do
gu

Bahwa terdakwa yang menandatangani kwitansi tersebut;


Bahwa terdakwa tidak pernah membuat pertanggungjawaban dana hibah baik
In
Terdakwa sebagai Ketua KIP maupun pada saat Terdakwa diberhentikan
A

sebagai Ketua KIP kecuali hanya satu kali Terdakwa


mempertanggungjawabkan dana hibah tahun 2011 yaitu setelah 3 (tiga)
ah

lik

bulan Bupati dan Wakil Bupati dilantik menjadi Bupati dan Wakil Bupati
Aceh Singkil;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa saksi pernah ikut melakukan pembahasan anggaran dengan DPR;

a
Bahwa kami mengajukan anggaran kepada DPR sebesar sepuluh koma enam

si
milyar tetapi yang disahkan oleh DPR sebesar sebelas milyar lebih;
Bahwa saksi tidak pernah rapat dengan Terdakwa tentang pemberian dana

ne
ng
kepada Anggota DPR;
Bahwa saksi tidak tahu penyerahan uang Rp. 50.000.000,- kepada DPR yaitu

do
gu
sebagai uang terima kasih;
Bahwa pengajuan dana sebesar sebelas milyar rupiah yaitu pada saat saksi

In
A
sebagai Ketua KIP;
Bahwa pada bulan Mei 2011 terdakwa pernah membuat rapat mengenai
ah

lik
tahapan kegiatan yaitu mengenai pembacaan Al Quraan dan pembentukan
PPS;
Bahwa pada saat terdakwa sebagai Ketua KIP saksi sebagai komisioner KIP;
am

ub
Bahwa pelaksanaan pilkada sukses dan Bupati dan Wakil Bupati sudah
dilantik;
ep
k

Bahwa tidak;
ah

Bahwa ada SPPD fiktif untuk saksi dan saksi tahu adanya SPPD fiktif yaitu
R

si
pada saat saksi diperiksa oleh Penyidik;
Bahwa sdri. KEMALA SARI, S.STP sebagai Sekretaris KIP yang membuat

ne
ng

SPPD fiktif untuk saksi;


Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa pernah atau tidak membuat SPPD

do
gu

fiktif untuk saksi;


Bahwa saksi ada memberikan uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh
In
juta rupiah) kepada Ketua KIP yaitu AHMAD FANSURI, untuk diberikan
A

kepada DPRK Singkil;


Bahwa dalam keputusan rapat pleno yang pertama saksi diperintahkan oleh
ah

lik

Ketua KIP untuk memberikan uang kepada DPRK sejumlah Rp.


50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa mengenai SPPD double terjadi karena ketika yang bersang kutan

a
melakukan perjalanan dinas tidak memberikan pertanggung- jawabannya;

si
Bahwa yang menanda tangan cek untuk penarikan uang dibank adalah saksi
sebagai bendahara dan saksi KEMALA SARI, S.STP Binti Alm. GHAZALI

ne
ng
A. GANI sebagai sekretaris KIP Singkil;
Bahwa anggaran yang digunakan untuk membuat SPPD fiktif dirumah saksi

do
gu
sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yaitu untuk biaya
makan dan minum selama kurang lebih 6 (enam) bulan;

In
A
Bahwa Sekretaris bisa mengeluarkan uang jika saksi sebagai Bendahara
dinas keluar daerah, maka saksi menitipkan uang kepadanya sebab
ah

lik
komisioner jika minta uang maunya cash;
Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang benar juga
yang keberatan.
am

ub
Yang keberatan atau yang tidak benar adalah :

Pengajuan dana hibah tahun 2011 sebesar 11.000.000.000,- (sebelas milyar


ep
k

rupiah) bukan pada saat Terdakwa sebagai Ketua KIP tetapa dana hibah
ah

tahun 2011 diajukan oleh Ketua KIP sebelumnya yaitu Sdr. Zakirun
R

si
Pohan;
SPD fiktif yang dibuat hanya sekali untuk lima orang komisioner untuk pergi

ne
ng

ke Bnada Aceh dan ke Jakarta dan diabuat SPPD fiktif tersebut dengan
tujuan untuk menutupi terhadap uang yang diserahkan kepada DPRK

do
gu

Aceh Singkil sebesar Rp. 50.000.000,- ; (Lima puluh juta rupiah)

Saksi PUTRA ARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan


In
A

sebagai berikut :

Bahwa saksi sebagai Mantan Ketua DPRK Kabupaten Aceh Singkil sejak
ah

lik

tahun 2009 s/d tahun 2014;


Bahwa terdakwa sebagai Ketua KomisiIndependen Pemilihan (KIP) Aceh
m

ub

Singkil pada tahun 2011;


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa dana yang digunakan untuk penyelenggaraan pemilukada kabupaten

a
Aceh Singkil adalah dana hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil;

si
Bahwa anggaran yang dihibahkan oleh Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil
kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP) untuk penyelengaraan

ne
ng
pemilihan kepala daerah sebesar Rp. 14.249.181.280,-
(Empat Belas Milyar Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus

do
gu
Delapan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) dengan rincian
sebagai berikut :

In
A
Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah) (Yang
menjabat Ketua KIP Aceh Singkil Saudara AHMAD FANSURI);
ah

lik
Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh
Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan
Puluh Rupiah);
am

ub
Tahun 2013 Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah);
Bahwa terdakwa pernah meminta bantu pada saksi tentang pengesahan dana
ep
k

hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil untuk Komisi Independen


ah

Pemilihan (KIP) tetapi saksi bilang tidak bisa melobinya;


R

si
Bahwa saksi tidak pernah menerima dan meminta uang pada terdakwa;
Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa ada memberikan atau

ne
ng

menyerahkan uang kepada Anggota DPRK Aceh Singkil;


Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya penyimpangan penggunaan

do
gu

dana hibah oleh Komisi Independen Pemilihan Aceh Singkil;


Bahwa permintaan dana tahun 2012 oleh Komisi Independen Pemilihan(KIP)
In
pada Pemerintah Daerah Aceh Singkil satu milyar lima ratus juta rupiah
A

tetapi yang kami setujui anggaran KIP untuk tahun 2012 Sebesar Rp.
3.049.181.280,- (tiga milyar empat puluh sembilan juta seratus delapan
ah

lik

puluh satu ribu dua ratus delapan puluh rupiah);


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa saksi ada melakukan pengesahan terhadap dana pemilu kada

a
Kabupaten Aceh Singkil bersama dengan Bupati Aceh Singkil;

si
Bahwa sekretaris Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil
adalah saksi KEMALA SARI,S.STP dan Ketua Komisi Indenpenden

ne
ng
Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil tahun 2011 adalah terdakwa Ahmad
Fansuri, SH;

do
gu
Bahwa badan anggaran DPRK Kabupaten Aceh Singkil ada melakukan
pembahasan anggaran dana hibah pemilukada tahun 2011 – 2012, kepada

In
A
KIP Kabupaten Aceh Singkil Untuk Tahun 2011 dilakukan pembahasan
pada awal tahun 2011 dan untuk tahun tahun 2012 dilakukan pembahasan
ah

lik
pada akhir 2011 dan awal 2012;
Bahwa prosedur pembahasan anggaran di pembahasan anggaran di DPRK
Aceh Singkil Pertama pihak Pemerintah melakukan usulan KUA dan PPAS
am

ub
kemudian dibahas di Badan Anggaran Dewan Perwakilan Aceh Singkil
dengan cara melihat pendapatan asli daerah, pendapatan lain lain yang sah
ep
k

sampai ke Sisa Lebih Pengunaan Anggaran kemudian tercapai anggka


ah

RAPBK, setelah tercapai kemudian dilakukan pembahasan berikutnya


R

si
dilakukan pembahasan di Komisi bidang masing – masing setelah dibahas
dikomisi apabila ada hasil pembahasan yang membuat perubahan

ne
ng

kemudian di berikan kembali ke Badan anggaran berdasarkan rekomendasi


komisi terkait untuk dibahas ditingkat banggar kemudian di sidangkan di

do
gu

Paripurna untuk penetapan APBK;


Bahwa anggaran yang dihibah kepada Komisi Independen Pemilihan
In
Kabupaten Aceh Singkil tahun 2011 Rp. 11.000.000.000,- (Sebelas Milyar
A

Rupiah) dan untuk tahun 2012 Rp. 2.000.000.000,- (Dua Milyar Rupiah);
Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan terdakwa baik mengenai
ah

lik

urusan pribadi maupun mengenai urusan Dinas;


Bahwa sukses pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Aceh Singkil;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terdakwa pernah memberikan uang kepada saksi Rp. 50.000.000,- (lima

a
puluh juta rupiah);

si
Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang benar juga
yang keberatan.

ne
ng
Yang keberatan atau yang tidak benar adalah :
Bahwa Saksi Putra Ariayanto pernah menerima uang dari saya sejumlah

do
guRp. 50.000.000.- (Lima Puluh juta rupiah) itu anggaran dari KIP Aceh
Singkil;

In
A
Bahwa saksi pernah meminta uang sama kami sebagai komisiner KIP;

Saksi BUDI HENDRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan


ah

lik
sebagai berikut :

Bahwa saksi sebagai mantan anggota DPRK Aceh Singkil sejak tahun 2009
am

ub
s/d tahun 2014;
Bahwa terdakwa sebagai Ketua KIP Aceh Singkil pada tahun 2011;
ep
Bahwa dana yang digunakan untuk penyelenggaraan pemilukada kabupaten
k

Aceh Singkil adalah dana hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil;
ah

Bahwa anggaran yang dihibahkan oleh Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil


R

si
kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP) untuk penyelengaraan

ne
ng

pemilihan kepala daerah sebesar Rp. 14.249.181.280,-


(Empat Belas Milyar Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus
Delapan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) dengan rincian

do
gu

sebagai berikut :
Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah) (Yang
In
A

menjabat Ketua KIP Aceh Singkil Saudara AHMAD FANSURI);


Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh
ah

lik

Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan
Puluh Rupiah);
m

ub

Tahun 2013 Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah);


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa terdakwa pernah meminta bantu pada saksi tentang pengesahan dana

a
hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil untuk KIP tetapi saksi bilang

si
tidak bisa melobinya;
Bahwa saksi tidak pernah menerima dan meminta uang pada terdakwa;

ne
ng
Bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa ada memberikan atau
menyerahkan uang kepada Anggota DPRK Aceh Singkil;

do
gu
Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya penyimpangan penggunaan
dana hibah oleh KIP Aceh Singkil;

In
A
Bahwa permintaan dana tahun 2012 oleh KIP pada Pemerintah Daerah Aceh
Singkil satu milyar lima ratus juta rupiah tetapi yang kami setujui anggaran
ah

lik
KIP untuk tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (tiga
milyar empat puluh sembilan juta seratus delapan puluh satu ribu dua ratus
delapan puluh rupiah);
am

ub
Bahwa saksi ada melakukan pengesahan terhadap dana pemilu kada
Kabupaten Aceh Singkil bersama dengan Bupati Aceh Singkil;
ep
k

Bahwa saksi ada melakukan pengesahan terhadap dana pemilu kada


ah

Kabupaten Aceh Singkil bersama dengan Bupati Aceh Singkil;


R

si
Bahwa sekretaris Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil
adalah saksi KEMALA SARI, S.STP dan Ketua Komisi Indenpenden

ne
ng

Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil tahun 2011 Terdakwa;


Bahwa saksi sebagai Anggota komisi C Badan Anggaran di Dewan

do
gu

Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Aceh Singkil Tahun 2011 dan tahun
2012;
In
Bahwa saksi sebagai Badan Anggaran di DPRK Aceh Singkil berdasarkan
A

Keputusan yang diangkat oleh Ketua DPRD Aceh Singkil;


Bahwa tugas dan Tanggung jawab saksi sebagai Banda Anggaran adalah
ah

lik

melakukan pembahasan anggaran setiap usulan dari Pemerintah daerah


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dalam bentuk RAPBK (Rencana Anggran Pendapatan Belanja Kabupaten)

a
sampai menjadi APBK (Anggaran Pendapatan Belanja Kabupaten);

si
Bahwa Badan Anggaran DPRK Kabupaten Aceh Singkil ada melakukan
pembahasan anggaran dana hibah pemilukada tahun 2011 – 2012, kepada

ne
ng
KIP Kabupaten Aceh Singkil Untuk Tahun 2011 dilakukan pembahasan
pada awal tahun 2011 dan untuk tahun tahun 2012 dilakukan pembahasan

do
gu
pada akhir 2011 dan awal 2012;
Bahwa prosedur pembahasan anggaran di pembahasan anggaran di DPRK

In
A
Aceh Singkil Pertama pihak Pemerintah melakukan usulan KUA dan PPAS
kemudian dibahas di Badan Anggaran Dewan Perwakilan Aceh Singkil
ah

lik
dengan cara melihat pendapatan asli daerah, pendapatan lain lain yang sah
sampai ke Sisa Lebih Pengunaan Anggaran kemudian tercapai anggka
RAPBK, setelah tercapai kemudian dilakukan pembahasan berikutnya
am

ub
dilakukan pembahasan di Komisi bidang masing – masing setelah dibahas
dikomisi apabila ada hasil pembahasan yang membuat perubahan
ep
k

kemudian di berikan kembali ke Badan anggaran berdasarkan rekomendasi


ah

komisi terkait untuk dibahas ditingkat banggar kemudian di sidangkan di


R

si
Paripurna untuk penetapan APBK;
Bahwa anggaran yang dihibah kepada Komisi Independen Pemilihan

ne
ng

Kabupaten Aceh Singkil tahun 2011 Rp. 11.000.000.000,- (Sebelas Milyar


Rupiah) dan untuk tahun 2012 Rp. 2.000.000.000,- (Dua Milyar Rupiah);

do
gu

Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Terdakwa baik mengenai


urussan pribadi maupun mengenai urusan Dinas;
In
Bahwa sukses pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Aceh Singkil;
A

Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.


ah

lik

Saksi ASBARUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai


berikut :
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa saksi sebagai mantan anggota DPRK Aceh Singkil sejak tahun 2009

a
s/d tahun 2014;

si
Bahwa terdakwa sebagai Ketua KIP Aceh Singkil pada tahun 2011;
Bahwa dana yang digunakan untuk penyelenggaraan pemilukada kabupaten

ne
ng
Aceh Singkil adalah dana hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil;
Bahwa anggaran yang dihibahkan oleh Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil

do
gu
kepada Komisi Independen Pemilihan (KIP) untuk penyeleng
garaan pemilihan kepala daerah sebesar Rp. 14.249.181.280,- (Empat

In
A
Belas Milyar Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh
Satu Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) dengan rincian sebagai
ah

lik
berikut :
Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah) (Yang
menjabat Ketua KIP Aceh Singkil Saudara AHMAD FANSURI);
am

ub
Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh
Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan
ep
k

Puluh Rupiah);
ah

Tahun 2013 Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah);


R

si
Bahwa terdakwa pernah meminta bantu pada saksi tentang pengesahan dana
hibah dari pemerintah daerah Aceh Singkil untuk KIP tetapi saksi bilang

ne
ng

tidak bisa melobinya;


Bahwa saksi tidak pernah menerima dan meminta uang pada terdakwa;

do
gu

Bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa ada memberikan atau


menyerahkan uang kepada Anggota DPRK Aceh Singkil;
In
Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya penyimpangan penggunaan
A

dana hibah oleh KIP Aceh Singkil;


Bahwa permintaan dana tahun 2012 oleh KIP pada Pemerintah Daerah Aceh
ah

lik

Singkil satu milyar lima ratus juta rupiah tetapi yang kami setujui anggaran
KIP untuk tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (tiga
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
milyar empat puluh sembilan juta seratus delapan puluh satu ribu dua ratus

a
delapan puluh rupiah);

si
Bahwa saksi ada melakukan pengesahan terhadap dana pemilu kada
Kabupaten Aceh Singkil bersama dengan Bupati Aceh Singkil;

ne
ng
Bahwa saksi ada melakukan pengesahan terhadap dana pemilu kada
Kabupaten Aceh Singkil bersama dengan Bupati Aceh Singkil;

do
gu
Bahwa sekretaris Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil
adalah saksi KEMALA SARI, S.STP dan Ketua Komisi Indenpenden

In
A
Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil tahun 2011 Terdakwa;
Bahwa saksi sebagai Anggota komisi C Badan Anggaran di Dewan
ah

lik
Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Aceh Singkil Tahun 2011 dan tahun
2012;
Bahwa saksi sebagai Badan Anggaran di DPRK Aceh Singkil berdasarkan
am

ub
Keputusan yang diangkat oleh Ketua DPRD Aceh Singkil;
Bahwa tugas dan Tanggung jawab saksi sebagai Banda Anggaran adalah
ep
k

melakukan pembahasan anggaran setiap usulan dari Pemerintah daerah


ah

dalam bentuk RAPBK (Rencana Anggran Pendapatan Belanja Kabupaten)


R

si
sampai menjadi APBK (Anggaran Pendapatan Belanja Kabupaten);
Bahwa Badan Anggaran DPRK Kabupaten Aceh Singkil ada melakukan

ne
ng

pembahasan anggaran dana hibah pemilukada tahun 2011 – 2012, kepada


KIP Kabupaten Aceh Singkil Untuk Tahun 2011 dilakukan pembahasan

do
gu

pada awal tahun 2011 dan untuk tahun tahun 2012 dilakukan pembahasan
pada akhir 2011 dan awal 2012;
In
Bahwa prosedur pembahasan anggaran di pembahasan anggaran di DPRK
A

Aceh Singkil Pertama pihak Pemerintah melakukan usulan KUA dan PPAS
kemudian dibahas di Badan Anggaran Dewan Perwakilan Aceh Singkil
ah

lik

dengan cara melihat pendapatan asli daerah, pendapatan lain lain yang sah
sampai ke Sisa Lebih Pengunaan Anggaran kemudian tercapai anggka
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
RAPBK, setelah tercapai kemudian dilakukan pembahasan berikutnya

a
dilakukan pembahasan di Komisi bidang masing – masing setelah dibahas

si
dikomisi apabila ada hasil pembahasan yang membuat perubahan
kemudian di berikan kembali ke Badan anggaran berdasarkan rekomendasi

ne
ng
komisi terkait untuk dibahas ditingkat banggar kemudian di sidangkan di
Paripurna untuk penetapan APBK;

do
gu
Bahwa anggaran yang dihibah kepada Komisi Independen Pemilihan
Kabupaten Aceh Singkil tahun 2011 Rp. 11.000.000.000,- (Sebelas Milyar

In
A
Rupiah) dan untuk tahun 2012 Rp. 2.000.000.000,- (Dua Milyar Rupiah);
Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Terdakwa baik mengenai
ah

lik
urussan pribadi maupun mengenai urusan Dinas;
Bahwa sukses pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Aceh Singkil;
Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.
am

ub
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai
berikut:
ep
k

H E N D R A, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:


ah

R
Bahwa ahli alumni Universitas Sumatera Utara D III dan S1 di UNRI dan

si
sebagai auditor di BPKP Banda Aceh bahkan saksi pernah BAP oleh

ne
ng

penyidik Polres Aceh Singkil dan saksi memberikan pendapat mengenai


audit terhadap SPPD fiktif di kantor KIP Singkil dan kami mendapatkan

do
gu

dokumen dari penyidik polres Aceh Singkil;

Bahwa ahli melakukan klarifikasi kepada 27 (dua puluh tujuh) orang dan
In
kemudian penyidik melakukan konfirmasi ke penerbangan dan terhadap
A

tanda tangan di forensik di Medan setelah di cek ticket ada namun tidak
ah

sesuai dengan penerbangan dan ahli menduga ada kerugian negara


lik

sebesar Rp. 1.348.303.600,- (satu milyar tiga ratus empat puluh delapan
ribu juta tiga ratus tiga enam ratus rupiah);
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa jumlah kerugian Negara sejumlah Rp. 1.348.303.600,- (satu milyar

a
tiga ratus empat puluh delapan ribu juta tiga ratus tiga enam ratus rupiah)

si
tersebut kami simpulkan setelah ahli peroleh SPPD dari penyidik kemudian
diklarifikasi kepada 27 (dua puluh tujuh) orang dan ada 376 (tiga ratus tujuh

ne
ng
puluh enam) SPPD fiktif dari 27 (dua puluh tujuh) orang;

Bahwa sumber dana dari APBK Aceh Singkil pada tahun anggaran 2011 yang

do
gu
telah dipertanggung jawabkan sejumlah Rp 2.035.875.000,- (dua milyar tiga
puluh lima juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan tahun

In
A
anggaran 2012 sejumlah Rp. 1.544.238.800,- (satu milyar lima ratus empat
puluh empat ribu dua ratus tiga puluh delapan delapan ratus rupiah) namun
ah

lik
dalam pelaksanaan nya terdapat SPPD fiktif sebanyak 376 (tiga ratus tujuh
puluh enam) dengan nominal uang Rp. 1.348.303.600,- (satu milyar tiga
am

ub
ratus empat puluh delapan ribu juta tiga ratus tiga enam ratus rupiah);

Bahwa ahli ada melakukan investigasi dan dokumen lengkap ketika kami
ep
melakukan audit, dimana ketika itu ada Surat Perintah Tugas (SPT) nya
k

dan ada SPPD nya bahkan dokumen yang tidak lengkap tidak ahli hitung
ah

dan mengenai Surat Perintah Tugas (SPT) yang menanda tangani adalah
R

si
Ketua KIP dan ahli melakukan visum terhadap SPPD yang ahli audit;

ne
ng

Bahwa ahli ada tanyakan kepada terdakwa dan menurut pengakuan terdakwa
uang dipergunakan diluar Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) dan

do
pekerjaan yang tidak ada di Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) itu
gu

misalnya pengamanan dan pemberian uang kepada anggota DPRK Singkil


dan ahli langsung mengklarifikasi kepada sekretaris KIP dan bendahara;
In
A

Bahwa sehubungan dengan uang Negara sudah ada Daftar Pelaksanaan


ah

Anggaran (DPA) dan itu pasti yang jelas tidak dapat dipergunakan diluar
lik

Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) dan jika dialihkan harus ada


persetujuan DPRK;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa ada SPPD tumpang tindih juga tidak dibenarkan yang kesemuanya

a
sudah dilalui dalam 376 (tiga ratus tujuh enam) SPPD tersebut dan

si
terpenuhi atau saling mendukung dan benar ditemukan kerugian Negara Rp
1.348.303.600,- (satu milyar tiga ratus empat puluh delapan ribu juta tiga

ne
ng
ratus tiga enam ratus rupiah);

Bahwa investigasi ahli lakukan tanggal 13 Maret 2014 dan hasil audit

do
gu
investigatif dan kerugian negara sama hasilnya bahkan ahli melakukan
klarifikasi orangnya tidak menerima uang SPPD fiktif dari situ ahli

In
A
menyimpulkan kerugian Negara;

Bahwa dalam melakukan audit ahli tidak memerlukan notulensi rapat dan
ah

lik
benar anggaran Pendapatan Belanja Kabupaten atau Kota (APBK) hanya
boleh dipergunakan sesuai dengan DPA dan mengenai perjanjian
am

ub
hibahnya dari pemda Singkil kepada KIP Singkil ahli baca;

Bahwa ahli menyatakan telah membaca perjanjian hibahnya, terhadap pihak


ep
k

yang bertanggung jawab penggunaan dana hibah ini adalah pihak KIP
Singkil yang menurut ahli sekretaris tidak bisa melakukan pembayaran
ah

R
langsung dimana pembayaran wajib dilakukan oleh bendahara dan KIP

si
tidak memiliki pengguna anggaran, pengguna anggarannya yakni Dinas

ne
ng

Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah;

Bahwa benar hasil perhitungan investigatif ahli menemukan kerugian Negara

do
gu

sebesar Rp. 1.348.303.600,- (satu milyar tiga ratus empat puluh delapan
ribu juta tiga ratus tiga enam ratus rupiah) adapun lingkup audit ahli hanya
In
SPPD fiktif ahli tidak mengena dengan siapa yang bertanggung jawab dan
A

dalam Laporan Hasil Perhitungan (LHP) investigatif saksiahli tidak ada


ah

disebutkan siapa yang bertanggung jawab terhadap dana hibah ini;


lik

Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Fansuri, S.H dipersidangan telah


m

ub

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa terdakwa telah diperiksa ditingkat penyidikan keterangan terdakwa

a
dipenyidikan adalah benar ;

si
Bahwa terdakwa menandatangani Berita Acara di penyidik, semuanya telah
dibaca;

ne
ng
Bahwa terdakwa diangkat sebagai Ketua Komisi Independen Pemilihan (KIP)
Aceh Singkil sejak tanggal tanggal 02 Maret 2011 s/d tanggal 27 Januari

do
2012;
gu
Bahwa terdakwa sering memimpin rapat melaksanakan tahapan-tahapan

In
A
pilkada dan melaksanakan hasil rapat;
Bahwa sumber Anggaran untuk Komisi Independen Pemilihan (KIP) Aceh
ah

lik
Singkil berasal dari anggaran APBD dan anggaran dari APBN;
Bahwa terdakwa yang mengajukan permohonan anggaran untuk KIP Aceh
Singkil;
am

ub
Bahwa Pada tahun 2011 Terdakwa yang mengajukan permohonan anggaran
untuk KIP Aceh Singkil DPRK 10,6 Milyar (sepuluh koma enam milyar
ep
k

rupiah) sedangkan yang dikabulkan oleh DPRK Aceh Singkil Rp.


ah

11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah);


R

si
Bahwa Dana dalam bentuk hibah;
Bahwa Ketua KIP dan Bupati yang menandatangani naskah Hibah;

ne
ng

Bahwa dana hibah yang diterima oleh KIP Aceh Singkil pada tahun 2011
sejumlah Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah);

do
gu

Bahwa terdakwa AHMAD FANSURI sebagai (Ketua), dan ZAKIRUN POHAN,


S. Ag (Anggota), ABDUL MUHRI, S. Pdi (Anggota), SAHRIAL RAF
In
(Anggota), RAFLI NURDIN (Anggota);
A

Bahwa setiap kegiatan ada dibuat rapat dengan komisioner KIP;


Bahwa sekretaris KIP Sdri. KEMALA SARI, S,STP sedangkan bendahara KIP
ah

lik

Sdri. IRMA SURYANI, SE;


Bahwa dana hibah tahun 2011 ada dana SPPD;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa SPPD fiktif tersebut dibuat untuk perjalanan ke Banda Aceh, Medan

a
dan Jakarta;

si
Bahwa Terdakwa pernah ditelepon oleh Ketua DPRK Sdr. Putra Arianto pada
tahun 2011 dia bilang “ karena sudah disahkan anggaran itu bagaiman kami

ne
ng
ini” dan Terdakwa bilang “saya rapat dulu dengan komisioner, sekretaris
dan bendahara KIP”;

do
gu
Bahwa Isi pembicaraan dalam rapat antara Komisioner, Sekretaris dan
Bendahara KIP “ada permintaan dari Ketua DPRK dia tidak menyebutkan

In
A
berapa kalau bisa kita berikan Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan
semua yang hadir dalam rapat di KIP menyetujui untuk diberikan uang
ah

lik
kepada Ketua DPR Rp. 50.000.000,-; (lima puluh juta rupiah);
Bahwa terdakwa membuat rapat dengan Komisioner, Sekretaris dan
Bendahara KIP karena permintaan uang dari Ketua DPRK tidak ada
am

ub
didalam DIPA, karena tidak ada anggaran dalam DIPA berdasarkan
kesepakatan Terdakwa dengan komisioner, sekretaris dan bendahara KIP
ep
k

untuk dibuat SPPD fiktif sebesar Rp. 50.000.000,- untuk menutupi


ah

terhadap uang yang akan diberikan kepada Ketua DPRK Aceh Singkil;
R

si
Bahwa SPPD fiktif dibuat untuk lima orang komisoner dengan tujuan
berangkat ke Banda Aceh, Medan dan Jakarta;

ne
ng

Bahwa Setelah uang terkumpul Rp. 50.000.000,- Sekretaris dan bendahara


menyerahkan uang Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tersebut

do
gu

kepada Terdakwa lalu uang tersebut Terdakwa serahkan kepada Ketua


DPRK Aceh Singkil (Putra Arianto);
In
Bahwa terdakwa tidak ada menyerahkan uang selain kepada Sdr. Putra
A

Arianto;
Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal sehubungan kejadian ini dan
ah

lik

Terdakwa tidak akan mengulangi lagi;


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. Putra Arianto Rp.

a
50.000.000,- atas permintaan oleh Sdr. Putra Arianto sebagai Ketua DPRK

si
Aceh Singkil;
Bahwa Semua Komisioner, Sekretaris dan Bendahara KIP yang ikut rapat

ne
ng
setuju diberikan uang Rp. 500.000.000,- terhadap permintaan uang oleh
Sdr. Putra Arianto sebagi Ketua DPRK Aceh Singkil;

do
gu
Bahwa yang membuat SPPD fiktif adalah sekretaris dan
Bahwa SPPD fiktif Rp. 50.000.000,- dibuat untuk lima orang Komisioner pergi
bendahara KIP;

In
A
ke Jakarta dan satu orang Sekretaris untuk pergi ke Banda Aceh;
Bahwa terdakwa tidak tahu berapa orang di buat SPPD Fiktif;
ah

lik
Bahwa terdakwa ada menjanjikan uang kepada Anggota dan Ketua DPRK
untuk dikabulkan dana Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah);
Bahwa terdakwa tidak pernah menjanjikan uang kepada Anggota DPRK Rp.
am

ub
50.000.000,- untuk dikabulkan dana Rp. 11.000.000.000,- walaupun
permohonan dana KIP Rp. 10.600.000.000,-;
ep
k

Bahwa Terdakwa kaget karena yang diajukan permohonan oleh KIP Rp.
ah

10.600.000.000,- dan yang kabulkan oleh DPRK Rp.


R

si
11.000.000.000,-;
Bahwa terdakwa tidak pernah menandatangani kwitansi dan terhadap kwitansi

ne
ng

yang diperlihatkan di Persidangan ini benar tandatangan Terdakwa;Bahwa


terdakwa pernah menandatangani kwitansi SPPD pada saat di lapangan

do
gu

dan pada saat Terdakwa menandatangani kwitansi SPPD tersebut dalam


keadaan kosong dan tidak tertulis apa-apa;
In
Bahwa terdakwa tidak pernah menandatangani kwitansi pada saat menerima
A

uang Rp. 50.000.000,- dari bendahara KIP;


Bahwa terdakwa yang menyerahkan uang kepada Ketua DPRK Aceh Singkil
ah

lik

yaitu Putra Arianto sejumlah Rp. 50.000.000,-; (lima puluh juta rupiah);
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Ketua DPRK dengan

a
cara uang tersebut terdakwa taruk di dalam Mobil Ketua DPRK;

si
Bahwa Ketua DPRK ada yang melihat pada saat Terdakwa menyerahkan
uang tersebut;

ne
ng
Bahwa Tidak ada yang melihat pada saat Terdakwa menyerahkan uang Rp.
50.000.000,- tersebut kepada Ketua DPRK;

do
gu
Bahwa Terdakwa tidak pernah menandatangani SPPD;
Bahwa Pada saat Terdakwa sebagai Ketua KIP pekerjaan yang dikerjakan

In
A
masih dalam tahapan Pilkada;
Bahwa pada saat tahapan pilkada uang Rp. 11.000.000.000,- belum masuk ke
ah

lik
rekening KIP;
Bahwa dana Rp. 11.000.000.000,- tersebut belum habis digunakan pada saat
Terdakwa tidak lagi menjadi Ketua KIP;
am

ub
Bahwa Terdakwa menyerahkan uang Rp. 50.000.000,- kepada Sdr. Putra
Arianto karena sebelumnya Sdr. Putra Arianto ada menelepon Terdakwa
ep
k

dan terhadap telepon tersebut Terdakwa mengadakan rapat dengan


ah

komisioner, Sekretaris dan bendahara KIP dan mereka yang ikut rapat
R

si
semuanya setuju untuk diberikan uang kepada DPRK Rp. 50.000.000,-;
Bahwa supaya mereka tahu uang Rp. 50.000.000,- untuk diserahkan kepada

ne
ng

Ketua DPRK;
Bahwa Terdakwa menerima uang Rp. 50.000.000,- dari bendahara KIP untuk

do
gu

Terdakwa serahkan kepada Ketua DPRK Aceh Singkil;


Bahwa Terdakwa menerima uang Rp. 50.000.000,- dari bendahara KIP yaitu
In
setelah kami membuat rapat;
A

Bahwa Terdakwa ada memberitahukan kepada komisioner, Sekretaris dan


bendahara KIP diluar rapat bahwa uang Rp. 50.000.000,-
ah

lik

sudah terdakwa serahkan kepada Ketua DPRK;


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa terdakwa sebagai ketua KIP Aceh Singkil sejak tanggal 21 Januari

a
2012 sampai dengan tanggal 07 Juli 2013;

si
Bahwa Terdakwa ketua KIP Aceh Singkil menggantikan Ahmad Fansuri.

ne
Menimbang, bahwa Penuntut umum mengajukan barang bukti

ng
sebagai berikut;
Uang Tunai sejumlah Rp. 19.300.000,- (sembilan belas juta sembilan ratus

do
gu
ribu rupiah) ;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Per- jalanan

In
A
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama H. RAFLI NURDIN, SE sebanyak 64 ( Enam
ah

lik
puluh empat) rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama KEMALA SARI, S.TP. sebanyak 38 (Tiga
puluh delapan) rangkap beserta lampirannya;
ep
k

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


ah

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
R

si
Dinas (SPPD) atas nama ABDUL MUHRI, SE, SPdI sebanyak 57 (Lima
puluh tujuh) rangkap beserta lampirannya.

ne
ng

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu

Dinas (SPPD) atas nama ASMAIDAR sebanyak 25 ( Dua puluh lima)


rangkap beserta lampirannya;
In
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama MIFTAHUL KHAIRI sebanyak 14 ( empat


belas ) rangkap beserta lampirannya;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama FIRMAN SOPIAN sebanyak 17 ( Tujuh belas)
rangkap beserta lampirannya;

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama EKA FAZRIANA, SH sebanyak 37 ( Tiga Puluh
tujuh) rangkap beserta lampirannya;

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama SUPRIADI EFENDI sebanyak 16 ( Enam
belas) rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama DARNAFIS sebanyak 38 ( Tiga puluh delapan)
ep
k

rangkap beserta lampirannya;


ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


R

si
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama IKHSAN DARMAWAN, SH sebanyak 50 ( Lima

ne
ng

puluh) rangkap beserta lam- pirannya;


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

do
gu

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama ARISMAN sebanyak 16 ( Enam belas )
In
rangkap beserta lampirannya;
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama ZULKIFLI sebanyak 45 ( Empat puluh lima)


rangkap beserta lampirannya;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama RAHMAD FAUZI sebanyak 15 ( Lima belas)
rangkap beserta lampirannya;

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama ED AMARTA sebanyak 21 (Dua puluh satu)
rangkap beserta lampirannya;

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama RAMLAN FUJI SIMARMATA sebanyak 21
( Dua puluh satu) rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama MIRANDA OCTORIDA. SE sebanyak 27 ( Dua
ep
k

puluh tujuh) rangkap beserta lampirannya;


ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


R

si
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama HERRY, AMD sebanyak 35 (Tiga puluh lima)

ne
ng

rangkap beserta lampirannya;


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

do
gu

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama H. SYAHRIAL RAF, SE, MM sebanyak 60
In
( Enam puluh) rangkap beserta lampirannya;
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama SAPRIANI, AMD sebanyak 45 (Empat puluh


lima) rangkap beserta lampirannya;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama YASMAN sebanyak 40 ( Empat puluh) rangkap
beserta lampirannya;

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama WIRA SURYA SANTIKA, ST sebanyak 51
(Lima puluh satu) rangkap beserta lampirannya;

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama KAMISIN sebanyak 37 ( Tiga puluh tujuh)
rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama HARTAWAN HUTAGALUNG sebanyak 43
ep
k

(Empat puluh tiga) rangkap beserta lampirannya;


ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


R

si
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama YUSNIDAR sebanyak 33 ( Tiga puluh tiga)

ne
ng

rangkap beserta lampirannya;


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

do
gu

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama DARMAN MANIK, S.PD sebanyak 42 (Empat
In
puluh dua) rangkap beserta lampirannya.
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama HENDRIK sebanyak 35 ( Tiga puluh lima)


rangkap beserta lampirannya;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama HERISYAH PUTRA sebanyak 33 ( Tiga puluh
tiga) rangkap beserta lampirannya.

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama IRMA SURYANI. SE sebanyak 16 ( Enam
belas) rangkap beserta lampirannya.

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama FADHLAN. A.MD sebanyak 30 ( Tiga puluh)
rangkap beserta lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama AHMAD FANSURI sebanyak 50 ( Lima puluh)
ep
k

rangkap beserta lampirannya.


ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


R

si
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama RAZALI, AMD sebanyak 45 (Empat puluh lima)

ne
ng

rangkap beserta lampirannya.


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

do
gu

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama M.KHALIL sebanyak 38 ( Tiga puluh delapan)
In
rangkap beserta lampirannya.
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama ZAKIRUN POHAN. S.AG sebanyak 55 (Lima


puluh lima) rangkap beserta lampirannya.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama ADI WITOTO sebanyak 44 ( Empat puluh
empat) rangkap beserta lampirannya.

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama ERADI sebanyak 14 ( Empat Belas) rangkap
beserta lampirannya.

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama KHALILULLAH. S.PD sebanyak 2 ( Dua)
rangkap beserta lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama AYU SADORE sebanyak 2 ( Dua) rangkap
ep
k

beserta lampirannya.
ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


R

si
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama RIKA ASRIANI A.MD sebanyak 3 ( Tiga)

ne
ng

rangkap beserta lampirannya.


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

do
gu

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama PRIHATIN TANUWIJAYA sebanyak 2 ( Dua)
In
rangkap beserta lampirannya.
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama KHAIRUL sebanyak 2 ( Dua) rangkap beserta


lampirannya.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

a
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

si
Dinas (SPPD) atas nama NURLELA sebanyak 4 ( Empat) rangkap
beserta lampirannya.

ne
ng
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

do
gu
Dinas (SPPD) atas nama RAFLINUDDIN sebanyak 2 ( Dua) rangkap
beserta lampirannya.

In
A
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik
Dinas (SPPD) atas nama MARINA sebanyak 2 ( Dua) rangkap beserta
lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
am

ub
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama USTARIA sebanyak 1 (Satu) rangkap beserta
ep
k

lampirannya.
ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


R

si
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama RIZKY MUBARRAK sebanyak 1 ( Satu )

ne
ng

rangkap beserta lampirannya.


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

do
gu

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama ANHARUDDIN sebanyak 1 ( Satu) rangkap
In
beserta lampirannya.
A

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

lik

Dinas (SPPD) atas nama SUBARDI LINGGA sebanyak 1 ( Satu )


rangkap beserta lampirannya.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 1187/1.20.05/

a
SP2D/2011, tanggal 12 Mei 2011, dengan Dana sebesar Rp.

si
550.000.000.- (lima ratus lima puluh juta rupiah) beserta lampirannya
yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.

ne
ng
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :
2058/1.20.05/SP2D/2011, tanggal 4 Juli 2011, dengan Dana sebesar Rp.

do
gu
5.500.000.000.- (lima milyar lima ratus juta rupiah) beserta lampirannya
yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.

In
A
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :
4839/1.20.05/SP2D/2011, tanggal 9 Desember 2011, dengan Dana
ah

lik
sebesar Rp. 4.950.000.000.- (empat milyar Sembilan ratus lima puluh
juta rupiah) beserta lampirannya yang telah dilegalisir sesuai dengan
aslinya.
am

ub
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :
0042/1.20.05/SP2D/2012, tanggal 3 April 2012, dengan Dana sebesar
ep
k

Rp. 2.000.000.000.- (dua milyar rupiah) beserta lampirannya yang telah


ah

dilegalisir sesuai dengan aslinya.


R

si
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :
0297/1.20.05/SP2D/2012, tanggal 15 Agustus 2012, dengan Dana

ne
ng

sebesar Rp. 549.181.280.- (lima ratus empat puluh Sembilan juta seratus
delapan puluh satu ribu dua ratus delapan puluh rupiah) beserta

do
gu

lampirannya yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.


1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :
In
0942/1.20.05/SP2D/2012, tanggal 28 Desember 2012, dengan Dana
A

sebesar Rp. 500.000.000.- (lima ratus juta rupiah) beserta lampirannya


yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.
ah

lik

1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :


1312/1.20.00/LS/SP2D/2013, tanggal 17 Juli 2013, dengan Dana
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) beserta lampirannya

a
yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.

si
1 (satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Pejabat
Pengelola Keuangan Daerah (DPPA PPKD) 1.20.05 – Dinas

ne
ng
Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Tahun Anggaran 2011
yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.

do
gu
1 (satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Pejabat
Pengelola Keuangan Daerah (DPPA PPKD) 1.20.05- Dinas

In
A
Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Tahun Anggaran 2012
yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.
ah

lik
1 (satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja
Perangkat Daerah (DPPA-SKPD) 1.20.00 – Satuan Kerja Pengelolaan
Keuangan Daerah Tahun Anggaran 2013 yang telah dilegalisir sesuai
am

ub
dengan aslinya.
1 (satu) rangkap Salinan Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilihan
ep
k

Umum Nomor : 354/ Kpts / Setjen / Tahun 2011 tentang Pemberhentian


ah

dan Pengangkatan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten


R

si
Aceh Singkil Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang di tetapkan di
Jakarta tanggal 31 Mei 2011 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya

ne
ng

1 (satu) lembar Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilihan


Umum Nomor : 354 / Kpts / Setjen / Tahun 2011 tentang

do
gu

Pemberhentian dan Pengangkatan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum


Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang di
In
tetapkan di Jakarta tanggal 31 Mei 2011 yang dilegalisir sesuai dengan
A

aslinya
1 (satu) rangkap Keputusan Komisi Independen Pemilihan (KIP) Kabupaten
ah

lik

Aceh Singkil Nomor : 900 / 01 / KEP-KIP / 2011 tentang Penetapan


Bendahara dan Atasan Langsung Bendahara Dana Hibah Pemilu
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bupati / Wakil Bupati Aceh Singkil Tahun 2011 yang ditetapkan di

a
Singkil tanggal 18 Mei 2011 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya

si
1 (satu) rangkap Keputusan Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Aceh
Singkil Nomor : 900 / 01 / KEP-KIP / 2012 tentang Penetapan Bendahara

ne
ng
dan Atasan Langsung Bendahara Dana Hibah Pemilu Bupati / Wakil
Bupati Aceh Singkil Tahun 2012 yang ditetapkan di Singkil tanggal 01

do
gu
Februari 2012 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya
2 (dua) lembar Rekening Koran Giro PT. BANK ACEH Kantor Cabang Singkil

In
A
(130) Periode : 01 Januari 2011 s/d 31 Desember 2011 yang dilegalisir
sesuai dengan aslinya
ah

lik
3 (tiga) lembar Rekening Koran Giro PT. BANK ACEH Kantor Cabang Singkil
(130) Periode : 01 Januari 2012 s/d 31 Desember 2012 yang dilegalisir
sesuai dengan aslinya
am

ub
2 (dua) lembar Rekening Koran Giro PT. BANK ACEH Kantor Cabang Singkil
(130) Periode : 01 Januari 2013 s/d 31 Desember 2013 yang dilegalisir
ep
k

sesuai dengan aslinya


ah

2 (dua) eksemplar Buku Kendali Perjalanan Dinas SKPD : Komisi


R

si
Independen Pemilihan.
2 (dua) eksemplar Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran PPKD Tahun

ne
ng

2011 - 2012 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya


1 (satu) eksemplar Daftar Hadir Kerja Pegawai Negeri Sipil Tahun 2011

do
gu

Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Aceh Singkil .


1 (satu) eksemplar Absensi Pegawai Sekretariat Komisi Pemilihan Umum
In
Kabupaten Aceh Singkil Tahun 2012.
A

2 (dua) buah Buku Bantu Bendahara.


2 (dua) lembar Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal NOMOR : 811.211.2–
ah

lik

2559.- Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil (PNS) atas nama


KEMALA SARI. yang dilegalisir sesuai dengan aslinya.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) lembar Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilihan

a
Umum Nomor : 445/SJ/KPU/TAHUN 2008 tentang Pengangkatan

si
Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Sekretariat Komisi Pemilihan umum
Kabupaten/Kota Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam atas nama IRMA

ne
ng
SURYANI. SE yang dilegalisir sesuai dengan aslinya
1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara

do
gu
Nomor : 0002/KV/16004/KEP/2008 tentang Perubahan NIP Pegawai
Negeri Sipil atas nama IRMA SURYANI. SE yang dilegalisir sesuai

In
A
dengan aslinya
61 ( Enam Puluh Satu ) lembar Kertas Catatan Kecil (Post It);
ah

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
diperoleh fakta- fakta hukum sebagai berikut :
Bahwa benar Terdakwa telah di tahan dalam Rumah tahanan Negara sejak
am

ub
tanggal 16 November 2015 sampai dengan sekarang ;
Bahwa benar terdakwa Ahmad Fansuri, S.H diangkat sebagai Ketua Komisi
ep
k

Independen Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil Berdasarkan Surat


ah

Keputusan Komisi Pemilihan Umum Nomor 49/Kpts/KPU/ Tahun 2011,


R

si
Tanggal 28 Juni 2011, tentang Pemberhentian dan pengangkatan Ketua
Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh;

ne
ng

Bahwa benar kegiatan Komisi Independen Pemilihan Kab. Aceh Singkil


memperoleh anggaran untuk pelaksanaan Pemilukada (Pemilihan Umum

do
gu

Kepala Daerah) bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah


Kabupaten Aceh Singkil tahun 20011, 2012 dan 2013 yang dihibahkan oleh
In
Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil kepada Komisi Independen Pemilihan
A

sejumlah Rp.14.249.181.280,- (Empat Belas Milyar Dua Ratus Empat Puluh


Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Delapan Puluh
ah

lik

Rupiah) dengan rincian :


Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah).
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh

a
Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan Puluh

si
Rupiah) dengan rincian :
Pertama sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah).

ne
ng
b Kedua sejumlah Rp. 549.181.280 (lima ratus empat puluh sembilan
juta seratus delapan puluh satu dua ratus delapan puluh rupiah).

do
guc. Ketiga Sebesar Rp.500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah).
Tahun 2013 Sebesar Rp.200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah).

In
A
Bahwa benar dana hibah dari Pemkab Aceh Singkil untuk kegiatan Pilkada Kab.
Aceh Singkil tahun 2011 dan 2012 tersebut dimasukkan melalui rekening
ah

lik
Sekretariat Komisi Independen Pemilihan Kab. Aceh Singkil dengan nomor
rekening Giro nomor 130.01.99.600002-4, Bank Aceh Cabang Singkil.
am

ub
Bahwa benar dari dana hibah sejumlah Rp. 14.249.181.280,- (Empat Belas
Milyar Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu
ep
Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) tersebut, dipergunakan untuk
k

kegiatan perjalanan dinas untuk keperluan Pemilukada pada KIP Aceh


ah

Singkil dengan menggunakan anggaran/dana hibah tersebut sejumlah Rp.


R

si
3.427.050.000,- (Tiga Milyar Empat Ratus Dua puluh Tujuh Juta Lima Puluh

ne
ng

Ribu Rupiah) yang dipergunakan antara lain untuk perjalanan dinas.

Bahwa benar dana Perjalanan Dinas tersebut tidak digunakan seluruhnya untuk

do
pembayaran biaya perjalanan dinas, tetapi telah dipergunakan untuk
gu

keperluan lain yaitu yang tidak sesuai dengan petunjuk pengelolaan


keuangan dana Pemilukada KIP Aceh Singkil tahun 2011 dan 2012.
In
A

Bahwa benar dana Perjalanan Dinas yang dipertanggungjawabkan tersebut,


ah

ditemukan perjalanan dinas yang tidak sesuai dengan pertanggungjawaban


lik

yaitu setelah dilakukan konfirmasi kepada pihak yang melakukan perjalanan


dinas ditemukan bahwa mereka tidak pernah melaksanakan perjalanan dinas
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tersebut, dan tidak tidak pernah menerima dana perjalanan dinasnya serta

a
tidak pernah menandatangani bukti penerimaan biaya perjalanan dinas

si
tersebut (fiktif).

ne
Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Kemala Sari, S.Stp Binti Ghazali

ng
A. Gani dan saksi Irma Suryani Binti H. Safii Nasution menjelaskan bahwa
dari biaya perjalanan dinas atau Uang/dana SPPD (perjalanan dinas) yang

do
gu
tidak sesuai (fiktif) tersebut digunakan untuk :
Untuk DPRK Rp. 50.000.000,- Ahmad Fansuri

In
A
Untuk DPRK Rp. 50.000.000,-
Untuk DPRK Rp. 50.000.000,-
ah

lik
Bahwa SPPD fiktif yang dibuat oleh Saksi Kemala Sari, S.Stp Binti Ghazali A.
Gani dan saksi Irma Suryani Binti H. Safii Nasution bersama-sama dengan
am

ub
staf keuangan KIP Aceh Singkil selain dipergunakan untuk menutupi
penggunaan dana taktis dan untuk menutupi adanya SPPD ganda/double
ep
yang sebelumnya telah disalurkan dan diterima oleh penerimanya.
k

Bahwa benar terdakwa dan komisoner KIP lainnya serta Sekretaris dan
ah

R
Bendahara mengetahui bahwa SPPD ganda/double tersebut tidak dapat

si
dipertanggungjawabkan sehingga dibuatkan kembali SPPD yang baru agar

ne
ng

tidak terjadi tumpang tindih atau SPPD ganda.

Bahwa benar pada tanggal atau hari yang sama atau berdekatan dimana

do
gu

perjalanan dinas sebelumnya belum selesai sudah ada lagi SPPD atau
perjalanan dinas atas nama yang sama namun ditempat yang berbeda, dan
In
dana tersebut telah diterima atau dimanfaatkan oleh yang menerima.
A

Bahwa benar Saksi Kemala Sari, S.Stp Binti Ghazali A. Gani sebagai Sekretaris
ah

lik

Komisi Independen Pemiliha Kab. Aceh Singkil dan sebagai Atasan


Langsung Bendahara, dengan saksi Irma Suryani Binti H. Safii Nasution
m

ub

sebagai Bendahara Dana Hibah Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Aceh Singkil
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tahun 2011 dan tahun 2012 ada membuat Laporan Pertanggungjawaban

a
penggunaan dana Hibah Pemilukada kabupaten Aceh Singkil tahun 2011,

si
tahun 2012 dan Tahun 2013 sejumlah Rp. 14.249.181.280 (Empat Belas
Milyar Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu

ne
ng
Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) sudah diserahkan ke DPKKD Kabupaten
Aceh Singkil, pada Tanggal 17 Februari 2014.

do
gu
Bahwa benar dalam Pelaksanaan pembuatan Laporan Pertanggungjawaban
dana pemilukada tersebut dikerjakan oleh KIP Kabupaten Aceh Singkil yaitu

In
A
IRMA SURYANI, SE, SAPRIANI, SE, NURLELA, IKHSAN DARMAWAN dan
ASMAIDAR di rumah saudari IRMA SURYANI, SE. dan terdakwa sebagai
ah

lik
Ketua KIP mengetahui segala kegiatan yang dilaksanakan di rumah saksi
Irma Suryani tersebut adalah untuk melengkapi laporan kegiatan dan
am

ub
melengkapi dokumen pendukung terkait penggunaan dana perjalanan dinas.

Bahwa benar akibat perbuatan saksi Kemala Sari, S. Stp sebagai Sekretaris
ep
dan saksi Irma Suryani, SE sebagai Bendahara berdasarkan persetujuan
k

dan perintah dari terdakwa sebagai Ketua KIP Aceh Singkil sehingga telah
ah

mengakibat kerugian keuangan negara dalam hal ini Pemerintah Kabupaten


R

si
Aceh Singkil sejumlah Rp.1.348.303.600,- (Satu Milyar Tiga Ratus Empat

ne
ng

Puluh Delapan Juta Tiga Ratus Tiga Ribu Enam ratus Rupiah) sebagaimana
hasil perhitungan kerugian keuangan negara yang dilakukan oleh ahli dari
Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan

do
gu

Provinsi Aceh sesuai.

Bahwa benar dana hibah tahun 2011 ada dana SPPD.


In
A

Bahwa benar SPPD fiktif tersebut dibuat untuk perjalanan ke Banda Aceh,
ah

Medan dan Jakarta.


lik

Bahwa benar terdakwa pernah di telepon oleh Ketua DPRK Sdr. Putra Arianto
m

ub

pada tahun 2011 dia bilang “ karena sudah disahkan anggaran itu bagaiman
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kami ini” dan Terdakwa bilang “saya rapat dulu dengan komisioner,

a
sekretaris dan bendahara KIP”.

si
Bahwa benar pernah pembicaraan dalam rapat antara komisioner, sekretaris

ne
dan bendahara KIP “ada permintaan dari Ketua DPRK dia tidak

ng
menyebutkan berapa kalau bisa kita berikan Rp. 50.000.000,- (lima puluh
juta rupiah) dan semua yang hadir dalam rapat di KIP menyetujui untuk

do
gu
diberikan uang kepada Ketua DPR Rp. 50.000.000,-; (lima puluh juta rupiah).

Bahwa benar terdakwa membuat rapat dengan komisioner, sekretaris dan

In
A
bendahara KIP karena permintaan uang dari Ketua DPRK tidak ada didalam
DIPA, karena tidak ada anggaran dalam DIPA berdasarkan kesepakatan
ah

lik
Terdakwa dengan komisioner, sekretaris dan bendahara KIP untuk dibuat
SPPD fiktif sebesar Rp. 50.000.000,- untuk menutupi terhadap uang yang
am

ub
akan diberikan kepada Ketua DPRK Aceh Singkil.

Bahwa benar SPPD fiktif dibuat untuk lima orang komisoner dengan tujuan
ep
k

berangkat ke Banda Aceh, Medan dan Jakarta;


Bahwa benar Setelah uang terkumpul Rp. 50.000.000,- Sekretaris dan
ah

R
bendahara menyerahkan uang Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)

si
tersebut kepada Terdakwa lalu uang tersebut Terdakwa serahkan kepada

ne
ng

Ketua DPRK Aceh Singkil (Putra Arianto);


Bahwa benar terdakwa tidak ada menyerahkan uang selain kepada Sdr. Putra

do
Arianto;
gu

Bahwa benar Terdakwa menerima uang Rp. 50.000.000,- dari bendahara KIP
untuk Terdakwa serahkan kepada Ketua DPRK Aceh Singkil;
In
A

Bahwa benar Sdri. IRMA SURYANI, SE yang membuat SPPD fikti dan
terhadap SPPD fiktif tersebut ditandatangani oleh Terdakwa;
ah

lik

Bahwa terhadap pengeluaran dana SPPD fiktif ada dimusyawarah kan kepada
anggota komisioner KIP;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa benar memberikan uang kepada Ketua KIP yaitu Terdakwa, untuk

a
diberikan kepada Ketua DPRK Aceh Singkil sejumlah Rp.

si
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
Bahwa terdakwa sudah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan

ne
ng
mengulangi lagi dan sangat menyesal atas perbuatannya ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memper-

do
gu
timbangkan apakah berdasarkan fakta–fakta hukum tersebut diatas, ter- dakwa
dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

In
A
Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut umum
dengan dakwaan Subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu
ah

lik
mempertimbangkan dakwaan Primair sebagai mana diatur dalam Pasal 2
ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah
diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan
am

ub
Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP yang unsur – unsurnya
sebagai berikut:
ep
k

Setiap orang.
ah

Secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau


R

si
orang lain atau suatu korporasi;
Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;

ne
ng

Turut Serta;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim akan

do
gu

mempertimbangkan sebagai berikut :


Ad. 1 . Unsur setiap orang.
In
Menimbang, bahwa kata “Setiap Orang” sebagaimana ditentukan dalam
A

Pasal 1 angka 3 Undang-Undang No. 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah


ah

dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-


lik

Undang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi


adalah orang perseorangan atau termasuk korporasi;
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa AHMAD

a
FANSURI, S.H adalah sebagai perseorangan yang dimaksud dalam pengertian

si
di atas dan selama persidangan terdakwa telah membenarkan identitas dirinya
sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut;

ne
ng
Menimbang bahwa sehingga karenanya dalam perkara ini tidak terjadi
kesalahan orang atau error in persona dengan demikian unsur ke 1 dari dakwaan

do
gu
Primair telah terpenuhi;
Ad.2. Unsur Secara melawan hukum, melakukan perbuatan memperkaya

In
A
diri sendiri atau orang lain atau suatu koporasi;
Menimbang, bahwa menurut penjelesan Pasal 2 ayat (1) UU No. 31
ah

lik
Tahun 1999, yang dimaksud dengan “secara melawan hukum” dalam Pasal ini
mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun dalam arti
am

ub
materiil, yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturan
perundang-undangan, namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela
karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau norma-norma kehidupan sosial
ep
k

dalam masyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana;


ah

Menimbang, bahwa menurut doktrin wederrechtelijke atau bersifat


R

si
melawan hukum terdapat dua aliran yaitu :
Melawan hukum formil (Formele wederrechtelijke);

ne
ng

Melawan hukum materiil (Materiele wederrechtelijke);


Menimbang, bahwa melawan hukum formil adalah perbuatan yang

do
gu

bertentangan dengan hukum positif (tertulis) sedangkan melawan hukum materiil


adalah perbuatan yang bertentangan dengan asas-asas umum atau norma-
In
A

norma hukum yang tidak tertulis;


Menimbang, bahwa yang dimaksud memperkaya diri sendiri, atau orang
ah

lain atau suatu korporasi dalam pasal ini bersifat alternatif, artinya unsur
lik

memperkaya di sini bila telah dibuktikan salah satu saja, apakah kepada diri
sendiri, atau untuk orang lain, atau suatu koporasi, maka unsur ini terpenuhi dan
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
unsur memperkaya diri sendiri, atau orang lain atau suatu korporasi harus

a
didahului oleh unsur melawan hukum berkenaan dengan keuangan negara atau

si
perekonomian negara;

ne
Menimbang, bahwa dengan demikian, yang dimaksud “memperkaya diri

ng
sendiri, atau orang lain atau suatu korporasi” adalah suatu usaha atau perbuatan
yang dilakukan oleh pelaku dengan cara melawan hukum untuk kepentingan diri

do
gu
sendiri, atau orang lain atau suatu korporasi agar menjadi kaya, bertambah kaya
atau menambah kekayaan yang diperoleh dari keuangan negara atau

In
A
perekonomian negara;

Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan


ah

lik
Terdakwa AHMAD FANSURI, S.H Bin Alm. H. MARA SUTAN ZAINAL ABIDIN
Als H. MASZA, sebagai Ketua Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Aceh
am

ub
Singkil Berdasarkan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Nomor 49/Kpts/
KPU/Tahun 2011, Tanggal 28 Juni 2011 tentang Pemberhentian dan
ep
pengangkatan Ketua Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil
k

Provinsi Aceh.
ah

R
Menimbang, bahwa untuk kegiatan Komisi Independen Pemilihan Kab.

si
Aceh Singkil memperoleh anggaran untuk pelaksanaan Pemilukada (Pemilihan

ne
ng

Umum Kepala Daerah) dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD)


Kabupaten Aceh Singkil tahun 2011, 2012 dan 2013 yang dihibahkan oleh

do
Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil kepada Komisi Independen Pemilihan
gu

sejumlah Rp.14.249.181.280,- (Empat belas milyar dua Ratus Empat Puluh


Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Delapan Puluh
In
A

Rupiah).
ah

Menimbang, bahwa dari dana hibah sejumlah Rp.14.249.181.280,-


lik

(Empat belas milyar dua Ratus empat puluh sembilan juta seratus delapan puluh
satu Ribu dua ratus delapan puluh rupiah) tersebut, yang dipergunakan untuk
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kegiatan perjalanan dinas untuk keperluan PILKADA pada KIP Aceh Singkil

a
sejumlah Rp.3.427.050.000,- (Tiga Milyar Empat Ratus Dua puluh Tujuh Juta

si
Lima Puluh Ribu Rupiah).

ne
Menimbang, bahwa dana Perjalanan Dinas sejumlah Rp.3.427.050.000,-

ng
(Tiga Milyar Empat Ratus Dua puluh Tujuh Juta Lima Puluh Ribu Rupiah),
tersebut tidak digunakan seluruhnya untuk pembayaran biaya perjalanan dinas,

do
gu
tetapi telah dipergunakan untuk keperluan lain yaitu yang tidak sesuai dengan
petunjuk pengelolaan keuangan dana PILKADA, Komisi Indepen Pemilihan

In
A
(KIP) Aceh Singkil tahun 2011 dan 2012.

Menimbang, bahwa terhadap dana Perjalanan Dinas yang


ah

lik
dipertanggungjawabkan tersebut, ditemukan perjalanan dinas yang tidak sesuai
dengan pertanggung jawawaban yaitu setelah dilakukan konfirmasi kepada
am

ub
pihak yang melakukan perjalanan dinas ditemukan bahwa mereka yang
tercantum namanya tidak pernah melaksanakan perjalanan dinas tersebut, dan
ep
tidak tidak pernah menerima dana perjalanan dinasnya serta tidak pernah
k

menandatangani bukti penerimaan biaya perjalanan dinas tersebut.


ah

R
Menimbang, bahwa pada saat pembuatan Laporan Pertanggungjawaban

si
dana pemilukada tersebut dikerjakan oleh KIP Kabupaten Aceh Singkil oleh saksi

ne
ng

IRMA SURYANI, SE, saksi SAPRIANI, SE, saksi IKHSAN DARMAWAN dan
saksi ASMAIDAR di rumah saksi IRMA SURYANI, SE. dan terdakwa sebagai

do
Ketua KIP mengetahui segala kegiatan yang dilaksanakan di rumah saksi Irma
gu

Suryani tersebut adalah untuk melengkapi laporan kegiatan dan melengkapi


dokumen pendukung terkait penggunaan dana perjalanan dinas.
In
A

Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui ada dana yang diperguna kan


ah

untuk dana taktis dengan menggunakan biaya perjalanan dinas, serta terdakwa
lik

ada menginstruksikan kepada Sekretaris dalam laporan perjalanan dinas jangan


sampai ada yang double atau ganda.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa terhadap Surat Peryataan Tanggung Jawab dan

a
Laporan Pertangung Jawaban atas dana hibah Pemilu Kada Kabupaten Aceh

si
Singkil sejumlah Rp. 13.549.181.280,- (tiga belas milyar lima ratus empat puluh
sembilan juta seratus delapan puluh satu ribu dua ratus delapan puluh rupiah) di

ne
ng
tanda tangan oleh Terdakwa sebagai Ketua KIP dan tidak melibatkan komisioner
lainnya.

do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Ketua Komisi Independen
Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil mengetahui dan menyetujui serta

In
A
menandatangani pada 1 (satu) Lembar Kwetansi yang bertulisan terkait
pengeluaran dana tentang pemberian uang kepada Ketua DPRK Aceh Singkil
ah

lik
yaitu Putra Ariyanto sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan
cara memaraf dan menandatangni pesetujuan kepada saudara KEMALA SARI,
am

ub
S. STP dengan menuliskan “Kebaikan Bersama Kelancaran Pemilihan Kepala
Daerah Kabupaten Aceh Singkil Tahun 2012;
ep
Menimbang, bahwa saksi KEMALA SARI,S.STP sebagai Sekretaris
k

menyerahkan uang kepada Terdakwa AHMAD FANSURI, S.H untuk diserah kan
ah

kepada Ketua DPRK yaitu Putra Ariyanto sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh
R

si
juta rupiah) ;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdakwa FANSURI, S.H


Bin Alm. H. MARA SUTAN ZAINAL ABIDIN Als H. MASZA, sebagai Ketua

do
Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil, mengetahui, menyetujui,
gu

dan memerintahkan dana Perjalanan Dinas tersebut tidak digunakan seluruhnya


untuk pembayaran biaya perjalanan dinas, tetapi telah dipergunakan untuk
In
A

keperluan lain yaitu yang tidak sesuai dengan petunjuk pengelolaan keuangan
dana Pemilukada KIP Aceh Singkil tahun 2011 dan 2012, dengan demikian
ah

lik

Unsur Secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri


atau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Ad. 3. Unsur Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian

a
Negara;

R
Menimbang, bahwa dari rumusan unsur ini diketahui, bahwa tindak pidana

si
korupsi adalah delik formil, artinya akibat itu tidak perlu sudah terjadi. Akan

ne
ng
tetapi, apabila perbuatan itu dapat/mungkin merugikan keuangan negara atau
perekonomian negara, perbuatan pidana sudah selesai dan sempurna
dilakukan;

do
gu
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan keuangan negara adalah
seluruh kekayaan negara dalam bentuk apapun, yang dipisahkan atau yang tidak

In
A
dipisahkan, termasuk didalamnya segala bagian kekayaan negara dan segala
hak dan kewajiban yang timbul karena :
ah

lik
Berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawaban pejabat,
Lembaga negara, baik ditingkat pusat maupun didaerah;
am

ub
Berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawaban Badan
Usaha Milik Negara/Badan Usaha Milik Daerah, Yayasan, Badan Hukum,
ep
dan perusahaan yang menyertakan modal negara, atau perusahaan yang
k

menyertakan modal pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengan negara;


ah

Menimbang, bahwa yang dimaksud perekonomian negara adalah


R

si
kehidupan perekonomian yang disusun sebagai usaha bersam berdasarkan asas
kekeluargaan ataupun usaha masyarakat secara mandiri yang didasarkan pada

ne
ng

kebijakan Pemerintah, baik di tingkat pusat maupun di daerah sesuai dengan


ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku yang bertujuan

do
gu

memberikan manfaat, kemakmuran, dan kesejahteraan kepada seluruh


kehidupan rakyat (Penjelasan Umum Undang-undang Nomor 31 tahun 1999);
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan


kegiatan Komisi Independen Pemilihan (KIP) Kab. Aceh Singkil memperoleh
ah

lik

anggaran untuk pelaksanaan Pemilukada (Pemilihan Umum Kepala Daerah) dari


Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kabupaten Aceh Singkil tahun 20011,
m

ub

2012 dan 2013 yang dihibahkan oleh Pemerintahan Kabupaten Aceh Singkil
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kepada Komisi Independen Pemilihan sejumlah Rp.14.249.181.280,- (Empat

a
Belas Milyar Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu

si
Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah) dengan rincian :
Tahun 2011 sebesar Rp. 11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah).

ne
ng
Tahun 2012 Sebesar Rp. 3.049.181.280,- (Tiga Milyar Empat Puluh
Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Dua ratus Delapan

do
gu Puluh Rupiah) dengan rincian :
a. Pertama sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah).

In
A
b. Kedua sejumlah Rp. 549.181.280 (lima ratus empat puluh
sembilan juta seratus delapan puluh satu dua ratus delapan puluh
ah

lik
rupiah).
c. Ketiga Sebesar Rp.500.000.000,- ( Lima Ratus Juta Rupiah).
Tahun 2013 Sebesar Rp.200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah).
am

ub
Menimbang, bahwa saksi Kemala Sari, S. Stp sebagai Sekretaris dan
saksi Irma Suryani, SE sebagai Bendahara berdasarkan persetujuan dan
ep
k

menyerahkan kepada terdakwa terdakwa AHMAD FANSURI, S.H Bin Alm. H.


ah

MARA SUTAN ZAINAL ABIDIN Als H. MASZA, sebagai Ketua Komisi


R

si
Independen Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil Tahun 2011, terkait salah satu
pengeluaran dana tentang pemberian uang kepada Ketua DPRK Aceh Singkil

ne
ng

yaitu Putra Ariyanto sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dan
dengan keterangan Ahli dipersidangaan telah mengakibat kerugian keuangan

do
gu

negara dalam hal ini Pemerintah Kabupaten Aceh Singkil sejumlah


Rp.1.348.303.600,- (Satu milyar tiga ratus empat puluh delapan juta tiga ratus
In
tiga ribu enam ratus rupiah) sebagaimana hasil perhitungan kerugian keuangan
A

negara yang dilakukan oleh ahli dari Badan Pengawasan Keuangan Dan
Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Aceh dengan demikian Unsur Dapat
ah

lik

merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara telah terpenuhi.


Ad.4. Yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa, ketentuan pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP menyatakan :” di-hukum

a
seperti pelaku dari perbuatan yang dapat dihukum barang siapa yang

si
melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan ” ;

ne
ng
Bahwa berdasarkan atas rumusan pasal tersebut diatas terdapat 3 bentuk
penyertaan :

do
Yang melakukan (Pleger) ;
gu
Yang menyuruh melakukan (doenpleger) ;
Yang turut serta melakukan (medepleger) ;

In
A
Bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan turut serta, menurut
yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 22
ah

lik
Desember 1955, No. 1/1955/M.PID. pada pokoknya sebagai berikut :

Bahwa Terdakwa adalah Medepleger (turut serta) dari kejahatan yang


am

ub
didakwakan, dapat disimpulkan dari peristiwa yang menggambarkan bahwa
Terdakwa dengan saksi bekerja bersama-sama dengan sadar, dan erat untuk
ep
k

melaksanakan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;


ah

Bahwa sebagai Medepleger, dari tindak pidana yang didakwakan


R

si
kepadanya, tidak perlu melakukan sendiri perbuatan pelaksanaan tindak pidana ;

ne
ng

Bahwa seorang medepleger yang turut serta melakukan tindak pidana


tidak usah memenuhi segala unsur yang oleh Undang-Undang dirumuskan untuk

do
gu

tindak pidana itu ;

Menimbang, bahwa fakta dipersidangan terdakwa AHMAD FANSURI, S.H


In
A

Bin Alm. H. MARA SUTAN ZAINAL ABIDIN Als H. MASZA, sebagai Ketua
Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil, sebagai Ketua KIP Aceh
ah

lik

Singkil Tahun 2011, mengetahui ada dana yang dipergunakan untuk dana taktis
dengan menggunakan biaya perjalanan dinas, serta terdakwa ada
m

ub

menginstruksikan kepada Sekretaris yaitu saksi KEMALA SARI,S.STP dan


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
bendahara saksi Irma Suryani, S.E. dalam laporan perjalanan dinas sebagai

a
mana telah diuraikan di atas dalam unsur ke– 2 dalam dakwaan Primair;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdakwa AHMAD
FANSURI, S.H Bin Alm. H. MARA SUTAN ZAINAL ABIDIN Als H. MASZA,

ne
ng
sebagai Ketua Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Aceh Singkil, sebagai
Ketua KIP Aceh Singkil Tahun sejak 2011, dan saksi saksi KEMALA SARI,S.STP

do
gu
dan bendahara saksi Irma Suryani, telah terdapat kesamaan niat (kehendak),
kesamaan tujuan dan kesamaan kepentingan untuk melakukan perbuatan

In
A
pidana sebagai mana didakwakan kepadanya, dengan demikian Menurut Majeli
Hakim unsur Turut serta telah terpenuhi ;
ah

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut,
ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan
Primair Penuntut umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah
am

ub
terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan
kepadanya, yaitu melanggar Pasal 2 Jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31
ep
k

Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20


ah

Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.


R

si
Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan terdakwa dan penasihat hukum
terdakwa yang telah dajukan secara tertulis, untuk lengkapnya sebagai mana

ne
ng

terlampir dalam berita acara persidangan, setelah Majelis hakim mebaca dan
menelaahnya dapat disimpulkan yang pada pokoknya adalah seluruh unsur-

do
gu

unsur dari dakwaan Primair Penuntut Umum yang didakwakan kepada


Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, sehingga terhadap
In
A

Terdakwa harus dibebaskan dari segala tuntutan hukum tersebut.

Menimbang, bahwa terhadap pembelan terdakwa dan atau penasihat


ah

lik

hukum terdakwa, Majelis tidak sependapat sebagai mana telah dipertimbang


kan dalam unsur dakwaan diatas, maka oleh karenanya Pembelaan terdakwa
m

ub

dan atau penasihat hukum terdakwa haruslah dikesampingkan.


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis hakim tidak menemu kan

a
hal-hal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana,

si
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,
maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan

do
gu
terhadap diri terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa mengenai uang pengganti, Majelis hakim memper

In
A
timbangkan sebagai berikut.
Menimbang, bahwa dalam pasal 18 Undang – undang Nomor 31 Tahun
ah

lik
1999 sebagai mana telah dirubah dengan Undang–undang Nomor 20 Tahun
2001, menyatakan “ pembayaran uang pengganti sebanyak – banyaknya sama
dengan harta yang diperoleh dari tindak pidana korupsi”,.
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-Fakta yang terungkap
dipersidangan penuntut umum telah membuktikan terhadap uang sejumlah RP.
ep
k

50. 000.000.- (lima puluh juta rupiah) yang terdakwa terima dari bendahara saksi
ah

Irma Suryani, S.E. atas permintaan Terdakwa sebagai Ketua KIP Aceh Singkil
R

si
sejak tahun 2011 dari dana SPPD, KIP Kab Singkil oleh karena itu tidak dapat
dipertanggung jawabkan oleh terdakwa sebagai mana diuraikan dalam unsur ke-

ne
ng

2 diatas, hal tersebut sesuai dengan pasal 5 PERMA Nomor 5 Tahun 2014, yang
berbunyi “dalam hal harta benda yang diperoleh dari tindak pidana korupsi tidak

do
gu

dinikmati oleh terdakwa dan telah dialihkan kepada pihak lain, uang pengganti
tetap dapat dijatuhkan kepada terdakwa sepanjang terhadap pihak lain tersebut
In
tidak dilakukan penuntutan, baik dalam tindak pidana korupsi, maupun tidak
A

pidana lain, seperti tindak pidana pencucian uang, maka cukup alasan bagi
Majelis Hakim untuk membeban kan kepada terdakwa untuk membayar uang
ah

lik

pengganti sejumlah tersebut.


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah

a
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan

si
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah
dijatuhkan.

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap terdakwa dilandasi alasa yang cukup, maka perlu ditetapkan agar

do
gu
terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebagai mana terlampir dalam

In
A
daftar barang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang
bukti dalam perkara yang lain.
ah

lik
Menimbang, bahwa selain itu perlu juga dipertimbangkan bahwa dalam
doktrin ditentukan bahwa penjatuhan pidana perampasan kemerdekaan kepada
pelaku tindak pidana merupakan Ultimum remidium yang berarti bahwa
am

ub
penjatuhan pidana penjara merupakan obat terakhir dalam hal pelaku tindak
pidana tidak memungkinkan untuk dijatuhi pidana dengan jenis pidana denda
ep
k

maupun pidana bersyarat artinya dalam penjatuhan pidana kepada terdakwa


ah

perlu adanya diagnose jenis pidana apa yang paling tepat dijatuhkan kepada
R

si
terdakwa sehingga penjatuhan pidana efektif untuk mencapai tujuan pemidanaan
yang dalam hukum pidana modern mengarahkan pemidanaan pada pembinaan

ne
ng

pada pelaku dan bukan sebagai balas dendam, dan terkait dengan itu
pembinaan pada pelaku tidak saja dapat dilakukan dalam lembaga

do
gu

pemasyarakatan tetapi juga dapat dilakukan diluar dengan tetap mendapat


pengawasan dan pembinaan dari balai pemasyarakatan (Bapas) ;
In
A

Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan juga


berpedoman pada Surat Edaran Mahkamah Agung RI tanggal 3 September 1973
ah

lik

Nomor 05 Tahun 1973 Jo. Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1 tahun 2000
yang mengharapkan supaya pengadilan menjatuhkan pidana yang sungguh-
m

ub

sungguh setimpal dengan beratnya dan sifatnya kejahatan;


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dan

a
keluarganya serta akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwa, majelis

si
berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan cukup mempunyai efek jera dengan
demikian diharapkan bahwa pidana yang dijatuhkan dipandang adil bagi

ne
ng
terdakwa, disamping rasa keadilan masyarakat terayomi ;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,

do
gu
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
keadaan yang meringankan;

In
A
Keadaan yang memberatkan :
Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk
ah

lik
memberantasan Korupsi.
Perbuatan terdakwa telah merugikan masyarakat.
Keadaan yang meringankan :
am

ub
Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan berterus terang dan Terdakwa
menyesali atas perbuatannya
ep
k

Terdakwa belum pernah dihukum.


ah

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.


R

si
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;

ne
ng

Mengingat serta memperhatikan Pasal 2 jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b,


ayat (2), ayat (3) Undang – Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang

do
gu

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan


Undang - Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Undang – Undang
In
Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. pasal
A

55 ayat (1) ke 1 KUHPidana, dan Undang – undang Nomor 8 tahun 1981 tentang
Hukum Acara Pidana serta peratuaran perundang-undangan lainya yang
ah

lik

bersangkutan;
MENGADILI :
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menyatakan terdakwa AHMAD FANSURI, SH Bin Alm H. MARA SUTAN

a
ZAINAL ABIDIN ALS H. MASZA, terbukti secara sah dan menyakinkan

si
bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagai
mana dalam dakwaan Primair;

ne
ng
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah RP. 50.000.000, (lima puluh juta

do
gu
rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

In
A
3. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang Pengganti sejumlah
Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan
ah

lik
sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka
harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti
am

ub
tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda
yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam)
bulan;
ep
k

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijani terdakwa


ah

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


R

si
5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
6. Menetapkan barang bukti berupa :

ne
ng

Uang Tunai sejumlah Rp. 19.300.000,- (sembilan belas juta sembilan ratus
ribu rupiah), Dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara ;

do
gu

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Per- jalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
In
A

Dinas (SPPD) atas nama H. RAFLI NURDIN, SE sebanyak 64 ( Enam


puluh empat) rangkap beserta lampirannya;
ah

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


lik

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dinas (SPPD) atas nama KEMALA SARI, S.TP. sebanyak 38 (Tiga puluh

a
delapan) rangkap beserta lampirannya;

si
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

ne
ng
Dinas (SPPD) atas nama ABDUL MUHRI, SE, SPdI sebanyak 57 ( Lima
puluh tujuh) rangkap beserta lampirannya.

do
gu
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

In
A
Dinas (SPPD) atas nama ASMAIDAR sebanyak 25 (Dua puluh lima)
rangkap beserta lampirannya;
ah

lik
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama MIFTAHUL KHAIRI sebanyak 14 ( empat belas
am

ub
) rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
ep
k

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

Dinas (SPPD) atas nama FIRMAN SOPIAN sebanyak 17 (Tujuh belas)


R

si
rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

ne
ng

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama EKA FAZRIANA, SH sebanyak 37 (Tiga Puluh

do
gu

tujuh) rangkap beserta lampirannya;


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
In
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
A

Dinas (SPPD) atas nama SUPRIADI EFENDI sebanyak 16 (Enam belas)


rangkap beserta lampirannya;
ah

lik

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dinas (SPPD) atas nama DARNAFIS sebanyak 38 (Tiga puluh delapan)

a
rangkap beserta lampirannya;

si
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

ne
ng
Dinas (SPPD) atas nama IKHSAN DARMAWAN, SH sebanyak 50 ( Lima
puluh) rangkap beserta lam- pirannya;

do
gu
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

In
A
Dinas (SPPD) atas nama ARISMAN sebanyak 16 (Enam belas ) rangkap
beserta lampirannya;
ah

lik
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama ZULKIFLI sebanyak 45 (Empat puluh lima)
am

ub
rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
ep
k

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

Dinas (SPPD) atas nama RAHMAD FAUZI sebanyak 15 (Lima belas)


R

si
rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

ne
ng

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama ED AMARTA sebanyak 21 (Dua puluh satu)

do
gu

rangkap beserta lampirannya;


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
In
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
A

Dinas (SPPD) atas nama RAMLAN FUJI SIMARMATA sebanyak 21 ( Dua


puluh satu) rangkap beserta lampirannya;
ah

lik

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dinas (SPPD) atas nama MIRANDA OCTORIDA. SE sebanyak 27 ( Dua

a
puluh tujuh) rangkap beserta lampirannya;

si
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

ne
ng
Dinas (SPPD) atas nama HERRY, AMD sebanyak 35 (Tiga puluh lima)
rangkap beserta lampirannya;

do
gu
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

In
A
Dinas (SPPD) atas nama H. SYAHRIAL RAF, SE, MM sebanyak 60
( Enam puluh) rangkap beserta lampirannya;
ah

lik
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama SAPRIANI, AMD sebanyak 45 (Empat puluh
am

ub
lima) rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
ep
k

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

Dinas (SPPD) atas nama YASMAN sebanyak 40 (Empat puluh) rangkap


R

si
beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

ne
ng

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama WIRA SURYA SANTIKA, ST sebanyak 51 (Lima

do
gu

puluh satu) rangkap beserta lampirannya;


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
In
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
A

Dinas (SPPD) atas nama KAMISIN sebanyak 37 (Tiga puluh tujuh)


rangkap beserta lampirannya;
ah

lik

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dinas (SPPD) atas nama HARTAWAN HUTAGALUNG sebanyak 43

a
( Empat puluh tiga) rangkap beserta lampirannya;

si
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

ne
ng
Dinas (SPPD) atas nama YUSNIDAR sebanyak 33 (Tiga puluh tiga)
rangkap beserta lampirannya;

do
gu
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

In
A
Dinas (SPPD) atas nama DARMAN MANIK, S.PD sebanyak 42 ( Empat
puluh dua) rangkap beserta lampirannya.
ah

lik
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama HENDRIK sebanyak 35 (Tiga puluh lima)
am

ub
rangkap beserta lampirannya;
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
ep
k

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

Dinas (SPPD) atas nama HERISYAH PUTRA sebanyak 33 (Tiga puluh


R

si
tiga) rangkap beserta lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

ne
ng

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama IRMA SURYANI. SE sebanyak 16 (Enam belas)

do
gu

rangkap beserta lampirannya.


1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
In
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
A

Dinas (SPPD) atas nama FADHLAN. A.MD sebanyak 30 (Tiga puluh)


rangkap beserta lampirannya.
ah

lik

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dinas (SPPD) atas nama AHMAD FANSURI sebanyak 50 (Lima puluh)

a
rangkap beserta lampirannya.

si
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

ne
ng
Dinas (SPPD) atas nama RAZALI, AMD sebanyak 45 (Empat puluh lima)
rangkap beserta lampirannya.

do
gu
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

In
A
Dinas (SPPD) atas nama M.KHALIL sebanyak 38 (Tiga puluh delapan)
rangkap beserta lampirannya.
ah

lik
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama ZAKIRUN POHAN. S.AG sebanyak 55 (Lima
am

ub
puluh lima) rangkap beserta lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
ep
k

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

Dinas (SPPD) atas nama ADI WITOTO sebanyak 44 (Empat puluh empat)
R

si
rangkap beserta lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

ne
ng

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama ERADI sebanyak 14 (Empat Belas) rangkap

do
gu

beserta lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
In
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
A

Dinas (SPPD) atas nama KHALILULLAH. S.PD sebanyak 2 (Dua) rangkap


beserta lampirannya.
ah

lik

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dinas (SPPD) atas nama AYU SADORE sebanyak 2 (Dua) rangkap

a
beserta lampirannya.

si
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

ne
ng
Dinas (SPPD) atas nama RIKA ASRIANI A.MD sebanyak 3 (Tiga) rangkap
beserta lampirannya.

do
gu
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

In
A
Dinas (SPPD) atas nama PRIHATIN TANUWIJAYA sebanyak 2 ( Dua)
rangkap beserta lampirannya.
ah

lik
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama KHAIRUL sebanyak 2 ( Dua) rangkap beserta
am

ub
lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
ep
k

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
ah

Dinas (SPPD) atas nama NURLELA sebanyak 4 (Empat) rangkap beserta


R

si
lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan

ne
ng

Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama RAFLINUDDIN sebanyak 2 (Dua) rangkap

do
gu

beserta lampirannya.
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
In
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
A

Dinas (SPPD) atas nama MARINA sebanyak 2 (Dua) rangkap beserta


lampirannya.
ah

lik

1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan


Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dinas (SPPD) atas nama USTARIA sebanyak 1 (Satu) rangkap beserta

a
lampirannya.

si
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

ne
ng
Dinas (SPPD) atas nama RIZKY MUBARRAK sebanyak 1 (Satu) rangkap
beserta lampirannya.

do
gu
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan

In
A
Dinas (SPPD) atas nama ANHARUDDIN sebanyak 1 (Satu) rangkap
beserta lampirannya.
ah

lik
1 (satu) bundel berupa Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Perjalanan
Dinas dan Surat Perintah Tugas (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan
Dinas (SPPD) atas nama SUBARDI LINGGA sebanyak 1 (Satu) rangkap
am

ub
beserta lampirannya.
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 1187/1.20.05/
ep
k

SP2D/2011, tanggal 12 Mei 2011, dengan Dana sebesar Rp.


ah

550.000.000.- (lima ratus lima puluh juta rupiah) beserta lampirannya yang
R

si
telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 2058/1.20.05/

ne
ng

SP2D/2011, tanggal 4 Juli 2011, dengan Dana sebesar Rp.


5.500.000.000.- (lima milyar lima ratus juta rupiah) beserta lampirannya

do
gu

yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.


1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 4839/1.20.05/
In
SP2D/2011, tanggal 9 Desember 2011, dengan Dana sebesar Rp.
A

4.950.000.000.- (empat milyar Sembilan ratus lima puluh juta rupiah)


beserta lampirannya yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.
ah

lik

1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 0042/1.20.05/


SP2D/2012, tanggal 3 April 2012, dengan Dana sebesar Rp.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2.000.000.000.- (dua milyar rupiah) beserta lampirannya yang telah

a
dilegalisir sesuai dengan aslinya.

si
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 0297/1.20.05/
SP2D/2012, tanggal 15 Agustus 2012, dengan Dana sebesar Rp.

ne
ng
549.181.280.- (lima ratus empat puluh Sembilan juta seratus delapan
puluh satu ribu dua ratus delapan puluh rupiah) beserta lampirannya yang

do
gu
telah dilegalisir sesuai dengan aslinya.
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 0942/1.20.05/

In
A
SP2D/2012, tanggal 28 Desember 2012, dengan Dana sebesar Rp.
500.000.000.- (lima ratus juta rupiah) beserta lampirannya yang telah
ah

lik
dilegalisir sesuai dengan aslinya.
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 1312/1.20.00/
LS/SP2D/2013, tanggal 17 Juli 2013, dengan Dana sebesar Rp.
am

ub
200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) beserta lampirannya yang telah
dilegalisir sesuai dengan aslinya.
ep
k

1 (satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Pejabat


ah

Pengelola Keuangan Daerah (DPPA PPKD) 1.20.05 – Dinas Pengelolaan


R

si
Keuangan dan Kekayaan Daerah Tahun Anggaran 2011 yang telah
dilegalisir sesuai dengan aslinya.

ne
ng

1 (satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Pejabat


Pengelola Keuangan Daerah (DPPA PPKD) 1.20.05- Dinas Pengelolaan

do
gu

Keuangan dan Kekayaan Daerah Tahun Anggaran 2012 yang telah


dilegalisir sesuai dengan aslinya.
In
1 (satu) Rangkap Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja
A

Perangkat Daerah (DPPA-SKPD) 1.20.00 – Satuan Kerja Pengelolaan


Keuangan Daerah Tahun Anggaran 2013 yang telah dilegalisir sesuai
ah

lik

dengan aslinya.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) rangkap Salinan Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilihan

a
Umum Nomor : 354/ Kpts / Setjen / Tahun 2011 tentang Pemberhentian

si
dan Pengangkatan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Aceh
Singkil Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang di tetapkan di Jakarta

ne
ng
tanggal 31 Mei 2011 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya
1 (satu) lembar Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilihan

do
gu
Umum Nomor : 354 / Kpts / Setjen / Tahun 2011 tentang Pemberhentian
dan Pengangkatan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Aceh

In
A
Singkil Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang di tetapkan di Jakarta
tanggal 31 Mei 2011 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya
ah

lik
1 (satu) rangkap Keputusan Komisi Independen Pemilihan (KIP) Kabupaten
Aceh Singkil Nomor : 900 / 01 / KEP-KIP / 2011 tentang Penetapan
Bendahara dan Atasan Langsung Bendahara Dana Hibah Pemilu Bupati /
am

ub
Wakil Bupati Aceh Singkil Tahun 2011 yang ditetapkan di Singkil tanggal
18 Mei 2011 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya
ep
k

1 (satu) rangkap Keputusan Komisi Independen Pemilihan Kabupaten Aceh


ah

Singkil Nomor : 900 / 01 / KEP-KIP / 2012 tentang Penetapan Bendahara


R

si
dan Atasan Langsung Bendahara Dana Hibah Pemilu Bupati / Wakil
Bupati Aceh Singkil Tahun 2012 yang ditetapkan di Singkil tanggal 01

ne
ng

Februari 2012 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya


2 (dua) lembar Rekening Koran Giro PT. BANK ACEH Kantor Cabang Singkil

do
gu

(130) Periode : 01 Januari 2011 s/d 31 Desember 2011 yang dilegalisir


sesuai dengan aslinya
In
3 (tiga) lembar Rekening Koran Giro PT. BANK ACEH Kantor Cabang Singkil
A

(130) Periode : 01 Januari 2012 s/d 31 Desember 2012 yang dilegalisir


sesuai dengan aslinya
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2 (dua) lembar Rekening Koran Giro PT. BANK ACEH Kantor Cabang Singkil

a
(130) Periode : 01 Januari 2013 s/d 31 Desember 2013 yang dilegalisir

si
sesuai dengan aslinya
2 (dua) eksemplar Buku Kendali Perjalanan Dinas SKPD : Komisi Independen

ne
ng
Pemilihan.
2 (dua) eksemplar Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran PPKD Tahun

do
gu
2011 - 2012 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya
1 (satu) eksemplar Daftar Hadir Kerja Pegawai Negeri Sipil Tahun 2011

In
A
Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Aceh Singkil .
1 (satu) eksemplar Absensi Pegawai Sekretariat Komisi Pemilihan Umum
ah

lik
Kabupaten Aceh Singkil Tahun 2012.
2 (dua) buah Buku Bantu Bendahara.
2 (dua) lembar Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal NOMOR : 811.211.2–
am

ub
2559.- Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil (PNS) atas nama
KEMALA SARI. yang dilegalisir sesuai dengan aslinya.
ep
k

1 (satu) lembar Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilihan


ah

Umum Nomor : 445/SJ/KPU/TAHUN 2008 tentang Pengangkatan


R

si
Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Sekretariat Komisi Pemilihan umum
Kabupaten/Kota Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam atas nama IRMA

ne
ng

SURYANI. SE yang dilegalisir sesuai dengan aslinya


1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara

do
gu

Nomor : 0002/KV/16004/KEP/2008 tentang Perubahan NIP Pegawai


Negeri Sipil atas nama IRMA SURYANI. SE yang dilegalisir sesuai
In
dengan aslinya
A

61 ( Enam Puluh Satu ) lembar Kertas Catatan Kecil (Post It);


Dilampir dalam berkas perkara.
ah

lik

7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah


RP.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

a
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh pada

si
hari SENIN tanggal 2 Mei 2016 oleh MUHIFUDDIN, S.H., M.H sebagai Hakim
Ketua, TEUKU SYARAFI, S.H., M.H dan Hakim Ad Hoc ZULFAN EFFENDI,

ne
ng
S.H, masing–masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang
terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 9 MAI 2016 oleh Hakim Ketua

do
gu
dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh KURNIA, S.H
Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

In
A
Banda Aceh serta dihadiri oleh MUKHSIN, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa
tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.
ah

lik
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
am

TEUKU SYARAFI, S.H., M.H


ub
MUHIFUDDIN, S.H., M.H
ep
k
ah

si
ZULFAN EFFENDI, S.H (hakim Ad hoc).

ne
ng

Panitera Pengganti,

do
gu

In
A

KURNIA, S.H.
ah

Untuk salinan yang sama


lik

Wakil Panitera Pengadilan Tipikor


Banda Aceh
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Drs. EFENDI, SH.
NIP. 19661226 199003 1 003.

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165

Anda mungkin juga menyukai