06PPKE002 Dila Ainiyah Harun Tugas Proyek 5 One Way Anova PDF
06PPKE002 Dila Ainiyah Harun Tugas Proyek 5 One Way Anova PDF
Pastikan nama file ditulis sesuai contoh. Misal: 06PPKPE002 Winda Sapitri
Tugas Proyek 5;
Simpan (save) dalam bentuk file PDF.
Cek sebelum mengirimkan ke google classroom (lihat Rubrik Penilaian Tugas)
Cuplik (screenshoot) bukti pengiriman, sampaikan ke dosen, dan simpan sebagai
bukti untuk Anda sendiri.
Ketepatan (70) 70 50 40 10
1
Model Pembelajaran TDPT(Tell-Demonstration-Project-Transfer Test)
Oleh Aeng Muhidin
A. Contoh Kasus
Keiy, mahasisa asal Slovakia yang kuliah di Program Studi S1 PPKn sedang
menyelesaikan penelitian eksperimen yang mengkaji dampak penggunaan
video tutorial terhadap hasil pembelajaran proyek.
Dari 80 siswa, 20 siswa ditempatkan secara acak untuk diberikan video tutorial
beranotasi (VA), 25 siswa ditempatkan secara acak untuk diberikan video tutorial
biasa (VB), dan 35 siswa ditempatkan secara acak untuk diberikan video tutorial
youtube (VY). Hasil belajar diukur menggunakan tes pilihan ganda
berjumlah 13 + tanggal lahir Anda.
Jika Anda adalah Keiy, lakukan Uji One Way Anova dan laksanakan laporan uji
One Way Anova !
B. Penataan Data
1. Data Excel
Tabel 5.1 Data Hasil Belajar Kelompok Perlakuan Video Anotasi, Video
Biasa, dan Video Youtube
Sampel HBVA Kode HBVB Kode HBVY Kode
1 71 1 64 2 64 3
2 57 1 71 2 43 3
3 79 1 79 2 57 3
4 79 1 43 2 79 3
5 57 1 43 2 29 3
6 71 1 50 2 29 3
7 71 1 21 2 64 3
8 43 1 36 2 50 3
9 64 1 29 2 71 3
10 86 1 50 2 43 3
11 71 1 21 2 43 3
12 93 1 50 2 7 3
13 43 1 79 2 29 3
14 86 1 29 2 29 3
15 50 1 43 2 29 3
16 93 1 50 2 50 3
17 50 1 43 2 21 3
18 57 1 36 2 64 3
19 64 1 50 2 36 3
20 64 1 50 2 50 3
21 64 2 64 3
22 57 2 14 3
23 50 2 50 3
2
Model Pembelajaran TDPT(Tell-Demonstration-Project-Transfer Test)
Oleh Aeng Muhidin
2. Data SPSS
Tabel 5.2 Data Hasil Belajar Kelompok Perlakuan Video Anotasi, Video
Biasa, dan Video Youtube
Hasil Belajar Kode Keterangan
71 1 Video Beranotasi(VA)
57 1 Video Beranotasi(VA)
79 1 Video Beranotasi(VA)
79 1 Video Beranotasi(VA)
57 1 Video Beranotasi(VA)
71 1 Video Beranotasi(VA)
71 1 Video Beranotasi(VA)
43 1 Video Beranotasi(VA)
64 1 Video Beranotasi(VA)
86 1 Video Beranotasi(VA)
71 1 Video Beranotasi(VA)
93 1 Video Beranotasi(VA)
43 1 Video Beranotasi(VA)
86 1 Video Beranotasi(VA)
50 1 Video Beranotasi(VA)
93 1 Video Beranotasi(VA)
50 1 Video Beranotasi(VA)
57 1 Video Beranotasi(VA)
64 1 Video Beranotasi(VA)
64 1 Video Beranotasi(VA)
3
Model Pembelajaran TDPT(Tell-Demonstration-Project-Transfer Test)
Oleh Aeng Muhidin
4
Model Pembelajaran TDPT(Tell-Demonstration-Project-Transfer Test)
Oleh Aeng Muhidin
5
Model Pembelajaran TDPT(Tell-Demonstration-Project-Transfer Test)
Oleh Aeng Muhidin
Gambar 5.1 Grafik Normal Q-Q Plot Data Hasil Belajar Kelompok Video
Anotasi
Berdasarkan Gambar 5.1 diketahui bahwa data hasil belajar kelompok Video
Beranotasi (VA) terdistribusi normal, karena bulatan kecil berada di sepanjang
garis linear.
6
Model Pembelajaran TDPT(Tell-Demonstration-Project-Transfer Test)
Oleh Aeng Muhidin
Gambar 5.2 Grafik Normal Q-Q Plot Data Hasil Belajar Kelompok
Perlakuan Video Biasa
Berdasarkan Gambar 5.2 diketahui bahwa data hasil belajar kelompok Video Biasa
(VB) terdistribusi normal, karena bulatan kecil berada di sepanjang garis linear.
Gambar 5.3 Grafik Normal Q-Q Plot Data Hasil Belajar Kelompok Kontrol
Video Youtube
Berdasarkan Gambar 5.3 diketahui bahwa data hasil belajar kelompok Video
Youtube (VA) terdistribusi normal, karena bulatan kecil berada di sepanjang garis
linear.
2. Uji Homogenitas
Berdasarkan Tabel 5.4 diketahui bahwa data hasil belajar di ketiga kelompok
(Video Beranotasi, Biasa, Youtube) bersifat homogeny (Sig. 0.752 > 0.05).
Tabel 5.4 Output Uji Homogenitas One Way Anova
Test of Homogeneity of Variances
Hasil belajar
Levene Statistic df1 df2 Sig.
.286 2 77 .752
7
Model Pembelajaran TDPT(Tell-Demonstration-Project-Transfer Test)
Oleh Aeng Muhidin
Gambar 5.4 Grafik Box Plot Data Hasil Belajar Tiga Kelompok (Video
Anotasi, Video Biasa, dan Video Youtube)
Berdasarkan Gambar 5.4 diketahui bahwa data hasil belajar kelompok 1 dan
kelompok 3 yang diperlakukan dengan video beranotasi (VA) dan dengan video
youtube (VY) bersifat homogen, karena tidak terdapat pencilan data. Sedangkan,
data hasil belajar kelompok 2 yang diperlakukan dengan video biasa (VB) tidak
bersifat homogen, karena terdapat pencilan data.
D. Uji Hipotesis
Tabel 5.5 Output One Way Anova
ANOVA
Hasil belajar
Si
Sum of Squares df Mean Square F g.
Between Groups .
0
6590.604 2 3295.302 12.911
0
0
Within Groups 19652.196 77 255.223
Total 26242.800 79
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Hasil Belajar
Tukey HSD
95% Confidence Interval
Upper
(I) Kelompok (J) Kelompok Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Bound
*
1 2 15.090 3.932 .124 5.75 24.43
*
3 17.064 3.323 .140 9.17 24.96
8
Model Pembelajaran TDPT(Tell-Demonstration-Project-Transfer Test)
Oleh Aeng Muhidin
Berdasarkan Tabel 5.7 diketahui bahwa rerata hasil belajar kelompok yang di
Perlakukan dengan video anotasi (VA) lebih unggul dibandingkan dengan
Kelompok 2 dan kelompok 3. Rerata hasil belajar kelompok 2 yang
Diperlakukan dengan video biasa lebih unggul di bandingkan kelompok 3 yang
Di perlakukan dengan video youtube.
E. Kesimpulan
Penting
Kesimpulan berisi tujuan penelitian, hasil uji persyaratan analisis, dan hasil
pengujian hipotesis.
9
Model Pembelajaran TDPT(Tell-Demonstration-Project-Transfer Test)
Oleh Aeng Muhidin
video beranotasi (VA) terdistribusi normal (Sig. = 0.460 > 0.200) begitu juga,
Data hasil belajar kelompok perlakuan 2 dengan video biasa (VB) terdistribusi
normal (Sig. = 0.218 > 0.009). Begitu juga, data hasil belajar kelompok
perlakuan 3 dengan Video Youtube (VY) terdistribusi normal (Sig. = 0.064 >
0.387). Diketahui bahwa data hasil belajar di ketiga kelompok (Video
Beranotasi, Biasa, Youtube) bersifat homogeny (Sig. 0.752 > 0.05). Diketahui
bahwa terdapat perbedaan Signifikan (Sig. = 0.000 < 0.05) rerata hasil belajar
di antara ketiga kelompok (video beranotasi, video biasa, dan video
youtube).Dari uji One Way Anova diketahui bahwa : (1)Terdapat perbedaan
signifikan ( Sig. = 0.000 < 0.05) rerata hasil belajar antara kelompok 1 yang
diperlakukan dengan video beranotasi (VA) dan kelompok 2 yang diperlakukan
dengan video biasa (VB). (2)Terdapat perbedaan signifikan ( Sig. = 0.000 <
0.05) rerata hasil belajar antara kelompok 1 yang diperlakukan dengan video
beranotasi (VA) dan kelompok 3 yang diperlakukan dengan video Youtube (VY).
(3)Tidak terdapat perbedaan signifikan ( Sig. = 0.880 > 0.0 5) rerata hasil
belajar antara kelompok 2 yang diperlakukan dengan video biasa (VB) dan
kelompok 3 yang diperlakukan dengan video Youtube (VY). Diketahui bahwa
rerata hasil belajar kelompok yang di Perlakukan dengan video anotasi (VA)
lebih unggul dibandingkan dengan Kelompok 2 dan kelompok 3. Rerata hasil
belajar kelompok 2 yang Diperlakukan dengan video biasa lebih unggul di
bandingkan kelompok 3 yang Di perlakukan dengan video youtube.
10