Nama : Shania Ramadhani Syafani

NIM : 19016050

No. Urut : 13

Mata Kuliah : Statistika

Tugas Pertemuan 15

Kode

Sampel 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15

X1. 81 76 74 80 82 75 82 81 76 80 83 75 74 80 75

X2. 84 78 75 81 85 78 85 83 76 81 85 75 76 84 78

Keterangan

X1 merupakan data penelitian yang diperoleh sebelum diberikan perlakuan. Sebaliknya, X2

merupakan data penelitian yang diperoleh setelah diberikan perlakuan.

Pertanyaan :

1. Tuliskan judul penelitian tersebut!

2. Terkait dengan judul penelitin yang telah Anda tulis, tentukan populasi dan sampel

penelitian itu!

3. Jelaskan teknik pengambilan sampel yang digunakan!

4. Tuliskan variabel dan data penelitian tersebut!

5. Rumuskan hipotesis penelitian itu!

6. Lakukan uji prasyarat analisis data penelitian tersebut!

7. Uji hipotesis yang telah dirumuskan!

Jawaban:

1. Judul Penelitian

"Perbedaan belajar antara siswa yang aktif dan siswa yang tidak aktif di Bungus Teluk
Kabung"

2. Populasi dan Sampel

Berdasarkan dari data tersebut, populasi yang digunakan yaitu siswa yang aktif (X1) dan
siswa yang tidak aktif (X2) dengan sampel penelitian berjumlah 15 orang yang di ambil dari
masing-masing variabel yaitu 15 orang siswa yang aktif (X1) dan 15 orang siswa yang tidak aktif
(X2) di Bungus Teluk Kabung.

3. Teknik Pengambilan Sampel

Berdasarkan dari data tersebut, teknik pengambilan sampel yang digunakan yaitu teknik
total sampling. Di mana teknik ini menggunakan jumlah sampel sebanyak jumlah populasi.

4. Variabel dan Data Penelitian

Variabel penelitian terdiri dari dua yaitu variabel bebas (X1), dan variabel terikat (X2)

Data penelitian

Data Sebelum Diurutkan

No X1 X2

1 81 84

2 76 78

3 74 75

4 80 81

5 82 85

6 75 78

7 82 85

8 81 83

9 76 76
 10 80 81

11 83 85

12 75 75

13 74 76

14 80 84

15 75 78

5. Rumusan Hipotesis

Ha : Terdapat perbedaan yang signifikan antara belajar siswa yang aktif dan siswa yang
tidak aktif di Bungus Teluk Kabung.

H1 : Tidak terdapatnya perbedaan yang signifikan antara belajar siswa yang aktif dan
siswa yang tidak aktif di Bungus Teluk Kabung.

6. Uji prasyarat analisis data

Data Penelitian

Data Setelah Diurutkan

No X1 X2

1 74 75

2 74 75

3 75 76

4 75 76

5 75 78

6 76 78

7 76 78

8 80 81

9 80 81
 10 80 83

11 81 84

12 81 84

13 82 85

14 82 85

15 83 85

 1174 1204

X¯ X¯ = 1174 = 78,30 X¯ = 1204 = 80,30

15 15

Sd 𝐹𝑋1²− 𝐹𝑋1² 𝐹𝑋2² 𝐹𝑋2

Sd = √ (√ )² Sd = √ –( )²
𝑁 𝑁 𝑁 𝑁

213,262 1,174 226,742 1,204

Sd = √ 15 - ( 15 )² Sd = √ 15 - ( 15 )²

Sd = √14,21742 - (78,30)² Sd = √15,116123 -(80,30)²

Sd = √14,21742 - 6,130
Sd = √15,116123 – 6,448
Sd = 2,84
Sd = 2,94

1. Uji Normalitas (Liliefors)

Uji Normalitas variabel X1

a. Hipotesis

Ho : Sampel berdistribusi normal

Hi : Sampel berdistribusi tidak normal

b. Taraf signifikan a = 5%

c. Menentukan statistik uji

Uji normalitas variabel X1

 X1 F F. X1 F. X1²

74 2 148 21904

75 3 225 50625

76 2 152 23104

80 3 240 57600

81 2 162 26244

82 2 164 26896

83 1 83 6889

 15 1174 213262

Uji normalitas variabel X1

Sampel X1 Z F(Zi) S(Zi) F(Zi)- L hitung L table

S(Zi)

01 74 74 -1,514 0,065 0,067

02 74 74 -1,514 0,065 0,133

03 75 75 -1,162 0,123 0,200

04 75 75 -1,162 0,123 0,267

05 75 75 -1,162 0,123 0,333

06 76 76 -0,810 0,209 0,400

07 76 76 -0,810 0,209 0,467

08 80 80 0,599 0,725 0,533 0,258 0,2200

09 80 80 0,599 0,725 0,600

10 80 80 0,599 0,725 0,667

11 81 81 0,951 0,829 0,733

 12 81 81 0,951 0,829 0,800

13 82 82 1,303 0,904 0,867

14 82 82 1,303 0,904 0,933

15 83 83 1,655 0,951 1,000

 1174

X¯ 78,30 Kesimpulan

Sd 2,84 L hitung < L tabel

d. Daerah Kristis

Ho ditolak apabila L hitung < L tabel

e. Keputusan

Ho diterima apabila L hitung < L tabel dimana nilai L hitung = 0,258 < L tabel =
0,2200

f. Kesimpulan

Berdasarkan data tersebut Ho diterima karena L hitung = 0,258 < L tabel = 0,2200,
sehingga data tersebut termasuk dalam data berdistribusi normal.

Uji Normalitas variabel X2

a. Hipotesis

Ho : Sampel berdistribusi normal

Hi : Sampel berdistribusi tidak normal

b. Taraf signifikan a = 5%

c. Menentukan statistik uji

Uji Normalitas variabel X2

X2 F F. X2 F. X2²

75 2 150 22500

76 2 152 23104
 78 3 234 54756

81 2 162 26244

83 1 83 6889

84 2 168 28224

85 3 255 65023

 15 1204 226742

Uji Normalitas variabel X2

Sampel X2 Z F(Zi) S(Zi) F(Zi)- L hitung L tabel

S(Zi)

01 75 -1,803 0,036 0,067 0,031

02 75 -1,803 0,036 0,133 0,098

03 76 -1,463 0,072 0,200 0,128

04 76 -1,463 0,072 0,267 0,195

05 78 -0,782 0,217 0,333 0,116 0,250 0,22000

06 78 -0,782 0,217 0,400 0,183

07 78 -0,782 0,217 0,467 0,250

08 81 0,238 0,594 0,533 0,061

09 81 0,238 0,594 0,600 0,006

10 83 0,918 0,821 0,667 0,154

11 84 1,259 0,896 0,733 0,163

12 84 1,259 0,896 0,800 0,096

13 85 1,599 0,945 0,867 0,078

14 85 1,599 0,945 0,933 0,012

 15 85 1,599 0,945 1,000 0,055

 1204

X¯ 80,30 Kesimpulan

Sd 2,94 L hitung < L tabel

d. Daerah kritis

Ho ditolak apabila L hitung > L tabel

e. Keputusan

Ho diterima karena L hitung = 0,250 < L tabel = 0,2200

f. Kesimpulan

Berdasarkan dari data tersebut Ho diterima karena L hitung = 0,250 < L tabel =
0,2200 , sehingga termasuk dalam data berdistribusi normal.

2. Uji Homogenitas

Kode Sampel X1 X2 (X1-X1)² (X1-X2)²

01 74 75 18,49 28,09

02 74 75 18,49 28,09

03 75 76 10,89 18,49

04 75 76 10,89 18,49

05 75 78 10,89 5,29

06 76 78 5,29 5,29

07 76 78 5,29 5,29

08 80 81 2,89 0,49

09 80 81 2,89 0,49

10 80 83 2,89 7,29

11 81 84 7,29 13,69
 12 81 84 7,29 13,69

13 82 85 13,69 22,09

14 82 85 13,69 22,09

15 83 85 22,09 22,09

Sigma 1174 1204 152,95 210,95

X- 78,30 80,30

Sd 2,84 2,94

Uji Homogenitas variabel X1 dan X2

a. Hipotesis

Ho : varians data homogen

Hi : varians data tidak homogen

b. Taraf signifikan a = 5%

c. Statikstik uji
(𝑋1−𝑋1)² 152,95
S1= = = 10,93
𝑛−1 15−1

(𝑋2−𝑋2)² 210,95
S2 = = = 15,07
𝑛−1 15−1

𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑠 𝑏𝑒𝑠𝑎𝑟 10,93

F hitung = 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑠 𝑘𝑒𝑐𝑖𝑙 = 15,07
= 1,38

F tabel = F (a) (dk1/dk2) = 0,05;14;14 = 2,48

d. Daerah kristis

Ho ditolak apabila F hitung > F tabel

e. Keputusan

Ho diterima karena F hitung= 1,38 < F tabel = 2,48

f. Kesimpulan

Berdasarkan dari data tersebut Ho diterima karena F hitung = 1,38 < F tabel = 2,48,
sehingga varians data termasuk dalam homogen.
C. Uji Korelasi

a. Hipotesis

Ha : Ada hubungan yang signifikan antara belajar siswa yang aktif dan siswa yang tidak
aktif di Bungus Teluk Kabung.

Ho : Tidak ada hubungan yang signifikan antara belajar siswa yang aktif dan siswa yang
tidak aktif di Bungus Teluk Kabung.

Ha : r ≠ 0

Ho : r = 1

b. Taraf signifikan a = 5%

c. Menentukan r hitung

Uji korelasi variabel X1 dan X2

Kode X1 X2 X1² X2² X1. X2

sampel

01 74 75 5476 5625 5550

02 74 75 5476 5625 5550

03 75 76 5625 5776 5700

04 75 76 5625 5776 5700

05 75 78 5625 6084 5850

06 76 78 5776 6084 5928

07 76 78 5776 6084 5928

08 80 81 6400 6561 6480

09 80 81 6400 6561 6480

10 80 83 6400 6889 6640

11 81 84 6561 7056 6804

12 81 84 6561 7056 6804

 13 82 85 6724 7225 6970

14 82 85 6724 7225 6970

15 83 85 6889 7225 7055

 1174 1204 92038 96852 94409

15. 94409−(1174) (1204)

rxy = √(15. 92038−(1174)2(15. 96852−(1204)2 = √5886400 = 0,980
2270

c. Daerah Kritis

Ho ditolak apabila t hitung > t tabel

d. Keputusan

Ho diterima karena t hitung = 0,980 < t tabel = 2,160 dengan (dk = 13)

e. Kesimpulan

Berdasarkan dari data tersebut, Ho diterima karena t hitung = 0,980 < t tabel = 2,160
Jadi dapat disimpulkan bahwa, adanya hubungan yang signifikan antara belajar siswa yang
aktif dengan siswa yang tidak aktif di Bungus Teluk Kabung.

7. Uji Hipotesis

Uji t variabel X1 dan X2

a. Hipotesis

Ha : Terdapat perbedaan yang signifikan antara belajar siswa yang aktif dengan siswa
yang tidak aktif di Bungus Teluk Kabung.

H1 : Tidak terdapatnya perbedaan yang signifikan antara belajar siswa yang aktif dengan
siswa yang tidak aktif di Bungus Teluk Kabung.

b. Menentukan rata-rata, standar deviasi, varians, dan korelasi

X¯1 = 1174 = 78,30 , X2¯ = 1204 = 80,30 , Sd1 = 2,84, Sd2 = 2,94 , V1¯ = 8,1, V2¯ = 8,6
15 15
dengan r = 0,980

c. Menentukan t hitung
𝑋1− 𝑋2
t hitung =
𝑉1 𝑉2 𝑆𝑑1 𝑆𝑑2
√ 𝑛2+ 𝑛2 − 2.𝑟 √𝑛1+ √𝑛2

78,30−80,30
t hitung = = −4,6
√8,1 8,6 2,84 2,94
15 + 15−2.0,980 √15+ √15

d. Taraf signifikansi a = 5%
 dk = n1 + n2 - 2 = 15 +15 - 2 = 2,05 ( interpolasi)

e. Daerah kritis

Ho ditolak apabila t hitung > t tabel

f. Keputusan

Ho diterima karena t hitung = -4,6 < t tabel = 2,05

g. Kesimpulan

Berdasarkan dari data tersebut, Ho diterima karena t hitung = -4,6 < t tabel = 2,05,
Jadi dapat disimpulkan bahwa adanya perbedaan yang signifikan antara belajar siswa yang
aktif dan siswa yang tidak aktif di Bungus Teluk Kabung.