Analisis Dan Simulasi Efek Non-Linier Stimulated Raman Scatering (SRS) Pada Sistem DWDM

SKRIPSI
ANALISIS DAN SIMULASI EFEK NON-LINIER STIMULATED

RAMAN SCATERING (SRS) PADA SISTEM DWDM
ANALYSIS AND SIMULATION OF NON-LINIER STIMULATED

RAMAN SCATERING EFFECT (SRS) ON DWDM SYSTEM
Disusun oleh
HEFANS AKHMED ARAFAT

14101093
PROGRAM STUDI S1 TEKNIK TELEKOMUNIKASI
FAKULTAS TEKNIK TELEKOMUNIKASI DAN ELEKTRO
INSTITUT TEKNOLOGI TELKOM PURWOKERTO
2018
i
ANALISIS DAN SIMULASI EFEK NON-LINIER STIMULATED
RAMAN SCATERING (SRS) PADA SISTEM DWDM
ANALYSIS AND SIMULATION OF NON-LINIER STIMULATED

RAMAN SCATERING EFFECT (SRS) ON DWDM SYSTEM
Skripsi ini digunakan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh

Gelar Sarjana Teknik (S.T.)
Di Institut Teknologi Telkom Purwokerto
2018
Disusun oleh

14101093
DOSEN PEMBIMBING
Eko Fajar Cahadi, S.T., M.T.

Dodi Zulherman, S.T., M.T.
PROGRAM STUDI S1 TEKNIK TELEKOMUNIKASI
FAKULTAS TEKNIK TELEKOMUNIKASI DAN ELEKTRO
INSTITUT TEKNOLOGI TELKOM PURWOKERTO
2018
i
HALAMAN PENGESAHAN
ANALISIS DAN SIMULASI EFEK NON-LINIER STIMULATED RAMAN

SCATERING (SRS) PADA SISTEM DWDM
ANALYSIS AND SIMULATION OF NON-LINIER STIMULATED RAMAN

SCATERING EFFECT (SRS) ON DWDM SYSTEM
Disusun oleh
14101093
Telah dipertanggungjawabkan di hadapan Tim Penguji pada tanggal ……..
Susunan Tim Penguji
Pembimbing Utama : Eko Fajar Cahyadi, S.T., M.T. ( )

NIDN. 0616098703
Pembimbing Pendamping : Dodi Zulherman, S.T., M.T. ( )

NIDN. 0617078703
Penguji 1 : ( )
NIDN.
Penguji 2 : ( )
NIDN.
Mengetahui,
Ketua Program Studi S1 Teknik Telekomunikasi

Institut Teknologi Telkom Purwokerto
Norma Amalia, S.T., M.Eng.

NIDN. 0631018902
ii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS
Dengan ini saya, HEFANS AKHMED ARAFAT, menyatakan bahwa skripsi

dengan judul “ ANALISIS DAN SIMULASI EFEK NON-LINIER
STIMULATED RAMAN SCATERING (SRS) PADA SISTEM DWDM ”
adalah benar-benar karya saya sendiri. Saya tidak melakukan penjiplakan kecuali
melalui pengutipan sesuai dengan etika keilmuan yang berlaku. Saya bersedia
menanggung risiko ataupun sanksi yang dijatuhkan kepada saya apabila
ditemukan pelanggaran terhadap etika keilmuan dalam skripsi saya ini.
Purwokerto, 26 April 2018
Yang menyatakan,
(Hefans Akhmed Arafat)
III
PRAKATA
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan
kasih dan sayang-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang
berjudul “ ANALISIS DAN SIMULASI EFEK NON-LINIER STIMULATED
RAMAN SCATERING (SRS) PADA SISTEM DWDM ”.
Maksud dari penyusunan skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu
syarat dalam menempuh ujian sarjana Teknik Telekomunikasi pada Fakultas
Teknik Telekomunikasi dan Elektro Institut Teknologi Telkom Purwokerto.
Dalam penyusunan skripsi ini, banyak pihak yang sangat membantu
penulis dalam berbagai hal. Oleh karena itu, penulis sampaikan rasa terima kasih
yang sedalam-dalamnya kepada:
1. Orangtua saya Bapak Suhardjo dan Ibu Saefuroh yang senantiasa mendoakan,
memberi motivasi, dan kasih sayang yang sempurna. Serta saudara-saudara
saya Edo Nur Afiah, Fambudi, Afini Warisdiati dan Nazam Chasbulloh.
2. Bapak Eko Fajar Cahyadi, S.T., M.T. selaku pembimbing I.
3. Bapak Dodi Zulherman, S.T., M.T. selaku pembimbing II.
4. Ibu Norma Amalia., S.T., M.Eng. ketua Program Studi S1 Teknik
Telekomunikasi.
5. Bapak Dr. Ali Rohman., M.Si. selaku Rektor Institut Teknologi Telkom
Purwokerto.
6. Seluruh dosen, staf dan karyawan Program studi S1 Teknik Telekomunikasi
Institut Teknologi Telkom Purwokerto.
7. Seluruh teman-teman yang namanya tidak dapat disebutkan satu per satu.
Purwokerto, 26 July 2018
(Hefans Akhmed Arafat)
iv
ABSTRAK
Teknologi telekomunikasi semakin berkembang, di dalam teknologi tersebut

terdapat banyak teknik multiplexing, Salah satu dari teknologi ini adalah teknik
multiplexing Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM) yang memiliki beberapa
kelebihan diantaranya memiliki bandwidth yang besar, dan akses data berkecepatan
tinggi. Selain kelebihan yang dimilikinya, DWDM juga memiliki kekurangan yaitu efek
non-linier Stimulated Raman Scatering (SRS). Pada penelitian ini dilakukan pada sistem
DWDM menggunakan perangkat lunak OptiSystem untuk mengetahui pengaruh yang
diberikan oleh efek non-linier SRS. Rancangan DWDM menggunakan 8 kanal, spasi
spasi kanal 50, 100, dan 200 GHz, serta bitrate 40 Gbps, dan 10 Gbps. Panjang link 100
km dengan penguat Erbium Doped Fiber Amplifier (EDFA). Dengan menggunakan daya
-6 dBm dan 6 dBm. Dalam penelitian ini parameter yang akan dianalisis adalah Q-Factor
dan BER. Hasil performa sistem pada parameter BER memiliki nilai untuk BER
minimum sebesar 2,29794 x 10-161 pada daya CW Laser sebesar 6 dBm dengan spasi
kanal 200 GHz, sedangkan BER maximum bernilai 5,38936 x 10-03 pada daya CW Laser
sebesar -6 dBm dengan spasi kanal 50 GHz. Pada parameter Q-Factor memiliki nilai
maximum Q-Factor sebesar 27.0327 pada daya CW Laser 6 dBm, dengan spasi kanal 200
GHz sedangkan untuk minimum Q-Factor memiliki 2.53 pada daya CW Laser -6 dBm.
Performa sistem DWDM yang dihasilkan sangat dipengaruhi oleh perubahan daya
masukan, dan besar kecilnya bit rate yang digunakan serta penggunaan frekuensi yang
besar atau panjang gelombang yang kecil dapat menghasilkan nilai BER dan Q-Factor
yang lebih baik dibandingkan dengan nilai frekuensi yang kecil atau panjang gelombang
yang besar.
Kata Kunci: DWDM, SRS, BER, EDFA, Q-Factor.
v
ABSTRACT
Telecommunications technology is growing, in the technology there are many

multiplexing techniques, One of these technologies is the multiplexing technique Dense
Wavelength Division Multiplexing (DWDM) which has several advantages such as
having large bandwidth, and high-speed data access. In addition to its advantages,
DWDM also has a deficiency of non-linear effects Stimulated Raman Scatering (SRS).
The DWDM system uses 8 channels, 50, 100, and 200 GHz channel spacing, and 40
Gbps, and 10 Gbps bitrate. In this study, DWDM uses OptiSystem software to determine
the effect of SRS non-linear effect. Link length is 100 km with Doped Fiber Amplifier
(EDFA) Erbium amplifier. Using power of -6 dBm and 6 dBm. In this study the
parameters to be analyzed are Q-Factor and BER. The result of system performance on
BER parameter has a value for minimum BER of 2,29794 x 10-161 at CW Laser power
of 6 dBm with 200 GHz channel spacing, while BER maximum is 5,38936 x 10-03 at
CW Laser power of -6 dBm with 50 GHz channel space. The Q-Factor parameter has a
maximum Q-Factor value of 27,0327 on a 6 dBm CW Laser power, with 200 GHz
channel spacing whereas for minimum Q-Factor has 2.53 on CW Laser power -6 dBm.
The performance of the resulting DWDM system is strongly influenced by changes in
input power, and the size of the bit rate used and the use of large frequencies or small
wavelengths can produce better BER and Q-Factor values compared to small frequency
values or wavelengths that big.
Keywords: DWDM, BER, EDFA, Q-Factor.
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN PENGESAHAN.........................................................................................II
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS..........................................................III
PRAKATA.....................................................................................................................IV
ABSTRAK.......................................................................................................................V
ABSTRACT.....................................................................................................................VI
DAFTAR ISI.................................................................................................................VII
DAFTAR GAMBAR.....................................................................................................IX
DAFTAR TABEL............................................................................................................X
BAB 1 PENDAHULUAN................................................................................................1
1.1 LATAR BELAKANG.........................................................................................1
1.2 RUMUSAN MASALAH.....................................................................................2
1.3 BATASAN MASALAH......................................................................................2
1.4 TUJUAN..............................................................................................................3
1.5 MANFAAT..........................................................................................................3
1.6 SISTEMATIKA PENULISAN............................................................................3
BAB 2 DASAR TEORI...................................................................................................5
2.1 KAJIAN PUSTAKA..................................................................................................5
2.2 SISTEM KOMUNIKASI SERAT OPTIK................................................................7
2.2.1 STRUKTUR SERAT OPTIK.......................................................................................8
2.2.2 SUMBER OPTIK....................................................................................................11
2.2.3 DETEKTOR OPTIK (PHOTODETECTOR)...................................................................12
2.2.4 LINE CODING.......................................................................................................12
2.2.5 MODULATOR MACH-ZEHNDER..........................................................................13
2.3 DENSE WAVELENGTH DIVISION MULTIPLEXING (DWDM)....................14
2.3.1 KOMPONEN PADA SISTEM DWDM...................................................................15
2.3.2 CHANNEL SPACING..............................................................................................16
2.3.3 DISTORSI SINYAL DALAM DWDM...................................................................17
2.3.4 DISPERSION COMPENSATING FIBER (DCF)..........................................................19
2.4 PENGUAT OPTIK................................................................................................19
2.4.1 ERBIUM DOPED FIBER AMPLIFIER (EDFA).........................................................20
2.4.2 STIMULATED RAMAN SCATERING (SRS)...............................................................21
2.5 PARAMETER PERFORMA SISTEM.......................................................................21
BAB 3 METODE PENELITIAN.................................................................................23
3.1 ALAT YANG DIGUNAKAN...........................................................................23
3.2 ALUR PENELITIAN........................................................................................24
3.3 RANCANGAN SISTEM...................................................................................27
3.3.1 SPESIFIKASI BLOK PENGIRIM.............................................................................29
3.3.2 SPESIFIKASI BLOK TRANSMISI..........................................................................30
3.3.3 PARAMETER BLOK PENERIMA............................................................................32
vii
3.4 SKENARIO PENELITIAN..............................................................................32
BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN..........................................................................34
4.1 PARAMETER EPENELITIAN.......................................................................34
4.2 ANALISIS HASIL PENELITIAN...................................................................34
4.2.1 ANALISIS PENGARUH DAYA INPUT, SPASI KANAL, DAN BITRATE TERHADAP BIT
ERROR RATE (BER)........................................................................................................34
4.2.2 ANALISIS PENGARUH DAYA INPUT, SPASI KANAL, DAN BITRATE TERHADAP Q-
FACTOR.........................................................................................................................41
4.2.2 PERFORMA SISTEM.............................................................................................50
BAB 5 PENUTUP..........................................................................................................53
5.1 KESIMPULAN..................................................................................................53
5.2 SARAN...............................................................................................................53
DAFTAR PUSTAKA.....................................................................................................54
LAMPIRAN - A.............................................................................................................55
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Struktur Serat Optik …………………............................8
Gambar 2.2 Diagram Blok Sistem Komunikasi Optik.........................................................9
Gambar 2.3 Singlemode Step Index Fiber..........................................................................10
Gambar 2.4 Multimode Step Index
Fiber............................................................................10
Gambar 2.5 Multi Mode Granded
Index.............................................................................11
Gambar 2.6 NRZ
Coding....................................................................................................13
Gambar 2.7 RZ
Coding.......................................................................................................13
Gambar 2.8 Skema Modulator Mach-
Zehnder...................................................................14
Gambar 2.9 Konfigurasi DWDM.......................................................................................14
Gambar 2.10 Komponen Sistem
DWDM…………...........................................................15
Gambar 2.11 Karakteristik Spasi Kanal DWDM...............................................................17
Gambar 2.12 Inter Symbol Interference
(ISI).....................................................................18
Gambar 2.13 Struktur fisik
EDFA......................................................................................20
Gambar 2.14 Booster Amplifier, In-line Amplifier, dan Pre-
Amplifier.............................................................................................................................20
Gambar 2.15 Efek Non-Linier
SRS....................................................................................21
Gambar 3.1 Diagram Alir
Penelitian..................................................................................24
Gambar 3.2 Diagram Blok
Sistem......................................................................................27
Gambar 3.3 Blok Pengirim Pada
Optisystem......................................................................29
Gambar 3.4 Blok Transmisi Pada
OptiSystem....................................................................30
Gambar 4.1 Grafik Log BER pada Spasi Kanal 50 GHz…………...................................40
IX
Gambar 4.1 Grafik Log BER pada Spasi Kanal 100 GHz………….................................41
Gambar 4.1 Grafik Log BER pada Spasi Kanal 200 GHz………….................................42
Gambar 4.1 Grafik Q-Factor pada Spasi Kanal 50 GHz…………...................................47
Gambar 4.1 Grafik Q-Factor pada Spasi Kanal 100 GHz………….................................48
Gambar 4.1 Grafik Q-Factor pada Spasi Kanal 200 GHz………….................................49
x
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Spesifikasi Blok Pengirim Untuk Spasi Kanal 100 dan 200
GHz…………………..…………………………………………………...……………...29
Tabel 3.1 Spesifikasi Blok Pengirim Untuk Spasi Kanal 50
GHz……………………......30
Tabel 3.3 Frekuensi dan Panjang Gelombang pada 8 Kanal, Spasi Kanal 50,100, dan 200
GHz……………………………………………………………………………………....
30
Tabel 3.4 Spesifikasi Blok
Transmisi.................................................................................31
Tabel 3.5 Spesifikasi Blok Penerima....……………………………….............................32
Tabel 4.1 Hasil Log BER Dengan Spasi Kanal 50, 100, dan 200 GHz pada Kanal 1, 3, 5,
dan 7……………………………………………………………………………...............35
Tabel 4.2 Hasil Rata – Rata, Nilai Min, dan Max Log BER Dengan Variasi Spasi Kanal,
Daya, dan Birate...…………………………………..........................................................37
Tabel 4.3 Hasil Log BER dari Variasi Daya, dan Spasi
Kanal……..........................................................................................................................38
Tabel 4.4 Hasil Q-Factor Dengan Spasi Kanal 50, 100, dan 200 GHz pada Kanal 1, 3, 5,
dan 7..……………………………………………………….…........................................41
Tabel 4.5 Hasil Rata – Rata, Nilai Min, dan Max Q-Factor Dengan Variasi Spasi Kanal,
Daya, dan Birate……………………………………………….........................................44
Tabel 4.6 Hasil Q-Factor dari Variasi Daya, dan Spasi
Kanal……………........................45
XI
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 LATAR BELAKANG
Sistem multiplexing yang digunakan pada jaringan serat optik adalah

Wavelength Division Multiplexing (WDM), yang memiliki prinsip kerja
mengirimkan beberapa informasi dalam waktu yang bersamaan melalui satu kanal
yang sama [1]. Salah satu perkembangan dari teknologi ini adalah teknik
multiplexing Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM).
Sistem DWDM merupakan suatu teknik transmisi yang dapat melakukan
komunikasi jarak jauh dengan memanfaatkan cahaya dan panjang gelombang
yang berbeda-beda sebagai kanal informasi kemudian di transmisikan melalui
sebuah serat optik [2]. Penggunaan sistem DWDM dikarenakan pada perangkat
ini dapat mengirimkan panjang gelombang yang berbeda-beda dengan jumlah
yang banyak melalui satu kanal yang sama, selain itu juga dapat diterapkan dalam
jaringan telekomunikasi jarak jauh yang memiliki kebutuhan bandwitdth yang
besar [2].
Selain kelebihan yang dimilikinya, DWDM juga memiliki kelemahan salah
satunya adalah adanya efek non-linier [3]. Efek non-linier merupakan kejadian
yang dapat memperburuk kinerja dari sebuah sistem pada saat mentransmisikan
sinyal informasi [4]. Ada beberapa jenis efek non-linier pada link DWDM
diantaranya, Stimulated Raman Scattering (SRS), Stimulated Brillouin Scattering
(SBS), self-phase modulation (SPM), carrier-induced phase moudulation (CIP)
dan four wave mixing (FWM) [5]. Stimulated Raman Scatering merupakan salah
satu dari jenis efek non-linier yang terjadi diakibatkan oleh tingkat daya yang
tinggi sehingga menyebabkan hamburan sinyal [5]. Mekanisme dari SRS
sebenarnya memberikan keuntungan terhadap gain pada serat optik akan tetapi
dengan adanya perubahan frekuensi dan panjang gelombang menjadikan rentang
terhadap terjadinya atenuasi [5].
Pada sistem DWDM untuk mengurangi kualitas sinyal yang buruk dapat
menggunakan penguat optik, salah satu penguat optik yang dapat digunakan pada
sistem ini adalah EDFA [6]. Penguat EDFA memiliki fungsi untuk memperkuat
sinyal transmisi yang ada pada optik tanpa harus mengubahnya ke sinyal elektrik
1
terlebih dahulu, pada penguat optik ini dapat digunakan sebagai pengembangan
sistem serat optik jarak jauh pada kecepatan tinggi hal ini sesuai dengan
penggunaan sistem DWDM [7].
Penelitian ini merupakan pengembangan dari penelitian sebelumnya [5]
(Poonam Kumari, Stimulated Raman Scatering Analysis Of Wavelength Division
Multiplexing (WDM) Channels In Fiber Optik). Pada penelitian tersebut
digunakan link WDM sebagai sistem multiplexing, dengan daya yang digunakan
20 mW dan 50 mW. Selain itu diamati juga pengaruh efek non-linier SRS dengan
parameter yang diamati adalah optikal spectrum. Dalam penelitian ini diambil
langkah pengembangan dengan mengamati pengaruh efek non-linier SRS pada
link DWDM dengan daya yang digunakan -6 dBm dan 6 dBm., serta parameter
yang yang diuji meliputi Q-Factor, dan Bit Eror Rate (BER).
Dengan melihat latar belakang di atas, maka dalam penelitian ini dingkat
judul “Analisis Dan Simulasi Efek Non-linier Stimulated Raman Scatering (SRS)
Pada Sistem DWDM”
1.2 RUMUSAN MASALAH
Berdasarkan latar belakang tersebut, rumusan masalah dari

penelitian/skripsi ini adalah sebagai berikut :
1) Bagaimana bentuk rancangan yang digunakan untuk menganalisis efek non-
linier SRS pada sistem DWDM.
2) Bagaimana pengaruh yang dihasilkan dari efek non-linier SRS pada sistem
DWDM dengan variasi daya, spasi kanal, dan bit rate.
3) Bagaimana hasil nilai dari parameter Q Faktor dan BER pada sistem
DWDM dengan variasi daya, spasi kanal, dan bit rate akibat efek non-linier
SRS.
1.3 BATASAN MASALAH
Batasan masalah pada penelitian/skripsi ini adalah sebagai berikut:

1) Menggunakan link DWDM.
2) Menggunakan jumlah kanal sebanyak 8 kanal.
2
3) Menggunakan variasi spasi frekuensi sebesar 50 GHz, 100 GHz, dan 200
GHz.
4) Jarak yang digunakan dengan serat Single Mode Fiber (SMF) dan
Dispersion Compensation Fiber (DCF) 100 km, dengan bit rate 40 Gbps,
dan 10 Gbps.
5) Menggunakan jenis serat Single Mode Fiber (SMF).
6) Menggunakan Photodetector Avalanched Photo Diode (APD) sebagai
detektor optik.
7) Perancangan menggunakan sumber laser.
8) Perancangan menggunakan Erbium Doped Fiber Amplifier (EDFA).
Pembahasan EDFA hanya pada penguatan, jarak antar EDFA, dan jumlah
EDFA yang dibutuhkan, tanpa membahas komponen-komponen di dalam
EDFA.
9) Perancangan menggunakan variasi daya -6 dBm dan 6 dBm.
10) Perancangan menggunakan software OptiSystem 15.
1.4 TUJUAN
Adapun tujuan penelitian ini adalah mendapatkan rancangan sistem DWDM

dengan penguat EDFA dengan adanya pengaruh efek non-linier, serta
menganalisis pengaruh yang dihasilkan oleh efek non-linier SRS pada sistem
DWDM. Analisis difokuskan pada parameter Q Faktor dan Bit Error Rate (BER).
1.5 MANFAAT
Manfaat yang dapat diperoleh dari skripsi ini adalah mendapatkan analisis
performa sistem Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM) dengan
adanya efek non-linier SRS. Menganalisis pengaruh daya input CW Lacer
terhadap nilai Bit Error Rate (BER), Q-Factor, dan Daya Terima yang diperoleh
pada perfoma Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM).
1.6 SISTEMATIKA PENULISAN
Pada penelitian ini terbagi menjadi beberapa bab. Bab 1 berisi tentang latar
belakang permasalahan, batasan masalah, rumusan masalah, tujuan dan manfaat
3
penulisan, metodologi penelitian, dan sistematika penulisan. Bab 2 berisi tentang
landasan teori yang menjelaskan mengenai Sistem Komunikasi Serat Optik
(SKSO), Sistem DWDM, Efek Non-linier, Efek Non-linier SRS, dan Penguat
Optik EDFA. Parameter yang digunakan untuk menentukan performansi yang
dihasilkan yaitu BER dan Q Faktor. Bab 3 berisi tentang perancangan dan
simulasi efek non-linier SRS pada teknik DWDM menggunakan bitrate 40 Gbps,
dan 10 Gbps, serta menggunakan 8 Kanal. Bab 4 membahas tentang hasil simulasi
dan analisis berdasarkan hasil data yang diperoleh dari simulasi. Bab 5 berisi
tentang kesimpulan dari hasil penelitian dan saran untuk digunakan pada
penelitian selanjutnya.
4
BAB 2
DASAR TEORI
2.1 KAJIAN PUSTAKA

Penelitian Paundra Aldila [1] pada tahun 2015 yang berjudul “Analisis
Efek Non-linier di Sistem CWDM pada Sistem Komunikasi Serat Optik (SKSO)”
meneliti tentang pengaruh efek non-linier pada sistem CWDM yang
menggunakan panjang gelombang berkisar dari 1460 nm sampai dengan 1625 nm
dengan spasi panjang gelombang 20 nm, penambahan penguat optik dilakukan
apabila terjadi pelemahan sinyal pada kilometer tertentu. Metode yang digunakan
pada penelitian ini adalah dengan meneliti jaringan CWDM dengan panjang
tertentu kemudian melakukan penambahan penguat optik EDFA pada jarak
terjadinya pelemahan sinyal serta mengamati nilai Q factor dan BER pada
jaringan CWDM dengan efek non-linier dan tidak ada efek non-linier. Hasil yang
diamati dari penelitian ini adalah pada jaringan CWDM dengan penambahan
penguat EDFA baik tanpa efek non-linier dan dengan efek non-linier
menghasilkan hasil yang lebih baik dibandingkan dengan jaringan CWDM tanpa
penguat dengan efek non-linier atau tanpa efek non-linier.
Penelitian Ajeng Rahmaningtyas Firnadya [2] pada tahun 2015 yang
berjudul “Analisis Efek Non-linier Fiber pada Link Sistem Komunikasi Serat
Optik (SKSO) “meneliti tentang pemodelan sistem DWDM terhadap pengaruh
yang ditimbulkan oleh efek non-linier FWM. Terdapat tiga skenario dalam
melakukan penelitian ini Skenario pertama, dengan mengubah variabel nilai
bitrate dan jarak link. Pada skenario kedua, mengubah variabel spasi kanal. Pada
skenario ketiga, mengubah variable daya transmitter. Hasil dari penelitian ini
adalah efek non-linier FWM dapat menyebabkan dampak buruk bagi sistem
DWDM dikarenakan hampir semua nilai dari Q factor yang dihasilkan pada
penelitian ini dibawah standard yang telah ditetapkan tidak lebih dari 6.
Penelitian Herin Damara Ditya [3] pada tahun 2017 yang berjudul
“Analisis dan Simulasi Efek Non-linier Three Wave Mixing (TWM) pada Link
Danse Wavelength Division Multiplexing (DWDM) Sistem Komunikasi Serat
Optik” meneliti tentang sistem DWDM untuk mengetahui pengaruh yang
5
ditimbulkan dari efek non-linier jenis three wave mixing. Terdapat tiga skenario
dalam melakukan penelitian ini Skenario pertama, dengan mengubah variabel
nilai bitrate dan jarak link. Pada skenario kedua, mengubah variabel spasi kanal.
Pada skenario ketiga, mengubah variable daya transmitter. Hasil dari penelitian
ini adalah efek non-linier TWM dapat menyebabkan dampak buruk bagi sistem
DWDM dikarenakan hampir semua nilai dari Q faktor dibawah standard yang
telah ditetapkan.
Penelitian Brian Pamukti [4] pada tahun 2016 yang berjudul “Non-linear
Effects of High Rate Soliton Transmission on DWDM Optikal Fiber
Communication System” meneliti tentang pengaruh efek non-linier terhadap
soliton transmisi pada link DWDM dengan menggunakan 32 chanel dan chanel
spacing 100 GHz pada percobaan pertama serta 50 GHz, dan 25 GHz pada
percobaan kedua. Hasil dari penelian ini menunjuakan adanya pengaruh terhadap
performansi transmisi soliton pada link DWDM, dikarenakan perubahan indeks
bias yang menyebabkan adanya efek non-linier. Untuk mengatasi pengaruh yang
ditimbulkan dapat dilakukan dengan mengurangi jumlah chanel atau saluran yang
digunakan dalam transmisioptik DWDM.
Penelitian Poonam Kumari [5] pada tahun 2015 yang berjudul “Stimulated
Raman Scatering Analysis Of Wavelength Division Multiplexing (WDM)
Channels In Fiber Optik “meneliti tentang pengaruh yang dihasilkan dari efek
non-linier jenis stimulated raman scattering pada sistem WDM. Performansi
sistem WDM yang terpengaruhi oleh efek non-linier dengan daya sebesar 20mW
dengan melakukan perubahan chanel spacing. Hasil dari penelitian ini adalah efek
non-linier SRS dalam sistem WDM kecil pengaruhnya tergantung dari daya yang
digunakan.
Penelitian Rupinder Kaur (2016) [6] pada tahun 2016 yang berjudul
“Dispersion Compensation in Optikal Fiber Communication System Using WDM
with DCF and FBG” meneliti tentang tiga skema peletakkan Dispersion
Compensating Fiber (DCF) pada sistem DWDM yaitu Pre Compensation, Post
Compensation, dan Mix Compensation. Penelitian dilakukan dengan
menggunakan daya input 10 Gbps, jumlah kanal sebanyak 8 kanal, jenis modulasi
NRZ, jarak yang digunakan 170 Km, spasi kanal 100 GHz, serta menggunakan
6
filter FBG dan penguat EDFA. Hasil dari penelitian ini adalah pada setiap skema
nilai BER dan Q-Factor, Pre Compensation 30.4378 dan 6.98429e-204, Post
Compensation 24.2458 dan 2.81389e-130, dan Symmetrical Compensation
36.3051 dan 5.56636e-287.
Penelitian Amit Patni [7] pada tahun 2016 yang berjudul “Simulation of
Gain Flattened 32 channels EDFA DWDM Optikal System” meneliti tentang
pengaruh yang dihasilkan sistem DWDM menggunakan penguat optik EDFA.
Pada penelitian ini menggunakan 32 chanel, dengan rentang panjang gelombang
antara 1546 – 1560 nm. Hasil dari penelitian ini menunjukan adanya peningkatan
kualitas sinyal pada sistem DWDM dengan penguat EDFA, hal ini dikarenakan
semakin besar nilai dari daya pompa yang digunakan dalam penelitian ini.
Penelitian ini menggunakan suatu pemodelan dalam menganalisis unjuk
kerja sistem DWDM dengan adanya efek non-linier SRS menggunakan tiga blok
dari sistem DWDM yang terdiri dari blok pengirim, blok transmisi, dan blok
penerima. Dengan menggunakan daya -6 dBm dan 6 dBm serta menggunakan
biterate 40 Gbps dengan jumlah kanal 8 kanal untuk spasi kanal 100 dan 200
GHz, serta menggunakan bitrate 10 Gbps untuk spasi kanal 50 Ghz untuk jarak
yang digunakan adalah 100 km, serta dengan penambahan penguat optik EDFA.
dalam penelitian ini parameter yang akan dianalisis adalah Q-Faktor dan BER.
2.2 SISTEM KOMUNIKASI SERAT OPTIK

Permintaan akan komunikasi jarak jauh yang lebih cepat menjadi masalah
yang perlu di selesaikan untuk itu diperlukannya teknologi yang dapat melakukan
hal tersebut, hal ini sesuai dengan kelebihan dari teknologi serat optik. Dimana
serat optik merupakan sautu saluran transmisi yang dibuat dengan kaca yang
berfungsi untuk mentransmisikan sinyal yang berbentuk cahaya dari suatu tempat
ke tempat yang lain, komunikasi mwngunakan serat optik dalam proses
pentransmisian sinyal menggunakan media serat optik untuk pentransmisian
sinyalnya. Dalam perkembangannya sistem komunikasi dengan serat optik
menjadi salah satu teknologi komunikasi yang sering digunakan hal ini
dikarenakan serat optik memiliki kelebihan yaitu memiliki bandwidth yang besar,
mampu melakukan komunikasi jarak jauh, serta tahan terhadap interferensi
7
gelombang elektromagnetik, pentransmisian sinyal pada serat optik dilakukan
pada panjang gelombang 850 nm, 1300 nm, dan 1550 nm [8].
2.2.1 Struktur Serat Optik

Untuk melakukan proses transmisi sinyal diperlukannya media transmisi
seperti serat optik, dimana serat optik adalah media transmisi sinyal yang terbuat
dari kaca atau plastik tipis dalam proses pentransmisiannya serat optik
menggunakan prinsip pemantulan cahaya. Dalam serat optik terdiri dari tiga
bagian yait [9].
Gambar 2.1 Struktur Serat Optik [9].

1. Inti (Core)
Inti atau core merupakan lapisan inti dari serat optik berbentuk seperti
batang silinder, dan terbuat dari bahan silica atau dielektrik dengan diameter
sebesar 2  m sampai dengan 125  m , pada bagian inti memiliki fungsi untuk
menyalurkan cahaya. Bagian inti dari serat optik memiliki indeks bias yang
lebih besar dari cladding.
2. Selubung (Cladding)
Pada bagian serat optik ini merupakan bagian tengah dari serat optik yang
terbuat dari kaca serta memiliki fungsi untuk memantulkan cahaya, selain itu
seperti diketahui bahwa nilai indek bias cladding lebih kecil dari core,
hubungan dari indeks bias antara core dan cladding adalah dimana indeks
bias akan mempengaruhi proses perambatan cahaya pada core.
3. Jaket (Coating)
Bagian ini merupakan bagian atau lapisan terluar dari serat optik yang
memiliki fungsi sebagai pelindung bagian dalam dari serat optik.
Cara kerja dari Sistem serat optik merupakan salah satu teknologi yang
dapat melakukan komunikasi jarak jauh dengan cepat serta memiliki bandwidth
yang lebar, dan juga tahan interferensi. Dalam proses pentransmisian sinyal serat
8
optik yang berbentuk cahaya, penggunaan serat optik sangat efisien dalam
komunikasi jarak jauh dikarenakan sinyal cahaya yang ada didalan serat optik
sukar keluar hal ini dikarenakan indeks bias dari kaca lebih besar dari pada indeks
bias udara, sinyal cahaya atau sumber cahaya yang digunakan dalam proses
transmisi sinyal dalam serat optik menggunakan laser, dikarenakan laser memiliki
spectrum yang sempit.
Sistem komunikasi menggunakan serat optik terdiri dari tiga bagian yaitu
pemancar yang digunakan sebagai sumber pengirim informasi, detektor penerima
informasi konektor sebagai penghubung serat. Cara kerja dari sistem ini dapat
dilihat dari gambar dibawah ini [8]:
Gambar 2.2 Diagram Blok Sistem Komunikasi Optik [8].

Pada Gambar 2.2 menunjukan komponen-komponen apa saja yang ada
dalam SKSO, pada Bagian pemancar atau transmiter terdiri dari sumber cahaya
dapat berupa laser atau yang lainnya yang nantinya akan terhubung dengan drive
circuit. Sedangkan pada bagian penerima dalam komunikasi serat optik terdapat
photodetector (detector optik) dimana detector optik terdapat dua jenis yaitu
Positive-Intrinsic Negative (PIN) dan ADP, untuk menentukan jenis detector
optik yang digunakan dapat mempertimbangkan panjang gelombang, jangkauan
penerima daya, serta rugi-rugi pada serat optik. Bagian regenerator merupakan
bagian yang sangat penting dalam sistem komunikasi serat optik dimana memiliki
fungsi untuk menguatkan sinyal dan membentuk ulang sinyal yang terdistorsi
pada jarak jauh [8].
9
Berdasarkan jenisnya serat optik terbagi menjadi tiga yaitu singlemode
step-index, multimode step-indek, dan multimode graded-index. Berikut
penjelasan mengenai ketiga jeniss dari serat optik.
1. Singlemode Step-Index
Serat optik dengan jenis singlemode step-index merupakan jenis dari serat
optik yang hanya mampu mentransmisikan satu gelombang pada satu saluran.
Serat ini memiliki bentuk inti atau core yang tipis dengan kisaran diameter 8
μm – 12 μm serta memiliki cladding dengan diameter sebesar 125 μm. Pada
jenis serat optik singlemode sumber cahaya yang dilewatkan hanya satu, oleh
karenanya pada serat jenis ini tidak ada pengaruh indeks bias cahaya
(Dispersi).
Dengan kemampuan dari serat singlemode tersebut menjadikan serat ini
sangat cocok digunakan untuk penyaluran atau pentransmisian data jarak jauh
[10].
Gambar 2.3 Single Mode Fiber [10].

2. Multimode Step-Index
Multimode Step-Index merupakan jenis dari serat optik yang mempunyai
ukuran inti 50 μm -200 μm sedangkan diameter cladding sebesar 125 μm
sampai 400 μm. Berbeda dengan jenis derat optik singlemode yang cocok
untuk penyaluran data jarak jauh pada jenis serat optik multimode lebih cocok
untuk penyaluran data dalam jarak yang dekat dengan kecepatan yang rendah,
hal ini dikarenakan rugi-rugi pada saat transmisi tetap besar [10].
Gambar 2.4 Multi Mode Fiber [10].
10
3. Multimode Granded-Index
Multimode Granded-Index adalah jenis serat optik dengan lapisan pada
bagian core maupun cladding memiliki indeks bias berbeda-beda, pada pusat core
memiliki indeks bias yang tinggi akan tetapi nilai indeks bias semakin mengecil
sampai dengan batas antara core dengan cladding, dengan semakin mengecilnya
indeks bias maka kecepatan rambatan cahaya semakin meningkat hal tersebut
dapat menimbulkan terjadinya disperse waktu pada cahaya yang merambat [10].
Gambar 2.5 Multi Mode Granded Index [10].
2.2.2 Sumber Optik

Proses transmisi serat optik pada umumnya menggunakan sumber optik
yang digunakan sebagai daya untuk komunikasi serat optik, beberapa diantaranya
yaitu:
1) Light Emiting Diode (LED), merupakan salah satu komponen dalam
komunikasi serat optik yang digunakan sebagai sumber opik, komponen ini
dapat memancarkan cahaya ketika tegangan (sinyal listrik) digunakan pada
dua terminal, dengan cara ini sebuah LED dapat mengubah sinyal listrik
menjadi siyal optik. LED memiliki beberapa karakteristik diantaranya yaitu
memancarkan daya optik yang terbatas, dan memiliki harga yang lebih murah
dibanding laser[10].
2) Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation (LASER),
merupakan sumber optik yang terbuat dari bahan semikonduktor (Dioda
laser), penggunaan laser dapat diimplementsikan untuk jarak menengah
hingga jarak yang jauh hal ini dikarenakan sumber optik jenis ini memiliki
koherenitas atau keserasian dalam konteks fasa dan periode yang baik. Dalam
sistem komunikasi serat optik terutama pada sistem DWDM penggunaan
laser lebih banyak digunakan dalam sistem ini, karena memiliki keunggulan
11
untuk memancarkan cahaya dengan jarak yang jauh. Salah satu jenis laser
yang dapat menghasilkan gelombang sinyal optik kontinu adalah CW
(continuous wave) laser [9]. Penggunaan CW Laser digunakan pada sisi
transmitter, pancaran cahaya dari CW Laser akan dimodulasi oleh perangkat
modulator saat proses modulasi[9].
2.2.3 Detektor Optik (Photodetector)

Penggunaan detector optik adalah untuk menerima cahaya yang
ditransmisikan dari sisi pengirim dengan mendeteksi cahaya atau sinyal optik
serta meneruskannya dalam bentuk sinyal listrik. Detektor optik digunakan pada
sisi penerima. Terdapat dua jenis photodetector yang digunakan dalam sistem
komunikasi serat optik, yaitu [11]:
1) Positive Intrinsic Negative Diode (PIN)
Photodetector PIN terbuat dari lapisan semikonduktor intrinsik pada bagian P
dan N yang berfungsi sebagai penyerapan foton. Detector optik jenis ini pada
umumnya digunakan pada jarak yang pendek hal ini dikarenakan memiliki
sensivitas yang baik terhadap sumber optik LED. Tegangan yang digunakan pada
dioda PIN relatif rendah diantara 8-10 volt.
2) APD (Avalanche Photodiode)
Photodetector APD memiliki kemampuan dalam memperbanyak jumlah
elektron dan memiliki sensitivitas lebih baik dari pada dioda PIN. APD digunakan
pada komunikasi jarak jauh dengan tegangan antara 40-400 volt dengan sumber
optik laser.
2.2.4 Line Coding

Line coding merupakan proses pengkodean sinyal yang berada pada saat
pentransmisian sinyal, line coding berkerja dengan menggunakan aturan dalam
simbol sinyal. Dalam sistem komunikasi serat optik, line coding memiliki fungsi
untuk menambahkan bit-bit redudancy ke dalam satuan stream data, hal tersebut
terjadi untuk meminimalisir error akibat adanya Interchannnel Interference.
Dalam sistem komunikasi serat optik line coding yang digunakan antara lain non
return to zero (NRZ) dan return to zero (RZ) [9].
12
1) Kode NRZ
Pengkodean NRZ untuk kondisi positif disimbolkan dengan angkaatau bit “1”
(tegangan positif) sedangkan untukkondisi negatif disimbolkan dengan angka atau
bit “0”.
Gambar 2.6 NRZ Coding [12].

2) Kode RZ
Pada pengkodean RZ bit “1” diartikan sebagai setengah periode bit dan bit “0”
dapat diartikan sebagai titik pada saat tidak ada sinyal masuk selama periode bit.
Gambar 2.7 RZ Coding [12].
2.2.5 Modulator Mach-Zehnder

Modulator Mach-Zehnder merupakan jenis modulator yang memanfaatkan
interaksi sinyal masukan elektrik dengan media interaksi sebagai prinsip kerjanya.
Interaksi elektro-optik menyebabkan berubahnya indeks bias pada media interaksi
optik hal ini disebabkan dengan adanya pengaruh dari medan elektrik yang masuk
pada media interaksi. Hal ini menyebabkan berubahnya karakteristik pandu
gelombang optik dan karakteristik media interaksi yang mengakibatkan mode
perambatan berkas sinyal berubah [13].
13
Gambar 2.8 Skema Modulator Mach-Zehnder [11].
2.3 DENSE WAVELENGTH DIVISION MULTIPLEXING (DWDM)

Dense wavelength division multiplexing merupakan salah satu dari teknik
multiplexing yang berkembang dan juga sering digunakan dikarenakan kelebihan
dari DWDM yang dapat membuat komunikasi jarak jauh dengan kecepatan yang
tinggi. DWDM memiliki prinsip kerja dengan melakukan penggabungan sinyal
dengan menggunakan panjang gelombang dan cahaya sebagai kanal informasi
dengan media transmisi yang digunakan adalah serat optik. Dalam teknik
multiplexing DWDM dapat memperkecil spasi antar kanal sehingga
memungkinkan terjadinya peningkatan jumlah kanal yang mampu dimultipleks
[14].
Gambar 2.9 konfigurasi DWDM [14].

Pada gambar 2.6 dapat dijelaskan bagaimana konsep atau prinsip kerja
dari teknik DWDM, dimana konfigurasi DWDM seperti pada gambar diatas
terdiri dari sekumpulan transmitter, oleh karenanya dalam proses pengiriman
infrmasi yang dapat berupa video, data, atau suara, sumber sinyal informasi
didapatkan dari transmitter yang kemudian akan digabung menjadi satu dalam
multiplexer seperti penejelasan diatas dimana dalam teknik DWDM data akan
digabung menjadi satu kemudian akan dikirimkan melalui satu kanal dengan
14
media serat optik sebelum sampai di demultiplexer dimana data akan kembali
dipecah sesuai dengan kanal masing-masing atau sesuai dengan panjang
gelombang masing-masing sebelum dikirmkan ke receiver.
Sistem DWDM beroperasi pada panjang gelombang 1550 nm hal tersebut
berdasarkan standar dari ITU-T G.692. pada sistem DWDM teknik multiplexing
yang digunakan adalah dengan melakukan channel spacing, dimana pada chanel
spacing dilakukan pemisahan panjang link terhadap antar gelombang, pada sistem
DWDM chanel spacing yang digunakan adalah 0.2 nm, 0.4 nm, 0.8 nm, dan 1.6
nm. Dalam sistem DWDM dapat memperkecil spasi lebih baik dari pada sistem
CWDM yang hanya mampu memperkecil spasi kanal 20 nm [10].
2.3.1 Komponen Pada Sistem DWDM
Gambar 2.10 komponen sistem DWDM [14].

Pada gambar 2.7 merupakan komponen-komponen yang terdapat pada
sistem DWDM yang digunakan untuk mentransmisikan data pada media serat
optik
berikut penjelasan mengenai komponen-komponen yang terdapat pada sistem
DWDM [11]:
1. Wavelength Multiplexer/Demultiplexer
Wavelength multiplexer merupakan komponen dari sistem DWDM yang
memiliki fungsi untuk menggabungkan kanal-kanal menjadi satu panjang
gelombang sebelum dilakukan transmisi data, sedangkan wavelength
demultiplexer adalah kebalikan dari wavelength multiplexer dimana pada
komponen ini akan memecah kanal-kanal dan membaginya sesuai dengan
panjang gelombang yang kemudian dikirimkan ke receiver.
2. Optikcal Add/Drop Multiplexer (OADM)
15
OADM memiliki fungsi melewatkan sinyal serta dapat melakuka
penambahan dan juga penghapusan pada kanal serat optik. Dalam melakukan
fungsinya yaitu menghapus atau menambah kanal optik komponen OADM
dapat melakukannya dengan perbedaan pada kecepatan data, protocol, dan
format sinyal.
3. Optikal Amplifier (OA)
Optikal amplifier dapat juga disebut sebagai penguat sinyal yang terdapat
pada sistem DWDM yang memiliki fungsi memperbesar kemampuan jarak
tempuh sinyal, karena pada dasarnya sinyal akan mengalami pelemahan
kualitas dengan semakin jauh jarak tempuh dari sinyal tersebut, oleh
karenanya dibutuhkan penguat sinyal yang dapat membuat jarak tempuh
sinyal semakin jauh dan juga kualitas sinyal yang dihasilkan tidak mengalami
penurunan. Dalam proses penguatan sinyal optik komponen penguat optik
dapat menguatkan sinyal tanpa harus melakukan konversi atau melakukan
perubahan sinyal ke elektrik terlebih dahulu. Dalam sistem DWDM dengan
banyaknya panjang gelombang yang dibawa akan membuat kualitas sinyal
melemah oleh karenanya dibutuhkan penguat sinyal yang sesuai dengan
sistem DWDM yang memiliki spacing yang sempit, terdapat dua jenis
penguat sinyal yaitu:
a. Solid State Optikal Amplifier
b. EDFA (Erbium Droped Fiber Amplifier)
Pada saat melakukan penguatan sinyal pada sistem DWDM dengan media
serat optik, terdapat tiga jenis penguatan sinyal yaitu power amplifier, pre
amplifier, dan line amplifier. Power amplifier merupakan penguat sinyal yang
berada setelah pengiriman laser atau juga dapat sumber cahaya yang lainnya,
kemudian terdapat line amplifier yang berada pada saat sinyal melewati serat
optik, kemudian penguat sinyal pre amplifier yang berada pada photodetector
atau detector optik.
2.3.2 Channel Spacing

Spasi kanal adalah jarak antar panjang gelombang dari satu kanal dengan
yang lainnya, spasi kanal digunakan pada sisi pengirim hal ini bertujuan agar
16
tidak terjadi interferensi. Pada sistem DWDM memiliki tingkat kerapatan spasi
kanal yang bervariasi. Penggunaan spasi kanal pada sistem DWDM lebih sempit
dari sistem CWDM [10]. DWDM menggunakan variasi spasi kanal diantarannya
0,2 nm (25GHz), 0,4 nm (50 GHz), 0,8 (100 GHz), 1.6 nm (200 GHz) hingga 8
nm (1000 GHz) [10].
Gambar 2.11 menunjukan karakteristik kanal dalam sistem DWDM, total

channel isolation merupakan isolasi dari kanal secara keseluruhan. Channel
passband merupakan rentang dari kanal yang akan ditransmisikan. Center
wavelength merupakan pusat dari panjang gelombang. Adjacent channel isolation
merupakan isolasi dari kanal yang berdekatan. Passband ripple merupakan
fluktuasi atau toleransi band yang dapat dilewatkan [10].
Gambar 2.11 Karakteristik Spasi Kanal DWDM [10].
2.3.3 Distorsi Sinyal dalam DWDM

Dalam komunikasi menggunakan serat optik sering kali terjadinya
penurunan kulitas sinyal, pada sistem DWDM terdapat beberapa hal yang
menyebabkan melemahnya kualitas sinyal atau dapat disebut juga distorsi.
Distorsi merupakan peristiwa terjadinya pelemahan terhadap suatu sinyal, hal
tersebut dapat dikarenakan jarak tempuh dari sinyal, biasanya sinyal kan
mengalami pelemahan ketika sinyal tersebut ditransmisikan oleh transmitter
menuju receiver, sebelum sampai ke receiver sinyal biasanya mengalami
pelemahan dikarenakan jarak yang ditempuh sinyal sangat jauh. Pada sistem
DWDM memiliki tiga hal yang menyababkan distorsi, yaitu [11].
1. Atenuasi
Sinyal yang dikirimkan oleh transmitter dalam sistem DWDM tidak selalu
memiliki kualitas yang baik, terdapat alasan mengapa hal tersebut dapat
17
terjadi, salah satunya adalah dikarenakan terjadinya hamburan pada sinyal,
penyerapan ataupun dikarenakan terdapatnya pelengkungan terhadap serat
optik yang dijadikan sebagai media transmisi. Hal tersebut dapat mepengaruhi
daya yang diterima di sisi receiver dikarenakan adanya redaman yang
dihasilkan atau dapat disebut juga sebagai salah satu distorsi pada sistem
DWDM yaitu atenuasi.
2. GVD (Group Velocity Dispersion)
Dalam pentransmisian sinyal istilah dispersi dapat juga diartikan sebagai
pelebaran pulsa sepanjang serat optik sebagai media transmisi. Pada gambar
2.10 menunjukan terjadinya Inter Symbol Interference (ISI), dapat dilihat
bahwa setiap pulsa melebar yang dibawa oleh serat optik mengalami
pelebaran, dan meng-overlap pulsa yang berada disebelahnya. Efek ISI
menyebabkan besarnya rasio error.
Gambar 2.12 Inter Symbol Interference (ISI) [11].

3. Efek non-linier
Kinerja sistem DWDM dipengaruhi oleh beberapa hal salah satunya
adalah efek non-linier, hal tersebut terjadi dikarenakan terdapat respon dari
indeks bias terhadap cahaya transmisi. Dalam efek non-linier yang terjadi
pada sistem DWDM terjadi interaksi daya pada medium yang memilik indeks
refraktif, indeks bias refraktif yang dapat berubah-ubah akibat intensitas daya
optik menyebabkan terjadinya Kerr-effect. Selain itu, terjadi juga fenomena
Inelastic Scattering atau efek penghamburan sinyal yang disebabkan oleh
adanya intensitas yang berinteraksi [15].
18
Dalam efek non-linier terbagi menjadi dua bagian besar yaitu kerr-
effect, dan inelastic scattering. Kedua bagian dari efek non-linier berkaitan
dengan indeks bias refractif yang dapat mempengaruhi kinerja sistem
DWDM. Dalam efek non-linier ker-effect terbagi kembali menjadi 3 bagian
yaitu Self phase Modulation (SPM), Cross Phase Modulation (XPM), dan
Four Wave Mixing (FMW). Sedangkan untuk inelastic scatering terbagi
menjadi dua yaitu Stimulated Raman Scatering (SRS) dan Stimulated
Brillioun Scatering (SBS) [15].
2.3.4 Dispersion Compensating Fiber (DCF)

Dispersion Compensating Fiber (DCF) merupakan jenis kompensator yang
digunakan untuk menangani permasalahan dispersi. Pada serat optik jenis
singlemode memiliki nilai dispersi yang positif sedangkan DCF memiliki nilai
dispersi negatif, sehingga nilai dispersi total akan mendekati atau sama dengan
nol [22]. Kompensator jenis DCF memiliki dispersi negatif yang tinggi yaitu
berkisar antara -70 sampai -90 ps/km.nm dan dapat digunakan pada serat optik
yang memiliki dispersi positif untuk proses transmisi.
Skema untuk pemasangan jenis kompensator DCF sendiri terdiri dari tiga jenis
rangkaian yaitu Pre Compensation yang memposisikan DCF sebelum serat optik,
Post Compensation yang memposisikan DCF setelah serat optik, dan Symmetrical
Compensation yang memposisikan DCF pada sisi setelah multiplexer dan
sebelum demultiplexer. Persamaan untuk panjang DCF dapat dilihat pada
persamaan 2-1 [16].
D(SMF) x L(SMF) + D(DCF) x L(DCF) = 0 (2-1)
Dimana L merupakan jarak pada serat SMF dan DCF, sedangkan D
merupakan nilai dispersi pada serat SMF dan DCF.
2.4 PENGUAT OPTIK

Proses transmisi sinyal pada sistem DWDM dalam jarak yang jauh sering
mengakibatkan lemahnya kualitas sinyal yang diterima pada sisi receiver, dalam
kasus ini penggunaan penguat optik menjadi solusi untuk memperkuat kualitas
sinyal pada saat proses transmisi, karena penguat optik mampu menguatkan sinyal
19
pada jarak yang jauh. Penguat optik sangat dibutuhkan dalam proses
pentransmisian sinyal yang dilakukan pada jarak jauh, karena semakin jauh jarak
link optik maka sinyal akan semakin melemah akibat dari redaman dan dispersi
pada serat optik [9]. Pada Penggunaan penguat optik dibagi menjadi tiga jenis,
yaitu[14]:
1) Pre-amplifier, penguat terletak sebelum receiver.
2) Post-amplifier, penguat terletak setelah transmitter.
3) In-Line amplifier, penguat terletak diantara jalur transmitter dan receiver.
2.4.1 Erbium Doped Fiber Amplifier (EDFA)

EDFA merupakan salah satu perangkat penguat sinyal pada serat optik,
pada perangkat penguat sinyal jenis ini dalam proses penguatan sinyal optik tanpa
harus terlebih dahulu melakukan konversi sinyal tersebut menjadi sinyal elektrik.
Pada penguat optik EDFA terdapat unsur Erbium (Er3+).
Gambar 2.13 Struktur fisik EDFA [14].

Pada gambar 2.8 merupakan struktur fisik yang terdapat pada penguat
optik EDFA, dalam penguat EDFA terdiri dari 3 jenis komponen yakni Booster
Amplifier yang ditempatkan setelah proses pengiriman sumber cahaya pada serat
optik, In-line Amplifier yang terletak antara terminal pengirim dan penerima, dan
Pre-Amplifier yang terletak sebelum detector optik [9].
20
Gambar 2.14 Booster Amplifier, In-line Amplifier, dan Pre-Amplifier [9].
Beberapa keuntungan menggunakan EDFA diantaranya sebagai berikut
[9]:
1) High output power (> 100 mW) dan high gain (~ 50 dB).
2) Low noise figure (~ 4 dB) dan less gain variation.
3) Wideband operation baik untuk Wavelength Division Multiplexing
(WDM).
4) Low insertion loss dan crostalk immunity di dalam sistem
multichannel.
5) Low power untuk pumping source.
2.4.2 Stimulated Raman Scatering (SRS)

Stimulated Raman Scatering merupakan salah satu dari jenis efek non-
linier yang terjadi diakibatkan adanya hamburan sinyal, pada efek non-linier jenis
ini terjadi suatu ketergantungan gain atau loss terhadap intensitas. Mekanisme
dari SRS sebenarnya memberikan keuntungan bagi serat optik akan tetapi dengan
adanya perubahan frekuensi dan panjang gelombang menjadikan rentang terhadap
terjadinya atenuasi [15]. SRS dapat juga dikatakan sebagai hasil interaksi antara
cahaya dan getaran molekul sehingga menyebabkan terjadinya hamburan [17].
Gambar 2.15 Efek Non-Linier SRS [5].

Dari gambar 2.15 dapat dikatakan bahwa terjadinya efek non-liner SRS
pada sistem komunikasi serat optic terjadi pada media transmisi yang digunakan,
dalam hal ini adalah serat optik. Efek non-liner SRS mengakibatkan terjadinya
perubahan panjang gelombang hal ini dikarenakan terjadinya hamburan oleh
21
interaksi antara cahaya dan getaran molekul pada serat optik pada saat proses
pentransmisian.
2.5 PARAMETER PERFORMA SISTEM

Parameter yang digunakan untuk mengukur kualitas sinyal yang dilakukan
pada sistem DWDM derta mengetahui pengaruh yang dihasilkan dari efek non-
linier SRS dapat menggunakan parameter Q-faktor dan BER.
1) Bit Error Rate

Bit Error Rate merupakan rasio perbandingan bit yang mengalami error
dengan total keseluruhan bit yang dikirim [9]. Berdasarkan standard ITU-T
G.698.1 (2009) [18], Dalam pentransmisian data menggunakan serat optik di
setiap pengiriman data dalam bentuk bit biasanya akan terjadi eror diamana dari
jumlah bit yang dikirimkan akan mengalami eror atau rusak, hal tersebut disebut
juga dengan BER. Parameter ini merupakan alat ukur untuk melakukan
perbandingan ratio dari nilai bit yang rusak terhadap jumlah keseluruhan bit yang
dikirimkan [17]. Dalam BER pengujian bit eror dilakukan setelah transmisi sinyal
sampai pada sisi penerima. Untuk dapat membaca BER diberlakukan aturan
diamana nilai BER adalah 10-12 yang memiliki arti bahwa dalam pengiriman data
yang diterima oleh sisi penerima senilai 1012 atau terdapat terdapat satu bit yang
mengalami kerusakan [9].
2) Q Faktor
Q factor merupakan factor yang digunakan untuk menentukan kualitas
dari suatu sinyal yang telah ditransmisikan pada sistem DWDM yang
menggunakan media serat optik [19]. Pada sistem DWDM nilai dari q factor yang
baik memiliki nilai minimal sebesar 7 atau 10-12 BER.
22
BAB 3
METODE PENELITIAN
3.1 ALAT YANG DIGUNAKAN
1) OptiSystem
OptiSystem adalah software atau aplikasi yang dapat digunakan untuk
membuat desain simulasi sistem transmisi menggunakan serat optik. Fingsi dari
software OptiSystem adalah memudahkan dalam melakukan simulasi terhadap
sistem transmisi serat optik. Dalam melakukan simulasi pemodelan sistem
transmisi serat optik pada OptiSystem dapat dilakukan dengan cara memilih
subsistem yang tersedia pada Library OptiSystem. Setiap subsistem memiliki nilai
dari parameter yang digunakan dalam perancangan. Untuk membuat sebuah
simulasi masing-masing blok baik pada bagian transmitter, link, dan receiver
ditentukan subsistem penyusunnya. Kemudian tiap subsistem dihubungkan untuk
membentuk sebuah blok sehingga memperoleh hasil perancangan sistem. Analisis
terhadap hasil perancangan berdasarkan parameter Bit Error Rate (BER) dan Q-
Factor.
2) Microsoft Excel
Microsoft Excel adalah aplikasi yang memiliki fungsi untuk mengolah data
dalam bentuk angka sehingga memudahkan dalam proses
perhitungan,pengelompokan serta pengurutan data dari yang besar ke yang kecil
atau sebaliknya. Penggunaan aplikasi Microsoft Excel ditujukan untuk
mengelompokan hasil parameter dari perancangan sistem, yang nantinya hasil
parameter setelah dikelompokan ke dalam tabel dapat dilihat dan dianalisis untuk
melihat perubahan hasil berdasarkan pengujian yang dilakukan pada setiap kanal.
3) Matlab
Matlab adalah aplikasi yang dapat digunakan untuk pembuatan grafik dan
menganalisis data numerik. Penggunaan aplikasi ini ditujukan untuk menampilkan
hasil parameter perancangan sistem dalam bentuk grafik. Pembuatan grafik
dilakukan untuk memudahkan dalam menganalisis hasil dari parameter
perancangan sistem.
23
3.2 ALUR PENELITIAN
Tahapan yang dilakukan dalam penelitian ini adalah merancang system

DWDM link, penentuan parameter, memasukan variasi daya, jarak, spasi kanal,
dan bitrate, proses simulasi dengan menggunakan OptiSystem, melihat apakah
nilai parameter sudah terpenuhi, jika sudah maka akan dilakukan pengambilan
hasil data dan analisis hasil data serta kesimpulan terhadap performansi system.
24
Gambar 3.1 Diagram alir penelitian
Gambar 3.1 menunjukan diagram alir dari jalannya penelitian ini. Tahap
pertama yang dilakukan dalam penelitian ini adalah merancang system DWDM.
Perancangan sistem DWDM dilakukan dengan menggunakan software
OptiSystem. OptiSystem merupakan software simulasi yang digunakan dalam
merencanakan, mensimulasikan dan pengujian jaringan pada sistem komunikasi
serat optik. Perancangan sistem DWDM dilakukan berdasarkan rumusan masalah
dan batasan masalah yang telah ditentukan, serta beberapa parameter yang telah
ditentukan dalam sistem.
Dalam penelitian ini parameter yang diggunakan sebagai landasan untuk
melihat apakah system yang diteliti sudah sesuai dengan standar yang ada adalah
BER dan Q-Factor. Nilai parameter yang didapatkan dari hasil penelitian, untuk
standar nilai yang digunakan dalam penelitian ini adaln untuk nilai BER 10-12,
sedangkan untuk nilai Q-Factor adalah 7 atau 10-12 BER.
Pada tahap selanjutnya dilakukan proses memasukan nilai dari setiap
komponen baik spasi kanal, jarak, daya pada transmitter, biterate, dan juga
memasukan efek non-linier terhadap system yang telah dibuat, hal ini ditujukan
untuk melihat hasil dari performansi system dengan masukan berupa spasi kanal,
jarak, daya pada transmitter, dan biterate yang berbeda beda. Dalam penelitian ini
spasi kanal yang digunakan adalah 50, 100, dan 200 GHz, untuk daya yang
digunakan sebesar -6 dan 6 dBm, untuk jarak 100 km dengan ketentuan jarak link
80 km dan jarak DCF 20 km, untuk penggunaan biterate pada penelitian ini
sebesar 10 Gbps untuk spasi kanal 50 Ghz dan 40 Gbps untuk spasi kanal 100,
dan 200 Ghz, pada penelitian kali ini juga dimasukan efek non-linier SRS untuk
menilai performansi system dengan adanya efek tersebut.
Simulasi dilakukan setelah perancangan sistem sudah sesuai dengan
ketentuan yang ada atau sesuai dengan yang diinginkan oleh peneliti, simulasi
dilakukan untuk mendapatkan nilai hasil dari parameter yang sudah ditentukan,
dengan melihat hasil dari simulasi maka dapat dianalisis hasil perancangan sistem
apakah layak untuk digunakan atau tidak . Apabila dalam proses simulasi terdapat
masalah maka hasil yang didapat akan mempengaruhi nilai dari setiap parameter,
selain itu masukan berupa nilai dari spasi kanal, daya, jarak, biterate, serta adanya
25
efek non-linier juga mempengaruhi akan hasil dari penelitian. Penelitian dapat
diulang dengan memasukan nilai yang sesuai terhadap masukan system untuk
mendapatkan hasil dari parameter yang sesuai dengan standar yang telah
ditentukan.
Analisis dilakukan untuk meninjau hasil dari penelitian terhadap parameter
yang telah ditentukan yaitu BER dan Q – Factor, dengan melihat hasil dari
parameter yang ada performansi dari system yang diteliti dapat ditentukan baik
atau tidak untuk proses system komunikasi serat optik.
Pengumpulan data dilakukan setelah memperoleh hasil dari penelitian yang.
Pengumpulan data diperlukan sebagai bahan dan landasan untuk melakukan
perancangan sistem. Data yang diperlukan diantaranya berupa parameter Q-
Factor dan Bit Error Rate (BER) dari sistem DWDM yang nantinya akan
disesuaikan dengan perancangan sistem, serta akan dilakukan analisis terhadap
parameter.
Analisis dilakukan terhadap hasil simulasi yang telah didapatkan untuk
mengetahui performansi dari sistem yang telah diteliti. Analisis dilakukan
berdasarkan hasil data yang telah dikumpulkan dan dari hasil simulasi yang
didapatkan untuk parameter BER dan Q Faktor. Dengan melihat hasil dari
parameter tersebut maka dapat diketahui performansi sistem yang telah
disimulasikan. Penarikan kesimpulan dilakukan untuk mendapatkan jawaban dari
rumusan masalah. Kesimpulan didapatkan dari hasil analisis yang dilakukan
terhadap parameter BER dan Q Faktor pada simulasi sehingga dapat diketahui
performansi dari sistem.
26
3.3 RANCANGAN SISTEM
N-Pseudo-Random Transmitter
N-NRZ Pulse
Binary Sequence
Generator
(PRBS)
N-Mach-Zehnder WDM
N-CW Laser
Modulator Multiplexer
Optical Link
Optical Fiber
& Amplifier
Receiver
N-Low Pass N-Avalanche WDM

N-BER Analyzer
Bessel Filter Photodiode Demultiplexer
Electrical Signal
Optical Signal
Gambar 3.2 Blok Diagram Sistem

Gambar 3.1 menunjkan bentuk blok diagram yang digunakan dalam
penelitian ini, untuk sistem komuniukasi pada umumnya terdiri dari tiga blok
yaitu blok pengirim, blok media transmisi, dan blok penerima. Pada bagian
pengirirm terdapat sumber optik, dimana sumber optik sebagai sumber pemancar
dahaya menggunakan CW Laser, kemudian pada bagian pengirim juga terdapat
Pseudo Random Bit Sequence (PRBS), PRBS merupakan komponen yang
menghasilkan bit informasi berupa sinyal elektrik untuk dikirim pada NRZ Pulse
Generator untuk dikodekan. Pada sisi CW Laser sebagai sumber optik yang
digunakan akan mengirimkan sinyal optik, pada komponen ini terdapat parameter
yang akan diatur yaitu daya dan panjang gelombang. Setelah itu sinyal keluaran
dari NRZ Pulse Generator dan CW Laser menuju Mach-Zehnder Modulator.
Proses modulasi sinyal atau berubahnya sinyal dari sinyal elektrik menjadi sinyal
optik terjadi pada perangkat Mach-Zehnder Modulator. Keluaran sinyal dari
27
Mach-Zehnder Modulator akan dikirim menuju WDM Multiplexer untuk
dimultipleksi sesuai panjang gelombangnya dan ditransmisikan pada blok
transmisi.
Pada bagian blok transmisi terdapat parameter Blok transmisi terdiri dari
Single Mode Fiber (SMF), Dispersion Compensation Fiber (DCF) dan penguat
Erbium Doped Fiber Amplifier (EDFA). Pada sisi penerima terdapat
demultiplexer, diamana sinyal yang telah ditransmisikan melalui bagian transmisi
akan dipecah kembali oleh demultiplexer untuk dikirim sesuai dengan tujuannya
pada tiap masing-masing kanal. Pada blok penerima terdiri dari photodetector
APD, Low Pass Bassel Filter (LPBF), dan BER Analyzer. Sinyyal yang telah
melewati demultiplexer akan menuju photodetector APD dimana sinyal akan
diubah kedalam bentuk sinyal elektrik, kemudian sinyal tersebut dilewatkan
menuju Low Pass Bessel Filter, filter ini berada pada sisi penerima yang
digunakan untuk menyaring noise dari sinyal yang muncul dari berkas cahaya
pada saat proses transmisi. Selain itu, pada bagian penerima juga terdapat BER
Analyzer yang digunakan untuk mengetahui kualitas sinyal yang diterima melalui
nilai BER, nilai Q-Factor. Penelitian ini menggunakan suatu pemodelan dalam
menganalisis unjuk kerja sistem DWDM dengan adanya efek non-linier SRS
menggunkan biterate 40 Gbps, dan 10 Gbps serta 8 kanal dengan penguat optik
EDFA. Lalu jarak yang digunakan sejauh 100 km, dengan spasi kanal yang
digunakan pada penelitian ini merupakan standard dari ITU-T G.694.1 50 GHz,
100 GHz, dan 200 GHz, kemudian untuk daya yang digunakan dalam penelitian
ini adalah -6 dBm dan 6 dBm. Perancangan sistem dalam penelitian ini akan
disimulasikan dengan menggunakan software Optisystem dan untuk analisis data
dari hasil pengujian perancangan sistem dilakukan dengan menggunakan software
Matlab dalam pembuatan diagram, dan Microsoft Excel untuk pembuatan tabel
hasil data untuk parameter.
28
3.3.1 Spesifikasi Blok Pengirim
Gambar 3.3 Blok Pengirim pada OptiSystem

Gambar 3.3 menunjukan bagian – bagian yang terdapat pada blok
pengirm. Pada blok ini terdiri beberapa perangkat penyusun yang digunakan
dalam perancangan sistem transmisi serat optik seperti, CW Laser, Mach-Zehnder
Modulator, NRZ Pulse Generator, Pseudo-Random Binary Sequence (PRBS), dan
Multiplexer. Dalam penelitian ini dirancang sebuah sistem transmisi serat optik
dengan jumlah kanal adalah 8 serta penggunaan bit rate sebesar 40 Gbps, dan 10
Gbps. Perancangan sistem transmisi serat optik ini menggunakan variasi spasi
kanal sebesar 50 GHz, 100 GHz, dan 200 GHz. Pengujian dilakukan dengan
variasi daya CW Laser sebesar -6, dan 6,dBm. Spesifikasi blok pengirim dapat
dilihat pada Table 3.1.
Tabel 3.1 Spesifikasi Blok Pengirim Untuk Spasi Kanal 100 dan 200 GHz.
Parameter Nilai Satuan

Power CW Laser -6, 6 dBm
Frequency Spacing 100, 200 GHz
Bit Rate 40 Gb/s
Input Ports Mux 8 -
29
Tabel 3.1 menunjukan spesifikasi pada blok pengirim dengan penggunaan
daya sebesar -6 dan 6 Dbm, spasi kanal yang digunakan 100 dan 200 GHz serta
penggunaan biterate sebesar 40 Gbps.
Tabel 3.2 Spesifikasi Blok Pengirim Untuk Spasi Kanal 50 GHz.
Parameter Nilai Satuan

Power CW Laser -6, 6 dBm
Frequency Spacing 50 GHz
Bit Rate 10 Gb/s
Input Ports Mux 8 -
Tabel 3.2 menunjukan spesifikasi pada blok pengirim dengan penggunaan

daya sebesar -6 dan 6 Dbm, spasi kanal yang digunakan 50 GHz serta penggunaan
biterate sebesar 10 Gbps..
Tabel 3.3 Frekuensi dan Panjang Gelombang pada 8 Kanal chanel spasi 50,100, dan
200 Ghz
Frequency Frequency Frequency

Kanal
(50 THz) (100 THz) (200 THz)
1 193,15 193,2 193,1
2 193,2 193,3 193,3
3 193,25 193,4 193,5
4 193,3 193,5 193,7
5 193,35 193,6 193,9
6 193,4 193,7 194,1
7 193,45 193,8 194,3
8 193,5 193,9 194,5
Tabel 3.3 menunjukan penggunaan frekuensi yang berbeda pada 8 kanal
sistem DWDM dengan variasi spasi kanal 50, 100, dan 200 GHz serta bitrate yang
digunakan sebesar 40 Gbps, dan 10 Gbps.
3.3.2 Spesifikasi Blok Transmisi
30
Gambar 3.4 Blok Transmisi pada OptiSystem
Gambar 3.4 menunjukan bagian - bagian yang terdapat pada blok transmisi
yang digunakan untuk penelitian ini. Blok transmisi yang digunakan dalam
penelitian ini terdiri dari beberapa perangkat yaitu Single Mode Fiber (SMF),
Dispersion Compensation Fiber (DCF), dan penguat Erbium Doped Fiber
Amplifier (EDFA). Perangkat Single Mode Fiber (SMF) yang digunakan
sepanjang 80 km, nilai redaman yang dimiliki perangkat ini sebesar 0,3 dB/km
dan nilai dispersi sebesar 17 ps/nm/km sesuai standard ITU-T G.652. Penggunaan
perangkat DCF pada blok transmisi ditujukan untuk mengurangi nilai dispersi
yang dihasilkan oleh perangkat SMF, oleh karenanya pada blok transmisi
menggunakan juga perangkat DCF sepanjang 20 km. Nilai dispersi yang
dihasilkan oleh SMF bernilai positif untuk mengatasinya dibutuhkan perangkat
yang memiliki nilai dispersi negative, penentuan nilai dispersi negatif sebesar -85
Ps/nm/km. Sedangakan penguat EDFA pada blok transmisi dengan nilai gain
disesuaikan dengan penggunaan daya serta pengaruh dari atenuasi. Skema yang
digunakan untuk penggunaan penguat EDFA adalah pre-amplifier, hal ini
dilakukan untuk mengatasi pelemahan sinyal karena jauhnya jarak transmisi
sinyal yang dilakukan dalam penelitian ini. Untuk spesifikasi blok transmisi dapat
dilihat pada tabel 3.4.
Tabel 3.4 Spesifikasi Blok Transmisi
Nila
Parameter Satuan
Nama i
Length 80 km
Attenuatio
Single Mode Fiber (SMF) 0.3 dB/km
n
Dispersion 17 ps/nm/km
Length 20 Km
Attenuatio
0.5 dB/km
Dispersion Compensating n
Fiber (DCF) Dispersion -85 ps/nm/km
Noise
4 dB
Figure
31
3.3.3 Parameter Blok Penerima
Gambar 3.5 Blok Penerima pada OptiSystem

Gambar 3.5 menunjukan bagian yang terdapat pada blok penerima. Pada
blok penerima terdiri dari perangkat demultiplexer demgan jumlah kanal 8 kanal.
Setelah itu terdapat perangkat photoddetecor, pada penelitian ini menggunakan
photodetector dengan jenis APD yang memiliki nilai responsivity sebesar 1 A/W
dan gain sebesar 3 dB. Pada bagian filter dalam penelitian ini menggunakan jenis
Low Pass Bessel Filter (LPBF), penggunaan filter ditujukan untuk menyaring
noise dari sinyal yang mucul ketika berkas cahaya ditransmisikan. Filter ini
memiliki nilai cutoff frequency 75% dari bit rate yang digunakan. Pada tabel 3.5
menujukan spesifikasi blok penerima yang digunakan untuk perancangan sistem
Tabel 3.5 Spesifikasi Blok Penerima
Nama Parameter Nilai Satuan

Frequency Spacing 50, 100, 200 GHz
WDM Demux
Output Ports Mux 8 -
Responsivity 1 A/W
APD
Gain 3 dB
LPBF Cutoff frequency 30 dan 7,5 GHz
32
3.4 SKENARIO PENELITIAN
Penelitian ini difokuskan untuk meneliti suatu sistem komunikasi serat
optik dangan adanya efek non-linier pada sistem DWDM dengan parameter yang
akan dianalisis adalah Q-Factor dan Bit Error Rate (BER). Model rancangan
dalam penelitian ini yaitu menggunakan sistem DWDM dengan bit rate sebesar
40 Gbps untuk spasi kanal 100 dan 200 GHz serta penggunaan bitrate sebesar 10
Gbps untuk spasi kanal 50 Gbps. Perancangan menggunakan 8 kanal. Pada bagian
pengirim menggunakan sumber laser denngan jenis CW Laser, sedangkan pada
bagian penerima menggunakan detektor APD. Spasi kanal yang digunakan
sebesar 50, 100, dan 200 GHz. Panjang link yang digunakan adalah 100 km yang
terdiri dari SMF sepanjang 80 km dan DCF sepanjang 20 km. Adapun
penambahan EDFA yang digunakan sebagai penguat sinyal dalam proses
transmisi sistem DWDM. Penelitian ini dilakukan dengan variasi daya di sisi
transmitter dengan nilai --6, dan 6 dBm. Melalui penelitian ini diharapkan dapat
menganalisis performa sistem DWDM dangan adanya efek non-linier pada
parameter Q-Factor dan Bit Error Rate (BER) yang disimulasikan melalui
software OptiSystem 15.
33
BAB 4
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 PARAMETER PENELITIAN
Penelitian ini merancang suatu sistem DWDM dengan penggunaan kanal
dengan jumlah 8 kanal, menggunakan daya 6 dBm dan -6 dBm serta variasi spasi
kanal 50, 100, dan 200 GHz. Dengan melakukan penelitian ini diharapkan dapat
menganalisis kinerja system DWDM yang dipengaruhi oleh efek non-linier SRS
pada parameter Q-Factor dan Bit Error Rate (BER) yang disimulasikan melalui
software OptiSystem.
1) Q-Factor
Q factor merupakan factor yang digunakan untuk menentukan kualitas dari
suatu sinyal yang telah ditransmisikan pada sistem DWDM yang menggunakan
media serat optik. Pada sistem DWDM nilai dari q factor yang baik memiliki nilai
minimal sebesar 7 atau 10-12 BER.
2) Bit Error Rate (BER)
Bit Error Rate (BER) merupakan rasio perbandingan dari bit yang
mengalami error dengan total bit yang dikirim. Dalam pentransmisian data
menggunakan serat optik di setiap pengiriman data dalam bentuk bit biasanya
akan terjadi eror diamana dari jumlah bit yang dikirimkan akan mengalami eror
atau rusak, hal tersebut disebut juga dengan BER. Parameter ini merupakan alat
ukur untuk melakukan perbandingan ratio dari nilai bit yang rusak terhadap
jumlah keseluruhan bit yang dikirimkan. Untuk menentukan nilai BER
diberlakukan aturan diamana nilai BER pada system DWDM adalah 10-12.
4.2 ANALISIS HASIL PENELITIAN
34
4.2.1 Analisis Pengaruh Daya Input, Spasi Kanal, dan Bitrate Terhadap Bit
Error Rate (BER)
Bit Error Rate (BER) merupakan rasio perbandingan dari bit yang
mengalami error dengan total bit yang dikirim. Untuk menentukan nilai BER
diberlakukan aturan diamana nilai BER pada system DWDM adalah 10 -12, apabila
di masukan dalam hitungan matematis maka nilai Log BER ≤ -12. Dari standard
nilai BER yang ada dapat dikatakan bahwa suatu system dapat berjalan dengan
baik apabila memiliki nilai BER lebih kecil atau kurang dari -12. Berikut adalah
hasil Log BER yang di dapatkan dari hasil penelitian menggunakan software
OptiSistem.
Tabel 4.1 Hasil Log BER Dengan Spasi Kanal 50, 100, dan 200 GHz pada Kanal 1,
3, 5, dan 7.
Daya LOG BER
(dBm),
50 GHz Channel 1 Channel 3 Channel 5 Channel 7
-3.17 -1.90 -1.90 -4.77
-6
-3.18 -1.91 -1.86 -1.96
6
Daya LOG BER
(dBm),
-16.62 -17.15 -23.18 -20.46
-6
-84.73 -67.85 -70.45 -83.21
6
Daya LOG BER
(dBm),
-21.17 -17.98 -20.16 -19.28
-6
-160.64 -113.53 -135.94 -108.17
6
Table 4.1 menunjukan hasil dari penelitian terhadap nilai BER

Dengan Spasi Kanal 50 Ghz dan Biterate 10 Gbps dan spasi kanal 100, dan 200
GHz pada Kanal 1, 3, 5, dan 7. dengan penggunaan daya sebesar -6 dan 6 dBm.
Dari hasil yang telah didapatkan menunjukan adanya pengaruh dari perubahan
daya, frequensi, serta penggunaan biterate. Apabila dilihat dari hasil yang
didapatkan nilai Log BER pada daya -6 dan 6 dBm baik kanal 1, 3, 5, dan 7
memiliki nilai Log BER yang berbeda, hal ini dikarenakan adanya perbedaan
dalam penggunaan nilai frekuensi yang tinggi atau panajang gelombang yang
rendah sehingga menghasilkan nilai Log BER yang berbeda-beda. Selain itu dari
35
hasil diatas dengan daya -6 dan 6 dBm juga didapatkan bahwa nilai Log BER
mengalami penurunan pada kanal 1, 3, dan 5, hal tersebut dikarenakan adanya
pengaruh efek non-linier sedangkan pada kanal 7 terjadi peningkatan nilai Log
BER, pada daya -6 dan 6 dBm nilai Log BER mengalami peningkatan hal ini
dikarenakan adanya efek non-linier yang menjadikan lalulintas sinyal menjadi
berubah dan menghasilkan nilai Log BER yang berbeda dari sebelumnya yang
mengalami penurunan. Dari nilai Log BER dengan daya -6 dan 6 dBm pada kanal
1, 3, 5, dan 7 memiliki nilai dibawah standard dari ketentuan nilai Log BER yaitu
≤ -12, dari hasil tersebut dapat dikatakan bahwa selain pengaruh nilai frekuensi,
biterate, dan daya yang digunakan juga adanya pengaruh dari efek non-linier
salah satunya yaitu SRS. Dimana pada saat pentransmisian sinyal terjadi
hamburan yang menyebabkan perubahan terhadap panjang gelombang sehingga
sinyal yang diterima pada receiver menjadi berubah tidak sesuai dengan yang
diharapkan.
Pada penggunaan biterate 40 Gbps dan spasi kanal 100 GHz, dengan daya
sebesar -6 dan 6 dBm. Dari hasil yang didapatkan nilai Log BER lebih baik dari
hasil sebelumnya dengan penggunaan spasi kanal 50 GHz dan biterate 10 Gbps.
Hal ini dikarenakan penggunaan spasi kanal yang lebih besar yang menjadikan
frekuensi pada setiap kanal juga menjadi lebih besar, serta penggunaan biterate
yang tinggi, dimana biterate adalah laju kecepatan data dalam proses pengiriman
sinyal. Dari hasil yang didapatkan pada penggunaan spasi kanal 100 GHz dan
biterate 40 Gbps dengan daya sebesar -6 dBm didapatkan nilai Log BER yang
layak digunakan karena sesuai dengan standar yang ditentukan, hal ini dibuktikan
dengan nilai dari kanal 1 sebesar -16.62, kanal 3 -17.15, kanal 5 -23.18, dan kanal
7 -20.46, dari keseluruhan nilai Log BER yang dihasilkan pada setiap kanal
tersebut ≤ -12 hal ini membuat pada penggunaan daya -6 dBm dengan spasi kanal
50 GHz dan biterate 40 Gbps sudah sesuai dengan yang diharapkan. Pada daya -6
dBm nilai Log BER kanal 1, 3, dan 5 mengalami kenaikan menjadi lebih baik
akan tetapi pada kanal 7 nilai Log BER kembali turun hal ini dapat disebabkan
salah satunya adalah adanya efek non-linier pada serat optik. Sedangkan pada
daya 6 dBm nilai Log BER yang dihasilkan juga sudah sesuai dengan standar,
dibandingkan dengan nilai Log BER pada daya -6 dBm, hasil yang didapatkan
36
pada daya 6 dBm lebih baik, akan tetapi terjadinya perubahan nilai Log BER pada
kanal 1, 3, 5, dan 7 berbeda. Pada daya 6 dBm kanal yang mengalami kenaikan
nilai Log BER adalah kanal 3, 5, dan 7 sedangkan pada kanal 1 menuju kanal 3
terjadi penurunan nilai Log BER.
Pada penggunaan biterate 40 Gbps dan spasi kanal 200 GHz, dengan daya
sebesar -6 dan 6 dBm. Dari hasil yang didapatkan nilai Log BER pada spasi kanal
200 GHz lebih baik dari nilai Log BER pada spasi kanal 50 GHz, sedangkan
dengan spasi kanal 100 GHz nilai Log BER pada daya -6 dBm memiliki hasil
yang lebih baik dibandingkan dengan spasi kanal 200 GHz. Nilai Log BER yang
didapatkan pada spasi kanal 200 GHz pada daya – 6 dBm hasil yang didapatkan di
kanal 1, 3, 5, dan 7 memiliki nilai Log BER diatas standar yang ditentukan. Pada
daya 6 dBm nilai Log BER yang dihasilkan juga diatas standar, apabila dilihat
dari hasil yang diperoleh nilai Log BER pada spasi kanal 200 GHz dengan daya 6
dBm memiliki hasil Log BER paling baik dibandingkan dengan penggunaan daya
dan spasi kanal lainnya hal ini dikarenakan penggunaan frekuensi yang tinggi, dan
daya yang besar sehingga menjadikan proses pentransmisian sinyal berjalan
dengan baik pada system ini. Sedangkan nilai Log BER paling buruk didapatkan
pada saat penggunaan spasi kanal 50 GHz dan biterate 10 Gbps, hal ini
dikarenakan penggunaan frekuensi yang rendah, ditambah dengan laju kecepatan
data yang kurang tinggi serta penggunaan daya yang rendah menjadikan proses
pentransmisian sinyal menjadi terhambat selain itu terdapat factor lain yang
menjadikan sinyal yang diterima menjadi berubah atau tidak sesuai dengan yang
diharapkan, salah satunya adalah adanya efek non-linier yang ada pada system
komunikasi serat optik.
Tabel 4.2 Hasil Rata – Rata, Nilai Min, dan Max Log BER Dengan Variasi Spasi Kanal,
Daya, dan Birate.
Daya LOG BER
(dBm),
50 GHz Averange Min Max
-2.21 -4.77 -1.90
-6
-2.01 -3.18 -1.85
6
Daya LOG BER
(dBm),
-17.33 -23.18 -16.62
-6
37
-68.75 -94.49 -67.85
6
Daya LOG BER
(dBm),
-18.39 -25.16 -17.67
-6
-109.07 -160.64 -108.17
6
Tabel 4.2 menunjukan hasil Log BER rata-rata, Log BER minimum dan Log
BER maximum yang diperoleh dari Variasi Spasi Kanal, Daya, dan Birate. Dari
hasil yang didapatkan, nilai rata - rata Log BER paling baik diperoleh pada spasi
kanal 200 GHz dengan daya yang digunakan 6 dBm serta biterate 40 Gbps.
Sedangkan nilai rata – rata Log BER paling kecil diperoleh pada spasi kanal 50
GHz dengan daya -6 dBm dan bitrate 10 Gbps. Dari hasil rata – rata nilai Log
BER yang didapatkan dari keseluruhan variasi spasi kanal yang dilakukan hanya
pada spasi kanal 50 GHz yang tidak memenuhi standar dari nilai Log BER dengan
nilai -2,21pada daya -6 dBm serta -2,01 pada daya 6 dBm. Log BER minimum
pada daya -6 dan 6 dBm dengan variasi spasi kanal terdapat pada daya 6 dBm
dengan spasi kanal sebesar 200 GHz dan biterate 40 Gbps yang terjadi pada kanal
4 dengan nilai Log BER sebesar – 160.64. Sedangkan nilai Log BER maximum
pada daya – 6 dan 6 dBm dengan spasi kanal 50, 100, dan 200 GHz diperoleh
pada saat penggunaan spasi kanal 50 GHz dengan daya -6 dBm yang terjadi pada
kanal 5. Dari hasil rata – rata, nilai minimum, dan maximum, pada Log BER
dengan daya – 6, dan 6 dBm pada spasi kanal 50, 100, dan 200 GHz dapat
dikatakan selalu mengalami peningkatan menjadi lebih baik dan sesuai standar
nilai Log BER yang ditentukan.
Tabel 4.3 Hasil Log BER dari Variasi Daya, dan Spasi Kanal.
Spasi Kanal 50 GHz Spasi Kanal 100 GHz Spasi Kanal 200 GHz
BER BER BER
Channel Daya Daya Channel Daya Daya Channel Daya Daya
50 GHz -6 6 100 GHz -6 6 200 GHz -6 6

1 1 1 -
-3.17 -3.18 -16.62 -84.73 -21.17
160.64
2 2 2 -
-1.96 -1.85 -17.25 -71.13 -17.67
120.03
3 3 3 -
-1.90 -1.91 -17.15 -67.85 -17.98
113.53
4 4 4 -
-1.95 -1.90 -18.22 -76.76 -25.16
142.41
38
5 5 5 -
-1.90 -1.86 -23.18 -70.45 -20.16
135.94
6 6 6 -
-4.77 -1.91 -19.03 -71.71 -21.20
158.58
7 7 7 -
-4.77 -1.96 -20.46 -83.21 -19.28
108.17
8 8 8 -
-2.90 -3.10 -18.85 -94.49 -23.05
138.27
Tabel 4.3 menunjukan hasil dari nilai Log BER pada setiap variasi dengan
daya dan spasi kanal, variasi daya dilakukan untuk melihat hasil performansi dari
sinyal yang dikirimkan, akan lebih baik dari sisi yang mana dengan variasi daya
kecil dan besar, sedangkan variasi spasi kanal digunakan untuk melihat
perfornamsi sinyal dengan melihat tinggi rendahnya frekuensi yang digunakan
pada saat pentransmisian sinyal. Dari hasil Log BER yang didapatkan pada variasi
spasi kanal 50 GHz dengan daya -6 dan 6 dBm memiliki nilai Log BER yang
paling kecil dan tidak memenuhi standard Log BER, hasil terbaik pada spasi kanal
50 GHz dengan penggunaan bitrate 10 Gbps terjadi pada kanal 6, dan 7 dengan
daya -6 dBm dengan nilai – 4,77, sedangkan nilai paling buruk didapatkan pada
kanal 2 dengan nilai -1,85. Dalam penelitian ini juga dilakukan variasi
penggunaan biterate, pada spasi kanal 50 GHz bitrate yang digunakan sebesar 10
Gbps sedangkan pada spasi kanal 100 dan 200 GHz bitrate yang digunakan
sebesar 40 Gbps, hal ini dikarenakan pada saat proses simulasi pada spasi kanal
50 GHz dengan bitrate 40 Gbps system tidak dapat menghasilkan nilai parameter
yang di tentukan yang berarti penggunaan bitrate 40 Gbps tidak cocok untuk spasi
kanal 50 GHz, oleh karenanya pada spasi kanal 50 GHz bitrate yang digunakan
sebesar 10 Gbps hal ini di gunakan untuk membuat system dapat berjalan
sekaligus melihat hasil performansi sistem dari penggunaan spasi kanal dan
bitrate pada daya -6 dan 6 dBm apakah layak digunakan atau tidak. Apabila
dilihat dari hasil nilai Log BER yang didapatkan pada seluruh kanal pada spasi
kanal 50 GHz, keseluruhannya tidak memenuhi standar dari Log BER. Pada
penggunaan variasi lainnya dengan spasi kanal 100 GHz dan 200 GHz
keseluruhan nilai Log BER memiliki nilai diatas standar yang ditentukan dengan
nilai terbaik pada spasi kanal 100 GHz terdapat pada kanal 8 dengan daya 6 dBm
yang memiliki nilai -94.49, sedangkan nilai terkecil pada penggunaan spasi kanal
100 GHz terdapat pada kanal 1 dengan nilai -16.62 pada daya – 6 dBm.
39
Sedangkan pada spasi kanal 200 GHz nilai terbaik terdapat pada kanal 1 dengan
nilai – 160.64 pada daya 6 dBm, untuk nilai terkecil terdapat pada kanal 2 dengan
nilai – 17.67 SPASI KANAL 50GHz
-1.5 pada daya -6 dBm. Dari hasil diatas dapat dikatakan bahwa semakin
besar daya yang digunakan semakin baik juga nilai Log BER yang didapatkan,
selain penggunaan
-2 daya yang besar juga terdapat factor penggunaan frekuensi
yang tinggi membuat nilai Log BER menjadi lebih baik, akan tetapi tidak semua
kanal dengan
-2.5 daya tinggi dan frekuensi tinggi memiliki nilai ber yang lebih baik
dari kanal sebelumnya, hal ini dikarenakan pada saat transmisi sinyal terjadi efek
non-linier -3salah satunya adalah efek non-liner SRS yang terjadi pada serat optik
Log BER
dimana sinyal yang di transmisikan menjadi berubah saat diterima dikarenakan

-3.5
terjadinya hamburan yang membuat panjang gelombang dari setiap kanal berubah.
-4
-4.5 Daya 6 dBm

Daya -6 dBm
-5
1 2 3 4 5 6 7 8
Channel
Gambar 4.1 Grafik Log BER pada Spasi Kanal 50 GHz

Gambar 4.1 menunjukan grafik Log BER dari hasil penelitian dengan
penggunaan spasi kanal 50 GHz pada daya -6 dan 6 dBm, yang menunjukan pada
8 kanal. Dari hasil penelitian menunjukan nilai Log BER terbaik didapatkan pada
saat penggunaan daya -6 dBm pada kanal 7 dengan nilai Log BER -4,77.
Sedangkan nilai Log BER terburuk terjadi pada saat penggunaan daya 6 dBm
40
pada kanal 5 dengan nilai -1,86. Dari hasil grafik diatas dapat dikatakan
perubahan nilai Log BER sangatlah tidak menentu dengan penambahan daya
masukan justru membuat nilai Log BER semakin turun pada spasi kanal 50 GHz.
Salah satu penyebab yang mungkin menyebabkan halini terjadi adalah adanya
pengaruh dari efek non-linier SRS yang merubah panjang gelombang sehingga
sinyal yang dihasilkan justru semakijn buruk hasilnya. Serta dari hasil yang
didapatkan keseluruhan nilai Log BER yang didapatkan pada penggunaan spasi
kanal 50 GHz di bawah standar yang telah ditentukan.
SPASI KANAL 100GHz

-10
Daya -6 dBm
-20 Daya 6 dBm
-30
-40
Log BER
-50
-60
-70
-80
-90
-100
1 2 3 4 5 6 7 8
Channel
penggunaan spasi kanal 100 GHz pada daya -6 dan 6 dBm, yang menunjukan
pada 8 kanal. Dari hasil yang di dapatkan menunjukan nilai Log BER yang
berbeda – beda dan untuk nilai terbaik didapatkan pada saat penggunaan daya 6
dBm pada kanal 8 dengan nilai Log BER -94,49. Sedangkan nilai Log BER
terburuk terjadi pada saat penggunaan daya 6 dBm pada kanal 3 dengan nilai
-67,85. Untuk Daya -6 dBm menghasilkan nilai Log BER terbaik yang terjadi
pada kanal 5 dengan nilai -23.18, untuk nilai terburuk yang didapatkan pada
penggunaan daya ini terjadi pada kanal 1 dengan nilai Log BER -16.62. Dari hasil
41
yang didapatkan nilai yang dihasilkan dengan nilai terburuk pada kedua daya yang
digunakan masih diatas standard yang ditentukan.
SPASI KANAL 200 GHz

0
-20
-40
-60
Log BER
-80
-100
-120
-140
-160
-180
1 2 3 4 5 6 7 8
Channel
penggunaan spasi kanal 200 GHz pada daya -6 dan 6 dBm, yang menunjukan
pada 8 kanal. Dari hasil yang di dapatkan menunjukan nilai Log BER terbaik dari
nilai Log BER yang dihasilkan dengan penggunaan spasi kanal 50 dan 100 GHz,
nilai terbaik didapatkan pada saat penggunaan daya 6 dBm pada kanal 1 dengan
nilai Log BER -160.64. Sedangkan nilai Log BER terburuk terjadi pada saat
penggunaan daya 6 dBm pada kanal 7 dengan nilai -108.17. Untuk Daya -6 dBm
yang menghasilkan nilai Log BER terbaik yang terjadi pada kanal 4 dengan nilai
-25,16, untuk nilai terburuk yang didapatkan pada penggunaan daya ini terjadi
42
pada kanal 2 dengan nilai Log BER -17,67. Dari hasil yang didapatkan nilai yang
dihasilkan dengan nilai terburuk pada kedua daya yang digunakan masih diatas
standard yang ditentukan.
4.2.2 Analisis Pengaruh Daya Input, Spasi Kanal, dan Bitrate Terhadap Q-
Factor
Nilai Q-Factor pada sistem DWDM berkisar 7 atau setara BER 10 -12 sesuai
standard ITU-T G.698.1. Berikut ini adalah tabel hasil Q-Factor yang diperoleh
menggunakan software OptiSystem.
Tabel 4.4 Hasil Q-Factor Dengan Spasi Kanal 50, 100, dan 200 GHz pada Kanal 1, 3,
5, dan 7.
Daya Q-Factor
(dBm),
3.20 2.24 2.23 4.15
-6
3.21 2.24 2.20 2.29
6
Daya Q-Factor
(dBm),
8.36 8.51 9.99 9.35
-6
19.54 17.45 17.79 19.36
6
Daya Q-Factor
(dBm),
9.52 8.72 9.27 9.06
-6
27.03 22.67 24.84 22.12
6
Tabel 4.4 menunjukan hasil parameter Q-Factor yang diperoleh dari

penelitian pada system DWDM dengan jumlah kanal yang digunakan sebanyak 8
kanal, pada hasil yang ditunjukan dalam table adalah beberapa nilai dai Q-Factor
terhadap kanal 1, 3, 5, dan 7 serta dengan variasi daya pada CW Laser sebesar -6
dan 6 dBm, dan juga dengan variasi spasi kanal 50, 100, dan 200 GHz,
penggunaan bitrate sebesar 10 Gbps untuk spasi kanal 50 GHz dan untuk spasi
kanal 100 serta 200 GHz menggunakan bitrate 40 Gbps. Dari Hasil yang
diperoleh didapatkan bahwa besarnya daya pada CW Laser, penggunaan besar
kecilnya frekuensi, serta kecepatan bitrate sangat mempengaruhi nilai Q-Factor
43
pada kanal 1, 3, 5, dan 7. Hal ini dibuktikan dengan hasil Q-Factor yang berbeda
pada beberapa Kanal.
Dari hasil yang telah diperoleh nilai Q-Factor pada penggunaan spasi kanal 50
GHz dengan bitrate 10 Gbps memiliki nilai dibawah standar yang telah
ditentukan baik pada daya -6 dan 6 dBm. Nilai Q-Factor pada daya -6, dan 6 dBm
dari kanal 1, 3, dan 5 selalu mengalami penurunan dengan nilai Q-Factor terbaik
terdapat pada kanal 7 dengan nilai 4.15.
Nilai Q-Factor yang dihasilkan pada penggunaan daya -6 dan 6 dBm dengan
spasi kanal 100 Ghz dari kanal 1, 3, 5, dan 7 sudah memenuhi standar nilai Q-
Factor. Pada daya -6 dBm nilai Q-Factor mengalami kenaikan menjadi lebih baik
pada kanal 1, 3, dan 5 sedangkan pada kanal 7 mengalami sedikit penurunan
kualitas nilai Q-Factor, dari hasil yang diperoleh pada daya -6 dBm nilai terbaik
terdapat pada kanal 5 dengan nilai 9.99, sedangkan nilai paling kecil didapatkan
pada kanal 1 yang mempunyai nilai 8.36. Dengan penggunaan spasi kanal yang
sama pada daya yang berbeda dihasilkan nilai Q-Factor yang lebih baik dari
sebelumnya hal ini dapat dikarenakan penggunaan daya yang lebih besar, nilai
tertinggi yang dihasilkan dengan penggunaan daya sebesar 6 dBm dan spasi kanal
100 GHz terdapat pada kanal 1 dengan nilai 19.54 sedangkan nilai terkecil
terdapat pada kanal 3 dengan nilai 17.45.
Dari keseluruhan hasil yang didapatkan penggunaan spasi kanal 200 GHz
menjadi hasil yang paling baik dibandingkan dengan hasil yang didapatkan
sebelumnya dengan penggunaan spasi kanal 50, dan 100 GHz serta besar daya
yang digunakan adalah -6, dan 6 dBm. Hal ini dapat di sebabkan pada saat proses
transmisi sinyal yang terjadi pada spasi kanal 200 GHz baik secara tinggi
rendahnya frekuensi yang digunakan dan besar kecilnya daya yang digunakan
sudah sesuai dengan system yang telah dibuat sehingga menghasilkan hasil yang
terbaik dan juga dapat mengurangi terjadinya efek non-linier yang menjadikan
sinyal berubah saat diterima dan membuat hasil menjadi lebih buruk. Pada
penggunaan spasi kanal 200 GHz nilai terbaik didapatkan pada kanal 1 pada daya
6 dBm dengan nilai 27.03, sedangkan nilai paling kecil yang didapatkan terdapat
pada kanal 3 pada daya -6 dBm dengan nilai yang didapatkan adalah 8.72. Dari
keseluruhan hasil yang telah didapatkan dengan variasi penggunaan daya, spasi
44
kanal serta bitrate dapat dikatakan bahwa nilai Q-Factor terbaik terdapat pada
penggunaan spasi kanal 200 GHz sedangkan nilai Q-Factor yang tidak memenuhi
standar terjadi pada penggunaan spasi kanal 50 GHz.
Tabel 4.5 Hasil Rata – Rata, Nilai Min, dan Max Q-Factor Dengan Variasi Spasi Kanal,
Daya, dan Birate.
Daya Q-Factor
(dBm),
2.95 2.23 4.15
-6
2.47 2.19 3.21
6
Daya Q-Factor
(dBm),
8.94 8.36 9.99
-6
18.65 17.45 20.66
6
Daya Q-Factor
(dBm),
9.39 8.65 10.44
-6
24.67 22.12 27.03
6
Tabel 4.5 menunjukan hasil rata-rata, nilai minimum dan nilai maximum Q-
Factor yang diperoleh dari Variasi Spasi Kanal, Daya, dan Birate. Dari hasil yang
didapatkan, nilai rata - rata Q-Factor paling baik diperoleh pada spasi kanal 200
GHz dengan daya yang digunakan 6 dBm serta biterate 40 Gbps. Sedangkan nilai
rata – rata Q-Factor paling kecil diperoleh pada spasi kanal 50 GHz dengan daya
6 dBm dan bitrate 10 Gbps. Dari hasil rata – rata nilai Q-Factor yang didapatkan
dari keseluruhan variasi spasi kanal yang dilakukan hanya pada spasi kanal 50
GHz yang tidak memenuhi standar dari nilai Q-Factor terbaik dengan nilai 4,15
45
pada daya -6 dBm serta 3.21 pada daya 6 dBm. nilai Q-Factor minimum pada
daya -6 dan 6 dBm dengan variasi spasi kanal terdapat pada daya 6 dBm dengan
spasi kanal sebesar 50 GHz dan biterate 10 Gbps yang terjadi pada kanal 2
dengan nilai Q-Factor sebesar 2.19. Sedangkan nilai Q-Factor maximum pada
daya – 6 dan 6 dBm dengan spasi kanal 50, 100, dan 200 GHz diperoleh pada saat
penggunaan spasi kanal 200 GHz dengan daya 6 dBm yang terjadi pada kanal 1.
Dari hasil rata – rata, nilai minimum, dan maximum, pada Q-Factor dengan daya –
6, dan 6 dBm pada spasi kanal 50, 100, dan 200 GHz dapat dikatakan selalu
mengalami peningkatan menjadi lebih baik dan sesuai standar nilai Q-Factor yang
ditentukan.
Tabel 4.6 Hasil Q-Factor dari Variasi Daya, dan Spasi Kanal.
Spasi Kanal 50 GHz Spasi Kanal 100 GHz Spasi Kanal 200 GHz
Q-Factor Q-Factor Q-Factor
Channel Daya Daya Channel Daya Daya Channel Daya Daya
50 GHz -6 6 100 GHz -6 6 200 GHz -6 6

1 3.20 3.21 1 8.36 19.54 1 9.52 27.03
2 2.29 2.19 2 8.53 17.88 2 8.65 23.32
3 2.24 2.24 3 8.51 17.45 3 8.72 22.67
4 2.28 2.24 4 8.79 18.59 4 10.44 25.43
5 2.23 2.20 5 9.99 17.79 5 9.27 24.84
6 4.14 2.25 6 9.00 17.95 6 9.53 26.86
7 4.15 2.29 7 9.35 19.36 7 9.06 22.12
8 3.03 3.16 8 8.95 20.66 8 9.97 25.06
Tabel 4.6 menunjukan hasil dari nilai Q-Factor pada setiap kanal dengan variasi
daya dan spasi kanal. Dari hasil Q-Factor yang didapatkan pada variasi spasi
kanal 50 GHz dengan daya -6 dan 6 dBm memiliki nilai Q-Factor yang paling
kecil dan keseluruhan kanal tidak memenuhi standard Q-Factor, hasil terbaik
pada spasi kanal 50 GHz dengan penggunaan bitrate 10 Gbps terjadi pada kanal 7
dengan daya -6 dBm dengan nilai 4.15, sedangkan nilai paling buruk terjadi saat
penggunaan daya 6 dBm di dapatkan pada kanal 2, dengan nilai 2.19. Pada
penggunaan variasi lainnya dengan spasi kanal 100 GHz dan 200 GHz
keseluruhan nilai Q-Factor memiliki nilai diatas standar yang ditentukan dengan
nilai terbaik pada spasi kanal 100 GHz terdapat pada kanal 8 dengan daya 6 dBm
yang memiliki nilai 20.66, sedangkan nilai terkecil pada penggunaan spasi kanal
46
100 GHz terdapat pada kanal 1 dengan nilai 8.36 pada daya – 6 dBm. Sedangkan
pada spasi kanal 200 GHz nilai terbaik terdapat pada kanal 1 dengan nilai 27.03
pada daya 6 dBm, untuk nilai terkecil terdapat pada kanal 2 dengan nilai 8.65
pada daya -6 dBm. Dari hasil diatas dapat dikatakan bahwa semakin besar daya
SPASI KANAL 50 GHz
yang digunakan
4.5 semakin baik juga nilai Q-Factor yang didapatkan, selain
Daya -6 dBm
penggunaan Daya
daya 6 dBm
yang besar juga terdapat factor penggunaan frekuensi yang
tinggi membuat nilai Q-Factor menjadi lebih baik, akan tetapi tidak semua kanal
4
dengan daya tinggi dan frekuensi tinggi memiliki nilai Q-Factor yang lebih baik
dari kanal sebelumnya, hal ini dikarenakan pada saat transmisi sinyal terjadi efek
non-linier
3.5 salah satunya adalah efek non-liner SRS yang terjadi pada serat optik
Q-Factor
dimana sinyal yang di transmisikan menjadi berubah saat diterima dikarenakan

terjadinya hamburan yang membuat panjang gelombang dari setiap kanal berubah.
3
2.5
2
1 2 3 4 5 6 7 8
Channel
Gambar 4.4 Grafik Q-Factor pada Spasi Kanal 50 GHz

Gambar 4.4 menunjukan grafik Q-Factor dengan penggunaan spasi kanal 50
GHz pada daya -6 dan 6 dBm. Untuk nilai Q-Factor standard adalah 7 dan dari
hasil yang di dapatkan menunjukan nilai Q-Factor terbaik yang dihasilkan dengan
47
penggunaan spasi kanal 50 GHz didapatkan pada saat penggunaan daya -6 dBm
pada kanal 7 dengan nilai Q-Factor 4,15. Sedangkan nilai Q-Factor terburuk
terjadi pada saat penggunaan daya 6 dBm pada kanal 2 dengan nilai 2,19. Dari
hasil yang didapatkan keseluruhan nilai Q-Factor pada penggunaan daya ini tidak
ada yang mememenuhi standard ketentuan.
SPASI KANAL 100 GHz

22
Daya -6 dBm
Daya 6 dBm
20
18
16
Q-Factor
14
12
10
8
1 2 3 4 5 6 7 8
Channel
Gambar 4.5 menunjukan nilai Q-Factor dengan penggunaan spasi kanal 100
GHz pada daya -6 dan 6 dBm, dengan jumlah kanal sebanyak 8 kanal. Dari hasil
yang di dapatkan menunjukan nilai Q-Factor dari kedua penggunaan daya
memiliki nilai diatas standard. Untuk nilai terbaik dihasilkan dengan penggunaan
spasi kanal 100 GHz didapatkan pada saat penggunaan daya 6 dBm pada kanal 8
dengan nilai Q-Factor 20,66. Sedangkan nilai Q-Factor terburuk terjadi pada saat
penggunaan daya 6 dBm pada kanal 3 dengan nilai 17,45. Untuk penggunaan
48
Daya -6 dBm menghasilkan nilai Q-Factor terbaik yang terjadi pada kanal 5
dengan nilai 9,99, untuk nilai terburuk yang didapatkan pada kanal 1 dengan nilai
Q-Factor 8,36.
SPASI KANAL 200 GHz

28
26
24
22
20 Daya 6 dBm
Q-Factor
Daya 6dBm
18
16
14
12
10
8
1 2 3 4 5 6 7 8
Channel
Gambar 4.5 menunjukan nilai Q-Factor dengan penggunaan spasi kanal 200
GHz pada daya -6 dan 6 dBm, dengan jumlah kanal sebanyak 8 kanal. Dari hasil
yang di dapatkan menunjukan nilai Q-Factor yang didapatkan adalah nilai yang
terbaik dibandingkan dengan nilai Q-Factor dengan penggunaan spasi kanal
sebelumnnya hal ini menunjukan bahwa semakin besar penggunaan spasi kanal
dan juga daya yang digunakan akan meningkatkan nilai dari Q-Factor. Untuk
nilai terbaik dihasilkan dengan penggunaan spasi kanal 200 GHz didapatkan pada
49
saat penggunaan daya 6 dBm pada kanal 1 dengan nilai Q-Factor 27,03.
Sedangkan nilai Q-Factor terburuk terjadi pada saat penggunaan daya 6 dBm
pada kanal 7 dengan nilai 22,12. Untuk penggunaan Daya -6 dBm menghasilkan
nilai Q-Factor terbaik yang terjadi pada kanal 4 dengan nilai 10,44, untuk nilai
terburuk yang didapatkan pada kanal 2 dengan nilai Q-Factor 8,65.
4.2.3 Performa Sistem

Dari keseluruhan hasil parameter yang didapatkan pada penelitian ini
dengan standar ketentuan setiap parameter yaitu BER dengan standar 10 -12 dan
untuk parameter Q-Factor dengan standar 7, penggunaan variasi daya, spasi
kanal, dan bitrate sangat mempengaruhi performa dari suatu system dimana
semakin besar daya, frekuensi, dan penggunaan bitrate yang digunakan akan
menghasilkan sinyal yang lebih baik hal tersebut dibuktikan dengan hasil yang
diperoleh pada penelitian. Hasil yang didapatkan dengan variasi spasi kanal nilai
terbaik didapatkan pada saat penggunaan spasi kanal 200 GHz sedangkan nilai
terburuk sinyal didapatkan pada saat menggunakan spasi kanal 50 GHz dengan
bitrate 10 Gbps. Dalam system komunikasi serat optik juga diketahui bahwa
dengan penambahan daya, spasi kanal, serta bitrate dapat mengurangi factor yang
menyebabkan suatu sinyal yang diterima menjadi lebih buruk yaitu factor non-
linier. Dalam penelitian ini di fokuskan untuk melihat performansi system dengan
variasi daya, spasi kanal, dan bitrate dengan adanya efek non-linier SRS. Dari
hasil yang didapatkan efek non-linier SRS yang terjadi pada system komunikasi
seerat optik dapat dikurangi dengan melakukan penambahan daya pada sisi
pengirim atau melakukan penambahan spasi kanal dengan nilai bitrate yang
tinggi. Akan tetapi tidak semua kanal akan menghasilkan sinyal yang baik atau
selalu mengalami peningkatan performa dari satu kanal ke kanal yang lain, hal ini
dikarenakan efek non-linier masih berpengaruh dalam system yang membuat
kanal tertentu memiliki penurunan nilai parameter. Berikut hasil spectrum
50
analyzer pada spasi kanal 100 GHz yang digunakan sebagai salah satu variasi
spasi kanal pada penelitian ini.
Gambar 4.7 Spectrum Analyzer pada Spasi Kanal 100 GHz pada komponen DWDM dan
DCF dengan Daya -6 dBm
Gambar 4.7 menunjukan adanya perubahan panjang gelombang yang
dikarenakan adanya efek non-linier SRS, dimana pada saat pentransmisian sinyal
dengan penggunaan daya yang sama dan penggunaan spasi kanal yang sama
terhadap masing – masing kanal terjadi hamburan pada serat optic yang
mengakibatkan munculnya panjang gelombang baru yang mengganggu proses
pentransmisian sinyal dikarenakan mengganggu panjang gelombang asli, oleh
karenanya efek non-linier SRS harus diatasi atau dikurangi untuk mendapatkan
hasil yang maksimal dalam proses pentransmisian sinyal, salah satu cara yang
dapat dilakukan dengan melakukan penambahan daya masukan. Seperti pada
gambar 4.8 yang juga menunjukan adanya efek non-linier SRS akan tetapi hasil
51
yang didapatkan pada parameter BER dan Q-Factor menjadi lebih baik dengan
melakukan penambahan daya yang awalnya menggunakan daya -6 dBm menjadi
6 dBm.
Gambar 4.8 Spectrum Analyzer pada Spasi Kanal 100 GHz pada komponen DWDM dan
DCF dengan Daya 6 dBm.
52
BAB 5
PENUTUP
5.1 KESIMPULAN
Berdasarkan pembahasan mengenai kinerja sistem DWDM dengan adanya
efek non-linier, maka dapat diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Penelitian menggunakan sistem DWDM dengan penambahan efek non-linier
Stimulated Raman Scatering (SRS) menimbulkan perubahan panjang
gelombang pada saat proses transmisi sinyal, salah satu cara mengatasi efek
tersebut dapat dengan meningkatkan daya inputan pada sisi pengirim.
2. Performa system DWDM dengan adanya efek non-linier sangat dipengaruhi
oleh variasi daya, spasi kanal, dan bit rate yang digunakan dalam penelitian.
Pada rancangan yang menggunakan spasi kanal 200 GHz menjadi hasil terbaik
dalam penelitian ini dibandingkan dengan penggunaan spasi kanal 50 dan 100
GHz.
3. Berdasarkan hasil penelitian dan analisis hasil data, daya input CW Laser,
frekuensi kanal atau spasi kanal, dan bit rate mempengaruhi performa system
dan juga dapat mengurangi terjadinya efek non-linier pada sistem. Peningkatan
daya, spasi kanal dan bit rate mengakibatkan peningkatan dan penurunan nilai
BER dan Q-Factor
5.2 SARAN
Dengan melihat kelemahan dan keterbatasan sistem ini maka saran yang
diajukan untuk penelitian selanjutnya yaitu:
53
1. Penelitian dilakukan dengan penambahan variasi daya untuk melihat
performansi system dengan peningkatan daya yang lebih banyak.
2. Penelitian dilakukan dengan penambahan penguat yang berbeda untuk melihat
hasil dari performansi system dengan perbandingan penguat.
3. Penelitan dilakukan dengan penambahan jarak yang lebih jauh untuk
mengetahui performa system untuk jarak yang lebih jauh.
DAFTAR PUSTAKA
[1] P. Aldila, A. Hambali and I. D. Irawati, "Analisis Efek Non-linier di Sistem

CWDM Pada Sistem Komunikasi Serat Optik," e-Proceeding of
Engineering, vol. II, no. 2, pp. 3078, 2015.
[2] F. R. Ajeng, H. Akhmad, and P. D. Afief, "Analisis Efek Non-linier Pada
Link Sistem Komunikasi Serat Optik," e-Proceeding of Engineering, vol. II,
no. 2, p. 2596, 2015.
[3] D. D. Herin, H. Akhmad, and P. D. Afief, "Analysis dan Simulasi Efek
Non-linier Three Wave Mixing Pada Link Danse Wavelength Division
Multiplexing (DWDM) Sistem Komunikasi Serat Optik," e-Proceeding of
Engineering, vol. IV, no. 2, pp. 1839, 2017.
[4] P.Brian, and P. Doan, “Non-linear Effects of High Rate Soliton
Transmission on DWDM Optikal Fiber Communication System.”
International Conference on Information Technology, Information Systems
and Electrical Engineering, vol. 1, 2016.
[5] K. Poonam, and T. Abhishek, "Stimulated Raman Scatering Analysis Of
Wavelength Division Multiplexing (WDM) Channels In Optikal Fiber,"
International Journal of Advanced Research in Computer and
Communication Engineering, vol. 4, no. 4, pp. 2319-5940, 2015.
[6] R. Kaur dan M. Singh, “Dispersion Compensation in Optikal Fiber
Communication System Using WDM with DCF and FBG,” IOSR Journal of
Electronics and Communication Engineering (IOSR-JECE), vol. 11, no. 2,
pp. 122-130, 2016.
P. Amit, and K. Durgesh, " Simulation of Gain Flattened 32 channels EDFA
[7]
DWDM Optikal System," IEEE International Conference on Recent
Advances and Innovations in Engineering , pp. 23-25, 2016
G. Keiser, Optikal Fiber Communications (2nd ed.), New York: McGraw-
[8]
54
Hill, Inc, 1991.
[9] G. Keiser, Optikal Fiber Communication 3rd Edition, USA: McGraw-Hill,
Inc, 2000.
[10] M. Jhonson, Optikal Fibres, Cables, and Systems, ITU-T, 2009.
[11] J. Senior, Optikal Fiber Communications Principles and Practice (Third
edition), England: Pearson Education Limited, 2009.
[12] H. J. R. Dutton, Understanding Optikal Communications, IBM, 1998.
[13] E. Sackinger, Broadband Circuits for Optikal Fiber Communication,
Canada: John Wiley & Sons, Inc, 2005.
[14] A. Gumaste and T. Antony, DWDM Network Designs and Engineering
Solutions, Cisco Press, 2002.
[15] Govind. P. Agrawal, “Non-linear Fiber Optiks”, Academic Press, 5th edition,
2013.
[16] G. P. Agrawal, Fiber-Optik Communications Systems, Third Edition,
Rochester: John Wiley & Sons, Inc, 2002.
[17] Dixit, Sudhir S. “IP Over WDM : Building the NextGeneration Optikal
Internet”. Wiley Inter Science. 2003.
[18] Multichannel DWDM applications with single-channel optikal interfaces,
ITU-T G.698.1, 2009.
[19] V. Alwyn, Optikal Network Design and Implementation, Indianapolis:
Ciscopress, 2005.
55
56
57

Analisis Dan Simulasi Efek Non-Linier Stimulated Raman Scatering (SRS) Pada Sistem DWDM

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Dan Simulasi Efek Non-Linier Stimulated Raman Scatering (SRS) Pada Sistem DWDM

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

SKRIPSI

ANALISIS DAN SIMULASI EFEK NON-LINIER STIMULATED

ANALYSIS AND SIMULATION OF NON-LINIER STIMULATED

HEFANS AKHMED ARAFAT

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK TELEKOMUNIKASI

FAKULTAS TEKNIK TELEKOMUNIKASI DAN ELEKTRO

INSTITUT TEKNOLOGI TELKOM PURWOKERTO

ANALYSIS AND SIMULATION OF NON-LINIER STIMULATED

Skripsi ini digunakan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh

HEFANS AKHMED ARAFAT

Eko Fajar Cahadi, S.T., M.T.

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK TELEKOMUNIKASI

FAKULTAS TEKNIK TELEKOMUNIKASI DAN ELEKTRO

INSTITUT TEKNOLOGI TELKOM PURWOKERTO

ANALISIS DAN SIMULASI EFEK NON-LINIER STIMULATED RAMAN

ANALYSIS AND SIMULATION OF NON-LINIER STIMULATED RAMAN

Telah dipertanggungjawabkan di hadapan Tim Penguji pada tanggal ……..

Susunan Tim Penguji

Pembimbing Utama : Eko Fajar Cahyadi, S.T., M.T. ( )

Pembimbing Pendamping : Dodi Zulherman, S.T., M.T. ( )

Ketua Program Studi S1 Teknik Telekomunikasi

Norma Amalia, S.T., M.Eng.

Dengan ini saya, HEFANS AKHMED ARAFAT, menyatakan bahwa skripsi

Purwokerto, 26 April 2018

(Hefans Akhmed Arafat)

Purwokerto, 26 July 2018

(Hefans Akhmed Arafat)

Teknologi telekomunikasi semakin berkembang, di dalam teknologi tersebut

Kata Kunci: DWDM, SRS, BER, EDFA, Q-Factor.

Telecommunications technology is growing, in the technology there are many

Sistem multiplexing yang digunakan pada jaringan serat optik adalah

1.2 RUMUSAN MASALAH

Berdasarkan latar belakang tersebut, rumusan masalah dari

1.3 BATASAN MASALAH

Batasan masalah pada penelitian/skripsi ini adalah sebagai berikut:

Adapun tujuan penelitian ini adalah mendapatkan rancangan sistem DWDM

1.6 SISTEMATIKA PENULISAN

2.1 KAJIAN PUSTAKA

2.2 SISTEM KOMUNIKASI SERAT OPTIK

2.2.1 Struktur Serat Optik

Gambar 2.1 Struktur Serat Optik [9].

Gambar 2.2 Diagram Blok Sistem Komunikasi Optik [8].

Gambar 2.3 Single Mode Fiber [10].

Gambar 2.4 Multi Mode Fiber [10].

Gambar 2.5 Multi Mode Granded Index [10].

2.2.2 Sumber Optik

2.2.3 Detektor Optik (Photodetector)

2.2.4 Line Coding

Gambar 2.6 NRZ Coding [12].

Gambar 2.7 RZ Coding [12].

2.2.5 Modulator Mach-Zehnder

2.3 DENSE WAVELENGTH DIVISION MULTIPLEXING (DWDM)

Gambar 2.9 konfigurasi DWDM [14].

2.3.1 Komponen Pada Sistem DWDM

Gambar 2.10 komponen sistem DWDM [14].

2.3.2 Channel Spacing

Gambar 2.11 menunjukan karakteristik kanal dalam sistem DWDM, total

Gambar 2.11 Karakteristik Spasi Kanal DWDM [10].

2.3.3 Distorsi Sinyal dalam DWDM

Gambar 2.12 Inter Symbol Interference (ISI) [11].

2.3.4 Dispersion Compensating Fiber (DCF)

2.4 PENGUAT OPTIK

2.4.1 Erbium Doped Fiber Amplifier (EDFA)