Fiksasi Fungsional dan Data • 162

mendukung hipotesis fiksasi fungsional. Adamson, dalam eksperimen kotaknya,

memberi subjek tugas untuk menempelkan tiga lilin kecil ke sebuah layar, pada
ketinggian sekitar lima kaki, menggunakan untuk menyelesaikan tugas itu, salah
satu dari sejumlah besar objek yang tergeletak di atas meja, yaitu tiga kotak
karton, lima korek api, dan lima paku payung. 5 Solusinya terdiri dari meletakkan
satu lilin di setiap kotak dengan melelehkan lilin di kotak, menempelkan lilin ke
kotak, dan kemudian menempelkan kotak ke layar. Idenya adalah agar kotak itu
digunakan sebagai platform untuk menempelkan lilin, fungsi baru untuk kotak.
Dua kelompok digunakan. Yang eksperimental disajikan dengan benda-benda di
dalam kotak; kelompok kontrol memiliki benda-benda di atas meja. “Oleh karena
itu, kotak memiliki fungsi awalnya, yaitu menampung, sedangkan dalam fungsi
solusi harus digunakan sebagai penyangga atau platform.”6 Hasil penelitian
menunjukkan bahwa kelompok kontrol mengungguli kelompok eksperimen baik
dari segi jumlah solusi dan waktu yang dibutuhkan untuk mencapai solusi. Ini
menunjukkan bahwa subjek dalam kelompok eksperimen secara fungsional
terpaku pada penggunaan kotak sebagai wadah daripada sebagai platform. Dalam
eksperimen dua senar, Adamson dan Taylor meminta subjek mereka untuk
mengikat ujung bebas senar
mendukung hipotesis fiksasi fungsional. Adamson, dalam eksperimen kotaknya,
memberi subjek tugas untuk menempelkan tiga lilin kecil ke sebuah layar, pada
ketinggian sekitar lima kaki, menggunakan untuk menyelesaikan tugas itu, salah
satu dari sejumlah besar objek yang tergeletak di atas meja, yaitu tiga kotak
karton, lima korek api, dan lima paku payung. 5 Solusinya terdiri dari
meletakkan satu lilin di setiap kotak dengan melelehkan lilin di kotak,
menempelkan lilin ke kotak, dan kemudian menempelkan kotak ke layar. Idenya
adalah agar kotak itu digunakan sebagai platform untuk menempelkan lilin,
fungsi baru untuk kotak. Dua kelompok digunakan. Yang eksperimental
disajikan dengan benda-benda di dalam kotak; kelompok kontrol memiliki
benda-benda di atas meja. “Oleh karena itu, kotak memiliki fungsi awalnya,
yaitu menampung, sedangkan dalam fungsi solusi harus digunakan sebagai
penyangga atau platform.”6 Hasil penelitian menunjukkan bahwa kelompok
kontrol mengungguli kelompok eksperimen baik dari segi jumlah solusi dan
waktu yang dibutuhkan untuk mencapai solusi. Ini menunjukkan bahwa subjek
dalam kelompok eksperimen secara fungsional terpaku pada penggunaan kotak
sebagai wadah daripada sebagai platform. Dalam eksperimen dua senar,
Adamson dan Taylor meminta subjek mereka untuk mengikat ujung bebas senar
yang tergantung di langit-langit.7 Karena senar ditempatkan berjauhan,
masalahnya hanya dapat diselesaikan dengan mengikatkan beban pada satu
senar, mengayunkannya seperti bandul, dan menangkapnya sambil memegang
senar lainnya. Tugas itu kemudian dapat diselesaikan dengan mengikat kedua
tali itu bersama-sama. Dari berbagai benda yang disediakan untuk subjek, hanya
dua—saklar listrik dan relai listrik—yang cukup berat untuk digunakan sebagai
pemberat. Setengah dari subjek dilatih sebelum percobaan menggunakan sakelar
untuk menyelesaikan rangkaian listrik, sementara separuh lainnya dilatih untuk
menggunakan estafet untuk tugas yang sama. Hasil percobaan mendukung
hipotesis fiksasi fungsional dengan alasan bahwa subjek yang dilatih
 Fiksasi Fungsional dan Data • 163
menggunakan sakelar untuk menyelesaikan rangkaian menggunakan relai untuk
menyelesaikan tugas dua senar, sedangkan subjek yang telah dilatih
menggunakan relai untuk menyelesaikan tugas. rangkaian menggunakan saklar
sebagai pendulum berat. Ini
fenomena fiksasi dilaporkan dalam serangkaian eksperimen lain.8 Derajat fiksasi juga ditemukan
bergantung pada beberapa faktor mediasi, seperti rentang waktu sejak objek digunakan sebelumnya,9
perlunya menggunakan objek dengan cara baru untuk memecahkan masalah, 10 petunjuk, 11 dan
kecerdasan.12

Fiksasi Data dalam Akuntansi

Ijiri, Jaedicke, dan Knight memandang proses keputusan sebagai dicirikan oleh tiga faktor: input
keputusan, output keputusan, dan aturan keputusan. Mereka kemudian memperkenalkan kondisi di
mana pembuat keputusan tidak dapat menyesuaikan proses keputusannya dengan perubahan dalam
proses akuntansi. Misalnya, perubahan metode penyusutan atau teknik persediaan menyebabkan
angka laba yang berbeda. Ijiri, Jaedicke, dan Knight menghubungkan ketidakmampuan untuk
menyesuaikan, jika ada, dengan faktor psikologis fiksasi fungsional.13 Mereka menyatakan: