Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Jurnal Ilmu Bumi Asia: X 5 (2001) 100056

Daftar isi tersedia di SainsLangsung

Jurnal Ilmu Bumi Asia: X

beranda jurnal: www.sciencedirect.com/journal/journal-of-asian-earth-sciences-x

Penerapan metode eksplorasi listrik multi-elektroda yang ditingkatkan

untuk penyelidikan air tanah di Provinsi Vientiane, Laos

Minh Duc Vu A,*, Viengthong Xayavong A,B,*, Chung Anh Do A,C, Luan Thanh Pham A, David
Gómez-Ortiz D, Ahmed M. Eldosouky e
A Universitas Sains, Universitas Nasional Vietnam, Hanoi, Vietnam
B Departemen Fisika, Fakultas Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Nasional Laos, Vientiane, Laos
C Institut Perlindungan Ekologi dan Pekerjaan, Akademi Sumber Daya Air Vietnam, Hanoi, Vietnam
D Departemen Biologi dan Geologi, Fisika dan Kimia Anorganik, ESCET, Universidad Rey Juan Carlos, Móstoles, Madrid, Spanyol
e Departemen Geologi, Fakultas Sains, Universitas Suez, Suez 43518, Mesir

INFO ARTIKEL ABSTRAK

Kata kunci: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi efektivitas metode resistivitas listrik multi-elektroda dan untuk lebih
Peningkatan eksplorasi listrik multi-elektroda memahami akuifer di Laos. Metode eksplorasi listrik multi-elektroda (IMEE) yang ditingkatkan dan sistem SuperSting R8/IP
Polarisasi terinduksi dengan 56 elektroda telah digunakan untuk mengukur sepuluh resistivitas listrik 2D dan tiga profil polarisasi terinduksi,
Air tanah
dengan panjang maksimum 550 m, di empat lokasi di Phonhong dan Distrik Thoulakhom di provinsi Vientiane, Laos. Hasilnya
Air garam
mengungkapkan daerah resistivitas sedang (18–80 Ohm m) yang sesuai dengan nilai chargeability rendah (0–21 ms) pada
Laos
kedalaman 22 hingga 100 m, yang menunjukkan kemungkinan lapisan yang cocok untuk air tanah berkualitas baik. Hasil ini
sesuai dengan data dari lubang bor 1 yang dibor di distrik Phonhong, yang menunjukkan lokasi muka air tanah pada
kedalaman 20 m di mana sampel yang diambil dari inti bor telah diidentifikasi sebagai kerikil dan batulanau. Analisis sampel
air dari berbagai sumur yang ada dan sumur baru di daerah survei, termasuk Total padatan terlarut (TDS), Konduktivitas listrik
(EC) dan pH, menunjukkan nilai rata-rata yang lebih rendah dari ambang batas kontaminasi, memastikan bahwa air tersebut
layak untuk diminum tanpa menyebabkan resiko kesehatan. Hasil yang diperoleh memberikan informasi baru yang mengarah
pada pemahaman yang lebih baik tentang kerangka struktural wilayah studi. Hasil ini juga menunjukkan bahwa metode IMEE
dapat menjadi alat yang efisien untuk penyelidikan air tanah di Provinsi Vientiane, Laos, dan metode ini dapat diterapkan
untuk eksplorasi air tanah di seluruh dunia.

1. Perkenalan
Air tanah merupakan sumber air tawar alternatif bagi banyak negara. Banyak
negara di Asia telah mengalami masalah kualitas dan kuantitas air tanah yang
serius seperti penurunan muka air tanah, penurunan permukaan tanah, polusi air
tanah, dan eksploitasi berlebihan yang mengarah pada pengelolaan sumber daya
air tanah yang tidak berkelanjutan. Ini adalah masalah utama yang saat ini
menantang ahli hidrogeologi dan organisasi terkait. Dikelola dengan baik, air
tanah adalah sumber daya terbarukan, dengan volume bervariasi dengan musim
dan karakter geologi lokal. Volume air permukaan yang tersedia dapat sangat
bervariasi dari waktu ke waktu, dan air permukaan mungkin rentan terhadap
berbagai bentuk polusi. Bahkan air tanah dapat mengandung polusi, misalnya
kandungan logam berat yang tidak sehat, tetapi kandungan tersebut cenderung
stabil dari waktu ke waktu, dan dengan demikian, setidaknya pada prinsipnya,
relatif mudah untuk diidentifikasi dan dipantau. Air tanah sangat penting
untuk irigasi, industri dan untuk keperluan rumah tangga dan minum, tetapi
banyak orang yang sebagian besar meningkatkan penggunaan air tanah
dan pengelolaan air tanah yang tidak bijaksana mulai memberikan tekanan
besar pada sumber daya ini (Ha et al., 2015). Pemantauan dan penilaian baik
kuantitas dan kualitas air tanah memiliki keterbatasan informasi
hidrogeologi di Laos. Sebuah proyek pengeboran dilakukan di Provinsi
Vientiane pada 1990-an oleh Japan International Cooperation Agency (JICA)
untuk pasokan domestik di daerah pedesaan (JICA, 2000). Sayangnya, 60%
dari 118 sumur dalam yang dibor tidak dapat digunakan karena kualitas air
yang buruk, seperti salinitas yang tinggi (Takayanagi, 1993).
Saat ini, metode geofisika telah diterapkan secara efektif untuk banyak
mata pelajaran yang berbeda di banyak negara di dunia, termasuk
menemukan air tanah (Butler, 2005; Harian dkk., 2005; Owen dkk., 2006;

* Penulis yang sesuai.

Alamat email: minhvd@vnu.edu.vn (M.Duc Vu), viengthongxv@gmail.com (V.Xayavong).

https://doi.org/10.1016/j.jaesx.2021.100056
Diterima 18 Maret 2021; Diterima dalam bentuk revisi 27 Maret 2021; Diterima 30 Maret 2021
Tersedia online 2 April 2021
2590-0560/© 2021 Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
M. Duc Vu dkk.
Azwan dkk., 2015; Knödel dkk., 2007; Vu dan Do, 2015a; 2018). Namun, di Laos
metode ini belum banyak diterapkan. Ketika permukaan media yang diselidiki
memiliki resistivitas terlalu tinggi atau terlalu rendah, menggunakan metode
eksplorasi listrik multi-elektroda (MEE) konvensional sering menghasilkan potensi
yang sangat rendah, bahkan lebih rendah dari kebisingan, yang menyebabkan
kesalahan pengukuran yang besar. Lingkungan survei di Laos mirip dengan
Vietnam. Salah satu keuntungan dari metode IMEE adalah bahwa koefisien array
multi-elektroda yang ditingkatkan berkali-kali lebih kecil daripada array multi-
elektroda konvensional,
Gambar 1. Geologi Cekungan Vientiane (Perttu dkk., 2011), peta kunci menunjukkan luas Dataran Tinggi Khorat dan lokasi situs (Phommakaysone, 2001).
2
Jurnal Ilmu Bumi Asia: X 5 (2001) 100056
sehingga kita mendapatkan potensi yang lebih besar. Itulah alasan kami
menerapkan metode IMEE yang telah kami usulkan dan diterapkan secara efektif
di Vietnam untuk menyelidiki air tanah di Laos. Hasil studi dibandingkan dengan
struktur tanah dan sampel air yang dianalisis dari dua lubang bor.
2. Daerah penelitian
Cekungan Vientiane dianggap sebagai bagian perpanjangan dari cekungan
Sakon Nakhon di Dataran Tinggi Khorat, Thailand. Daerah di Khorat
M. Duc Vu dkk.
Dataran tinggi ~170 000 km2 memanjang di antara garis lintang 14◦N dan 19
◦N, dan garis bujur 101◦E dan 106◦E di egion tengah Laos dan timur laut
Thailand (Gambar 1). Topografi dataran tinggi Khorat sedikit bergelombang,
tanpa nilai medan yang ekstrim dan dengan ketinggian rata-rata ~200 m.
Dataran Tinggi Khorat dipisahkan menjadi dua cekungan oleh jajaran
PhuPhan dengan cekungan Khorat seluas ~36.000 km2 terletak di selatan,
sedangkan cekungan Sakon Nakhon seluas ~21.000 km2 terletak di sebelah
utara (El Tabakh dan Charlotte Schreiber, 1999; Hite dan Japakasert, 1979;
Keith dan Crosby, 2005; Smith dkk., 1996; Zhang dkk., 2013).
Kedua daerah yang diteliti ditempatkan di Cekungan Vientiane provinsi
Vientiane, Laos. Batuan sedimen yang terwakili di Cekungan Vientiane
bervariasi dari usia Mesozoikum hingga Kenozoikum. Batuan sedimen
zaman Mesozoikum terdiri dari 5 formasi utama, dari bawah ke atas,
PhuLekPhai (T1-2pp), Nam Sait (T3ns), PhuPha Nang (J-Kpn), Champa (K2cp)
dan Tha Ngon (K2tn) (Gambar 1). Formasi tersebut digambarkan sebagai
berikut: Formasi pertama (T1-2pp) terdiri dari batupasir, batulempung, dan
konglomerat lenticular berumur Trias Tengah, dengan ketebalan sekitar 650
m, sedangkan formasi kedua (T3ns) berumur sama dengan Formasi pertama
terdiri dari batupasir dengan batulempung, serpih dan batupasir dengan
gipsum dan batubara, ketebalan formasi ini antara 700 dan 850 m. Formasi
ketiga terdiri dari batupasir dengan mika dengan batupasir laminasi
berumur Jurassic sampai Cretaceous, dengan ketebalan sekitar 350 m.
sedangkan baik formasi Champa (K2cp) dan Tha Ngon (K2tn) berumur Kapur
Tengah, yang terdiri dari batupasir kuarsit, batulanau dengan batupasir
terdapat pada formasi (K2cp), dengan ketebalan diperkirakan 400 m.
Formasi Tha Ngon terdiri dari batupasir, batulanau, konglomerat dan halit
dari garam kalium dan magnesium, ketebalan formasi ini lebih besar dari
550 m. Sedimen Kuarter menutupi sedimen Mesozoikum yang di Cekungan
Vientiane terletak di sepanjang lembah sungai-sungai besar, yang terutama
terdiri dari pasir, kerikil, tanah liat dan laterit (Phommakaysone, 2001).
Perbandingan antara stratigrafi Dataran Tinggi Khorat dan Cekungan
Vientiane dijelaskan dalamTabel 1. Unit geologi yang lebih dangkal dari
Cekungan Vientiane terdiri dari alluvium seperti pasir, kerikil dan lempung (
Gambar 1). Formasi batu pasir berpori mendorong aliran air tanah dari
dataran tinggi ke daerah dataran rendah, dan masyarakat secara teratur
menghadapi masalah hasil yang tidak mencukupi dari sumur dangkal di
daerah dataran tinggi. Kandungan garam air tanah yang bermasalah
ditemui, terutama di Laos tengah dan Thailand timur laut (Srisuk dkk., 1999;
Williamson dkk., 1989). Endapan kalium utama dapat ditemukan di dua
daerah yaitu sub-cekungan Vientiane dan Khammouane yang dianggap
sebagai bagian perpanjangan dari endapan kalium, Thailand. Ada cadangan
~50 juta ton dengan kadar hingga 15% dari K2O pada kedalaman bervariasi
dari 25 hingga 200 m dan dengan ketebalan hingga ~100 m (Inthavong et
al., 2006). Oleh karena itu, perlu dilakukan survei geofisika untuk
mengidentifikasi lapisan airtanah jenuh dan informasi airtanah seperti
kedalaman muka air tanah, ketebalan akuifer, dan kualitas airtanah di
daerah penelitian.
Tabel 1
Stratigrafi Dataran Tinggi Khorat (Raksaskulwong dan Monjai, 2007) dan Cekungan Vientiane (Phommakaysone, 2001).
Cekungan Vientiane, Laos
Periode Ketebalan (m) Pembentukan
Kuarter 0,5 Sedimen Kuarter (Q4, Q2-3)
20–25
70 Vientiane (N2-Q1)
Kapur > 550 Tha Ngon (K2tn)
400 Champa (K2cp)
Jurassic- Kapur 350 Phu Pha Nang (J-Kpn)
Trias Tengah 700–850 Nam Sait (T3ns)
Trias Tengah Awal 650 Phu Lek Phai (T12pp)
3
Jurnal Ilmu Bumi Asia: X 5 (2001) 100056
3. Metodologi
3.1. pengantar
Dengan tujuan meningkatkan efisiensi metode suara listrik arus konstan,
metode peningkatan suara listrik (IES) berhasil diusulkan (Le-Viet dan Vu,
2001) menggunakan susunan elektroda konvensional (1D). Keuntungan
utama dari metode IES adalah: i) Untuk pertama kalinya, parameter
Petrovski (ρP, ηP) telah diusulkan dan dasar teoretis ilmiahnya telah
dibangun; ii) Untuk susunan elektroda yang ditingkatkan, dengan hanya
menggunakan susunan elektroda yang ditingkatkan pada setiap titik survei,
kami masih memiliki semua informasi tentang berbagai jenis kurva setelah
memproses data yang diperoleh; iii) Kelebihan dari algoritma pengolahan
dan analisis data dari metode IES adalah hanya perlu menggunakan rumus
aljabar yang sederhana dan dapat diandalkan untuk mengkonversi kurva,
tidak menggunakan turunan yang tidak stabil seperti sebelumnya.
Kami telah mengintegrasikan metode IES dengan metode MEE
untuk mempromosikan keuntungan dari kedua metode untuk
menciptakan metode multielectrode electrical sounding (IMES) yang
ditingkatkan (Vu, 2010) dengan menggunakan array multi-elektroda
(1D) yang ditingkatkan. Sejalan dengan menghubungkan elektroda dari
susunan elektroda yang ditingkatkan (1D) dan pengambilan perangkat
SuperSting bersama-sama, kita akan memiliki susunan multielektroda
yang ditingkatkan (1D). Metode-metode ini telah diuji, diterapkan
dalam praktik di Vietnam dan memberikan hasil yang lebih baik
daripada metode sebelumnya. Namun, metode IES dan IMES hanya
terbatas pada survei 1D karena dengan setiap pengukuran dengan
susunan elektroda yang ditingkatkan, kami hanya mendapatkan satu
titik pengukuran kedalaman. Jadi, kami telah membangun program
pembacaan data untuk memiliki file data untuk setiap titik pengukuran
di sepanjang profil untuk analisis data. Susunan elektroda yang
ditingkatkan tidak teratur, jadi saat memproses data 2D,
Untuk mengatasi keterbatasan di atas, terutama untuk memanfaatkan
sepenuhnya keuntungan dari pengumpulan dan pemrosesan data 2D, kami
telah menyelidiki dan mengusulkan metode multi-elektroda listrik sounding
(AMES) canggih atau metode eksplorasi listrik multi-elektroda 2D canggih.
Sekarang, mereka disebut persis metode eksplorasi listrik multi-elektroda
yang ditingkatkan (menggunakan resistivitas dan polarisasi induksi) dengan
menggunakan array multi-elektroda (2D) yang ditingkatkan (disingkat
sebagai array MC). Metode IMEE lebih menguntungkan daripada metode
sebelumnya karena perhitungan aljabar sederhana telah mengusulkan
untuk menghitung jumlah resistivitas dan polarisasi yang sesuai dengan
array yang berbeda (termasuk parameter Petrovski dengan resolusi derajat
yang lebih tinggi) bahkan jika itu hanya diukur dengan array yang
ditingkatkan. Ini mengatasi kelemahan yang sangat mendasar yang ada
sampai sekarang, yaitu menggunakan ekspresi turunan tidak stabil.
Proposal baru ini memiliki keandalan ilmiah yang tinggi, sangat berguna,
signifikansi ilmiah dan praktis.
Pengenalan rinci tentang metode IMEE serta beberapa
Dataran Tinggi Khorat, Thailand
Ketebalan (m) Pembentukan Periode
4–40 Sedimen (Qa) Kuarter
50–785 Phu Thok (KTpt) Kapur-Tersier
156–1294 Maha Sarakham (KTms)
100–350 Khok Kruat (Kkk) Kapur
120–150 Phu Phan (Kpp) Kapur
280–420 Sao Khua (Ksk)
50–136 Pra Wiharn (JKpw) Jurassic- Kapur
800–1100 Phu Kradung (Jpk) Kapur
600–750 Nam Phong (Trnp) Trias
M. Duc Vu dkk.
hasil perhitungan model, eksperimen dan aplikasi praktis di Vietnam memberikan
hasil yang lebih baik dari metode sebelumnya, telah disajikan pada publikasi
sebelumnya (Vu dan Do, 2015a, 2015b, 2018; Vu, 2016; Lakukan dan Vu, 2019). Di
bawah ini kami hanya menyoroti beberapa masalah penting ketika menerapkan
metode ini dalam penelitian terbaru di Laos.
3.2. Array multi-elektroda yang ditingkatkan
Array elektroda yang ditingkatkan (1D) memiliki jarak elektroda yang tidak
merata (kenaikan koefisien log), sedangkan array multielektroda (2D) memiliki
jarak elektroda yang seragam (peningkatan bilangan asli), jadi kita harus
mengubah array elektroda yang ditingkatkan (1D) menjadi susunan elektroda (1D)
yang ditingkatkan dengan jarak elektroda yang seragam, sehingga dapat
disatukan ke dalam susunan multielektroda (2D) yang ditingkatkan.
Misalnya, prinsip-prinsip membangun susunan multi-elektroda simetris
yang ditingkatkan (disingkat sebagai susunan MC1) ditunjukkan di bawah
ini, di mana A dan B adalah elektroda penyuntikan arus, M dan N adalah
elektroda pengukur potensial, dan MA mengacu pada pemisahan antara
elektroda M dan A (Perhatikan bahwa prinsip timbal balik dalam sounding
listrik telah digunakan, sehingga elektroda penginjeksi arus harus diatur di
dalam):
MA = AB = BN = na
MA = 4AB = BN = 4n.a (penerima diperpanjang)
MA = AB = BN = 3n.a (pemancar diperpanjang)
di mana: a - jarak konstan antara elektroda yang berdekatan; n - nth
pengukuran untuk setiap konfigurasi di atas. Sesuai dengan array
MC1, array multielektroda dipol-dipol yang ditingkatkan (disingkat
sebagai array MC2) dibangun sesuai dengan prinsip-prinsip berikut:
3AB = 3BN = NM = 3.na (sisi kanan) NM =
3MA = 3AB = 3.na (sisi kiri)
Jadi, susunan MC (MC1 dan MC2) harus mendapatkan cukup fitur dari
rangkaian elektroda yang ditingkatkan (1D) dan susunan multi-elektroda (1D) yang
ditingkatkan dan susunan multi-elektroda konvensional.
3.3. Proses survei, pengumpulan dan analisis data
Berdasarkan prinsip-prinsip yang dijelaskan di atas, konfigurasi susunan yang
sesuai, termasuk peralihan antar elektroda, dirancang relatif terhadap target
geologi tertentu, dan ini adalah dasar untuk menyiapkan file kontrol yang secara
otomatis mengumpulkan urutan pengukuran yang ditentukan dari seluruh
susunan.
Kami menggunakan peralatan SuperSting R8/IP dengan 56 elektroda dari
Advanced Geosciences Inc. (AS) dengan susunan MC yang dijelaskan di atas. File
kontrol secara manual diatur dan dipasang oleh kami ke dalam peralatan sebelum
pekerjaan lapangan dimulai.
Perhatikan bahwa, terkadang metode pentanahan yang ditingkatkan mungkin
diperlukan ketika resistansi kontak tinggi (misalnya, karena resistansi permukaan yang
tinggi, dll (Lakukan dan Vu, 2013).
Untuk memproses dan menganalisis data untuk mendapatkan bagian geo-
listrik dari file data yang dikumpulkan, dua prosedur dimungkinkan:
- Opsi 1: Gunakan program yang kami tetapkan untuk membaca data yang diperoleh dan
kemudian simpan ke dalam file dengan konfigurasi yang diperlukan oleh file input dari
perangkat lunak yang tersedia seperti Res2D (Perangkat Lunak Geotomo, 2020) atau
EarthImager 2D (Advanced Geosciences, Inc., 2002–2009). Gunakan salah satu dari
perangkat lunak ini untuk menganalisis dan memproses data untuk mendapatkan hasil
bagian geolistrik.
- Opsi 2: Gunakan program yang dikembangkan oleh penulis untuk
metode IMEE berdasarkan peningkatan algoritma pengolahan data metode IMES
dan IES. Pada saat yang sama, ini dikombinasikan dengan perangkat lunak Res2D
atau EarthImager 2D dari metode MEE untuk menganalisis dan memproses data
(termasuk parameter Petrovski).
Melalui pengolahan dan analisis data yang dikumpulkan di lapangan
menggunakan metode IMEE, kami mendapatkan tidak hanya parameter
resistivitas dan polarisasi yang ditingkatkan, tetapi juga parameter resistivitas dan
polarisasi Petrovski yang ditingkatkan.
4
Jurnal Ilmu Bumi Asia: X 5 (2001) 100056
Kami telah menggunakan opsi 1 untuk mendapatkan hasil dalam artikel ini, menggunakan
perangkat lunak EarthImager 2D untuk menganalisis data.
3.4. Kerja lapangan dan pengolahan data
Dua daerah penelitian yang dipilih, yaitu distrik Phonhong dan Thoulakhom,
terletak di Dataran Vientiane provinsi Vientiane, dengan luas sekitar 4500 km.2
terletak di bagian tengah Laos dengan populasi ~800.000 orang. Curah hujan
tahunan sekitar 2500 mm tetapi sebagian besar terkonsentrasi dalam musim
hujan yang berlangsung selama lima bulan. Dataran rendah yang datar, dengan
ketinggian bervariasi dari 170 sampai 190 meter di atas permukaan laut, di
sebelah timur dan barat diapit oleh pegunungan yang ditutupi oleh hutan dengan
ketinggian berkisar hingga 1600 m, dan oleh Sungai Mekong di selatan (Gambar 1
). Laos memiliki dua musim utama, musim hujan, yang berlangsung antara Mei
hingga Oktober, dan musim kemarau, yang berlangsung dari November hingga
April (Perttu dkk., 2011).
Sepuluh resistivitas listrik (bernomor dari 1 hingga 10) dan tiga profil
polarisasi terinduksi (bernomor 3, 4, 7) dilakukan di empat lokasi
menggunakan metode IMEE dengan susunan MC yang disajikan di atas
dengan jarak elektroda 10 m dan panjang profil 550 m (Gambar 2.). Selain
itu, dua lubang bor dibor untuk mengkalibrasi, memverifikasi dan
melengkapi hasil geofisika di situs Phonhong dan Thoulakhom. Beberapa
informasi penting yang telah digunakan antara lain:
- Mengenai pekerjaan lapangan: Jumlah elektroda yang digunakan untuk masing-masing
profil: 56; Jumlah total pembacaan resistivitas atau polarisasi induksi untuk
setiap profil: 557; Nilai kesalahan terukur diatur pada unit menjadi 3%
sehingga jumlah pembacaan buruk yang ditolak untuk setiap profil adalah 1.
- Tentang pemrosesan data: Jumlah iterasi yang digunakan oleh
perangkat lunak inversi untuk mendapatkan setiap profil resistivitas atau polarisasi
adalah 3 hingga 8; Error RMS tertinggi dari model yang dicapai pada iterasi terakhir
adalah 12,57%; Jenis invers yang digunakan adalah metode elemen hingga.
4. Hasil
Dua profil paralel selatan-utara (1 dan 2) di situs 1 menunjukkan hasil yang
sama (Gambar 3) dengan daerah resistivitas tinggi (>150 Ohm m) pada kedalaman
hingga 12 m. Ini ditafsirkan sebagai pasir dan lapisan tanah atas tanah liat.
Resistivitas yang relatif rendah hingga sedang (5–18 Ohm m) pada kedalaman 12
hingga 22 m diinterpretasikan sebagai lapisan lempung jenuh yang tebal. Namun,
daerah resistif sedang (18-80 Ohm m) diamati pada kedalaman 22 hingga 96 m di
sepanjang dua profil, yang menunjukkan kemungkinan daerah yang cocok untuk
ekstraksi air tanah (Gambar 3A).
Untuk membandingkan keberadaan dan posisi lapisan bawah permukaan di
situs 1, profil ketiga (profil 3) berorientasi melintasi dua profil paralel (1 dan 2)
dengan arah timur-barat, dengan titik persilangan profil 1 dan 2 masing-masing
pada 78 m dan 280 m (Gambar 2.). Daerah resistivitas dan chargeability tinggi,
lebih besar dari 150 Ohm m dan kurang dari 40 ms, pada kedalaman hingga 12 m
diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atas lempung berpasir. Resistivitas yang
relatif rendah dan daerah pengisian daya yang tinggi, 5 hingga 18 Ohm m dan 40
hingga 100 ms, pada kedalaman 12 hingga 25 m dianggap sebagai lapisan
lempung jenuh yang tebal. Nilai resistivitas sedang dan daerah dengan
kemampuan pengisian rendah, 18 hingga 80 Ohm m dan 0 hingga 21 ms,
ditemukan pada kedalaman 25 hingga 105 m, yang menunjukkan potensi
reservoir air tanah yang sesuai (Gambar 4). Daerah chargeability tinggi 100 hingga
370 ms ditafsirkan sebagai zona lempung jenuh yang tebal pada kedalaman 30
hingga 105 m antara 90 dan 250 m dari profil ini.
Mirip dengan situs 1, profil 4 di situs 2 berorientasi utara-selatan (Gambar 2.),
memotong dua profil paralel (5 dan 6) dengan titik persimpangan pada 87 m dan 285 m,
masing-masing, sepanjang profil 4. Daerah resistivitas dan chargeability tinggi, lebih
besar dari 150 Ohm m dan lebih besar dari 29 ms, pada kedalaman hingga 12 m
diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atas lempung berpasir. Daerah resistivitas dan
chargeability yang relatif rendah, 5 hingga 18 Ohm m dan 30 hingga 50 ms, pada
kedalaman 12 hingga 26 m diinterpretasikan sebagai lapisan lempung jenuh yang tebal.
Seperti di situs 1, daerah resistivitas dan kemampuan pengisian sedang (18 hingga 80
Ohm m dan 0 hingga 10 mdtk) pada kedalaman dari 25 hingga 105 m menunjukkan
kemungkinan target untuk ekstraksi air tanah (Gambar 5). yang tinggi
M. Duc Vu dkk.
Gambar 2. Lokasi profil survei geofisika.
wilayah chargeability 29 sampai 112 ms ditafsirkan sebagai zona lempung jenuh
tebal pada kedalaman 25 sampai 105 m antara 180 dan 550 m dari profil ini.
Dua profil paralel timur-barat (5 dan 6) di lokasi 2 (Gambar 2.) menunjukkan hasil
yang serupa dengan daerah resistivitas tinggi > 150 Ohm m pada kedalaman hingga 12
m, ditafsirkan sebagai lapisan tanah atas pasir dan tanah liat. Daerah resistivitas yang
relatif rendah (5 sampai 18 Ohm m) pada kedalaman 12 sampai 24 m diinterpretasikan
sebagai lapisan lempung jenuh yang tebal. Sepanjang dua profil ini, resistivitas sedang
(18 hingga 60 Ohm m) pada kedalaman 24 hingga 86 m menunjukkan kemungkinan
daerah yang cocok untuk ekstraksi air tanah (Gambar 6).
Profil 7 di situs 3 terletak sejajar dengan profil 8 dengan arah timur-barat (
Gambar 2.). Model resistivitas dan IP terbalik menunjukkan daerah resistivitas dan
kemampuan pengisian daya> 50 Ohm m dan < masing-masing 10 ms, pada
5
Jurnal Ilmu Bumi Asia: X 5 (2001) 100056
kedalaman hingga 12 m, diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atas lempung berpasir.
Resistivitas yang relatif rendah dan daerah pengisian daya yang tinggi (<5 Ohm m dan 10 hingga
50 ms) pada kedalaman 12 hingga 95 m diinterpretasikan sebagai lapisan lempung jenuh yang
tebal (Gambar 7).
Demikian pula, hasil dari profil 8 (Gambar 8a) ditemukan daerah resistivitas tinggi >
50 Ohm m pada kedalaman hingga 12 m, diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atas
pasir dan lempung, dilapis oleh lapisan lempung jenuh yang tebal dengan resistivitas
relatif rendah < 5 Ohm m pada kedalaman 12 hingga 95 m. Hasil di situs ini dengan
demikian tidak menunjukkan adanya zona yang cocok untuk ekstraksi air tanah.
Pembalikan data resistivitas dari dua profil paralel (9 dan 10) di situs 4 (
Gambar 2.), menunjukkan daerah resistivitas tinggi > 50 Ohm m pada kedalaman
M. Duc Vu dkk.
Gambar 3. (a) Model resistivitas 2D di bawah profil 1 (atas) dan 2 (bawah) di site1 dan (b) penampang geologi vertikal lubang bor 1 (BH-1) pada 450 m sepanjang profil 1. Garis putus-
putus hitam – tabel air yang ditafsirkan.
Gambar 4. Model resistivitas dan daya tahan 2D di bawah profil 3 di situs1.
hingga 12 m, diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atas pasir dan lempung, dengan
nilai resistivitas yang relatif rendah < 5 Ohm m pada kedalaman 12 hingga 95 m
ditafsirkan sebagai lapisan lempung jenuh yang tebal, menunjukkan bahwa 100 m
teratas di lokasi 4 mungkin tidak cocok untuk ekstraksi air tanah (Gambar 9).
Tiga belas sampel air diambil dari berbagai sumur dangkal di dalam
dan di sekitar wilayah studi untuk mengukur sifat fisik seperti TDS,
yang mengukur jumlah mineral, garam, logam, kation atau anion yang
terlarut dalam air. Biasanya, konsentrasi TDS adalah jumlah kation dan
anion di dalam air. Berdasarkan United State Environmental Protection
Agency (USEPA) dan World Health Organization (WHO)
merekomendasikan kadar TDS maksimum 500 mg/l. Tingkat TDS lebih
besar dari 1000 mg/l, umumnya dianggap menunjukkan air yang tidak
layak untuk dikonsumsi manusia (Edisi, 2011; SEPA, 2000).
Nilai TDS yang diamati berkisar antara 30 hingga 860 mg/l dengan nilai rata-rata
287,69 mg/l, yaitu lebih rendah dari ambang batas kontaminasi (Gambar 10). Di dalam
6
Jurnal Ilmu Bumi Asia: X 5 (2001) 100056
Selain itu, EC air sangat terkait dengan konsentrasi garam Arahan Uni
Eropa tentang kualitas air menetapkan batas atas 2500 Micro-siemen/
cm untuk konduktivitas listrik air minum. Nilai EC yang diamati berkisar
antara 30 sampai 1030 Micro-siemen/cm dengan nilai rata-rata 321,08
Micro-siemen/cm. Mengenai nilai pH air, berkisar antara 6,5 hingga
8,2, dengan nilai rata-rata 7,4, sesuai dengan perairan sirkumnetral
hingga sedikit basa (Gambar 11). Oleh karena itu, nilai TDS, EC dan pH
dari berbagai sumur yang ada dan lubang bor uji yang dibor di area
studi menunjukkan tingkat di bawah ambang batas kontaminasi.
5. Diskusi
Formasi geologi yang berbeda diamati dari lubang bor (BH
1) data stratigrafi cocok dengan hasil resistivitas (Meja 2). Pengeboran menemukan
permukaan air pada kedalaman 20 m. Contoh tanah dikumpulkan dari
M. Duc Vu dkk. Jurnal Ilmu Bumi Asia: X 5 (2001) 100056

Gambar 5. Model resistivitas dan chargeability 2D di bawah profil 4 di situs 2.

Gambar 6. Model resistivitas 2D underprofiles 5 (atas) dan 6 (bawah) di situs 2.

Gambar 7. Model resistivitas dan chargeability 2D di bawah profil 7 di situs 3.

kedalaman ini telah diidentifikasi sebagai kerikil dan batulanau, sesuai dengan
hasil model resistivitas. Profil tanah rinci termasuk dalamGambar 3B.
Log bor geologis dari lubang bor BH 2 ditunjukkan pada Gambar 8B.
Kampanye pengeboran tidak mencapai permukaan air di lubang bor ini untuk
memverifikasi hasil resistivitas. Formasi geologi yang berbeda diidentifikasi
dengan membandingkan daerah resistivitas dengan litologi lubang bor (Tabel 3).
Daerah resistivitas dan chargeability lebih besar dari 150 Ohm m dan kurang
dari 40 ms masing-masing ditemukan pada kedalaman hingga 12 m dari
permukaan tanah yang dianggap sebagai lapisan pertama di situs 1 dan 2
sedangkan kedalaman yang sama di situs 3 dan 4 menemukan daerah resistivitas
dan chargeability yang berbeda lebih besar dari 50 Ohm m dan kurang dari 10 ms
masing-masing, lapisan atas bumi ini cocok dengan pengumpulan sampel tanah
dari kedua lubang bor BH 1 dan BH 2 pada kedalaman ini telah diidentifikasi
sebagai tanah liat, pasir dan batulanau.
Daerah resistivitas bervariasi dari 5 hingga 18 Ohm-m pada kedalaman 12
hingga 20 m yang juga sesuai dengan pengambilan sampel tanah dari dua pada
kedalaman ini telah diidentifikasi sebagai lempung, pasir, batulumpur, dan
batulanau dianggap sebagai lapisan bumi kedua. hasil geofisika, sedangkan
lapisan bumi ketiga dengan daerah resistivitas berkisar antara 18 hingga 80 Ohm-
m pada kedalaman 22–96 m yang cocok dengan kerikil dan batulanau pada
kedalaman muka air 20–22 m di lubang bor BH 1 untuk situs 1 .
Resistivitas yang relatif rendah dan daerah pengisian daya yang tinggi lebih sedikit

7
M. Duc Vu dkk. Jurnal Ilmu Bumi Asia: X 5 (2001) 100056

Gambar 8. (a) model resistivitas 2D di bawah profil 8 di lokasi 3 dan (b) penampang geologi vertikal lubang bor 2 (BH-2) pada 450 m sepanjang profil 8.

Gambar 9. Model resistivitas 2D di bawah profil 9 (atas) dan 10 (bawah) di lokasi 4.

Gambar 10. Distribusi sifat fisik (TDS dan EC) dari 13 sampel air sumur dangkal yang berbeda di dalam dan sekitar wilayah studi.

8
M. Duc Vu dkk. Jurnal Ilmu Bumi Asia: X 5 (2001) 100056

Gambar 11. Distribusi sifat fisik (pH) dari 13 sampel air sumur dangkal yang berbeda di dalam dan di sekitar wilayah studi.

bukti profil tanah dari uji pemboran untuk mencocokkan informasi geologi relatif, yaitu
Meja 2
ditemukan kerikil dan batulanau pada kedalaman muka air sedangkan ditemukan
Perbandingan hasil pemboran pada BH 1 dengan hasil model IMEE.
lempung, pasir, dan batulumpur pada kedalaman dangkal.
Hasil pengeboran pada BH 1 Hasil model IMEE di profil 1

Kedalaman stratigrafi Kedalaman Resistivitas stratigrafi 6. Kesimpulan

(M) (M) (Ohm m)

0–5 Tanah atas tanah liat dan 0–12 > 150 Tanah atas tanah liat dan Metode IMEE telah terbukti berguna dalam pemetaan bawah permukaan
pasir pasir lapisan bumi yang difokuskan pada studi hidrogeologi. Profil resistivitas yang
5–8 Berpasir dan tanah liat
berbeda telah mencitrakan tiga wilayah yang berbeda. Yang lebih dangkal,
8–12 Tanah liat dan pasir
memanjang hingga kedalaman 12 m, dicirikan oleh nilai resistivitas> 150 Ohm⋅m
12–15 Batu lumpur dan tanah liat 12–22 5–18 Tanah liat berpasir

15-20 Pasir dan yang dapat ditagih < 21 ms, sesuai dengan lapisan tanah atas tanah liat
20–22 Kerikil dan berpasir. Unit perantara, memanjang dari kedalaman 12 hingga 24 m, dicirikan
batulanau (air oleh rendah (5–18 Ohm⋅m) nilai resistivitas dan daerah chargeability tinggi (40
meja)
hingga 100 ms), diinterpretasikan sebagai zona air asin atau lempung jenuh yang
22–25 Batulanau 22–96 18–80 Kerikil dan batulanau
(kisah air, akuifer) tebal. Akhirnya, unit dalam yang memanjang dari kedalaman 22 hingga 100 m
ditentukan oleh sedang (18 hingga 70 Ohm⋅m) nilai resistivitas dan chargeability
yang rendah (0 sampai 21 ms), menunjukkan kemungkinan adanya akuifer
dengan kualitas air tanah yang baik. Sesuai dengan hasil resistivitas, pengeboran
Tabel 3
lubang bor 1 di situs 1 di distrik Phonhong menemukan permukaan air pada
Perbandingan hasil pemboran di BH 2 dengan hasil model IMEE.
kedalaman 22 m, dan sampel bor yang dikumpulkan pada kedalaman ini telah
Hasil pengeboran pada BH 2 hasil IMEE
diidentifikasi sebagai kerikil dan batulanau. Lubang bor 2 di lokasi 3 di distrik
Kedalaman stratigrafi Kedalaman Resistivitas stratigrafi Thoulakhom tidak mencapai permukaan air. Selain itu, hasil TDS, EC dan pH dari
(M) (M) (Ohm m)
sampel air di berbagai sumur di daerah survei menegaskan bahwa air tersebut
0–5 Tanah atas tanah liat dan 0–12 > 50 Tanah atas tanah liat dan layak untuk diminum tanpa menimbulkan risiko kesehatan. Analisis polarisasi
pasir pasir
terinduksi dapat mengurangi ambiguitas dalam data resistivitas, mampu
5–13 Batulanau
membedakan antara lempung dan pasir jenuh air tanah. Hasil penelitian ini
13–18 Pasir 12–95 <5 Tanah liat dan

18–21 Tanah liat dan batulanau batu lumpur menunjukkan bahwa penerapan kombinasi metode IMEE menggunakan array
21–25 Tanah liat dan multi-elektroda dipol-dipol yang ditingkatkan untuk menemukan air tanah di Laos
batu lumpur layak dan efektif. Kami akan terus menerapkan dan mempublikasikan hasil
berdasarkan penggunaan opsi 2 untuk menganalisis data yang diperoleh
menggunakan metode IMEE di Laos.
dari 5 Ohm m lebih besar dari 50 ms pada kedalaman 12 sampai 95 m dianggap
sebagai lapisan lempung jenuh yang tebal yang berkorelasi baik dengan informasi
lubang bor kedua yang tidak mencapai permukaan air pada lubang bor BH 2.
Pernyataan kontribusi kepengarangan kredit

Kombinasi pengukuran resistivitas listrik dan polarisasi induksi

Minh Duc Vu: Konseptualisasi, Metodologi, Perangkat Lunak.
saling melengkapi untuk hasil analisis yang paling akurat. Kombinasi ini
Viengthong Xayavong: Kurasi data, Penulisan - draf asli. Chung Anh
telah berhasil digunakan tidak hanya dalam menentukan ketebalan
Do: Kurasi data, Perangkat Lunak, Investigasi. Luan Thanh Pham:
akuifer dan daerah potensial air tanah tetapi juga dalam menentukan
Kurasi data, Penulisan - peninjauan & pengeditan. David Gomez-Ortiz:
lapisan tanah dan batuan di daerah penelitian. Hal ini menunjukkan
Pengawasan. Ahmad M. Eldosouky: Menulis.
bahwa kedalaman muka air tanah sekitar 20–22 m baik dari analisis
data resistivitas listrik maupun polarisasi induksi sesuai dengan hasil uji
pemboran di lubang bor 1 di distrik Phonhong. Ini juga memberi

9
M. Duc Vu dkk.
Pernyataan Kepentingan Bersaing
Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak mengetahui adanya persaingan kepentingan
keuangan atau hubungan pribadi yang tampaknya dapat mempengaruhi pekerjaan yang
dilaporkan dalam makalah ini.
Ucapan Terima Kasih
Penelitian ini didanai oleh Universitas Nasional Vietnam, Hanoi (VNU)
dengan nomor proyek QG.20.13. Penulis berterima kasih kepada Program
Sains Internasional (ISP) Universitas Uppsala, Swedia dan Pusat Fisika
Internasional, Institut Fisika, Hibah nomor ICP.2019.09 untuk mendanai
pekerjaan penelitian. Penulis ingin menyampaikan penghargaan yang
setinggi-tingginya kepada Departemen Fisika Bumi, Fakultas Fisika,
Universitas Sains VNU atas dukungannya kepada SuperSting R8/IP (AS) dan
Departemen Geologi dan Pertambangan Laos atas informasi geologi di
wilayah studi. Terima kasih khusus kepada Profesor Roland Roberts dan
Profesor Thomas Kalscheuer (Departemen Ilmu Bumi, Universitas Uppsala,
Swedia) untuk meninjau dan mengomentari artikel tersebut dan Dr. Sonexay
Xayheuangsy atas bantuan kerja lapangan yang keras.
Referensi
Advanced Geosciences, Inc., 2002-2009. Instruksi manual untuk EarthImager 2D, Versi
2.4.0, Perangkat Lunak Resistivitas dan Inversi IP, Austin, Texas 78726, AS.
Azwan, M., Zawawi, M., Toridi, NM, Wayayok, A., 2015. Deteksi Akuifer Retak
menggunakan kombinasi resistivitas dan analisis polarisasi terinduksi. J.Teknol. (Ilmiah. Eng.): Solusi.
Mempertahankan. Pengelolaan Air. 76, 1–7.
Butler, DK, 2005. Geofisika Dekat Permukaan. Masyarakat Ahli Geofisika Eksplorasi, Tulsa,
Amerika Serikat, hal. 732p.
Harian, W., Ramirez, A., Binley, A., LaBrecque, D., 2005. Tomografi hambatan listrik
- Teori dan praktik: dalam DK Butler, ed., Geofisika dekat permukaan: SEG, 525-550.
Do, CA, Vu, MD, 2013. Penelitian perbaikan sambungan tanah elektroda
ketika menggunakan metode multi-elektroda di media yang khas untuk kesulitan
sambungan tanah. VNU J. Sci.: Ilmu Alam. teknologi. 29, 57–69 (dalam bahasa
Vietnam).Do, CA, Vu, MD, 2019. Penerapan Listrik Multi-elektroda 2D Tingkat Lanjut
Metode Eksplorasi dalam Survei Kondisi Tanggul Saat Ini dan Kontribusinya dalam Menilai
Stabilitas Tanggul. VNU J.Sci. Nat. Sci. teknologi. 35, 104–118 (dalam bahasa Vietnam).
Edisi, F., 2011. Pedoman kualitas air minum. Kronologi WHO. 38, 104–108.El Tabakh, MT,
Charlotte Schreiber, B., 1999. Sedimentologi Maha Kapur
Sarakham menguap di Dataran Tinggi Khorat di timur laut Thailand. Sed. geol. 123,
31–62.
Perangkat Lunak Geotomo, 2020. RES2DINVx64 ver. 4.10. Resistivitas 2-D yang cepat & inversi IP
menggunakan metode kuadrat terkecil. Aarhus GeoSoftware.
Ha, K., Ngoc, NTM, Lee, E., Jayakumar, R., 2015. Status dan Isu Saat Ini
Air tanah di Lembah Sungai Mekong. Bangkok, Thailand, Institut Geosains dan
Sumber Daya Mineral Korea (KIGAM), hlm. 121.
Hite, RJ, Japakasert, W., 1979. Deposit kalium dari Dataran Tinggi Khorat, Thailand dan
Laos. Ekonomi geol. 74, 448–458.
Inthavong, T., Phommakaysone, K., Bounhaphalom, E., Phetsengsy, K., Saysombath, C.,
2006. Geologi dan Sumber Daya Mineral Laos. Seminar “Potensi Mineral
10
Jurnal Ilmu Bumi Asia: X 5 (2001) 100056
dan Peluang Pembangunan di Republik Demokratik Rakyat Laos” Di bawah Kerjasama
Teknis Thailand - Laos dalam Geologi dan Sumber Daya Mineral.
JICA, 2000. Studi tentang peningkatan pasokan air dan sanitasi pedesaan di
wilayah barat laut di Republik Demokratik Rakyat Laos. Kementerian Kesehatan, Pusat
Nasional untuk Kesehatan Lingkungan dan Pasokan Air, Laporan Kemajuan 2, 14.Knödel,
K., Lange, G., Voigt, HJ, 2007. Geologi Lingkungan: Buku Pegangan Lapangan
Metode dan Studi Kasus. Springer, Berlin.
Keith, S., Crosby, P., 2005. Tinjauan Geologi dan Sumber Daya APPC Udon
Deposit Potash (Sylvinite), Provinsi UdonThani, Thailand. Dalam: International
Conference on Geology, Geotechnology and Mineral Resources of Indochina
(GEOINDO 2005), hlm. 283–299.
Le-Viet, KD, Vu, MD, 2001. Sebuah metode baru dengan menggunakan kombinasi yang wajar dari
array elektroda untuk Resistivitas Sounding. Vietnam Journal of Earth Sciences 23, 217–224
(dalam bahasa Vietnam).
Phommakaysone, K., 2001. Geologi perkotaan kotamadya Vientiane, ibu kota Laos
Republik Demokratik Rakyat. Atlas Geologi Perkotaan 14, 341–346.
Raksaskulwong, M., Monjai, D., 2007. Hubungan antara Mahasarakham
Formasi dan kerikil teras tinggi di sepanjang provinsi Khon Kaen-Kalasin. Dalam:
Tantiwanit, W. (Ed.), Prosiding GEOTHAI'07, Konferensi Internasional tentang
Geologi Thailand: Menuju Pembangunan Berkelanjutan dan Ekonomi Kecukupan,
hal. 288–296.
Owen, RJ, Gwavava, O., Gwaze, P., 2006. Survei resistivitas multi-elektroda untuk
eksplorasi air tanah di sabuk harare greenstone, zimbabwe. Hidrogeol. J.14, 244–252
.
Perttu, N., Wattanasen, K., Phommasone, K., Elming, SA, 2011. Karakterisasi
akuifer di Cekungan Vientiane, Laos, menggunakan Magnetic Resonance Sounding dan
Vertical Electrical Sounding. J. Aplikasi Geofis. 73, 207–220.
SEPA, 2000. Kriteria Kualitas Lingkungan-Air Tanah. LAPORAN 5051, Swedia
Badan Perlindungan Lingkungan (SEPA), Kalmar, hlm. 1-142.
Smith, PFL, Stokes, RB, Bristow, C., Carter, A., 1996. Inversi Mid-Cretaceous di
Dataran Tinggi Khorat Utara di Laos dan Thailand. Masyarakat Geologi, London,
Publikasi Khusus 106, 233–247.
Srisuk, K., Sriboonlue, V., Buaphan, C., 1999. Aliran air tanah, air asin dan asin
tanah di Central Khorat Basin, timur laut Thailand. Dalam: Symposium on Mineral,
Energy and Water Resources of Thailand: Towards the Year 2000, hlm. 238–251.
Takayanagi, K., 1993. Laporan Studi Desain Dasar Proyek Air Tanah
Pembangunan di Provinsi Vientiane di Laos PDR. Badan Kerjasama Internasional
Jepang (JICA).
Vu, MD, 2001. Metode Induced-Polarization Sounding dengan cara baru. Jurnal dari
Geologi, Seri B 17–18, 94.
Vu, MD, 2010. Peningkatan Metode Sounding Listrik Multi-elektroda. VNU.
Jurnal Sains: Ilmu Pengetahuan Alam dan Teknologi 26, 233–241 (dalam bahasa
Vietnam).Vu, MD, Do, CA, 2015. Pengantar Listrik Multi-elektroda Tingkat Lanjut
Metode terdengar. Jurnal Sains VNU: Matematika-Fisika 31, 1–14.Vu, MD, Do, CA,
2015. Beberapa hasil percobaan penentuan garis saturasi di Dong
Mo dam dengan Metode Pendengaran Listrik Multi-elektroda Tingkat Lanjut. Jurnal Sains
VNU: Ilmu Pengetahuan Alam dan Teknologi 31, 23–37 (dalam bahasa Vietnam).Vu, MD,
2016. Penerapan Algoritma Interpolasi dalam Pengolahan Data
Metode Sounding Listrik Multi-elektroda Tingkat Lanjut untuk Menentukan Garis
Saturasi di Bendungan Bumi. Jurnal Sains VNU: Matematika-Fisika 32, 86–95.Vu, MD,
Do, CA, 2018. Menyempurnakan Suara Listrik Multi-elektroda Tingkat Lanjut
metode. Jurnal Matematika-Fisika VNU 34, 90-103.
Williamson, DR, Peck, AJ, Turner, JV, Arunin, S., 1989. Hidrologi air tanah dan
salinitas di sebuah lembah di Timur Laut Thailand. Dalam: Prosiding Simposium yang
diadakan selama Majelis Ilmiah IAHS Ketiga, Baltimore, MD, Mei 1989, IAHS Publ. tidak.
185. Baltimore, hal 147-154.
Zhang, X., Ma, H., Ma, Y., Tang, Q., Yuan, X., 2013. Asal Kalium Kapur Akhir-
bantalan evaporit di Cekungan Vientiane Laos: 11B bukti dari borat. J. Ilmu Bumi
Asia. 62, 812–818.