.

Program Sarjana Reguler

Ujian Akhir Semester
Penerapan Asas-Asas Hukum Pidana
Kelas C (Dosen: Eva Andjani Zulfa & Patricia Rinwigati)
Senin, 14 Desember 2020; Waktu: 120 menit

Ketentua Perhatikan dan taati ketentuan ujian di bawah ini:

1. Cantumkan Nama dan NPM Sdr dalam jawaban ujian. Jawaban ujian diketik secara berurutan dalam
n
format MSWord, di kertas A4, ukuran margin normal jenis huruf Times New Romans 12, spasi rapat
(single space). Jawaban disimpan dalam format MsWord dengan ketentuan nama file: Jawaban UAS
PAHP PAR Kelas B_Nama lengkap mahasiswa_NPM
2. Jawaban diupload melalui akun googleclassroom Penerapan Asas-Asas Hukum Pidana
Kelas Pararel B; dengan ketentuan nama: Jawaban UAS PAHP PAR Kelas B_Nama
lengkap Mahasiswa_NPM. Jawaban diterima selambatnya tanggal 14 Desemeber 2020 pukul 16.00
WIB
3. Jawaban yang dikirim oleh mahasiswa dan diterima oleh Dosen ybs lewat dari waktu ujian yang telah
ditentukan, tidak akan diperiksa.
4. Kemiripan jawaban dengan sesama peserta ujian akan diberi nilai D.

Putusan No. 8/Pid.B/2018/PN.Kag

Pertanyaan:

1. Dalam kasus Penuntut Umum menyusun dakwaan secara alternative yaitu

- Kesatu : Pasal 378 jo pasal 55 jo. Pasal 53KUHP, atau
- Kedua : Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo. Pasal 53 KUHP
Pada putusannya majelis hakim menyatakan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana
“Percobaan penipuan”.
Menurut pendapat Saudara, pasal mana yang paling tepat dijadikan sebagai dasar hukum untuk
memidana pelaku? Apakah Pasal 378 jo, pasal 55 Jo. Pasal 53KUHP atau Pasal 363 ayat (1) ke
4KUHP, jo. Pasal 53 KUHP atau pasal-pasal lainnya? Uraikan jawaban saudara dikaitkan dengan
materi kesalahan, materi percobaan, serta uraian unsur tindak pidana dalam pasal tersebut!
2. Dalam putusan, hakim menyebutkan bahwa terdakwa memenuhi unsur Pasal 378 jo, pasal 55 Jo.
Pasal 53 KUHP. Apakah Saudara setuju dengan hakim dan pertimbangan hakim terkait dengan
ajaran penyertaan? Uraikan jawaban saudara dikaitkan dengan materi penyertaan, bentuk
penyertaan serta syarat dari masing-masing bentuk penyertaan!
3. Terungkap bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut karena diancam oleh Saudara Peyit
(DPO) yaitu jika tidak melakukan perbuatan tersebut maka perbuatan selingkuh saudara Terdakwa
dengan kembang desa akan dilaporkan ke istrinya. Dalam hal ini, apakah terdakwa masih dapat
dimintakan pertanggungjawabannyanya? Uraikan jawaban Saudara dikaitkan dengan materi dasar
penghapus pidana! [khusus soal ini, cerita rekaan dan diluar putusan]

Selamat mengerjakan, semoga berhasil.

-Tim Pengajar-