LAMPIRAN

Lampiran 1 : Step by step Instalasi Ubuntu dekstop 14.04 LTS

Masukan media instalasi ubuntu yang sudah dibuat. Kemudian atur

booting awalnya agar mengarah ke media instalasinya. Kemudian mulai boot,

tunggu saja loading yang ada sampai muncul pilihan seperti dibawah ini.

 Try Ubuntu: Berarti mencoba mengoperasikan ubuntu tanpa harus

menginstalnya ke hardisk.

 Install Ubuntu: Berarti kita siap menginstal ubuntu ke hardisk.

Karena kita ingin menginstalnya, maka kita pilih saja Install Ubuntu. Bahasa

biarkan saja English, atau Anda bisa sesuai keinginan Anda.

Pada bagian ini langsung saja pilih Continue.

Universitas Sumatera Utara

Kemudian pada bagian Installation Type pilih saja Something else, agar kita bisa

mengatur partisinya secara manual nanti.

Kemudian akan masuk ke bagian partisi. Disini akan terlihat seperti pada gambar

jika hardisk yang digunakan baru, belum terdapat partisi apapun sebelumnya. Klik

New Partition Table untuk mulai membuat partisi baru.

Universitas Sumatera Utara

Klik Continue saja.

Maka akan terlihat berapa besar kapasitas harddisk yang Anda miliki. Pada

gambar terlihat punya saya sebesar 8GB. Nantinya kapasitas sebesar ini akan saya

bagi menjadi dua partisi saja, yaitu

 Partisi Root: Partisi ini merupakan tempat dimana Ubuntu akan terinstal.

Universitas Sumatera Utara

 Partisi Swap: Partisi ini dibutuhkan untuk swap file dan akan digunakan jika

Ubuntu membutuhkan tambahan memori.

 Partisi Home: Partisi ini bersifat opsional, kamu bisa menambahkannya atau

menjadikannya satu dengan Root. Home adalah lokasi tempat file pribadi

kamu tersimpan (music, pictures, documents, dsb).

Oke, jika sudah paham kita lanjutkan. Pilih bagian yang free space, kemudian klik

add atau tanda “+” seperti pada gambar.

Untuk partisi root saya meberi kapasitas sebesar 7 GB, Anda bisa sesuaikan

dengan kapasitas hardisk dan kebutuhan Anda. Tipenya Primary, Location

Beginning, Use as Ext4, mount point / atau “root”. Jika sudah klik Oke.

Universitas Sumatera Utara

Kemudian akan ada sisanya 1 GB, yang ini akan saya jadikan swap. Pilih bagian

free space, kemudian klik add.

Size 1GB, Type Logical, Location Beginning, Use as Swap Area. Klik oke jika

sudah.

Universitas Sumatera Utara

Setelah semua selesai dan sudah terbagi sesuai keinginan, klik Install Now.

Pada bagian ini, kita disuruh menentukan dimana lokasi kita. Saya pilih Jakarta,

kemudian klik Continue.

Universitas Sumatera Utara

Pada bagian keyboard layout, biarkan default, kemudian klik Continue.

Universitas Sumatera Utara

Isi bagian ini sesuai keinginan Anda, kemudian Continue.

Universitas Sumatera Utara

Tunggu proses Instalasi yang sedang berlangsung, jika sudah selesai akan restart.

Masukan login dan password

Universitas Sumatera Utara

Jika sudah, Anda akan langsung dibawa menuju desktop ubuntu. Dan instalasi pun

sudah selesai.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2 SCRIPT PEMROGRAMAN

# Test for 802.11 nodes.

# @author rouil

# @date 10/25/2005

# Test file for wimax

# Scenario: Communication between MN and Sink Node with MN attached to

BS.

# - Using grep ^r out.res | grep MAC | grep -c cbr you can see the number of

# mac packets received at the destination (100 packets).

# - Using grep ^s out.res | grep MAC | grep -c cbr you can see the number
of

# mac packets sent. By default the scheduler uses 64QAM_3_4 for

# modulation. Using lower modulation can result in packet fragmentation

# so the number of packets sent can increase (ex. 402 using QPSK_1_2)

# - Using grep "1 0 cbr" out.res | grep -c ^r shows the number of packets

# received at the destination.

# Topology scenario:

#check input parameters

if {$argc != 0} {

puts ""

puts "Wrong Number of Arguments! No arguments in this topology"

Universitas Sumatera Utara

 puts ""

exit (1)

# set global variables

set nb_mn 20 ;# max number of mobile node inputkan node

set packet_size 1052 ;# packet size in bytes at CBR

applications

set output_dir .

set gap_size 0 ;#compute gap size between packets

puts "gap size=$gap_size"

set traffic_start 30

#define coverage area for base station: 1000m coverage

Phy/WirelessPhy set Pt_ 0.281838

Phy/WirelessPhy set freq_ 5e+6

#Phy/WirelessPhy set RXThresh_ 2.90781e-09

Phy/WirelessPhy set RXThresh_ 1.42681e-12 ;#1000m radius

Phy/WirelessPhy set CSThresh_ [expr 0.9*[Phy/WirelessPhy set RXThresh_]]

# Parameter for wireless nodes

set opt(chan) Channel/WirelessChannel ;# channel type

set opt(prop) Propagation/TwoRayGround ;# radio-propagation model

set opt(netif) Phy/WirelessPhy ;# network interface type

set opt(mac) Mac/802_11 ;# MAC type

set opt(ifq) Queue/DropTail/PriQueue ;# interface queue type

Universitas Sumatera Utara

set opt(ll) LL ;# link layer type

set opt(ant) Antenna/OmniAntenna ;# antenna model

set opt(ifqlen) 50 ;# max packet in ifq

set opt(rp) AODV ;# routing protocol

set opt(x) 2000 ;# X dimension of the topography

set opt(y) 2000 ;# Y dimension of the topography

Mac/802_11 set basicRate_ 11Mb

Mac/802_11 set dataRate_ 11Mb

Mac/802_11 set bandwidth_ 11Mb

#defines function for flushing and closing files

proc finish {} {

global ns tf output_dir nb_mn

$ns flush-trace

close $tf

#Execute nam on the trace file

exec nam out1a.nam &

exit 0

#create the simulator

set ns [new Simulator]

$ns use-newtrace

Universitas Sumatera Utara

#create the topography

set topo [new Topography]

$topo load_flatgrid $opt(x) $opt(y)

#puts "Topology created"

#open file for trace

set tf [open $output_dir/out1a.res w]

$ns trace-all $tf

#initialize network animator

set namtrace [open out1a.nam w]

$ns namtrace-all-wireless $namtrace $opt(x) $opt(y)

#puts "Output file configured"

# set up for hierarchical routing (needed for routing over a basestation)

#puts "start hierarchical addressing"

#$ns node-config -addressType hierarchical

#AddrParams set domain_num_ 2 ;# domain number

#lappend cluster_num 1 1 ;# cluster number for each

domain

#AddrParams set cluster_num_ $cluster_num

#lappend eilastlevel 1 [expr ($nb_mn+1)] ;# number of nodes for each

cluster (1 for sink and one for mobile nodes + base station

#AddrParams set nodes_num_ $eilastlevel

#puts "Configuration of hierarchical addressing done"

Universitas Sumatera Utara

# Create God

create-god [expr ($nb_mn)] ;# nb_mn + 2 (base station

and sink node)

#puts "God node created"

#creates the sink node in first addressing space.

#set sinkNode [$ns node 0.0.0]

#provide some co-ord (fixed) to base station node

#$sinkNode set X_ 1050.0

#$sinkNode set Y_ 1050.0

#$sinkNode set Z_ 0.0

#puts "sink node created"

# creation trace traffic

set max_fragmented_size 1024

#add udp header(8 bytes) and IP header (20bytes)

set packetSize 1052

set original_file_name st_a01

set trace_file_name video1a.dat

set original_file_id [open $original_file_name r]

set trace_file_id [open $trace_file_name w]

set pre_time 0

while {[eof $original_file_id] == 0} {

gets $original_file_id current_line

scan $current_line "%d%s%d%d%f" no_ frametype_ length_ tmp1_ tmp2_

Universitas Sumatera Utara

 set time [expr int(($tmp2_ - $pre_time)*1000000.0)]

if { $frametype_ == "I" } {

set type_v 1

set prio_p 0

if { $frametype_ == "P" } {

set type_v 2

set prio_p 0

if { $frametype_ == "B" } {

set type_v 3

set prio_p 0

if { $frametype_ == "H" } {

set type_v 1

set prio_p 0

puts $trace_file_id "$time $length_ $type_v $prio_p $max_fragmented_size"

set pre_time $tmp2_

close $original_file_id

close $trace_file_id

set end_sim_time $tmp2_

puts "$end_sim_time"

Universitas Sumatera Utara

# Mobile position pattern:

set val(seed) 1

set genSeed [new RNG]

$genSeed seed $val(seed)

set randomSeed [new RandomVariable/Uniform]

$randomSeed use-rng $genSeed

$randomSeed set min_ 1.0

$randomSeed set max_ 100.0

set genNode [new RNG]

$genNode seed [expr [$randomSeed value]]

set randomNode [new RandomVariable/Uniform]

$randomNode use-rng $genNode

$randomNode set min_ 0

$randomNode set max_ 1000

set trace_file [new Tracefile]

$trace_file filename $trace_file_name

# creation of the mobile nodes

$ns node-config -adhocRouting $opt(rp) \

-llType $opt(ll) \

-macType $opt(mac) \

-ifqType $opt(ifq) \

-ifqLen $opt(ifqlen) \

-antType $opt(ant) \

Universitas Sumatera Utara

 -propType $opt(prop) \

-phyType $opt(netif) \

-channelType $opt(chan) \

-topoInstance $topo \

-agentTrace OFF \

-routerTrace ON \

-macTrace ON \

-movementTrace OFF

;# Mobile nodes cannot do routing.

for {set i 0} {$i < $nb_mn} {incr i} {

set wl_node_($i) [$ns node];# i.0.[expr $i + 1]];

#1.0.[expr $i + 1]]

# $wl_node_($i) random-motion 0 ;# disable random

motion

#compute position of the node

$wl_node_($i) set X_ [expr round([$randomNode value])]

$wl_node_($i) set Y_ [expr round([$randomNode value])]

$wl_node_($i) set Z_ 0.0

$ns initial_node_pos $wl_node_($i) 25

$ns at 0 "$wl_node_($i) setdest 1100.0 1050 1.0" ;

puts "wireless node $i created ..." ;# debug info

for {set i 1} {$i < $nb_mn} {incr i} {

Universitas Sumatera Utara

 #create source traffic

#Create a UDP agent and attach it to node n0

set udp_($i) [new Agent/TCP]

$udp_($i) set_filename tcpvegasSend_($i)

$udp_($i) set packetSize_ 1052

$ns attach-agent $wl_node_($i) $udp_($i)

# Create the Null agent to sink traffic

set null_($i) [new Agent/TCPSink]

$null_($i) set_filename tcpvegasRec_($i)

$ns attach-agent $wl_node_([expr $i-1]) $null_($i)

# Attach video traffic source

set video1_($i) [new Application/Traffic/myEvalvid]

$video1_($i) attach-tracefile $trace_file

$video1_($i) attach-agent $udp_($i)

# Attach the 2 agents

$ns connect $udp_($i) $null_($i)

# Traffic scenario: if all the nodes start talking at the same

# time, we may see packet loss due to bandwidth request collision

set traffic_stop 60

set diff 0.1

for {set i 1} {$i < $nb_mn} {incr i} {

Universitas Sumatera Utara

 $ns at 30 "$video1_($i) start"

# $ns at 20 "$video1_(0) stop"

#$ns at 4 "$nd_(1) dump-table"

#$ns at 5 "$nd_(1) send-rs"

#$ns at 6 "$nd_(1) dump-table"

#$ns at 8 "$nd_(1) dump-table"

$ns at 70 "finish"

#$ns at $simulation_stop "$ns halt"

# Run the simulation

puts "Running simulation for $nb_mn mobile nodes..."

$ns run

puts "Simulation done."

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3 Mode Jaringan

Keterangan :
n = node

= Komunikasi peer to peer

Universitas Sumatera Utara

 DAFTAR PUSTAKA

[1] M. Arief, "Teknologi Jaringan Tanpa Kabel (Wireless)", Seminar

Nasional

Teknologi, 2007.

[2] Zhou, Lidong, and Zygmunt J. Haas. "Securing ad hoc networks." IEEE

network 13.6 (1999).

[3] Syafrizal, Melwin. Pengantar Jaringan Komputer. Penerbit Andi, 2005.

[4] Brakmo, Lawrence S., Sean W. O'Malley, and Larry L. Peterson. TCP Vegas:

New techniques for congestion detection and avoidance. Vol. 24. No. 4.

ACM, 1994.

[5] A. Bayu Wirawan dan E. Indarto, 2004, "Mudah Membangun Simulasi

dengan Network Simulator-2", Yokyakarta: Andi.

[6] J. Klaue, B. Rathke and A. Wolisz, "EvalVid - A Framework for Video

Transmission and Quality Evaluation", Computer Performance Evaluation.

Modelling Techniques and Tools. Springer Berlin Heidelberg, 2003

[7] Chen, Shigang, and Klara Nahrstedt. "Distributed quality-of-service routing in

ad hoc networks." IEEE Journal on Selected areas in Communications 17.8

(1999).

Universitas Sumatera Utara

 BAB II

TEORI DASAR

2.1 Umum

Teknologi wireless adalah teknologi yang memungkinkan kita dapat

melakukan hubungan komunikasi tanpa menggunakan media kabel (nirkabel)

melainkan dengan menggunakan gelombang elektromagnetik . Teknologi

wireless merupakan teknologi yang salah satu perkembangannya sangat cepat

saat ini karena memiliki mobility yang tinggi. Terdapat berbagai jenis teknologi

wireless seperti: infrared, bluetooth, radio frekuensi, wireless LAN, Ad hoc dll.

2.2 Konsep Wireless

Untuk menghubugkan sebuah computer yang satu dengan yang lain, maka

diperlukan adanya jaringan wireless. Ada 3 komponen yang dibutuhkan agar

komponen-komponen yang berada dalam wilayah jaringan wireless bisa sukses

dalam mengirim dan menerima data, komponen-komponen tersebut adalah :

1. Sinyal Radio (Radio Signal)

2. Format Data (Data Format)

3. Struktur Jaringan (Network Structure)

Teknologi Wireless bekerja dengan menggunakan gelombang radio. Sinyal

radio menjalar dari pengirim ke penerima bisa melalui free space, pantulan-

pantulan, difraksi, line of sight dan obstructed tiap sinyal (pada jalur yang

berbeda-beda) dan memiliki level kekuatan, delay dan fasa yang berbeda-beda.

Universitas Sumatera Utara

 Awalnya teknologi ini didesain untuk aplikasi perkantoran dalam

ruangan, namun sekarang wireless LAN dapat digunakan pada jaringan peer to

peer dalam ruangan dan juga point to point diluar ruangan. Jaringan ini juga bisa

di optimalkan pada lingkungan yang berbeda. Dapat mengatasi kendala geografis

dan rumitnya instalasi kabel. Jaringan wireless memiliki berbagai jenis tetapi

umumnya digolongkan ke dalam empat jenis berdasarkan jangkauannya. Gambar

2.1 menunjukkan empat jenis jaringan wireless berdasarkan jangkauannya

[1].

Gambar 2.1 Jenis Jaringan Wireless Berdasarkan Jangkauan

2.3 Jaringan Ad hoc

Jaringan ad hoc didasari pada spesifikasi IEEE 802.11. Jaringan ad hoc

merupakan paradigma baru dari komunikasi nirkabel untuk mobile host (node)

yang berhubungan satu sama lain secara peer to peer. Pada jaringan ini

komunikasi node dengan node yang lain dilakukan secara spontan/langsung tanpa

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara
mengakibatkan tidak diperlukannya lintasan melalui node B tetapi langsung

melalui node C [2].

Untuk jaringan mobile ad hoc, isu paket routing antara setiap pasangan

node menjadi permasalahan sendiri karena node dapat bergerak secara acak dalam

jaringan. Sebuah lintasan yang dianggap optimal pada titik waktu tertentu

mungkin tidak bekerja sama sekali beberapa saat kemudian. Selain itu, sifat

stochastic saluran nirkabel menambah ketidakpastian kualitas lintasan [2].

2.4 Transport Layer Protocol

Merupakan salah satu dari OSI Layer yang berada pada tingkat ke-empat

yang memiliki peran dan fungsi sebagai berikut :

1. Segmentasi: Layer transport bertanggung jawab untuk melakukan segmentasi

data yang diterima dari layer atas (layer application). Setiap pecahan data

hasil segmentasi akan di enkapsulasi dengan header yang berisi informasi-

informasi layer transport seperti, nomor urut (sequence) dan juga port

address pengirim dan penerima.

2. Reassembling data: Pada sisi penerima, transport layer memanfaatkan

informasi yang ada pada header layer transport untuk menyusun

ulang segmen-segmen data menjadi data yang utuh sebelum diberikan ke layer

atas (application).

3. Identifikasi aplikasi (port-addresssing) : Agar data dapat disampaikan pada

aplikasi yang tepat, layer transport harus mengidentifikasi target aplikasi yang

dituju layer transport. Untuk itu layer transport memberikan

Universitas Sumatera Utara

 identifier/addressing untuk aplikasi (service/layanan) yang disebut

dengan port number.

4. Multiplexing/Demultiplexing: merupakan sebuah proses dimana protokol pada

sebuah layer dapat melakukan proses encapsulation terhadap paket data dari

beberapa buah protokol di layer atas secara bersamaan dalam satu waktu dan

sebaliknya.

5. Reliable Delivery : Banyak hal yang bisa menyebabkan data korup atau hilang

dalam proses pengiriman. Transport layer dapat memastikan penerima

mendapatkan data tersebut dengan mengirim ulang data yang hilang.

6. Sequencing : Banyaknya rute untuk mencapai tujuan dapat menyebabkan data

diterima tidak berurutan, transport layer dapat menyusun ulang data secara

benar dengan adanya penomoran dan sequencing.

7. Flow control : Karena emori komputer atau bandwidth network terbatas,

transport layer bisa meminta aplikasi pengirim untuk mengurangi kecepatan

pengiriman data. Hal ini dapat mengurangi hilangnya data dan proses

pengiriman ulang [3].

Beberapa aplikasi memerlukan requirement pengiriman data yang

berbeda, karena itulah dibuat beberapa protokol transport yang berbeda untuk

memenuhi requirement tersebut. Adapun contoh dari transport layer protokol

adalah TCP, UDP dan TCP Vegas.

2.5 Transmission Control Protocol

TCP merupakan protokol yang bersifat connection oriented. Artinya

10

Universitas Sumatera Utara

sebelum proses transmisi data terjadi, dua aplikasi TCP harus

melakukan pertukaran kontrol informasi (handshaking). TCP juga bersifat

reliable karena menerapkan fitur deteksi kesalahan dan retransmisi apabila

ada data yang rusak, sehingga keutuhan data dapat terjamin. Sedangkan byte

stream service artinya paket akan dikirimkan ke tujuan secara berurutan

(sequencing).

Protokol TCP bertanggung jawab untuk pengiriman data dari sumber

ke tujuan dengan benar. TCP dapat mendeteksi kesalahan atau hilangnya

data dan melakukan pengiriman kembali sampai data diterima dengan

lengkap. TCP selalu meminta konfirmasi setiap kali data dikirim untuk

memastikan apakah data telah sampai di tempat tujuan. Kemudia TCP akan

mengirimkan data berikutnya atau melakukan retransmisi (pengiriman

ulang) apabila data sebelumnya tidak sampai atau rusak. Data yang dikirim

dan diterima kemudian diatur berdasarkan nomor urut [3].

Protokol TCP sangat cocok digunakan untuk koneksi yang membutuhkan

kehandalan tinggi, seperti aplikasi telnet, ssh, ftp, http, dan beberapa layanan

lainnya.

2.5.1 Karakteristik TCP

Adapun karakteristik dari TCP adalah sebagai berikut :

1. Reliable. Berarti data yang ditransfer ke tujuannya dalam suatu urutan seperti

ketika dikirim (andal).

2. Berorientasi sambungan (connection-oriented). Sebelum data dapat

ditransmisikan antara dua host, dua proses yang berjalan pada lapisan aplikasi

11

Universitas Sumatera Utara

 harus melakukan negosiasi untuk membuat sesi koneksi terlebih dahulu.

Koneksi TCP ditutup dengan menggunakan proses terminasi koneksi TCP

(TCP connection termination).

3. Full-duplex. Untuk setiap host TCP, koneksi yang terjadi antara dua host

terdiri atas dua buah jalur, yakni keluar dan jalur masuk. Dengan

menggunakan teknologi lapisan yang lebih rendah yang mendukung full-

duplex, maka data pun dapat secara simultan diterima dan dikirim. Header

TCP berisi nomor urut TCP dari data yang ditransmisikan dan sebuah

acknowledgement dari data yang ditransmisikan dan sebuah acknowledgement

dari data yang masuk.

4. Flow control. Untuk mencegah data terlalu banyak dikirimkan pada suatu

waktu, yang akhirnya membuat macet jaringan. TCP mengimplimentasikan

layanan flow control yang dimiliki pihak pengirim secara terus menerus untuk

memantau dan membatasi jumlah data yang dikirimkan pada suatu waktu.

Untuk mencegah pihak penerima memperoleh data yang tidak dapat

disangganya (buffer). TCP juga mengimplementasikan flow control dalam

pihak penerima, yang mengindikasikan jumlah buffer yang masih tersedia

dalam pihak penerima.

5. Segmentasi. Melakukan segmentasi terhadap data yang datang dari lapisan

aplikasi mengirimkan paket secara one-to-one. Hal ini karena TCP memang

harus membuat sirkuit logis antara dua buah protokol lapisan aplikasi agar

saling dapat berkomunikasi. TCP tidak menyediakan layanan pengiriman data

secara one-to-many [3].

12

Universitas Sumatera Utara

2.5.2 Cara kerja TCP

Adapun langkah-langkah cara kerja dari protokol TCP ini adalah :

1. datagram dibagi-bagi ke dalam bagian-bagian kecil sesuai dengan ukuran

bandwidth dimana data tersebut akan dikirimkan.

2. Pada lapisan TCP, data tersebut lalu “dibungkus” dengan informasi header

yang dibutuhkan. Misalnya seperti cara mengarahkan data tersebut ke

tujuannya, cara merangkai kembali kebagian-bagian data tersebut jika sudah

sampai pada tujuannya, dan sebagainya.

3. Setelah datagram dibungkus dengan header TCP, datagram tersebut

dikirimkan kepada lapisan IP.

4. IP menerima datagram dari TCP dan menambahkan headernya sendiri pada

datagram tersebut.

5. IP lalu mengarahkan datagram tersebut ke tujuannya.

6. Komputer penerima melakukan proses-proses perhitungan, memeriksa

perhitungan checksum yang sama dengan data yang diterima.

7. Jika kedua perhitungan tersebut tidak cocok berarti ada error sewaktu

pengiriman dan datagram akan dikirimkan kembali [3].

2.6 User Datagram Protocol (UDP)

UDP merupakan protokol yang bersifat connectionless oriented. Artinya

saat melakukan pengiriman data tidak dilakukan proses handshaking, tidak ada

sequencing datagram, tidak ada garansi bahwa paket data (datagram) yang

dikirim akan tiba dengan selamat. UDP juga tidak menyediakan fitur koreksi

13

Universitas Sumatera Utara

kesalahan hanya menyediakan fasilitas multiplexing aplikasi (via nomor port) dan

integritas verifikasi/deteksi kesalahan (via checksum) yang disediakan dalam

header dan payload. Deteksi kesalahan dalam UDP hanya bersifat optional.

Untuk menghasilkan data yang reliable, haruslah dibantu dan dilakukan ditingkat

aplikasi tidak bisa dikerjakan di tingkat protokol UDP [3].

Contoh layanan yang cocok untuk UDP yaitu transmisi audio/video,

seperti VoIP, audio/video streaming. UDP kurang baik jika digunakan untuk

mengirimkan paket berukuran besar, karena dapat memperbesar peluang jumlah

paket loss atau paket yang hilang.

2.6.1 Karakteristik UDP

Adapun karakteristik dari UDP adalah sebagai berikut :

1. Connectionless (tanpa koneksi). Pesan-pesan UDP akan dikirimkan tanpa

harus melakukan proses negosiasi koneksi antara dua host yang hendak

bertukar informasi.

2. Unreliable (tidak andal). Pesan-pesan UDP akan dikirimkan sebagai datagram

tanpa adanya nomor urut atau pesan acknowledgement. Protokol lapisan

aplikasi yang berjalan di atas UDP harus melakukan pemulihan terhadap

pesan-pesan yang hilang selama transmisi. Umumnya, protokol lapisan

aplikasi yang berjalan di atas UDP mengimplementasikan layanan keandalan

mereka masing-masing, atau mengirim pesan secara periodic atau dengan

menggunakan waktu yang telah didefinisikan.

3. UDP menyediakan mekanisme untuk mengirim pesan-pesan ke sebuah

protokol aplikasi atau proses tertentu didalam sebuah host dalam jaringan

14

Universitas Sumatera Utara

 yang menggunakan TCP/IP. Header UDP berisi field Source Process

Identification dan Destination Process Identification.

4. UDP menyediakan perhitungan checksum berukuran 16-bit terhadap

keseluruhan pesan UDP [3].

2.6.2 Cara kerja UDP

Adapun cara kerja UDP adalah sebagai berikut :

1. Paket berisi port client dan port sumber berbentuk file text dikirimkan ke

server dalam UDP header.

2. Paket berisi port client dan port sumber berbentuk file audio dikirimkan ke

server dalam UDP header.

3. UDP tujuan membaca nomor port tujuan dan memproses data

4. Paket asli memiliki port tujuan sehingga server dapat mengirimkan data

kembali ke ftfp client.

5. Untuk point 3 dan 4 berulang lagi saat server menerima file audio dari client.

6. Saat aplikasi ingin mengirim data, UDP tidak akan mem-buffer atau mem-

fragmen data.

7. Karena UDP tidak mem-fragmen data, jika data yang lebih besar dari MTU,

lapisan IP yang harus mem-fragmen nya [3].

2.7 TCP Vegas

TCP Vegas adalah sebuah algoritma yang menekankan pada

keterlambatan paket daripada kehilangan paket. TCP Vegas merupakan

15

Universitas Sumatera Utara

pengembangan dari TCP Reno. TCP Vegas dikembangkan di University of

Arizona oleh Lawrence Brakmo dan Larry L. Peterson.

Perbedaan antara TCP Vegas dengan TCP lainnya terletak pada fase

slowstart, pendeteksian bandwidth yang tersedia, serta mekanisme pendeteksian

paket yang hilang. Ide dasar dari TCP Vegas adalah mencegah terjadinya packet

loss yang bukan hanya disebakan oleh kongesti sehingga ukuran congestion

window menjadi tidak terlalu besar. Dengan terkontrolnya ukuran congestion

window dengan tepat, maka packet yang hilang dalam jaringan dapat dicegah,

sehingga penurunan throughput akibat dari mengecilnya ukuran congestion

window dapat dihindari [4].

Pada TCP Vegas dalam mengamati keadaan jaringan , tidak hanya

berdasarkan umpan balik ACK, tapi juga mengestimasi kondisi jaringan

berdasarkan RTT ( round trip time). TCP Vegas mengatur congestion window

dengan mengamati perubahan RTT (round trip time) dari paket yang dikirimkan

sebelumnya oleh pengirim kepada penerima. Jika RTT besar, maka jaringan

mengalami kongesti dan memperkecil ukuran congestion window. Jika RTT kecil

berarti jaringan dalam keadaan normal dan ukuran congestion window diperbesar

[4].

Dengan demikian jelaslah bahwa TCP Vegas jelas lebih baik daripada

TCP Tahoe, Reno dan SACK dalam hal menghadapi paket yang hilang. TCP

Vegas tidak perlu menunggu 3 detik untuk menduplikasi paket sehingga paket

dapat dikirim kembali.

16

Universitas Sumatera Utara

2.8 Network Simulator

Network simulator (NS) awalnya dibangun sebagai varian dari real

network simulator pada tahun 1989 di UCB (University of California Berkeley).

Pada tahun 1995 pembangunan network simulator dibangun didukung oleh

Defense Advenced Research Project Agency (DARPA) melalui Virtual Internet

Testbed (VINT) Project, yaitu sebuah tim riset gabungan yang terdiri dari tenaga

ahli [5].

2.8.1 Kelebihan NS

Terdapat beberapa keuntungan dalam menggunakan NS dalam

melakukan proses simulasi dalam hal membantu menganalis riset atau tugas

perkuliahan. NS dilengkapi dengan tool validasi yaitu tool yang digunakan

sebagai penguji validasi yang terdapat pada NS. Dengan menggunakan NS

simulasi yang dibuat jauh lebih mudah dilakukan dari pada menggunakan

software seperti Delphi atau C++. NS sendiri bersifat open source yang membuat

pengguna NS dengan mudah mengembangkannya [5].

2.8.2 Menjalankan Skrip NS

Cara membuat skrip simulasi NS sangat sederhana, skrip ini bisa dibuat

didalam program teks editor yang ada pada sistem operasi LINUX. Skrip

tersebut disimpan didalam sebuah folder dengan format .tcl contohnya

“simulasi.tcl“. Untuk menjalankan simulasi tersebut cukup dengan masuk

kedalam folder yang berisikan file tcl tersebut dan mengetikkan nama file tcl

yang ingin dijalankan. Contohnya : [root@accessnet your_folder]# ns

17

Universitas Sumatera Utara

simulasi.tcl [5].

2.8.3 Komponen Pembangun NS

Sebelum membangun simulasi melalui NS-2 hendaknya kita mengenal

komponen pembangun NS. Pada masing-masing komponen terdapat juga fungsi

yang digunakan untuk keperluan pembuatan simulasi. Komponen pembangun

NS ditunjukkan seperti Gambar 2.3 [5].

Gambar 2.3 Komponen pembangun NS-2

NS-2 juga dapat digunakan untuk mensimulasikan protokol jaringan

(TCPs/UDP/RTP), Traffic behavior (FTP, Telnet, CBR, dan lain-lain), Queue

management (RED, FIFO, CBQ), algoritma routing unicast (Distance Vector,

Link State) dan multicast (PIM SM, PIM DM, DVRMP, shared tree dan

Bidirectional Shared Tree), aplikasi multimedia yang berupa layered video,

quality of service video-audio dan transcoding. NS juga mengimplementasikan

beberapa MAC (IEEE 802.3, 802.11) di berbagai media, misalnya jaringan

berkabel (seperti LAN, WAN, point to point), jaringan tanpa kabel (seperti

mobile IP, Wireless LAN), bahkan simulasi hubungan antar node yang

menggunakan media satelit [5].

18

Universitas Sumatera Utara

2.8.4 Bahasa NS-2

Dalam menjalankan sebuah program, selain menggunakan bahasa C NS-2

juga menggunakan dua bahasa yaitu:

1. TCL

Tcl (Tool Command Language) merupakan string-based command

language, bahasa Tcl diciptakan oleh John Ousterhout sekitar tahun 1980-an. Tcl

didesain sebagai “perekat” yang membangun software building block

menjadi suatu aplikasi. Adapun dasar-dasar dalam membuat bahasa Tcl

adalah syntax dasar, variable dan array, repetisi (loop), perintah kondisional,

comment, dan prosedur.

Nama prosedur, build in command, variable dan array bersifat case

sensitive, artinya andai nama prosedur dan variabel sama, keduanya tidak akan

saling konflik saat simulasi dijalankan [5].

2. OTCL

OTCL (Object Oriented TCL) merupakan ekstensi tambahan dari Tcl

yang membuat fungsi object oriented pada Tcl agar dapat didefeniskan dan class

Otcl dapat digunakan.

2.8.5 Output Simulasi NS

Saat simulasi yang dijalankan berakhir, maka NS akan membuat satu atau

lebih file keluaran berupa text-based yang berisi detail hasil simulasi. Ada

19

Universitas Sumatera Utara

dua jenis file keluaran yang ditampilkan NS yaitu: file trace yang digunakan

untuk analisa numerik dan file nacetace yang digunakan sebagai tampilan

grafis simulasi yang dikenal sebagai network animator (nam) [5].

2.9 Evaluation Video (EvalVid)

Evaluation Video (EvalVid) adalah metode pengukuran kualitas

video yang dikembangkan oleh University of Berlin, Telecommunication

Network Group. Didalam Evalvid terdapat framework dan berbagai tool yang

dapat digunakan sebagai pengevaluasi video baik yang ditransmisikan lewat

jaringan komunikasi yang nyata ataupun simulasi. Evalvid biasa digunakan untuk

menghitung kualitas video berdasarkan perhitungan PSNR dari frame-by-frame.

EvalVid memiliki struktur modular, sehingga memudahkan pengguna untuk

mengganti codec dan memungkinkan untuk terjadinya pertukaran jaringan. Pada

Gambar 2.4 menggambarkan struktur framework EvalVid [6].

Gambar 2.4 Struktur Framework EvalVid

20

Universitas Sumatera Utara

 Framework evaluasi ini berisi transmisi yang lengkap dari video digital

mulai dari source video, reordering pada source, encoding, paketisasi, transmisi

jaringan, reduksi jitter oleh buffer play-out, decoding, hingga video yang

diterima oleh end-user. Data yang diperoleh dari evaluasi akan diproses

pada arus transmisi dan akan disimpan dan ditandai pada file-file yang

berbeda, kemudian file-file ini digunakan untuk memperoleh hasil yang

diinginkan, misalnya, loss rate, jitter, dan kualitas video [6 ].

21

Universitas Sumatera Utara

 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Kemajuan teknologi telekomunikasi tanpa kabel berkembang pesat seiring

dengan permintaan pasar untuk dapat berkomunikasi dan bertukar data dengan

mudah dan cepat. Teknologi tanpa kabel merupakan teknologi yang

dikembangkan berbasis pada komunikasi data dan komunikasi suara. Teknologi

tanpa kabel seperti Wireless Local Area Network (WLAN) dan Worldwide

interoperability Microwave Acces (WiMAX) merupakan teknologi yang awalnya

dikembangkan untuk mendukung komunikasi data. Sementara teknologi seluler,

dari 1G sampai ke 4G dikembangkan awalnya untuk komunikasi suara. Kedua

jenis teknologi diatas berkembang agar dapat mendukung layanan multimedia,

seperti video streaming.

Teknologi video steaming adalah proses pengiriman video secara kontinyu

dan real-time tanpa harus menunggu proses downloading selesai dan tanpa

melalui proses penyimpanan terlebih dahulu. Paket-paket data yang dikirimkan

telah dikompresi untuk memudahkan pengirimannya. Pada awalnya, aplikasi

video streaming menggunakan dua mode yaitu : point to point dan point to

multipoint. Perkembangan video streaming yang cepat mengakibatkan

ketertarikan untuk meningkatkan aplikasi video streaming secara peer to peer.

Oleh karenanya dibutuhkan kajian terhadap aplikasi ini, baik dari sisi aplikasi,

protokol transport maupun jaringan.

Universitas Sumatera Utara

 Secara standar, ada 2 (dua) jenis transport layer protocol : Transmission

Control Protocol (TCP) dan User Datagram Protocol (UDP). Kedua jenis

protokol ini dapat digunakan untuk mendukung transmisi video. Di antara

teknologi di atas, WLAN adalah jaringan yang paling banyak digunakan sebagai

akses ke internet. Perkembangan media sosial yang dapat bergeser pada

penggunaan aplikasi video streaming. Sementara layanan berbasis infrastruktur

dapat juga beralih ke jaringan ad hoc, yang memungkinkan pengguna jaringan

terhubung secara langsung tanpa infrastruktur perantara dan memudahkan aplikasi

peer to peer. Untuk menjawab kemungkinan pemanfaatan jaringan ad hoc pada

WLAN untuk aplikasi multimedia, dibutuhkan kajian tentang teknologi dan

aplikasi terkait.

Tugas akhir ini akan membahas perbandingan kinerja video streaming

pada jaringan WLAN ad hoc dengan menggunakan transport layer protocol

standar : TCP, TCP Vegas dan UDP.

1.2 Rumusan Masalah

Untuk membandingkan kinerja video streaming pada jaringan ad hoc,

diperlukan hal-hal sebagai berikut :

1. Bagaimana merealisasikan sistem video streaming pada jaringan

WLAN ad hoc dengan menggunakan simulasi NS-2.

2. Bagaimana membuat aplikasi video streaming yang memungkinkan

monitoring video yang ditransmisikan.

3. Bagaimana aplikasi video streaming di atas dapat menggunakan

transport layer protocol yang berbeda.

Universitas Sumatera Utara

 4. Parameter apa saja yang mempengaruhi kinerja video streaming.

1.3 Tujuan Penulisan

Penulisan tugas akhir ini bertujuan untuk menganalisis kinerja video

streaming menggunakan transport layer protocol TCP, UDP dan TCP Vegas pada

jaringan WLAN ad hoc menggunakan NS-2.

1.4 Batasan Masalah

Adapun batasan permasalahan tugas akhir ini adalah :

1. Aplikasi video streaming tidak melibatkan proses video reader dan

video render.

2. Untuk menghindarkan keterlibatan kualitas video reader dalam studi

kinerja transport layer protocol yang berbeda, video dimodelkan

dengan dummy bytes yang disesuaikan dengan byte trace ratio.

3. Video yang digunakan adalah akiyo.cif.yuf.

4. Transport layer protocol yang digunakan adalah TCP, UDP dan TCP

Vegas.

5. Jumlah node yang diuji maksimum sebanyak 20 node.

6. Software yang digunakan adalah NS2

1.5 Metode Penelitian

Untuk dapat menyelesaikan tugas akhir ini maka penulis menerapkan

beberapa metode penulisan diantaranya sebagai berikut :

Universitas Sumatera Utara

 1. Studi literatur menggunakan referensi dari buku-buku teks dan jurnal

terkait.

2. Pemodelan sistem jaringan WLAN ad hoc pada aplikasi NS-2

3. Membangun simulasi dengan NS-2 berdasarkan model sistem jaringan.

1.6 Sistematika Penulisan

Tugas akhir ini disusun berdasarkan sistematika penulisan sebagai berikut:

BAB I Pendahuluan

Bab ini berisikan tentang latar belakang, tujuan dan

manfaat, metodologi penelitian dan sistematika penulisan.

BAB II Dasar Teori

Bab ini memberikan teori dasar tentang jaringan WLAN

ad hoc, transport layer protocol (TCP, UDP dan TCP

Vegas), software NS-2, modul tambahan Evalvid untuk

NS-2 dan parameter kinerja yang akan diukur.

BAB III Metodologi Penelitian

Dalam bab ini akan membahas mengenai perancangan

sistem, spesifikasi perangkat dan komponen yang

dibutuhkan, tahapan instalasi dan implementasi.

BAB IV Hasil Pengukuran dan Analisa Data

Universitas Sumatera Utara

 Bab ini berisikan hasil pengukuran dan analisa data masing-

masing protokol.

BAB V Kesimpulan dan Saran

Bab ini berisikan beberapa kesimpulan dan saran untuk

rekan-rekan yang akan melakukan penelitian lanjutan dari

Tugas Akhir ini.

Universitas Sumatera Utara

 ABSTRAK

Seiring meningkatnya perkembangan teknologi komunikasi terutama

komunikasi wireless menyebabkan meningkatnya teknologi-teknologi yang

berkaitan dengannya, salah satunya adalah jaringan wireless local area network

(WLAN).

Salah satu konfigurasi jaringan WLAN adalah jaringan ad hoc. Berbeda

protokol, pengiriman data di WLAN ad hoc juga akan mengalami perbedaan

kinerja. Tugas Akhir ini mengkaji penggunaan tiga (3) protokol transport yaitu

TCP, TCP Vegas dan UDP dengan penggunaannya di WLAN dengan jaringan ad

hoc. Untuk menganalisa perbandingan ketiga protokol transport tersebut di

jaringan ad hoc, digunakan aplikasi Network Simulator 2 (NS-2) yang

diintegrasikan pada operating system Ubuntu.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa semakin banyak node pada jaringan

ad hoc, delay yang terjadi semakin tinggi. Delay UDP jauh lebih rendah, berkisar

5,4% dari TCP dan 5,8% TCP Vegas, namun packet loss UDP sampai 76,5 dan 70

kali lebih tinggi dari TCP dan TCP Vegas. TCP Vegas memiliki delay yang lebih

rendah 6,24% dari delay TCP namun packet loss TCP Vegas 8,24% lebih tinggi.

Packet loss TCP Vegas cenderung stabil dibandingkan TCP.

Kata kunci: WLAN, ad hoc, transport protocol, TCP, TCP Vegas dan UDP.

Universitas Sumatera Utara

 ANALISA PERBANDINGAN KINERJA VIDEO STREAMING PADA

JARINGAN WLAN AD-HOC DENGAN MENGGUNAKAN TRASNPORT

LAYER PROTOCOL STANDAR : TCP, TCP VEGAS, DAN UDP

MENGGUNAKAN NS-2

OLEH :

NAMA : SUWENDRI

NIM : 100402039

DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2017

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
 ABSTRAK

Seiring meningkatnya perkembangan teknologi komunikasi terutama

komunikasi wireless menyebabkan meningkatnya teknologi-teknologi yang

berkaitan dengannya, salah satunya adalah jaringan wireless local area network

(WLAN).

Salah satu konfigurasi jaringan WLAN adalah jaringan ad hoc. Berbeda

protokol, pengiriman data di WLAN ad hoc juga akan mengalami perbedaan

kinerja. Tugas Akhir ini mengkaji penggunaan tiga (3) protokol transport yaitu

TCP, TCP Vegas dan UDP dengan penggunaannya di WLAN dengan jaringan ad

hoc. Untuk menganalisa perbandingan ketiga protokol transport tersebut di

jaringan ad hoc, digunakan aplikasi Network Simulator 2 (NS-2) yang

diintegrasikan pada operating system Ubuntu.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa semakin banyak node pada jaringan

ad hoc, delay yang terjadi semakin tinggi. Delay UDP jauh lebih rendah, berkisar

5,4% dari TCP dan 5,8% TCP Vegas, namun packet loss UDP sampai 76,5 dan 70

kali lebih tinggi dari TCP dan TCP Vegas. TCP Vegas memiliki delay yang lebih

rendah 6,24% dari delay TCP namun packet loss TCP Vegas 8,24% lebih tinggi.

Packet loss TCP Vegas cenderung stabil dibandingkan TCP.

Kata kunci: WLAN, ad hoc, transport protocol, TCP, TCP Vegas dan UDP.

Universitas Sumatera Utara

 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT atas berkah dan

rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir yang berjudul:

“ANALISA PERBANDINGAN KINERJA VIDEO STREAMING PADA

JARINGAN WLAN AD-HOC DENGAN MENGGUNAKAN TRASNPORT

LAYER PROTOCOL STANDAR : TCP, TCP VEGAS, DAN UDP

MENGGUNAKAN NS-2”

Tugas Akhir ini merupakan bagian dari kurikulum yang harus diselesaikan

untuk memenuhi persyaratan menyelesaikan pendidikan Sarjana Strata Satu (S-1)

di Departemen Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

Tugas Akhir ini penulis persembahkan kepada yang teristimewa, yaitu

Ayahanda Sukardi dan Ibunda Sry Yuhasminonchy, yang telah membesarkan,

mendidik dan selalu mendoakan penulis tanpa mengenal rasa lelah. Kemudian

ucapan terimakasih kepada Saudaranda Faisal, Fathurrahman dan Leo Nardi yang

selalu membimbing dan memotivasi kepada penulis dalam menjalani lika-liku

kehidupan.

Selama penulis menjalani pendidikan di kampus hingga terselesaikannya

Tugas Akhir ini, penulis banyak menerima bantuan, bimbingan serta dukungan

dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa

terimakasih yang tulus dan sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Suherman,S.T.,M. Co mp. , Ph.D sebagai Dosen Pembimbing

Tugas Akhir penulis yang selalu bersedia memberikan bantuan yang

sangat dibutuhkan oleh penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.

ii

Universitas Sumatera Utara

 2. Bapak Ir. Surya Tarmizi Kasim, M.Si sebagai Ketua Departemen Teknik

Elektro Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

3. Bapak Rahmad Fauzi, ST, MT sebagai Sekretaris Departemen Teknik

Elektro Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

4. Seluruh Staf Pengajar yang telah memberikan bekal ilmu kepada penulis

dan Staf Pegawai di Departemen Teknik Elektro FT-USU.

5. Seluruh sahabat penulis Lutphi, Hamdan, Irsyad, Djaka, Robby, Ryan,

Dhuha, Dicky, Deni, Dedi, Fatih, Ricky, Ipin, Fadlan, Bere dan teman-

teman stambuk 2010 lainnya, atas kebersamaan dan dukungannya.

6. Oktri Pani Wiranata, yang sudah membantu dalam penginstalan software

dan pengambilan data untuk penelitian.

7. Seluruh senior dan junior di Departemen Teknik Elektro atas

dukungannya.

8. Semua orang yang pernah mengisi setiap detik waktu yang telah dilalui

bersama penulis yang tidak dapat disebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini masih jauh dari kata sempurna.

Kritik dan saran dari pembaca untuk menyempurnakan Tugas Akhir ini sangat

penulis harapkan.

Kiranya Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Terimakasih.

Medan, 11 Maret 2017

Penulis

SUWENDRI

iii

Universitas Sumatera Utara

 DAFTAR ISI

ABSTRAK................................................................................................... i

KATA PENGANTAR ................................................................................. ii

DAFTAR ISI ............................................................................................... iv

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ................................................................................ 1

1.2 Rumusan Masalah ........................................................................... 2

1.3 Tujuan Penulisan ............................................................................. 3

1.4 Batasan Masalah ............................................................................. 3

1.5 Metode Penelitian ............................................................................ 3

1.6 Sistematika Penulisan ...................................................................... 4

BAB II TEORI DASAR ............................................................................. 6

2.1 Umum ............................................................................................. 6

2.2 Konsep Wireless .............................................................................. 6

2.3 Jaringan Ad hoc ............................................................................... 7

2.4 Transport Layer Protokol ................................................................ 9

2.5 Transmission Control Protocol........................................................ 10

2.5.1 Karakteristik TCP .................................................................. 11

2.5.2 Cara Kerja TCP ...................................................................... 13

2.6 User Datagram Protocol (UDP) ...................................................... 13

2.6.1 Karakteristik UDP .................................................................. 14

iv

Universitas Sumatera Utara

 2.6.2 Cara Kerja UDP ..................................................................... 15

2.7 TCP Vegas ...................................................................................... 16

2.8 Network Simulator .......................................................................... 17

2.8.1 Kelebihan NS ......................................................................... 17

2.8.2 Menjalankan Skrip NS ........................................................... 17

2.8.3 Komponen Pembangun NS .................................................... 18

2.8.4 Bahasa NS-2 .......................................................................... 19

2.8.5 Output Simulasi NS ............................................................... 19

2.9 Evaluation Video (Evalvid) ............................................................. 20

BAB III PERANCANGAN SIMULASI ..................................................... 22

3.1 Umum ............................................................................................. 22

3.2 Metodologi Penelitian ..................................................................... 22

3.3 Spesifikasi Perangkat Penelitian ...................................................... 24

3.4 Spesifikasi Jaringan dan Trafik ........................................................ 24

3.5 Protokol Yang Ditinjau.................................................................... 25

3.6 Parameter Evaluasi ......................................................................... 25

3.6.1 Packet Loss ............................................................................ 26

3.6.2 Delay ..................................................................................... 26

BAB IV HASIL DAN ANALISIS .............................................................. 28

4.1 Umum ............................................................................................. 28

4.2 Karakteristik TCP, TCP Vegas Dan UDP ........................................ 28

4.3 Perbandingan TCP, TCP Vegas Dan UDP ....................................... 35

Universitas Sumatera Utara

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................... 38

5.1 Kesimpulan.................................................................................... 38

5.2 Saran ............................................................................................... 39

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. ix

LAMPIRAN

vi

Universitas Sumatera Utara

 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Jenis Jaringan Wireless Berdasarkan Jangkauan ………….............7

Gambar 2.2 Konsep Mobilitas Nodes pada Ad hoc…………….........................8

Gambar 2.3 Komponen pembangun NS-2……………………....................... 18

Gambar 2.4 Struktur Framework EvalVid …………………….......................20

Gambar 3.1 Diagram Alir Penelitian ……………………................................23

Gambar 3.2 Konfigurasi jaringan Ad hoc ………………………………….....25

Gambar 4.1 Rata-rata delay TCP terhadap jumlah node………………….......29

Gambar 4.2 Rata-rata packet loss TCP terhadap jumlah node ............................ .....30

Gambar 4.3 Rata-rata delay TCP Vegas terhadap jumlah node ........................... .....32

Gambar 4.4 Rata-rata packet loss pada TCP Vegas...........................................32

Gambar 4.5 Rata-rata delay UDP terhadap jumlah node...................................34

Gambar 4.6 Rata-rata packet loss UDP............................................................... ….35

Gambar 4.7 Perbandingan delay TCP, TCP Vegas dan UDP ................................. .....36

Gambar 4.8 Perbandingan packet loss TCP, TCP Vegas dan UDP ........................ .....36

Gambar 4.9 Perbandingan delay TCP dan TCP Vegas.......................................... .....37

vii

Universitas Sumatera Utara

 DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Delay dan Packet loss TCP............................................................... 28

Tabel 4.2 Delay dan Packet loss TCP Vegas .................................................... 30

Tabel 4.3 Delay dan Packet loss UDP.............................................................. 33

viii

Universitas Sumatera Utara