Anda di halaman 1dari 5

RESUME HASIL PENILAIAN KINERJA TIM MONITORING DAN

EVALUASI CSR PT SEMEN PADANG TERHADAP FORUM NAGARI


KECAMATAN,FORUM NAGARI KELURAHAN, LCO, LKN, DAN KUN
TAHUN 2021

A. FORUM NAGARI KECAMATAN


Temuan No Uraian
1 Belum memilki laporan triwulan
2 Dana Operasinal Forum Masih bergabung dengan dana
program di RKPM
3 Belum Memiliki Sekretariat defenitif
4 Pembiyaan Forum Nagari Kecamatan masih sama dengan
Forum Nagari Kelurahan
Rekomendasi No Uraian
1. Forum Membuat Laporan triwulan untuk di serahkan
kepada TIM monitoring dan KAN
2. Perlunya Pemisahan dana Operasional Forum Dan
Program dalam RKPM Kecamatan
3. Segera ditetapkan kantor secretariat defenitif
4. Pembiyaan Forum Nagari Kecamatan di prioritaskan lebih
besar dari pada Forum Nagari Kelurahan kembali ke awal
program BMN di jalankan tahun 2016
B. Forum Nagari Kelurahan
Temuan No Uraian
1. Beberapa Forum Nagari, belum memilki juknis kerja dan
pemahaman yang sama tentang tujuan dan arah
organisasi
2. Dalam menyusun program Forum Nagari, Forum belum
memperhatikan 22 prinsip pemberdayaan dan pemetaan
sosial
3. Program yang diusulkan dalam RKPM terindikasi program
balas jasa pada saat pemilihan
4. Beralih fungsinya program kelompok menjadi program
pribadi
5. Adanya pemotongan BOP oleh pihak Forum kepada
panitia pelaksana program
6. Program usulan di RKPM masih ada yang bersifat charity
7. Masih adanya tarik ulur kepentingan stake holder
Kelurahan dalam penandatangan RKPM Kelurahan

REKAP PENILAIAN KINERJA


FORUM NAGARI TAHUN 2021

NO FORUM NAGARI TOTAL NILAI NILAI AKHIR RANGKING


1 KEC. LUBUK KILANGAN 16,8 4,2 1
2 BARINGIN 16,7 4,18 2
3 INDARUNG 16,5 4,13 3
4 BANDA BUEK 16,5 4,13 4
5 KOTO LALANG 16,5 4,13 5
6 LIMAU MANIS SELATAN 16,4 4,1 6
7 LIMAU MANIS 16,4 4,1 7
8 PADANG BASI 16,3 4,08 8
9 KOTO LUA 16,2 4,05 9
10 TARANTANG 15,8 3,95 10
11 LAMBUNG BUKIT 15,7 3,93 11
12 BATU GADANG 15,3 3,83 12
13 PAMPANGAN NAN XX 12,5 3,13 13
Rekomendasi No Uraian
1. Perlu penguatan keorganisasian dan bimtek uraian tugas
pengurus Forum termasuk AMT
2. Prinsip 22 pemberdayaan dan Soasial mapping wajib
dijadikan rujukan dalam penyusunan program
3. Setiap program yang disusulkan harus jelas pengusulnya
siapa dan mewakili LSEM yang mana, untuk menghindari
munculnya program balas jasa
4. Dilakukan pembekuan dan pembataan program, dan
pengusul tersebut tidak lagi diakomodir untuk program
ditahn berikutnya
5. Perlu tindakan tegas, jika diungkinkan untuk
mengembalikan dana panitia yang dipotong, dan sanksi
pemotongan BOP Forum
6. Program yang besifat charity di keluarkan pada saat
verikfikasi atau peringkingan
7. Perlunya Penyederhanaan regulasi tanda tangan dalam
RKPM
8. Perlunya Pemberian Reward kepada Forum yang berhasil
(terbaik)
9. Regulasi Pencairan danu program diusulkan untuk Forum
Kecamatan ke KAN Lubuk Kilangan sedangkan untuk
Kelurahan ke Forum Nagari Kecamatan
C. LOKAL COMMUNITY ORGANIZER (pendamping program)
Temuan No Uraian
1. Kehadiran LCO masih kurang di lapangan
2. Sebagian LCO belum menjalankan peran dan fungsinya
dengan sungguh sungguh
3. Beberpa LCO fungsinya dibatasi karena kuatnya tekanan
Forum terhadap LCO
4. 5 (lima) Kelurahan belum memilik LCO
5. Masih ada 4 LCO yang diperbantukan untuk 5 Kelurahan
lainya
6. Koordinasi 12 Kelurahan masih terbatas terutama dalam
singkronisasi program, karena tidak semua pembagia
wilayah memilki koordinator
7. Tidak ada penambahan isentif LCO sejak tahun 2016
Rekomedasi No Uraian
1. Perlu dibuatkan Absensi kehadiran ke dalam buku Agenda
Kegiatan Forum Nagari
2. Perlu evaluasi triwulan kepada LCO terhadap kinerjanya
3. Perlu dilakukan rotasi LCO dibeberpa Kelurahan
4. Segera melakukan rekrutmen LCO baru
5. Forum Kecamatan membuatkan SP 1,2 dan 3 terhadap
kinerja LCO
6. Untuk 12 Kelurahan cukup digabungkan dalam satu
coordinator LCO saja, agar lebih efektif dan efesiensi
7. Perlu penambahan isentif LCO
C. LUMBUNG KEUANGAN NAGARI
Temuan No Uraian
1. Tenaga LKN tidak masuk kantor (buka KAS)
2. Laporan tidak diberikan keForum dan ke Tim Monev
3. Dibeberapa Forum LKN justru tidak independen dengan
Forum Nagari
4. LKN tidak Harmonis dengan Forum Nagari
5. SDM LKN masih lemah dalam menjalankan peran dan
fungsinya
6. Penugurus Forum melindungi kinerja LKN
7. Koordinasi 12 Kelurahan yang memiliki LKN masih
terbatas terutama dalam singkronisasi program, karena
tidak semua pembagia wilayah memilki koordinator
Rekomendasi No Uraian
1. Perlu pemeriksaan Absensi manual oleh Forum Nagari
Kecamatan dan Tim Monev
2. LKN membuat laporan bulan, selanjutnya di serahakan ke
Forum Nagari Kecamatan dan Tim Monev
3. Forum Naagari Kecamatan berama Koordinator LKN dan
Tim Monev memberikan bimbingan dan arahan kepada
LKN terkait dengan optimalisasi kinerja
4. Forum Kecamatan membuatkan SP 1,2 dan 3 terhadap
kinerja LKN
5. Untuk 12 Kelurahan cukup digabungkan dalam satu
coordinator LCO saja, agar lebih efektif dan efesiensi
D. LUMBUNG KEUANGA NAGARI
Temuan No Uraian
1. Lebihan dari 8 kelurahan KUN 90% Gagal dan modal tidak
kembali
2. Keberadaan KUN tidak jelas secara fisik dan administrasi
3. Keengganan kelompok tanggung renteng dalam
mengembalikan dana KUN
4. Penerima manfaat KUN rata sata punya kedekatan
dengan Forum dan LKN
Rekomendasi No Uraian
1. Perlu dilakukan audit internal
2. Disarankan penerima manfaat KUN diarahkann kemandiri
3. Dibuatkan buku control monitoring KUN untuk melihat
capaian dan perkembangan usahanya
-

Anda mungkin juga menyukai