Terlepas dari investasi besar-besaran ke dalam industri semikonduktor

China, China masih jauh di belakang AS, Korea Selatan, dan

Jepang. Apakah China perlu mengalihkan investasinya ke hal lain?

Tidak.

Alasannya cukup sederhana:

1. Semikonduktor sangat penting baik untuk penggunaan militer DAN ekonomi sipil
berbasis manufaktur
2. Semikonduktor pada saat ini tidak dapat dielakkan atau digantikan oleh hal lain
3. China sebenarnya sedang membuat kemajuan, betapapun menggelikannya kemajuan ini
mungkin saja , tetapi kemajuan tidak pernah berkurang

Semikonduktor adalah salah satu hal tercanggih yang pernah diciptakan peradaban
manusia (beberapa detail mendasar nanti). Oleh karena itu, standar kemandirian pada
semikonduktor sangat sangat tinggi, setara, jika tidak melampaui mesin jet, yang juga
sedang diperjuangkan oleh China untuk mengejar kekuatan industri utama.

Sementara prosesor dan produk semikonduktor lainnya merupakan impor terbesar (dua kali
lipat dari apa yang dibelanjakan China daratan untuk impor minyak bumi pada 2018!),
Alasan mengapa China terus mengalirkan sumber daya ke industri semikonduktor adalah
karena China tidak memandang industri semikonduktor dalam istilah komersial
murni. . China menganggap semikonduktor sebagai bagian penting dari keamanan
nasional yang harus sepenuhnya mandiri.

Ada dua sudut “keamanan nasional”. Pertama, mayoritas sistem senjata / senjata

modern berisi beberapa komponen elektronik , mulai dari misil, radar, hingga sesuatu
yang sederhana seperti ranjau darat, Anda tidak dapat membangun sistem senjata
kompetitif tanpanya. Lebih jauh, bahkan di dunia sipil, selama suatu negara memilih
ekonomi yang berorientasi pada manufaktur, tidak dapat menghindari suku cadang
elektronik yang membedakan produk yang dibuat saat ini dengan produk yang dibuat di
masa lalu (pikirkan mesin cuci yang dibuat pada tahun 1950-an vs mesin cuci yang dibuat
hari ini).

Karena semikonduktor merupakan bagian penting dari seluruh sektor manufaktur,

konsekuensi dari pemutusan bagian semikonduktor buatan asing oleh kekuatan asing
dapat sangat merusak . China merasakannya pada 2018 ketika AS melarang prosesor
semikonduktor ke ZTE, sebuah perusahaan dengan 75.000 karyawan dan pendapatan
tahunan 16 miliar USD, hampir bangkrut dalam semalam. Bukan berarti Cina sangat
rentan. Jika AS melakukan ini ke Swedia dan Finlandia, Ericsson dan Nokia akan turun
secepat ZTE, karena SEMUA  perusahaan peralatan telekomunikasi di dunia sangat
bergantung pada chip buatan Amerika.
(Saya merasakan mereka yang memakai topi MAGA dan menghadiri rapat umum Trump
tidak tahu INI adalah contoh dari apa yang membuat Amerika begitu hebat…)

Tidak seperti katakanlah mesin pembakaran internal, atau telepon rumah, atau sistem
pembayaran kartu kredit yang ada jalur untuk "lompatan katak" di atas teknologi yang
ada, tidak ada alternatif untuk elektron + perangkat komputasi berbasis logam
semikonduktor pada 2019 dan masa depan segera. .

Perjuangan China untuk mendapatkan pijakan di industri semikonduktor adalah kisah yang
menyenangkan. Untuk memahami sejauh mana China telah berkembang, orang perlu
memahami sedikit tentang semikonduktor sehingga memahami mengapa hanya sedikit
negara di dunia yang dapat melakukan ini.

Peringatan: Latar belakang TLDR dan sedikit sejarah untuk jurusan non-Teknik. Jika Anda
seorang jurusan Teknik, Anda dapat melewatkannya atau memberi tahu saya kesalahan
karena pemahaman saya di bidang ini juga terbatas.

Kalau mau membuat pola, misalkan menggambar wajah bahagia di atas lempengan
tembaga, bisa pakai pisau baja dengan susah payah mengukirnya. Jika Anda ingin membuat
proses ini tidak terlalu menguras otot, Anda bisa menutupi pelat tembaga dengan lapisan
lilin, lalu gunakan pisau untuk menghilangkan lilin sesuai pola yang Anda inginkan, lalu
semprot pelat tembaga dengan lapisan asam. Bagian yang lilinnya dihilangkan sekarang
sedang menggerogoti asam yang baru saja Anda oleskan, sehingga muncullah wajah
bahagia. Proses ini disebut "etsa".
(di atas: contoh etsa tembaga dyi di rumah)

Semikonduktor seperti CPU dibuat dengan cara yang serupa. Apa yang membuatnya begitu
sulit untuk membuat CPU daripada menggambar wajah bahagia di atas pelat tembaga ada
beberapa lipatan:
1. Alih-alih pelat tembaga, Anda membutuhkan sepotong pelat silikon. Dalam industri, ini
disebut "wafer". Apa yang membuat wafer silikon ini begitu istimewa adalah agar silikon
menunjukkan sifat semikonduktor (yaitu bertindak seperti kawat tembaga yang
tersangkut di stopkontak listrik dalam beberapa kondisi, bertindak seperti perampok yang
mengisolasi listrik di beberapa kondisi lain), silikon itu sendiri harus sangat
murni . Faktanya, wafer silikon adalah benda paling murni yang pernah diproduksi manusia
dalam peradaban manusia, titik, dengan kemurnian sekitar 99.9999999%. Persyaratan
kemurnian tinggi adalah sesuatu yang tidak dapat dipahami oleh kebanyakan orang, karena
tidak ada yang benar-benar bersifat "murni" di bumi, namun kata "murni" telah
disalahgunakan di berbagai peradaban manusia (Logam juga dibutuhkan dalam "bentuk
kristal", Pikirkan "kristal" sebagai "salju" dan non-kristal sebagai "es." ketika kita berbicara
tentang air padat.).

Ini juga menjadi alasan mengapa revolusi informasi terjadi pada akhir abad ke-20, bukan
akhir abad ke-19, karena orang tidak memiliki pengetahuan untuk membuat silikon dengan
kemurnian tinggi dalam jumlah besar hingga tahun 1950-an (Lumayan untuk perusahaan
yang membuat mesin ketik dan stapler: IBM). Terakhir kali saya cek, lima perusahaan di
dunia menguasai 94% dari total pasar di industri wafer silikon “murni” ini.

2. Alih-alih menggunakan lilin dan asam dalam contoh pelat tembaga itu, semua jenis
bahan kimia yang sangat beracun dan eksotis digunakan dalam proses ini. Seperti yang
dapat dibayangkan, tidak seperti misalnya kode sumber perangkat lunak atau bentuk
iPhone yang dapat disalin dengan mudah oleh orang, bahan kimia eksotis ini SANGAT sulit
dibuat dan yang lebih penting, sangat sulit untuk merekayasa baliknya.

3. Daripada memasang wajah bahagia, Anda perlu menggambar "tombol". Bayangkan

sakelar-sakelar ini seperti sakelar lampu yang tidak dapat diredupkan yang masing-masing
sakelar tersebut dapat “dinyalakan” atau “dimatikan” tetapi tidak ada di antaranya. CPU
pada dasarnya terbuat dari sakelar ini. Semakin banyak sakelar yang Anda miliki,
semakin kuat CPU . Selanjutnya, jika Anda dapat membuat setiap sakelar lebih kecil,
masing-masing sakelar ini akan membutuhkan lebih sedikit listrik untuk menyalakan atau
mematikannya, dan Anda dapat mengemas lebih banyak sakelar ini per wafer silikon yang
diberikan.

Izinkan saya mengulangi ini: lebih kecil Anda dapat membuat sakelar ini, Anda
mendapatkan dua hal: 1. Anda dapat mengemas lebih banyak sakelar ke dalam CPU
sehingga membuatnya berjalan lebih cepat  , dan 2. CPU itu sendiri akan lebih hemat
daya (yaitu menggunakan lebih sedikit baterai  ) dan mengurangi panas  .

Pada akhir 2018, orang-orang berhasil mengemas Miliaran sakelar ini dalam ukuran
tampilan jam Apple Watch (saya akan menggunakan stempel pos sebagai contoh,
kemudian, saya pikir ini abad ke-21 dan banyak orang di sini mungkin tidak pernah melihat
sebuah pos. cap sebelumnya).

Pertanyaannya adalah: bagaimana Anda mengemas banyak sakelar di dalam faktor bentuk
sekecil itu? Anda jelas tidak bisa mengukir tangan mereka. Sekali lagi, menggunakan pelat
tembaga / wajah bahagia sebagai analogi, alih-alih menggunakan pisau untuk mengukir
pola wajah bahagia, Anda menggunakan laser untuk membakar "lilin". Saat ini, Anda bahkan
tidak dapat menggunakan cahaya tampak untuk membuat pola seperti itu hanya karena
panjang gelombang cahaya tampak (anggap panjang gelombang sebagai lebar berkas
cahaya) terlalu lebar untuk membuat pola seperti itu. Proses ini, yang pada dasarnya mirip
dengan contoh pelat tembaga + lilin + asam, seharusnya benar-benar disebut proses
“pengambilan foto”. Tapi tidak, orang yang menemukan mesin / proses ini menginginkan
suara berteknologi tinggi, jadi, ini disebut " fotolitografi ".

Dengan pengetahuan ini, Anda mungkin tidak akan terkejut bahwa "mesin laser" seperti itu
sangat SANGAT sulit dibuat dan harganya mencapai puluhan bahkan ratusan juta
dolar. Mesin tersebut dinamakan “peralatan fotolitografik. “Hanya sedikit perusahaan
yang membuat mesin kelas atas di dunia. Ini adalah salah satu hambatan teknis yang paling
sulit untuk diatasi.

4. Karena kita berbicara tentang mengemas miliaran sakelar ke dalam prosesor (pada awal

2019, AMD mengemas 19+ miliar transistor ke dalam satu CPU Epyc. Perhatikan bahwa CPU
Intel 8008 hanya memiliki 3500 transistor pada tahun 1972), Anda memerlukan yang khusus
lingkungan untuk membuat hal-hal ini sehingga tidak ada serpihan debu / kulit manusia
yang jatuh ke dalam prosesor yang berharga ini. Karena pembuatan hal-hal ini sangat
menyebalkan, MANUFAKTUR semikonduktor itu sendiri, sejak awal, selalu menjadi salah
satu penghalang tertinggi untuk masuk.

5. Lalu, ada desain prosesor itu sendiri. Seperti yang saya katakan sebelumnya, CPU modern
terdiri dari Miliaran sakelar kecil (ini dengan tepat disebut "transistor," saya tidak tahu apa
itu sebenarnya). Seperti yang dapat Anda bayangkan, mendesain CPU membutuhkan
keterampilan teknis sehingga ini merupakan penghalang teknis yang sangat tinggi.

Keuntungan dari semua ini adalah, setelah Anda menyetrika semuanya, proses pembuatan
CPU seperti versi teknologi tinggi dari buku cetak  . Anda dapat membuat BANYAK dari
mereka secara relatif mudah dengan biaya material per unit yang sangat rendah (jauh
lebih mudah daripada, katakanlah, merakit mobil), maka sebarkan biaya awal peralatan
desain dan manufaktur ke setiap CPU yang Anda buat. Konsekuensi dari eksternalitas
ekonomi ini adalah kecenderungan buruk "pemenang mengambil semua : "Semakin
banyak pangsa pasar yang Anda miliki, biaya awal dapat disebarkan ke lebih banyak unit
sehingga menurunkan biaya per chip (atau lebih banyak keuntungan per chip). Semakin
banyak keuntungan yang Anda miliki, semakin banyak Anda dapat berinvestasi dalam
desain generasi berikutnya atau proses manufaktur fine tuning, yang secara tajam
mengurangi cacat produksi sehingga semakin mengurangi biaya per unit. Inilah alasan
mengapa pada titik tertentu ada lebih dari selusin pembuat CPU di AS saja (IBM, Motorola,
Texas Instrument, Intel, HP, Sun Microsystems, Peralatan Digital, Silicon Graphics, dll) tetapi
hari ini Intel adalah vendor CPU yang didominasi di pasar.
Untuk meringkas hambatan teknis ini
1. Anda perlu tahu bagaimana membuat wafer silikon kristal lebih murni dari yang Tuhan
maksudkan dan membuatnya cukup besar dan cukup murah.
2. Anda perlu mengetahui cara membuat semua bahan kimia eksotis ini sebagai bagian dari
proses semikonduktor
3. Anda perlu mengetahui cara membuat mesin yang dapat menggambar sesuatu pada
skala nanometer
4. Anda perlu mempelajari cara mendesain prosesor atau lainnya komponen semikonduktor
5. Anda perlu mempelajari cara membuatnya di lingkungan bebas rambut, bebas serpihan
kulit dengan cepat dan murah dengan presisi yang tidak manusiawi

Berdasarkan pengetahuan industri saya yang sudah kadaluwarsa, sejumlah negara yang
memiliki pengetahuan teknis tentang kelima poin di atas adalah: Amerika Serikat, dan
Jepang… ditambah Uni Eropa… itu saja. Saya menghitung Rusia keluar hanya karena saya
curiga industri semikonduktor Rusia sudah ketinggalan zaman, bahkan untuk aplikasi
militer, hanya karena kurangnya skala penyebaran sehingga kurangnya keuntungan yang
berkelanjutan untuk investasi ulang untuk mengimbangi Barat.

Oke, Taiwan dan TSMC -nyabisa dibilang perusahaan MANUFAKTUR semikonduktor

TERBAIK di dunia (TSMC mendorong proses manufaktur 5nm pada tahun 2020! Hanya
untuk referensi, rambut manusia berdiameter sekitar 80.000nm !! ), dan Taiwan juga
membuat wafer silikon sendiri dan banyak bahan kimia untuk proses manufaktur, tetapi
Taiwan sangat bergantung pada perusahaan seperti ASML (perusahaan bernilai miliaran
dolar yang mungkin belum pernah Anda dengar, berbasis di Belanda) untuk peralatan
litografinya.

Dalam kasus Taiwan, 1, 2, 5 semua check out, tetapi 3 hilang. Sejauh desain berjalan
(4), Taiwan sebenarnya memiliki chip x86(melalui akuisisi. ingat Cyrix?) Suatu prestasi yang
mengesankan mengingat betapa kecilnya Taiwan. Tetapi sekarang, chip x86 Taiwan sendiri,
yang pernah dirusak oleh gugatan dengan Intel, secara komersial tidak relevan selain pasar
ceruk berdaya rendah.

Korea Selatan berada dalam situasi yang sama dengan Taiwan, kecuali Korea Selatan adalah
nomor satu dalam memori (binatang yang sama sekali berbeda dari CPU itu sendiri, yang
tidak akan saya bicarakan di sini). Terakhir kali saya periksa, Korea Selatan juga tidak
memiliki peralatan litograf tingkat atas mereka sendiri.

Karena sebagian besar negara paling banyak menempati satu atau dua (atau tiga) dari 5
area seluruh rantai manufaktur semikonduktor, jika Anda melihat data impor / ekspor
mentah, Anda akan mendapat ilusi bahwa beberapa negara / kawasan sangat bagus dalam
pembuatan semikonduktor dalam hal ini. era perdagangan global.
Tetapi jika AS memutuskan untuk menggunakan pengaruh diplomatiknya untuk mencegah
mesin litograf dikirim ke Taiwan. Industri semikonduktor Taiwan yang dinamis akan hilang
hanya dalam beberapa tahun.

(Bukan berarti AS akan pernah melakukan itu, hanya karena TSMC, yang awalnya didanai
oleh Kementerian Urusan Ekonomi Republik China, hanya memiliki 6% saham sekarang,
pemegang saham terbesar lainnya adalah perusahaan ekuitas / investasi swasta Amerika.
Akibatnya, TSMC , dengan kata "Taiwan" dalam namanya, sebenarnya adalah perusahaan
Amerika sekarang. Keajaiban perdagangan global berjalan dua arah, bukan?)

Jika AS memutuskan untuk melakukan hal yang sama ke Korea Selatan, saya cukup yakin
Korea Selatan tidak akan jauh lebih baik.

Jika AS memutuskan untuk melakukan ini ke daratan China…

Tunggu, AS, bersama Uni Eropa dan Jepang, sudah melakukan ini ke China.

Sebagai bagian dari embargo senjata terhadap daratan Cina untuk penumpasan Lapangan

Tiananmen 1989, peralatan litograf dimasukkan karena dianggap sebagai teknologi
"penggunaan ganda".

Apakah peralatan litograf merupakan teknologi penggunaan ganda yang

sebenarnya? Tentu saja. Tapi, menggunakan tindakan keras Lapangan Tiananmen untuk
menjatuhkan sanksi selama 30 tahun? Sayangnya, banyak negara juga menggunakan
tentara untuk menindak pengunjuk rasa damai di masa lalu (Bonus Tentara AS 1932, Aljazair
Prancis 1961/1962, Gwangju Korea Selatan 1980, Syiah Bahrain 2011) Untuk beberapa
alasan, China-lah yang terjebak dengan sanksi ini. masih berlaku sampai sekarang.

Pada 2015, AS mengeluarkan larangan ekspor CPU keluarga Intel Xeon kelas atas ke
China daratan. Sekali lagi, menggunakan teknologi “penggunaan ganda” militer / sipil ini
sebagai alasan di balik larangan tersebut. Semua superkomputer adalah tujuan umum, yang
mencakup penggunaan militer, itu sendiri bukanlah hal baru. Apa yang saya temukan
menarik adalah superkomputer China berada di Top500daftar (situs web yang melacak
kinerja superkomputer di seluruh dunia), meskipun tidak di atas, selama hampir satu dekade
dan AS tampaknya tidak memiliki masalah ... sampai salah satu superkomputer China
menduduki peringkat nomor satu ... dua tahun dalam a baris.

Alih-alih waktu larangan CPU AS ada hubungannya dengan fakta bahwa superkomputer
China sendiri mengalahkan satu komputer Amerika atau tidak, tidak ada yang benar-benar
tahu. Tapi optiknya pasti terlihat seperti tindakan AS dari anggur asam. Humor kelamnya
adalah selain membual, menjadi nomor satu di daftar superkomputer itu tidak terlalu berarti
sama sekali! Anda masih dapat melakukan simulasi ledakan nuklir daripada Anda peringkat
nomor 1 atau nomor 117 di daftar Top500…
Saya dapat melanjutkan bagaimana AS dan negara-negara Eropa lainnya mencoba
mencegah China membeli perusahaan yang memegang teknologi utama, atau menolak
untuk melisensikan teknologi tertentu ke China bahkan jika China ingin membayarnya
meskipun produk tersebut memiliki peluang yang sangat meragukan digunakan dalam
aplikasi militer…

Jika Anda melihat semua kebijakan ini di masa lalu, Anda mulai menyadari bahwa AS
melarang penjualan chip terhadap ZTE bukanlah insiden tersendiri. Barat telah mencoba,
seringkali setengah hati karena suatu alasan, selama hampir 30 tahun, untuk menghalangi /
menyabotase China untuk meningkatkan rantai nilai pembangunan dengan mencegah
China mendapatkan cakar naga pada produk akhir semikonduktor dan produk antara
sebagai bagian dari proses manufaktur semikonduktor. .

Jujur saja, China diperlakukan seperti ini selama ini mungkin tidak ada hubungannya dengan
Lapangan Tiananmen. Meskipun tidak ada yang "salah" untuk menemukan alasan apa pun
untuk mencoba menahan upaya China untuk naik ke rantai nilai semikonduktor, apa yang
hilang dari Barat adalah gagasan tentang keadilan, terutama di mata orang China. Anda
tidak dapat menggunakan "pelanggaran hak asasi manusia" sebagai alasan untuk
menegaskan diri Anda dalam dominasi semikonduktor di satu sisi, DAN menguliahi
China tentang bagaimana China harus mengikuti aturan perdagangan internasional di
sisi lain, TANPA kehilangan kredibilitas Anda sendiri pada keduanya.

Jika Anda adalah pemerintah China dalam posisi kepemimpinan, apa yang akan Anda
lakukan? Memohon kami untuk berubah pikiran? (dalam kasus ZTE, itulah yang dilakukan
Xi). Pertanyaan yang lebih besar adalah: Haruskah keamanan dan nasib ekonomi China
bergantung pada belas kasihan segelintir negara industri?

Karena semua (5) langkah semikonduktor ini membutuhkan sumber daya BESAR sehingga
tidak ada perusahaan swasta yang mau melakukan investasi BESAR dan berisiko seperti ini,
selain menggunakan kekuatan politik untuk membentuk perusahaan milik negara untuk
membangunnya, apa yang dilakukan pilihan lain Cina punya?

Dendam terbesar Barat terhadap China dalam perang dagang 2018/2019 ini adalah bahwa
China menolak menghormati Kekayaan Intelektual, dan bahwa keberadaan Badan Usaha
Milik Negara China secara fundamental tidak adil oleh karena itu perlu dibongkar.

Sekarang mengetahui apa yang telah dialami China, apakah Anda setidaknya memahami
dari mana China berasal, dan mengapa China akan terus melakukan apa pun yang dapat
dilakukan, mencuri jika perlu (tanyakan kepada TSMC ... mereka akan memberi Anda
perhatian penuh), untuk mendapatkan hal-hal yang menurutnya penting bagi kepentingan
nasional? Dan bahwa struktur badan usaha milik negara ini, terlepas dari kekurangannya,
tidak akan hilang dalam waktu dekat?
China memulai pencarian semikonduktor ini agak terlambat, dalam langkah-langkah kecil,
tetapi bertahap, dengan banyak kemajuan di bidang manufaktur yang dibuat pada akhir
2010-an. Pada 2018, China berhasil membuat beberapa bahan kimia, wafer dengan
diameter kecil (sulit untuk membuat benda-benda yang murni, bebas cacat DAN BESAR
pada saat yang sama), dan peralatan litograf di dalam negeri. Dengan kata lain, Cina adalah
salah satu negara yang sekarang memiliki rantai manufaktur semikonduktor lengkap, setara
jika belum melampaui Rusia selain bidang sempit tertentu seperti pemrosesan sinyal
analog. Jika Anda menggali melalui sumber-sumber berbahasa Mandarin, Anda akan
melihat banyak artikel berbahasa Mandarin yang cukup gamblang tentang kekurangannya
sendiri. Misalnya, peralatan litograf China sendiri adalah 3–4 GENERASI di belakang OEM
tingkat pertama (yang berarti CPU yang dibuat di dalam negeri membutuhkan lebih banyak
daya dan bekerja lebih lambat pada ukuran fisik tertentu).tanggal  peralatan litograf ke
China belakangan ini. Dalam hal produksi wafer, Cina sedang berjuang untuk membuat
wafer cukup besar untuk keperluan komersial yang paling menuntut, dll. Dengan kata lain,
sementara Cina dapat membuat beberapa semikonduktor, mereka tidak dapat membuat
produk yang paling canggih dengan harga murah, terlepas dari suku cadang asing. awal
2019 (contoh produk yang paling menuntut adalah prosesor utama di ponsel rata-rata
Anda!).

Pada saat saya bekerja di China pada akhir tahun 2000-an, saya mulai melihat keripik buatan
dalam negeri di banyak tempat sipil. Di dekoder TV, dan, yang membuat saya kecewa, di
ponsel saya. Ponsel saya adalah varian Cina dari perangkat Motorola. Perangkat kerasnya
identik KECUALI ada navigasi Beidou buatan Chinapenerima sinyal dalam varian pasar
Cina. Dugaan saya adalah bahwa receiver buatan China yang konyol adalah alasan utama
mengapa ponsel saya menjadi lebih panas, dan masa pakai baterainya jauh lebih pendek
daripada varian AS / UE / Amerika Latin / Asia Tenggara dengan model yang sama.

Chip yang buruk di ponsel berarti masa pakai baterai lebih pendek. Tapi setidaknya Anda
bisa menagihnya kapan saja Anda mau. Tetapi ketika Anda mencoba memasang radar
AESA di hidung pesawat tempur, di mana ruang fisik DAN daya listrik sangat terbatas DAN
pembuangan panas selalu menjadi masalah besar, maka, kekurangan chip silikon yang
buruk tidak lagi hanya masalah ketidaknyamanan, bukan?

Sekarang setelah Anda tahu betapa pentingnya semikonduktor, dan bahwa Barat telah
dikenakan embargo berbagai tingkat terhadap China selama 30 tahun terakhir, dapatkah
Anda memahami mengapa China tidak akan menyerah dalam waktu dekat?