Ta Sitti Safia Alkatiri

TUGAS AKHIR TAHUN
AKADEMIS 2019/2020
JUDUL
Perencanaan Sistem Drainase Prumnas Griya Permai

Pulau Buru-Namlea.
Disusun Oleh:
Sitti Safia Barcha Alkatiri (153429006)
Pembimbing:
Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,Phd
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS PERSADA INDONESIA YAI
2020
i
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah peserta Tugas Akhir Program Studi
Teknik Sipil.
Nama : Sitti Safia Barcha Alkatiri
NIM : 1534290006
Judul : Perencanaan Sistem Drainase Perumnas Griya Permai Pulau

Buru - Namlea
Pembimbing : Ir. Hary Agus R., MBA.,MSc.,PhD
Dengan ini menyatakan bahwa:
1. Menjamin keaslian karya Tugas Akhir yang saya susun tanpa menjiplak karya orang
lain.
2. Menyelesaikan seluruh karya Tugas Akhir sendiri (tidak dikerjakan oleh orang lain)
Jakarta, Februari 2020
Yang Membuat Pernyataan
Sitti Safia Barcha Alkatiri
ii
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah peserta Tugas Akhir Program Studi
Teknik Sipil.
NIM : 1534290006

Buru - Namlea
Pembimbing : Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD
Dengan ini menyatakan bahwa:
Kesanggupan untuk memenuhi semua peraturan dan tata tertib penyelenggaraan Tugas
Akhir Program Studi Teknik Sipil.
Yang Membuat Pernyataan
iii
FAKULTAS TEKNIK
TAHUN AKADEMIK 2019/2020
TANDA PERSETUJUAN DOKUMEN TUGAS AKHIR
NIM : 1534290006

Buru - Namlea
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar strata satu (S-1)
Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Persada Indonesia YAI, Jakarta.
Menyetujui
Dosen Pembimbing
Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD
iv
FAKULTAS TEKNIK
TIM PENGUJI STRATA SATU (S-1)
NIM : 1534290006

Buru - Namlea
No Nama Penguji Jabatan Tanda Tangan
1 Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD Pembimbing
2 Dr. Ir. Fitri Suryani, M.T Penguji
3 Ir. Halimah Tunafiah, M.T Penguji
4 Ir. Prijasambada, MM, M.T Penguji
v
FAKULTAS TEKNIK
LEMBAR PENGESAHAN
NIM : 1534290006

Buru - Namlea
Disahkan Oleh:
FAKULTAS TEKNIK
JAKARTA
KETUA PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
(Ir. Halimah Tunafiah, M.T)
vi
FAKULTAS TEKNIK
LEMBAR PENGESAHAN
NIM : 1534290006

Buru - Namlea
Disahkan Oleh:
FAKULTAS TEKNIK
JAKARTA
DEKAN
(Dr. Ir. Fitri Suryani, M.T)
vii
PERENCANAAN SISTEM DRAINASE PERUMNAS GRIYA PERMAI
PULAU BURU - NAMLEA
Nama Mahasiswa : Sitti Safia Barcha Alkatiri

Nim : 1534290006
Jurusan : Teknik Sipil S-1
Dosen Pembimbing : Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD
ABSTRAK
Perumnas Namlea bersama dengan PT. FIRAJILAH KASIH UTAMA
GROUP mendirikan kawasan perumahan Griya Permai yang terletak di jalan
Pasar Baru komp. Mangga dua Besar Namlea, kabupaten Buru- Maluku. Dimana
Perumahan Griya Permai didirikan di atas lahan kosong yang masih berupa
pepohonan minyak kayu putih. Dengan adanya perubahan alih fungsi lahan
menjadi pemukiman, maka daya resap air hujan pada lahan tersebut juga akan
berubah. Tentunya hal ini akan berdampak pada besarnya limpasan air yang
menuju saluran drainase.
Oleh karena itu diperlukan perencanaan sistem drainase Perumnas Griya
Permai yang berfungsi untuk mengorganisasi sistem instalasi air dan untuk
mengendalikan erosi yang dapat menyebabkan kerusakan pada bangunan. Dengan
adanya drainase pada Perumahan diharapkan untuk dapat meminimalisir
terjadinya genangan yang terjadi akibat air hujan, serta didukung juga dari
kondisi setempat seperti kemiringan lahan, kemiringan saluran dan material yang
dipakai. Hal itu dapat mempengaruhi waktu pengaliran dan besarnya debit
limpasan yang akan dibuang menuju saluran di luar kawasan. Hingga diketahui
seberapa besarkah debit limpasan yang ada setelah terbangunnya kawasan
perumahan?Untuk dapat menentukan fasilitas drainase yang akan digunakan
seperti saluran dan kolam tampung.
Kata kunci : Sistem drainase Perumnas Griya Permai, saluran, kolam tampung
viii
DRAINAGE SYSTEM PLANNING AT RESIDENTAL AREA OF GRIYA
PERMAI RESIDENCE, BURU ISLAND - NAMLEA
Student Name : Sitti Safia Barcha Alkatiri

Nim : 1534290006
Department : Civil Engineering S-1
Consultant Lecturer : Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD
ABSTRACT
Perumnas Namlea together with PT. FIRAJILAH KASIH UTAMA GROUP
established the Griya Permai residential area which located on the Pasar Baru road, Mangga
dua Besar Namlea sub district, Buru-Maluku district. Griya Permai Housing is established on an
empty land which still in the form of eucalyptus oil trees. With the change of land usage into a
settlement, the absorption capacity of rainwater on the land will also change. Of course this will
have an impact on the amount of water runoff that goes to the drainage channel.
Therefore it is necessary to plan the drainage system of the Griya Permai Residence
which functions to organize the water installation system and to control erosion that can cause
damage to buildings. With the drainage on the housing it is expected to be able to minimize the
occurrence of a puddle that occurs due to rain water, and also supported from local conditions
such as the slope of the land, the slope of the channel and the material used. This can affect the
time of drainage and the amount of runoff that will be discharged into the channel outside the
area. So how much runoff is available after the construction of a residential area? For being
able determine the drainage facilities that will be used such as drains and ponds.
Keywords: Griya Permai Residence drainage system, water channel, accommodating ponds
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan
rahmatNya kepada saya sehingga saya dapat menyelesaikan tugas akhir saya
yang berjudul “PERENCANAAN SISTEM DRAINASE PERUMNAS
GRIYA PERMAI PULAU BURU – NAMLEA”
Tugas akhir ini merupakan salah satu syarat akademik yang harus
ditempuh mahasiswa untuk mencapai gelar sarjana teknik pada Fakultas Teknik
dan Universitas Persada Indonesia Y.A.I. Dalam penelitian dan penyusunan
skripsi ini penulis telah banyak menerima bantua dari berbagai pihak, baik berupa
bimbingan, arahan, dan saran sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati, penulis ingin
menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD., selaku Pembimbing yang
telah banyak membantu dan mengarahkan penulis sehingga skripsi ini
dapat terselesaikan.
2. Ibu Dr. Ir. Fitri Suryani, M.T ., selaku Dekan Fakultas Teknik UPI YAI.
3. Ibu Ir. Halimah Tunafiah, M.T ., selaku Ketua Program Studi Teknik
Sipil Fakultas Teknik UPI YAI.
4. Bapak dan Ibu dosen atas segala ilmu pengetahuan dan didikan yang telah
diberikan selama ini, serta seluruh staf karyawan Fakultas Teknik UPI
YAI Jakarta.
x
5. Bapak Zulfikram Mukadar, S.H. Selaku owner PT. FIRAJILAH KASIH
UTAMA GROUP.
6. Bapak Fritje Engko selaku kepala Perumnas cabang Pulau buru –
Namlea.
7. Orang tuaku Ali Hasan Al amudi dan Nur Amir Alkatiri, Sahid Alkatiri,
Saidah Ternate, serta adik-adikku tercinta Mochtar Alkatiri dan Ahmad
Alkatiri yang selalu memberikan Do’a serta dukungannya.
Dalam penulisan skripsi ini, penulis menyadari sepenuhnya masih banyak
kekurangan, oleh karena itu diharapkan kritik dan saran yang membangun.
Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Jakarta, 16 Februari 2020
xi
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ..............................................................................xi

DAFTAR ISI .............................................................................................xiii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................xiv
DAFTAR TABEL ....................................................................................xv
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................xvii
BAB I PENDAHULUAN .........................................................................1

1.1 Latar Belakang ....................................................................................1
1.2 Identifikasi Masalah ............................................................................2
1.3 Rumusan Masalah ...............................................................................2
1.4 Batasan Masalah .................................................................................3
1.5 Tujuan Penelitian ................................................................................3
1.6 Sistematika Penulisan..........................................................................4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..............................................................5

2.1 Analisa Hidrologi ...............................................................................5
2.1.1 Perhitungan Hujan rerata Daerah Pemutusan .............................4
2.1.2 Perhitungan Hujan Rencana dengan Distribusi Frekuensi .........6
2.3.3 Uji Distribusi Data ......................................................................12
2.1.4 Pemilihan Distribusi Frekuensi ...................................................14
2.1.5 Analisa Debit Rencana ................................................................15
BAB III METODE PENELITIAN ..........................................................22

3.1 Penyusunan Konsep dan Analisa Perencanaan ................................22
3.1.1 Penyusunan Konsep.....................................................................22
3.1.2 Analisa Data ...............................................................................23
3.2 Kesimpulan ........................................................................................24
3.3 Diagram Alir Pengerjaan Tugas Akhir ..............................................25
BAB IV HASIL & PEMBAHASAN .......................................................26

4.1 Distribusi Curah Hujan Wilayah .........................................................26
4.2 Analisa Frekuensi ................................................................................26
xii
4.3 Perhitungan Distribusi .........................................................................29
4.3.1 Distribusi E.J Gumbel .................................................................29
4.3.2 Uji Kecocokan Sebaran ...............................................................33
4.3.3 Uji Chi kuadrat ............................................................................33
4.3.4 Mencari Waktu Konsentrasi ........................................................39
4.3.5 Pembahasan .................................................................................48
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................63

5.1 KESIMPULAN ..................................................................................63
5.2 SARAN ..............................................................................................64
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................65
LAMPIRAN ..............................................................................................66
xiii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 4.1 Desain Saluran Utama 1 .............................................................. 50
Gambar 4.2 Desain Saluran Utama 2 .............................................................. 52
Gambar 4.3 Desain Saluran A1 ....................................................................... 55
Gambar 4.4 Desain Saluran B1 ....................................................................... 57
Gambar 4.5 Desain Saluran D1 ....................................................................... 59
Gambar 4.6 Desain Saluran E1 ....................................................................... 62
xiv
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Nilai k Distrinusi Person Tipe III .................................................... 11
Tabel 2.2 Nilai Kritis Do Untuk Uji Chi-Square ............................................ 14
Tabel 2.5 Koefisien Pengaliran Jenis Permukaan Tata Guna Tanah .............. 20
Tabel 4.1 Data hujan harian tahun 2008 – 2017 (10 Tahun)........................... 26
Tabel 4.2 Perhitungan Distribusi ..................................................................... 27
Tabel 4.3 Data hujan harian rata-rata tahun 2008 – 2017 ............................... 29
Tabel 4.4 Curah Hujan Rencana Periode Ulang T tahun dengan Metode
Distribusi E.J Gumbel .................................................................... 31
Tabel 4.5 Data pengamatan Uji Chi Kuadrat E.J Gumbel .............................. 35
Tabel 4.6 Batas kelas E.J Gumbel ................................................................... 36
Tabel 4.7 Nilai Kritis Distribusi CHI- SQUARE ............................................ 36
Tabel 4.8 Data pengamatan dari kecil ke besar Uji Chi Kuadrat
Log Person Tipe III ......................................................................... 37
Tabel 4.9 Batas kelas Log Person Tipe III ...................................................... 38
Tabel 4.10 Pemilihan Jenis Sebaran ................................................................ 38
Tabel 4.11 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Hujan Rencana ........................... 39
Tabel 4.12 Hasil Perhitungan Intensitas Hujan pada Kawasan

Drainase Utama 1 ........................................................................... 40
Tabel 4.13 Hasil Perhitungan Debit Hujan Pada Kawasan

Drainase Utama 1 Periode .............................................................. 40

Drainase Utama 2 .......................................................................... 41

Drainase Utama 2 .......................................................................... 42
Tabel 4.16 Hasil Perhitungan Intensitas Hujan pada Kawasan Drainase A1.. 43
Tabel 4.17 Hasil Perhitungan Debit Hujan Pada Kawasan Drainase A1 ........ 43
xv
Tabel 4.18 Hasil Perhitungan Intensitas Hujan pada Kawasan Drainase B1 .. 44
Tabel 4.19 Hasil Perhitungan Debit Hujan Pada Kawasan Drainase B1

umlah Tulangan Balok berdasarkan Output Etabs ........................ 45
Tabel 4.20 Hasil Perhitungan Intensitas Hujan pada Kawasan Drainase D1 . 46
Tabel 4.21 Hasil Perhitungan Debit Hujan Pada Kawasan Drainase D1 ........ 46
Tabel 4.22 Hasil Perhitungan Intensitas Hujan pada Kawasan Drainase E1 .. 47
Tabel 4.23 Hasil Perhitungan Debit Hujan Pada Kawasan Drainase E1 ......... 48
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran.1 Data Curah Hujan Tahun 2008 – 2017
Lampiran.2 Peta Kontur Lokasi Penelitian
Lampiran.3 Site Plan Lokasi Penelitian
Lampiran.4 Aliran Saluran Perumnas Griya Permai
Lampiran.5 Foto Lokasi Perumnas Griya Permai
xvii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pembangunan drainase Perumnas Griya Permai merupakan suatu jaringan untuk
menampung limpasan permukaan dan limbah rumah tangga. Dengan adanya sistem
perencanaaan saluran drainase yang baik, ekonomis dan sesuai kebutuhan dari pada
perumahan, maka aliran air yang lewat diharapkan dapat mengalir dengan lancar sesuai
dimensi yang telah diperhitungkan.
Masalah saluran drainase pada Perumnas Griya Permai menjadi pemikiran
perhatian berbagai pihak. Oleh sebab itu masalah tersebut sangat mempengaruhi
kehidupan masyrakat baik dari segi keindahan, ekonomi maupun sosial
budaya,permasalahan tersebut perlu di rencanakan dengan sebaik-baiknya, mengingat
akan ada dampak yang dapat di timbulkan.
Saluran drainase merupakan aspek penting dalam suatu perumahan. Perencanaan
saluran yang sesuai perhitungan akan menunjang lingkungan sekitar area kompleks
perumahan terutama untuk menghindari terjadinya banjir, dan juga menumbuh
kembangkan kawasan sekitarnya sebagai kawasan pemukiman baru.
Dengan adanya pengembangan perencanaan sistim drainase pada Perumnas Griya
Permai, maka bertambah pula sarana dan prasaarana pendukung,salah satunya adalah
sistim pembuangan dan penanggulangan drainase. Dengan perkembangan sarana
pelayanan dalam wilayah perumahan darinase sangat di butuhkan untuk membuang air
hujan serta mencegah terjadinya genangan air yang mengganggu aktifitas masyrakat dan
Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik Universitas Persada Indonesia (Y.A.I) 1
membuat lingkungan sekitar kawasan menjadi tidak sehat dan terjadinya banjir atau
genagan air.
Laporan Akhir ini bertujuan untuk mengetahui dimensi saluran drainase yang
sesuai dengan perhitungan sehingga air yang lewat dapat tertampung dengan baik pada
saluran tersebut. Dalam perencanaan jaringan drainase Perumnas Griya Permai Kota
Namlea ini digunakan data curah hujan harian dan gambar lay out dari darinase tersebut
sebagai pedoman perencanaan. Dengan Studi penelitian ini di harapkan konsep
pengembangan kawasan Perumnas Griya Permai terarah dan terpadu guna mewujudkan
cita-cita Masyarakat dalam terciptanya lingkungan yang bersih, serta usaha mencegah
terjadinya peluapan air yang menimbulkan kerusakan, dan tidak sehat serta mengganggu
aktifitas kehidupan Masyrakat sehari-hari.
1.2 Identifikasi Masalah
Dengan adanya pengembangan kawasan Perumnas Griya Permai maka laju pertumbuhan
penduduk semakin meningkat dan juga kebutuhan masyarakat Lala Namlea, semakin
meningkat. Hal ini menyababkan daerah resapan air hujan menjadi lebih kecil sehingga
limpasan air lebih besar menyebabkan luapan dan genangan sesaat.
1.3 Rumusan Masalah
Dalam penyusunan laporan tugas akhir ini perumusan masalahnya sebagai berikut :
1. Bagaimanakah kondisi sistem pembuangan drainase di Perumnas Griya Permai?
2. Bagaimanakah sistem jaringan drainase yang di rencanakan?
3. Bagaimanakah kapasitas saluran pada sistem drainase di Perumnas Griya Permai.
1.4 Batasan Masalah
Mengacu pada latar baelakang dan identifikasi masalah di depan, maka
pembahasan dalam skripsi ini hanya pada masalah drainase. Batasan kali ini bertujuan
agar pembahasan tidak keluar dari pokok bahasan studi. Adapun yang menjadi batasan
pada studi ini adalah sebagai berikut:
1. Kawasan studi adalah Perumnas Griya Permai yang berada Kota Namlea.
2. Perencanaan saluran pada Perumnas Griya Permai.
3. Perencanaan saluran menggunakan debit rancangan dengan kala ulang 5 tahun, dengan
anggapan besarnya banjir rancangan sudah memenuhi perencanaan saluran drainase.
4. Limpasan dianggap hanya berasal dari debit air hujan serta limpasan dari daerah sekitar
daerah studi dianggap tidak mempengaruhi besarnya debit limpasan pada daerah studi.
5. Studi ini hanya membahas perencanaan saluran dan kapasitas saluran dan tidak
membahas masalah sistem peresapan.
6. Tidak membahas analisa biaya.
1.5 Tujuan penelitian
Tujuan penelitian Tugas akhir ini adalah :
1. Merencanakan sistim jaringan saluran drainase yang tepat fungsinya.
2. Membahas kapasitas saluran pada sistim drainase pada Perumnas Griya Permai.
3. Merencanakan Desain penampang saluran drainase pada Perumnas Griya Permai.
1.6 Sistematika Penulisan
Bab I, Pendahuluan,
Menguraikan latar belakang masalah, maksud dan tujuan penelitian, ruang lingkup
atau batasan pembahasan, metodologi penulisan serta sistematika penulisan tugas akhir
ini.
Bab II, Tinjauan Pustaka,
Menjabarkan berbagai literatur yang berkaitan dengan penelitian/pembahasan. Di
dalamnya termasuk paparan tentang infiltrasi, tanah, permeabilitas, analisis hidrologi serta
rumus-rumus yang berkaitan dengan judul tugas akhir ini.
Bab III, Metodologi Penelitian,
Menjelaskan mengenai metodologi yang digunakan penulis, yang akan
menampilkan bagaimana kerangka pemikiran dari keseluruhan penelitian ini dengan
membahas semua tahapan secara umum yang dilakukan dari awal penelitian sampai
dengan penarikan kesimpulan.
Bab IV, Analisis Data dan Pembahasan,
Berisi tentang analisis data yang digunakan dalam penelitian yaitu mencakup data
tanah, data curah hujan, data perumahan, dan data-data lingkungan lainnya yang
mendukung.
Bab V, Kesimpulan dan Saran,
Mengungkapkan kesimpulan yang dapat ditarik setelah dilakukan penelitian
sehubungan dengan masalah yang telah ditentukan pada bab sebelumnya. Selain itu bab
ini berisi beberapa saran untuk penelitian selanjutnya yang terkait dengan tugas akhir ini.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Analisa Hidrologi
2.1.1. Perhitungan hujan rerata Daerah Pematusan

Ada tiga cara untuk melakukan perjhitungan hujan rata rata daerah pematusan yaitu (a)
Cara rata rata Aritmatik, (b) Cara rata rata thiesen dan (c) Cara Isyohiet. Dari ketiga
cara tersebut hanya dua cara pertama yang paling sering digunakan di Indonesia karena
kesederhanaannya, selain itu cara ketiga membutuhkan kerapatan stasiun yang sesuai
dengan jaring jaring kagan padahal untuk mendapatkan hal tersebut masih sulit
dilakukan.
2.1.1.1 Rata-rata aritmatik
Metode rata-rata aritmatik ini, digunakan dengan cara menghitung rata-rata curah hujan
dari stasiun yang terdekat. Rumus yang digunakan untuk cara ini adalah sebagai
berikut :
𝑅𝑥 = × ∑ 𝑅𝑖
Keterangan :
Rx = curah hujan rata-rata daerah pematusan (mm)
N = jumlah stasiun hujan
Ri = curah hujan di stasiun hujan ke-1 (mm)
2.1.1.2 Rata-rata Poligon Thiesen
Cara ini lebih teliti dibandingkan dengan cara sebelumnya terutama untuk daerah
pematusan yang penyebaran stasiunnya tidak merata. Dengan memperhitungkan
daerah pengaruh dari masing masing stasiun maka diharapkan hasilnya lebih
mendekati dari kenyataan. Rumusan Poligon Thiesen adalah sebagai berikut:
(𝐴 . 𝑅 + 𝐴 . 𝑅 + ⋯ + 𝐴 . 𝑅 )
𝑅=
𝐴 + 𝐴 + ⋯+ 𝐴
Dengan:
R = curah hujan rata-rata
𝑅 ,𝑅 ,𝑅 = curah hujan ditiap titik pengamatan
𝐴 ,𝐴 ,𝐴 = bagian luas yang mewakili tiap titik pengamatan
n = jumlah titik pengamatan
2.1.2. Perhitungan Hujan rencana dengan Distribusi Frekuensi
Curah hujan rencana untuk periode ulang tertentu secara statistik dapat diperkirakan
berdasarkan seri data curah hujan harian maksimum tahunan (maximum annual series)
jangka panjang dengan analisis distribusi frekuensi. Curah hujan rancangan/desain ini
biasanya dihitung untuk periode ulang 2, 5, 10, 20 atau 25 tahun. Untuk mencari
distribusi yang cocok dengan data yang tersedia dari pos-pos penakar hujan yang ada di
sekitar lokasi pekerjaan perlu dilakukan Analisis Frekuensi. Analisis frekuensi dapat
dilakukan dengan seri data hujan maupun data debit. Jenis distribusi frekuensi yang
banyak digunakan dalam hidrologi adalah distribusi Gumbel, Log Pearson type III, Log
Normal, dan Normal.
2.1.2.1 Metode Distribusi E.J. Gumbel Type I
Menurut Gumbel (1941) persoalan yang berhubungan dengan harga-harga ekstrim
adalah datang dari persoalan banjir. Gumbel menggunakan teoi-teori ekstrim X1, X2,
X3,…, Xn, dimana sampel-sampelnya sama besar dan X merupakan variabel
berdistribusi ekspoinensial maka probabilitas kumulatipnya adalah :
( )
𝑃(𝑋 ) = 𝑒
Dengan:
P (X) = Probabilitas
X = variable berdistribusi eksponensial

E = bilangan alam = 2,7182818
A = Konstanta
Waktu balik antara dua buah pengamatan konstan yaitu :
𝑇𝑟(𝑋 ) =
( )
Dengan:
Tr(X) = waktu balik
P (X) = Peluang
Menurut Soemarto (1986) ahli-ahli teknik sangat berkepentingan dengan persoalan-
persoalan pengendalian banjir sehingga lebih mementingkan waktu balik Tr (X)
daripada probabilitas P (X), untuk itu maka :
( )
𝑋 = 𝑏 − 𝐼𝑛 𝐼𝑛 ( )
𝑎𝑡𝑎𝑢
( )
𝑌 = −𝐼𝑛 −𝐼𝑛
( )
Dengan:
𝑋 = variate X
A, b = Konstanta
𝑇 (𝑋) = waktu baik
𝑌 = recuced variate
Chow dalam Soemarto (1986) menyarankan agar variate X yang menggambarkan deret
hidrologi acak dapat dinyatakan dengan rumus berikut ini :
𝑋 = 𝑋 + 𝐾. 𝑆
Dengan:
𝑋 = variate yang di ekstrapolasikan, yaitu besarnya curah hujan rancangan

untuk periode ulang pada T tahun (mm)
𝑋 = harga rerata dari harga (mm)

𝑠 = standar deviasi
𝐾 = faktor frekuensi yang merupakan fungsi dari periode ulang (return

periode) dan tipe distribusi frekuensi.
Faktor frekuensi K untuk harga-harga ekstrim Gumbel ditulis dengan rumus berikut :
𝐾=
dengan :
𝑌 = Reduced variete sebagai fungsi periode ulang

T
𝑌 = Reduce mean sebagai fungsi dari banyaknya data n

data n
𝑆 = Reduce standart deviation sebagai fungsi dari banyaknya data n
Dengan mensubstitusi kedua persamaan di atas diperoleh :
𝑋 =𝑋+ 𝑆
2.1.2.2 Metode Distribusi Log Pearson Tipe III
Distribusi Log Pearson Tipe III banyak digunakan dalam analisa hidrologi, terutama
dalam analisis data maksimum (banjir) dan minimum (debit minimum) dengan nilai
ekstrim. Bentuk distribusi Log Pearson Tipe III merupakan hasil transformasi dari
distribusi Pearson Tipe III dengan menggantikan variat menjadi nilai logaritmik.
Persamaan fungsi kerapatan peluangnya adalah:
𝑃 (𝑋 ) = 𝑒
( ) ( )
Keterangan:
P(X) = Fungsi kerapatan peluang Person Tipe III
X = Variabel acak kontinyu
A,b,c = Parameter
𝜏 = Fungsi gamma
Bentuk kumulatif dari distribusi Log Pearson Tipe III dengan nilai variatnya X apabila
digambarkan pada kertas peluang logaritmik (logarithmic probability paper) akan
merupakan model matematik persamaan garis lurus. Persamaan garis lurusnya adalah :
𝑌 = 𝑌 − 𝐾. 𝑆
Keterangan :
Y = Nilai logaritmik dari X
𝑌 = Nilai rata-rata dari Y
S = Deviasi standar dari Y
k = Karateristik dari distribusi log person tipe III

Prosedur untuk menentukan kurva distribusi Log Pearson Tipe III, adalah :
1) Tentukan logaritma dari semua nilai X.
2) Hitung nilai rata-ratanya :
∑
𝑙𝑜𝑔𝑋 =
𝑛 = 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑑𝑎𝑡𝑎
3) Hitung nilai deviasi standarnya dari log X :
∑( )
𝑆𝑙𝑜𝑔𝑋 =
4) Hitung nilai koefisien kemencengan
∑( )
𝐶𝑠 =
( )( )( )
Sehingga persamaan diatas dapat ditulis :
𝑙𝑜𝑔𝑋 = 𝑙𝑜𝑔𝑋 + 𝑘(𝑆𝑙𝑜𝑔𝑋 )
5) Tentukan anti log dari log X, untuk mendapatkan nilai X yang diharapkan terjadi
pada tingkat peluang atau periode tertentu sesuai dengan nilai Cs nya. Nilai Cs
dapat dilihat pada tabel 2.1.
Apabila nilai Cs = 0, maka distribusi Log Pearson Tipe III identik dengan distribusi
Log Normal, sehingga distribusi kumulatifnya akan tergambar sebagai garis lurus
pada kertas grafik Log Normal.
(Sumber : Soewarno, 1995:141-143)
Tabel 2.1 Nilai k Distribusi Person Tipe III
2.1.2.3 Metode Distribusi Log Normal
Distribusi Log Normal memiliki sifat yang khas yaitu nilai asimetrisnya (skewness)
hampir sama dengan 3 dan bertanda positif. Atau nilai Cs kira-kira sama dengan tiga
kali nilai koefisien variasi (Cv).
Persamaan distribusi Log Normal sama dengan persaman distribusi Log Pearson tipe
III yang telah diuraikan di atas, dengan nilai koefisien asimetris g log x = 0.
2.1.3. Uji Distribusi Data

Untuk menentukan kecocokan (the goodness of fit test) distribusi frekuensi dari sampel
data terhadap fungsi distribusi peluang yang diperkirakan dapat menggambarkan atau
mewakili distribusi frekuensi tersebut diperlukan pengujian parameter.
Pengujian parameter yang akan di sajikan dalam masalah ini menggunakan:

1. Chi-Kuadrat (Chi-Square)
2. Smirnov – Kolmogorov.
2.1.2.4 Uji Chi-Kuadrat

Uji Chi-Kuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah persamaan distribusi peluang
yang telah dipilih dapat mewakili dari distribusi statistik sampel data analisis.
Pengambilan keputusan uji ini menggunakan parameter X² , oleh karena itu disebut
Chi-Kuadrat. Parameter X² dapat dihitung dengan rumus :
(𝑂𝑖 − 𝐸𝑖)²
𝑋 ²=
𝐸𝑖
keterangan :
𝑋 ² = Parameter uji chie kuadrat
G = Jumlah sub kelompok (minimal 4 data pengamatan)
𝑂𝑖 = Jumlah nilai teoritis pada sub kelompok ke-1
Parameter 𝑋 ² merupakan variable acak. Peluang untuk mencapai nilai 𝑋 ² sama atau
lebih besar dari pada nilai Chi-Kuadrat yang sebenarnya (X²) dapat dilihat pada tabel
2.2.
Prosedur uji Chi-Kuadrat adalah :
1) Urutkan data pengamatan (dari besar ke kecil atau sebaliknya)
2) Kelompokkan data menjadi G subgroup, tiap-tiap subgroup minimal 4 data
pengamatan
3) Jumlahkan data pengamatan sebesar Oi tiap-tiap subgroup;
4) Tiap-tiap subgroup hitung nilai :
(𝑂𝑖 − 𝐸𝑖)²
(𝑂𝑖 − 𝐸𝑖) 𝑑𝑎𝑛
𝐸𝑖
5) Jumlah seluruh G subgroup nilai untuk menentukan nilai Chie kuadrat
6) Tentukan derajat kebebasan dk = G – R – 1 (nilai R = 2), untuk distribusi
Normal dan Binomial, dan nilai R = 1, untuk distribusi Poisson)
Interprestasi hasilnya adalah :
1. Apabila peluang lebih besar dri 5% maka persamaan distribusi teoritis yang
digunakan dapat diterima,
2. Apabila peluang lebih kecil dari 5% maka persamaan distribusi teoritis yang
digunakan tidak dapat diterima,
3. Apabila peluang lebih kecil dari (1 – 5)% maka tidak dapat diambil
kesimpulan,dengan kata lain perlu tambahan data.
Tabel 2.2 Nilai Kritis Do Untuk Uji Chi-Square
(Sumber :, Soewarno,1995:194-195)
2.1.4. Pemilihan Distribusi Frekuensi

Distribusi frekuensi yang akan dipakai dalam perhitungan selanjutnya (debit banjir
rancangan) ditentukan berdasarkan hasil perhitungan uji kesesuaian distribusi (Uji
Smirnov Kolmogorov dan Kai Kuadrat), dimana metode terpilih adalah yang
mempunyai simpangan minimum.
Dengan mengacu pada hasil perhitungan sebagaimana disajikan pada laporan hidrologi
berikut disajikan rekapitulasi curah hujan rencana yang terpilih berdasarkan simpangan
terkecil, sehingga akan dipakai pada perhitungan selanjutnya.
2.1.5. Analisis Debit Rencana
2.1.2.5 Perhitungan Intensitas Hujan

Hal terpenting dalam pembuatan rancangan dan rencana adalah distribusi curah hujan.
Distribusi curah hujan adalah berbeda-beda sesuai dengan jangka waktu yang ditinjau
yakni curah hujan tahunan (jumlah curah hujan dalam setahun), curah hujan bulanan
(jumlah curah hujan dalam sebulan), curah hujan harian (jumlah curah hujan dalam 24
jam). Harga-harga yang diperoleh ini dapat digunakan untuk menentukan prospek
dikemudian hari dan akhirnya digunakan untuk perencanaan sesuai dengan tujuan yang
dimaksud.
Dalam pembahasan data hujan ada 5 buah unsur yang harus ditinjau, yaitu :
a) Intensitas i, adalah laju hujan = tinggi air persatuan waktu misalnya,mm/menit,

mm/jam, mm/hari.
b) Lama waktu (duration) t, adalah lamanya curah hujan (durasi) dalam menit atau
jam.
c) Tinggi hujan d, adalah jumlah atau banyaknya hujan yang dinyatakan dalam
ketebalan air di atas permukaan datar, dalam mm
d) Frekuensi, adalah frekuensi kejadian, biasanya dinyatakan dengan waktu ulang

(return periode) T, misalnya sekali dalam T (tahun)
e) Luas, adalah luas geografis curah hujan
f) Untuk menghitung intensitas hujan digunakan rumus Dr. Isiguro (1953).
𝑅 24
𝐼=
24 𝑡
Dimana :
𝑅 = Curah hujan harian (24 jam)

t = Waktu konsentrasi hujan (jam)
m = Sesuai dengan angka Van Breen diambil m = 2/3
Jika data yang tersedia adalah data hujan jangka pendek dapat dihitung
dengan menggunakan rumus Talbot:
𝐼=
dengan:
I = Intensitas hujan (mm/jam)
T = Lamanya hujan (jam)
a dan b = konstanta yang tergantung pada lamanya hujan yang terjadi di DAS
Kirpich (1940) dalam Suripin (2004) mengembangkan rumus dalam
memperkirakan waktu konsentrasi, dimana dalam hal ini durasi hujan diasumsikan
sama dengan waktu konsentrasi. Rumus waktu konsentrasi tersebut dapat dituls
sebagai berikut:
,
0,87 × 𝐿
𝑡 =
1000 × 𝑆
dengan:
tc = waktu konsentrasi (jam)
L = panjang saluran utama dari hulu sampai penguras (km)
So = kemiringan rata-rata saluran
2.1.2.6 Waktu Konsentrasi

Asumsi bahwa banjir maksimum akan terjadi jika hujan berlangsung selama waktu
konsentrasi atau melebihi waktu konsentrasi menyebabkan parameter waktu
konsentrasi menjadi penting dikaji. Waktu konsentrasi didefinisikan sebagai waktu
yang diperlukan air hujan yang jatuh dititik terjauh dari suatu daerah aliran untuk
mencapai titik tinjau (outlet).
Lama waktu konsentrasi sangat tergantung pada ciri-ciri daerah aliran, terutama jarak
yang harus ditempuh oleh air hujan yang jatuh ditempat terjauh dari titik tinjau. Lama
waktu konsentrasi bisa didapatkan melalui hasil pengamatan ataupun dengan suatu
pendekatan rumus. Pendekatan rumus yang ada pada umumnya mengacu pada jarak
dari tempat terjauh jatuhnya hujan sampai titik tinjau
(L) dan selisih ketinggian antara titik terjauh tersebut dengan titik tinjau (H),
ataupun juga kemiringan lahan yang ada.
2.1.2.7 Koefisien Pengaliran

Koefisien pengaliran merupakan perbandingan antara jumlah air yang mengalir
di suatu daerah akibat turunnya hujan, dengan jumlah hujan yang turun di daerah
tersebut (Subarkah, 1980).
Koefisien pengaliran ini merupakan cerminan dari karakteristik daerah
pengaliran dan dinyatakan dengan angka antara 0 – 1 yaitu bergantung pada banyak
faktor. Disamping faktor – faktor meteorologis, faktor daerah aliran, faktor penting
yang juga mempengaruhi besarnya koefisien pengaliran ini adalah campur tangan
manusia dalam merencanakan tata guna lahan.
Tata guna lahan adalah usaha manusia untuk melakukan pemanfaatan lahan
secara optimal dan bijaksana. Secara optimal berarti dapat menyediakan kebutuhan
manusia baik secara ekonomi dan sosial, seperti penyediaan lahan perumahan, lahan
perkantoran, lahan untuk pendidikan dan lain – lain.
Secara bijaksana berarti pengaturan lahan yang masih mempertimbangkan
keseimbangan lingkungan seperti penyediaan daerah terbuka atau daerah hijau.
Koefisien pengaliran pada suatu daerah dipengaruhi oleh kondisi karakteristik
(Sosrodarsono dan Takeda, 1976), sebagai berikut :
a) Kondisi hujan
b) Luas dan bentuk daerah pengaliran
c) Kemiringan daerah aliran dan kemiringan dasar sungai
d) Daya infiltrasi dan perkolasi tanah
e) Kebebasan tanah
f) Suhu udara, angin dan evaporasi
g) Tata guna lahan

Dalam perencanaan sistem drainase kota, jika tidak ditentukan harga koefisien
pengaliran daerah dapat dipakai pendekatan besarnya angka pengaliran (C) ditetapkan
(Subarkah 1980) seperti Tabel 2.5.
2.1.2.8 Perhitungan Debit Banjir Rencana
Debit banjir rencana adalah debit banjir yang digunakan sebagai dasar untuk
merencanakan tingkat pengamanan bahaya banjir pada suatu kawasan dengan
penerapan angka-angka kemungkinan terjadinya banjir terbesar. Banjir rencana ini
secara teoritis hanya berlaku pada satu penampang / lokasi ( penampang kontrol ) di
suatu ruas sungai, sehingga pada sepanjang ruas sungai akan terdapat besaran banjir
rencana yang berbeda.
Salah satu metode untuk menghitung debit banjir rancangan adalah dengan
metode Rasional (Imam Subarkah, 1980). Cara ini digunakan pertama kali oleh
Mulvaney tahun 1847 di Irlandia. Persamaan Rasional yang dikembangkan sangat
sederhana dan memasukkan parameter DAS sebagai unsur pokok, selain sifat-sifat
hujan sebagai masukan. Jenis dan sifat parameter DAS tidak diperinci satu persatu,
akan tetapi pengaruh secara keseluruhan ditampilkan sebagai koefisien limpasan (Sri
Harto,1993).
Dalam daerah perkotaan, kehilangan–kehilangan air boleh dikatakan sedikit
dan disebabkan waktu konsentrasi yang pendek maka debit keseimbangan seringkali
dicapai. Dari alasan inilah rumus rasional masih digunakan untuk menaksir banjir
dalam daerah perkotaan. Untuk penaksiran besarnya debit banjir dalam daerah aliran
sungai yang besar rumus ini sudah kurang baik untuk digunakan (Soemarto, 1987).
Sampai saat ini cara Rasional masih dapat diaplikasikan secara baik dan memberikan
hasil yang layak dipergunakan untuk perencanaan banjir perkotaan dengan batasan-
batasan tertentu (Lanny dan Joyce, 1996). Meskipun demikian penggunaan persamaan
Rational ini memiliki keterbatasan dalam hal luas daerah Tangkapan saluran sehingga
metode ini umumnya hanya digunakan untuk perhitungan pada saluran drainase
perkotaan saja.
Perhitungan debit puncak banjir dengan metode ini berdasarkan asumsi :
a) Terjadi hujan dengan intensitas yang sama seluruh wilayah untuk disain banjirnya.
b) Debit puncak akibat intensitas terjadi dititik tinjau paling hilir daerah pematusan
ada waktu daerah hulu menyumbang aliran / waktu konsentrasi.
c) Asumsi diatas dijelaskan oleh Subarkah (1980) yang mengatakan bahwa pemikiran
secara rasional ini didasari oleh anggapan bahwa laju pengaliran maksimum di
saluran akan terjadi kalau lama waktu hujan sama dengan lama waktu konsentrasi.
Tabel 2.5. - Koefisien Pengaliran Berdasarkan Jenis Permukaan Tata Guna Tanah
Limpasan yang dihitung dengan rumus Rasional tersebut mempunyai variabel I
(intensitas hujan) yang merupakan besaran air limpasan dan koefisien C (koefisien
limpasan permukaan) yang juga faktor penentu dari besar limpasan, bisa dikendalikan
sesuai fungsi penggunaan lahan yaitu berupa refleksi kegiatan manusia (Sabirin, 1997).
Persamaan Rasional ini dapat digambarkan dalam persamaan aljabar sebagai berikut ;
Q = Kc. C. I . A,
bila Q (m3/det), I (mm/jam) A (Km2)

Dimana ;
C = koefisien pengaliran (tanpa satuan)
Kc = faktor konversi satuan unit
Sehingga;
𝑚 10
= 𝑘𝑐. 𝑚⁄𝑑𝑒𝑡 . 10 . 𝑚
𝑑𝑒𝑡 3600
(𝑚 ⁄det)
𝑘𝑐 = = 0,27778 ≈ 0,278
10
𝑚⁄𝑑𝑒𝑡 (10 𝑚 )
3600
Rumus metode rasional dalam satuan metrik adalah sebagai berikut ;
Q = 0,278 . C . I . A
Dengan ;
Q = debit banjir maksimum (m3/det)

C = koefisien pengaliran
I = intensitas hujan rerata selama waktu tiba banjir (mm/jam)
A = luas daerah pengaliran (Km2)
BAB III
METODOLOGI
3.1 Penyusunan Konsep dan Analisa Perencanaan
Yaitu menyusun langkah-langkah pengerjaan dan kriteria-kriteria yang dipakai
dalam menganalisa permasalahan dan perencanaan sistem drainase di kawasan studi.
Dalam hal ini meliputi:
3.1.1 Penyusunan Konsep
Konsep penyelesaian pada perencanaan sistem drainase kawasan Perumnas Griya
Permai pada dasarnya adalah tidak membebani saluran eksisting dengan pengaliran secara
gravitasi, dan sedapat mungkin mengalirkan sesuai kondisi sebelum adanya kawasan
perumahan. Dan hasil yang diharapkan dari penulisan tugas akhir ini yaitu mendapatkan
tinggi lahan kawasan perumahan dan sistem drainase pada kawasan Perumahan yang
mengacu pada elevasi muka air banjir di hilir saluran pembuang.
Urutan konsep penyelesaian yang digunakan adalah sebagai berikut :
1. Menentukan arah aliran di dalam kawasan Perumnas Griya Permai..
2. Menghitung besarnya debit yang masuk pada masing-masing saluran.
3. Merencanakan dimensi saluran dari debit yang masuk pada masing-masing
saluran.
3.1.2 Analisa Data
Analisa data meliputi :
1. Analisa Hidrologi :
a) Data curah hujan yang digunakan adalah data curah hujan harian maksimum
minimal 10 tahun terakhir dari 3 stasiun hujan terdekat.
b) Perhitungan curah hujan rata-rata daerah pematusan dengan metode (a) Cara rata
rata Aritmatik, (b) Cara rata rata thiesen.
c) Perhitungan curah hujan rencana dengan analisis distribusi frekuensi.
d) Pengujian distribusi data dengan menggunakan metode Chi-Kuadrat (Chi-
Square).
e) Pemilihan distribusi frekuensi yang akan dipakai selanjutnya menggunakan
metode terpilih yang mempunyai simpangan minimum.
f) Analisi debit rencana dengan menghitung intensitas hujan, waktu konsentrasi
dan koefisien pengaliran.
g) Perhitungan debit rencana dengan menggunakan metode rasional.
2. Analisa Hidrolika :
a) Perhitungan kapasitas saluran menggunakan rumus 2.28.
b) Penentuan koefisien kekasaran saluran menggunakan Manning ditunjukan pada
tabel 2.4.
3.2 Kesimpulan
Kesimpulan dari tugas akhir mengenai perencanaan sistem drainase dari kawasan
Perumnas Griya Permai adalah :
a) Mendapat desain jaringan drainase dari kawasan Perumnas Griya Permai.
b) Mengetahui besarnya debit air hujan yang masuk ke saluran.
c) Mengetahui elevasi lahan yang dibutuhkan untuk kawasan Perumnas Griya Permai
agar sistem drainase dapat berjalan lancar menuju saluran luar kawasan yang
diteruskan ke laut.
3.3 Diagram Alir Pengerjaan Tugas Akhir
Persiapan, Orientasi
lapangan
Identifikasi Pengumpulan data dan

permasalahan laporan terdahulu
Analisa hidrologi dan

hidrolika
Perencanaan saluran
Rekomendasi Akhir
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Distribusi Curah Hujan Wilayah
Curah hujan yang diperlukan untuk penyusunan tugas akhir perencanaan sistem
drainase kawasan Perumnas Griya Permai merupakan curah hujan rata-rata dari titik
pengamatan dalam hal ini adalah stasiun hujan Namlea.
Karena Perumnas Griya Permai hanya memiliki 1 (satu) titik pengamatan atau
stasiun hujan saja yaitu stasiun hujan Namlea maka tidak diperlukan adanya pengujian.
4.2. Analisa Frekuensi
Analisa frekuensi merupakan analisa mengenai pengulangan suatu kejadian
untuk meramalkan atau menentukan periode ulang berserta nilai probabilitasnya. Berikut
ini merupakan data hujan harian tahun 2008 - 2017 stasiun hujan Namlea yang diurutkan
dari nilai terbesar ke nilai terkecil.
Tabel.4.1. Data hujan harian tahun 2008 – 2017 (10 Tahun)

diurutkan dari besar ke kecil
NO. TAHUN Curah Hujan (x) mm
1 2017 608,25
2 2008 562,8
3 2011 549,925
4 2012 493,525
5 2015 479
6 2016 419,5
7 2009 401,6
8 2010 392,525
9 2013 352,521
10 2014 301,34
(sumber: Perhitungan)
Sebelum memilih distribusi probabilitas yang akan dipakai, dilakukan
perhitungan analisa terlebih dahulu terhadap data yang ada. Dalam hal ini perhitungan
distribusinya adalah sebagai berikut :
2 3 4
Tabel.4.2. Perhitungan X  Xrt  , X  Xrt  , X  Xrt  , dan X  Xrt 
Curah Hujan (x)

NO TAHUN ( X - Xrt) ( X- Xrt)² ( X - Xrt)³ ( X - Xrt)⁴
mm
1 2017 608,25 152,15 23150,05 3522312,29 535924747
2 2008 562,80 106,70 11385,19 1214815,58 129622523
3 2011 549,93 93,83 8803,39 825990,70 77499734
4 2012 493,53 37,43 1400,74 52424,48 1962060
5 2015 479,00 22,90 524,47 12011,19 275073
6 2016 419,50 -36,60 1339,46 -49022,27 1794146
7 2009 401,60 -54,50 2970,10 -161866,15 8821479
8 2010 392,53 -63,57 4041,60 -256939,23 16334552
9 2013 352,52 -103,58 10728,32 -1111213,56 115096833
10 2014 301,34 -154,76 23950,22 -3706503,18 573613243
∑ 4560,99 - 88293,54 342009,87 1460944390
Xrt 456,10 - - - -
Parameter-parameter statistik yang dimiliki data diatas adalah :
• Nilai rata-rata (mean) :
∑𝑋 4560,99
𝑋= = = 456,099
𝑛 10
• Standar deviasi :
∑(𝑋 − 𝑋)² 88293,54

𝑆= = = 99,047
(𝑛 − 1) 9
• Koefisien variasi :
𝑆 99,047
𝐶𝑣 = = = 0,217
𝑋 456,099
• Koefisien kemencengan :
𝑛 ∑(𝑋 − 𝑋)³ 10 × (342009,87)

𝐶𝑠 = = = 0,0489
(𝑛 − 1)(𝑛 − 2)𝑆³ 9 × 8 × (99,047)³
• Koefisien ketajaman :
∑( ) )
×(
𝐶𝑘 = − ( )( )( )
= )
= 3,011
× × ×( ,
Berdasarkan hasil perhitungan parameter statistik tersebut, didapatkan harga
koefisien kemencengan (Cs) = 0,0489 dan harga koefisien ketajaman (Ck ) = 3,011.
Maka persamaan distribusi yang dipilih untuk diuji sebagai perbandingan adalah :
1. Distribusi Gumbel karena mempunyai harga Cs dan Ck yang fleksibel.
2. Distribusi Log Person Tipe III karena mempunyai harga Cs yang berada pada
kisaran nilai 0.
3. Distribusi Gumbel, karena mempunyai harga Cs ≤ 1,1396 dan Ck ≤ 5,4002.
4. Distribusi Log Person Tipe III, karena nilai Cs berada diantara 0 s/d 0,9 (0 < Cs <
0,9).
4.3. Perhitungan Distribusi
4.3.1 Distribusi E.J Gumbel
Perhitungan Distribusi E.J Gumbel dihitung dengan menggunakan persaman
pada Tabel 4.3. berikut ini :
Tabel.4.3.Data hujan harian rata-rata tahun 2008 – 2017

(10 Tahun) diurutkan dari besar ke kecil
Curah Hujan (x)

NO TAHUN ( X - Xrt) ( X- Xrt)²
mm
1 2017 608,25 152,151 23150,04852
2 2008 562,8 106,701 11385,18876
3 2011 549,93 93,826 8803,393337
4 2012 493,53 37,426 1400,735417
5 2015 479 22,901 524,474122
6 2016 419,5 -36,599 1339,457522
7 2009 401,6 -54,499 2970,097402
8 2010 392,53 -63,574 4041,602617
9 2013 352,52 -103,578 10728,31922
10 2014 301,34 -154,759 23950,22427
∑ 4560,99 - 88293,5412
Xrt 456,1 - -
Xrt = 456,1 Yn = 0.4592
n = 10 Sn = 0.9496
YT = 2 Tahun : 0.36651
= 5 Tahun : 1.49994
= 10 Tahun : 2.2503
= 20 Tahun : 2.97020
= 50 Tahun : 3.90194
- Standard Deviasi (S)
∑( )
S =
,
=
S = 99,047
 Nilai faktor frekuensi ( K )

𝑌 − 𝑌
𝐾=
𝑆
• Nilai faktor frekuensi 2 tahun :
𝑌 − 𝑌 0,36651 − 0,4592
𝐾2 = =
𝑆 0,9496
= −0,0976
• Nilai Faktor frekuensi 5 tahun

Y Y 1.49994 − 0.4592
K5 = =
S 0.9496
K5 = 1.09597

Y Y 2.25037 − 0.4592
K10 = =
S 0.9496
K10 = 1.88623

Y Y 2.97020 − 0.4592
K20 = =
S 0.9496
K20 = 2.64427

Y Y 3.90194 − 0.4592
K50 = =
S 0.9496
K50 = 3.62546
- Periode ulang T tahun
𝑋 = 𝑋𝑟𝑡 + 𝐾 × 𝑆
 Periode ulang 2 tahun
𝑋 = 456,1 + (−0,0976 × 99,047)
𝑋 = 446,431
 Periode ulang 5 t ahun

𝑋 = 456,1 + (1,09597 × 99,047)
𝑋 = 564,652

𝑋 = 456,1 + (1,88623 × 99,047)
𝑋 = 642,925

𝑋 = 456,1 + (2,64427 × 99,047)
𝑋 = 718,007

𝑋 = 456,1 + (3,62546 × 99,047)
𝑋 = 815,191
Maka besarnya curah hujan rencana periode ulang T tahun dengan metode
Distribusi E.J Gumbel dapat di tabelkan sebagai berikut :
Tabel.4.4. Curah Hujan Rencana Periode Ulang T tahun dengan

Metode Distribusi E.J Gumbel
Periode Ulang
Curah Hujan Rencana
(Tahun)
2 446,431
5 564,652
10 642,925
20 718,007
50 815,191
4.3.1 Distribusi Log Pearson Tipe III
Perhitungan Distribusi Log Pearson Tipe III dihitung dengan menggunakan
persaman pada Tabel 4.5.
Parameter statistik dari Distribusi Log Pearson Tipe III yang dimiliki data pada Tabel
4.5. adalah :
- Nilai rata-rata (mean) :

∑ 𝐿𝑜𝑔𝑋 26,50
𝐿𝑜𝑔𝑋 = = = 2,94
(𝑛 − 1) 9
- Standar deviasi :
∑(𝐿𝑜𝑔𝑋 − 𝐿𝑜𝑔𝑋)²
SLogX =
(𝑛 − 1)
0,08482
=
9
= 0,097
- Koefisien variasi :
𝑆𝐿𝑜𝑔𝑋 0,097
𝐶𝑣 = = = 0,0329
𝐿𝑜𝑔𝑋 2,94
- Koefisien kemencengan :
𝑛 ∑(𝐿𝑜𝑔𝑋 − 𝐿𝑜𝑔𝑋 )
𝐶𝑠 =
(𝑛 − 1)(𝑛 − 2)𝑆𝑙𝑜𝑔𝑋
10 × (−0,0019843914)
=
9 × 8 × (0,097)³
= −0,3019
- Koefisien ketajaman :
⁴)
𝑛 ∑(
𝐶𝑘 =
(𝑛 − 1)(𝑛 − 2)(𝑛 − 3)𝑆𝑙𝑜𝑔𝑋
10 × (0,0014721020)
=
9 × 8 × 7 × (0,097)
= 0,3299
4.3.2 Uji Kecocokan Sebaran
Untuk menentukan kecocokan distribusi frekuensi dari sampel data terhadap
fungsi distribusi peluang yang diperkirakan dapat menggambarkan atau mewakili
distribusi frekuensi tersebut diperlukan pengujian parameter.
4.3.3 Uji Chi kuadrat
4.3.3.1 Distribusi E.J Gumbel
Untuk menentukan kecocokan distribusi frekuensi dari sampel data terhadap
fungsi distribusi peluang yang diperkirakan dapat menggambarkan atau mewakili
distribusi frekuensi tersebut diperlukan pengujian parameter.
Berikut ini prosedur uji chi-kuadrat distribusi gumbel dan Log person Tipe III:
1. Urutkan data pengamatan dari besar ke kecil atau sebaliknya
2. Hitung jumlah kelas (K)
K = 1 + 3,322 log n
Dimana: K = jumlah kelas
n = jumlah data
3. Hitung Derajat kebebasan (Dk)
Dk = K – (R+1)
Dimana:
Dk = Derajat kebebasan
K = Jumlah kelas
R = Banyaknya keterikatan
4. Mencari harga X2Cr dilihat dari derajat kebebasan (Dk) dan signifikasi (X)
5. Hitung nilai yang di harapkan (EF)
n
EF =
K
Dimana :
EF = Nilai yang diharapkan
n = Jumlah data
K = Jumlah kelas
6. Hitung X2Cr
(EF - OF) 2
X 2 Cr = 
EF
Dimana: Cr = Koefisien skewne
X = Taraf signifikasi
EF = Nilai yang diharapkan
OF = Nilai yang diamati
7. Bandingkan C2Cr hasil Tabel dengan X2Cr hasil hitungan
Syarat: X2Cr hitungan < X2Cr Tabel

8. Hitung Koefisien skewness (Cs)
n. (X - X)3
Cs =
(n -1)(n - 2)S3
Dimana:
Cs = Koefisien skewness
X = Curah hujan rata-rata
X = Harga rata-rata
S = Standard deviasi
9. Hitung Koefisien variasi (Cv)
S
Cv =
X
10. Hitung KoefisienKwitosis (Ck)
n 2 . (X - X) 4
Ck =
(n -1)(n - 2)(n - 3)S4
Maka perhitungannya adalah sebagai berikut:
1. Urutkan data pengamatan dari kecil ke besar atau sebaliknya.
Tabel.4.5. Data pengamatan dari kecil ke besar Uji Chi Kuadrat E.J Gumbel
Curah Hujan (x)

NO TAHUN ( X - Xrt) ( X- Xrt)² ( X - Xrt)³ ( X - Xrt)⁴
mm
1 2017 608,25 152,15 23150,05 3522312,29 535924747

2 2008 562,80 106,70 11385,19 1214815,58 129622523
3 2011 549,93 93,83 8803,39 825990,70 77499734
4 2012 493,53 37,43 1400,74 52424,48 1962060
5 2015 479,00 22,90 524,47 12011,19 275073
6 2016 419,50 -36,60 1339,46 -49022,27 1794146
7 2009 401,60 -54,50 2970,10 -161866,15 8821479
8 2010 392,53 -63,57 4041,60 -256939,23 16334552
9 2013 352,52 -103,58 10728,32 -1111213,56 115096833
10 2014 301,34 -154,76 23950,22 -3706503,18 573613243
∑ 4560,99 - 88293,54 342009,87 1460944390
Xrt 456,10
(Sumber Perhitungan)
2. Menentukan batas kelas untuk distribusi Gumbel
(𝑋𝑚𝑎𝑥 − 𝑋𝑚𝑖𝑛) (608,25 − 301,34)

∆𝑥 = = = 76,728
𝐾−1 5−1
𝑋𝑎𝑤𝑎𝑙 = 𝑋𝑚𝑖𝑛 − 1 2 ∆𝑥
= 301,34 − 0,5 × 76,728
= 262,976
Tabel.4.6. Batas kelas E.J Gumbel
Nilai Batas Tiap Kelas EF OF (EF-OF)² (EF-OF)²/EF

262,976 <X< 339,704 2 1 1 0,5
339,704 <X< 416,431 2 3 1 0,5
416,431 <X< 493,159 2 2 0 0
493,159 <X< 569,886 2 3 1 0,5
569,886 <X< 646,614 2 1 1 0,5
∑ 10 10 - 2
3. Bandingkan X2 Cr hasil Tabel dengan X2 Cr hasil hitungan
X² Cr tabel = 5,991
X² Cr hasil hitungan =2
Syarat :
X² Cr hitungan < X² Cr tabel
2 < 5,991
Tabel.4.7. Nilai Kritis Distribusi CHI- SQUARE
- Hitung Koefisien Skewness (Cs)
𝑛 (∑ 𝑋 − 𝑋𝑟𝑡)³ 10 (342009,87)
𝐶𝑠 = = = 0,4889
(𝑛 − 1)(𝑛 − 2)𝑆³ (10 − 1)(10 − 2) × 99,047³
- Hitung KoefisienKwitosis (Ck)

𝑛 . ∑(𝑋 − 𝑋𝑟𝑡) 10 . (1460944390)
𝐶𝑘 = = = 3,3883
(𝑛 − 1)(𝑛 − 2)(𝑛 − 3)𝑆 (10 − 1)(10 − 2)(10 − 3) × 99,047
Kesimpulan :
Maka distribusi E.J Gumbel diterima
4.4.1.1 Distribusi Log Pearson Tipe III
1. Urutkan data pengamatan dari kecil ke besar atau sebaliknya
Tabel.4.8. Data pengamatan dari kecil ke besar Uji Chi Kuadrat Log Person Tipe III
Curah Hujan (x)

Log X (Log X - Log Xrt) (Log X - Log Xrt)² (Log X - Log Xrt)³
mm
608,25 2,78 0,13458 0,018112 0,0024375
562,80 2,75 0,10085 0,010171 0,0010258
549,93 2,74 0,09080 0,008245 0,0007487

493,53 2,69 0,04381 0,001919 0,0000841
479,00 2,68 0,03083 0,000951 0,0000293
419,50 2,62 -0,02677 0,000717 -0,0000192
401,60 2,60 -0,04571 0,002089 -0,0000955
392,53 2,59 -0,05563 0,003095 -0,0001722
352,52 2,55 -0,10232 0,010469 -0,0010711
301,34 2,48 -0,17045 0,029052 -0,0049517
Jumlah 26,50 - 0,084819 -0,0019844
Rata-rata logX 2,65 - - -
2. Menentukan batas kelas untuk distribusi log person III
(𝑋𝑚𝑎𝑥 − 𝑋𝑚𝑖𝑛) (2,78 − 2,48)

∆𝑥 = = = 0,075
𝐾−1 5−1
𝑋𝑎𝑤𝑎𝑙 = 𝑋𝑚𝑖𝑛 − 1 2 ∆𝑥
= 2,48 − 0,5 × 0,075
= 2,44
Tabel.4.9. Batas kelas Log Person Tipe III
Nilai Batas Tiap Kelas EF OF (EF - OF )² (EF - OF)²/EF

2,44 <X< 2,52 2 1 1 0,5
2,52 <X< 2,59 2 2 0 0
2,59 <X< 2,67 2 2 0 0
2,67 <X< 2,75 2 4 4 2
2,75 <X< 2,82 2 1 1 0,5
∑ 10 10 3
Untuk menentukan curah hujan yang akan dipakai, maka hasil perhitungan curah hujan
rencana periode T tahun pada dua metode tersebut harus dinamis dengan syarat-syarat jenis
sebaran di bawah ini :
Tabel.4.10. Pemilihan Jenis Sebaran
No. Jenis Distribusi Syarat Hasil Hitungan Kesimpulan

Cs ≤ 1,1396 0,4889 ≤ 1,1396
1 Gumbel Memenuhi
Ck ≤ 5,4002 3,3883 ≤ 5,4002
2 Log Person III Cs ≠ 0 Cs = -0,30198 Tidak Memenuhi
Dari hasil perhitungan di atas yang memenuhi persyaratan adalah jenis sebaran Distribusi
Gumbel.
Tabel.4.11. Rekapitulasi Hasil Perhitungan Hujan Rencana
Periode Ulang Curah Hujan Rencana

(Tahun) Gumbel
2 446,4306
5 564,6523
10 642,9255
20 718,0069
50 815,1914
Kesimpulan :
Untuk perhitungan curah hujan rencana yang dipakai yaitu metode Distribusi Gumbel.
4.3.4 Mencari Waktu Konsentrasi
1. Saluran Utama 1
, × , ,
Waktu Konsentrasi (tc) = ( ) = 0,297 jam
× ,
Data hujan yang merupakan data hujan maksimum harian rata-rata, sehingga dalam
perhitungan intensitas hujan menggunakan rumus dari Monobe yang mana lamanya hujan
diasumsikan sama dengan nilai waktu konsentrasi telah didapat pada perhitungan
sebelumnya. Perhitungan intensitas hujan untuk periode ulang 2 tahun dapat dilihat di
bawah ini:
𝑅 24 446,4306 24
Intensitas hujan (I) = .( ) = .( ) = 348,0671 𝑚𝑚⁄𝑗𝑎𝑚
24 𝑡𝑐 24 0,296
Hasil perhitungan pada periode ulang yang lainnya dapat dilihat pada Tabel sebagai
berikut:
Tabel 4.12 Hasil Perhitungan Intensitas Hujan pada Kawasan Drainase Utama 1
I
Periode Ulang R (mm) tc (jam) (mm/jam)
I2 446,431 0,297 348,067
I5 564,652 0,297 440,241
I10 642,925 0,297 501,268
I20 718,007 0,297 559,806
I50 815,191 0,297 635,578
Berikut perhitungan debit hujan dengan periode ulang 2 tahun :
𝑄𝐻 = 𝐶 × 𝐼 × 𝐴
𝑄𝐻 = 0,278 × 0,75 × 348,067 × 0,086065 = 6,245877 𝑚 ⁄𝑑𝑒𝑡
Perhitungan debit hujan dengan menggunakan periode ulang yang lainnya sebagai berikut:
Tabel 4.13 Hasil Perhitungan Debit Hujan Pada Kawasan Drainase Utama 1
Periode Ulang I (mm/jam) C A QH

I2 348,067 0,75 0,0861 6,25
I5 440,241 0,75 0,0861 7,90
I10 501,268 0,75 0,0861 8,99
I20 559,806 0,75 0,0861 10,05
I50 635,578 0,75 0,0861 11,41
Sesuai dengan Tabel 4.13 periode ulang yang dipakai dengan luas kawasan perumnas Griya
Permai seluas ± 179.078 m² adalah 2 tahun, sehingga nilai debit hujan (𝑄 ) adalah 6,25
m³/dt.
2. Saluran Utama 2
, × , ,
× ,
Data hujan yang merupakan data hujan maksimum harian rata-rata, sehingga
dalam perhitungan intensitas hujan menggunakan rumus dari Monobe yang mana lamanya
hujan diasumsikan sama dengan nilai waktu konsentrasi telah didapat pada perhitungan
bawah ini:
𝑅 24 446,4306 24
24 𝑡𝑐 24 0,294
berikut:
Tabel 4.14 Hasil Perhitungan Intensitas Hujan pada Kawasan Drainase Utama 2
Periode Ulang R (mm) tc (jam) I (mm/jam)
I2 446,431 0,294 350,041
I5 564,652 0,294 442,737
I10 642,925 0,294 504,110
I20 718,007 0,294 562,981
I50 815,191 0,294 639,182
𝑄𝐻 = 𝐶 × 𝐼 × 𝐴
𝑄𝐻 = 0,278 × 0,75 × 350,041 × 0,093013 = 6,78845 𝑚 ⁄𝑑𝑒𝑡
Tabel 4.15 Hasil Perhitungan Debit Hujan Pada Kawasan Drainase Utama 2

I2 348,067 0,75 0,0861 6,79
I5 440,241 0,75 0,0861 8,59
I10 501,268 0,75 0,0861 9,78
I20 559,806 0,75 0,0861 10,92
I50 635,578 0,75 0,0861 12,40
m³/dt.
3. Saluran A1
, × , ,
× ,
bawah ini:
𝑅 24 446,4306 24
24 𝑡𝑐 24 0,223
berikut:
Tabel 4.16 Hasil Perhitungan Intensitas Hujan pada Kawasan Drainase A1
Periode
R (mm) tc (jam) I (mm/jam)
Ulang
I2 446,431 0,223 421,057
I5 564,652 0,223 532,559
I10 642,925 0,223 606,383
I20 718,007 0,223 677,197
I50 815,191 0,223 768,858
𝑄𝐻 = 𝐶 × 𝐼 × 𝐴
𝑄𝐻 = 0,278 × 0,75 × 421,057 × 0,027361 = 2,402009 𝑚 ⁄𝑑𝑒𝑡
Tabel 4.17 Hasil Perhitungan Debit Hujan Pada Kawasan Drainase A1
Periode
Ulang I (mm/jam) C A QH
I2 348,067 0,75 0,0861 2,40
I5 440,241 0,75 0,0861 3,04
I10 501,268 0,75 0,0861 3,46
I20 559,806 0,75 0,0861 3,86
I50 635,578 0,75 0,0861 4,39
m³/dt.
4. Saluran B1
, × , ,
× ,
bawah ini:
𝑅 24 446,4306 24
24 𝑡𝑐 24 0,225
berikut:
Tabel 4.18 Hasil Perhitungan Intensitas Hujan pada Kawasan Drainase B1

I2 446,431 0,225 418,792
I5 564,652 0,225 529,694
I10 642,925 0,225 603,121
I20 718,007 0,225 673,554
I50 815,191 0,225 764,722
𝑄𝐻 = 𝐶 × 𝐼 × 𝐴
𝑄𝐻 = 0,278 × 0,75 × 418,792 × 0,058704 = 5,125903 𝑚 ⁄𝑑𝑒𝑡
Tabel 4.19 Hasil Perhitungan Debit Hujan Pada Kawasan Drainase B1

I2 348,067 0,75 0,0861 5,13
I5 440,241 0,75 0,0861 6,48
I10 501,268 0,75 0,0861 7,38
I20 559,806 0,75 0,0861 8,24
I50 635,578 0,75 0,0861 9,36
m³/dt.
5. Saluran D1
, × , ,
Waktu Konsentrasi (tc) = ( × ,
) = 0,818 jam
Data hujan yang merupakan data hujan maksimum harian rata-rata, sehingga dalam
perhitungan intensitas hujan menggunakan rumus dari Monobe yang mana lamanya hujan
diasumsikan sama dengan nilai waktu konsentrasi telah didapat pada perhitungan
bawah ini:
𝑅 24 446,4306 24
24 𝑡𝑐 24 0,818
berikut:
Tabel 4.20 Hasil Perhitungan Intensitas Hujan pada Kawasan Drainase D1
I2 446,431 0,181 484,017
I5 564,652 0,181 612,192
I10 642,925 0,181 697,055
I20 718,007 0,181 778,458
I50 815,191 0,181 883,825
𝑄𝐻 = 𝐶 × 𝐼 × 𝐴
𝑄𝐻 = 0,278 × 0,75 × 484,017 × 0,0045074 = 4,54871 𝑚 ⁄𝑑𝑒𝑡
Tabel 4.21 Hasil Perhitungan Debit Hujan Pada Kawasan Drainase D1
I2 348,067 0,75 0,0861 4,55
I5 440,241 0,75 0,0861 5,75
I10 501,268 0,75 0,0861 6,55
I20 559,806 0,75 0,0861 7,32
I50 635,578 0,75 0,0861 8,31
m³/dt.
6. Saluran E1
, × , ,
× ,
bawah ini:
𝑅 24 446,4306 24
24 𝑡𝑐 24 0,177
berikut:
Tabel 4.22 Hasil Perhitungan Intensitas Hujan pada Kawasan Drainase E1

I2 446,431 0,177 491,028
I5 564,652 0,177 621,060
I10 642,925 0,177 707,153
I20 718,007 0,177 789,735
I50 815,191 0,177 896,628
𝑄𝐻 = 𝐶 × 𝐼 × 𝐴
𝑄𝐻 = 0,278 × 0,75 × 491,028 × 0,04794 = 4,90806 𝑚 ⁄𝑑𝑒𝑡
Tabel 4.23 Hasil Perhitungan Debit Hujan Pada Kawasan Drainase E1

I2 348,067 0,75 0,0861 4,91
I5 440,241 0,75 0,0861 6,21
I10 501,268 0,75 0,0861 7,07
I20 559,806 0,75 0,0861 7,89
I50 635,578 0,75 0,0861 8,96
m³/dt.
4.3.5 Pembahasan
Dengan mengetahui debit aliran pada tiap potongan saluran drainase ( Utama I, II, A1, B1,
D1,E1 ) maka dapat direncanakan dimensi saluran yang ekonomis sebagai berikut (dengan
asumsi saluran berbentuk persegi).
Untuk Saluran Utama 1
Debit saluran = 6,24587 m³/dt
Kemiringan saluran 0,001
Koefisien kekasaran 0,015
𝐴 = 𝐵 × 𝐻 (𝑗𝑖𝑘𝑎 𝑏 = 1 2 𝐻)
3 3
= 𝐻×𝐻 = ×𝐻
4 4
3 3
𝑃 = 2𝐻 + 𝐵 = 2𝐻 + 𝐻 = 2 𝐻
4 4
𝐴 3 4𝐻 3
𝑅 = = = 𝐻
𝑃 2 3 𝐻 11
4
Penyelesaian:
Q =𝐴×𝑉
, ,
=𝐵×𝐻× ×𝑅 ×𝑆
, ,
= 𝐻 × ×𝑅 ×𝑆
6,245877 = 0,75 𝐻 × × 0,27 𝐻 × 0,003

,
6,245877 = 0,75 𝐻 × 66,67 × 0,27 𝐻 × 0,059
6,245877 = 0,7917 𝐻
,
𝐻 = ,
= 7,8894
ℎ = 7,8894 = 2
𝑏 = 𝐻
= × 2 = 1,5
𝑎 =3
a) Menghitung penampang saluran (A)
𝐴 =𝐵 ×𝐻
= 1,5 × 2
= 3𝑚
b) Menghitung keliling basah saluran (P)
𝑃 = (2 × ℎ) + 𝐵
= 2 × 2 + 1,5
= 5,5 𝑚
c) Perhitungan jari-jari Hidrolis ( R )
𝑅 = 𝐴 ⁄𝑃
= 3/5,5
= 0,5455
d) Perhitungan kecepatan aliran ( V )
1
𝑉= ×𝑅 ×𝑆
𝑛
= × 0,545 × 0,0034
,
= 2,6099
e) Debit saluran rencana
𝑄 =𝑉 ×𝐴
= 2,6099 × 3
= 7,8298
Jadi,dimensi saluran ekonomis untuk saluran drainase utama 1 adalah dengan lebar dasar B
= 1,5 m dan tinggi air h = 2 m Dengan tinggi jagaan (w = 1m )
A = Luas Penampang
B = Lebar Dasar Saluran
P = Keliling Basah
h = Tinggi Air
w = Tinggi Jagaan
Gambar 4.1 Design Saluran Utama 1
Untuk Saluran Utama 2
𝐴 = 𝐵 × 𝐻 (𝑗𝑖𝑘𝑎 𝑏 = 4 4 𝐻)
3 3
= 𝐻×𝐻 = ×𝐻
4 4
3 3
𝑃 = 2𝐻 + 𝐵 = 2𝐻 + 𝐻 = 2 𝐻
4 4
𝐴 3 4𝐻 3
𝑅 = = = 𝐻
𝑃 2 3 𝐻 11
4
Penyelesaian:
Q =𝐴×𝑉
, ,
=𝐵×𝐻× ×𝑅 ×𝑆
, ,
= 𝐻 × ×𝑅 ×𝑆
6,788449 = 0,75 𝐻 × × 0,27 𝐻 × 0,003

,
6,788449 = 0,75 𝐻 × 66,67 × 0,27 𝐻 × 0,059
6,788449 = 0,7946 𝐻
,
𝐻 = = 8,5433
,
ℎ = 8,5433 = 2
𝑏 = 𝐻
= × 2 = 1,5
𝑎 =3

𝐴=𝐵 ×𝐻
= 1,5 × 2
= 3𝑚
𝑃 = (2 × ℎ) + 𝐵
= 2 × 2 + 1,5 = 5,5 𝑚
𝑅 = 𝐴 ⁄𝑃
= 3/5,5
= 0,5455
1
𝑉= ×𝑅 ×𝑆
𝑛
= × 0,545 × 0,0035
,
= 2,69551
𝑄 =𝑉 ×𝐴
= 2,9551 × 3
= 7,8587
= 1,5 m dan tinggi air h = 2 m Dengan tinggi jagaan (w = 1m )
w= 0,5m A = Luas Penampang

P = Keliling Basah
h = Tinggi Air
h= 2m w = Tinggi Jagaan
B = 1,5m
Gambar 4.1 Design Saluran Utama 2
Untuk Saluran A1
𝐴 = 𝐵 × 𝐻 (𝑗𝑖𝑘𝑎 𝑏 = 3 4 𝐻)
3 3
= 𝐻×𝐻 = ×𝐻
4 4
3 3
𝑃 = 2𝐻 + 𝐵 = 2𝐻 + 𝐻 = 2 𝐻
4 4
𝐴 3 4𝐻 3
𝑅 = = = 𝐻
𝑃 2 3 𝐻 11
4
Penyelesaian:
Q =𝐴×𝑉
, ,
=𝐵×𝐻× ×𝑅 ×𝑆
, ,
= 𝐻 × ×𝑅 ×𝑆
1
2,402009 = 0,75 𝐻 × × 0,27 𝐻 × 0,003
0,015
2,402009 = 0,75 𝐻 × 66,67 × 0,27 𝐻 × 0,059
2,402009 = 0,7946 𝐻
,
𝐻 = = 3,0229
,
ℎ = 3,0229 = 1,5
𝑏 = 𝐻
= × 1,5 = 1,1
𝑎 =1,6875

𝐴 =𝐵 ×𝐻
= 1,1 × 1,5
= 1,7𝑚
𝑃 = (2 × ℎ) + 𝐵
= 2 × 1,5 + 1,1
= 4,1 𝑚
𝑅 = 𝐴 ⁄𝑃
= 1,7/4,1 = 0,409
1
𝑉= ×𝑅 ×𝑆
𝑛
= ,
× 0,409 × 0,0035
= 2,1623
𝑄 =𝑉 ×𝐴
= 2,162 × 1,7
= 3,65
= 1,1 m dan tinggi air h = 1,5 m Dengan tinggi jagaan (w = 0,86m )
A = Luas Penampang
w= 0,85m B = Lebar Dasar Saluran
P = Keliling Basah
h = Tinggi Air
w = Tinggi Jagaan
h= 1,5m
B = 1,1m
Gambar 4.1 Design Saluran A1
Untuk Saluran B1
𝐴 = 𝐵 × 𝐻 (𝑗𝑖𝑘𝑎 𝑏 = 3 4 𝐻)
3 3
= 𝐻×𝐻 = ×𝐻
4 4
3 3
𝑃 = 2𝐻 + 𝐵 = 2𝐻 + 𝐻 = 2 𝐻
4 4
𝐴 3 4𝐻 3
𝑅 = = = 𝐻
𝑃 2 3 𝐻 11
4
Penyelesaian:
Q =𝐴×𝑉
, ,
=𝐵×𝐻× ×𝑅 ×𝑆
, ,
= 𝐻 × ×𝑅 ×𝑆
1
5,125903 = 0,75 𝐻 × × 0,27 𝐻 × 0,003
0,015
5,125903 = 0,75 𝐻 × 66,67 × 0,27 𝐻 × 0,059
5,125903 = 0,7946 𝐻
,
𝐻 = = 6,451
,
ℎ = 6,451 = 1,8
𝑏 = 𝐻
= × 1,8 = 1,4
𝑎 = 2,43

𝐴 =𝐵 ×𝐻
= 1,4 × 1,8
= 2,4 𝑚
𝑃 = (2 × ℎ) + 𝐵
= 2 × 1,8 + 1,4
= 4,95 𝑚
𝑅 = 𝐴 ⁄𝑃
= 2,4/4,95
= 0,4909
1
𝑉= ×𝑅 ×𝑆
𝑛
= ,
× 0,491 × 0,0035
= 2,442
𝑄 =𝑉 ×𝐴
= 2,442 × 2,4
= 5,934
= 1,4 m dan tinggi air h = 1,8 m Dengan tinggi jagaan (w = 0,95 m )
w= 0,95m A = Luas Penampang

P = Keliling Basah
h = Tinggi Air
w = Tinggi Jagaan
h= 1,8m
B = 1,4m
Gambar 4.1 Design Saluran B1
Untuk Saluran D1
𝐴 = 𝐵 × 𝐻 (𝑗𝑖𝑘𝑎 𝑏 = 3 4 𝐻)
3 3
= 𝐻×𝐻 = ×𝐻
4 4
3 3
𝑃 = 2𝐻 + 𝐵 = 2𝐻 + 𝐻 = 2 𝐻
4 4
𝐴 3 4𝐻 3
𝑅 = = = 𝐻
𝑃 2 3 𝐻 11
4
Penyelesaian:
Q =𝐴×𝑉
, ,
=𝐵×𝐻× ×𝑅 ×𝑆
, ,
= 𝐻 × ×𝑅 ×𝑆
1
4,548714 = 0,75 𝐻 × × 0,27 𝐻 × 0,004
0,015
4,548714 = 0,75 𝐻 × 66,67 × 0,27 𝐻 × 0,06
4,548714 = 0,8153 𝐻
,
𝐻 = = 5,5795
,
ℎ = 4,548714 = 1,8
𝑏 = 𝐻
= × 1,8 = 1,4
𝑎 = 2,43

𝐴 =𝐵 ×𝐻
= 1,4 × 1,8
= 2,4 𝑚
𝑃 = (2 × ℎ) + 𝐵
= 2 × 1,8 + 1,4
= 4,95 𝑚
𝑅 = 𝐴⁄𝑃
= 2,4/4,95
= 0,491
1
𝑉= ×𝑅 ×𝑆
𝑛
= × 0,491 × 0,0036
,
= 2,5053
𝑄 =𝑉 ×𝐴
= 2,5053 × 2,4
= 6,0879
A = Luas Penampang
P = Keliling Basah
h = Tinggi Air
w = Tinggi Jagaan
h= 1,8m
B = 1,4m
Gambar 4.1 Design Saluran D1
Untuk Saluran E1
𝐴 = 𝐵 × 𝐻 (𝑗𝑖𝑘𝑎 𝑏 = 3 4 𝐻)
3 3
= 𝐻×𝐻 = ×𝐻
4 4
3 3
𝑃 = 2𝐻 + 𝐵 = 2𝐻 + 𝐻 = 2 𝐻
4 4
𝐴 3 4𝐻 3
𝑅 = = = 𝐻
𝑃 2 3 𝐻 11
4
Penyelesaian:
Q =𝐴×𝑉
, ,
=𝐵×𝐻× ×𝑅 ×𝑆
, ,
= 𝐻 × ×𝑅 ×𝑆
1
4,908056 = 0,75 𝐻 × × 0,27 𝐻 × 0,004
0,015
4,908056 = 0,75 𝐻 × 66,67 × 0,27 𝐻 × 0,061
4,908056 = 0,8229 𝐻
,
𝐻 = = 5,9643
,
ℎ = 5,9643 = 1,8
𝑏 = 𝐻
= × 1,8 = 1,4
𝑎 = 2,43

𝐴=𝐵 ×𝐻
= 1,4 × 1,8
= 2,4 𝑚
𝑃 = (2 × ℎ) + 𝐵
= 2 × 1,8 + 1,4
= 4,95 𝑚
𝑅 = 𝐴⁄𝑃
= 2,4/4,95
= 2,4909
1
𝑉= ×𝑅 ×𝑆
𝑛
= × 0,491 × 0,0037
,
= 2,528854
𝑄 =𝑉 ×𝐴
= 2,528854 × 2,43 = 6,145
A = Luas Penampang
P = Keliling Basah
h = Tinggi Air
w = Tinggi Jagaan
h= 1,8m
B = 1,4m
Gambar 4.1 Design Saluran E1
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Dari perhitungan pada bab sebelumnya data disimpulkan bahwa:
- Periode yang dipakai pada kawasan perumnas Griya Permai Namlea adalah 2
tahun.
- Besarnya debit pada saluran utama 1 adalah 6,245877 𝑚 ⁄𝑑𝑒𝑡
- Besarnya debit pada saluran utama 2 adalah 6,78845 𝑚 ⁄𝑑𝑒𝑡
- Besarnya debit pada saluran A1 adalah 2,402009 𝑚 ⁄𝑑𝑒𝑡
- Besarnya debit pada saluran utama B1 adalah 5,125903 𝑚 ⁄𝑑𝑒𝑡
- Besarnya debit pada saluran utama D1 adalah 4,54871 𝑚 ⁄𝑑𝑒𝑡
- Besarnya debit pada saluran utama E1 adalah 4,90806 𝑚 ⁄𝑑𝑒𝑡
- Dimensi saluran untuk Saluran Utama 1 adalah dengan lebar dasar b = 1,5 m dan
tinggi air h = 2 m
Dengan tinggi jagaan (w = 0,5 m)
- Dimensi saluran untuk Saluran Utama 2 adalah dengan lebar dasar b = 1,5 m dan
tinggi air h = 2 m
- Dimensi saluran untuk Saluran A1 adalah dengan lebar dasar b = 1,1 m dan tinggi
air h = 1,5 m
- Dimensi saluran ekonomis untuk Saluran B1 adalah dengan lebar dasar b = 1,5 m
dan tinggi air h = 2 m
Dengan tinggi jagaan (w = 1 m)
- Dimensi saluran ekonomis untuk Saluran D1 adalah dengan lebar dasar b = 1,4 m
dan tinggi air h = 1,8 m
- Dimensi saluran ekonomis untuk Saluran E1 adalah dengan lebar dasar b = 1,4 m
dan tinggi air h = 1,8 m
5.2. Saran
1. Untuk saluran penerima agar lebih teliti bisa dilakukan analisis masing – masing
bagian saluaran.
2. Perlu adanya pemeliharaan terhadap saluran drainase tersebut agar nantinya saluran
dapat bekerja secara maksimal dan tidak menimbulkan masalah kedepanya.
Daftar Pustaka
Qurniawan, “Perencanaan Sistem Drainase Kawasan Perumahan Green Mansion Recidence

Sioardjo” Surabaya, 2016.
Wahyu Indra Kusuma, “Perencanaan Sistem Drainase Perumahan Josroyo Permai” ,

Surakarta, 2009.
Soewarno, “Hidrologi Aplikasi Metode Statistik untuk Analisa Data”, Nova.
Suripin,”Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan”, Andi, Yogyakarta, 2004.
Badan Standarisasi Nasional. 2006. Pedoman Perencanaan Drainase (Pd. T-02-2006-B).

Jakarta
LAMPIRAN
Lampiran 1. Data Curah Hujan Tahun 2008 – 2017
Jumlah Curah Hujan dan Hari Hujan di Kabupaten Buru tahun 2008
Bulan Curah Hujan Hari Hujan

Januari 115,7 24
Februari 398,4 19
Maret 163,9 13
April 130,1 15
Mei 92,6 15
Juni 199,5 19
Juli 134,8 22
Agustus 477,0 26
September 65,8 12
Oktober 60,7 14
November 38,8 11
Desember 265,4 22
Rata - rata 178,56 17,67

Januari 198,3 22
Februari 306,7 21
Maret 219,3 19
April 22,4 9
Mei 61,5 11
Juni 30,8 7
Juli 108,1 14
Agustus 19,1 1
September 6,3 3
Oktober 11,8 3
November 67,6 5
Desember 173,4 16
Rata - rata 102,17 10,92

Januari 319,0 28
Februari 243,8 17
Maret 328,0 20
April 160,1 17
Mei 210,2 11
Juni 248,6 16
Juli 153,0 18
Agustus 346,6 19
September 109,9 10
Oktober 100,3 14
November 126,3 15
Desember 239,3 24
Rata - rata 215,4 17,42
Jumlah Curah Hujan dan hari Hujan di Kabupaten Buru tahun 2011

Januari 164,5 18
Februari 192,2 18
Maret 152,8 16
April 190,5 19
Mei 236,5 18
Juni 134,7 11
Juli 74,0 14
Agustus 16,6 9
September 51,1 19
Oktober 49,0 19
November 23,6 11
Desember 359,1 21
Rata - rata 137,1 16,08

Januari 271,0 21
Februari 184,4 16
Maret 334,1 22
April 105,7 15
Mei 124,7 16
Juni 122,0 17
Juli 348,0 19
Agustus 22,2 4
September 25,0 6
Oktober 14,0 3
November 10,0 5
Desember 162,0 17
Rata - rata 146,6 13,4
Jumlah Cura Hujan dan Hari Hujan di Kabupaten Buru tahun 2013

Januari 271,0 21
Februari 184,4 16
Maret 334,1 22
April 87,0 12
Mei 124,0 14
Juni 42,0 10
Juli 441,0 23
Agustus 90,0 13
September 39,0 5
Oktober 7,0 4
November 117,0 13
Desember 109,0 18
Rata - rata 153,8 14

Januari 157 18
Februari 244 18
Maret 128 16
April 225 15
Mei 117 13
Juni 232 15
Jli 53 2
Agustus 65 8
September 2 2
Oktober 1 2
November 27 3
Desember 129 19
Rata - rata 115 11

Januari 599,0 29
Februari 414,0 23
Maret 128,0 20
April 242,0 18
Mei 69,0 10
Juni 191,0 15
Juli - -
Agustus 0,0 1
September - -
Oktober 1,0 1
November 20,0 3
Desember 234,0 14
Rata - rata 120,0 134

Januari 87,0 12
Februari 368,0 18
Maret 300,0 22
April 183,0 16
Mei 25,0 10
Juni 44,0 7
Juli 96,0 11
Agustus 8,0 5
September 39,0 14
Oktober 157,0 13
November 120,0 6
Desember 302,0 18
Rata-rata 144,1 152

Januari 102,0 17
Februari 162,0 21
Maret 197,0 20
April 147,0 19
Mei 73,0 11
Juni 487,0 26
Juli 236,0 22
Agustus 57,0 10
September 149,0 9
Oktober 34,0 4
November 248,0 10
Desember 205,0 19
Rata - rata 174,8 188
Jumlah Curah Hujan dan Hari Hujan di Kota Ambon tahun 2008

Januari 252,4 17
Februari 206,4 21
Maret 78,2 20
April 271,0 19
Mei 643,5 11
Juni 736,0 26
Juli 894,4 22
Agustus 1296,7 10
September 769,0 9
Oktober 214,0 4
November 119,6 10
Desember 229,4 19
Rata - rata 571,06 25,5

Januari 191,1 18
Februari 89,0 18
Maret 980,0 13
April 114,9 15
Mei 358,6 24
Juni 228,8 21
Juli 332,6 28
Agustus 78,8 15
September 134,6 11
Oktober 191,9 10
November 79,5 11
Desember 24,0 11
Rata - rata 280,38 19,5

Januari 165,6 19
Februari 30,8 7
Maret 109,0 16
April 113,0 17
Mei 353,1 21
Juni 814,7 27
Juli 735,5 24
Agustus 848,9 28
September 209,5 25
Oktober 105,8 17
November 159,3 15
Desember 262,2 22
Rata - rata 390,74 23,8

Januari 228,1 22
Februari 202,4 21
Maret 126,6 17
April 239,9 23
Mei 1467,5 28
Juni 691,4 25
Juli 693,6 28
Agustus 323,1 25
September 303,8 22
Oktober 142,5 15
November 44,4 10
Desember 146,8 21
Rata - rata 461,01 25,7

Januari 99,7 15
Februari 119,1 19
Maret 297,3 21
April 80,1 20
Mei 907,8 23
Juni 1252,1 26
Juli 1156,8 30
Agustus 638,7 28
September 254,1 16
Oktober 136,0 10
November 24,5 5
Desember 75,0 13
Rata - rata 504,12 22,6

Januari - -
Februari - -
Maret - -
April - -
Mei - -
Juni - -
Juli - -
Agustus - -
September - -
Oktober - -
November - -
Desember - -
Rata - rata - -

Januari 307,0 22
Februari 170,0 15
Maret 62,0 12
April 155,0 19
Mei 418,0 24
Juni 386,0 29
Juli 225,0 21
Agustus 448,0 30
September 117,0 12
Oktober 128,0 13
November 32,0 10
Desember 137,0 21
Rata - rata 258,50 22,8

Januari 160,0 24
Februari 196,0 23
Maret 120,0 16
April 298,0 24
Mei 180,0 21
Juni 718,0 24
Juli 164,0 22
Agustus 70,0 22
September 3,0 5
Oktober 67,0 8
November 14,0 6
Desember 118,0 15
Rata - rata 210,80 21

Januari 71,0 9
Februari 34,0 11
Maret 153,0 16
April 355,0 22
Mei 239,0 24
Juni 199,0 20
Juli 914,0 28
Agustus 347,0 21
September 342,0 12
Oktober 185,0 24
November 37,0 11
Desember 119,0 17
Rata - rata 299,50 21,5

Januari 284,0 24
Februari 152,0 20
Maret 143,0 23
April 129,0 26
Mei 753,0 29
Juni 1430,0 29
Juli 1046,0 27
Agustus 452,0 29
September 501,0 25
Oktober 180,0 11
November 189,0 16
Desember 176,0 21
Rata - rata 543,50 23
Lampiran 2. Peta Kontur Lokasi Penelitian
Lampiran 3. Site Plan Lokasi Penelitian
Lampiran 4. Aliran Saluran Perumnas Griya Permai
Lampiran 5. Foto Lokasi Perumnas Griya Permai

Ta Sitti Safia Alkatiri

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ta Sitti Safia Alkatiri

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS AKHIR TAHUN

Perencanaan Sistem Drainase Prumnas Griya Permai

Sitti Safia Barcha Alkatiri (153429006)

Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,Phd

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

UNIVERSITAS PERSADA INDONESIA YAI

Nama : Sitti Safia Barcha Alkatiri

Judul : Perencanaan Sistem Drainase Perumnas Griya Permai Pulau

Pembimbing : Ir. Hary Agus R., MBA.,MSc.,PhD

Dengan ini menyatakan bahwa:

Jakarta, Februari 2020

Yang Membuat Pernyataan

Sitti Safia Barcha Alkatiri

Nama : Sitti Safia Barcha Alkatiri

Judul : Perencanaan Sistem Drainase Perumnas Griya Permai Pulau

Pembimbing : Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD

Dengan ini menyatakan bahwa:

Jakarta, Februari 2020

Yang Membuat Pernyataan

Sitti Safia Barcha Alkatiri

UNIVERSITAS PERSADA INDONESIA YAI

TAHUN AKADEMIK 2019/2020

TANDA PERSETUJUAN DOKUMEN TUGAS AKHIR

Nama : Sitti Safia Barcha Alkatiri

Judul : Perencanaan Sistem Drainase Perumnas Griya Permai Pulau

Pembimbing : Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD

Jakarta, Februari 2020

Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD

UNIVERSITAS PERSADA INDONESIA YAI

TAHUN AKADEMIK 2019/2020

TIM PENGUJI STRATA SATU (S-1)

Nama : Sitti Safia Barcha Alkatiri

Judul : Perencanaan Sistem Drainase Perumnas Griya Permai Pulau

Pembimbing : Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD

Jakarta, Februari 2020

No Nama Penguji Jabatan Tanda Tangan

1 Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD Pembimbing

2 Dr. Ir. Fitri Suryani, M.T Penguji

3 Ir. Halimah Tunafiah, M.T Penguji

4 Ir. Prijasambada, MM, M.T Penguji

UNIVERSITAS PERSADA INDONESIA YAI

TAHUN AKADEMIK 2019/2020

Nama : Sitti Safia Barcha Alkatiri

Judul : Perencanaan Sistem Drainase Perumnas Griya Permai Pulau

Pembimbing : Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

UNIVERSITAS PERSADA INDONESIA YAI

KETUA PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

(Ir. Halimah Tunafiah, M.T)

UNIVERSITAS PERSADA INDONESIA YAI

TAHUN AKADEMIK 2019/2020

Nama : Sitti Safia Barcha Alkatiri

Judul : Perencanaan Sistem Drainase Perumnas Griya Permai Pulau

Pembimbing : Ir. Hary Agus R.,MBA.,MSc.,PhD

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

UNIVERSITAS PERSADA INDONESIA YAI

(Dr. Ir. Fitri Suryani, M.T)

Nama Mahasiswa : Sitti Safia Barcha Alkatiri

Student Name : Sitti Safia Barcha Alkatiri

yang berjudul “PERENCANAAN SISTEM DRAINASE PERUMNAS

GRIYA PERMAI PULAU BURU – NAMLEA”

dan Universitas Persada Indonesia Y.A.I. Dalam penelitian dan penyusunan

Pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati, penulis ingin