LAPORAN PRAKTIKUM

INTERPRETASI SEISMIK KUANTITATIF

MODUL 5

KOREKSI PICKING FAULT DAN DEPTH STRUCTURE MAP

OLEH :

Rahmat Reska Ramadhani 119120100

ASISTEN :

Sa’iqoh Dianah 118120160

Tri Mulya Refalani 118120115

PROGRAM STUDI TEKNIK GEOFISIKA

JURUSAN TEKNOLOGI MANUFAKTUR DAN KEBUMIAN

INSTITUT TEKNOLOGI SUMATERA

2022
 DAFTAR ISI

DAFTAR ISI .............................................................................................................................. i

DAFTAR GAMBAR ................................................................................................................ ii
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ........................................................................................................... 1
1.2 Maksud dan Tujuan Praktikum .................................................................................. 1
BAB II TEORI DASAR .......................................................................................................... 2
2.1 Konsep Dasar Seismik Refleksi................................................................................. 2
2.2 Pengolahan Data Seismik .......................................................................................... 2
2.3 Resolusi Seismik........................................................................................................ 3
2.4 Interpretasi Seismik Refleksi ..................................................................................... 3
2.4.1 Patahan atau Sesar ............................................................................................ 3
2.4.2 Picking Fault dan Horizon .............................................................................. 4
2.4.3 Peta Stuktur ...................................................................................................... 5
2.4.4 Atribut Seismik ................................................................................................ 6
BAB III METODOLOGI ....................................................................................................... 8
3.1 Langkah Kerja ........................................................................................................... 8
3.2 Alat dan Bahan ........................................................................................................ 18
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................... 19
4.1 Hasil ......................................................................................................................... 19
4.1.1 Atribut Koherensi ........................................................................................... 19
4.1.2 Surface atribut koherensi ................................................................................ 19
4.1.3 Vavg map ....................................................................................................... 22
4.1.4 DSM Calculation ........................................................................................... 24
4.1.5 Well section DSM Calculation ....................................................................... 27
4.1.6 ∆D map antara TSM dengan DSM Calculation ............................................ 29
4.1.7 DSM Correction ............................................................................................. 32
4.1.8 Well section DSM Correction ........................................................................ 34
4.2 Pembahasan ............................................................................................................. 37
BAB V KESIMPULAN ......................................................................................................... 41
5.1 Kesimpulan .............................................................................................................. 41
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................. 42
LAMPIRAN ............................................................................................................................ 43

i
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Prinsip metode seismik refleksi. ........................................................................... 2

Gambar 2.2 Ilustrasi Patahan atau sesar. .................................................................................. 4
Gambar 2.3 Contoh Picking Fault dan horizon. ...................................................................... 4
Gambar 2.4 Contoh peta struktur waktu. .................................................................................. 5
Gambar 2.5 Kurva metode V0-K.............................................................................................. 6
Gambar 4.1 Hasil atribut koherensi. ....................................................................................... 19
Gambar 4.2 Surface Atribut Koherensi Horizon FS8. ............................................................ 19
Gambar 4.3 Surface Atribut Koherensi Horizon FS7. ............................................................ 20
Gambar 4.4 Surface Atribut Koherensi Horizon Truncation.................................................. 20
Gambar 4.5 Surface Atribut Koherensi Horizon FS6. ............................................................ 21
Gambar 4.6 Surface Atribut Koherensi Horizon MFS4. ........................................................ 21
Gambar 4.7 Vavg map pada horizon FS8. .............................................................................. 22
Gambar 4.8 Vavg map pada horizon FS7. .............................................................................. 22
Gambar 4.9 Vavg map pada horizon Truncation.................................................................... 23
Gambar 4.10 Vavg map pada horizon FS6. ............................................................................ 23
Gambar 4.11 Vavg map pada horizon MFS4. ........................................................................ 24
Gambar 4.12 DSM Calculation horizon FS8. ........................................................................ 24
Gambar 4.13 DSM Calculation horizon FS7. ........................................................................ 25
Gambar 4.14 DSM Calculation horizon Truncation. ............................................................. 25
Gambar 4.15 DSM Calculation horizon FS6. ........................................................................ 26
Gambar 4.16 DSM Calculation horizon MFS4. ..................................................................... 26
Gambar 4.17 Well section DSM Calculation horizon FS8..................................................... 27
Gambar 4.18 Well section DSM Calculation horizon FS7..................................................... 27
Gambar 4.19 Well section DSM Calculation horizon Truncation. ........................................ 28
Gambar 4.20 Well section DSM Calculation horizon FS6..................................................... 28
Gambar 4.21 Well section DSM Calculation horizon MSF4. ................................................ 29
Gambar 4.22 ∆D map antara TSM dengan DSM Calculation horizon FS8. ......................... 29
Gambar 4.23 ∆D map antara TSM dengan DSM Calculation horizon FS7. ......................... 30
Gambar 4.24 ∆D map antara TSM dengan DSM Calculation horizon Truncation. .............. 30
Gambar 4.25 ∆D map antara TSM dengan DSM Calculation horizon FS6. ......................... 31
Gambar 4.26 ∆D map antara TSM dengan DSM Calculation horizon MFS4. ...................... 31
Gambar 4 27 DSM hasil koreksi horizon FS8. ....................................................................... 32

ii
Gambar 4.28 DSM hasil koreksi horizon FS7. ....................................................................... 32
Gambar 4.29 DSM hasil koreksi horizon Truncation. ............................................................ 33
Gambar 4.30 DSM hasil koreksi horizon FS6. ....................................................................... 33
Gambar 4.31 DSM hasil koreksi horizon MFS4. ................................................................... 34
Gambar 4.32 Well section setelah DSM Correction horizon FS8. ......................................... 34
Gambar 4.33 Well section setelah DSM Correction horizon FS7. ......................................... 35
Gambar 4.34 Well section setelah DSM Correction horizon Truncation. .............................. 35
Gambar 4.35 Well section setelah DSM Correction horizon FS6. ......................................... 36
Gambar 4.36 Well section setelah DSM Correction horizon MFS4. ..................................... 36

iii
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Batuan reservoir adalah batuan yang berfungsi sebagai wadah atau tempat penyimpan
cadangan hidrokarbon dalam bentuk minyak dan gas. Kualitas suatu batuan reservoir
ditentukan oleh tingkatan permeabilitas dan porositas batuannya. Porositas suatu batuan
menentukan banyaknya jumlah fluida yang terkandung, sedangkan permeabilitas merupakan
kemampuan suatu batuan reservoir untuk menyalurkan minyak dan gas yang ada pada tubuh
batuan. Batupasir merupakan satu contoh batuan sedimen yang memiliki nilai porositas dan
permebilitias yang tinggi. Sehinga, batupasir cocok untuk menjadi batuan reservoir
hidrokarbon. Saat ini kegiatan karakterisasi reservoir merupakan tahapan yang penting dalam
mempelajari dan mencari cadangan minyak dan gas. Dalam karakterisasi reservoir diperlukan
suatu parameter fisika batuan yang dapat digunakan untuk membedakan kontras impedansi
yang diakibatkan oleh efek fluida dan litologi.
Metode geofisika yang umumnya digunakan untuk eksplorasi hidrokarbon adalah metode
seismik refleksi. Metode seismik refleksi adalah salah satu metode yang memiliki penetrasi
yang cukup dalam. Pada dunia eksplorasi energi, biasanya metode seismik refleksi digunakan
dalam eksplorasi minyak dan gas bumi. Dalam sebuah rangkaian proses kegiatan eksplorasi,
ada langkah yang dinamai interpretasi, yakni menjelaskan dan memberikan gambaran yang
didapat dari data hasil akuisisi dan sudah diolah (sudah melewati tahapan data processing).
Dalam melakukan interpretasi data metode seismik refleksi, seorang interpreter dapat
menggunakan atribut seismik untuk membantu proses interpretasi. Ada beberapa atribut
seismik yang dapat membantu seorang interpreter dalam mengidentifikasi patahan. Salah satu
atribut seismik yang dapat sangat membantu dalam mengidentifikasi patahan adalah atribut
seismik Variance dan koherensi. Pada praktikum ini juga dilakukan pembuatan peta struktur
kedalaman yang digunakan untuk mempermudah interpretasi bawah permukaan. (Sukmono,
S, 2007)
1.2 Maksud dan Tujuan Praktikum
Maksud dan tujuan dari pelaksanaan praktikum ini adalah sebagai berikut:
1. Melakukan koreksi picking fault dengan menggunakan volume atribut.
2. Membuat peta struktur kedalaman dengan menggunakan data kecepatan rata-rata
(Vavg) dan melakukan koreksi terhadap peta struktur kedalaman.

1
 BAB II
TEORI DASAR

2.1 Konsep Dasar Seismik Refleksi

Metode seismik merupakan salah satu metode geofisika aktif yang dapat digunakan untuk
mengidentifikasi keadaan bawah permukaan bumi menggunakan prinsip perambatan
gelombang. Apabila suatu sumber gelombang dibangkitkan dipermukaan bumi, maka
gelombang seismik yang terjadi akan menjalar kedalam bumi dalam berbagai arah karena
material bumi yang bersifat elastik. Ketika mencapai batas antar dua medium yang memiliki
perbedaan kontras impedansi akustik, maka sebagian energi akan dipantulkan kembali ke
permukaan dan sebagian ditransmisikan (Shearee, 2009). Hal ini sesuai dengan prinsip Hukum
Snellius, yang dapat diperlihatkan dalam rumus berikut.
𝑆𝑖𝑛 𝜃1 𝑣1
= (2.1)
𝑆𝑖𝑛 𝜃2 𝑣2
Alat perekam gelombang seismik (geophone) merekam komponen gelombang seismik berupa
waktu datang gelombang. Berdasarkan waktu datang yang terukur, maka akan diperoleh waktu
tempuh gelombang seismik yang berguna untuk memberikan informasi terkait kecepatan
seismik dalam suatu lapisan. Refleksi dapat terjadi jika gelombang yang dirambatkan
dipantulkan kembali oleh lapisan bumi. Skema perambatan gelombang seismik refleksi
dibawah permukaan bumi dapat diilustrasikan sebagai berikut.

Gambar 2.1 Prinsip metode seismik refleksi (Knödel, 2007).

2.2 Pengolahan Data Seismik

Pengolahan data seismik pada dasarnya dimaksudkan untuk mengubah data seismik
lapangan yang terekam menjadi suatu penampang seismik yang kemudian dapat dilakukan
interpretasi darinya. Sedangkan tujuan pengolahan data seismik adalah untuk menghasilkan
penampang seismik dengan kualitas signal to noise ratio (S/N) yang baik tanpa mengubah
bentuk kenampakan-kenampakan refleksi/pelapisan batuan bawah permukaan, sehingga dapat
dilakukan interpretasi keadaan dan bentuk dari struktur pelapisan bawah permukaan bumi

2
seperti kenyataannya. Atau dapat dikatakan bahwa pengolahan data seismik didefinisikan
sebagai suatu tahapan untuk meredam noise dan memperkuat sinyal.
Pengolahan data seismik dilakukan melalui serangkaian tahapan-tahapan. Oleh karena
geologi setiap medan survei seismik berbeda-beda, yang secara umum dapat dibedakan menjadi
lingkungan laut (marine), lingkungan darat (land), dan transisi (transition), perbedaan ini akan
menghasilkan data dengan karakteristik yang berbeda-beda dan akan menyebabkan tahapan-
tahapan pengolahan data seismik pun berbeda-beda. Selain itu, urutan/tahapan dalam
pengolahan data seismik juga dipertimbangkan atas dasar kualitas data lapangan yang terekam,
hingga kemampuan/pengalaman orang yang mengerjakan, dan biaya.
2.3 Resolusi Seismik
Resolusi vertikal seismik berhubungan dengan nilai-nilai kecepatan, frekuensi, dan
panjang gelombang yang didefinisikan sebagai:
𝑅𝑣 = 1⁄4 𝜆 (2.2)
Dimana λ = v/f
Ketebalan minimum tubuh batuan untuk dapat memberikan refleksi sendiri bervariasi dari 1/8
λ – 1/30 λ. Resolusi vertikal tubuh batuan setara dengan ¼ λ dalam waktu bolak-balik. Hanya
batuan yang mempunyai ketebalan di atas 1/4 λ yang dapat dibedakan oleh gelombang seismik.
Ketebalan ini biasa disebut ketebalan tuning (tunning thickness). Teknik pemodelan dapat
dilakukan untuk memperkirakan lapisan yang tebalnya kurang dari 1/4 λ dengan melihat variasi
amplitudo refleksi. Dengan bertambahnya kedalaman, dimana kecepatan bertambah tinggi dan
frekuensi semakin rendah, maka ketebalan tuning bertambah besar.

2.4 Interpretasi Seismik Refleksi

Interpretasi data seismik merupakan tahap akhir dalam kegiatan penyelidikan berdasarkan
hasil analisa seluruh informasi atau data yang tersedia dengan tujuan untuk menentukan struktur
bawah permukaan suatu prospek pengeboran. Interpretasi data sesimik terdiri atas beberapa
tahapan sebagai berikut: tahap persiapan/ kolekting data, tahap proses interpretasi, mapping,
dan interpretasi hasil. Dalam eksplorasi minyak dan gas bumi, wawasan tentang geologi
regional dan teknologi pemetaan bawah permukaan merupakan keberhasilan dalam eksplorasi
mnyak dan gas bumi (Hasib, 2020).

2.4.1 Patahan atau Sesar

Sesar atau patahan merupakan rekahan pada batuan yang telah mengalami “pergeseran
yang berarti” pada bidang rekahnya. Sebuah patahan akan selalu mempunyai bidang yang
disebut dengan “bidang patahan”. Bidang patahan merupakan bidang yang mewakili
3
permukaan fraktur patahan. Patahan biasanya tidak berdiri sendiri, sehingga para ahli
menggunakan istilah zona patahan. Zona patahan adalah zona deformasi kompleks yang
berhubungan dengan keberadaan bidang patahan. Suatu sesar dapat berupa bidang sesar (Fault
Plain) atau rekahan tunggal. Tetapi sesar dapat juga dijumpai sebagai semacam jalur yang
terdiri dari beberapa sesar minor. Jalur sesar atau jalur penggerusan, mempunyai dimensi
panjang dan lebar yang beragam, dari skala minor sampai puluhan kilometer. Kekar yang
memperlihatkan pergeseran bisa juga disebut sebagai sesar minor.

Gambar 2.2 Ilustrasi Patahan atau sesar (Ningrum, 2019).

Sesar terjadi akibat tekanan yang tidak seimbang pada suatu lapisan batuan. Sebagaimana
dijelaskan pada teori elastisitas, batuan tersebut akan mengalami deformasi, yang apabila
melewati ambang batas kekuatan elastisitasnya batuan tersebut akan mengalami patahan/sesar.
Dalam pergerakannya, patahan akan memotong sejumlah blok batuan yang akan menghasilkan
hanging wall dan foot wall. Hanging wall merupakan blok batuan yang berada di atas bidang
patahan, sedangkan foot wall merupakan blok batuan yang berada di bawah bidang patahan. Di
dalam lingkungan patahan juga terdapat beberapa istilah yaitu horst dan graben. Graben
merupakan lapisan tanah yang turun sedangkan horstmerupakan lapisan tanah yang naik.

2.4.2 Picking Fault dan Horizon

Picking Fault dan Picking horizon merupakan salah satu tahap interpretasi data seismik.
Interpretasi dilakukan dengan mempertimbangkan konsep geologi seperti struktur geologi,
kemenerusan lapisan. Sedangkan interpretasi seismik seperti kemenerusan amplitudo
gelombang, low and high amplitude, polaritas seismik dll.

Gambar 2.3 Contoh Picking Fault dan horizon (Fitri, 2020).

4
 Picking horizon dilakukan dengan cara membuat garis horizon pada kemenerusan lapisan
pada penampang seismic. Informasi mengenai keadaan geologi, lingkungan pengendapan dan
arah penyebaran dari reservoar sangat dibutuhkan dalam melakukan Picking horizon. Dalam
melakukan Picking horizon yang paling penting adalah harus memperhatikan hasil well seismic
tie. Karena dengan melihat hasil well seismic tie maka akan dapat ditentukan dimana tempat
dilakukannya Picking horizon, pada bagian peak atau through. Untuk melakukan Picking
horizon harus dibantu dengan top marker data sumur, setelah itu dilakukan Picking horizon
dengan melihat kemenerusan amplitudo. Tahap selanjutnya yaitu Picking Fault dengan
menandai adanya sesar (Sanjaya, 2014).
2.4.3 Peta Stuktur
Peta struktur pada seismik merupakan peta yang menggambarkan kondisi bawah
permukaan berdasarkan hasil Picking horizon yang telah kita lakukan. Peta struktur pada
seismik dibagi menjadi 2 yaitu peta struktur waktu (time structure map) dan peta struktur
kedalaman (Depth Structure Map)
a. Time Structure Map
Time Structure Map adalah peta yang merepresentasikan suatu lapisan dibawah
permukaan berdasarkan kedalaman dalam domain waktu (Two-way time). Peta ini
membawa informasi struktural lapisan tersebut, hal ini dapat dilihat dari kontur yang
terbentuk pada peta. Peta ini bisa menjadi indikator letak keberadaan struktur jebakan
migas yang biasanya direpresentasikan dengan suatu struktur antiklin maupun sinklin
dengan jenis four-way atau three-way dip closure.

Gambar 2.4 Contoh peta struktur waktu (Rahman, 2017).

b. Time to Depth Conversion

Time to depth conversion adalah proses perubahan domain pada data seismik yang
semula berdomain waktu menjadi berdomain kedalaman. Dalam hal ini peta struktur
seismik yang tadinya berdomain waktu (time structure map) diubah menjadi berdomain
kedalaman (Depth Structure Map). Proses ini sangat penting dilakukan mengingat
masih ada perbedaan antara kedua domain ini yang dapat menimbulkan ambiguitas

5
 ketika diinterpretasi, Hal ini terjadi karena pada dasarnya kondisi aktual adalah
berdomain kedalaman, sedangkan seismik memiliki domain waktu (two-way time).
Dalam proses ini terdapat beberapa metode yang dapat digunakan antara lain Average
Velocity Map, metode Pseudo Velocity, metode Linear Regression, metode Time to
depth curve (single function), metode Vo-K dan metode single value (velocity). Pada
praktikum ini metode yang digunakan dalam proses konversi kedalaman adalah metode
Vo-K.
Metode ini mensyaratkan dua hal, yaitu kecepatan harus linear dengan bertambahnya
kedalaman serta regresi linier untuk mencari nilai k titik-titiknya tidak terlalu menyebar
(scatter), jika tidak, maka metode ini tidak valid untuk digunakan. Persamaan yang
digunakan dalam metode V0 – k yang didapat dari kurva antara Vavg vs kedalaman
(Gambar 3.5) adalah sebagai berikut :
𝑉𝑎𝑣𝑔 = 𝑉0 + 𝐾. 𝑍 (2.3)

Gambar 2.5 Kurva metode V0-K (Veeken, 2007).

Average Velocity Map atau menggunakan data kecepatan rata-rata (Vavg).

c. Depth Structure Map
Peta struktur waktu diperoleh dari hasil Picking horizon yang digrid dan dijadikan
kontur. Namun, dalam interpretasi data seismik untuk mengetahui kondisi bawah
permukaan sebenarnya diperlukan peta struktur kedalaman karena pada saat eksplorasi
minyak dan gas bumi kita bekerja pada domain kedalaman. Oleh karena itu, dibutuhkan
tahap untuk mengonversi peta struktur waktu menjadi peta struktur kedalaman.

2.4.4 Atribut Seismik

Seismik atribut merupakan pengukuran dari data seismik yang membantu kita secara
visual mengenai bagian-bagian interpretasi data seismik yang kita inginkan. Penggunaan atribut
seismik yang tepat dapat langsung membantu dalam mendapatkan fitur geologi ataupun

6
properti reservoar yang kita inginkan. Atribut seismik dapat digunakan untuk menganalisis dan
memprediksiinformasi geologi karena perubahan spasial sifat daribatuan dan fluida stratigrafi
dapat mengakibatkan perubahan seismikatribut yang mencerminkan geometri, kinematika,
dinamika, dankarakteristik statistik informasi seismik.
a. Atribut Variance
Variance merupakan estimasi dari perubahan lokal pada sinyal seismik atau trace
seismik. Atribut ini berguna untuk mendeteksi struktur terutamaadanya patahan dari
identifikasi identifikasi batasan nilai koherensi rendah dengan koherensi tinggi dengan
lebih baik dibandingkan amplitude konvensional. Atribut Variance dapat digunakan
untuk memisahkan batasan dari input dataset. Dengan adanya batasan, berarti terjadi
diskontinuitas di dalam kemenerusan horizontal dari amplitude seismik. Atribut
Variance dapat pula diterapkan sebagai atribut stratigrafi dan apabila berjalan dalam
beberapa akumulasi range waktu (short windowed time), maka atribut Variance dapat
menunjukkan fitur dari hasil pengendapan termasuk reef, channel, splays, dll.
b. Atribut Koherensi
Atribut seismik koherensi adalah atribut seismik yang berdasarkan pengukuran terhadap
kemiripan waveform atau trace. Koherensi dapat membantu kita untuk melihat
ketidakmenerusan stratigrafi, struktur, patahan, dan geometri channel. Atribut
koherensi memiliki beberapa jenis, diantaranya eigen structure, cross corelation, dan
Variance. Tidak seperti eigen structure dan cross corelation yang hanya sensitif
terhadap perubahan waveform, Variance dapat sensitif terhadap perubahan waveform
maupun perubahan secara lateral dari reflektor amplitude.

7
 BAB III
METODOLOGI

3.1 Langkah Kerja

Langkah kerja pada praktikum modul 5 dapat dilihat sebagai berikut

a. Koreksi Picking Fault

1. Koreksi Picking Fault dilakukan dengan pembuatan atribut Variance dengan tahapan
yang sama seperti membuat atribut Instantaneous Phase dan Sinus Phase pada minggu
yang lalu. Hasil atribut Variance adalah sebagai berikut,

2. Lakukan pengecekan pada volume Variance apakah Value Variance sudah dinormalisasi
atau belum, kemudian Klik Kanan pada “Seismic_data” kemudian klik Variance >
Settings > Tab Statistic

3. Untuk melakukan koreksi Picking fault, kita membutuhkan atribut koherensi. Atribut
Koherensi sendiri memiliki hubungan dengan atribut Variance dengan hubungan
matematis yaitu,
𝐾𝑜ℎ𝑒𝑟𝑒𝑛𝑠𝑖 = 1 − 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑐𝑒

8
4. Lakukan perhitungan menggunakan “Calculator” (seperti pada saat menghitung sinus
phase) menggunakan rumus di atas. Setelah didapatkan volume Koherensi, jangan lupa
untuk me-realize terlebih dahulu. Hasil volume Koherensi adalah sebagai berikut,

5. Kemudian lakukanlah pengecekkan hasil Picking Fault pada Interpretation Window,

lakukan Picking Fault pada fault-Fault yang belum ter-Picking.

6. Koreksi juga dilakukan dengan melihat data secara 2D. Untuk koreksi tersebut, kita akan
mengekstrak volume koherensi pada Surface. Sebelum itu kita perlu membuat atribut
value dari Surface dengan cara klik kanan pada Surface > Insert new attribute.

7. Pada kotak dialog Add new attribute to the Surface pilih Continuous lalu klik OK.

9
 8. Nanti akan muncul kotak dialog Settings for ‘Continuous’. Pada dialog langsung klik OK.

9. Maka akan muncul atribut continuous dibawah TWT.

10. Atribut continuous ini yang nanti akan digunakan untuk disebarkan value yang ada pada
volume koherensi. Klik tab processes > Surface attributes.

11. Pada kotak dialog Surface attributes pilih “Extrat value”, untuk input seismik masukkan
volume koherensi, pilih Append to attribute masukkan attribute “continuous” yang sudah
kita buat sebelumnya dan pada referensi horizon pilih “Surface FS8” lalu klik OK.

10
 12. Buka 2d window dan ceklis Picking Fault yang sudah dilakukan.

13. Lakukan Picking Fault ulang jika masih ada Fault yang belum terinterpretasi.
b. Depth Sructure Map
1. Untuk membuat Depth Structure Map kita perlu memahami beberapa term seperti TWT
atau Two way time, lalu OWT yaitu One way time, kemudian Vavg adalah V average atau
V rata-rata.
𝑇𝑊𝑇
𝑂𝑊𝑇 =
2
𝑇𝑊𝑇 (𝑚𝑠)
𝑂𝑊𝑇 (𝑠) =
2000
𝐷𝑒𝑝𝑡ℎ
𝑉𝑎𝑣𝑔 =
𝑂𝑊𝑇 (𝑠)
Persamaan-persamaan di atas adalah persamaan yang perlu kita perhatikan untuk
menghitung dan membentuk Depth Structure Map.
2. Lakukan perhitungan menggunakan Ms. Excel untuk menghitung Depth menggunakan
persamaan di atas. Lakukan perhitungan pada masing-masing horizon pada tiap-tiap
sumur. Gambar di bawah menunjukkan Horizon FS8.

11
 Sehingga dihasilkan Vavg pada tiap-tiap sumur

3. Kemudian simpan hasil tersebut dalam format .txt, simpan tanpa Header seperti pada
contoh di bawah ini,

4. Kemudian input-kan data tersebut dalam bentuk Points. Kemudian akan muncul kotak
dialog berikut, berikan nama Vavg dan sesuaikan template-nya. Jika sudah klik “OK’.

5. Kemudian lakukanlah pembuatan Peta Vavg seperti pembuatan Peta TSM yang telah
diajarkan sebelumnya. Hasil Peta Vavg adalah sebagai berikut,

12
 Peta Vavg yang dihasilkan adalah gambar 1. Namun pada kenyataannya peta Vavg nomor
1 tidak berada pada volume data seismik dikarenakan nilai Vavg positif. Pada volume
data seismik, kedalaman dinilaikan negatif dan semakin besar nilai negatif seiring
bertambahnya kedalaman. Untuk peta Vavg yang tepat adalah gambar 2 dengan nilai
Vavg yang negatif. Namun dalam operasi ini, peta Vavg nomor 1 akan tetap digunakan.
6. Kemudian untuk menghitung DSM kita perlu menghitung OWT dengan membagi 2 TWT
horizon yang ingin diolah. Pada kesempatan ini adalah Horizon FS8. Sebelumnya telah
dilakukan pembuatan Peta TSM untuk FS8, maka pada tabs Input anda dapat menemukan
Peta TSM FS8 anda

7. Lalu klik kiri 1x pada input TSM tersebut, kemudian tekan ctrl + c lalu ctrl + v. Sehingga
dihasilkan Copy dari peta TSM FS8 tersebut.

8. Pada Copy of FS8 TSM tersebut klik kanan, kemudian pilih “Settings…

13
 9. Kemudian pada tabs “Info” berikan nama “FS8 TSM (OWT)” karena kita akan
menghitung OWT dari TSM FS8.

10. Kemudian pada tabs “Operations” pilih operasi arimatika yang diinginkan. Kita pilih Z =
Z/Constrant sebagaimana rumus OWT sebelumnya, dengan Constrant bernilai 2000.
Kemudian klik “Apply” dan “OK”.

14
11. Kemudian bentuk Peta OWT FS8 sebagaimana dalam membentuk peta TSM, dan
hasilnya adalah sebagai berikut. Peta OWT ini seperti tidak memiliki kontur karena
memiliki perubahan ketinggian yang sangat kecil.

12. Kemudian, setelah terbentuk Peta OWT dari horizon FS8, kita akan membentuk Depth
Structure Map yang memiliki persamaan,

Kemudian, klik kanan pada Peta Vavg > settings > tab Calculation, lalu inputkan TSM
FS8 yang sudah berbentuk OWT dan pilih persamaan yang sesuai dengan persamaan di
atas, lalu klik OK.

Maka hasil peta DSM FS8 berdasarkan kalkulasi di atas adalah sebagai berikut,

15
13. Kemudian kita akan melihat apakah terdapat delta atau selisih dari Peta DSM yang telah
kita bentuk terhadap marker FS8 pada tiap-tiap sumur. Hal ini perlu dilakukan supaya
DSM tepat jatuh pada marker. Caranya pada tabs “Window” pilih “New Well section
Window”,

14. Maka akan muncul jendela seperti berikut, pilih TVD pada kolom yang ditandai kotak
merah. Pada jendela ini, kita dapat mengetahui delta dari Peta DSM sebelumnya.

15. Kemudian lakukan pembuatan peta delta D dengan tahapan sama seperti pembuatan Peta
Vavg.
16. Maka akan dihasilkan peta delta D sebagai berikut,

16
17. Kemudian, agar Peta DSM benar jatuh pada marker, maka Peta DSM sebelumnya (sebut
saja Peta DSM cal) perlu dikoreksi (selanjutnya disebut Peta DSM corr), dengan
menggunakan persamaan berikut,

18. Jika ‘-‘ maupun ‘+’ bergantung pada hasil DSM cal yang sudah didapatkan apakah diatas
atau dibawah marker. Hitung sebagaimana kita melakukan pembuatan peta DSM cal.
Sehingga kemudian dihasilkan Peta DSM corr sebagai berikut,

19. Lakukan pengecekkan apakah pada DSM, TSM dan marker sudah berada pada posisi
yang sama dalam TVD dan TWT.

17
3.2 Alat dan Bahan
Alat dan bahan yang digunakan dalam praktikum modul 5 Interpretasi Seismik Kuantitatif
adalah sebagai berikut :
a. Software Petrel 2009.
b. Data North Netherland F3.
c. Ms.Excel.
d. Notepad.

18
 BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil
4.1.1 Atribut Koherensi

Gambar 4.1 Hasil atribut koherensi.

4.1.2 Surface atribut koherensi

a. Surface Atribut Koherensi Horizon FS8

Gambar 4.2 Surface Atribut Koherensi Horizon FS8.

19
b. Surface Atribut Koherensi Horizon FS7

Gambar 4.3 Surface Atribut Koherensi Horizon FS7.

c. Surface Atribut Koherensi Horizon Truncation

Gambar 4.4 Surface Atribut Koherensi Horizon Truncation.

20
d. Surface Atribut Koherensi Horizon FS6

Gambar 4.5 Surface Atribut Koherensi Horizon FS6.

e. Surface Atribut Koherensi Horizon MFS4

Gambar 4.6 Surface Atribut Koherensi Horizon MFS4.

21
4.1.3 Vavg map
a. Vavg map horizon FS8

Gambar 4.7 Vavg map pada horizon FS8.

b. Vavg map horizon FS7

Gambar 4.8 Vavg map pada horizon FS7.

22
c. Vavg map horizon Truncation

Gambar 4.9 Vavg map pada horizon Truncation.

d. Vavg map horizon FS6

Gambar 4.10 Vavg map pada horizon FS6.

23
 e. Vavg map horizon MFS4

Gambar 4.11 Vavg map pada horizon MFS4.

4.1.4 DSM Calculation

a. DSM Calculation horizon FS8

Gambar 4.12 DSM Calculation horizon FS8.

24
b. DSM Calculation horizon FS7

Gambar 4.13 DSM Calculation horizon FS7.

c. DSM Calculation horizon Truncation

Gambar 4.14 DSM Calculation horizon Truncation.

25
d. DSM Calculation horizon FS6

Gambar 4.15 DSM Calculation horizon FS6.

e. DSM Calculation horizon MFS4

Gambar 4.16 DSM Calculation horizon MFS4.

26
4.1.5 Well section DSM Calculation
a. Horizon FS8

Gambar 4.17 Well section DSM Calculation horizon FS8.

b. Horizon FS7

Gambar 4.18 Well section DSM Calculation horizon FS7.

27
c. Horizon Truncation

Gambar 4.19 Well section DSM Calculation horizon Truncation.

d. Horizon FS6

Gambar 4.20 Well section DSM Calculation horizon FS6.

28
 e. Horizon MFS4

Gambar 4.21 Well section DSM Calculation horizon MSF4.

4.1.6 ∆𝐃 map antara TSM dengan DSM Calculation

a. Horizon FS8

Gambar 4.22 ∆D map antara TSM dengan DSM Calculation horizon FS8.

29
b. Horizon FS7

Gambar 4.23 ∆D map antara TSM dengan DSM Calculation horizon FS7.

c. Horizon Truncation

Gambar 4.24 ∆D map antara TSM dengan DSM Calculation horizon Truncation.

30
d. Horizon FS6

Gambar 4.25 ∆D map antara TSM dengan DSM Calculation horizon FS6.

e. Horizon MFS4

Gambar 4.26 ∆D map antara TSM dengan DSM Calculation horizon MFS4.

31
4.1.7 DSM Correction
a. Horizon FS8

Gambar 4 27 DSM hasil koreksi horizon FS8.

b. Horizon FS7

Gambar 4.28 DSM hasil koreksi horizon FS7.

32
c. Horizon Truncation

Gambar 4.29 DSM hasil koreksi horizon Truncation.

d. Horizon FS6

Gambar 4.30 DSM hasil koreksi horizon FS6.

33
 e. Horizon MFS4

Gambar 4.31 DSM hasil koreksi horizon MFS4.

4.1.8 Well section DSM Correction

a. Horizon FS8

Gambar 4.32 Well section setelah DSM Correction horizon FS8.

34
b. Horizon FS7

Gambar 4.33 Well section setelah DSM Correction horizon FS7.

c. Horizon Truncation

Gambar 4.34 Well section setelah DSM Correction horizon Truncation.

35
d. Horizon FS6

Gambar 4.35 Well section setelah DSM Correction horizon FS6.

e. Horizon MFS4

Gambar 4.36 Well section setelah DSM Correction horizon MFS4.

36
4.2 Pembahasan
Pada praktikum Interpretasi seismik modul 5 mengenai koreski picking fault dan depth
structure map. Koreksi picking fault ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui kecocokan
antara Fault yang kita picking terhadap peta yang dihasilkan, salah satu cara untuk mengkoteksi
picking fault yang telah kita lakukan adalah dengan menggunaan atribut seismik koherensi.
Atribut koherensi ini memiliki hubungan dengan atribut Variance yang dapat dihubungkan
secarta matematis sebagai berikut.

𝐾𝑜ℎ𝑒𝑟𝑒𝑛𝑠𝑖 = 1 – 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑐𝑒

Setelah mendapatkan atribut koherensi kita dapat melihat patahan secarta jelas dan dapat
melihat apakah picking fault yang kita lakukan sudah benar atau belum. Hasill dari atribut
koherensi dapat dilihat pada gambar 1, dimana warna hitam menandakan nilai koherensi yang
besar dan warna merah menandakan nilai koherensi yang lebih kecil.
Pada gambar 4.2 – 4.6 merupakan atribut koherensi pada setiap horizon yang telah
digenerate dalam bentuk Surface, sehingga kita menjadi lebih mudah dalam melakukan proses
koreksi picking fault. Dalam atribut koherensi ini akan menampilkan kemiripan satu trace
seimsik dengan trace yang lainnya. Trace-trace seismik yang mirip akan dipetakan dengan
koefisien koherensi yang tinggi sedangkan ketidakmenerusan akan terpetakan dengan koefisien
koherensi yang rendah. Sebuah zona yang fault/sesar akan menghasilkan ketidakmenerusan
yang tajam dengan demikian akan menghasilkan koefisien koherensi yang rendah disepanjang
bidang sesar tersebut. Dari hasil atribut koherensi yang didapatkan dilakukan plot terhadap
picking fault yang telah kita lakukan, sehingga dapat dilihat bahwa pickingan yang dilakukan
sudah cukup baik, namun masih terdapat beberapa daerah yang terindikasi sebagai patahan
yang belum di lakukan proses picking fault. Hasil picking fault yang telah dilakukan dapat
dilihat pada surface atribut koherensi yang ditandai dengan garis bewarna abu-abu dan biru
yang terdapat di bawah kanan dan pojok kanan atas.
Pada gambar 4.7 – 4.11 merupakan peta dari nilai kecepatan rata rata (Vavg) pada setiap
horizon. dimana nilai Vavg ini akan digunakan untuk menghitung kedalaman atau membuat
peta struktur kedalaman. Dimana jika diketahui data depth time dalam bentuk TWT dan data
average maka kita dapat menentukan kedalamannya dengan mengkalikan Vavg dengan data
TWT nya. Pada kasus ini dalam menentukan kedalaman tidak harus selalu dengan
menggunakan data TWT (Two way time), kita juga bisa menggunakan data OWT (One way
time). Perbedaan dari TWT dan OWT ini yaitu TWT merupakan waktu tempuh gelombang
seismik dari sumber > reflektor > peneriman dengan jarak sumber kepenerima sama dengan nol

37
(zero offset). Sedangkan OWT merupakan waktu tempuh gelombang dari sumber menuju
reflektor (satu arah). Dalam menentukan kedalaman menggunakan data TWT digunakan rumus
sebagau berikut:
𝑍 = 𝑉𝑎𝑣𝑔 ∗ 𝑂𝑊𝑇(𝑠)

Secara konsep TWT ini merupakan 2 kali dari besar OWT sehingga jika kita mencari
kedalaman dengan menggunakan data OWT dapat menggunakan persamaan sebagai berikut :

𝑇𝑊𝑇(𝑚𝑠)
𝑍 = 𝑉𝑎𝑣𝑔 ∗
2000

Pada gambar 4.12 – 4.16 merupakan hasil peta struktur kedalaman (DSM CAL) setiap
horizon yang telah dicari menggunakan persamaan yang sebelumnya telah diketahui. Peta
kedalamana ini dibuat dengan tujuan untuk mempermudah dilakukannya proses interpretasi
bawah permukaan, karena pada dasarnya bawah permukaan berada pada domain kedalaman
bukan dalam domain waktu. Sehingga jika dilakukan interpretasi dalam domain waktu maka
hasil interpretasi yang didapatkan kurang baik. Hasil peta struktur kedalaman ini tidaklah jauh
beda dari peta struktur waktu, perbedaannya hanya terdapat pada domain petanya. Pada peta
struktur kedalaman yang dihasilkan kita melihat perbedaan warna pada setiap peta yang
dihasilkan, hal ini terjadi karena peta kedalaman ini akan merepresentasikan daerah sekitar
horizon berdasarkan kedalaman yang sebenarnya. Sehingga jika kita lihat secata seksama
horizon yang berada di paling bawah atau paling dalam akan menghasilkan peta struktur
kedalaman dengan warna yang dominan ungu (kedalaman lebih besar).
Pada gambar 4.17 – 4.21 merupakan plot peta struktur waktu (TSM) dengan peta struktur
kedalaman hasil kalkulasi (DSM CAL) pada well section window. Plot ini dilakukan untuk
melakukan koreksi antara peta TSM dengan DSM CAL yang telah kita buat. Jika dilihat pada
well section window terdapat perbedaan posisi kedalaman antara TSM dengan DSM CAL,
dimana perbedaan kedalaman tersebut dapat kita namakan dengan delta D (∆D). ∆D ini
didapatkan dari kedalaman DSM CAL – TSM. ∆D ini akan digunakan untuk melakukan koreksi
terhadap peta struktur kedalamannya hingga didapatkan posisi peta struktur kedalaman yang
sama dengan peta struktur waktu. Dalam melakukan koreksi peta kedalaman untuk
mendapatkan posisi yang sama antara DSM CAL dengan TSM maka akan dilakukan
perhitungan menggunakan persamaan DSM CAL ± ∆D.
Pada gambar 4.22 – 4.26 merupakan ∆D map dari setiap horizon, dimana peta yang
dihasilkan memiliki ketinggian yang kecil. Hal ini terjadi karena ∆D map ini merupakan hasil

38
DSM CAL – TSM. Setiap horizon tentunya akan memiliki ∆D map yang berbeda karena pada
dasarnya setiap horizon juga memiliki picking yang berbeda. ∆D map ini akan digunakan untuk
membuat peta struktur kedalaman yang telah dilakukan koreksi (DSM COR).
Setelah dilakukan koreksi terhadap peta kedalamannya, maka didapatkan hasil pada
gambar 4.27 – 4.31. Gambar ini memperlihatkan peta struktur kedalaman yang telah dilakukan
koreksi (DSM COR). Peta DSM COR yang didapatkan seharusnya sudah mendekati posisi
dengan peta TSM nya karena telah dilakukan koreksi dengan dikurangkan dengan ∆D. Untuk
melihat apakah hasil DSM COR yang kita lakukan apakah sudah benar atau belum dapat dilihat
pada well section window seperti pada gambar 4.32 – 4.36. Pada proses sebelumnya diketahui
bahwa DSM CAL masih memiliki perbedaan kedalaman dengan TSM, sehingga dilakukanlah
proses koreksi terhadap peta DSM CAL. Setelah dilakukan koreksi peta TSM yang tadinya
memiliki perbedaan kedalaman, sekarang memiliki posisi kedalaman yang sama dengan peta
struktur kedalaman hasil koreksi (DSM COR). Dapat dilihat bahwa koreksi yang dilakukan
terhadap DSM CAL sudah bisa dikatakan benar, karena posisi antara TSM dengan DSM COR
nya sudah sama. Jika setelah dilakukan koreksi peta struktur kedalamannnya masih didapatkan
perbedaan kedalaman antara DSM COR dengan TSM maka proses koreksi yang kita lakukan
belum benar atau terdapat kesalahan. Kesalahan yang biasanya terjadi pada proses koreksi ini
adalah dalam membaca nilai kedalaman TSM dan DSM CAL pada well section windownya,
jika terdapat kesalahan dalam membaca nilai kedalamannya maka nilai ∆D yang didapatkan
tentunya akan salah sehingga DSM COR yang dihasilkan akan salah juga. Kesalahan lain dalam
koreksi peta struktur kedalaman ini adalah pada saat kita menggunakan persamaan untuk
membuat DSM COR nya, Secara umut persamaan yang digunakan dalam koreksi pembuatan
peta struktur kedalaman ini adalah sebagai berikut :
𝐷𝑆𝑀 𝐶𝑂𝑅 = 𝐷𝑆𝑀 𝐶𝐴𝐿 ± ∆D

Pada persamaan diatas saya menggunakan tanda ± dikarenakan persamaannya bisa saja
berubah setiap percobaan. Hal ini tergantung pada nilai ∆D yang didapatkan dan posisi dari
TSM dan DSM CALnya. Pada kasus ini nilai dari DSM CAL bernilai negatif karena pada
dasarnya bawah permukaan memiliki kedalaman yang negatif atau ke bawah. Dari hal tersebut
untuk mendapatkan nilai DSM COR yang benar terdapat beberapa pertimbangan yang harus
diperhatikan yaitu antara lain.
1. Jika posisi DSM CAL berada dibawah TSM dan memiliki nilai ∆D negatif maka
persamaan yang digunakan adalah
𝐷𝑆𝑀 𝐶𝑂𝑅 = 𝐷𝑆𝑀 𝐶𝐴𝐿 − ∆D

39
 2. Jika posisi DSM CAL berada dibawah TSM dan memiliki nilai ∆D positif maka
persamaan yang digunakan adalah
𝐷𝑆𝑀 𝐶𝑂𝑅 = 𝐷𝑆𝑀 𝐶𝐴𝐿 + ∆D
3. Jika posisi DSM CAL berada diatas TSM dan memiliki nilai ∆D negatif maka persamaan
yang digunakan adalah
𝐷𝑆𝑀 𝐶𝑂𝑅 = 𝐷𝑆𝑀 𝐶𝐴𝐿 + ∆D
4. Jika posisi DSM CAL berada diatas TSM dan memiliki nilai ∆D positif maka persamaan
yang digunakan adalah
𝐷𝑆𝑀 𝐶𝑂𝑅 = 𝐷𝑆𝑀 𝐶𝐴𝐿 − ∆D
Jika dalam melakukan koreksi untuk membuat peta struktur kedalaman kita
memperhatikan hal diatas maka peta struktur kedalaman yang didapatkan sudah bisa dikatakan
benar dan memiliki posisi kedalaman yang sama dengan peta strukur waktunya. Dalam
pembuatan peta struktur waktu ini jika terdapat kesalahan dalam memasukkan persamaan maka
peta struktur yang dihasilkan tentunya akan salah, sehingga dapat mengakibatkan kesalahan
dalam proses interpretasinya.

40
 BAB V
KESIMPULAN

5.1 Kesimpulan
Setelah melakukan praktikum Interpretasi seismik Kuantitatif Modul 5 mengenai Koreksi
Picking Fault dan Depth Structure Map maka dapat disimpulkan bahwa :
1. Koreksi picking fault dapat dilakukan dengan menggunakan atribut seismik koherensi,
dimana atribut koherensi ini merupakan salah satu atribut seismik yang menampilkan
kemiripan satu trace seimsik dengan trace yang lainnya. Trace-trace seismik yang
mirip akan dipetakan dengan koefisien koherensi yang tinggi sedangkan
ketidakmenerusan akan terpetakan dengan koefisien koherensi yang rendah. Sebuah
zona yang fault/patahan akan menghasilkan ketidakmenerusan yang tajam dengan
demikian akan menghasilkan koefisien koherensi yang rendah disepanjang bidang
patahan tersebut.
2. Pembuatan peta struktur kedalaman dilakukan dengan menggunakan metode V0-K
yaitu dengan memanfaatkan nilai dari kecepatan rata-rata (Vavg) dan dikalikan dengan
peta struktur waktu dalam domain TWT (Two Way Time) atau OWT (One Way Time).
Untuk mendapatkan hasil peta struktur kedalaman yang baik maka perlu dilakukan
koreksi, koreksi ini dilakukan dengan cara melihat perbedaan kedalaman antara TSM
dengan DSM CAL atau disebut juga sebagai ∆D. ∆D ini nantinya akan digunakan untuk
pembuatan peta struktur kedalaman dengan menggunakan persamaan 𝐷𝑆𝑀 𝐶𝑂𝑅 =
𝐷𝑆𝑀 𝐶𝐴𝐿 ± ∆D .

41
 DAFTAR PUSTAKA

Fitri, R. D. (2020). Interpretasi Seismik 2D di area 1, cekungan Sumatera Tengah.

Hasib, M. (2020, Desember 4). INTERPRETASI DATA SEISMIK DENGAN

MENGGUNAKAN SOFTWARE KINGDOM 6.7.1.

Knödel, K. (2007). Environmental Geology. Handbook of Filed Methods and case Studie.

Ningrum, E. S. (2019). Interpretasi Patahan Menggunakan atribut seismik Variance pada

lapangan "Y" cekungan bonaparte, Timur Leste.

Rahman, F. A. (2017). Analisis Peta Struktur Domain Waktu dalam Studi Pengembangan
Lapangan Kaprasida, Cekungan Sumatera Tengah. JURNAL TEKNIK ITS Vol. 6, No. 1,
(2017) ISSN: 2337-3539.

Shearee, P. M. (2009). Introduction to Seismology. (Second Edition).

Sukmono, S. (2007). Fundamental of Seismic Interpretation. Bandung: Geophysical

Engineering, Bandung Institute of Technology.

Veeken, P. (2007). Seismic Stratigraphy, Basin Analysis and Reservoir Characterization.

Seismic Exploration, Vol 37: 509.

42
 LAMPIRAN

Lampiran 1 Bukti kehadiran saat praktikum.

Lampiran 2 Picking Fault.

Lampiran 3 Bukti pengerjaan di Ms.Excel.

43