Bab 4,5 Lampiran
Bab 4,5 Lampiran
Pada table 4.3 dapat diketahui bahwa kemampuan Literasi Sains dan
Kemampuan Pemecahan Masalah siswa pada kelas eksperimen dan kelas kontrol
mengalami peningkatan dari nilai pretest dan posttest dengan presentase 24,69
untuk kelas eksperimen dan 13,79 untuk kelas kontrol. Peningkatan rata-rata skor
kemampuan Literasi Sains dan Kemampuan Pemecahan Masalah akan dijelaskan
secara visual dalam bentuk diangram batang sebagai berikut.
100 85,81
80,36
80 66,57
61,14
60 Kontrol
40 Eksperimen
20
0
Pretest Posttest
Berdasarkan tabel 4.4 hasil uji normalitas dapat diketahui bahwa hasil
signifikansi kelas eksperimen dan kelas kontrol sebelum dan sesudah kegiatan
pembelajaran. Dapat diketahui bahwa nilai signifikasi Literasi Sains dan
Kemampuan Pemecahan Masalah dari kelas eksperimen maupun kelas kontrol
baik sebelum dilaksanakan pembelajaran mimiliki besaran nilai > 0,06 . Dapat
disimpulkan bahwa data Literasi Sains dan Kemampuan Pemecahan Masalah dari
kelas kontrol dan eksperimen dapat terdistribusi normal.
Tabel 4.5 hasil uji homogenitas menunjukan bahwa nilai signifikasi dari
data tersebut lebih dari 0,06 yang bearti data bersifat homogen. Dapat
disimpulkan bahwa data literasi sains dan kemampuan pemecahan masalah siswa
kelas kontrol dan kelas eksperimen memiliki varian nilai yang homogen.
Descriptives
Model Pembelajaran
95% Confidence Interval for Mean
Std.
N Mean Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum
Kontrol 36 22.50 3.066 .511 21.46 23.54 15 28
Eksperimen 34 24.03 2.576 .442 23.13 24.93 20 28
Total 70 23.24 2.921 .349 22.55 23.94 15 28
ANAKOVA
Model Pembelajaran
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Berdasarkan hasil uji hipotesis anakova pada tabel 4.6 dapat diketahui
bahwa pengaruh perlakukan terhadap literasi sains dan kemampuan pemecahan
masalah dapat diiterprestasikan bahwa uji hipotesis pada model pembelajaran
diperoleh Fhitung sebesar 0,027 dengan taraf signifikan 0,000 < 0,06. Hal ini bearti
H0 ditolak, sedangkan hipotesis penelitan diterima, artinya tedapat pengaruh
model pembelajaran Inkuiri Terbimbing terhadap literasi sains dan kemampuan
pemecahan masalah. Kemudian hasil analisis menunjukan bahwa rata-rata skor
literasi sains dan kemampuan pemecahan masalah pada kelas eksperimen dengan
model pembelajaran Inkuiri Terbimbing sebersar 85,82 pada kelas kontrol
pembelajaran konvensional memiliki nilai sebesar 80,36. Hal ini menunjukan
bahwa model pembelajaran Inkuiri Terbimbing berpotensi meningkatkan literasi
sains dan kemampuan pemecahan masalah siswa lebih tinggi dibandingkan
dengan pembelajaran konvensioanl.
4.3 Pembahasan
5.1 Kesimpulan
5.2 Saran
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
Lampiran 1. Daftar Nama Siswa Kelas XI MIPA 1 (Kelas Kontrol)
NO NAMA L/P
1 ADINDA DWI CAHYA P
2 AHMADA GUSTI KINANGGIT L
3 AINUN FAJAR L
4 AISYAH DIAN FATMAWATI P
5 ALIEFIA RAMADHANY P
6 ALISYA NUR AZIZAH P
7 ALVIA MEI SUTRISNA PUTRI P
8 ANDREAN PRIANCA ZEVA NANDA L
9 ANGGARA FARIZHI AZHMI L
10 BUENA INDIRA SYABILA EARLY P
11 DENTA ARI AFRIANSAH L
12 DEVANNO FIRMANDA ZIDHANESWARA L
13 DEWA AYU AGI RAHARJA P
14 DUTA RAHMAT WUAYA L
15 ELSA DWI RAHMA DINI P
16 ELVIAN RIELDINATA SUGIANTO L
17 ENGGAL NUGROHO L
18 FEBBY TRI UTAMI P
19 INDAH PATRICIA LESTARI P
20 INDI AYU SHITA ANWAR P
21 KHONIATUL MARDIYAH P
22 LAIZADIRA CHEZA AHMADITA P
23 MARSYA NAZILA PUTRI P
24 MAZRO'ATUL CHUSNIAH P
25 MUHAMMAD JAUZA FERDANA L
26 NAJWA ANANDA PURWA P
27 NIHAYATUL MULIS GIHA NORTAVIA P
28 NURHAMDAN AJI PUTRA L
29 SAILA SYFAUL JANNAH P
30 SHERLYGA FAYDA AMMARA P
31 SHINTA KUMARA DEVI P
32 SILVINA YULIA ARNANDA TIKA P
33 SITI NUR ANINA P
34 TERISCA ELMA BRENDA TETYLIA P
35 TRISNA SEFTIANA P
36 UDYANA FAMUJI NUGRAHADIANTO L
Lampiran 2. Daftar Nama Siswa Kelas XI MIPA 2 (Kelas Eksprimen)
NO NAMA P/L
1 ANANDA FERDY KURNIAWAN L
2 ARDHAN MAYLO ARDIANTO L
3 BIMA AYODYA IQBALYA L
4 DELIYA DUWI MANDA PEBRIANI P
5 DONNA ALYANDA FITRI P
6 DYAH RISKA CITRASARI P
7 ELFONDA DEWA ALEZANDRA L
8 FARIDATUL ZAHRO P
9 HANAFAI FATRA ANGGER AZIZANA L
10 HIDAYAT FAJAR MAULANA L
11 IMELIYA SELVIANA DEWI P
12 KHANIA PUTRI AMALIA P
13 LAILATUL NURIANNAH P
14 LUCKY DEVIANA NUR LISDIAWATI P
15 M. KEVIN RAFAEL PUTRA SANDY L
16 MUHAMMAD ABDI MAULANA FAZA L
17 MUHAMMAD VALLENT ROSANDY L
18 NABILA ANGGI FATMA SARI P
19 NAFA DANADI P
20 NAVIKA SEPTIA SURYANI P
21 NOVELINO PUTRA ISTIANTO L
22 PUPUT AMINA RAHAYU P
23 REGITA APRILIA HALIZAH P
24 REVA AGATHA RISA P
25 SAFA DANADI P
26 SALSABELLA RASYIDIAH ANASTASYA P
27 SELENSYA ALIN NOVINDA PRATIWI P
28 SEVITA PUTRIANA P
29 SHERLY INTAN APRILIA PUTRI P
30 SIGIT FAIAR BUANA L
31 VALERINA LUCY SETYAWAN P
32 YESSI FALISA RAGESTI P
33 ZUNATAN NUR AISYA ROHAMIN P
34 GHERYA SANDRA RIZKI P
Lampiran 3. Soal Kesetaraan Kelas Literasi Sains dan Kemampuan Pemecahan Masalah
BAB II
SISTEM EKSRESI PADA MANUSIA
BAB III
SISTEM KOORDINASI PADA MANUSIA
INSTRUMEN PENILAIAN PRETEST - POSTEST LITERASI SAINS dan KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH PADA
MATERI SISTEM KOORDINASI
Cangkupan Materi : Sistem Koordinasi
KD : 3.10 Menganalisis hubungan antar stuktur jaringan penyusun organ pada sistem koordinasi (saraf, hormon dan alat indra) dalam kaitanya dengan mekanisme
koordinasi dan regulasi serta ganguan fungsi yang dapat terjadi pada sistem koorinasi manusia
No Indikator Tujuan Materi Jenis Soal Jawab TK No. SIN IN
Pokok Tes
1. Mengidenti Peserta Bagian Essay Perhatikan gambar otak dibawah ini! Nomer 2 bagian lobus C4 1 LS 2
fikasi didik sel saraf oksipitalis / bagian
bagian- mampu belakang kepala yang
bagian sel mengidenti berperan dalam
saraf fikasi penglihatan jika bagian
bagian- ini rusak, penderita
bagian sel akan mengalami
saraf kebutaan. Mekanisme
kerusakan dari lobus
oksipilitas dari gerakan
deformasi otak pada
Jika seseorang mengalami kecelakaan
waktu gerakan kepala
kemudian mengalami gangguan
yang cepat dan tiba –
penglihatan maka kemungkinan bagian
tiba akan
otak mana yang mengalami kerusakan
mengakibatkan
dan jelaskan mekanisme kerusakan?
kerusakan pada otak
(carilah literature yang mendukung
sehingga
untuk menyelesaikan soal di atas dan menyebabkan bagian
cantumkan referensi/dapusnya) viskoelastik otak
bergerak dengan rotasi
di sekitar
sumbu batang otak.
Akibatnya, terjadi
kerusakan saraf kranial
termasuk
nervus VIII. Trauma
juga menyebabkan
kerusakan struktur
secara langsung
maupun tidak langsung
melalui proses
iskemia. Gejala
antara lain pusing,
sakit kepala, emosi
labil, hilangnya atensi
dan kemampuan
memperoleh informasi
menetap dalam
beberapa minggu atau
bulan dan dapat
disertai kelainan
neurolog
2. Mengidenti Peserta Sistem Essay Pada saat seseorang mengalami diare Dehidrasi merupakan C4 2 LS 2
fikasi didik hormon tubuh akan lemas karena banyak kondisi ketika tubuh
penyakit mampu kehilangan air. Supaya seseorang tidak kehilngan banyak
kelainan mengidenti dehidrasi maka hormon apakah yang cairan daripada yang
pada sistem fikasi berperan untuk memperbaiki kondisi didapatkan, sehingga
regulasi penyakit terserbut? Jelaskan bagaimanakah keseimbangan zat gula
kelainan mekanisme kerjannya? dan garam menjadi
pada terganggu, akibatnya
sistem (carilah literature yang mendukung tubuh tidak dapat
regulasi untuk menyelesaikan soal di atas dan berfungsi secara
cantumkan referensi/dapusnya) normal. salah satu
kondiri yang berisiko
menimbulkan
dehidrasi adalah
diare/buang air besar
cair. Hormon yang
berperan untuk
memperbaiki kondisi
dehidrasi adalah Anti
Diuretik Hormon
(ADH) akan
menyebabkan retensi
cairan sehingga
memperbaiki deficit
(ketikdaseimbangan
cairan) mekanisme
ADH bekerja dengan
cara meningkatkan
reabsorpsi air pada
duktus koligentes,
dengan demikian dapat
menghambat
pengeluaran cairan
3. Mengidenti Peserta Sistem Essay Perhatikan gambar struktur telinga di Bagian dari terlinga C4 3 LS 2
fikasi didik indra bawah ini! yang apabila
kelainan mampu Jika bagian yang ditunjuk pada nomer 5 mengalami kerusakan
sistem mengidenti mengalami kerusakan maka apa yang pada nomer 5 akan
indra fikasi terjadi? menyebabkan infeksi
kelaianan adalah gendang
pada (carilah literature yang mendukung telinga/membrane
sistem untuk menyelesaikan soal di atas dan timpani. Hal ini terjadi
indra cantumkan referensi/dapusnya) karena membran
timpani merupakan
pembatasan antara
telinga luar dengan
telinga dalam yang
menyebabkan rasa
nyeri dan sakit pada
telinga Dampak yang
lebih parah adalah
gangguan pendengaran
bahkan kehilangan
pendengaran. Bahkan,
gendang telinga pecah
juga memicu risiko
gangguan otitis media.
4. Menganalis Peserta Sistem Essay Akson adalah bagian sel saraf yang Akson berperan dalam C4 4 LS
is didik saraf memiliki struktur memanjang dari badan menghantrkan impuls
hubungan mampu sel saraf, panjangnya bisa mencapai ± 1 saraf, strukturnya yang
struktur menganalis mater. Meskipun demikian, akson dapat panjang akson dapat
jaringan is proses mengahantarkan impuls saraf dengan dengan cepat
penyusun pengubaha cepat. Identifikasilah kaitanya struktur menghantarkan impuls
organ pada n akson dengan mekanisme penghantar saraf dari neuron. Hal
sistem saraf gelombang impuls! ini dikarenakan pada
dengan bunyi akson terdapat sebuah
mekanisme (carilah literature yang mendukung selubung yang disebut
koordinasi untuk menyelesaikan soal di atas dan selubung myelin
pada sistem cantumkan referensi/dapusnya) selubung ini dapat
saraf berfungsi untuk
manusia menghantrakan impuls
lebih cepat, selain itu
stuktur diameter akson
juga dapat
mempengaruhi
kecepatan impuls
saraf, semakin besar
diameter suatu akson
makan semakin cepat
pula pengahantar
impuls saraf yang
terjadi.
5. Menganalis Peserta Sistem Essay Dani berjalan tanpa alas kaki kemudian Gerak reflex diawali C6 5 LS 2
is didik saraf dia tidak sengaja menginjak paku di dengan datangnya
hubungan mampu jalan, dengan gerakan yang sangat cepat rangsangan yang
struktur menganalis dan berteriak karena kaget. Gerak apakah diterima oleh reseptor
jaringan is yang terjadi pada orang tersebut ? saraf sensorik
penyusun mekanisme Buatlah skema mekanisme gerak kemudian meneruskan
organ pada n kerja tersebut! rangsangan menuju
sistem saraf sistem pusat saraf reflex yang
dengan saraf (carilah literature yang mendukung ada disumsum tulang
mekanisme untuk menyelesaikan soal di atas dan belakang untuk diolah
koordinasi cantumkan referensi/dapusnya) di saraf motorik lalu
pada sistem meneruskan
saraf rangsangan menjuju
manusia organ efektor, organ
efektor memberikan
respons berupa gerak
reflex dari rangsangan
yang muncul.
6. Menginden Peserta Sistem Essay “Ketika seseorang berada dalam situasi Hal tersebut C4 6 KMP
tifikasi didik hormon yang berbahaya atau genting misalnya dikarenakan kelenjar
hubungan mampu dikejar anjing, ia akan merasakan detak adrenalin akan
struktur mengidenti jantungnya berdenyut cepat dan ritme menghasilkan hormon
jaringan fikasi kerja otot meningkat sehingga dapat berlari adrenalin yang
penyusun kelenjar diluar kemampuannya” berfungsi memacu
organ pada adrenalin Berdasarkan fenomena diatas aktivitas jantung dan
sistem saraf identifikasiah hubungan antara kelenjar menyempitkan
dengan adrenalin dengan situasi yang dialami pembuluh darah kulit
mekanisme oleh orang terserbut! serta kerja mukosa.
koordinasi Hormon ini juga dapat
pada sistem mengendurkan otot
saraf polos batang tenggorak
manusia sehingga melapangkan
pernapasan dan dapat
menaikan kadar gula
dalam darah serta
mempengaruhi
pemecahan glikogen
dalam hati. Efeknya
akan membuat jantung
berdetak lebh cepat,
meningkatkan aliran
darah ke otak dan otot,
da menstimulasi tubuh
untuk membuat gula
sebagai bahan bakar
7. Menganalis Peserta Sistem Essay “Keberadaan neurotransmitter dapat Setuju, C5 5 KMP
is didik hormon mempengaruhi pengantar impuls” neurotransmitter
hubungan mampu Menurut pendapat kalian setuju/tidak merupakan zat kimia
struktur menganalis mengenai pendapat tersebut? Jelaskan yang menghantarkan
jaringan i proses secara singkat dan jelas! informasi. Cara kerja
penyusun jalanya adalah
organ pada implus mengahantarkan
sistem saraf impuls dari neuron
dengan satu ke neuron yang
mekanisme lain, akan memicu
koordinasi terjadinya potensial
pada sistem aksi. Jika
saraf neurotransmitter tidak
manusia ada maka tidak akan
potensial aksi yang
terjadi pada neuron
sehingga tubuh akan
kehilangan
koordinasinnya
8. Menganalis Peserta Sistem Essay Ellin mengalami kecelakaan ketika Penyakit tersebut C4 6 KMP
is didik saraf mengendarai kendaraan bermotor adalah amnesia.
hubungan menganalis sehingga mengalami gangguan pada Amnesia merupakan
antara is sistem sarafnya. Ellin tidak mengingat kondisi seseorang
stuktur sel hubungan kembali kejadian-kejadian yang pernah kehilangan ingatan ,
saraf antara dialaminya. Penyakit apakah yang pengalaman dan
dengan stuktur sel diderita oleh Ellin? Jelaskan mekanisme? kenyataan yang pernah
berbagai saraf Bagaimana penyakit tersebut dapat dialami. Hal ini bisa
kelainanny dengan terjadi? dan kaitkan dengan struktur sel disebabkan oleh cidera
a yang berbagai saraf penderitannya! pada kepala missal
mungkin kelainanny akibat kecelakaan.
terjadi pada a Mekanisme terjadinya
sistem sara amnesia disebebkan
manusia kerusakan pada bagian
sistem limbic yang ada
di otak yang mengatur
ingatan dan emosi
seseorang
9. Mengevalu Peserta Sistem Essay “Alkohol adalah satu minuman yang Benar, Konsumsi C5 7 KMP
asi bahaya didik saraf dapat membuat seseorang kehilangan alkohol secara terus
penggunaa mampu kontrol terhadap sistem koordinasi menerus dapat
n senyawa mengevalu tubuhnya dan apabila dikonsumsi secara menghilangkan
psikotropik asi bahaya terus menerus akan merusak organ dalam koordinasi tubuh. Hal
a yang penggunaa tubuh” Apakah benar pernyataan ini berkaitan dengan
menyebabk n senyawa tersebut! Jelaskan pendapatmu! rusaknya sistem sarag
an berbagai psikotropi akibat akumulasi dari
gangguan acetaldehyde ini dalam
yang terjadi tubuh. Akumulasi k
pada sistem acetaldehyde ini
sara berkaitan dengan
manusia metabolism alcohol di
dalah tubuh, umumnya
orang yang memiliki
kelainan dalam
menghasilkan enzim
acetaldehyde
dehydrogenase akan
cenderung
menghambat
perubahan
acetaldehyde menjadi
asam asetat di dalam
tubuh. Sifat dari
acetaldehyde adalah
asam, kondisi adam
inilah yang
menyebabkan
kerusakan pda sistem
saraf dan dapat
menyebabkan
kerusakan organ lain di
dalam tubuh.
10. Mengevalu Peserta Sistem Essay Seseorang pecandu senyawa adiktif Seseorang pecandu C6 10 KMP
asi bahaya didik saraf umumya sering bersikap kasar atau senyawa adiktif akan
penggunaa mampu kriminal dan merasa depresi ketika bersikap kasar/criminal
n senyawa mengevalu berhenti mengkonsumsi senya adiktif dan merasa depresi
psikotropik asi bahaya tersebut. Berdasarkan uraian diatas ketika dia berhenti
a yang penggunaa berikan pendapat kalian mengenai mengkonsumsi
menyebabk n senyawa kejadian tersebut? senyawa tersebut. Hal
an berbagai psikotropi in berkaitan dengan
gangguan aktivitas dopamin
yang terjadi dalam sistem saraf,
pada sistem dimana senyawa
sara adiktif tersebut akan
manusia merangsang aktivitas
dopamin dan
menyebabkan
dopamine berlimpah di
prasinaps,
berlimpahnya dopamin
akan menyebabkan
autoreseptor
penghentian pelepasan
dopamin ke celah
sinaps yang dapat
menimbukan efek
negative yaitu
kekerasan yang
dilakukan oleh orang
tersebut.
Lampiran Penilaian Pengetahuan
1. Pertemuan Pertama
Lembar Observasi Keterlaksanaan Pembelajaran Kelas Kontrol
Kelas : XI MIPA 1
Hari/ Tanggal :
Pertemuan :
Nama Guru :
A. Tujuan
Penggunaan Instrumen ini adalah untuk mengetahui keterlaksaan Rencana
Pelaksaan Pembelajaran (RPP) materi Sistem Koordinasi terhadap kelas
kontrol menggunakan model pembelajaran konvensional ceramah diskusi
dan penugasan
B. Petunjuk
Berilah tanda cheek list (√) pada kolom yang dipilih sesuai dengan keadaan
sebenarnya
Blitar,……………2023
Observer
……………………….
2. Pertemuan Kedua
Lembar Observasi Keterlaksanaan Pembelajaran Kelas Kontrol
Kelas : XI MIPA 1
Hari/ Tanggal :
Pertemuan :
Nama Guru :
A. Tujuan
Penggunaan Instrumen ini adalah untuk mengetahui keterlaksaan Rencana
Pelaksaan Pembelajaran (RPP) materi Sistem Koordinasi terhadap kelas
kontrol menggunakan model pembelajaran konvensional ceramah diskusi
dan penugasan
B. Petunjuk
Berilah tanda cheek list (√) pada kolom yang dipilih sesuai dengan keadaan
sebenarnya
Blitar,……………2023
Observer
……………………….
.
3. Pertemuan Ketiga
Lembar Observasi Keterlaksanaan Pembelajaran Kelas Kontrol
Kelas : XI MIPA 1
Hari/ Tanggal :
Pertemuan :
Nama Guru :
A. Tujuan
Penggunaan Instrumen ini adalah untuk mengetahui keterlaksaan Rencana
Pelaksaan Pembelajaran (RPP) materi Sistem Koordinasi terhadap kelas
kontrol menggunakan model pembelajaran konvensional ceramah diskusi
dan penugasan
B. Petunjuk
Berilah tanda cheek list (√) pada kolom yang dipilih sesuai dengan keadaan
sebenarnya
Blitar,……………2023
Observer
……………………….
.
4. Pertemuan Pertama
Lembar Observasi Keterlaksanaan Pembelajaran Kelas Eksperimen
Kelas : XI MIPA 2
Hari/ Tanggal :
Pertemuan :
Nama Guru :
A. Tujuan
Penggunaan Instrumen ini adalah untuk mengetahui keterlaksaan Rencana
Pelaksaan Pembelajaran (RPP) materi Sistem Koordinasi menggunakan
model pembelajaran inkuiri terbimbing
B. Petunjuk
Berilah tanda cheek list (√) pada kolom yang dipilih sesuai dengan keadaan
sebenarnya
Blitar,……………2023
Observer
……………………….
5. Pertemuan Kedua
Lembar Observasi Keterlaksanaan Pembelajaran Kelas Eksperimen
Kelas : XI MIPA 2
Hari/ Tanggal :
Pertemuan :
Nama Guru :
A. Tujuan
Penggunaan Instrumen ini adalah untuk mengetahui keterlaksaan Rencana
Pelaksaan Pembelajaran (RPP) materi Sistem Koordinasi menggunakan
model pembelajaran inkuiri terbimbing
B. Petunjuk
Berilah tanda cheek list (√) pada kolom yang dipilih sesuai dengan keadaan
sebenarnya
Blitar,……………2023
Observer
……………………….
6. Pertemuan Ketiga
Lembar Observasi Keterlaksanaan Pembelajaran Kelas Eksperimen
Kelas : XI MIPA 2
Hari/ Tanggal :
Pertemuan :
Nama Guru :
A. Tujuan
Penggunaan Instrumen ini adalah untuk mengetahui keterlaksaan Rencana
Pelaksaan Pembelajaran (RPP) materi Sistem Koordinasi menggunakan
model pembelajaran inkuiri terbimbing
B. Petunjuk
Berilah tanda cheek list (√) pada kolom yang dipilih sesuai dengan keadaan
sebenarnya
tentang
foto/gambar
tersebut??
10. Inkuiri Guru meminta siswa Siswa menjawab
Terbimbing untuk membuat hipotesis pertanyaan dari
Tahap 2 : berdasarkan guru dan membuat
Membuat permasalahan yang sudah hipotesis
hipotesis ditulis dipapan (kompotensi,
11. Guru membimbing siswa menjelaskan
dalam membuat hipotesis fenomena secara
ilmiah)
11 Inkuiri Guru membantu siswa Siswa
Terbimbing dalam merencanakan dan mendiskusikan
Tahap 3: menyiapakan karya permasalahan yang
Mengumpulka berupa hasil diskusi ditemukan dan
n data sebagai tugas dengan mendiskusikan
kelompoknya solusi dari
permasalahan
(Mengevaluasi dan
merancang
penyelidakan
ilmiah)
12 Guru menilai sikap dan Siswa menggali
keterampilan siswa dalam informasi dari
proses diskusi kelompok berbagai
dan membimbing siswa sumber/referensi
dalam mengumpulkan (Mengasosiasikan)
data
13 Inkuiri Guru menilai Siswa dalam
Terbimbing kemampuan siswa dalam kelompok
Tahap 4 : mengola dan berdiskusi untuk
Menganalisis mengumpulkan data serta mengumpulkan
data membimbing siswa hasil jawaban
dalam mengolah data (Pengetahuan,
hasil diskusi. pengetahuan
Konten)
14. Guru Masing-masing
membimbing/mengarahk kelompok
an siswa untuk berdiskusi untuk
menukukan suatu konsep, menginterpretasika
teori, aturan atau n data yang
pemahamanya sendiri diamatinya
setelah melakukan (Kompetensi,
kegiatan diskusi menafsirkan data
kelompok dan bukti secara
ilmiah)
Blitar,……………2023
Observer
……………………….
Lampiran Nilai Hasil Pretes Kelas Kontrol Kelas XI MIPA 1
SKOR
NO NAMA 1 2 3 4 5 6 7 TOTAL MAKS %
1 ADINDA DWI CAHYA 3 2 3 3 2 3 3 20 28 71,42857
2 AHMADA GUSTI KINANGGIT 3 2 2 2 3 3 4 21 28 75
3 AINUN FAJAR 2 2 2 3 2 3 3 22 28 78,57143
4 AISYAH DIAN FATMAWATI 1 3 2 3 3 2 3 23 28 82,14286
5 ALIEFIA RAMADHANY 3 2 3 2 3 2 3 18 28 64,28571
6 ALISYA NUR AZIZAH 2 4 2 3 4 3 3 21 28 75
7 ALVIA MEI SUTRISNA PUTRI 3 2 2 2 2 2 2 15 28 53,57143
8 ANDREAN PRIANCA ZEVA NANDA 2 3 2 2 3 3 3 18 28 64,28571
9 ANGGARA FARIZHI AZHMI 3 4 2 2 3 3 3 20 28 71,42857
10 BUENA INDIRA SYABILA EARLY 2 3 3 3 3 2 3 19 28 67,85714
11 DENTA ARI AFRIANSAH 3 3 3 3 2 2 3 24 28 85,71429
12 DEVANNO FIRMANDA ZIDHANESWARA 3 2 2 3 4 3 2 19 28 67,85714
13 DEWA AYU AGI RAHARJA 3 2 3 4 3 3 2 20 28 71,42857
14 DUTA RAHMAT WUAYA 3 3 3 3 3 2 2 19 28 67,85714
15 ELSA DWI RAHMA DINI 2 2 2 3 3 3 4 19 28 67,85714
16 ELVIAN RIELDINATA SUGIANTO 3 2 3 3 2 2 3 18 28 64,28571
17 ENGGAL NUGROHO 2 2 3 3 2 3 4 19 28 67,85714
18 FEBBY TRI UTAMI 2 3 2 2 3 3 3 18 28 64,28571
19 INDAH PATRICIA LESTARI 2 3 2 2 3 3 3 18 28 64,28571
20 INDI AYU SHITA ANWAR 2 3 3 2 4 3 3 20 28 71,42857
21 KHONIATUL MARDIYAH 1 1 1 2 3 3 4 15 28 53,57143
22 LAIZADIRA CHEZA AHMADITA 2 2 3 2 2 3 3 20 28 71,42857
23 MARSYA NAZILA PUTRI 1 2 2 3 4 2 3 17 28 60,71429
24 MAZRO'ATUL CHUSNIAH 2 2 2 3 3 3 3 18 28 64,28571
25 MUHAMMAD JAUZA FERDANA 2 1 3 2 2 3 3 16 28 57,14286
26 NAJWA ANANDA PURWA 2 1 1 3 3 3 3 16 28 57,14286
27 NIHAYATUL MULIS GIHA NORTAVIA 2 3 3 3 3 1 3 18 28 64,28571
28 NURHAMDAN AJI PUTRA 1 2 2 2 3 2 3 15 28 53,57143
29 SAILA SYFAUL JANNAH 2 2 2 1 2 2 3 12 28 42,85714
30 SHERLYGA FAYDA AMMARA 3 2 2 3 3 2 2 17 28 60,71429
31 SHINTA KUMARA DEVI 1 1 1 1 2 3 3 12 28 42,85714
32 SILVINA YULIA ARNANDA TIKA 2 3 2 3 2 2 3 17 28 60,71429
33 SITI NUR ANINA 2 3 3 3 3 2 3 25 28 89,28571
34 TERISCA ELMA BRENDA TETYLIA 2 2 3 2 2 2 3 16 28 57,14286
35 TRISNA SEFTIANA 3 2 3 2 3 2 4 19 28 67,85714
36 UDYANA FAMUJI NUGRAHADIANTO 1 1 3 2 3 2 2 27 28 96,42857
Lampiran Nilai Hasil Pretes Kelas Eksperimen Kelas XI MIPA 2
SKOR
NO NAMA 1 2 3 4 5 6 7 JUMLAH MAKS %
1 ANANDA FERDY KURNIAWAN 2 3 1 2 3 2 3 24 28 85,71429
2 ARDHAN MAYLO ARDIANTO 2 3 2 1 3 3 2 20 28 71,42857
3 BIMA AYODYA IQBALYA 1 1 2 2 3 2 2 21 28 75
4 DELIYA DUWI MANDA PEBRIANI 1 1 2 3 3 2 2 18 28 64,28571
5 DONNA ALYANDA FITRI 1 1 2 3 2 2 2 19 28 67,85714
6 DYAH RISKA CITRASARI 1 2 2 2 3 2 2 14 28 50
7 ELFONDA DEWA ALEZANDRA 2 1 2 3 2 2 2 20 28 71,42857
8 FARIDATUL ZAHRO 2 3 2 3 4 2 2 24 28 85,71429
9 HANAFAI FATRA ANGGER AZIZANA 1 1 1 2 3 2 3 17 28 60,71429
10 HIDAYAT FAJAR MAULANA 2 3 2 2 2 2 3 17 28 60,71429
11 IMELIYA SELVIANA DEWI 1 2 3 3 2 3 2 16 28 57,14286
12 KHANIA PUTRI AMALIA 2 3 3 2 1 2 2 15 28 53,57143
13 LAILATUL NURIANNAH 1 2 1 2 3 4 3 16 28 57,14286
14 LUCKY DEVIANA NUR LISDIAWATI 1 2 1 2 3 3 3 15 28 53,57143
15 M. KEVIN RAFAEL PUTRA SANDY 1 2 1 2 3 4 3 16 28 57,14286
16 MUHAMMAD ABDI MAULANA FAZA 2 3 2 2 1 3 3 21 28 75
17 MUHAMMAD VALLENT ROSANDY 1 1 2 2 3 4 3 16 28 57,14286
18 NABILA ANGGI FATMA SARI 1 2 1 2 3 3 4 16 28 57,14286
19 NAFA DANADI 1 1 1 2 3 3 4 15 28 53,57143
20 NAVIKA SEPTIA SURYANI 2 3 2 1 3 3 3 22 28 78,57143
21 NOVELINO PUTRA ISTIANTO 1 1 2 1 3 2 2 12 28 42,85714
22 PUPUT AMINA RAHAYU 3 2 1 2 2 3 2 19 28 67,85714
23 REGITA APRILIA HALIZAH 1 1 2 2 2 4 3 15 28 53,57143
24 REVA AGATHA RISA 1 1 1 3 2 3 2 13 28 46,42857
25 SAFA DANADI 1 1 2 3 2 2 2 22 28 78,57143
26 SALSABELLA RASYIDIAH ANASTASYA 3 2 2 2 2 2 2 21 28 75
27 SELENSYA ALIN NOVINDA PRATIWI 1 1 1 2 3 2 2 12 28 42,85714
28 SEVITA PUTRIANA 1 1 1 2 2 2 3 12 28 42,85714
29 SHERLY INTAN APRILIA PUTRI 1 3 2 3 1 3 3 16 28 57,14286
30 SIGIT FAIAR BUANA 1 2 1 2 2 2 3 11 28 39,28571
31 VALERINA LUCY SETYAWAN 1 2 1 3 2 1 2 20 28 71,42857
32 YESSI FALISA RAGESTI 1 1 1 2 3 4 3 11 28 39,28571
33 ZUNATAN NUR AISYA ROHAMIN 1 1 3 1 3 2 3 14 28 50
34 GHERYA SANDRA RIZKI 1 1 2 2 3 2 3 22 28 78,57143
Lampiran Nilai Hasil Posttest Kelas Kontrol Kelas XI MIPA 1
SKOR
NO NAMA 1 2 3 4 5 6 7 JUMLAH MAKS %
1 ANANDA FERDY KURNIAWAN 3 3 4 3 4 4 3 28 28 100
2 ARDHAN MAYLO ARDIANTO 3 4 4 3 4 3 4 23 28 82,14286
3 BIMA AYODYA IQBALYA 3 3 4 4 4 4 2 22 28 78,57143
4 DELIYA DUWI MANDA PEBRIANI 3 3 4 3 4 4 4 27 28 96,42857
5 DONNA ALYANDA FITRI 3 4 4 3 4 3 4 28 28 100
6 DYAH RISKA CITRASARI 3 3 4 2 4 4 4 22 28 78,57143
7 ELFONDA DEWA ALEZANDRA 3 3 4 3 4 4 4 25 28 89,28571
8 FARIDATUL ZAHRO 3 3 4 3 4 4 3 24 28 85,71429
9 HANAFAI FATRA ANGGER AZIZANA 3 3 4 4 4 3 3 22 28 78,57143
10 HIDAYAT FAJAR MAULANA 3 4 4 4 4 3 3 25 28 89,28571
11 IMELIYA SELVIANA DEWI 3 3 4 3 4 3 4 20 28 71,42857
12 KHANIA PUTRI AMALIA 2 3 4 3 4 4 4 21 28 75
13 LAILATUL NURIANNAH 3 3 4 3 4 4 3 27 28 96,42857
14 LUCKY DEVIANA NUR LISDIAWATI 3 3 4 4 4 4 4 26 28 92,85714
15 M. KEVIN RAFAEL PUTRA SANDY 3 4 4 2 4 4 3 24 28 85,71429
16 MUHAMMAD ABDI MAULANA FAZA 3 3 4 3 4 4 3 20 28 71,42857
17 MUHAMMAD VALLENT ROSANDY 2 3 4 4 4 4 3 24 28 85,71429
18 NABILA ANGGI FATMA SARI 3 2 4 3 4 3 4 28 28 100
19 NAFA DANADI 3 3 4 3 4 3 4 20 28 71,42857
20 NAVIKA SEPTIA SURYANI 2 3 4 3 4 4 4 24 28 85,71429
21 NOVELINO PUTRA ISTIANTO 3 2 4 4 4 4 4 25 28 89,28571
22 PUPUT AMINA RAHAYU 3 3 4 3 4 4 3 22 28 78,57143
23 REGITA APRILIA HALIZAH 3 2 4 4 4 4 3 26 28 92,85714
24 REVA AGATHA RISA 3 3 4 3 4 4 4 25 28 89,28571
25 SAFA DANADI 3 2 4 3 4 4 4 24 28 85,71429
26 SALSABELLA RASYIDIAH ANASTASYA 3 3 4 3 4 4 4 25 28 89,28571
27 SELENSYA ALIN NOVINDA PRATIWI 3 4 4 3 4 2 4 21 28 75
28 SEVITA PUTRIANA 3 3 4 3 4 4 3 26 28 92,85714
29 SHERLY INTAN APRILIA PUTRI 3 4 4 3 4 3 3 24 28 85,71429
30 SIGIT FAIAR BUANA 3 3 4 3 4 4 3 20 28 71,42857
31 VALERINA LUCY SETYAWAN 3 4 4 3 4 3 4 25 28 89,28571
32 YESSI FALISA RAGESTI 3 3 4 3 4 4 3 26 28 92,85714
33 ZUNATAN NUR AISYA ROHAMIN 2 4 3 4 4 4 3 20 28 71,42857
34 GHERYA SANDRA RIZKI 3 3 4 2 4 4 4 28 28 100
.
PRE-TEST KELAS KONTROL DAN EKSPERIMEN
UJI NORMALITAS
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Kelas Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Nilai Siswa Pretest kelas kontrol .139 36 .076 .963 36 .263
Pretest kelas .147 34 .060 .956 34 .183
eksperimen
a. Lilliefors Significance Correction
UJI HOMOGENITAS
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Kelas Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Nilai Siswa Posttest kelas kontrol .146 36 .052 .956 36 .157
Posttest kelas .143 34 .078 .931 34 .033
eksperimen
a. Lilliefors Significance Correction
UJI HOMOGENITAS
Descriptives
Model Pembelajaran
95% Confidence Interval for
Mean
Std.
N Mean Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum
Kontro 36 22.50 3.066 .511 21.46 23.54 15 28
l
Eksper 34 24.03 2.576 .442 23.13 24.93 20 28
imen
Total 70 23.24 2.921 .349 22.55 23.94 15 28
ANOVA
Model Pembelajaran
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Between 40.901 1 40.901 5.076 .027
Groups
Within Groups 547.971 68 8.058
Total 588.871 69
LEMBAR VALIDASI INSTRUMEN
INSTRUMEN WAWANCARA GURU
Petunjuk :
a. Berdasarkan pendapat Bapak/Ibu berilah tanda () pada kolom yang tersedia
dengan deskripsi skala penilaian sebagai berikut :
1 = Tidak Sesuai
2 = Kurang Sesuai
3 = Sesuai
4 = Sangat Sesuai
b. Apabila menurut Bpk/Ibu instrumen ini perlu ada revisi, mohon ditulis pada
bagian komentar dan saran guna perbaikan.
Kiriteria penilaian
No. Aspek yang dinilai 1 2 3 4
A. Konstruksi
1. Konsep/format sesuai dengan tujuan
penggunaan instrumen.
2. Kelengkapan instrumen
B. Isi
1. Kesesuaian indikator dengan aspek
yang dinilai
2. Kesesuian pertanyaan/pernyataan (pilih
yang sesuai) dengan indikator yang
dinilai
C. Bahasa
1. Penggunaan bahasa/kalimat
2. Kejelasan huruf, angka, dan simbol.
Saran:
Kesimpulan :