LAPORAN PRAKTIKUM
STATISTIKA AGRIBISNIS
Rancangan Percobaan
Dosen Pengampu :
Asisten Dosen :
Adhelia Puspitaningrum
Rahmawati Irwan Danise
Shofa Hanis
Disusun Oleh :
2020
BAB I
PENDAHULUAN
Suatu rancangan percobaan menurut Mattjik & Sumertajaya (2000) merupakan satu
kesatuan dari rancangan perlakuan, rancangan lingkungan, dan rancangan pengukuran.
Rancangan perlakuan berkaitan dengan bagaimana perlakuan-perlakuan yang digunakan
dibentuk. Komposisi dari suatu perlakuan dapat dibentuk dari satu faktor, dua faktor, atau lebih.
Rancangan lingkungan merupakan rancangan yang berkaitan dengan bagaimana perlakuan-
perlakuan yang digunakan ditempatkan dalam percobaan-percobaan. Dalam praktikum ini,
rancangan lingkungan yang digunakan adalah Rancangan Acak Lengkap (RAL) dan Rancangan
Acak Kelompok (RAK). Sedangkan rancangan pengukuran merupakan rancangan yang
membicarakan tentang bagaimana respon percobaan diambil dari unit-unit percobaan yang teliti.
Dalam praktikum ini, rancangan pengukuran yang digunakan adalah Faktorial Rancangan Acak
Lengkap.
Pada RAL, kondisi unit percobaan yang dilakukan relatif homogen. Jika pada RAL
satuan percobaan yang digunakan relatif homogen maka pada RAK tidak perlu homogen, dan
untuk ketidakhomogenan tersebut dikelompokkan menjadi satuan-satuan yang mendekati
homogen, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tujuan pengelompokkan adalah untuk
menjadikan keragaman dalam kelompok menjadi sekecil mungkin dan keragaman antar
kelompok sebesar mungkin.
1.2 TUJUAN
1. Memahami dan melakukan rancangan percobaan RAL (Rancangan Acak Lengkap).
2. Memahami dan melakukan rancangan percobaan RAK (Rancangan Acak Kelompok)
3. Memahami dan melakukan rancangan percobaan Faktorial RAL
BAB II
PROSEDUR
2.1 BAHAN
• Data-data hasil acak dan data hasil kutipan sumber teraktual
• Buku-buku, jurnal, dan referensi yang actual
• Microsoft Excel
2.2 ALAT
• Modul Praktikum (Hard/Soft Copy)
• Laptop, Notebook, dan Komputer
• Flash Disk
• Alat tulis
▪ Blok data yang ditentukan, yaitu dari cell B4 s/d M18 dan input ke Input Range,
grouped by Columns, Ceklis pada Labels In First Row, Alpha 0.05 dan pada
Output Options, klik New Worksheet Ply
▪ Klik OK
➢ RAK
▪ Klik Menu Data
▪ Pada Ribbon Data paling kanan, klik data analysis
▪ Klik ANOVA : TWO-FACTOR WITHOUT REPLICATION
▪ Blok data yang ditentukan, yaitu dari cell B3 s/d M18 dan input ke Input Range,
Ceklis pada Labels, Alpha 0.05 dan pada Output Options, klik New Worksheet Ply
▪ Klik OK
➢ FAKTORIAL RAL
▪ Hapus kolom “ulangan” yang ada pada data
PERLAKUAN
BLOK A B C D E F G H
3.92 405 64.2 646 66,592 5.14 930 2,795
2.48 314 63.3 687 89,194 5.19 200 9,289
1.94 364 88.4 472 54,600 7.38 772 2,498
P 2.45 370 84.8 800 43,695 7.29 418 1,109
1.37 418 46.8 698 22,375 1.38 973 3,112
1.04 388 24.7 210 30,016 5.23 428 8,868
2.11 220 95.4 774 10,448 2.21 430 9,024
3.53 124 61.5 367 81,528 2.93 250 5,894
3.84 183 20.0 313 20,204 5.23 366 3,905
2.26 430 71.8 286 45,955 8.85 164 2,893
Q 3.98 457 41.9 532 23,471 5.41 743 6,595
1.30 170 23.7 238 37,192 2.65 672 3,428
1.33 249 56.2 130 27,748 2.00 906 4,755
1.51 326 98.6 297 71,054 5.75 626 2,627
2.49 286 48.9 788 28,726 7.28 387 5,965
2.88 365 35.9 325 49,918 1.54 422 9,753
1.86 318 68.6 392 33,894 3.15 780 2,796
R 1.44 490 42.8 130 79,954 8.92 470 8,270
1.20 126 33.0 950 44,691 4.60 235 5,595
2.96 172 94.5 969 12,204 9.31 445 1,459
2.42 490 71.2 657 21,558 8.60 424 2,046
3.89 244 18.9 699 82,391 1.42 175 6,366
3.23 299 90.1 811 18,084 5.49 548 4,172
3.22 246 85.4 567 76,292 1.89 585 8,186
S 3.81 297 43.0 112 14,486 2.03 800 1,952
3.64 127 80.3 832 25,380 1.43 320 8,629
3.43 219 79.5 293 49,240 4.81 578 6,157
2.05 220 96.4 699 57,047 8.34 209 6,483
▪ Blok data yang ditentukan, yaitu dari cell C3 s/d K31 (kolom ulangan sudah
dihapus) dan input ke Input Range, Rows per Sample 7 (jumlah ulangan per blok),
Alpha 0.05 dan pada Output Options, klik New Worksheet Ply
▪ Klik OK
BAB III
PENUGASAN
3.1 PENUGASAN
1. Copy file dari file ini
2. Jangan lupa klik pojok kiri atas
3. Copy pilih paste value 123 untuk ketiga sheet
4. Lakukanlah perhitungan sesuai data anda
5. Berikanlah laporan dalam bentuk document
6. Komentari dari pemodelan linier sampai analisis hipotesis
7. Selamat mengerjakan tugas anda dengan baik
3.2.2 RAK
PERLAKUAN
BLOK A B C D E F G H I K L
1 3.27 242 40.4 198 59,372 3.98 861 4,359 6600 40,663 7.88
2 2.11 197 11.1 733 86,414 9.79 132 3,811 2712 67,804 4.41
3 1.77 327 23.1 964 51,894 2.68 277 8,983 6572 60,384 8.51
4 1.08 104 18.0 613 58,041 6.77 575 7,276 1029 79,219 6.82
5 2.61 261 26.2 557 52,070 5.59 911 9,640 1054 90,767 5.36
6 2.92 121 45.7 558 52,766 8.66 130 7,866 7085 68,779 3.61
7 2.26 350 65.5 501 70,222 7.21 370 5,332 6211 98,203 4.54
8 3.03 170 74.9 484 50,786 1.49 965 6,649 7751 76,152 7.97
9 2.10 293 36.5 188 28,973 3.51 545 1,802 761 85,643 6.44
10 2.58 238 24.0 252 66,924 2.86 991 9,494 6823 79,904 8.04
11 2.31 269 45.5 582 72,673 6.76 456 7,727 8404 44,643 8.59
12 1.26 109 82.2 975 70,799 5.76 885 4,812 2353 98,331 7.10
13 2.32 123 53.1 240 82,248 2.21 362 2,641 5352 69,315 7.64
14 3.45 347 30.9 684 31,212 6.97 602 8,207 9259 79,215 7.99
15 3.85 270 36.6 730 36,715 1.38 921 2,056 1939 87,119 8.09
3.3 CARILAH SATU DATA DARI SKRIPSI YANG SESUAI MODEL RAL, RAK, ATAU
FAKTORIAL, BERIKAN ULASAN DAN KOMENTAR
➢ Skripsi yang saya ambil dan jadikan contoh adalah skripsi yang berjudul “PENGARUH
PEMBERIAN EKSTRAK DAUN LAMTORO DAN PUPUK NITROGEN TERHADAP
PERTUMBUHAN DAN PRODUKSI TANAMAN JAGUNG MANIS” oleh Redman
Kesema Marajo N. mahasiswa Fakultas Pertanian, Universitas Lampung, tahun 2016.
Adapun data yang saya ambil dan jadikan contoh ialah sebagai berikut.
BAB IV
4.1 HASIL
4.1.1 RAL
SUMMARY
Groups Count Sum Average Variance
A 15 42.8 2.853333333 0.695109524
B 15 4214 280.9333333 11671.49524
C 15 935.1 62.34 611.8111429
D 15 7977 531.8 67785.74286
E 15 861374 57424.93333 464383676.8
F 15 88.2 5.88 8.097042857
G 15 7644 509.6 60518.82857
H 15 92792 6186.133333 8401601.41
I 15 61944 4129.6 7292477.257
K 15 1028282 68552.13333 398245780.7
L 15 84.59 5.639333333 2.550535238
ANOVA
Source of
Variation SS df MS F P-value F crit
Between Groups 94941235297 10 9494123530 118.8840 0.0000 1.8927
Within Groups 12298497895 154 79860375.94
4.1.2 RAK
ANOVA
Source of
Variation SS df MS F P-value F crit
Rows 554283912.9 14 39591708.06 0.6988 0.7726 1.7630
Columns 1.07168E+11 10 10716796559 189.1604 0.0000 1.8989
Error 7931637846 140 56654556.04
1.
PERLAKUAN
BLOK A B C D E F G H
3.92 405 64.2 646 66,592 5.14 930 2,795
2.48 314 63.3 687 89,194 5.19 200 9,289
1.94 364 88.4 472 54,600 7.38 772 2,498
P 2.45 370 84.8 800 43,695 7.29 418 1,109
1.37 418 46.8 698 22,375 1.38 973 3,112
1.04 388 24.7 210 30,016 5.23 428 8,868
2.11 220 95.4 774 10,448 2.21 430 9,024
3.53 124 61.5 367 81,528 2.93 250 5,894
3.84 183 20.0 313 20,204 5.23 366 3,905
2.26 430 71.8 286 45,955 8.85 164 2,893
Q 3.98 457 41.9 532 23,471 5.41 743 6,595
1.30 170 23.7 238 37,192 2.65 672 3,428
1.33 249 56.2 130 27,748 2.00 906 4,755
1.51 326 98.6 297 71,054 5.75 626 2,627
2.49 286 48.9 788 28,726 7.28 387 5,965
2.88 365 35.9 325 49,918 1.54 422 9,753
1.86 318 68.6 392 33,894 3.15 780 2,796
R 1.44 490 42.8 130 79,954 8.92 470 8,270
1.20 126 33.0 950 44,691 4.60 235 5,595
2.96 172 94.5 969 12,204 9.31 445 1,459
2.42 490 71.2 657 21,558 8.60 424 2,046
3.89 244 18.9 699 82,391 1.42 175 6,366
3.23 299 90.1 811 18,084 5.49 548 4,172
3.22 246 85.4 567 76,292 1.89 585 8,186
S 3.81 297 43.0 112 14,486 2.03 800 1,952
3.64 127 80.3 832 25,380 1.43 320 8,629
3.43 219 79.5 293 49,240 4.81 578 6,157
2.05 220 96.4 699 57,047 8.34 209 6,483
2.
SUMMARY A B C D E F G H Total
P
Count 7 7 7 7 7 7 7 7 56
Sum 15.31 2479 467.6 4287 316920 33.82 4151 36695 365048.73
Average 2.187142857 354.142857 66.8 612.4285714 45274.28571 4.831428571 593 5242.14286 6518.727321
Variance 0.868057143 4627.47619 633.3233333 42827.95238 740485346.9 5.284447619 88146.33333 13160923.8 303449552.4
Q
Count 7 7 7 7 7 7 7 7 56
Sum 17.75 1939 373.7 2163 307152 32.82 3727 30097 345502.27
Average 2.535714286 277 53.38571429 309 43878.85714 4.688571429 532.4285714 4299.57143 6169.683393
Variance 1.480761905 17114.6667 764.1580952 15144 573692470.1 5.622414286 75889.28571 2284978.62 271544936.4
R
Count 7 7 7 7 7 7 7 7 56
Sum 15.25 2247 394.9 4211 270945 43.4 3163 35884 316903.55
Average 2.178571429 321 56.41428571 601.5714286 38706.42857 6.2 451.8571429 5126.28571 5658.991964
Variance 0.477080952 20086.3333 504.7514286 106170.9524 497015387.3 9.595833333 26825.80952 10096655.9 216840189.8
S
Count 7 7 7 7 7 7 7 7 56
Sum 23.27 1652 493.6 4013 322920 25.41 3215 41945 374287.28
Average 3.324285714 236 70.51428571 573.2857143 46131.42857 3.63 459.2857143 5992.14286 6683.701429
Variance 0.385061905 3380 812.1380952 74405.57143 761990448.6 7.057966667 52785.90476 5301597.81 313731265.3
Total
Count 28 28 28 28 28 28 28 28
Sum 71.58 8317 1729.8 14674 1217937 135.45 14256 144621
Average 2.556428571 297.035714 61.77857143 524.0714286 43497.75 4.8375 509.1428571 5165.03571
Variance 0.938890476 12110.6283 655.2380423 69212.14286 580424531 6.989656481 57602.79365 7227741.07
ANOVA
Source of
Variation SS Df MS F P-value F crit
Sample 34485398.74 3 11495132.91 0.1412 0.9352 2.6516
Columns 44970232066 7 6424318867 78.9302 0.0000 2.0575
Interaction 208547092.1 21 9930813.909 0.1220 1.0000 1.6112
Within 15627347751 192 81392436.2
4.1.4 SKRIPSI
ANOVA
Source of Variation SS df MS F P-value F crit
Rows 20.6564175 4 5.164104375 1.0024 0.4438 3.2592
Columns 81.72171 3 27.24057 5.2874 0.0149 3.4903
Error 61.8234525 12 5.151954375
Total 164.20158 19
Keterangan : A : Urea
B : SP36
C : KCl
4.2 PEMBAHASAN
➢ Pada permodelan linear, jika pada section ANOVA, baik itu ANOVA : SINGLE
FACTOR, ANOVA : TWO-FACTOR WITHOUT REPLICATION, dan ANOVA :
TWO-FACTOR WITH REPLICATION, didapatkan nilai p-value < 5% atau 0.05, maka
dinyatakan signifikan / beda nyata, sedangkan jika didapatkan nilai p-value > 5% atau
0.05, maka dinyatakan tidak signifikan / tidak beda nyata.
➢ Pada analisis hipotesis, jika pada section ANOVA, baik itu ANOVA : SINGLE
FACTOR, ANOVA : TWO-FACTOR WITHOUT REPLICATION, dan ANOVA :
TWO-FACTOR WITH REPLICATION, didapatkan nilai F > F Critical, maka H0
ditolak karena ada perbedaan perlakuan, sedangkan jika didapatkan nilai F < F Critical,
maka H0 diterima karena tidak ada perbedaan perlakuan.
➢ Baik permodelan linear maupun analisis hipotesis, keduanya selaras dan saling
berhubungan.
4.2.1 RAL
Pada data Rancangan Acak Lengkap (RAL), analisis data menggunakan ANOVA :
SINGLE FACTOR. Pada section ANOVA didapatkan nilai p-value = 0.0000 < 0.05, maka data
dinyatakan signifikan / beda nyata, F = 118.8840 dan F Crit = 1.8927 dimana F > F Crit, maka
H0 ditolak karena ada perbedaan perlakuan.
4.2.2 RAK
Pada data Rancangan Acak Kelompok (RAK), analisis data menggunakan ANOVA :
TWO-FACTOR WITHOUT REPLICATION. Pada section ANOVA :
Pada data Faktorial RAL, analisis data menggunakan ANOVA : TWO-FACTOR WITH
REPLICATION. Pada section ANOVA :
4.2.4 SKRIPSI
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 KESIMPULAN
➢ Pada permodelan linear, jika pada section ANOVA, baik itu ANOVA : SINGLE FACTOR,
ANOVA : TWO-FACTOR WITHOUT REPLICATION, dan ANOVA : TWO-FACTOR
WITH REPLICATION, didapatkan nilai p-value < 5% atau 0.05, maka dinyatakan
signifikan / beda nyata, sedangkan jika didapatkan nilai p-value > 5% atau 0.05, maka
dinyatakan tidak signifikan / tidak beda nyata.
➢ Pada analisis hipotesis, jika pada section ANOVA, baik itu ANOVA : SINGLE FACTOR,
ANOVA : TWO-FACTOR WITHOUT REPLICATION, dan ANOVA : TWO-FACTOR
WITH REPLICATION, didapatkan nilai F > F Critical, maka H0 ditolak karena ada
perbedaan perlakuan, sedangkan jika didapatkan nilai F < F Critical, maka H0 diterima
karena tidak ada perbedaan perlakuan.
➢ Baik permodelan linear maupun analisis hipotesis, keduanya selaras dan saling
berhubungan.
5.2 SARAN
Dalam praktikum ini, penulis berharap agar pembaca dapat mengetahui analisis yang
cocok terhadap suatu data sebelum melakukan analisis terhadap data tersebut, serta dapat
mengetahui berbagai perlakuan analisis terhadap Rancangan Acak Lengkap (RAL), Rancangan
Acak Kelompok (RAK) dan Faktorial RAL, yang mana data harus dioperasikan / dikerjakan
sesuai dengan analisis datanya sehingga hasil percobaannya akurat.
DAFTAR PUSTAKA
2017. Pengaruh Karbit Terhadap Pematangan Buah Pisang Dengan Metode RAL
https://www.slideshare.net/mobile/mfeisalakbar/tugas-rancob-ral-karbit-pisang (diakses pada
14 Mei 2020)
N., Redman Kesema Marajo, April, 2017. Pengaruh Pemberian Ekstrak Daun Lamtoro Dan
Pupuk Nitrogen Terhadap Pertumbuhan Dan Produksi Tanaman Jagung Manis (Zea mays L.
Saccharata Sturt.)
http://digilib.unila.ac.id/22219/3/SKRIPSI%2520TANPA%2520BAB%2520PEMBAHASAN.
pdf&ved=2ahUKEwia-Lm7mrPpAhWLbisKHXT7B-
YQFjAFegQIBRAB&usg=AOvVaw1aES1ftfp-VwMgtB03-GWD (diakses pada 8 Mei 2020)
Bab I Pendahuluan
http://digilib.unila.ac.id/14572/6/BAB%2520I%PENDAHULUAN.pdf&ved=2ahUKEwi2itKy
nrPpAhXUBKHSAFDyIQFnoECAQQAA&usg=AOvVaw1bTgbO--HfEi38JsbddHAB
(diakses pada 13 Mei 2020)
Hidayat, Anwar, 14 November 2012. Tutorial Uji ANOVA dengan Add-Ins Excel-One Way
Anova
https://www.statistikian.com/2012/11/one-way-anova-dalam-excel.html (diakses pada 13 Mei
2020)